Rputi,
Schapiro tu je hlavně proto, že Obamovi sehnal nějaké ty peníze na volební kampaň. Údajně skoro stejně jako Philip Murphy, který se pak stal velvyslancem v Německu. Takže to Česko je z tohoto hlediska stejně významná země jako Německo. 🙂
Hm,zajímavé,mě by ani nenapadlo žádat o třetí značku.
Znám lidi, co si jednoduše přemontujou tu značku z pérdele auta na ten nosič.
To je nelegální ?
dvd, já jen přičinil další kamínek do přehledu dopraváckých blbostí. Tu výmluvu na Brusel jsem četl, stejně jako vyjádření, že Policie má pokyn nebýt přísná. Tomu jsem se jen usmál.
Já nemám žádnou síťku vzadu, to už je za námi. Mám normální pětisedadlové auto s malým prostorem na zavazadla za zadními sedadly, v jednom prostoru. Ovšem ve velkém techničáku je vozidlo zařazeno do skupiny N1. Čísla mám bílá osobáková. Celý ten tanec je jen dopadem daňových výjimek v kombinaci s pomalostí a leností úřednictva. Dodatková tabulka s váhovým limitem to vyřeší, ale jak dlouho to bude trvat? Kromě toho, zjišťování u většiny SUV, jako mám já, se nedá udělat, pokud vím, na dálku, jen podle vzhledu. Budou ta auta zastavovat a prohlížet doklady a buzerovat.
Ale něco pozitivního na závěr. Na Slovensku od 1.2.2016 jsou elektronické dálniční známky. Na stránce http://www.eznamka.sk si člověk zaregistruje auto, zaplatí online a má klid. Ovšem i s tím se dá buzerovat. Slovenští poliši pokutují za nesundané staré známky, prý není dostatečný výhled z vozidla.
…
Policie tedy konstatuje, že za stavu, kdy disponuje více než 40 tisíci policistů (což, jak také závěrem sama uvádí je na počet obyvatel výrazně více než třeba v Bavorsku či Rakousku a mnohde jinde),prostě v podstatě nefunguje, tedy ne tak, jak vyžadují české zákony, o české veřejnosti ani nemluvě. Navíc raději vůbec nezmiňuje, že na obdobné bezpečnostní problematice v ČR spolupracují další tisíce obecních strážníků za obecní peníze – proč taky, o žádnou koncepci nejde. A proto nejde ani o žádné solidní, objektivně doložené argumenty, podpořené vývojem kriminality (dle statistik výrazně klesá, dle předložené „anti-koncepce“ zřejmě proto, že se jí nikdo nezabývá), kriminogenních faktorů, rizik, hrozeb, vývoje početních stavů, rozpočtu atd. O nic z toho nejde.
poznámka na okraj – poléčitel troubu spravil, vítězem je Šimon Klein, neboť správně upozornil na chladicí větráček (teď doufám, že jsem si nespletla autora této poznámky).Takže dílem pošroubeno, dílem polepeno. Pak už to jenom jednou řachtlo a dneska se rodinka spokojeně ládujě štrúdlem 🙂 Vymontování z linky bylo překvapivě jendoduché, stačilo to prostě vysunout……
Stran Schapira, pro mne je to prostě protekční fracek na úrovni Stropnického jr., což mne ovšem, jako vlastence, dost uráží. Jestli to dostal jako pašalík za finance nasypané Obamovi, tak nedávné žvanění kohosi amerického v BBC interview na téma „Putin a korupce“ mi přijde už skutečně jako třetířadá šmíra… a je mi z toho leda smutno.
Šťastná to žena, matzurko, mně sice trouba peče, ale myčka teče.
A jinak to ber tak, že budeme asi docela žádoucí země, když je někdo ochoten zakoupit post velvyslance u nás za třičtvrtě milionu dolarů 😀
Matzurko,
že je to fracek a dostal to jako pašalík za prachy, které Obamovi opatřil, se říkalo už když nastupoval. A dokázal se okamžitě zprotivit, když nakráčel k Zemanovi a vysvětlil mu, co má dělat a davaj Temelín! 😀
Nemyslím ale, že by se to až tolik lišilo od starších, méně mediálních, časů, kdy bylo mnohem snažší informace zatajit, nebo alelespoň procedit správným sítem a poupravit. Dostává se to k nám ještě za syrova a bývá to pěkná darda. Jelitám to ještě v plné míře nedošlo a tak se ani nesnaží svou nehoráznou chucpe aspoň trochu zamaskovat.
Hnus, velebnosti!
Dotaz na kutily :
to, co teče, zřejmě není myčka, ale hadice s aquastopem. Dá se to nějak rozebrat a vyčistit nebo mám rovnou koupit novou a vyměnit ji?
maYdo
a v kterých místech ta hadice teče? Kolínko, trubka, aquastop? Pokud teče kolínko, nebo trubka, je to na výměnu. aquastop nevím. Tuhle vymoženost doma nemám.
Teče ten aquastop. To je takovej bazmek nahoře na hadici hned pod kohoutem a v případě, že myčka má nějakej problém, tak zavře automaticky přítok vody.
1719 těsnění mezi kohoutem a aquastopem?
Aha, tak to nevím. Já mám myčku bez tohohle vehementu. Skoro bych si tipl, že se u hrany aquastopu nažvejkla hadice a je tudíž prasklá. Což je na výměnu. Ale třeba se ozve ještě někdo , kdo aquastopem disponuje a bude vědět.
Tak dík. Ono zatím neí nic vidět, protože ej hadice zapojená a tudíž schovaná. V každém případě to zítra odmontujeme a pak uvidíme, jestli najdeme nějakou prasklinu nebo jestli to vyčistíme, nasadíme a riskneme jedno mytí, kdy budeme okolo myčky číhat s hadrama.
Tohle je naštěstí poměrně snadná závada, protože výměnu zvládneme sami a než novou hadici koupíme, tak nádobí se dá umejt i ve dřezu.
Možná bych měla s opravou trochu otálet, aby si potomstvo jednou taky máklo 😀 Určitě pak budou méně frflat kvůli nakládání a vykládání myčky. 😀
To je jak Záhada hlavolamu. Když je schovaná, tak jak se ví, že to teče zrovna tam?
Protože se tam dá sáhnout a když jsem tam sáhla, tak to bylo mokrý. Jak prosté, milý Watsone 🙂
Jo, to já jsem taky občas někam sáhnul a bylo to mokrý, ale prasklýho tam nebylo nic…
Na NovaCinema Schindlerův seznam – přikrášlené, upravené, přesto k zamyšlení. Proč ty davy židů nebojovaly, proč se nechaly paralyzovat… co to říká dnešku?
Na boj přece jenom něco potřebuješ, minimálně nějakou tu organizaci a taky zbraně.
1728 – dnešku to říká to, že salámová metoda funguje.
A když člověk ustupuje a ustupuje …. a ustupuje …. a pořád ustupuje ….. tak jednou přijde o kejhák!
S muslimákama je to nemlich to samé!
Karle, nevím. Stačí pár chlápků s puškami, aby ovládli stohlavý dav? Nebo je pes zakopán ve vůli bránit se všemi prostředky?
Beru to z pohledu současnosti. Kdo je ochoten bojovat za život svůj, svých bližních, svého státu? PeS nemusí odpovídat. 🙂
Kdepak, základ je v tom, že neuvěřili, že se to může stát. Že může být skutečnost taková, že odporuje všemu, o čem se domnívají, že je normální. Co to říká o dnešku?
Těch, kteří by byli ochotni bojovat na hranicích svého státu, nebude málo, ostatně organizování pomoci pokud vím už bylo i nabízeno. Těch, kteří chtějí bránit sebe a své blízké, bude ještě podstatně víc, koneckonců policie prý nestíhá vydávat zbrojáky. Jenže pokud jsem si všiml, o všechny tyto lidi stát zájem nemá. U našich západních sousedů podobné věci policie dokonce aktivně potlačuje.
No a naopak málo bude těch, co za ten stát chtějí bojovat na druhém konci světa. Proč taky?
„Stačí pár chlápků s puškami, aby ovládli stohlavý dav?“
Na co pušky? Znám jednoho co to umí i s koblihama.
(1731) Většinou stačí. Protože celkem každý příčetný ví, že první odbojník to schytá zaručeně. Mimo to, Židi byli léta vychováváni nebojovat. To se prakticky změnilo až Izraelem.
S tím bojováním je to vachrlaté, stačí si přečíst, co obvykle píše Schumi. Nebojovala bys za svůj život a svůj stát, ale za jakési cizí zájmy. 🙁 Není s tím názorem sám, takže je div, že ten stát ještě existuje).
(1733) Je to divný Ostape, ale bojovat za svůj stát se občas dá i na druhém konci světa. Zvlášť pokud je stát malý a nutně potřebuje spojence. O propojenosti dnešního světa ani nemluvě.
Ano, je to divný. A většina lidí se na to očividně dívá jinak.
1735 máš pravdu Karle. Jenže píšu ještě něco jiného. Například o tom kdo je suverénem.
Dej si vedle sebe „bojovat za svůj stát“ a „kdo je suverénem“. Zkonfrontuj to s realitou. Napadnou Tě velice ošklivé myšlenky. Jestliže Tě nenapadnou, stoupni si před zrcadlo a zeptej se a odpověz si. Platí suverén daně? Nezapomeň na sebe vypláznout jazyk.
1734 skimici, umět to s koblihama nevyžaduje nijak zvláštní šikovnost jestliže všichni ostatní nabízejí shnilé brambory.
1733 Ostape, těch kteří by byli ochotni bojovat na hranicích svého státu bývá málo. Obvykle za sebe nechávají bojovat poddané.
1728 Dano, proč davy poddaných platí daně? Proč se nechají paralyzovat?
1740 – daně a smrt. Máš pravdu, daněmi to začíná, kulkou do vazu končí. Kde je hranice, kdy je potřeba říci: NE
1732 Co to říká o dnešku? Všechno. Že skutečnost je taková o čem se rozumní lidé domnívají že odporuje všemu co je normální.
(1736) Ano, ovšem. Mimo jiné proto je taky tolik průserů.
(1737) Kolik z těch otázek si kladli naši legionáři nebo letci, pěšáci v GB a konec konců, i v SSSR? A ne, že by v těch dobách nebyly snad ještě aktuálnější než dnes. Vyplazený jazyk to neřeší.
1726 maYdo, jestliže to bylo v trenkách, možná že to není až taková závada.
Promiň maYdo, čtu diskusi od posledního příspěvku.
Mimochodem, já docela obdivuji ochotu občanů GB (s vyjímkou jistého Erika Pleasanta, příkladu to křišťálově čistého pacifismu a neochoty bojovat za cizí zájmy, až skončil v SS) a vůbec celého tehdy Impéria, bojovat za GB na všech oceánech, v Egyptě, Barmě, Indii, Francii, Malajsii a kdo ví, kde ještě. Nejsem si jist, jak by světové války dopadly, kdyby nebyli ochotni. Dopadly i na nás.
Ochotu Kanaďanů bojovat (a umírat) v jiných světadílech za nějakou pofidérní myšlenku demokracie. Doma by byli v bezpečí (jako Irové).
[1743] A jaké průsery máš konkrétně na mysli?
[1746] Pokud jsem si všiml, druhá světová válka skončila před sedmdesáti lety. Momentálně zahraniční intervence většinou skončí mnohem rozesranějším světem, než byl předtím.
1707 Rputi, pomohlo to? Nebo jako vždycky?
1748 Ostape, jsi si jistý, kdy skončila, pokud skončila? Máš na mysli realitu nebo učebnice dějepisu?
Rputi,
Schapiro tu je hlavně proto, že Obamovi sehnal nějaké ty peníze na volební kampaň. Údajně skoro stejně jako Philip Murphy, který se pak stal velvyslancem v Německu. Takže to Česko je z tohoto hlediska stejně významná země jako Německo. 🙂
Hm,zajímavé,mě by ani nenapadlo žádat o třetí značku.
Znám lidi, co si jednoduše přemontujou tu značku z pérdele auta na ten nosič.
To je nelegální ?
dvd, já jen přičinil další kamínek do přehledu dopraváckých blbostí. Tu výmluvu na Brusel jsem četl, stejně jako vyjádření, že Policie má pokyn nebýt přísná. Tomu jsem se jen usmál.
Já nemám žádnou síťku vzadu, to už je za námi. Mám normální pětisedadlové auto s malým prostorem na zavazadla za zadními sedadly, v jednom prostoru. Ovšem ve velkém techničáku je vozidlo zařazeno do skupiny N1. Čísla mám bílá osobáková. Celý ten tanec je jen dopadem daňových výjimek v kombinaci s pomalostí a leností úřednictva. Dodatková tabulka s váhovým limitem to vyřeší, ale jak dlouho to bude trvat? Kromě toho, zjišťování u většiny SUV, jako mám já, se nedá udělat, pokud vím, na dálku, jen podle vzhledu. Budou ta auta zastavovat a prohlížet doklady a buzerovat.
Ale něco pozitivního na závěr. Na Slovensku od 1.2.2016 jsou elektronické dálniční známky. Na stránce http://www.eznamka.sk si člověk zaregistruje auto, zaplatí online a má klid. Ovšem i s tím se dá buzerovat. Slovenští poliši pokutují za nesundané staré známky, prý není dostatečný výhled z vozidla.
Schapiro dodal 750 000 dollarů
Martine, a silniční daň platíš jak? 😉
Jako N1
Takhle to teď vypadá na Hradčanském náměstí.
Demonstrace se zúčastní i Pegida, takže je to česko-německy.
https://www.facebook.com/OPMultikulti/videos/1972016613023014/
Zachraň se, kdo můžeš!
…
Policie tedy konstatuje, že za stavu, kdy disponuje více než 40 tisíci policistů (což, jak také závěrem sama uvádí je na počet obyvatel výrazně více než třeba v Bavorsku či Rakousku a mnohde jinde),prostě v podstatě nefunguje, tedy ne tak, jak vyžadují české zákony, o české veřejnosti ani nemluvě. Navíc raději vůbec nezmiňuje, že na obdobné bezpečnostní problematice v ČR spolupracují další tisíce obecních strážníků za obecní peníze – proč taky, o žádnou koncepci nejde. A proto nejde ani o žádné solidní, objektivně doložené argumenty, podpořené vývojem kriminality (dle statistik výrazně klesá, dle předložené „anti-koncepce“ zřejmě proto, že se jí nikdo nezabývá), kriminogenních faktorů, rizik, hrozeb, vývoje početních stavů, rozpočtu atd. O nic z toho nejde.
Jde o to přidat někam na něco 10 miliard a zvýšit počet policistů o 4000. Samozřejmě bez záruky, že když stávajících 40142 policistů jako celek prostě nefunguje , tak 44 tisíc bude fungovat ideálně…
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/sloupky/zachran-se-kdo-muzes-policie-cr-provedla-sebehodnoceni/
Takhle to vypadalo ve Zloníně. Fotky jsou sice staré, ale rozdíl žádný. Ani kozomrdů nepřibylo. http://rencafotky.rajce.idnes.cz/Burza,_Zlonin_1.2.2014/
http://svet.sme.sk/c/20088194/v-pakistane-pokracuju-rozhovory-o-mierovom-procese-v-afganistane.html
Tak tomu říkám vítězství. Táliban potenciálně u mírových jednání.Ještě že se toho Usáma nedožil.
Dobré odpoledne…
Tak notoricky provládní Novinky uvádějí 3000 lidí na demonstraci proti islámu a 60-80 na demonstraci na podporu Sobotky.
http://www.novinky.cz/domaci/394031-v-praze-protestovaly-tisice-lidi-proti-islamu-a-migraci-doslo-i-na-potycky.html
Netuší někdo, kolik je tak celkem bačujících členů všech těch nevládních a neziskových organizací, který z těch kozomrdů mají nemalý vejvar? Že by jich bylo 60 – 80???
Mno,
Hradčanské náměstí je dost velké a má kapacitu rozhodně víc než 3000 lidí. A bylo tam nacvakáno – viz 1707.
Vzhledem k počtu nevládek, by jich tam bylo asi za každou jeden – možná ředitel… 😀
Tak prý cca 5000 lidí
http://radimvalencik.pise.cz/3135-k-dnesnim-demonstracim-ocity-svedek.html
Dobrý večer vespolek,
poznámka na okraj – poléčitel troubu spravil, vítězem je Šimon Klein, neboť správně upozornil na chladicí větráček (teď doufám, že jsem si nespletla autora této poznámky).Takže dílem pošroubeno, dílem polepeno. Pak už to jenom jednou řachtlo a dneska se rodinka spokojeně ládujě štrúdlem 🙂 Vymontování z linky bylo překvapivě jendoduché, stačilo to prostě vysunout……
Stran Schapira, pro mne je to prostě protekční fracek na úrovni Stropnického jr., což mne ovšem, jako vlastence, dost uráží. Jestli to dostal jako pašalík za finance nasypané Obamovi, tak nedávné žvanění kohosi amerického v BBC interview na téma „Putin a korupce“ mi přijde už skutečně jako třetířadá šmíra… a je mi z toho leda smutno.
Šťastná to žena, matzurko, mně sice trouba peče, ale myčka teče.
A jinak to ber tak, že budeme asi docela žádoucí země, když je někdo ochoten zakoupit post velvyslance u nás za třičtvrtě milionu dolarů 😀
Matzurko,
že je to fracek a dostal to jako pašalík za prachy, které Obamovi opatřil, se říkalo už když nastupoval. A dokázal se okamžitě zprotivit, když nakráčel k Zemanovi a vysvětlil mu, co má dělat a davaj Temelín! 😀
Nemyslím ale, že by se to až tolik lišilo od starších, méně mediálních, časů, kdy bylo mnohem snažší informace zatajit, nebo alelespoň procedit správným sítem a poupravit. Dostává se to k nám ještě za syrova a bývá to pěkná darda. Jelitám to ještě v plné míře nedošlo a tak se ani nesnaží svou nehoráznou chucpe aspoň trochu zamaskovat.
Hnus, velebnosti!
Dotaz na kutily :
to, co teče, zřejmě není myčka, ale hadice s aquastopem. Dá se to nějak rozebrat a vyčistit nebo mám rovnou koupit novou a vyměnit ji?
maYdo
a v kterých místech ta hadice teče? Kolínko, trubka, aquastop? Pokud teče kolínko, nebo trubka, je to na výměnu. aquastop nevím. Tuhle vymoženost doma nemám.
Teče ten aquastop. To je takovej bazmek nahoře na hadici hned pod kohoutem a v případě, že myčka má nějakej problém, tak zavře automaticky přítok vody.
1719 těsnění mezi kohoutem a aquastopem?
Aha, tak to nevím. Já mám myčku bez tohohle vehementu. Skoro bych si tipl, že se u hrany aquastopu nažvejkla hadice a je tudíž prasklá. Což je na výměnu. Ale třeba se ozve ještě někdo , kdo aquastopem disponuje a bude vědět.
Těžko vědět, je-li potřeba vidět. 😛
>> NoName [1686]
A Rakousko přitvrzuje a chce 600 milionů € odškodného od EU kvůlivá uprclíkům: http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-oesterreich-fordert-von-eu-entschaedigung-a-1076041.html
Tak dík. Ono zatím neí nic vidět, protože ej hadice zapojená a tudíž schovaná. V každém případě to zítra odmontujeme a pak uvidíme, jestli najdeme nějakou prasklinu nebo jestli to vyčistíme, nasadíme a riskneme jedno mytí, kdy budeme okolo myčky číhat s hadrama.
Tohle je naštěstí poměrně snadná závada, protože výměnu zvládneme sami a než novou hadici koupíme, tak nádobí se dá umejt i ve dřezu.
Možná bych měla s opravou trochu otálet, aby si potomstvo jednou taky máklo 😀 Určitě pak budou méně frflat kvůli nakládání a vykládání myčky. 😀
To je jak Záhada hlavolamu. Když je schovaná, tak jak se ví, že to teče zrovna tam?
Protože se tam dá sáhnout a když jsem tam sáhla, tak to bylo mokrý. Jak prosté, milý Watsone 🙂
Jo, to já jsem taky občas někam sáhnul a bylo to mokrý, ale prasklýho tam nebylo nic…
Na NovaCinema Schindlerův seznam – přikrášlené, upravené, přesto k zamyšlení. Proč ty davy židů nebojovaly, proč se nechaly paralyzovat… co to říká dnešku?
Na boj přece jenom něco potřebuješ, minimálně nějakou tu organizaci a taky zbraně.
1728 – dnešku to říká to, že salámová metoda funguje.
A když člověk ustupuje a ustupuje …. a ustupuje …. a pořád ustupuje ….. tak jednou přijde o kejhák!
S muslimákama je to nemlich to samé!
Karle, nevím. Stačí pár chlápků s puškami, aby ovládli stohlavý dav? Nebo je pes zakopán ve vůli bránit se všemi prostředky?
Beru to z pohledu současnosti. Kdo je ochoten bojovat za život svůj, svých bližních, svého státu? PeS nemusí odpovídat. 🙂
Kdepak, základ je v tom, že neuvěřili, že se to může stát. Že může být skutečnost taková, že odporuje všemu, o čem se domnívají, že je normální. Co to říká o dnešku?
Těch, kteří by byli ochotni bojovat na hranicích svého státu, nebude málo, ostatně organizování pomoci pokud vím už bylo i nabízeno. Těch, kteří chtějí bránit sebe a své blízké, bude ještě podstatně víc, koneckonců policie prý nestíhá vydávat zbrojáky. Jenže pokud jsem si všiml, o všechny tyto lidi stát zájem nemá. U našich západních sousedů podobné věci policie dokonce aktivně potlačuje.
No a naopak málo bude těch, co za ten stát chtějí bojovat na druhém konci světa. Proč taky?
„Stačí pár chlápků s puškami, aby ovládli stohlavý dav?“
Na co pušky? Znám jednoho co to umí i s koblihama.
(1731) Většinou stačí. Protože celkem každý příčetný ví, že první odbojník to schytá zaručeně. Mimo to, Židi byli léta vychováváni nebojovat. To se prakticky změnilo až Izraelem.
S tím bojováním je to vachrlaté, stačí si přečíst, co obvykle píše Schumi. Nebojovala bys za svůj život a svůj stát, ale za jakési cizí zájmy. 🙁 Není s tím názorem sám, takže je div, že ten stát ještě existuje).
(1733) Je to divný Ostape, ale bojovat za svůj stát se občas dá i na druhém konci světa. Zvlášť pokud je stát malý a nutně potřebuje spojence. O propojenosti dnešního světa ani nemluvě.
Ano, je to divný. A většina lidí se na to očividně dívá jinak.
1735 máš pravdu Karle. Jenže píšu ještě něco jiného. Například o tom kdo je suverénem.
Dej si vedle sebe „bojovat za svůj stát“ a „kdo je suverénem“. Zkonfrontuj to s realitou. Napadnou Tě velice ošklivé myšlenky. Jestliže Tě nenapadnou, stoupni si před zrcadlo a zeptej se a odpověz si. Platí suverén daně? Nezapomeň na sebe vypláznout jazyk.
1734 skimici, umět to s koblihama nevyžaduje nijak zvláštní šikovnost jestliže všichni ostatní nabízejí shnilé brambory.
1733 Ostape, těch kteří by byli ochotni bojovat na hranicích svého státu bývá málo. Obvykle za sebe nechávají bojovat poddané.
1728 Dano, proč davy poddaných platí daně? Proč se nechají paralyzovat?
1740 – daně a smrt. Máš pravdu, daněmi to začíná, kulkou do vazu končí. Kde je hranice, kdy je potřeba říci: NE
1732 Co to říká o dnešku? Všechno. Že skutečnost je taková o čem se rozumní lidé domnívají že odporuje všemu co je normální.
(1736) Ano, ovšem. Mimo jiné proto je taky tolik průserů.
(1737) Kolik z těch otázek si kladli naši legionáři nebo letci, pěšáci v GB a konec konců, i v SSSR? A ne, že by v těch dobách nebyly snad ještě aktuálnější než dnes. Vyplazený jazyk to neřeší.
1726 maYdo, jestliže to bylo v trenkách, možná že to není až taková závada.
Promiň maYdo, čtu diskusi od posledního příspěvku.
Mimochodem, já docela obdivuji ochotu občanů GB (s vyjímkou jistého Erika Pleasanta, příkladu to křišťálově čistého pacifismu a neochoty bojovat za cizí zájmy, až skončil v SS) a vůbec celého tehdy Impéria, bojovat za GB na všech oceánech, v Egyptě, Barmě, Indii, Francii, Malajsii a kdo ví, kde ještě. Nejsem si jist, jak by světové války dopadly, kdyby nebyli ochotni. Dopadly i na nás.
Ochotu Kanaďanů bojovat (a umírat) v jiných světadílech za nějakou pofidérní myšlenku demokracie. Doma by byli v bezpečí (jako Irové).
[1743] A jaké průsery máš konkrétně na mysli?
[1746] Pokud jsem si všiml, druhá světová válka skončila před sedmdesáti lety. Momentálně zahraniční intervence většinou skončí mnohem rozesranějším světem, než byl předtím.
1707 Rputi, pomohlo to? Nebo jako vždycky?
1748 Ostape, jsi si jistý, kdy skončila, pokud skončila? Máš na mysli realitu nebo učebnice dějepisu?