originál Hufnagel byl obsazenej 🙂
Ale Nagel je tuším hřebík . A stovka hřebík udrží všechno – i klobouk na hlavě za siného větru 😀
Nebyl Pišta náhodou Hufnagel?
Halle,
a nenápadný hřebík do hlavičky mezi vlasama šikovná vraždička, viz příběhy soudce Ti 🙂
BohoušiB,
Robejška jsem zhlédnout ještě nestihla (zatím jen ty textové věci), ale pár článků odkazovaného sociologa ano – a při nedělním ráno mne dost polévalo horko a nebylo to počasím. Má totiž v mnohém pravdu.
Šumaváku, zdar. Ad [48]. Howard Hughes se stal mým oblíbencem, když v šedesátých či sedmdesátých letech (spíš sedmdesátých) vyšla kniha jakéhosi poláka, jež popisovala jeho trudný osud zbohatlého kapitalisty a snad ho i měla dehonestovat v myslích čtenářů…
V mém případě se to ovšem poněkud minulo účinkem…
Já na onu knihu tehdy použil známou a velmi vyspělou kritickou metodu Jeníka Páně z novely Josefa Škvoreckého Farářův konec a zlotřilý americký miliardář Howard Hughes se tak stal rázem mým oblíbencem. Ve svých antibakteriálních pytlících, živ pouze suchými chlebovými kůrkami a instatními hrachovými polévkami a životem pouze v noci (přes den spal), dokázal, přes spoustu svých krachů, pamatuji-li se dobře, byl majitelem společnosti TWA, jejíž krach byl tehdy opravdu světovou bombou, zkonstruovat svůj megahydroplán H-4 z překližky a celý svět si měl tehdy před ním sednout na svou konservativní pérdel. Žel bohu se tak nestalo. Rovněž si ještě pamatuji na líčení návštěvy H. H. v ráji dělníků, rolníků a pracující inteligence CCCP v třicátých letech, kdy do Mockby přiletěl v jednom ze svých letadel a sovětští pracující nevěřícně poulili svá očiska na milionáře v umaštěných montérkách, kterému chyběly tolik známé atributy jako byl cylindr, doutník a patřičný smoking, či v čem to ti kapitalisté tehdy chodili do práce. Tehdy se to dalo chápat jako perfidní ideologická kapitalistická diverze…
Také líčení jeho vůbec nejznámějšího vynálezu push-up podprsenky pro herečku Jane Russelovou nelze zapomenout. Při její výrobě prý použil leteckou technologii. Talent všeho druhu… 😉
Píšu to po paměti, tak doufám, že mě nějaký škarohlíd s internetem v pozadí, neusvědčí ze lži… 🙂
Merkelová:
„Německo má historickou povinnost udržovat Osvětim!“
Provozuschopnou?
Matzurko, tak tupoun jsem spíš já, protože se v nuancích kočičího chovu moc nevyznám a barevná varianta plemene a vyšlechtění z plemene mi významově poněkud splývají.
Dnes jsme poznali řadu dalších koček. Zajímavý, co lidí v mrňavejch bytech v Libni chová kočky a často ne jednu.
Nebo psy.
V jednom bytě měla paní tři velký psy, prý dogy. My jsme je neviděli, protože je zavřela do koupelny. Při velikosti koupelny tam napěchovat tři dogy, to musel být výkon na Guinessovu knihu rekordů. Asi jsou dogy hodně stlačitelný, nebo panáčkovaly vedle sebe v pozoru, aby se vešly na svislo.
Šumaváku, samozřejmě. Jak jinak…
V TV na artu je Těšínské nebe – zajímavá hra o zajímavém městě, které prožilo vše, co se dalo ve dvacátém století prožít. A kdo ví, co ho čeká v tom jedenadvacátem a nás s nim.
Když tak pročítám expektorace stran Řecka, výplody Brusele, historii dětí v Norsku, referování o ukrajinském boji za svobodu atd. atd., velice bych doporučil co nejširšímu obecenstvu film „Obyčejný fašismus“.
Ano, je to sovětský film z roku 1965, tudíž ideově naprosto fuj, nicméně paralely s dneškem vyvolávají nepříjemné mrazení. Vždyť ten Hitler nakonec taky chtěl pro lidi jen to nejlepší a byl tragicky nepochopen…
Šumaváku, ad tvá Osvětimská [56] a má [59]. Nevím, zda jsi zaznamenal informaci, byla i na videu, ale naši „novináři“ ji z neznámých důvodů opomíjejí.
Německo před časem dodalo Ukrajině mobilní krematoria, tuším že mají celkem 3 pece. Přesouvají je dle momentální potřeby. Ukrajinský wehrmacht v nich spaluje své mrtvé vojáky. Takto spálené mrtvé vydává za nezvěstné, aby tak nemusel platit rodinám mrtvých.
Holt pro současné „demokratické“ Německo platí (zvláště v těchto dnech), co se v mládí naučíš, k stáru jako když najdeš…
Foundry, zdravím. Zajímavé je, že i já jsem si dnes na onen film Michaila Romma několikrát v duchu vzpomněl. Komentář tam tehdy četl, pamatuji-li se dobře, Miroslav Horníček. Ano, máš pravdu…
maYdo,
velcí psi jsou prý v malých bytech v pohodě, pokud je páníček správně vyprocházkuje. Pak už jen lehnou a spí. Zato čivavy a podobné štucly mají potřebu lítat a vřeštět imrvére 🙂
Kočky jsou taky velmi skladné, neb jako správní dravci prospí cca 18 hodin denně. Závidím jim jejich metabolismus, neboť budí se jen k jídlu a trošce toho pohybu, jako číhání v trávě na cosi… a přitom nijak exponenciálně netloustnou, což by při takovém režimu mou maličkost zakulatilo velmi rychle 😀
Matzurko, film byl natočen v době Chruščovova „tání“ a pokud si odmyslíš pár úliteb sovětskému režimu, působí jako nanejvýš aktuální memento. Taková Marksová, Šabatová, Babiš, Barroso, Juncker, Hollande, Porošenko, Jaceňuk, jakož i zástupy dalších pachatelů dobra mají se svými předchůdci z 30. let až nepříjemně mnoho společného.
Už se nedivím, kde se v Německu, posléze u nás, v Rakousku, na Slovensku, v Maďarsku, v Rusku atd. atd. vzali pachatelé všech těch hrůz – jsou tady furt. Pilní, pečliví a korektní služebníci státu, plnící s plným nasazením své povinnosti.
Foundry, výtečně napsáno…
54 — Matzurko, jestli tím sociologem myslíte Hampla, pak mne to upomíná na jeden z bodů, které jsem chtěl napsat ještě do minulého vlákna, leč nestihl. Zajímavé a důležité mi připadá porovnat si, kde jeden a druhý vidí hlavní dělicí linii. Robejšek mezi lidem a elitami, Hampl mezi producenty reálných hodnot na jedné straně a jejich přerozdělovači a konsumenty na druhé. To není zcela totéž, a rozdíl možná stojí za zamyšlení. (Ne moje, za chvilku se zas pustím do něčeho jiného.)
(No a já, jak už jsem psal, říkám, že jádrem problému jsou pravdoláskaři, v kontextu celého Západu pak pseudoliberálové.)
I čivavy byly, matzurko. Dvě v jednom bytě, kde byly ubytovaný v dětský ohrádce.
Zpátečníku, v tomto punktu bych se přiklonil k Hamplovi.
Pro zájemce o film Michaila Romma tu mám nový odkaz, kde by měl být určitě Horníčkův dabing. V mém předchozím odkazu [64] si tím nejsem zcela jist. Stahování půjde u tohoto odkazu také podstatně rychleji, není to tak velký balík: http://jdem.cz/brjq87
70 — To já asi celkem taky, Foundrymane. Koneckonců pravdoláskař nemusí být ani nadprůměrně bohatý, ani nadprůměrně vzdělaný, ale relativně malokdy to bývá někdo, kdo produkuje reálné hodnoty, přinejmenším ne v čistě materiálním smyslu. Samozřejmě někteří (vedle té pravdolásky) produkují jiné, leckdy docela úctyhodné.
Robejšek zde asi hodně vychází z německého prostředí, kde jsou stavovské přehrady o mnoho výraznější.
Foundry, řekla bych, že pravdu má Robejšek i Hampl. Každý ze svého pohledu, ale obě dvě vrstvy jsou ke správnému fungování jakéhokoliv společenství zapotřebí. Ti Hamplovi, aby udržovali normální každodenní chod společenství a ti Robejškovi, aby to strkali dopředu.
Rputi, to jsi asi ne zcela pochopila. Tady nejde o existenci nebo neexistenci skupin (nebo vrstev), tady jde o to, kudy vede frontová linie konfliktu. U Robejška lid x elity, u Hampla tvůrci x konzumenti. Já se přikláním k Hamplovu dělení, neboť, jak už poznamenal Zpátečník, konzumenti (nebo pravdoláskaři) se hojně vyskytují i ve vrstvě, kterou Robejšek nazývá „lid“. A příslušník Robejškovy „elity“ zdaleka nemusí být parazitem.
Krom toho mám u Robejška problém s definicí „lidu“ a „elit“, to Hamplovo dělení je daleko přesnější a odpovídající realitě.
Koukám, quvis, že barnevernet más voje věrné duše i u nás :
“ my jsme opatrovníky dítěte, a pokud přijde podnět, že se tam může něco takového dít, tak se vždy musíme rozhodnout, zda počkat, jak se to vyvrbí, nebo konat. A protože jsme opatrovníky dítěte, musíme konat. “
jaký opatrovníci, když tu jsou biologický rodiče a fungující rodina? Vyhodila bych ji už jen za to, že se prohlašuje za opatrovníka, oprávněního jednat jen na základě nějakých pocitů.
myslím, že se s tím sexuálním zneužíváním fakt blbne.
děcka nám lezly do postele ráno každej víkend, někdy si k nám vlezly i večer a když usnuly, přesunuli jsme je na svoje místo. Zejména na chalupě, kde se někdy bály, ten, kdo byl na řadě s uspáváním, si lehl vedle nich na postel, dokud neusnuly. No, většinou uspavač usnul první 🙂
koukám, že vést nějakej normální rodinnej život, kde se rodiče a děti mazlí nebo pošťuchují, je o kriminál.
Zatímco brát děti na love parade, aby koukaly na pomalovaný nahatý exhibiconisty je ta správná výchova.
Svět se fakt zbláznil…..
Mimochodem a kdo by vlastně měl dělat takové úkony jako když je třeba namazat chlapečkovi pindíka, aby neupadl do podezření ze sexuálního zneužívání?
Počet dětí se stabilizuje – Hlavní statistické údaje péče o děti – Služby – http://www.ssb.no/en/sosiale-forhold-og-kriminalitet/statistikker/barneverng/
Zvýšení opatření umístění – Do konce roku 2013, cca 14 500 dětí bylo umístěno mimo jejich rodinného domu, a to buď ve formě péče, nebo opatření pomoci, což je 4 procentní nárůst od roku 2012. To znamená, že asi 10 na 1 000 dětí (0-22 let) byly umístěny dítětem veřejně prospěšné služby. Dětských domovů se vztahuje 7 z 10 opatření umístění
Mnoho nových kategorie pro opatření – V roce 2013 bylo evidováno celkem 147 250 opatření. To je velký nárůst od roku 2012, kdy bylo registrováno 120 200 opatření. Tento velký nárůst je hlavně kvůli změně v systému podávání zpráv, a proto nová kategorie pro opatření . Chcete-li dát lepší obrázek o používání opatření, které používáme údaje na konci roku.
Tak to jsem zvědavá, za co dneska M.Zemana zkritizují média!
Jestli převáží úcta k obětem nebo chuť špinit, která Evropu ještě více rozdělí.
…Následné projevy státníků zahájí prezident Zeman, který chce ve svém proslovu zdůraznit zejména nebezpečí radikálního islámu a nutnost boje s ním. Avizuje, že jeho projev bude velmi radikální. Kromě něj vystoupí Schulz, bulharský prezident Rosen Plevneliev, předseda izraelského parlamentu Juli Edelstein a šéf pořádajícího Evropského židovského kongresu Moše Kantor. Akci zakončí evropská minuta ticha, k níž se připojí i bývalé koncentrační tábory v Osvětimi a Bergen-Belsenu nebo Brusel… http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pripominky-holokaustu-ukonci-projevy-na-Hrade-ten-prezidentuv-ma-byt-velmi-radikalni-359044
Foundry 76 – bráno takhle s tebou stoprocentně souhlasím!
Docela zajímavý rozhovor o Ukrajině.
„Analytik Schneider: Porošenko zřejmě musí prohrát. USA se chytly do vlastní pasti, zatímco Čína…“ http://jdem.cz/brjsx4
Bohouši, já bych k tomu připodotkla, že nechápu „západní myšlení“. Hrozit dlouhodobě Rusku útokem způsobí jen to, že se lidé ještě víc kolem Putina semknou. To je normální lidská reakce. Proč to Západ není v stavu pochopit?
Milá Rputi, dobrejtro. Jestlipak ono to nebude tím, že politici, řídící USA a jeho EU trabanty, jsou poněkud duševně nedostateční…
Viz výběr prazvláštní bytosti, zvané Špidlo, za eurokomisárka… 😉
Já si to samozřejmě pochvaluji, čím rychleji se EU položí, díky takovýmto politickým potroubkům, tím lépe. Proto nechápu nářky nad nedělní volbou Řeků, já sám mám upřímně z jejich volby nelíčenou radost. Jen tak dál…
Bohouši, jestli oni to nebudou hochštapleři a psychopati…
Před několika dny jsem narazil na velice krátký článek. Týkal se dnešního slavnostního Osvětimského dne. Má pouhé dva řádky textu. http://jdem.cz/brjsz5
Zde je celý:
Přijdou tam Židé a přivítají je Němci, Ukrajinci, Lotyši, Litevci. Stejně, jako tenkrát.
Jenom Rusové tam nebudou. Stejně, jako tenkrát.
Tady je to z původního zdroje:
Вот, допустим, приезжают туда евреи, а их встречают – немцы, украинцы, латыши, литовцы… То есть все те же, что и тогда, в прошлый раз.
Вот только русские – не придут, как в прошлый раз.
Toť vše…
On je sice doc.Konvička krapet trhlej, ale svolávat ,kvůli němu etickou komisi je značně mimo. On se pan rektor jen sichruje, že v boji proti islamofobii nic, ale opravdu nic, nezanedbal!
Jinak k četbě doporučuji Konvičkovu serii blogů „Islamofob dne“ na idnesu. Docela zajímavé.
88
krátké a výstižné. Není co dodat
80 Rputi, už jsem zaznamenal. Dokonce je požadavek na zřízení evropského komisaře pro židovskou otázku.
Nu což, Schumi, ta vila 56–58 Am Großen Wannsee by se mohla opětovně použít, ne?
Schumi, ahoj.
Dnes je tomu přesně 73 let a 8 dní, kdy proběhla konference ve Wannsee. 20. ledna 1942.
Jsem zvědavý, na čem se dnes usnesou v Osvětimi…
DVD, zdravím. Já tu měl dlouhej hovor, a než jsem to domluvil, tak jsi mne předehnal.
[88] Já bych tu druhou větu přeložil „Jenom Rusové nepřijdou, jako tenkrát“. Což to může ještě drobet posunout.
Ale oni přišli, ne snad? Nebo chtete připomenout Varšavu?
SpiegelOnLine má článek o tom, jak Putin pochybil, že nepřijel do Osvětimi. Ovšem německý čtanář není blb, a tak to v diskuzi autorovi docela pěkně vysvětlilil.
>> quivis: asi máme nějaké telepatické spojení. Před chvíli jsem diskutoval per Skype se svým daleko se nacházejícím synem a napsal jsem mu: „Ja bych se Polakum nedivil, kdyby nezvali Rusy na vzpominku na osvobozeni Varsavy (1944). Tady jsem z toho ale nemel nijak dobry pocit.“ Opravdu ten dobrý pocit nemám.
Nevíte prosím někdo, kdo v nové Junckerově Evropské komisi obsadil místo komisaře pro obsazená území na Východě?
Tenkrát to měli, pokud je mi známo, na starost župní vedoucí dr. Meyer a vedoucí říšského úřadu dr. Leibbrandt. Později vím, že tuto funkci zastával G. Verheugen, neklame-li mne paměť…
Zaznamenal jsem, že včera Prahu navštívil budoucí nositel Ceny Karla Velikého Martin Schulz. Dnes na Pražském Hradě pronese svou řeč. Doufejme, že přátelsky pohovořil s p. presidentem a pohlédl z oken Hradu na Prahu. Stejně jako jeho znamenitý předchůdce…
Honzo ze Ž., zdravím. Já to nepřekládal, ale uvědomoval jsem si, že překladu cosi chybí. S tím tvým překladem onoho místa naprosto souhlasím. To je přesné…
Dobré ráno,
trochu se kroťte, Šafrovi se dělá špatně z oslav Rudé armády. 😀
jen bych jemně podotkla, že by v tom případě neměl vynechávat podíl Německa na tom zotročování…..
Ale chtějte trochu soudnosti od zaslepenýho ideologa….Možn á tu Osvětim neměli osvobozovat vůbec? Nebo tamní vězni měli osvobození odmítnout a počkat si na tu ideologicky správnou armádu?
Srandičky, srandičky, ale je to pěknej hnus, jak se i ta Osvětim hodí, aby si všelijaký ideologové a tajtrdlíci mohli přihřát polívčičku a čutnout si.
já sice Zemana nemusím, ale to, jak media překrucují, co se dá, už je trochu moc. Kdyby zelan řekl, že je tráva zelená, tak se dočkáme moralizujících komentářů na téma, že všichni slzšný lidi vědí, že je tráva červená.
Šumaváku 🙂
originál Hufnagel byl obsazenej 🙂
Ale Nagel je tuším hřebík . A stovka hřebík udrží všechno – i klobouk na hlavě za siného větru 😀
Nebyl Pišta náhodou Hufnagel?
Halle,
a nenápadný hřebík do hlavičky mezi vlasama šikovná vraždička, viz příběhy soudce Ti 🙂
BohoušiB,
Robejška jsem zhlédnout ještě nestihla (zatím jen ty textové věci), ale pár článků odkazovaného sociologa ano – a při nedělním ráno mne dost polévalo horko a nebylo to počasím. Má totiž v mnohém pravdu.
Šumaváku, zdar. Ad [48]. Howard Hughes se stal mým oblíbencem, když v šedesátých či sedmdesátých letech (spíš sedmdesátých) vyšla kniha jakéhosi poláka, jež popisovala jeho trudný osud zbohatlého kapitalisty a snad ho i měla dehonestovat v myslích čtenářů…
V mém případě se to ovšem poněkud minulo účinkem…
Já na onu knihu tehdy použil známou a velmi vyspělou kritickou metodu Jeníka Páně z novely Josefa Škvoreckého Farářův konec a zlotřilý americký miliardář Howard Hughes se tak stal rázem mým oblíbencem. Ve svých antibakteriálních pytlících, živ pouze suchými chlebovými kůrkami a instatními hrachovými polévkami a životem pouze v noci (přes den spal), dokázal, přes spoustu svých krachů, pamatuji-li se dobře, byl majitelem společnosti TWA, jejíž krach byl tehdy opravdu světovou bombou, zkonstruovat svůj megahydroplán H-4 z překližky a celý svět si měl tehdy před ním sednout na svou konservativní pérdel. Žel bohu se tak nestalo. Rovněž si ještě pamatuji na líčení návštěvy H. H. v ráji dělníků, rolníků a pracující inteligence CCCP v třicátých letech, kdy do Mockby přiletěl v jednom ze svých letadel a sovětští pracující nevěřícně poulili svá očiska na milionáře v umaštěných montérkách, kterému chyběly tolik známé atributy jako byl cylindr, doutník a patřičný smoking, či v čem to ti kapitalisté tehdy chodili do práce. Tehdy se to dalo chápat jako perfidní ideologická kapitalistická diverze…
Také líčení jeho vůbec nejznámějšího vynálezu push-up podprsenky pro herečku Jane Russelovou nelze zapomenout. Při její výrobě prý použil leteckou technologii. Talent všeho druhu… 😉
Píšu to po paměti, tak doufám, že mě nějaký škarohlíd s internetem v pozadí, neusvědčí ze lži… 🙂
Merkelová:
„Německo má historickou povinnost udržovat Osvětim!“
Provozuschopnou?
Je o něm pěkný film… http://www.csfd.cz/film/71530-letec/
Matzurko, tak tupoun jsem spíš já, protože se v nuancích kočičího chovu moc nevyznám a barevná varianta plemene a vyšlechtění z plemene mi významově poněkud splývají.
ale zřejmě je to plemeno už uznaný :
http://hobby.idnes.cz/nevska-maskarada-je-velka-sibirska-kocka-v-novem-vzacnem-kozisku-pxo-/hobby-mazlicci.aspx?c=A110330_233317_hobby-mazlicci_mce
Dnes jsme poznali řadu dalších koček. Zajímavý, co lidí v mrňavejch bytech v Libni chová kočky a často ne jednu.
Nebo psy.
V jednom bytě měla paní tři velký psy, prý dogy. My jsme je neviděli, protože je zavřela do koupelny. Při velikosti koupelny tam napěchovat tři dogy, to musel být výkon na Guinessovu knihu rekordů. Asi jsou dogy hodně stlačitelný, nebo panáčkovaly vedle sebe v pozoru, aby se vešly na svislo.
Šumaváku, samozřejmě. Jak jinak…
V TV na artu je Těšínské nebe – zajímavá hra o zajímavém městě, které prožilo vše, co se dalo ve dvacátém století prožít. A kdo ví, co ho čeká v tom jedenadvacátem a nás s nim.
Když tak pročítám expektorace stran Řecka, výplody Brusele, historii dětí v Norsku, referování o ukrajinském boji za svobodu atd. atd., velice bych doporučil co nejširšímu obecenstvu film „Obyčejný fašismus“.
Ano, je to sovětský film z roku 1965, tudíž ideově naprosto fuj, nicméně paralely s dneškem vyvolávají nepříjemné mrazení. Vždyť ten Hitler nakonec taky chtěl pro lidi jen to nejlepší a byl tragicky nepochopen…
Šumaváku, ad tvá Osvětimská [56] a má [59]. Nevím, zda jsi zaznamenal informaci, byla i na videu, ale naši „novináři“ ji z neznámých důvodů opomíjejí.
Německo před časem dodalo Ukrajině mobilní krematoria, tuším že mají celkem 3 pece. Přesouvají je dle momentální potřeby. Ukrajinský wehrmacht v nich spaluje své mrtvé vojáky. Takto spálené mrtvé vydává za nezvěstné, aby tak nemusel platit rodinám mrtvých.
Holt pro současné „demokratické“ Německo platí (zvláště v těchto dnech), co se v mládí naučíš, k stáru jako když najdeš…
Foundry, zdravím. Zajímavé je, že i já jsem si dnes na onen film Michaila Romma několikrát v duchu vzpomněl. Komentář tam tehdy četl, pamatuji-li se dobře, Miroslav Horníček. Ano, máš pravdu…
Nooo,
a kde se ten film dá sehnat ?
Matzurko, ahoj. V té nejvyšší kvalitě je to tady: http://jdem.cz/brjqw2
Zkus to!
maYdo,
velcí psi jsou prý v malých bytech v pohodě, pokud je páníček správně vyprocházkuje. Pak už jen lehnou a spí. Zato čivavy a podobné štucly mají potřebu lítat a vřeštět imrvére 🙂
Kočky jsou taky velmi skladné, neb jako správní dravci prospí cca 18 hodin denně. Závidím jim jejich metabolismus, neboť budí se jen k jídlu a trošce toho pohybu, jako číhání v trávě na cosi… a přitom nijak exponenciálně netloustnou, což by při takovém režimu mou maličkost zakulatilo velmi rychle 😀
Matzurko, film byl natočen v době Chruščovova „tání“ a pokud si odmyslíš pár úliteb sovětskému režimu, působí jako nanejvýš aktuální memento. Taková Marksová, Šabatová, Babiš, Barroso, Juncker, Hollande, Porošenko, Jaceňuk, jakož i zástupy dalších pachatelů dobra mají se svými předchůdci z 30. let až nepříjemně mnoho společného.
Už se nedivím, kde se v Německu, posléze u nás, v Rakousku, na Slovensku, v Maďarsku, v Rusku atd. atd. vzali pachatelé všech těch hrůz – jsou tady furt. Pilní, pečliví a korektní služebníci státu, plnící s plným nasazením své povinnosti.
Foundry, výtečně napsáno…
54 — Matzurko, jestli tím sociologem myslíte Hampla, pak mne to upomíná na jeden z bodů, které jsem chtěl napsat ještě do minulého vlákna, leč nestihl. Zajímavé a důležité mi připadá porovnat si, kde jeden a druhý vidí hlavní dělicí linii. Robejšek mezi lidem a elitami, Hampl mezi producenty reálných hodnot na jedné straně a jejich přerozdělovači a konsumenty na druhé. To není zcela totéž, a rozdíl možná stojí za zamyšlení. (Ne moje, za chvilku se zas pustím do něčeho jiného.)
(No a já, jak už jsem psal, říkám, že jádrem problému jsou pravdoláskaři, v kontextu celého Západu pak pseudoliberálové.)
I čivavy byly, matzurko. Dvě v jednom bytě, kde byly ubytovaný v dětský ohrádce.
Zpátečníku, v tomto punktu bych se přiklonil k Hamplovi.
Pro zájemce o film Michaila Romma tu mám nový odkaz, kde by měl být určitě Horníčkův dabing. V mém předchozím odkazu [64] si tím nejsem zcela jist. Stahování půjde u tohoto odkazu také podstatně rychleji, není to tak velký balík: http://jdem.cz/brjq87
70 — To já asi celkem taky, Foundrymane. Koneckonců pravdoláskař nemusí být ani nadprůměrně bohatý, ani nadprůměrně vzdělaný, ale relativně malokdy to bývá někdo, kdo produkuje reálné hodnoty, přinejmenším ne v čistě materiálním smyslu. Samozřejmě někteří (vedle té pravdolásky) produkují jiné, leckdy docela úctyhodné.
Robejšek zde asi hodně vychází z německého prostředí, kde jsou stavovské přehrady o mnoho výraznější.
Foundry, řekla bych, že pravdu má Robejšek i Hampl. Každý ze svého pohledu, ale obě dvě vrstvy jsou ke správnému fungování jakéhokoliv společenství zapotřebí. Ti Hamplovi, aby udržovali normální každodenní chod společenství a ti Robejškovi, aby to strkali dopředu.
i u nás hsou asi vyškolenci z Norska!
http://klatovsky.denik.cz/zpravy_region/vzali-mu-milovane-deti-tak-se-obesil-20150126.html
Hm,
mně přijde, že se dnes za elity považují (tedy sami sebe) ti přerozdělovači…
Ale myslela jsem Bohoušův 910 z minulé hospody, odkaz na Iva Pattu
http://sociologie.netstranky.cz/
Rputi, to jsi asi ne zcela pochopila. Tady nejde o existenci nebo neexistenci skupin (nebo vrstev), tady jde o to, kudy vede frontová linie konfliktu. U Robejška lid x elity, u Hampla tvůrci x konzumenti. Já se přikláním k Hamplovu dělení, neboť, jak už poznamenal Zpátečník, konzumenti (nebo pravdoláskaři) se hojně vyskytují i ve vrstvě, kterou Robejšek nazývá „lid“. A příslušník Robejškovy „elity“ zdaleka nemusí být parazitem.
Krom toho mám u Robejška problém s definicí „lidu“ a „elit“, to Hamplovo dělení je daleko přesnější a odpovídající realitě.
Koukám, quvis, že barnevernet más voje věrné duše i u nás :
“ my jsme opatrovníky dítěte, a pokud přijde podnět, že se tam může něco takového dít, tak se vždy musíme rozhodnout, zda počkat, jak se to vyvrbí, nebo konat. A protože jsme opatrovníky dítěte, musíme konat. “
jaký opatrovníci, když tu jsou biologický rodiče a fungující rodina? Vyhodila bych ji už jen za to, že se prohlašuje za opatrovníka, oprávněního jednat jen na základě nějakých pocitů.
myslím, že se s tím sexuálním zneužíváním fakt blbne.
děcka nám lezly do postele ráno každej víkend, někdy si k nám vlezly i večer a když usnuly, přesunuli jsme je na svoje místo. Zejména na chalupě, kde se někdy bály, ten, kdo byl na řadě s uspáváním, si lehl vedle nich na postel, dokud neusnuly. No, většinou uspavač usnul první 🙂
koukám, že vést nějakej normální rodinnej život, kde se rodiče a děti mazlí nebo pošťuchují, je o kriminál.
Zatímco brát děti na love parade, aby koukaly na pomalovaný nahatý exhibiconisty je ta správná výchova.
Svět se fakt zbláznil…..
Mimochodem a kdo by vlastně měl dělat takové úkony jako když je třeba namazat chlapečkovi pindíka, aby neupadl do podezření ze sexuálního zneužívání?
K Barnevernetu – i v Anglii – téměř totožné s Michalákovými..
Bez detí neodídem! – https://www.youtube.com/watch?v=-YiRp0yU7m4
Počet dětí se stabilizuje – Hlavní statistické údaje péče o děti – Služby – http://www.ssb.no/en/sosiale-forhold-og-kriminalitet/statistikker/barneverng/
Zvýšení opatření umístění – Do konce roku 2013, cca 14 500 dětí bylo umístěno mimo jejich rodinného domu, a to buď ve formě péče, nebo opatření pomoci, což je 4 procentní nárůst od roku 2012. To znamená, že asi 10 na 1 000 dětí (0-22 let) byly umístěny dítětem veřejně prospěšné služby. Dětských domovů se vztahuje 7 z 10 opatření umístění
Mnoho nových kategorie pro opatření – V roce 2013 bylo evidováno celkem 147 250 opatření. To je velký nárůst od roku 2012, kdy bylo registrováno 120 200 opatření. Tento velký nárůst je hlavně kvůli změně v systému podávání zpráv, a proto nová kategorie pro opatření . Chcete-li dát lepší obrázek o používání opatření, které používáme údaje na konci roku.
Stop juvenílnej justícii – http://www.stopautogenocide.sk/clanky/juvenilna-justicia—kradnutie-deti/
Dobré ránko!
Tak to jsem zvědavá, za co dneska M.Zemana zkritizují média!
Jestli převáží úcta k obětem nebo chuť špinit, která Evropu ještě více rozdělí.
…Následné projevy státníků zahájí prezident Zeman, který chce ve svém proslovu zdůraznit zejména nebezpečí radikálního islámu a nutnost boje s ním. Avizuje, že jeho projev bude velmi radikální. Kromě něj vystoupí Schulz, bulharský prezident Rosen Plevneliev, předseda izraelského parlamentu Juli Edelstein a šéf pořádajícího Evropského židovského kongresu Moše Kantor. Akci zakončí evropská minuta ticha, k níž se připojí i bývalé koncentrační tábory v Osvětimi a Bergen-Belsenu nebo Brusel…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pripominky-holokaustu-ukonci-projevy-na-Hrade-ten-prezidentuv-ma-byt-velmi-radikalni-359044
Foundry 76 – bráno takhle s tebou stoprocentně souhlasím!
Docela zajímavý rozhovor o Ukrajině.
„Analytik Schneider: Porošenko zřejmě musí prohrát. USA se chytly do vlastní pasti, zatímco Čína…“ http://jdem.cz/brjsx4
Bohouši, já bych k tomu připodotkla, že nechápu „západní myšlení“. Hrozit dlouhodobě Rusku útokem způsobí jen to, že se lidé ještě víc kolem Putina semknou. To je normální lidská reakce. Proč to Západ není v stavu pochopit?
Milá Rputi, dobrejtro. Jestlipak ono to nebude tím, že politici, řídící USA a jeho EU trabanty, jsou poněkud duševně nedostateční…
Viz výběr prazvláštní bytosti, zvané Špidlo, za eurokomisárka… 😉
Já si to samozřejmě pochvaluji, čím rychleji se EU položí, díky takovýmto politickým potroubkům, tím lépe. Proto nechápu nářky nad nedělní volbou Řeků, já sám mám upřímně z jejich volby nelíčenou radost. Jen tak dál…
Bohouši, jestli oni to nebudou hochštapleři a psychopati…
Hmmm, řídíme stát jako firmu. Ukončíme rozpracované akce a vyhlásíme nové výběrové řízení, a to by v tom byl čert, aby ho nevyhrála DEZA – Agrofert. Však si celou akci bere pod přímé vedení minfin, který ale rozhodně není ve střetu zájmu. Jak by mohl, když mu už patří skoro půl republiky. A ten nápad se zabetonováním je také skvělý. Však co, ti, co to rozhodnou, tam nežijí a ostravaci jsou zvyklí. http://ekonomika.idnes.cz/ministerstvo-financi-prevzalo-kontrolu-nad-cistenim-arealu-ostramo-1jg-/ekonomika.aspx?c=A150126_191353_ekonomika_cen
Dobré ráno vespolek,
no u nás na jihu je také „veselo“
http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=445362&bk=58745
Před několika dny jsem narazil na velice krátký článek. Týkal se dnešního slavnostního Osvětimského dne. Má pouhé dva řádky textu. http://jdem.cz/brjsz5
Zde je celý:
Přijdou tam Židé a přivítají je Němci, Ukrajinci, Lotyši, Litevci. Stejně, jako tenkrát.
Jenom Rusové tam nebudou. Stejně, jako tenkrát.
Tady je to z původního zdroje:
Вот, допустим, приезжают туда евреи, а их встречают – немцы, украинцы, латыши, литовцы… То есть все те же, что и тогда, в прошлый раз.
Вот только русские – не придут, как в прошлый раз.
Toť vše…
On je sice doc.Konvička krapet trhlej, ale svolávat ,kvůli němu etickou komisi je značně mimo. On se pan rektor jen sichruje, že v boji proti islamofobii nic, ale opravdu nic, nezanedbal!
Jinak k četbě doporučuji Konvičkovu serii blogů „Islamofob dne“ na idnesu. Docela zajímavé.
88
krátké a výstižné. Není co dodat
80 Rputi, už jsem zaznamenal. Dokonce je požadavek na zřízení evropského komisaře pro židovskou otázku.
Nu což, Schumi, ta vila 56–58 Am Großen Wannsee by se mohla opětovně použít, ne?
Schumi, ahoj.
Dnes je tomu přesně 73 let a 8 dní, kdy proběhla konference ve Wannsee. 20. ledna 1942.
Jsem zvědavý, na čem se dnes usnesou v Osvětimi…
DVD, zdravím. Já tu měl dlouhej hovor, a než jsem to domluvil, tak jsi mne předehnal.
[88] Já bych tu druhou větu přeložil „Jenom Rusové nepřijdou, jako tenkrát“. Což to může ještě drobet posunout.
Ale oni přišli, ne snad? Nebo chtete připomenout Varšavu?
SpiegelOnLine má článek o tom, jak Putin pochybil, že nepřijel do Osvětimi. Ovšem německý čtanář není blb, a tak to v diskuzi autorovi docela pěkně vysvětlilil.
>> quivis: asi máme nějaké telepatické spojení. Před chvíli jsem diskutoval per Skype se svým daleko se nacházejícím synem a napsal jsem mu: „Ja bych se Polakum nedivil, kdyby nezvali Rusy na vzpominku na osvobozeni Varsavy (1944). Tady jsem z toho ale nemel nijak dobry pocit.“ Opravdu ten dobrý pocit nemám.
Nevíte prosím někdo, kdo v nové Junckerově Evropské komisi obsadil místo komisaře pro obsazená území na Východě?
Tenkrát to měli, pokud je mi známo, na starost župní vedoucí dr. Meyer a vedoucí říšského úřadu dr. Leibbrandt. Později vím, že tuto funkci zastával G. Verheugen, neklame-li mne paměť…
Zaznamenal jsem, že včera Prahu navštívil budoucí nositel Ceny Karla Velikého Martin Schulz. Dnes na Pražském Hradě pronese svou řeč. Doufejme, že přátelsky pohovořil s p. presidentem a pohlédl z oken Hradu na Prahu. Stejně jako jeho znamenitý předchůdce…
Honzo ze Ž., zdravím. Já to nepřekládal, ale uvědomoval jsem si, že překladu cosi chybí. S tím tvým překladem onoho místa naprosto souhlasím. To je přesné…
Dobré ráno,
trochu se kroťte, Šafrovi se dělá špatně z oslav Rudé armády. 😀
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dela-se-mi-spatne-z-dnesni-oslavy-Rude-armady-pise-Safr-359033
jen bych jemně podotkla, že by v tom případě neměl vynechávat podíl Německa na tom zotročování…..
Ale chtějte trochu soudnosti od zaslepenýho ideologa….Možn á tu Osvětim neměli osvobozovat vůbec? Nebo tamní vězni měli osvobození odmítnout a počkat si na tu ideologicky správnou armádu?
Srandičky, srandičky, ale je to pěknej hnus, jak se i ta Osvětim hodí, aby si všelijaký ideologové a tajtrdlíci mohli přihřát polívčičku a čutnout si.
já sice Zemana nemusím, ale to, jak media překrucují, co se dá, už je trochu moc. Kdyby zelan řekl, že je tráva zelená, tak se dočkáme moralizujících komentářů na téma, že všichni slzšný lidi vědí, že je tráva červená.
Ať už s tím jdou do prdele.
Taky dobrej výblitek 😀
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Uz-dva-roky-je-prezidentem-Karel-Schwarzenberg-zasnil-se-novinar-Jiri-Penas-a-sepsal-tuto-pohadku-359051
zejména mně dojalo, že prej se Kchárl nikam necpe…..