Pěkně prosím odborníky, co je „tohybridní útok“ Piše to aktualne.cz: „uský prezident Vladimir Putin by mohl provést hybridní útok na některý z pobaltských států, aby otestoval, jestli se Severoatlantická aliance zmobilizuje.“
Jinak je docela překvapivé, že Putin ještě neobsadil Gruzii. Už je to skoro 6 let. Dle analytiků je přece ochrana menšin u Putina doprovázena postupně útokem na zbytek země …
Hybridní útok? Útok hybridy, případně hybridizace plemene.
uský rezident utin y ohl ést ybridní tok.
Vyzbrojit sbory dobrovolníků, dát jim osmidenní školení a motivovat k boji. To stačí.
Jak se bránit? Dát jim nažrat.
Proč by útočil? Logistika, zásobovací trasy zajištěné, komunikace také, jednotky rychlé reakce připravené. Nikdo rozumný by přes Gruzii nechtěl dopravovat plyn ani ropu, když je nabídka bezpečnějších cest kousek severněji.
No protože to tak dělá, říkají analytici. Chce obsazovat. Říkají analytici.
Hybridní útok – taky mi to vrtalo hlavou.
file:///C:/Users/hp/Downloads/Kriticky_pohled_na_koncept.pdf
Soudím, že příprava na to a vybavení by něco stály, takže se jedná hlavně o Rassmussenův lobing – proto ta hysterie.
LIDOVKY MĚLY LEPŠÍ TITULEK :
„Pobaltí hrozí hybridní útok. Putin chce otestovat NATO, míní Rasmussen“
Načež zjistíte, že není žádného důkazu, že by Putin měl něco takového v plánu, a že to jsou jen spekulace v Rassmussenově hlavě.
Jinak diskuse je vcelku poučná pro ty, kdo měli dosud za to, že Lidové noviny jsou spojeny spíš s inteligentnější částí populace a burani si chodí vybíjet mindráky spíš na Blesk. 😀
Analytici možná pochopili Clausewitze, nerozumí Bismarckovi. Já nerozumím ani jednomu, ale říkám si, proč by měl kdokoli jít do ztrátového podniku?
Proč bych měl každému sousedovi dát na hubu, když stačí udělat ty-ty-ty? Největší mordýř v kraji, když je obtěžován při sobotní siestě sousedovic sekačkou, pouze poprosí, jestli by nemohl nechat sekání na pondělí, protože potřebuje ticho na načerpání sil. Nepůjde a nezastřelí souseda bez varování. Rozumný soused pochopí a sekačku vypne.
Ahoj!
Nicname -obzvl. když si předtím na místním úřadě vymohl vyhlášku o sobotním a nedělním klidu… 😉
Mediální ofenziva proti referendu je neuvěřitelná.
Katolíkům nějak extra nefandím, ale co předvádí média na Slovensku a už i tady … Denně 5 článků na téma „není nad buzny“ je vážně moc.
Panu Fendrychovi vadí občanská společnost. Někdo nemá rád státem nucený sex s osobami stejného pohlaví, někomu vadí občané. Stejně si myslím, že je dobré, že se vyjádřil.
Jak to kdysi řekl Arnie: Thank you for comming out.
Noname, a teď si představte, že zákony by mohly být vetovány referendem. Hrůza! Děs! Franta s Pepou uvařili zákon, aby se Ondrášovi dobře pekly rohlíky, a lidi jim to zkazili.
Takhle bychom tu občanskou společnost nevybudovali. Společnost potřebuje předvoj, který ji povede. A tím předvojem je… redakce Respektu.
NoName – dnes ráno v rozhlase na Dvojce byl hostem biskup Malý a mimo jiné se probíralo i ono referendum. Mluvil velice rozumně. O úloze rodiny, zodpovědnosti rodičů, a to i včetně toho, že rodiče mají nejen děti přijímat, ale také si dobře rozmyslet, kolik dětí jsou schopni vychovat a zabezpečit, a tím se dostal i k využívání antikoncepce a její toleranci, ba i nabádání k využívání. Což je v katolické církvi věc dosud nebývalá.
Malý bude exsplárně upálen. Vlk s Dukou budou přikládat a Malý si povzdechne: Sancta simplissima. 🙂
Nebude. Papež projevil přání, aby se křesťané nemnožili jako králíci.
Nevím jestli tím nepodporuje muslimy, ale řekl to jasně.
No jo, Fendrych….
V Lidovkách kdysi vycházely nějaký úryvky z jeho literárního veledíla z dob, kdy dělal pod Rumlem na vnitru.
Měla jsem tehdy z toho dojem, že má v tomhle poněkud nejasno sám a možná si to ani neuvědomuje.
Malého jsem už dlouho – na základě vlastního rozhodnutí – neslyšela. Prý je velmi vzdělaný, ale kdykoliv jsem ho slyšela, tak jsem měla dojem, že je sice vzdělaný, sečtělý, ale má problém dopustit se vlastního názoru. Prostě nikdy neřekl nic zajímavého, podnětného, co by stálo za zapamatování nebo zamyšlení. jen obecná morální mloudra.
Je kupodivu, že se ten poslušný syn církve odvázal natolik, že se odvážil pohovořit o antikoncepci.
Ovšem na druhou stranu – no a?
Neměl by Malý, jako člověk, považovaný za elitu, říkat věci, které jsou rozumné, denně a ne jen náhodou občas?
Koukám, že jsme se ještě divili málo!
Obama: „Nezapomínejme, že během křížových výprav a inkvizice, se lidé dopustili hrozných činů ve jménu Ježíše Krista“
Když jsme u toho blbnutí, tak u dcery ve třídě občas mají diskuse na nějaká témata.
Posledně měli diskusi o tom, jak se kdo dívá na to. že prý některé firmy jako zaměstnanecký bonus zajistí zaměstnankyním , které chtějí udělat karieru, kolem pětadvaceti odběr vajíčeka zmrazemní do doby, až si tu karieru vybudují, a někdy kolem čtyřicítky soudí, že by vlastně taky chtěly děti.
Tak ještě zajistit spermie ze spermiobanky, aby se dáma nemusela zdržovat v karieře sháněním partnera a místo těhotenství inkubátor.
Tohle se svobodou nemá přece nic společného….Jako ženskou by mně asi taková nabídka zaměstnavatele urazila…..
Ukrajina: Dle posledních německých zpráv by se mohlo jednat (Andělína plus ten francouzský přívěsek) o návrat k závěrům v Minsku. Inu, v Kyjevě si tenkrát mysleli, že to zkusí radši alternativním postupem – a teď by byly závěry z Minsku dobré. A nějak se hovoří i o alternativně Minsk plus, leč nikdo netuší vo co gou. Nicméně A.M. pravila, že nějaké územní změny nenabízí, neb k tomu nemá placet z Kyjeva.
Jinak tu probíhá 51. Munich Security Conference a její předseda Wolfgang Ischinger plně podpořil dodávku zbraní na Ukrajinu – tedy zbraní z USA. (Andělína i ministryně obrany to za Německo vyloučily.)
Jinak stran antikoncepce: nedávno zemřel Carl Djerassi. A v rakouské TV byl o něm pořad, který byl o něm, ale – pochopitelně nechtěně – i o rakouské snaze, přetřít vlastní dosti tmavou minulost pozlátkem Rakouska, které bylo vlastně první obětí nacismu.
Šumaváku,
holt katolíci to tak chtějí 🙂
Do toho jim naštěstí protestantské Norsko nemá co kibicovat…
Tak mne napadá, v Desateru, platném pro VŠECHNY křesťany, je o ctění matky a otce svého, ale že by rodiče neměli nezvedenému dítku přišít pár výchovných… Když se to vezme kolem a kolem, tak Otec náš, jenž jest na nebesích, nás tedy tresce hlava-hlava (vždycky se trefí), a o potrestaných dětech jako takových je toho i ve Starém zákoně jistě hafo… o poslušnosti jako takové jistě.
Nemají to ti Norové v rozporu i se zákonem Božím ?
No jo, změnil se papež, novej mí jinaj názor, a tak má jinej názor najednou cela katolická církev. Neboť papež je neomylný 😀
Karle ne, nemusí.
Ale připadá mi to poněkud alibistický argument. Firma nedělá nic špatnýho, protože to je jen návrh a nikoho nenutí. Otázka je, jetsli opravdu nenutí. Formy nátlaku mohou být velmi nenápadné a skryté.
Navíc si myslím, že to k ničemu dobrému nepovede
1275 – tak to by vysvětlovalo, proč najednou Malý mluvil rozumně o počtu dětí. 😀
(1275)Taky by je mohli nutit (nebo naznačovat) a nic nenabízet.
Óóó, jak jsou šlechetní, když je nenutí, jen je v tom podporují 😀
1275
Třeba ve formě „nemáme záruku, že nám nezmizíte na mateřskou, takže na vyšší funkci Vás připravovat nebudeme“
1251 nickname, mně taky. Vždycky oslintám výlohu když jdu kolem. To je úplně jiné polétání než s PicoZ. To ukočírovat v místnosti ve vzduchu je kumšt. Za bezvětří s tím lítal i venku, infra dosáhlo přes patnáct metrů vysoko. Aktuálně se nachází v rozklíženém stavu, potřebuje generálku a novou baterku.
DVD ad 1272 – jo to si pamatuji… jak kancléř Schüssel na své první oficiální zahraniční cestě přednesl tuto myšlenku v Tel Avivu a měl s tím takový úspěch, že izraelský velvyslanec v Rakousku vcelku hned „odcestoval ke konzultacím“ 😉
Ono jim nestačí přemlouva a přesvědčovat okolí, že Mozart byl Rakušan a Hitler Němec… 😉
A Obama všechny zachrání aneb něco nekorektního humoru 😀
MaYdo ad 1276 – To je velmi jednoduché: Katolická církev je centrálně organizovaná a řízená „společnost souhlasu“. („větší bere“ a má vždy pravdu. Kdo nesouhlasí, dopadne jako Hus.) A papežská curie už si na to, třeba prostřednictvím Papežské rady pro rodinu, dohlédne, aby nejen biskupové, ale i faráři říkali to, co mají!
Tuhý centralismus je tuhý centralismus!
Proto mi přijde velmi veselé když Halík dává školení o demokracii… 😀
Já mám dojem Šumaváku, že u Malého to není otázka církevní disciplíny. On je prostě takovej. Slepě poslušnej a je přesvědčenej, že to je správně. To je taková nátura.
MaYdo, když někdo vstoupí do církve na myslí to vážně, tak jiný být nemůže.
Stejně jako muslimák musí pořvávat Aláhu akbar a vystrkovat zadek do luftu.
Zlobit se, nebo si z toho tropit šprýmy je zhola zbytečné, ta rigidita je daná už principem.
(1278) „pro choice“ 😛
Tak bacha demokrati! Kdo na Netanjahua nepřijde bez omluvenky od doktora, má se na co těšit! (volně parafrázuji Morta Kleina, šéfa amerických sionistů).
Nicméně to, že i Nancy Pelosi kdáká, mě napovídá, že je to něco pikantnějšího. Docela by mě zajímal Dušanův komentář až doletí domů. Se nějak poškorpili či co, řesi vyhrožují prachama a denunciacema. No dobře. Tak by tam Netanjahu byl potřetí jako Churchill. A co … nějaké předvolební hrátky?
Měl jsem na mysli, že když tam pustili i Ichbintatara Porošenka, tak proč jim vadí Netanjahu potřetí je nad mé chápání …
skimici, cosi se nepochybně děje, všichni jsou jaksi rozvrkočeni …. zřejmě jde všechno jinak, než jak si ve své bohorovnosti představovali….
Skimici,
když on ten Netanjahu už bspoustu Američanů sere……
… a úplně O.T. z kouta monitoru na mně kváká Válková a mluví cosi o volbě mezi pěti šesti miliardama anebo o pěti šesti tisíci žalob od těch právníků. Oni jsou ti právníci a úředníci něco jako jako ajťáci. Vůbec nás k tomu nepotřebují. Jsou zahlceni a vytíženi svými vlastními organizačními problémy. Jediná šance je to podvázat od peněz.
1280 Halle
… jen ten kdo platí nechává si zahrát. Tady se ale škorpí ti donoři. Vůbec tomu nerozumím. To spíš budou nějaké volby v Izraeli.
Skimici,
Obama a demokratická stran jsou na Netanjahua nasraní. Pokaždé , když USA namáhavě dotlačej Palestinc k jednacímu stolu, tak Netanjahu ohlásí zabrání další palestinské půdy a stvbě dalších židovských osad. Načež se samozřejmě Palestinci naserou, a je po jednání.
Obyma se nechal slyšet, že mu Netanjahu lže do očí
„Když se člověk dívá na chování německé vlády, může si myslet, že nemá ani ponětí o tom, nebo je jí jedno, že jsou na Ukrajině zabíjeni lidé,“ prohlásil vlivný americký republikánský senátor John McCain“
a dodal, že proto, aby ti lidé nebyli zabíjeni, musí uSA dodat vládě v Kyjevě útočné zbraně.
Nebo jsem to špatně pochopil?
1294
A šéf CDU kontroval, že naštěstí má německo uvážlivou kancléřku,která nejedná jako kovboj.
(1293) A Plastelinci zajisté rozhovory nijak nemaří. Jak by také, když vlastně nevědí, kdo je zastupuje.
(1294) Vlivný, leč opoziční. Takový drobný rozdílek, pro politické „fajnšmekry“. 😛
1296
Ta opozice má převahu v Kongresu, takže skoro vládne.
(1297) Trochu pomíjíte „špecifíká“ politického systému v USA. Nevládne, ani skoro. Má jen více příležitostí brzdit.
Může zablokovat vše, co OBama předloží. A Obama bude muset kšeftovat co za co.
Tomu říkám částečné vládnutí.
Boehner v tom šlape jako slon v porcelánu. neměl se vůbec stát šéfem Senátu. Použil Netanyahu proti Obamovi dost nešikovně. K tomu, aby z mouřenína dělal blbce Netanyahu opravdu nepotřeboje.Adelson a jím futrované sionistické organizace jsou sice hlasité, ale nemají masovou podporu u Židů o zbytku popuace nemluvě. Nezapomínejte, že američtí Židé tradičně volí Demokraty a Obama jim vděčí do značné míry za své zvolení (za oboje).
1248 Kdo nebyl Ve Smečkách, jako by nebyl.
1250 Líbí se mi nové modely s koaxiálním hlavním rotorem a tlačnou vrtulí.
http://eandt.theiet.org/news/2014/aug/helicopter-prototypes.cfm
Pěkně prosím odborníky, co je „tohybridní útok“ Piše to aktualne.cz: „uský prezident Vladimir Putin by mohl provést hybridní útok na některý z pobaltských států, aby otestoval, jestli se Severoatlantická aliance zmobilizuje.“
Jinak je docela překvapivé, že Putin ještě neobsadil Gruzii. Už je to skoro 6 let. Dle analytiků je přece ochrana menšin u Putina doprovázena postupně útokem na zbytek země …
Hybridní útok? Útok hybridy, případně hybridizace plemene.
uský rezident utin y ohl ést ybridní tok.
Vyzbrojit sbory dobrovolníků, dát jim osmidenní školení a motivovat k boji. To stačí.
Jak se bránit? Dát jim nažrat.
Proč by útočil? Logistika, zásobovací trasy zajištěné, komunikace také, jednotky rychlé reakce připravené. Nikdo rozumný by přes Gruzii nechtěl dopravovat plyn ani ropu, když je nabídka bezpečnějších cest kousek severněji.
No protože to tak dělá, říkají analytici. Chce obsazovat. Říkají analytici.
Hybridní útok – taky mi to vrtalo hlavou.
file:///C:/Users/hp/Downloads/Kriticky_pohled_na_koncept.pdf
Soudím, že příprava na to a vybavení by něco stály, takže se jedná hlavně o Rassmussenův lobing – proto ta hysterie.
LIDOVKY MĚLY LEPŠÍ TITULEK :
„Pobaltí hrozí hybridní útok. Putin chce otestovat NATO, míní Rasmussen“
Načež zjistíte, že není žádného důkazu, že by Putin měl něco takového v plánu, a že to jsou jen spekulace v Rassmussenově hlavě.
http://www.lidovky.cz/pobalti-hrozi-hybridni-utok-putin-chce-otestovat-nato-mini-rasmussen-1e1-/zpravy-svet.aspx?c=A150206_115413_ln_zahranici_msl
Jinak diskuse je vcelku poučná pro ty, kdo měli dosud za to, že Lidové noviny jsou spojeny spíš s inteligentnější částí populace a burani si chodí vybíjet mindráky spíš na Blesk. 😀
Analytici možná pochopili Clausewitze, nerozumí Bismarckovi. Já nerozumím ani jednomu, ale říkám si, proč by měl kdokoli jít do ztrátového podniku?
Proč bych měl každému sousedovi dát na hubu, když stačí udělat ty-ty-ty? Největší mordýř v kraji, když je obtěžován při sobotní siestě sousedovic sekačkou, pouze poprosí, jestli by nemohl nechat sekání na pondělí, protože potřebuje ticho na načerpání sil. Nepůjde a nezastřelí souseda bez varování. Rozumný soused pochopí a sekačku vypne.
Ahoj!
Nicname -obzvl. když si předtím na místním úřadě vymohl vyhlášku o sobotním a nedělním klidu… 😉
http://nazory.aktualne.cz/komentare/na-slovensku-stredovek-neskoncil-tazeni-proti-homosexualum/r~4a56e74cadf111e49e4b0025900fea04/
Mediální ofenziva proti referendu je neuvěřitelná.
Katolíkům nějak extra nefandím, ale co předvádí média na Slovensku a už i tady … Denně 5 článků na téma „není nad buzny“ je vážně moc.
Panu Fendrychovi vadí občanská společnost. Někdo nemá rád státem nucený sex s osobami stejného pohlaví, někomu vadí občané. Stejně si myslím, že je dobré, že se vyjádřil.
Jak to kdysi řekl Arnie: Thank you for comming out.
Noname, a teď si představte, že zákony by mohly být vetovány referendem. Hrůza! Děs! Franta s Pepou uvařili zákon, aby se Ondrášovi dobře pekly rohlíky, a lidi jim to zkazili.
Takhle bychom tu občanskou společnost nevybudovali. Společnost potřebuje předvoj, který ji povede. A tím předvojem je… redakce Respektu.
NoName – dnes ráno v rozhlase na Dvojce byl hostem biskup Malý a mimo jiné se probíralo i ono referendum. Mluvil velice rozumně. O úloze rodiny, zodpovědnosti rodičů, a to i včetně toho, že rodiče mají nejen děti přijímat, ale také si dobře rozmyslet, kolik dětí jsou schopni vychovat a zabezpečit, a tím se dostal i k využívání antikoncepce a její toleranci, ba i nabádání k využívání. Což je v katolické církvi věc dosud nebývalá.
Malý bude exsplárně upálen. Vlk s Dukou budou přikládat a Malý si povzdechne: Sancta simplissima. 🙂
Nebude. Papež projevil přání, aby se křesťané nemnožili jako králíci.
Nevím jestli tím nepodporuje muslimy, ale řekl to jasně.
No jo, Fendrych….
V Lidovkách kdysi vycházely nějaký úryvky z jeho literárního veledíla z dob, kdy dělal pod Rumlem na vnitru.
Měla jsem tehdy z toho dojem, že má v tomhle poněkud nejasno sám a možná si to ani neuvědomuje.
Malého jsem už dlouho – na základě vlastního rozhodnutí – neslyšela. Prý je velmi vzdělaný, ale kdykoliv jsem ho slyšela, tak jsem měla dojem, že je sice vzdělaný, sečtělý, ale má problém dopustit se vlastního názoru. Prostě nikdy neřekl nic zajímavého, podnětného, co by stálo za zapamatování nebo zamyšlení. jen obecná morální mloudra.
Je kupodivu, že se ten poslušný syn církve odvázal natolik, že se odvážil pohovořit o antikoncepci.
Ovšem na druhou stranu – no a?
Neměl by Malý, jako člověk, považovaný za elitu, říkat věci, které jsou rozumné, denně a ne jen náhodou občas?
Koukám, že jsme se ještě divili málo!
Obama: „Nezapomínejme, že během křížových výprav a inkvizice, se lidé dopustili hrozných činů ve jménu Ježíše Krista“
http://www.jihadwatch.org/2015/02/obama-remember-that-during-the-crusades-and-the-inquisition-people-committed-terrible-deeds-in-the-name-of-christ
Je to pro anglisty, tak kdyby se někomu chtělo překládat.
Když jsme u toho blbnutí, tak u dcery ve třídě občas mají diskuse na nějaká témata.
Posledně měli diskusi o tom, jak se kdo dívá na to. že prý některé firmy jako zaměstnanecký bonus zajistí zaměstnankyním , které chtějí udělat karieru, kolem pětadvaceti odběr vajíčeka zmrazemní do doby, až si tu karieru vybudují, a někdy kolem čtyřicítky soudí, že by vlastně taky chtěly děti.
Tak ještě zajistit spermie ze spermiobanky, aby se dáma nemusela zdržovat v karieře sháněním partnera a místo těhotenství inkubátor.
Tohle se svobodou nemá přece nic společného….Jako ženskou by mně asi taková nabídka zaměstnavatele urazila…..
Která nechce, nemusí, ne?
V tej Argentině teda musí bejt poměry… 😉 😀 😀 😀
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/361006-vychovny-pohlavek-je-primereny-trest-rekl-papez.html
Ukrajina: Dle posledních německých zpráv by se mohlo jednat (Andělína plus ten francouzský přívěsek) o návrat k závěrům v Minsku. Inu, v Kyjevě si tenkrát mysleli, že to zkusí radši alternativním postupem – a teď by byly závěry z Minsku dobré. A nějak se hovoří i o alternativně Minsk plus, leč nikdo netuší vo co gou. Nicméně A.M. pravila, že nějaké územní změny nenabízí, neb k tomu nemá placet z Kyjeva.
Jinak tu probíhá 51. Munich Security Conference a její předseda Wolfgang Ischinger plně podpořil dodávku zbraní na Ukrajinu – tedy zbraní z USA. (Andělína i ministryně obrany to za Německo vyloučily.)
Jinak stran antikoncepce: nedávno zemřel Carl Djerassi. A v rakouské TV byl o něm pořad, který byl o něm, ale – pochopitelně nechtěně – i o rakouské snaze, přetřít vlastní dosti tmavou minulost pozlátkem Rakouska, které bylo vlastně první obětí nacismu.
Šumaváku,
holt katolíci to tak chtějí 🙂
Do toho jim naštěstí protestantské Norsko nemá co kibicovat…
Tak mne napadá, v Desateru, platném pro VŠECHNY křesťany, je o ctění matky a otce svého, ale že by rodiče neměli nezvedenému dítku přišít pár výchovných… Když se to vezme kolem a kolem, tak Otec náš, jenž jest na nebesích, nás tedy tresce hlava-hlava (vždycky se trefí), a o potrestaných dětech jako takových je toho i ve Starém zákoně jistě hafo… o poslušnosti jako takové jistě.
Nemají to ti Norové v rozporu i se zákonem Božím ?
No jo, změnil se papež, novej mí jinaj názor, a tak má jinej názor najednou cela katolická církev. Neboť papež je neomylný 😀
Karle ne, nemusí.
Ale připadá mi to poněkud alibistický argument. Firma nedělá nic špatnýho, protože to je jen návrh a nikoho nenutí. Otázka je, jetsli opravdu nenutí. Formy nátlaku mohou být velmi nenápadné a skryté.
Navíc si myslím, že to k ničemu dobrému nepovede
1275 – tak to by vysvětlovalo, proč najednou Malý mluvil rozumně o počtu dětí. 😀
(1275)Taky by je mohli nutit (nebo naznačovat) a nic nenabízet.
Óóó, jak jsou šlechetní, když je nenutí, jen je v tom podporují 😀
1275
Třeba ve formě „nemáme záruku, že nám nezmizíte na mateřskou, takže na vyšší funkci Vás připravovat nebudeme“
1251 nickname, mně taky. Vždycky oslintám výlohu když jdu kolem. To je úplně jiné polétání než s PicoZ. To ukočírovat v místnosti ve vzduchu je kumšt. Za bezvětří s tím lítal i venku, infra dosáhlo přes patnáct metrů vysoko. Aktuálně se nachází v rozklíženém stavu, potřebuje generálku a novou baterku.
DVD ad 1272 – jo to si pamatuji… jak kancléř Schüssel na své první oficiální zahraniční cestě přednesl tuto myšlenku v Tel Avivu a měl s tím takový úspěch, že izraelský velvyslanec v Rakousku vcelku hned „odcestoval ke konzultacím“ 😉
Ono jim nestačí přemlouva a přesvědčovat okolí, že Mozart byl Rakušan a Hitler Němec… 😉
A Obama všechny zachrání aneb něco nekorektního humoru 😀
http://www.videacesky.cz/parodie-parody-youtube/je-to-barack-obama
MaYdo ad 1276 – To je velmi jednoduché: Katolická církev je centrálně organizovaná a řízená „společnost souhlasu“. („větší bere“ a má vždy pravdu. Kdo nesouhlasí, dopadne jako Hus.) A papežská curie už si na to, třeba prostřednictvím Papežské rady pro rodinu, dohlédne, aby nejen biskupové, ale i faráři říkali to, co mají!
Tuhý centralismus je tuhý centralismus!
Proto mi přijde velmi veselé když Halík dává školení o demokracii… 😀
Já mám dojem Šumaváku, že u Malého to není otázka církevní disciplíny. On je prostě takovej. Slepě poslušnej a je přesvědčenej, že to je správně. To je taková nátura.
MaYdo, když někdo vstoupí do církve na myslí to vážně, tak jiný být nemůže.
Stejně jako muslimák musí pořvávat Aláhu akbar a vystrkovat zadek do luftu.
Zlobit se, nebo si z toho tropit šprýmy je zhola zbytečné, ta rigidita je daná už principem.
(1278) „pro choice“ 😛
Tak bacha demokrati! Kdo na Netanjahua nepřijde bez omluvenky od doktora, má se na co těšit! (volně parafrázuji Morta Kleina, šéfa amerických sionistů).
“We will, of course, be publicly condemning any Democrats who don’t show up for the speech – unless they have a doctor’s note,” said Klein.
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/US-Jewish-hawks-threaten-to-shame-Democrats-who-skip-Netanyahu-speech-in-Congress-390255
Nicméně to, že i Nancy Pelosi kdáká, mě napovídá, že je to něco pikantnějšího. Docela by mě zajímal Dušanův komentář až doletí domů. Se nějak poškorpili či co, řesi vyhrožují prachama a denunciacema. No dobře. Tak by tam Netanjahu byl potřetí jako Churchill. A co … nějaké předvolební hrátky?
Měl jsem na mysli, že když tam pustili i Ichbintatara Porošenka, tak proč jim vadí Netanjahu potřetí je nad mé chápání …
skimici, cosi se nepochybně děje, všichni jsou jaksi rozvrkočeni …. zřejmě jde všechno jinak, než jak si ve své bohorovnosti představovali….
Skimici,
když on ten Netanjahu už bspoustu Američanů sere……
… a úplně O.T. z kouta monitoru na mně kváká Válková a mluví cosi o volbě mezi pěti šesti miliardama anebo o pěti šesti tisíci žalob od těch právníků. Oni jsou ti právníci a úředníci něco jako jako ajťáci. Vůbec nás k tomu nepotřebují. Jsou zahlceni a vytíženi svými vlastními organizačními problémy. Jediná šance je to podvázat od peněz.
1280 Halle
… jen ten kdo platí nechává si zahrát. Tady se ale škorpí ti donoři. Vůbec tomu nerozumím. To spíš budou nějaké volby v Izraeli.
Skimici,
Obama a demokratická stran jsou na Netanjahua nasraní. Pokaždé , když USA namáhavě dotlačej Palestinc k jednacímu stolu, tak Netanjahu ohlásí zabrání další palestinské půdy a stvbě dalších židovských osad. Načež se samozřejmě Palestinci naserou, a je po jednání.
Obyma se nechal slyšet, že mu Netanjahu lže do očí
„Když se člověk dívá na chování německé vlády, může si myslet, že nemá ani ponětí o tom, nebo je jí jedno, že jsou na Ukrajině zabíjeni lidé,“ prohlásil vlivný americký republikánský senátor John McCain“
a dodal, že proto, aby ti lidé nebyli zabíjeni, musí uSA dodat vládě v Kyjevě útočné zbraně.
Nebo jsem to špatně pochopil?
1294
A šéf CDU kontroval, že naštěstí má německo uvážlivou kancléřku,která nejedná jako kovboj.
(1293) A Plastelinci zajisté rozhovory nijak nemaří. Jak by také, když vlastně nevědí, kdo je zastupuje.
(1294) Vlivný, leč opoziční. Takový drobný rozdílek, pro politické „fajnšmekry“. 😛
1296
Ta opozice má převahu v Kongresu, takže skoro vládne.
(1297) Trochu pomíjíte „špecifíká“ politického systému v USA. Nevládne, ani skoro. Má jen více příležitostí brzdit.
Může zablokovat vše, co OBama předloží. A Obama bude muset kšeftovat co za co.
Tomu říkám částečné vládnutí.
Boehner v tom šlape jako slon v porcelánu. neměl se vůbec stát šéfem Senátu. Použil Netanyahu proti Obamovi dost nešikovně. K tomu, aby z mouřenína dělal blbce Netanyahu opravdu nepotřeboje.Adelson a jím futrované sionistické organizace jsou sice hlasité, ale nemají masovou podporu u Židů o zbytku popuace nemluvě. Nezapomínejte, že američtí Židé tradičně volí Demokraty a Obama jim vděčí do značné míry za své zvolení (za oboje).