Přednáška 28.1.15

Zanést do kalendáře a nezapomenout!!!

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 494 komentářů u „Přednáška 28.1.15“

  1. Tý jofka – to je metelice! Od rána už druhá!

  2. 1396 – westíku

    Ten fízlovský seznam je teda síla….a to jsem přesvědčen, že jednak je to typický zmrd, co si chodí ke klukům z páté bé jenom popovídat, poudávat, aby si dodal pocitu důležitosti…možná bychom byli překvapeni, kdo všechno mu v kompletaci pomáhá…
    a druhak: IMO-dělá tu práci zbytečně duplicitně, shapironi mají už svoje….

  3. Matelí se u nás
    od rána již asi po třetí, a jak černé mraky střídají sluníčko, ještě několikrát to přijde.

    maYdo,
    taky mi příšlo, že pídr směšuje preventivní prohlídku s prevencí choroby… a mnoho dalšího.
    By mne zajímalo, kolik má dětí,kam chodí do školy, a jak dlouho praktikovala, že má tak úžasný vhled a názory. Byť tu a tam zazní nějaké tvrzení, s nímž souhlasit mohu, celkově mi přijde, že žvaní jak žába před deštěm.

  4. 1396, westiku, to je v pořádku. Jen se se mně dotklo, že na jeho seznamu jsem se nenašel. Protože nejsem v ksichtoknize, nemohu se mu přihlásit do databáze.

  5. 1404 šimone, to je v pořádku. Poskytuje důležité informace nám, ruským agentům, že se o sobě navzájem dovíme.

  6. Matzurko, děti má tři.

    ale to nic nevypovídá, zažila jsme matky, které tvrdily bláboly, že z toho jednomu rozum zůstával stát.

    usloví „žvaní jak žába před deštěm “ je boží 🙂

    Včera jsme se dívali na Kód enigmy. Zajímavý film, i když ne vůbec veselý.
    Objevitel spáchal sebevraždu v roce 1952 Byl léčen na homosexualitu a zřejmě mu z toho hráblo. Alternativou bylo nechat se odsoudit a jít do basy. Smutnej osud. Program enigma byk v utajení, materiály se musely spálit a nikdo neměl tušení, že ten podivínský neštastník objevil něco, co podstatně zkrátilo dobu války a zachránilo spoustu životů.

  7. westíku,

    tak jsem nakoukla na „vlka“, a přelétla odkaz na tamního pozorovatele… dost silná výpověď, ale nějak nechápu, proč by měli Ukrajinci podporování Izraelem ?
    Ale jinak, prostě hnus, divím se, že Ukrajinci nezahájili hromadný exodus….

    maYdo,
    tak tři děti, a zajisté budou vzdělávány jen do patnácti let, a jen tak tři hodiny denně … 🙂
    Na té fotce vypadá docela mladě, takže při třech mateřských má kolik let praxe ? Že deklaruje svoje zkušenosti, jakoby přinejmenším strávila půl života na primariátu krajské nemocnice. No nic no, budiž jí přáno, a zajisté bude mít i dostatek pacientek.

  8. 1406 Schumi
    … nezlob se ale to je naivní. Nepochybuji totiž ani na okamžik, že existuje seznam těch vůbec nejpodezřelejších – t.j. bez účtu na Facebooku 🙂

  9. MAtzurko, vzhledem k tomu, že ji kromě gynekologických pacientek navštěvují i „ženy, co nevědí, co si samy se sebou počít“ docela určitě. 🙂

  10. No, je to kec, ale ftipnej !

    Z nedovřených dveří při jednání Putin+Merkelová+Hollande bylo slyšet jak P. doporučuje svým partnerům v klidu si všechno promyslet a odpočinout si. Moskva je v zimě krásná. M. by si mohla vzít lyže a jít relaxovat na západní zasněžený okraj Moskvy, který obdivovali její krajané již v roce 1941.
    A pro H. doporučil podívat se po památkách, např. prohlédnout si Smolenskou silnici, dobře známou jeho krajanům. A potom se dveře zavřely.

  11. MaYdo, Matzurko – že jí navštěvují ženské, co nevědí, co se sebou bych docela věřila. Takové mívají různé nevysvětlitelné potíže a bolesti a felčaři si s nimi nevědí rady, takže skončí i u ní, aby se celkem rychle zjistilo, že je to psychosomatická záležitost.

    Ona ta psyhcosomatická (celostní) medicína vůbec není hloupost, ale když jí propaguje taková pídr nebo dr. Hnízdil, tak se každý předem poděsí.
    Dělají tomu medvědí službu!

  12. Halle, jak jsem tak koukala na ty fotky z jejich sezení, tak Putinovi svítilo z očí tak trochu piškuntální světýlko. Vůbec ne zlomyslné, jen vědoucí, že za delší konec provazu tahá on….

  13. Rputi, a co hlava? Nesvítilo nad ní takové malé světýlko nebo neblikala nějaká záře? 8-o)

  14. Dano, ba ani rohy z ní nerostly 😀 😀 😀
    Pokud chceš další charakteristiku, tak Hollande se culil, jak měsíček na hnoji, jak je jeho zvykem a Merkel byla vyčerpaná k smrti. Měla by si holka odpočinout, ale není čas a ten tlak na ni je enormní.

  15. Rputi,
    ale já vůbec celostní, alternativní ani psychomedicínu nezavrhuji, naopak se domnívám že „víra tvá tě uzdravila“ může fungovat až zázračným způsobem – a to prosím bez jakékoliv ironie. Určitě bych to ale neordinovala při zápalu plic nebo zlomené končetině.
    Jen mi prostě přijde, že pídr svoje moudra vyčetla z nedělních příloh nebo ženských magazínů; čekala bych odkazy na ten či onen výzkum apod., ne jen na jeden graf z doby jejího studia. Co se týká svalového korzetu, tak na to prosím existuje např. cvičení dle paní Mojžíšové, takže fakt není nutno objevovat objevené… Ale to je asi moje profesionální deformace 🙂

    Jinak ve srovnání s tím, co se děje na Ukrajině, je to dost marginální záležitost.

  16. Matzurko,

    to fakt očekáváš od mainstreamu hodně, když chceš zveřejnění něčeho odborného 🙂
    Většinu čtenářů to nezajímá, takže novináře to nezajímá tím tuplem.

  17. (1389) Četl jsem (zběžně) na papíře, přijde mi ta dobrá žena poněkud jurodivá.
    (1393) Ústup bílého muže (i ženy) IMHO způsobuje zpohodlnění a neochota bojovat.
    (1395) Správně, má rodit, rodit, rodit! 😛

  18. Když už Dana nadhodila článek, musím se Františka zeptat na jiný výtvor v Lidovkách, článek včelařícího punkera Václava Smolíka o medařích. Taky síla.

  19. Kasásbova smrt nebyla zbytečná!
    Tohle je to, co islamisté pochopí – trest a smrt následují okamžitě po činu!

    …Jordánské letectvo za poslední tři dny provedlo 56 náletů na pozice Islámského státu (IS) na severu Sýrie…
    …„První den jsme zničili 19 cílů, druhý den pak zbraně, pohonné hmoty a vybavení tak, jak jsme si to stanovili. Třetí den jsme útočili na objekty, v nichž členové IS jedí a spí. Budeme v útocích pokračovat, nikoli stejným tempem, avšak podle našich plánů,“ prohlásil al-Džbúr…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/361102-jordansko-chce-vymazat-is-z-povrchu-zeme-nalety-znicily-dvacet-procent-zazemi-islamistu.html

  20. Hm, Rputi,

    pokud opravdu za pár dní zničili 20 % zázemí islamistů, co vlastně dělali Amíci a ostatní doteď ?
    Já bych ty jejich údaje úplně vážně nebral….

  21. Halladine, nemůže to být tím, že Jordánci tak nějak z podstaty věci líp znají terén?

  22. No, řekl bych že v tom spojenectví zpravodajské služby spolupracují.
    Spíš bych řekl, že ti Jordánci, ostatně jako většina Arabů jsou hodně uchlubení 🙂

  23. Ostatně , ono je vždycky problém posuzovat úspěšnost bombardování. Vzpomínám na Kosovo, kde spojenci hlásili stovky zničených srbských obrněných vozidel. Skončila válka , a bylo jich ve skutečnosti 13 nebo tak nějak

  24. Asi nejen terén, ale i svoje pappenheimské.

    Halle,
    jestli si vzpomínáš na „cílené“ zásahy při první ofenzívě Američanů, tak po intenzivním a zničujícím bombardování musulmani vylezli z děr, oklepali prach z burnusů a jeli dál, protože to bombardování šlo takňák jinam, než kde byli zalezlí. A vedli k tomu řeči, že mají přečtenou americkou taktiku.
    Koneckonců v roce 1999 při humanitárním bombardování po zničujících úderech nato na srbskou armádu, Srbové vyklízeli pozice se skoro všemi tanky, se kterými na pozice přijeli.

  25. A vlastně nejen Arabové. Kdyby jeden bral vážně ukrajinské hlášky, tak už zbývaj jen poslední 3 opolčenci. 🙂
    Ä svoje ztráty Ukrajinci snižují.

  26. Halle, 1426 – samozřejmě, že jsou! To tak patří k věci, děkat na nepřítele ramena!
    Ale vsaď se, že jim nikdo nevyčte, že omylem postříleli nějakou svatbu!
    A hlavně jsou ukrutně nasraní – to se člověku hned jinak bojuje!

  27. Halle,
    nojo, no… 😀 Kdo chvíli močil, již močí opodál.

  28. Ptakopysku,

    buď té lásky, koukni na palbu. Je tam nějaká divná hláška.

  29. Jj, raný feudalismus o tisíc let později…

    …Podle Romana Blaška byl primární vznik války boj mezi oligarchy, kteří se „porvali“ o peníze, o státní kasu. Na začátku byl podle jeho slov problém v zákazu jazyka, protože v oblastech při ruské hranici se mluví hlavně rusky. „Když jim to zakázali a nařídili, aby mluvili jenom ukrajinsky – oni stejně mluví jenom rusky, i na soudech – ten zákaz jazyka vyvolal ve společnosti nevoli. Gubernátor Ihor Kolomojskij je Žid, má tam židovskou komunitu, ostentativně dává najevo nadřazenost, bohatství, sílu a moc a on na Krymu přišel o majetek. Vzal svoji armádu, vyrazil na Doněcko, které zase patří Rinatovi Achmetovovi, to je první oligarcha, jenž pomohl Janukovyčovi do prezidentského křesla. Kolomojskij začal Achmetovovi zabavovat fabriky se svojí soukromou neoznačenou armádou. Na to reagoval Achmetov tím, že pozval ruské, čečenské a kazašské kozáky a vytlačoval nepřátele ven a platil svým i jim, aby mu nerozstříleli jeho majetek, protože mu tam patří absolutně všechno. Jakmile se začalo střílet, tak začal tenhle konflikt. Kolomojskij zavolal do Kyjeva, aby poslali armádu a začalo se bojovat i tanky a těžkou technikou. Ten druhý oligarcha zas zavolal, aby mu dovezli zbraně z Ruska ze soukromých firem a z Izraele a začala občanská válka,“ vysvětloval Blaško…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zkuseny-pozorovatel-o-Ukrajine-Porosenko-kumuluje-vojska-bude-chtit-zpet-Krym-Zatahne-Rusko-do-konfliktu-360977

  30. Mnojo,
    ale proč Kolomojskij vytáhl na Achmetova s armádou ? Copak nemohl dosadit svého kandidáta (a kdo dosazoval prezidenty před Achmetovem ?) ?

  31. Inu Matzurko, podle hesla: Každej chvilku tahá pilku.
    Prostě místo normálního státu se tam klany už leta letoucí tahaly o moc a peníze. A pak stačilo toho jen vhodně využít, zafinancovat na těch správných místech a už to jelo samospádem….

  32. Matzurko,

    ono možná šlo o majetky, ne o prezidenta.

  33. Určitě jde o majetky. Prezident je nástroj, jako třeba soustruh nebo kladivo.

  34. Dobrý večer, omlouvám se, vinou/díky počasí se mi tu nakupily rozmanité resty. Zkusím je vzít najednou, jedním vrzem, a pak se vrátit k něčemu užitečnějšímu.

    454, 450 – Ty smíšené strategie… To vskutku je pojem zcela klíčový, nickname. V odvěkém konfliktu stát vs. jednotlivec je (možná nevědomě, jistě však fakticky) užívají obě strany: Stát vymáhá dodržování svých zákonů spíše namátkově (jinak by musel pozavírat všechny a narazil tak na problém spočívající v nedostatku žalářníků, anebo zákony zliberalizovat natolik, že by vyprchala jeho síla, ne-li samotná podstata). To může znamenat, že (přinejmenším jaksi intuitivně) do svého chování vnesl nahodilost (či alespoň pseudonáhodnost), pro smíšené strategie typickou. Moc státu nad občanem tkví z velké části v tom, že si tento nemůže být nikdy jist.

    Ovšem pro uplatňování své numinosní moci stát potřebuje řadu údů, jmenovitě pak úředníků. A úředník si naopak nemůže nikdy býti jist, jaká bude reakce poplatníka na jeho snahu jej vysávat ještě více: Další ponížená suplika? Trestní oznámení pro zneužití moci, popřípadě pro nesouvisející delikt? Nabídka úplatku? Dávka sekaného olova vypálená ze vzdálenosti tří metrů (důležité pro dosažení optimálního rozptylu) z brokovnice s uříznutou hlavní do oblasti úředníkovy malé pánve? Pravděpodobnosti samozřejmě nejsou stejné, ani řádově. Dopady pro konkrétního úředníka ovšem taktéž ne. Stát nakonec může s těmito pravděpodobnostmi operovat statisticky, úředník (po porovnání svých výnosů a nákladů) však sotva bude chtít. Právě nepředvídatelnost, vyplývající z toho, že poplatník z hlediska úředníka používá smíšenou strategii, je podstatným důvodem, proč zvůle státu neroste nad všechny meze.

    A teprve teď se prosím dostávám zpátky ke Kleistovu Kohlhaasovi, popřípadě k Navrátilovi. První smíšenou strategii neužíval (jak lze usoudit z úplných informací, jež o něm máme – v té novele). Druhý byl živý člověk, proto je těžké jeho strategie posuzovat z jednoho článku; ale v něm to vypadá, že také ne.

    No a řekl bych (psychiatrem ovšem nejsa), že jedním z nezbytných (pochopitelně však nikoliv postačujících) diagnostických znaků kverulantní paranoie je – či by měla být – právě neschopnost užívati smíšených strategií…

    * * *

    1212 – Politolog to asi nebude, skimici, nesedí mi to jazykově…

    1226 – Nojo, Oteplovači, jenže nemajetné nezaměstnatelné je zkrátka nutno buď živit, nebo zlikvidovat. Třetí možnost jaksi nevidím. Obě první přirozeně mají své podstatné náklady, přičemž závažnější asi budou ty nepřímé (v obou případech zejména všeobecná demoralizace). Má-li toto živení podobu daňového přerozdělování či faktického tolerování krádeží, je zas jiná věc. V principu mi vadí zejména to, že režim zde praktikuje oboje zároveň. (Nemajetní nezaměstnatelní jsou ovšem mezní případ, svou relevanci zde však má.)

    Odbočka: Už jsem tu psal, že na první pohled nepochopitelná skutečnost, že vlády za dvě dekády neudělaly nic, čím by zamezily krádežím kovů, je vysvětlitelná tím, že se režim snaží poplatníky zaměstnat sledováním, zda dosud mají okapy na svém domě a kříž na rodinném hrobě, a nedopřát jim tak čas ani energii dívat se režimu na prsty. Ale není to zároveň tak, že zde navíc režim objevil další formu přerozdělování? Samozřejmě naprosto neefektivní (jak je u levicových režimů obvyklé), kdy cena kovu je řádově nižší než napáchané škody. Ale co jsem v posledních dnech chodil po městě a viděl rojící se bezdomovce či alespoň rozházené odpadkové koše, jest nabíledni, že státu se sotva podaří dosáhnout toho, že se tito stanou produktivními, anebo naopak spořádaně zmrznou. (Avšak nejen bezdomovce by nešlo trvale zatlačit do kouta, abych se vrátil blíže k tématu.)

    Zpátky ke Grossovu článku (ovšem opět hodně od lesa): Mívali jsme tu marxismus-leninismus: Učení tak zářivě dokonalé, že vědecky dokázalo (1) svou vědeckost, (2) svou pravdivost a správnost, a (3) svou nevyvratitelnou platnost na veškeré jevy světa hmotného i duchovního. Právě se znalostí ML nejlépe porozumíme jeho současné náhražce, která (charakteristicky) nemá ani pořádné a ustálené jméno, avšak můžeme jí říkat třeba politická korektnost. Jejím oborem je vše – od multikulturalismu přes adoraci homosexuality až po oteplismus –, kde se (hlásaný) názor establishmentu a mainstreamu odchyluje od zdravého rozumu poplatníků, tedy (je to jen náhoda?) rovněž celý hmotný a duchovní svět. (Jedním z typických rysů PK je nekonsistence. Ovšem PK vehementně tvrdí, že konsistence není důležitá, což také je snad jediný bod, v níž je PK konsistentní –, a jeví další, ač drobet složitější, strukturální podobnost s ML.) A projevem PK (anebo, chcete-li, rovnou projevem tohohlenctoho mejnstrýmu) jsou žvásty, které po stránce obsahové sice hravě překonávají středověké tmářství popisované bolševickým agitátorem, ale z formálního hlediska jsou propracovány zcela úžasně, od vzorného newspeaku dokonale vytěsňujícího realitu a nepřipouštějícího, aby pronikla na povrch byť i jediným slůvkem, až po mejkap moderátorky, připomínající velikonoční vejce obarvené v cibulových šlupkách a natřené špekem. Žijeme v šuntovním světě.

    Ovšem v tomto šuntovitém světě nemůže také nikdo ani ve snu očekávat, že si někde na internetu hezky přečte politicky nekorektní esej, dokonale a beze zbytku popisující realitu či nějaký její aspekt v elegantním uzavřeném tvaru jako Cardanovy vzorce. V bezprecedentní a nezměrné duchovní bídě – pozor, to není či nemá být jen rétorika ve stylu Karla Kříže –, v níž se nacházíme, si skromně dovoluji pokládati za přínosný každý záblesk reality proniknuvší do textu. U toho Davida Grosse si cením už toho, že si (na rozdíl od PK) všiml, že kdesi v pozadí za všemi žvásty, kecy a tlachy – jen se podívejte, kolik jsem tu toho nadatloval já, a výsledek je jako obvykle nula, ne-li záporný – se přinejmenším potenciálně nachází síla.

    Jde totiž o to (což už autor nepíše či nevidí), že v určité oblasti prostoru strategií (naštěstí té prozatím naší) funguje vyjednávání; je ovšem třeba nezapomínat, že funguje vposledku díky tomu, že v okolí téhle oblasti se nachází užití síly. Silou bychom však neměli rozumět pouze rabující dav, běsnící policejní bouchače nebo třeba odpálenou nukleární střelu (čili to násilí, kteréhožto pojmu Gross užívá na můj vkus přespříliš ostentativně), ale též zejména sílu ekonomickou.

    Ehm, bohužel už nemám kdy to vycpávat oslími můstky, aby text sám na sebe navazoval plynuleji, ani to nějak zjednodušovat, nebo to snad dokonce po sobě číst. Nic nového bych tím ostatně stejně nevnesl. Zdvořile děkuji za pochopení.

  35. Mno,
    pak si ovšem k jednacímu stolu mají sedat úplně jiní lidé…

  36. foundry – Jordánci se nemusejí řídit stejnými „rules of engagement“, kterémparalyzují americké letectvo. Jordánce nějakká „collateral damage“ nevzrušuje. To se to pak bombarduje.

  37. 1445

    No já nevím, ale v našem tisku jsem četl o tolika collateral damage, že by obrazně řečeno polovina US ozbrojených složek musela být zavřená …
    Už byl někdo odsouzenej ? , A nemyslím takové záležitosti, kdy pár vojáků vystřílelo rodinu, těch pár odsouzeno bylo.

  38. Dušane, no jo, to je furt to samé – když už se pouštím do válčení, musím chtít vyhrát.

  39. Halladine, obávám se, že když omezíš nějakou činnost nesmyslnými pravidly, jsou vedlejší škody daleko větší, než kdyby jim prostě řekli „Hrrrrr na ně!“

  40. (1435) Jen malý detailek, nezakázali. 😛
    (1443) S těmi kovy a sběrači, příliš rafinované. Když člověk vidí zákonodárce nebo zodpovědného policajta, uvěří spíš na Hanlona.

  41. když my nebo Izraelci spláchneme nějakého pacholka, který skrývá samopal pod laintuchem a RPG v dětském kočárku, je to zabití nevinného civilisty.

Komentáře nejsou povoleny.