Určitě uděláte radost panu Zapletalovi, když mu zavoláte. Představte se jako zvídaví občané či jako novináři. Čeho můžete dosáhnout, je přeřazení paní Křivohlavé na vyšší funkci, za vyšší plat. Hrazený z norských fondů.
Doporučená otázka: jak se s tím srovnáváte, když vaše podřízená je zodpovědná za smrt člověka, zničení rodiny? Spí se vám dobře? Provádíte interní kontrolu? Oznámili jste událost policii?
OTOH: svět není černobílý, domácí násilí, sexuální zneužívání existuje. Partneři se někdy kryjí, špinavé prádlo se vytahuje pokud je plánovaný rozvod. Hnusná práce, pokud se tomu někdo věnuje naplno. Neznám veselého dětského kurátora.
Ale škoda, že jsem nebyla tak proškolená, když byl kluk ve waldorvský sopeciálce a výchovná poradkyně mně zahrnovala kescama, jak dítě trpí stresem ze školy a jak se uklidní u ní v objetí.
Dnes bych ji práskla za sexuální zneužívání dětí. 😀
jenže ty důry byly zrovna takový „socpracky“, ta jejich ředitelka byla přímo ukázková. HOtovej barnevernet
Taky podle toho mluvily, když neschvalovaly, co jsem chtěla já.
„vy NÁM ho rozčílíte“ „Vy NÁM ho stresujete“
Kvůli tomu NÁM, které se objevovalo v každé druhé větě, jsem se utvrdila v tom, že z tej školy rychle pryč.
NIckname, nevynechávala bych z toh tu logopedku. Nejspíš se na jejích lekcích děly úplně jiný věci, než výuka logopedie.
Maydo: za hybatele tohoto případu považuji blbost prostou. Policisté mají své postupy, občan byl „předveden k podání vysvětlení“. Když nebyl případ do týdne stornován pro zjevnou vykonstruovanost (i to se stává), potom se to táhne půl roku. Mají čas. Postižená osoba (podezřelý, resp. obviněný) to musí především psychicky ustát, protože si zakládáme na své pověsti a najednou jste horší než vrah. I ve věznici budete na té nejnižší příčce a každý na vás s chutí plivne. Každý si potřebuje dokázat, že i když je špatný, pořád se najdou lidé horší než on. Tento podezřelý to neustál.
O vašem provinění se šušká v práci, na ulici, v hospodě, všude kam se hnete. Nejste ve vězení, ale jste vyděděnec. Paradoxně jsou na tom lépe lidé, kteří něco takového páchali, než nevinní. Ti se klidně chlubí – ale jo, vyspal jsem se s nimi, vypadaly na 16.
Zřejmě je systém sociálně právní ochrany dětí po okraj naplněn klony pana Kapitána. Pořádek musí být!
jsems i vzpomněla, když tu padla zmínka o těch katolících :
Dnes ráno jsem nakoukla do nějakýho staršího Reflexu a ejhle, jedna lavička VH je v Oxfordu a a na ní sedí a líbezně se na ní usmívají Halík a Sekyra.
Zdá, se, že peníze Halíkovi nesmrdí, pokud jdou na sponzoring jeho aktivit. A sekyra jako opatrovatel odkazu Václava Havla. Neskutečná prdel 😀
Ten Reflex je číslo 48 z loňska a článek se jmenuje „se Sekyrou v zádech“. Kdybyste někdo třeba měl přístup do placené zóny.
Mám z toho dojem, že Sekyra v tom Oxforsu něco zasponzoroval, což by možná vysvětlovalo Halíkovu cenu 😀
Stálo by za uchování, až bude Halík kandidovat na prezidenta.
92 dvd, ano. Stačí převést pod zlomkovou čáru do jmenovatele. Čitatel=l
Osvětim, muzeum, večer, blíží se zavírací doba. U brány zastaví autobus. Za celý den unavený a ochraptělý průvodce šeptá starému vrátnému : „Mám tady ještě autobus plný židů“
„Ale my už spoustu let jsme mimo provoz,“ šeptem odpoví vrátný.
Osvětim 2015. Návštěvníky budou vítat Němci, Poláci, Litevci, Ukrajinci. Jako tenkrát. Jen Rusové budou chybět. Jako tenkrát.
162 – Schumi – pár lidí se tady u ruského originálu (viz 88 výše) shodlo, že ten konec má jiný překlad:
„…tentokrát Rusové nepřijdou“…..
doslova: „nepřijdou jako minule“…
A co se týče těch sviní ze sociálky a logopedky – to je neskutečný mor, který se už rozlézá i po webech – pamatuji si (a už nevím, kdo), jak tady bylo horleno proti tomu, když dá otec pusu vlastní dceři na pusu.
Vyvozováno všechno možné, samozřejmě to nejperverznější.
Nějak se vytratilo vědomí o nejběžnějším vysvětlení – lásce k dětem.
Kdo tahle podezření vyrábí ? Předpokládám, že je to někdo, kdo sám má máslo na hlavě !
Anebo žrout pokleslých emerických detektivek na TV Hovno, kde co epizoda, to znásilněná svým fotrem, včetně oběti, vyšetřující policistky, prokurvátorky, laskavé novinářky, senátorky, guvernérky a ředitelky posádkového kluziště.
Mně to připadá, že při všech těch nářcích jde ve skutečnosti
o něco jiného. Jaký jiný důvod by Zeman mohl mít k tak solidárnímu válečnickému projevu?
Porovnají si ty dvě víry. Jak moc se liší mešita a synagoga? Neliší. Mají tam sochy a obrazy? Nemají. Smějí být ženské ausgerechnet při liturgii? Nesmějí. Smějí vepřové? Nesmějí. Jsou obřezaní? Jsou. Uctívají Abrahama a Mojžíše? Uctívají. Mají stejného Boha? Mají. Smějí pít alkohol? Muslimové nesmějí. A v tom to je. To je podstata. Islám zakazuje chlastat. Proto ten randál.
nepříjdou stejně jako minule
163 Šimone, mně se to jeví, že to dává dvojitou pointu.
Šimone, nechci sklouznout na stejnou úroveň s dotyčnými úředníky / úřednicemi.
Budu dále předpokládat hloupost, touhu po moci a penězích.
Docela by mne zajímalo, zda bude smět líbat svého adoptivního syna homosexuální pěstoun…
167,168 – souhlas s oběma:
Máš Halle překlad přesnější;
Schumi – kvůli té dvojité (dvojznačné?) pointě jsem si to dovolil zmínit.
Měli by se nad tím lidi hooodně zamyslet.
166 – Schumi, já nevím….
Proč tedy Zeman nenavrhl bombardovat ISIL flaškama slivovice ?
I když té je pro musulmany škoda….likvidoval bych takhle přebytky jégrmajstra, bolsu, kmínky, halbundhalb apod. ,takto ženevskými konvencemi zakázanými nervově-paralytickými látkami…..
„Chtěl bych Vám navrhnout něco, co mnozí z Vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o dvou stech mrtvých dětí v Péšávaru, o dvou tisících obyvatel Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram, a mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová, organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty.
K doplnění obrazu:
V Prištině probíhají intenzivní demonstrace opozice proti vládě, neb vláda příliš podléhá srbským vlivům (!). Ono se má 9.2. začít v Bruseli jednat o „integraci srbské menšiny do Kosova“. Kdyby snad někdo navrhl, aby se ona srbská část Kosova integrovala do Srbska, tak by se asi všichni řádní europeisté z toho mohli obkreslit.
180
Jo , a Áda byl nemístně prožidovskžý……..
180-přitom by to bylo řešení, které by zřejmě bralo i Srbsko.
Kdo nemá FB: kocour byl svojí nadřízenou zbaven práva zastupovat p. Michalákovou …
>> NoName
Tak jsem zvědav co je za tím. Že by Norské fondy?
Kdo je kocourova nadřízená? Měla jsem dojem, že dělá v nějaké advokátní kanceláři.
No asi majitelka tý kanceláře, ne?
(184) Z různý tu i onde přečtených či shlédnutých vystoupení jsem nabyl dojem, že to kocour bere stále více osobně. Nakolik to je ve světě advokacie běžné, nevím. Osobně se mu vůbec nedivím, ale advokát holt nejsem.
ná měla dojem, že šel někam, kde šéfuje chlap. Ale nevím….
A že to je Mgr. Spoustová, pochybuju, Že by šel kocour dělat k radikální feministce?
No, já mám dojem, že u advokáta je osobní přístup spíš na závadu. Stejně tak jako u chirurga nebo psychologa.
Pokud vím, u psychpologů se dokonce doporučuje, aby, pokud se nechají osobně vtáhnout do případu, radši ukončili terapii.
Ahoj!
Baubo – ad 143 – hledají, ale evidentně marně! 😉
Trochu mimo, ale v nastalém počasí velmi poetický ftip:
„Procházka, dou sem,
„ano, pane šéf,
Procházka – chci se poradit:
Moje žena, jakmile padne tohle chladné počasí, stojí u okna a furt se kouká skrz….
a čím je větší zima, kouká dýl……Procházka !
Ano, pane šéf
Mám prosbu o radu:
Mám ji pustit dovnitř ??“
188 Karle, Kocour to vzal s maximálním nasazením. Co se přihodilo, bude zjeví. Dohady nejsou na místě.
Zvláštní, já jsem dosud žil v domění, že když si najmu advokáta a sepíšu s ním smlouvu o tom, že mně bude zastupovat, tak jen já ho mohu toho zastupování zbavit. Nebo on může eventuálně odmítnout mně nadále zastupovat. Ale že do toho může kecat ještě někdo další, to jsem netušil.
PAvle, domnnívám se, že může být, když má plnou moc od klienta advokátní kancelář a kocour je pověřen jednat jejím jménem. Pak nemá smlouvu s klientem kocour, ale advokátní kancelář. A ta klidně může pověřit někoho jiného.
Aspoň principielně myslím, že to tak může fungovat. Nějaké prefíkané nuance ovšem neznám a nevím, jak je to v tomto případě.
Tak já pamatuju, že šel kocour k tomu Láskovi. Jeho další osudy neznám, že se rozešli, jsem netušila.
Pokud jde o paní doktorku Spoustovou, neznám ji, ale mám dojem, že odkaz je z nějakých těch stránek, kde válčí taťkové s mamkama o děti. Takže nevím, nakolik je to opravdu taková čarodějnice, jak je vylíčena, asi to nebude tak horký. Přesto mně poněkud překvapuje, protože feministka to asi bude, že by zrovna s ní kocour pracoval.
ale možná se sešli jen nad tímhle případem.
No možná se jeho šéfce nezdá, že kocour jako její zaměstnanec maká za 1 Kč/hodinu,
tudíž z toho má houby.
A navíc jestli vůbec kocour měl od počátku její souhlas. S tou jednou kačkou na hodinu docela pochybuju. Já se jednou bavil s jedním brněnským advokátem 20 minut, a řekl si o 1500. Žádnej úkon se nedělal.
Jestli to Kocour nedělal partyzánsky.
Ale co koncipient může či nemůže – to je spíš na Martina . Mám takový dojem, že koncipient neúčtuje. Že účtuje šéf.
No možné je skutečně ledacos. Právě proto nemá cenu hádat.
Jinak, ne všechno se dělá nutně pro peníze. Je to k neuvěření, ale je to tak.
150-Nejhorší je, že takhle nějak to vidí všichni orgáni. Svět je jejich, mají právo konat.
„Ty husy už jsou tak zblblé americkými seriály, že hledají devianty i pod vlastní postelí.“
Asi ho tam hledají marně a to se pak ty hormony vrazí na na mozek. 😀
To jo, NoName, ale především by ta věta on tom, že se cítí být opatrovníkem dětí a podle toho jedná, neměla zapadnout.
http://www.plzensky-kraj.cz/cs/eos/orgstrukt/005002001010
Určitě uděláte radost panu Zapletalovi, když mu zavoláte. Představte se jako zvídaví občané či jako novináři. Čeho můžete dosáhnout, je přeřazení paní Křivohlavé na vyšší funkci, za vyšší plat. Hrazený z norských fondů.
Doporučená otázka: jak se s tím srovnáváte, když vaše podřízená je zodpovědná za smrt člověka, zničení rodiny? Spí se vám dobře? Provádíte interní kontrolu? Oznámili jste událost policii?
OTOH: svět není černobílý, domácí násilí, sexuální zneužívání existuje. Partneři se někdy kryjí, špinavé prádlo se vytahuje pokud je plánovaný rozvod. Hnusná práce, pokud se tomu někdo věnuje naplno. Neznám veselého dětského kurátora.
Ale škoda, že jsem nebyla tak proškolená, když byl kluk ve waldorvský sopeciálce a výchovná poradkyně mně zahrnovala kescama, jak dítě trpí stresem ze školy a jak se uklidní u ní v objetí.
Dnes bych ji práskla za sexuální zneužívání dětí. 😀
jenže ty důry byly zrovna takový „socpracky“, ta jejich ředitelka byla přímo ukázková. HOtovej barnevernet
Taky podle toho mluvily, když neschvalovaly, co jsem chtěla já.
„vy NÁM ho rozčílíte“ „Vy NÁM ho stresujete“
Kvůli tomu NÁM, které se objevovalo v každé druhé větě, jsem se utvrdila v tom, že z tej školy rychle pryč.
NIckname, nevynechávala bych z toh tu logopedku. Nejspíš se na jejích lekcích děly úplně jiný věci, než výuka logopedie.
Maydo: za hybatele tohoto případu považuji blbost prostou. Policisté mají své postupy, občan byl „předveden k podání vysvětlení“. Když nebyl případ do týdne stornován pro zjevnou vykonstruovanost (i to se stává), potom se to táhne půl roku. Mají čas. Postižená osoba (podezřelý, resp. obviněný) to musí především psychicky ustát, protože si zakládáme na své pověsti a najednou jste horší než vrah. I ve věznici budete na té nejnižší příčce a každý na vás s chutí plivne. Každý si potřebuje dokázat, že i když je špatný, pořád se najdou lidé horší než on. Tento podezřelý to neustál.
O vašem provinění se šušká v práci, na ulici, v hospodě, všude kam se hnete. Nejste ve vězení, ale jste vyděděnec. Paradoxně jsou na tom lépe lidé, kteří něco takového páchali, než nevinní. Ti se klidně chlubí – ale jo, vyspal jsem se s nimi, vypadaly na 16.
Zřejmě je systém sociálně právní ochrany dětí po okraj naplněn klony pana Kapitána. Pořádek musí být!
jsems i vzpomněla, když tu padla zmínka o těch katolících :
Dnes ráno jsem nakoukla do nějakýho staršího Reflexu a ejhle, jedna lavička VH je v Oxfordu a a na ní sedí a líbezně se na ní usmívají Halík a Sekyra.
Zdá, se, že peníze Halíkovi nesmrdí, pokud jdou na sponzoring jeho aktivit. A sekyra jako opatrovatel odkazu Václava Havla. Neskutečná prdel 😀
Ten Reflex je číslo 48 z loňska a článek se jmenuje „se Sekyrou v zádech“. Kdybyste někdo třeba měl přístup do placené zóny.
Mám z toho dojem, že Sekyra v tom Oxforsu něco zasponzoroval, což by možná vysvětlovalo Halíkovu cenu 😀
Stálo by za uchování, až bude Halík kandidovat na prezidenta.
http://www.csfd.cz/film/179800-milostive-leto/
Film o nepravdivém obvinění.
92 dvd, ano. Stačí převést pod zlomkovou čáru do jmenovatele. Čitatel=l
Osvětim, muzeum, večer, blíží se zavírací doba. U brány zastaví autobus. Za celý den unavený a ochraptělý průvodce šeptá starému vrátnému : „Mám tady ještě autobus plný židů“
„Ale my už spoustu let jsme mimo provoz,“ šeptem odpoví vrátný.
Osvětim 2015. Návštěvníky budou vítat Němci, Poláci, Litevci, Ukrajinci. Jako tenkrát. Jen Rusové budou chybět. Jako tenkrát.
162 – Schumi – pár lidí se tady u ruského originálu (viz 88 výše) shodlo, že ten konec má jiný překlad:
„…tentokrát Rusové nepřijdou“…..
doslova: „nepřijdou jako minule“…
A co se týče těch sviní ze sociálky a logopedky – to je neskutečný mor, který se už rozlézá i po webech – pamatuji si (a už nevím, kdo), jak tady bylo horleno proti tomu, když dá otec pusu vlastní dceři na pusu.
Vyvozováno všechno možné, samozřejmě to nejperverznější.
Nějak se vytratilo vědomí o nejběžnějším vysvětlení – lásce k dětem.
Kdo tahle podezření vyrábí ? Předpokládám, že je to někdo, kdo sám má máslo na hlavě !
Anebo žrout pokleslých emerických detektivek na TV Hovno, kde co epizoda, to znásilněná svým fotrem, včetně oběti, vyšetřující policistky, prokurvátorky, laskavé novinářky, senátorky, guvernérky a ředitelky posádkového kluziště.
Mně to připadá, že při všech těch nářcích jde ve skutečnosti
o něco jiného. Jaký jiný důvod by Zeman mohl mít k tak solidárnímu válečnickému projevu?
Porovnají si ty dvě víry. Jak moc se liší mešita a synagoga? Neliší. Mají tam sochy a obrazy? Nemají. Smějí být ženské ausgerechnet při liturgii? Nesmějí. Smějí vepřové? Nesmějí. Jsou obřezaní? Jsou. Uctívají Abrahama a Mojžíše? Uctívají. Mají stejného Boha? Mají. Smějí pít alkohol? Muslimové nesmějí. A v tom to je. To je podstata. Islám zakazuje chlastat. Proto ten randál.
nepříjdou stejně jako minule
163 Šimone, mně se to jeví, že to dává dvojitou pointu.
Šimone, nechci sklouznout na stejnou úroveň s dotyčnými úředníky / úřednicemi.
Budu dále předpokládat hloupost, touhu po moci a penězích.
Docela by mne zajímalo, zda bude smět líbat svého adoptivního syna homosexuální pěstoun…
167,168 – souhlas s oběma:
Máš Halle překlad přesnější;
Schumi – kvůli té dvojité (dvojznačné?) pointě jsem si to dovolil zmínit.
Měli by se nad tím lidi hooodně zamyslet.
166 – Schumi, já nevím….
Proč tedy Zeman nenavrhl bombardovat ISIL flaškama slivovice ?
I když té je pro musulmany škoda….likvidoval bych takhle přebytky jégrmajstra, bolsu, kmínky, halbundhalb apod. ,takto ženevskými konvencemi zakázanými nervově-paralytickými látkami…..
Události – Komentáře – k Řecku
Mach, Zahradil, Konečná od cca 10:20
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare
28:36 – Robejšek
Začínám chápat, proč soudruhovi Zaurválkovi říkají Zaostálek:
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-se-svym-projevem-chtel-zviditelnit-mini-politologove/r~10dd0deaa61f11e49e4b0025900fea04/
Dobrá facka…
Předseda Státní dumy Sergej Naryškin pokládá květiny k pomníku obětí koncentračního tábora v Osvětimi, který stojí ve Štrasburku.
Sobotka je vůl. Západ svou intervencí rozesral irák, tím spíš by se měl angažovat.
Jakoby něco zapálil, a pak chtěl po ostaních hasit.
[172] A co takhle likérka Drak, co vytře zrak.
Projev M.Zemana:
„Chtěl bych Vám navrhnout něco, co mnozí z Vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o dvou stech mrtvých dětí v Péšávaru, o dvou tisících obyvatel Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram, a mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová, organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty.
Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by Mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.“
http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Prezident-Zeman-Hrozi-superholokaust-jehoz-obetmi-budou-stovky-milionu-lidi-359110
K doplnění obrazu:
V Prištině probíhají intenzivní demonstrace opozice proti vládě, neb vláda příliš podléhá srbským vlivům (!). Ono se má 9.2. začít v Bruseli jednat o „integraci srbské menšiny do Kosova“. Kdyby snad někdo navrhl, aby se ona srbská část Kosova integrovala do Srbska, tak by se asi všichni řádní europeisté z toho mohli obkreslit.
180
Jo , a Áda byl nemístně prožidovskžý……..
180-přitom by to bylo řešení, které by zřejmě bralo i Srbsko.
Kdo nemá FB: kocour byl svojí nadřízenou zbaven práva zastupovat p. Michalákovou …
>> NoName
Tak jsem zvědav co je za tím. Že by Norské fondy?
Paní Mgr. Spoustová, která zbavila kocoura práva zastupování:
http://obarodice.blog.cz/1108/mgr-ivana-spoustova-advokatka-profem
Kdo je kocourova nadřízená? Měla jsem dojem, že dělá v nějaké advokátní kanceláři.
No asi majitelka tý kanceláře, ne?
(184) Z různý tu i onde přečtených či shlédnutých vystoupení jsem nabyl dojem, že to kocour bere stále více osobně. Nakolik to je ve světě advokacie běžné, nevím. Osobně se mu vůbec nedivím, ale advokát holt nejsem.
ná měla dojem, že šel někam, kde šéfuje chlap. Ale nevím….
A že to je Mgr. Spoustová, pochybuju, Že by šel kocour dělat k radikální feministce?
No, já mám dojem, že u advokáta je osobní přístup spíš na závadu. Stejně tak jako u chirurga nebo psychologa.
Pokud vím, u psychpologů se dokonce doporučuje, aby, pokud se nechají osobně vtáhnout do případu, radši ukončili terapii.
Ale víc by asi k tomu do dal Martin.
(189) Původně šel k Láskovi, ale to dlouho nevydrželo.
😛 http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Hasenkopf
Má na ty zaměstnavatele nějak smůlu.
Ahoj!
Baubo – ad 143 – hledají, ale evidentně marně! 😉
Trochu mimo, ale v nastalém počasí velmi poetický ftip:
„Procházka, dou sem,
„ano, pane šéf,
Procházka – chci se poradit:
Moje žena, jakmile padne tohle chladné počasí, stojí u okna a furt se kouká skrz….
a čím je větší zima, kouká dýl……Procházka !
Ano, pane šéf
Mám prosbu o radu:
Mám ji pustit dovnitř ??“
188 Karle, Kocour to vzal s maximálním nasazením. Co se přihodilo, bude zjeví. Dohady nejsou na místě.
Zvláštní, já jsem dosud žil v domění, že když si najmu advokáta a sepíšu s ním smlouvu o tom, že mně bude zastupovat, tak jen já ho mohu toho zastupování zbavit. Nebo on může eventuálně odmítnout mně nadále zastupovat. Ale že do toho může kecat ještě někdo další, to jsem netušil.
PAvle, domnnívám se, že může být, když má plnou moc od klienta advokátní kancelář a kocour je pověřen jednat jejím jménem. Pak nemá smlouvu s klientem kocour, ale advokátní kancelář. A ta klidně může pověřit někoho jiného.
Aspoň principielně myslím, že to tak může fungovat. Nějaké prefíkané nuance ovšem neznám a nevím, jak je to v tomto případě.
Tak já pamatuju, že šel kocour k tomu Láskovi. Jeho další osudy neznám, že se rozešli, jsem netušila.
Pokud jde o paní doktorku Spoustovou, neznám ji, ale mám dojem, že odkaz je z nějakých těch stránek, kde válčí taťkové s mamkama o děti. Takže nevím, nakolik je to opravdu taková čarodějnice, jak je vylíčena, asi to nebude tak horký. Přesto mně poněkud překvapuje, protože feministka to asi bude, že by zrovna s ní kocour pracoval.
ale možná se sešli jen nad tímhle případem.
No možná se jeho šéfce nezdá, že kocour jako její zaměstnanec maká za 1 Kč/hodinu,
tudíž z toho má houby.
A navíc jestli vůbec kocour měl od počátku její souhlas. S tou jednou kačkou na hodinu docela pochybuju. Já se jednou bavil s jedním brněnským advokátem 20 minut, a řekl si o 1500. Žádnej úkon se nedělal.
Jestli to Kocour nedělal partyzánsky.
Ale co koncipient může či nemůže – to je spíš na Martina . Mám takový dojem, že koncipient neúčtuje. Že účtuje šéf.
No možné je skutečně ledacos. Právě proto nemá cenu hádat.
Jinak, ne všechno se dělá nutně pro peníze. Je to k neuvěření, ale je to tak.
Tohle je taky „dobrý“!
„Švédští politici se shodují: „Samozřejmě, že ramadán je švédská tradice“
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.723/swedish-politicians-agree-of-course-ramadan-is-a-swedish-tradition.html