Přijměme uprchlíky

Publikováno | Autor:

Petr Moses

Do Evropské unie míří přes Balkán a Středozemní moře statisíce uprchlíků. Špičky EU hledají řešení a jedním z návrhů je uprchlíky přerozdělovat do všech států Unie. Čeští politikové se tomuto přerozdělování brání.

Není jistota, zda s povinným přerozdělováním budou souhlasit občané dotčených států. Není jistota zda budou spokojeni uprchlíci. Místo aby připlul na Maltu, přistane na Baltu. V Klajpedě. Potěší to?

Je cítit pnutí mezi těmi, kteří by chtěli posílat uprchlíky do táborů např. v Polsku, a těmi, kteří se těmto nápadům zatím brání. Jak najít soulad, kompromis, na kterém je postavená naše Unie? Věřím, že toho lze dosáhnout respektováním zásadních evropských hodnot – svobody a solidarity.

Svoboda předpokládá, že nikoho nebudeme nikam násilím přesouvat. Směřuje-li uprchlík např. do Paříže k příbuzným, bylo by nerozumné ho zadržovat např. v táboře u Mnichova a naopak.

Svoboda vede lidi k zodpovědnosti za své životy. Ti, kteří nasazovali svůj život v pochodu přes poušť, plavbě v nafukovacím člunu přes oceán, nejsou ti, kteří by pasivně očekávali pomoc druhých. Rádi vyvinou úsilí při získávání obživy, učení se novým jazykům, zvyklostem.

Solidarita znamená dobrovolné projevení soucitu. Nelze ji vynucovat, naopak velmi se rozhojňuje kladnou zpětnou vazbou. Vidím-li úspěch někoho, komu jsem pomohl, rád pomohu dalšímu. Dobrou vůli nemohu nařídit ani určit tabulkami. Mohu k ní vyzvat, ale nemohu si ji poručit.

Věřím, že naše vláda by neměla trvat na odmítání kvót, ale měla by prosazovat tyto dva principy – svobodu a solidaritu. Měla by navrhnout uprchlíkům s přiznaným statutem azylanta možnost práce a pobytu v České republice, pokud se naučí česky, pokud si najdou práci, budou platit daně a pokud budou svoje děti vychovávat v lásce a úctě k občanům České republiky.

Jsme národem Českých bratří, národem emigrantů Komenského, Masaryka. Nabídněme druhým šanci žít ve svobodě a v solidaritě k spoluobčanům.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 692 komentářů u „Přijměme uprchlíky“

  1. Klíčový problém momentálně ale je neustávající proud uprchlíků.
    Asi bude prakticky nemožné vrátit ty, kteří tady už jsou, řešme tedy jakési přerozdělení, ale je bezpodmínečně nutné zastavit příchod dalších.
    A ohledně toho nikdo žádné řešení ani nenaznačuje.

  2. Pokud by ostatní státy EU přijaly stejný návrh, jaký je zde předložen, příliv migrantů by úplně neustal, ale omezil by se na ty, kteří zde chtějí pracovat, kteří jsou schopni a ochotni zde platit daně, přijmout zdejší kulturu.

  3. To omezení přílivu bude vyžadovat nasazení síly a použití něčeho, co bude humanitárními definováno jako násilí. Ty lidi bude potřeba fyzicky zastavit.
    Kdo to udělá ?

  4. Nickname,
    když bolševik zatrhnul cikánům kočování, nařídil, že do každé vesnice má přijít ¨1 rodina. Slovy JEDNA!
    I ten bolševik věděl, proč tak činí!
    Jedna rodina bude mít tendenci se přizpůsobit okolí a pokud ne, tak ji to širší okolí bude mít sílu umravnit. Práce byla povinná, škola taky a komunisti se s nikým nemazali. Ani s cikánama ne! Takže to jakž takž fungovalo.
    Jakmile se toto nařízení přestalo dodržovat vypukly problémy.

    Chánov byl postaven původně jako normální sídliště. Leč začali se tam stěhovat cikáni a dopadlo to, jak to dopadlo. Průser Matiční ulice znáte. Vybydlené paneláky, prázdné vilky naproti, které už nikdo nechce, mrtvo.
    A to je v malém a bylo se kam odstěhovat!

    Většina těch imigrantů neutíká za svobodou, ale za co nejvyššími dávkami. Jazyková bariera je spolehlivě bude táhnout mezi soukmenovce. Ze sociálních dávek pohodlně vyžijí a nebudou se snažit, leda snad množit, aby dávek bylo bylo více.

    A nezlobte se, na místo podpory porodnosti vlastního národa, podporovat porodnost cizích vyžírků, je projevem naprosté blbosti!

  6. A nezlobte se, na místo podpory porodnosti vlastního národa, podporovat porodnost cizích vyžírků, je projevem naprosté blbosti!

    Do kamene tesat.

  7. Je bezpodmínečně nutné zastavit příchod dalších.
    to samozřejmě nejde. Kdyby to šlo, tak už se tak stalo. Jak v dolejší hospodě správně podotkl Aerokarel, Evropa nemá armádu, nemá funkční policii, nemá funkční pohraničníky. Takže nedokážeme imigraci zastavit. My nedokážeme zastavit ani dva tisíce zcela neozbrojených lidí, kteří se rozhodnou, že někam půjdou pěšky.

  8. Jinak ten článek jako celek prozrazuje krajní naivitu, nechci říct hloupost, i když pár rozumných myšlenek tam je.
    Ale celkově je to nonsens.

  9. 7

    To samozřejmě jde, jen na to nikdo nemá koule. .Dokonce ani Orban zatím ne.

    A stačily by na to národní síly

  10. Předseda muslimské centrály v Německu Aiman Mazyek: „S ohledem na počet uprchlíků očekáváme změnu Německa ve prospěch nás muslimů, aby nemusely mít naše ženy strach nosit burku, aby se zde všichni ‚uprchlíci‘ cítili dobře… A též požadujeme pro nás muslimy dny volna podle našich svátků.“

    Prostě … aby Německo bylo muslimské!

  11. ČR má cca 90.000 ozbrojených policistů, vojáků, financů, bachařů. Při počtu jeden muž s puškou dokáže ovládat 100 neozbrojených by neměl být problém uhlídat desetimiliónové stádu.

  12. Nezlobte se na mne, ale libertariánství dotažené do extrému je k životu nepoužitelné.
    Aby to fungovalo, jsou zapotřebí inteligentní a zodpovědní lidé. Jenom nevím, kde je vzít a nekrást. S takovými lidmi by mohl fungovat i komunismus.
    PI

  13. Nickname, to by ovšem museli vystřelit, což je v současnosti nemyslitelné. Jinak si klidně můžou vzít do ruky klacek, vyjde to nastejno.
    ¨Jak vidno, stačí jednoho migranta kopnout do prdele a celá Evropa je auf!

  16. Návrh pro ČR – vystoupit z EU, uzavřít a obnovit hraniční zátaray a přijímat uprchlíky z islámské Spolkové republiky Německo.

  17. Českou republikou projíždí předvoj amerického konvoje, pak pojede voj a nakonec závoj. Jak se zdá, obyvatelstvu je zcela u zádi. Akorát v Praze prý s nimi bude mluvit nějakej herec doprovázenej chlapem s hlavou jako koleno.

  18. „Věřím, že naše vláda by neměla trvat na odmítání kvót, ale měla by prosazovat tyto dva principy – svobodu a solidaritu.“ – jen se otážu, jak se ty kvoty snášejí se svobodou a solidaritu já považuji taktéž za věc ryze dobrovolnou.
    (2) Co by omezilo příchod těch, kdo buďto rovnou mají jiné úmysly, nebo se to tak nakonec vyvrbí?
    (7) To by se vše dalo vytvořit. Horší je, že EU nemá vůli to mít. Ještě tak společnou minimální daň nebo kvoty na ženský, to by soudruhům tak šlo.

  19. Ad quivis
    Údajně i z Rakouské džamáhírie je zájem o imigraci.

  20. (17) A nadšené občanstvo bloncá s foťáky někde po dálnici, ovšem předpisově ve vestách, jak jsem zaslechl z radia.

  21. Velmi hezké. Jenže, jak už jsem tuhle psal (snad o nějaké myšlence Svobodných, teď nevím a při chabém připojení k internetu nebudu hledat), všechny takovéto návrhy implicitně předpokládají jakýsi kontext, jakési prostředí. Bez něj nemohou nikdy fungovat tak, jak byly asi míněny. V extrémním případě, nickname, můžete se kupříkladu postavit za (obecně jistě chvályhodnou) svobodu pohybu, na základě toho přijít támhle do Kartouz, a všechny vězně propustit; výsledek možná bude trochu odlišný od Vašich dobrých úmyslů. V extrémním případě se koneckonců můžete stavět za ochranu přírody, a v jejím jménu hájit všechny mikroby, které se Vám explosivně množí v organismu…

    Osobně nijak nepochybuji, že jmenovitě třeba v Sýrii v určitém počtu žili inteligentní, pracovití a (evropsky) vzdělaní lidé; někteří z nich jistě jsou i mezi dnešními imigranty. (Osobně sice žádného neznám, ale to na věci nic nemění.) Jenže! Jsou asylové procedury implementované erárem, o němž vůbec nemám dobré mínění, schopny je identifikovat, aniž by sem zároveň zavlekly masy parasitů? Mají ti potenciálně přínosní imigranti zájem usadit se právě tady, když už jen jejich jazyková a kulturní orientace (obvykle A, F) je táhne spíše jinam?

    A konečně (když už to mermomocí chcete řešit principiálně) zásadní otázka: Kde to má nějakou mez? Předpokládejme, že imigrantů vyhovujících Vašim kriteriím je dejme tomu 20 milionů. Mají se všichni usídlit zde, s formálním právem i faktickou možností celý stát během pár let změnit ke svému obrazu? Je toto v mém zájmu?

    Poté, co jsem zvážil všechny Vaše argumenty (což jsem učinil již léta, či spíše desítky let před tím, než jste je sem napsal), říkám, že za daných okolností takováto horní mez existuje, a je stanovitelná zcela přesně: Je to nula.

    Za jiných okolností by se asi docela hodilo, kdyby kupříkladu lidé pracující v přírodovědných ústavech Akademie, projektanti, programátoři atd. se podívali, zda snad některý jejich syrský kolega, s nímž už léta na dálku úspěšně spolupracují, nezvažuje emigraci, přeptali se jej, a popřípadě se pokusili jej sem nějak (legálně či ilegálně) dopravit… Za jiných okolností, za těchhle ne.

    A k dosažení těch jiných okolností Váš článek bohužel vůbec nepřispívá; naopak.

  25. U Frankfurter Allgemeine Zeitung, Zeit a Sueddeutsche Zeitung došlo k zásadnímu propadu prodeje.

    …Propagandistická činnost „německého ideologického mediálního mainstreamu“ udeřila nejen na jejich image,ale také přinesla prudký pokles prodeje, píše Propagandaschau a konkrétně poukazuje na FAZ, Zeit, SZ.

    Jak poznamenává autor materiálu, kvůli antiruské a protisyrské rétorice, dezinformacím o Majdanu a dluhové krizi v Řecku – hlavní noviny v Německu neodvolatelně ztratily důvěru čtenářů, a nyní se právem nazývají „lživým tiskem“….
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/nemecka-media-draze-plati-za-protiruskou-propagandu/

  26. Nemám s čím bych nesouhlasil.. Snad jen upřesnit z čeho plyne nepochopení. Naproti ajfelovce nebo naproti radnici v Mnichově každý bydlet nemůže. Proto jim nabídnou třeba St Denis nebo periferní část Mnichova nebo jinde ve Francii či Německu. Pro evropské politiky je ale úplně přirozené, že toto rozšíří i na celou EU a nemají z toho nepatřičný pocit. Evropa regionů a české či maďarské politikaření jim musí nutně připadat směšné. Jsou to ti samí lidé, kteří se předtím z vypočítavosti zřekli atributů nezávislého statu. Naopak Juncker nebo Schulz jsou konsistentní. Od dob Delorse nic jiného netvrdí.

  29. 11 NickName
    Tam je jen jeden malý problém: technicky je to jasné, ale nikomu se nechce do smrti hnít v den Haagu.

  30. Upřímně, osobně si nemyslím, že se se současnou imigrační situací dá něco dělat. Když někdo přijde do Tvé země, roztrhá pas a požádá o azyl, jak ho Tvá vláda může odmítnout? Slyšela jsem případy, kdy lidé cestovali hodně daleko, přes mnoho zemí a na mnoho falešných pasů, aby se dostali do Evropy. Tohle si chudý člověk nemůže dovolit. Pokud čeští politici OPRAVDU chtějí lidem ze Sýrie pomoci, měli by poslat své inspektory do zdejších táborů, ve kterých děti umírají hlady, zimou a nedostatkem základních podmínek. Tam jich je hodně.

    http://svobodneforum.cz/jak-vnima-situaci-ve-sve-zemi-syranka-rukia/

    Článek k tématu.

  32. Zpátečníku: předložený návrh selektuje z uprchlíků ty, kteří neprošli azylovým řízením v jiných zemích. Dále selektuje ty, kteří nechtějí pracovat, resp. chtějí pobírat soc. dávky. Pokud se někdo ze zbylých naučí česky, bude se pěkně chovat, svoje děti po svém, ale pěkně vychovávat, nevidím důvod odmítnout vstup.
    Co s těmi, kteří si svým jednáním nevybrali život v ČR? To je problém jejich a států, které je přijaly, které je sociální politikou motivovaly k emigraci.

  33. Mmch, NickName – bude z čeho vybírat. Juncker se dnes jasně vyslovil pro zavedení bezvízového styku s Ukrajinou. Ne že by na tom nějak záleželo, ale až Rusy Porošenko požene až k Moskvě, může se jim to na zpáteční cestě hodit.

  34. 10 Rputi, když se kdysi Německo mohlo stát křesťanským, tak jako i celá Evropa, proč by se nemohlo stát islámským, tak jako i celá Evropa. Ano, budou s tím spojené nějaké nepříjemnosti. Tak jako kdysi s křesťanstvím. Ostatně islám jen vyplňuje vyprázdněný ideový prostor. To co se děje, není vinou islámu, jeho vůdců, jeho kultury. To je vinou naší, našich vůdců, naší kultury. Všichni jsem potomky těch kteří přežili. Pokřtěných pohanů, poddaných přinucených k tomu či onomu vyznání podle panstva, kteří přežili Mongoly, Avary, Huny…všechny války, kteří se mísili dobrovolně či nedobrovolně s těmi či oněmi, kteří tudy táhli. Ano, chápu, za zásadními prohlášeními o svobodě, demokracii, lidských právech (v aktuálním pojetí ovšem)se skrývá obava ze ztráty relativního blahobytu. Zdroje této civilizace se vyčerpaly, především ideové. Tísníme se kolem popelnic a bráníme poslední žvanec. Tahle vlna, která nás zalévá má svoji příčinu. Předcházela jí vlna jdoucí od nás. Teď se jen vrací.

    Hej, vy lidé, dále nám prodávejte své výbušniny. Odstěhujte se do hor. Hory budeme bourat nakonec. Chief Salamander speaking…

  36. NickName
    To je jasný, naštěstí máme premiéra inteligentního a tvrdého jak žula

  37. Je ovšem i jiný pohled. Potkávám lidi, kteří se tím očividně netrápí. Svůj čas nemarní v nekonečných diskusích v kavárnách, vinárnách či pivárnách, ale vynakládají ho na to aby jim bylo dobře. Jedni svými těly brání prázdnící se popelnice, jiní vidí úžasné příležitosti. Je mnoho pohledů. Buďte si jisti, že na tomhle co teď děsí (loni to byly ruské tanky), někdo úžasně vydělává. Každá koruna dobrá, každý hlas dobrý. Voli-či si všechno zaplatí.

  39. 30 přirozený proces zajišťující, že dorazí obstojný genofond. To pro někoho tady může být velká konkurence. Plus jisté nároky na nějaké chování, schopnost dodržovat nějaké rituály, být zdrženlivý, postít se po delší dobu, nechlastat, sekání končetin za krádeže… Onehdy, no co budu rozvádět, dvaačtyřicetkrát trestaný, pardon, převychovávaný recidivista. A nepřevychovaný. Takže bude třiačtyřicetkrát. Na tohle aby v Saúdsku byl stonožkou.

  40. Tak si říkám, že maj arabáči štěstí, že tenkrát pan Paroubek volby o fous prohrál. Tenkrát nechal zmydlit smažky lidský právo neprávo. Co by dělal teď když se důsledně řídil průzkumy veřejného mínění? Co by mu asi průzkum dnes napověděl? Chudáci běženci.

  41. A co třeba Český reformovaný islám? Povolující pivo a vepřové…. Prostě místní kmenová zvláštnost. Moc by to nebolelo.

  42. Ačkoliv, on se vždy brzy adaptoval a možná mu křivdím. Třeba už pilně listuje koránem a zkouší před zrcadlem psát zprava doleva.

  44. Skimici, bez obav, panipetra už určitě připravuje druhý díl svých pamětí, který se bude jmenovat “ v burce od Diora“ 😀

  46. fico furt vyšiluje jak nemůže brát Slovensko běžence jiné víry a jak by se jim tam líbilo a pod obné kydy.
    Pane Fico – zanechte hloupých keců a v nejlepších katolických tradicích je tedy pokřtěte. V Mnichově ani nestíhaj!
    A uvědomte si, že hypocrisy je jeden z nejhorších hříchů!

  47. Robejšku Robejšku. Iniciativa 2080 sice nezní blbě, vaše jméno také ne. Ale hned druhé následující – Dana Bérová a další, proevropo Petr Kolář mi uspořilo čas, ani číst to nemusím a naštěstí jsou tato jména zárukou brzkého vyšumnění. Co jste to zas podepsal????

  48. Petr Kolář, spoluzakladatel iniciativy má ve svém tanku následující giganty
    http://www.evropskehodnoty.cz/akce/evi/
    Petr Kolář, předseda dozorčí rady Iniciativy pro evropské hodnoty, bývalý velvyslanec a náměstek ministra zahraničí
    Štefan Füle, předseda poradního výboru Iniciativy pro evropské hodnoty, bývalý eurokomisař a ministr pro evropské záležitosti
    Libor Rouček, místopředseda dozorčí rady Iniciativy pro evropské hodnoty, bývalý místopředseda Evropského parlamentu a sociálnědemokratického klubu v EP
    Jan Bubeník, člen poradn
    Co Vás to pane Robejšku napadlo???? Zmýlila Vás účast Pavla Kohouta a Milana Zeleného?

    No to je tedy úlet!!!!!!

  49. 45 maYdo
    nebyla jeho druhá žena nějak těžce nemocná? Nějaké krvácení či co. Já jí spíš popřeju hodně zdraví. Na Paroubkovi, kterej je až nezdravě zdravej, něco říkal o hrochovi, si pochopitelně smlsnu.

  50. Petr Mach:
    Smutná zpáva: Evropský parlament právě teď podpořil povinné přerozdělení imigrantů. Proti nás bylo 158, pro bylo 498. Přišel čas vystoupit z EU!

Komentáře nejsou povoleny.