František Kružík:
Byrokracie posiluje konformismus – nástroj, který povyšuje
„katastrofální tupost“ do funkce náboženství.
Frank Herbert
Heuréka
O Archimedovi ze Syrakus se traduje historka, v souvislosti s vyřešením úkolu, který mu uložil syrakuský král Hierón II., jenž chtěl zjistit, zda jeho nová vavřínová koruna je skutečně vyrobena z ryzího zlata a zda jej zlatník nepodvedl. Vypráví se s nadsázkou, že když Archimedes nalezl při koupeli řešení, údajně ventiloval svoji radost, běžíc nahý Syrakuskými ulicemi s výkřiky „Heuréka!“ [Našel jsem!]. Tato historka bývá dosti věrohodně zpochybňována, protože je potvrzeno, že hydrostatikou a plaváním těles se Archimedes zabýval dlouhodobě. Rozhodně však hydrostatická metoda řešení vedla k principu diferenciálních vah a formulování Archimedova zákona. Obojí přetrvalo dodnes. A také slovíčko „heuréka“ dodnes bývá, po Archimédově vzoru, používáno (ale pochopitelně i mnoho dalších) při spršce monoaminů (serotonin, dopamin aj.) v mozku, která je odměnou za vyřešení obtížného problému, zadání, výpočtu – obecně pocit štěstí po intelektuální námaze.
Pokračování zde:
https://sumavak.blokuje.cz/wp-content/uploads/2016/03/Pro%C4%8D-matematiku-1.pdf
.
Vzhůru do prvobytně-pospolené společnoati, tam byla „svoboda a co nejmenší státní vměšování“ na maximální úrovni. Svoboda byla omezená jen silou svalů a hladem šelem a neexistující stát nevydával žádné zákony.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/397380-ruske-nalety-v-syrii-jsou-presne-a-efektivni-uznava-studie-nato.html
Tak ze bychom pomaly koncili s podcenovanim?
“svoboda a co nejmenší státní vměšování”
No, vzhledem k tomu, že tehdy státem byla tlupa, bych tu tehdejší svobodu nepřeceňovala….
Petře 1152,
NATO nepodceňuje Rusy (tajně), NATO chce jenom vyrazit víc peněz s poukazem: „Koukejte, jak vypadáme!“ 😀 😀
No vydávat „tlupu“ za rovnocenou parlamentu, senátu, soudu, policii a právnímu systému je nový neotřelý pohled na vývoj státu.
OT: http://www.novinky.cz/komentare/397514-komentar-muzes-si-to-myslet-ale-beda-ti-to-nekde-prezentovat-vaclav-klaus-ml.html
Takovým předstupněm k tomu je vyřazování některých názorů z veřejného prostoru, nálepkování. Petice, aby Jarda nekandidoval, nikoli podpora vlastního kandidáta. Zastrašování politických protivníků. Dnes se tomu říká bůhvíproč „protidemonstrace“. Přitom se to spíš jmenuje „nacismus“. Mlátit lidi na ulici, aby se báli demonstrovat za to, čemu věří. Nebo, aby se báli jen sejít. Hitler si liboval, že jeho SA vymlátili protivníky ze sálů a ovládli ulici.
No a? Neotřelých pohledů jest nám třeba 😀
V každém případě v pravěku to s tou svobodou nebylo nijak valný, pravidla tlupy byla přísná a jejich porušení tvrdě trestáno. Ale pokud chtěl jeden přežít, neměl na vybranou. Svooda volby veškerá žádná….
1152
Jo, a ještě ke všemu to Rusové dokážou laciněji !
Amíci bombardovali málo, protože bez chytrých bomb to neumějí, a pochyběly jim 🙂
1157
Spíš pravidla alfa samce 🙂
Ach jo, a já myslela, že po vzteklém telefonu se sestrou, která je OSVČ na plný úvazek, neplátce DPH, která jezdí po celé republice, EU i sem tam mimo, a živí se tím, že učí jak učit malé a menší děti cizí jazyky a nejen ty a na svých přednáškách a seminářích prodává jak své učebnice a knihy pro děti, tak výuková CD a pomůcky, a kterou teď ti, co si chtějí její produkt koupit vyzývají k tomu, že musí na dokladu mít další a další náležitosti – důsledek kontrolních hlášení a ona jako účetní analfabet vůbec netuší, co to po ni vlastně chtějí a řvala po mě, jako bych si tu byrokracii vymyslela já, tak že začtením se do Šumaváka si odpočinu podrážděným nervům….a tu další hovory o další a další regulaci, byrokracii a vůbec. Hmmm…co s tím?
1156-to je podstata mé páteční diskuse s Pepou. Majitelé jediné správné pravdy („demokraté“) nejsou schopni obhájit svoji pravdu ve volbách, proto své oponenty nálepkují, ostrakizují a kriminalizují. Zbytek společnosti permanentně „vychovávají“ prostřednictvím médií. A pak mají k ruce ještě „nevládní organizace“, které do voleb nemusí, majíc „vyšší poslání“.
V této konstelaci se většina (těch mýtických 80%) vždy mýlí. Ještěže je tady „lepší“ menšina, která ví, co je pro všechny dobré a toto dobro neváhá protlačit. Jakkoliv.
Ještě před 30 lety by byl program AfD programem CDU/CSU.
Dnes je to „extrémní, populistická“ strana.
Tradiční strany se posunuly na pozici zelených, ať už jde o ekonomický program, ekologii, „genderové“ problémy.
Je úplně jedno, zda někdo volí CDU, SPD nebo zelené. V čem se liší ?
A cosi pro Matzurku: http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=138648&menu=0
Konstatuji, že citovaný Dr. Sennels se na muslimy dívá snad ještě hůře, než nezapomenutelný Dr. Fagan na Velšany (Evelyn Waugh, Sestup a pád). Ale je to opravdu tak? Není příbuzenská plemenitba jen jednou z fungujících reprodukčních strategií, která sice krátkodobě populaci zaplaví spoustou politováníhodných zrůdiček, ale (při účinném selekčním tlaku) dlouhodoběji zlikviduje nevhodné recesivní geny daleko lépe než jakákoliv jiná? A kdyby byla pravda, jak citovaný tvrdí, že to tak muslimové dělají už 50 generací…
Není problém spíše v tom, že inbreeding poničí genetickou variabilitu? A že když se pak populace přesune dejme tomu z pouště na sever, ani po řadě generací se tam nevyselektuje lepší adaptace, neb v jejím genofondu není z čeho?
Jinak ovšem dějiny islámu jsou nejméně z prvních dvou třetin dějinami expanse. A ta ovšem zajišťovala přísun nových genů skrz čerstvě uloupené otrokyně a nevěsty…
— — —
Ale teď trochu vážněji… Laický dotaz: Mám-li v nějakém chromosomovém páru oba stejné, ovšem bez špatných genů, je to samo o sobě a pro mne nějaká potíž? Například v tom, že mám genů o něco méně (tj. v extrémním případě všech párů méně o polovinu)? Nebo je to potíž až pro potomstvo, ovšem ne individuálně, nýbrž jen statisticky?
„Jinak ovšem dějiny islámu jsou nejméně z prvních dvou třetin dějinami expanse. “
To ovšem dějiny evropské civilizace taky. A následovalo období, kdy expanze ustala, protože už víceméně nebylo kam expandovat a držela se kolonizovaná území.
Zajímavé je, že Andělína ještě neřekla k výsledkům voleb ani slovo!
Důležitý aspekt „vypíchl“ Z.Zbořil:
… „A když začne kancléř jednat samostatně a ne v zájmu spolkových zemí, což se Angele Merkelové stalo teď v souvislosti s migrační krizí, kdy začala hájit jeden názor bez ohledu na názory jiných, tak tím se její pozice reprezentanta celého Německa oslabuje. Najednou jdou do popředí partikulární zájmy jednotlivých zemí, důkazem je ta neshoda s bavorskou. Existuje sice tradiční napětí mezi Berlínem a Bavorskem, nejen tedy Mnichovem, ale tentokrát došlo téměř k roztržce. A kritika Angely Merkelové z pozic nejvyšších bavorských představitelů byla typická. Možná kdyby se v Bavorsku konaly volby také v tomto termínu, než vyvane to vzrušení, tak by to tam třeba dopadlo stejně jako právě v Bádensku-Württenbersku,“ uvažuje Zdeněk Zbořil.
… „Myslím, že jako na signál budou na výsledky těchto zemských voleb reagovat, ale strašně špatně se to odhaduje, protože nejen celá Evropská unie, ale i spolková vláda reagovaly na krizi chaoticky. Takže se domnívám, že chaos bude pokračovat, protože nejistota, kterou volby zasejí do řad současných německých politiků, je může dovést k ještě zmatenějším závěrům…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Zdenek-Zboril-se-smeje-TOP-09-a-ukazuje-jak-zle-je-to-po-vcerejsku-s-Merkelovou-A-Babis-426067
NoName, já jsem si na tu trnavskou anomalii zvykl. Jedu v prostředním, držím přísně 110 a odstup od závodníka přede mnou. Když zpomalí, tak zpomalím taky. Doleva nejedu, tam jsou závodníci, doprava taky ne, tam je přes den plno a večer taky závodníci, kteří si nevšimli, že je často omezení na 80. Od Trnavy k nám je to Havaj, protože odbočí nitranská větev. Při cestě do Vídně přes Bratislavu jedu od Trnavy klidně vpravo, protože se stejně začne u Vajnorskej cesty ucpávat a posunuje se Bratislavou až ke sjezdu na Aupark za Dunajem. Pak už je to zase Havaj.
DS – to snad ani nejsou Maďaři, to jsou zlatem ověšení cikáni v Audi Q7.
D2 pro mě není, ale kdybych bydlel UH, tak bych tudy taky jezdil. Já jsem sice ZL, ale na dálnici to mám od domu 28 km do Nemšové. Já i na Šumavu jezdím přes Blavu a Vídeň.
JInak k tomu Mackem uváděnému průzkumu v muslimské populaci jedna politicky nekorektní vzpomínka – moje máti pracovala léta v ústavu pro neslyšící, který byl u nás ve vsi.
Poměr dětí z romských rodin byl znatelně vyšší, než odpovídalo počtu romů v populaci. Zabývat se příčinami, proč tomu tak je, že jsou romské děti postiženy hluchotou víc, než bílé, by asi dnes byl považován za politicky nekorektní. Možná už jen to konstatování, že to u tak je.
Přesto tomu tak je. Nebo aspoň tehdy bylo a pochybuju, že se to výrazně změnilo k lepšímu.
1165-to omezení na 110 je myslím ale jenom v čase 7.00-19.00 ? Takže večer už závodníci možná jedou dle pravidel 130 …
Dano, rodinu vynech. Kdysi dávno se mě jeden z bratranců zeptal, kam má dát body z kupónové knížky. Protože jsem dostatečně obezřetný, tak jsem ho vyhodil. Odměnil se mi tak, že celému příbuzenstvu sděloval, že jsem mu špatně poradil a jen proto o všechno přišel.
Právnické rady nedávám ani rodině, ani sousedům, vždycky je pošlu za nějakým kolegou. Jedinou vyjímkou je můj syn a moje žena.
To ovšem byl jen takový postesk, nic přínosného k tvému popisu sestřiných problémů. Snad jenom potvrzení toho, že občan to sice hodí Babišovi, ale za babišoviny vynadá nejbližšímu úředníkovi spojenému s resortem financí.
Doporučuji všem, pokud mohou, na týden se odpojit nebo odjet. Dnešní ranní a dopolední diskuse, kterých jsem byl osobně přítomen, byly zaměřeny na hlavní téma – pozor, Anka bubnuj – stres na pracovišti. Ta renaultovina paní Marxové-Engelsové byla dováděna v diskusi do neuvěřitelných detailů, až jsem musel zasahovat a poukazovat na možnost, že kdyby to ta slepice slyšela, tak by to jistě ještě dále rozpracovala. Posuď sama.
Povinný antistresový odbor s vyhrazenou kanceláří a odpočinkovým lehátkem na každém pracovišti.
Vysoká škola antistresových poradců.
Vyhláška o antistresových opatřeních, popisující právo účetní, odmítnout dva dny před termínem daňového přiznání další práci, protože ji to stresuje a výčet sankcí proti zaměstnavateli, který to dopustil.
Rozhodnutí Ústavního soudu ve sporu mezi právem stěžovatelky na bezplatné ošetření bolavých zad proti právu obvodní doktorky ukončit ordinační dobu uprostřed vyšetření tohoto „housera“, protože ji hýkání pacientky stresovalo.
Fotbal – tady nepůjdu do podrobností, protože stres profesionálního fotbalisty po neodpískané penaltě si zaslouží minimálně diplomku na Katedře antistresových studií MU v Brně.
Escort servise – tak tady už ani nebudu reprodukovat.
maydo 1166,
jj – příbuzenská plemenitba je holt mrcha!
1167 – teď z hlavy nevím, ale někde je tam omezení 5 – 19. To se ale netýká omezení před každou odbočkou, čerpcí stanicí nebo odpočivadlem, kde je osmdesátka, aby ti vyjíždějící se mohli bezpečně zařadit. Předevčírem jsem tudy jel mezi 18:20 a 18:45, což je s ohledem na datum už tma.
1168-já to mám podobné s počítači a elektronikou. Pokud jsem někomu vybral třeba notebook, jsem odpovědný za jeho instalaci a provoz celou dobu jeho životnosti plus dva roky výčitek po jeho vyhození (jaký křáp jsem to vybral). Je zajímavé, že nikomu nepřijde divné, když se pokazí lednice nebo vysavač. Ale pokažený notebook je divný, i kdyby měl 20 let.
Teď to řeším tak, že radím „vyber si, co se ti líbí, kde Ti sedne display a klávesnice, na běžné činnosti postačí každý“.
Taky jsem byl jistou dobu při každé návštěvě vítán slovy „netiskne mi tiskárna, mám to nechystané, můžeš se na to podívat ?“. Tohle jsem eliminoval podobnými žádostmi typu „opadala mi omítka v komoře, mám ji nachystanou, můžeš mi to nahodit“ ?
1159 – Halladine, silnější pes jebe. To přece znáš i prakticky.
NoName, moje krevní skupina. Martine, prosím tě, kdyby ses mi na to mohl kouknout, já jsem si to celé udělala sama, to víš, přece nebudu vyhazovat za právníka a daňového poradce, ale podívej se mi na to, jen tak supervize. Vždyť to zadarmo nechci, tady máte s Vlastou klobásy.
Já z toho mám celoživotní srandu. Dopředu uvádím, že přes moje odhodlané řeči nakonec podlehnu a když to jde, tak prohlídnu a zadarmo!!!! poradím. Přes všechna rizika, která jsem popsal Daně. Už jsem se smířil s tím, že zmínka o omítce nebo nařezání dřeva je brána jako vtip. Já dojedu za švagrem, já si vezmu pilu, já mu pořežu dřevo na zimu, já mu ho naskládám do sklepa ke kotli, já mu dotáhnu kliku na hajzlíku, která pořád padá, já mu poradím, jak upravit nájemní smlouvu pro jeho osm nájemníků v bytovém domě, který si, chudák, koupil a nakonec odjedu domů, protože mě manželka pochválí, že jsem se k té potvoře švagrové choval slušně.
Udělám to proto, že si večer sednu doma u knížky a mám svůj klid.
Hollande má měkký koule!
A uuuuž se to veze….
„…Ozývají se stále silněji hlasy, že Francie stojí na prahu sociální exploze. Tento týden jsou očekávány další demonstrace, jež mají vyvrcholit koncem měsíce. Dějiny takových protestů mluví jasně: ve hře je přežití současné socialistické vlády!…
…Na půl milionů Francouzů demonstrovalo po celé zemi v polovině týdne na výzvu odborářů, studentů a dalších organizací proti reformě pracovního zákona. Bylo to oficiálně poprvé od vyhlášení prodlouženého výjimečného stavu. Snad dvacítka měst se zvedla k masivnímu protestu. Nejvíce manifestujícíh viděla Paříž: 100 000, ale i další města zaznamenala vysoké počty; Lyon 10 000, Bordeaux: 15 000, Nantes: 15 000, Rennes: 10 000 a Toulouse: 20 000 manifestantů.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hollande-mas-mekke-koule-Jsi-vyrizeny-Francie-stoji-na-prahu-exploze-426115
no jo, no, doma není nikdo prorokem, za to za blba skoro každý 😀
V mé profesi vede otázka typou “ jak si představuješ ideální rodinný dům“ a “ jaká tepelná izolace je dobrá“ bez jakékoliv informace, k čemu ji chce dotyčný použít.
Doma se jeden nezavděčí, jaksi mně zkušenost naučila, že ptá -li se rodina, většinou představu má a hce ji jen odborně potvrdit. Když jim řeknete, tedy kulantní formou, že to je blbost, usoudí, že tomu nerozumíte nebo že si moc vymejšlíte a zeptají se nějakýho místního zedníka. Když dojde na to, že s tím jsou problémy, tak ovšem přijdou a celá story se opakuje. Navrhnete řešení, ale ono se zase nelíbí a ten Franta s tím má zkušenosti v praxi…..
A hele zas mi to sežralo komentář
ad martin tt a Noname
jsem rád, že to funguje všude stejně. Ještě bych mohl dodat referát „Co by si vo nás lidi pomysleli“, ale nechci si týrat čivy dostatečně zjitřené nástupem 13. a 14. dne v měsíci. Proč já jouda nešel už v sedm ráno hrabat zahradu, nebo štípat dříví, místo zjišťování statistických dat…
á tak b.l.b.e.c se mu nezdál 😀
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/migranti-obeti-ironie-ctou-kam-nemohou-a-citi-se-podvedeni_375956.html
„Proč? Proč nás nepouštějí dál? Proč to dřív šlo a teď ne?“ šíří se mezi imigranty ozvěnou s rostoucím zoufalstvím. Všichni moc dobře vědí, že přes milion lidí se do západní Evropy loni bezpečně dostalo. Mnozí tam už mají příbuzné a chtějí se k nim připojit.
Ano, tohle je klíčový problém. Positivní zkušenost těch, co už přišli posílá na cestu další a další. Miliony, desítky milionů můžou vyrazit na cestu. A každý má „v Evropě“ příbuzné.
A to Evropa nezprocesuje, i kdyby fungovaly hotspoty a kvóty a všichni měli srdce desetkrát větší než Merkel a ohromnou vůli. Nejde to fyzicky, organizačně, finančně, lidsky. Nejde to. NEJDE TO.
blbec nevadí
Halle,
můj evidentně vadil 🙂
Ptakopysku ,
zřejmě postrádáš povolení nadávat 😀
Jiní to povolení mají, a někteří i povolení zabíjet 😉
NoName 1179,
tuhle řval nějakej prchlik v Calais, že nedoržujeme jeho lidský práva, neb lidským právem je odjet do VB, když jeden chce, že ano! 😀
Mňo… lidský práva…
zeťák měl nedávno chviličku v partě jednoho človíčka… abych byl korektní a sluničkovej – byl naprosto bezbarvý, odnikud nepřišel… Den s nimi hákoval, prý nijak extra, vořeši o polovičku starší než dotyčný, byli daleko výkonnější. A když se slunce začalo skláněk k západu, praštil s lopatou a lámanou češtinou jim sdělil, že to je nelidský takhle strašně dřít, že není otrok, že je to proti lidským právům a tak. A od toho okamžiku už ho nikdy neviděli.
Jo, ještě o jednu story se podělím….
Chtěla známá pomoct s vyřešením kuchyně. Bylo mi jasný, že jediným honorářem bude špatule nanuků od Algidy ( on tam ten její dělal nějakýho obchodního zástupce).
Ona měla jasnou představu :
„ráno dáš kluka do školky, přijedeš, dojdeš z ‚k nám, neboj se, já tě budu čekat, abys věděla kudy. Malou můžeš vzít s sebou, omrkneš si to, něco mi navrhneš a můžete jet zpátky pro kluka do školky.“
Cesta k ní obnášela : přesunout se na vzdálený okraj prahy, odtamtud nějakým příměstským autobusem, (skoro hodinu, s dítětem, které v pojízdných dopravních prostředcích pravidelně blilo) a dojít cca dva kilometry za vesnici. Když bych tu anabázi absolvovala, měla bych asi dvě sekundy na prohlídku kuchyně a musela uhánět na autobus zpátky, abych jakž takž včas vyzvedla kluka ze školky.
pokusila jsem se vysvětlit, že pokud ná být návrh k něčemu a ne k ničemu, potřebuju si to v klidu a pořádně změřit, mít na to čas a pokud možno ne dítě za zadkem.
NAvrhla jsem jí proto, že by mohli přijet navečer k nám, ona by pohlídala děti, moje i svoje, až by došel z práce můj choť, tak by s ním poklábosila, on by jí udělal kafe, stejně jsme se navštěvovali, její manžel by mně svezl k nim ( autem to bylo poměrně rychlý, akorát tím autobusem bylo úplně debilní spojení), já bych si to oměřila, jak je potřeba a pak by mně hodil zpátky, mohli bychom o tom ještě u kafíčka poklábosit, jak si to představují.
No a ona řekla, že jinak než autobusem to nejde, protože manžela přece nemůže obtěžovat. Tak jsem jí řekla, že tak, že abych na otočku kuchyň omrkla a vypadfo ze mně na místě řešení, to nefunguje.
Za tu krabici nanuků by takovej kšeft fakt nestál.
maYdo,
předpokládám, že známá má teď díky tvé liknavosti a lenosti úplně blbě udělanou kuchyň a všude to vykládá 😀 😀 😀
maYdo,
tvůj návrh byl naprosto nepřijatelnej, to vidím na první pohled.
Jednak se jí nechtělo starat se o Tvé haranty, a za druhé, a to hlavně, kdyby seděla u tebe doma s dětmi, nemohla by okecávat při prohlídce..
A nevylučuju třetí variantu – manžel možná vůbec netušil, že se něco chystá.
1140 ptakopysku dobře jsi činil. Neb znám i takové, kteří nejen tvrdí,ale i snaživě prosazují v praxi, že židič je povinen předvídat i opilce v černém plazícím se po asfaltu, a přizpůsobit tomu rychlost jízdy tak aby maje řádně seřízené světlomety na předepsanou vzdálenost osvětlující překážku vysokou patnáct centimetrů, před takovou překážkou bezpečně zastavil. Protože pokud nezastaví, jel rychlostí nepřiměřenou, či nevěnoval se řízení vozidla či nesledoval situaci v silničním provozu, či to všechno (to je oblíbené) dohromady. To na základě představy, že řízení motorového vozidla v silničním provozu je činností vyžadující zvláštní kvalifikaci, kdežto plazení se po asfaltu nikoli. Nad to nutno přihlížet k tomu, že řidič chráněný vozidlem s evystavuje měnšímu nebezpečí a tedy i následkům než nechráněný plazivec. Z té příčiny, zejména v případě závažných následků na zdraví či dokonce životě přejetého plazivce, nutno nalézat zavinění u řidiče, mimo jiné na základě hojně uplaňované teze, že viníka, přinejmenším sprostého podezřelého je nutno především spatřovat v tom, kdo přežil. Bez ohledu na občas osvícenou rozumnou snahu zákonodárce vtělenou jsou artikule pořádku a práva kurveny skrze vykladače, a to tak, jak tomu jsou navyklí podle již dávno neplatných artikulí, protože starého psa nenaučíš a mladého zkurvbeného tím starým psem neodnaučíš.
1179 jedna odpověď mě hned napadla, ale byl bych za ni vyloučen z každé slušné společnosti. Že došel…
Ptakopysku, a co na tom dnes záleží? 🙂
Je to víc než 15 let, tu kuchyň má už nejspíš dávno předělanou znovu. Pokud se navíc nerozvedli, neodstěhovali, manžel jí neutekl za jinou nebo ona neutekla s milencem, co já vím.
Bydlela v sousedství, znaly jsme se z hřiště a školky, děti si spolu hrály. ale když se odstěhovala, což bylo krátce před tou příhodou, nebylo moc důvodů se nadále vyhledávat.
http://zpravy.idnes.cz/fotografie-mimino-v-idomeni-dp3-/zahranicni.aspx?c=A160314_110320_zahranicni_jkk
A svět opět zaskočila fotografie. Prý.
A že je spontánní a náhodná snad nikdo nepochybuje.
Aspoň trochu kreativity, nějaký nápad… Tohle je už jenom úmorné.
BTW, Řekové chtěli „migranty“ převézt do jiných táborů. Běženci nechtějí. Oni chtějí být u hranic a pokračovat do Německa.
Jo, Halladine, to jistě taky. Musela bych si dávat pozor, jestli držím metr správně 😀
Lubomír Zaorálek (Twitter)@ZaoralekL
14.března 2016 v 12:50, příspěvek archivován: 14.března 2016 v 13:44
Iran ma na svem uzemi miliony afghanskych uprchliku.Nyni nabizi,ze vezme zpet sve vlastni obcany kteri migruji do Evropy. Mame o cem jednat.
By mne zajímalo, za koho se tihle europolitici považují. Za bohy ?
Šoupneme Afgánce sem, Iránce tam. Syřané můžou, Pakistánci ne.
A co když budou Íránci za rok opět smrtelní nepřátelé ?
1193
NoName 🙂
připadáte mi jako reptal z povolání .. 🙂
Když k nám příjdou prchlíci, nelíbí se Vám to.
Když je chtějí doma přijmout zpět, a my je tam chceme poslat, zase reptáte.
Jsem z Vás poněkud na rozpacích, co byste vlastně rád ….
Ale to bude VÝMĚNA, ne prostý návrat.
NOName,
ovšem z toho, co jste napsal, nevyplývá výměna.
Jen že Iránci vezmou zpět své prchlíky.
A k ćemu by pak zmiňovali ty Afgánce ?
JJ, klasicky pozvolny prodej neprijatelneho. Jak ukazaly volby v Nemecku, bud se budou muste volby zatrhnout (k cmeuz stejne dojde), anebo se musi zmenit strategie prodeje – takze s velkou slavou oznamime, ze jsme domu vratili padesat tisic irancanu a misto tpho vezmeme sto tisic afghancu a vse dobre 🙂
Se mi zda, ze ten experiment se svobodou a demokracii uz mele z posledniho…
Třeba jako uznání – mají dost prchlíků, i tak chtějí vzít zpátky ty svoje.
Ta ochota není běžná.
1198-i někteří politici z Německa zmiňují, že eurobyrokraté pracují na řešeních, které nikdo neschválil (přímý transfer z Turecka do EU). Tedy nikdo kromě Merkel. Která obchází i německý parlament.