Qui bono?

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Pamatujete někdo 11. června 2009? Sotva.
Tehdy se nic světového neudálo, jen New York Times uveřejnily článek s titulkem „Prasečí chřipka je nezastavitelná“. Divadla hrála dál, děti chodily do školy, rodiče do práce a z newyorských letišť startovala každou minutu čtyři letadla mířící za moře.
V televizi nikdo nenazýval presidenta Obamu neschopným debilem, nevolal po jeho odvolání ani ho nevinil z nadcházející virové genocidy. Tou dobou bylo v USA s prasečí chřipkou hospitalizováno téměř 100 000 lidí. Trvalo ještě týden, než president Obama vyhlásil „mimořádný stav“. Počet zemřelých v USA právě dosáhl 1000 obětí.
První případ H1N1 byl v USA zaregistrován 12. dubna 2009, pandemie byla prohlášena za uzavřenou o rok později 10.dubna 2010. Vakcina také nebyla hned po ruce. Ve větším množství se do zdravotnických zařízení dostala až v listopadu 2009, tedy v době, kdy hlavní vlna chřipky byla už na ústupu.

CDC (Centrum pro kontrolu infekčních onemocnění) uveřejnilo tuto statistiku pandemie: počet onemocnělých je nepřesný neboť ne všichni, zejména ti s lehkým průběhem, šli k lékaři. Odhad se proto pohybuje od 43 do 89 milionů postižených. Hospitalizovaných bylo přímo 274 304 pacientů a dalších asi 130 000 bylo hospitalizováno s kombinovaným příznaky a chřipka nebyla primárním důvodem hospitalizace. Na H1N1 zemřelo v USA 12469 lidí.
Srovnejme s dneškem.
Zatím ( poslední statistika z 12.4.) bylo v USA registrováno asi 1215 pacientů infikovaných COVID19. Většina nevyžaduje nemocniční léčbu. Přes 50% postižených má chřipku s mírným až středně lehkým průběhem. Dosud zemřelo 36 lidí.
Všichni zemřelí byli starší 60 let a trpěli vážnějšími chorobami. Mezi infikovanými zatím nejsou žádné děti. CDC dále odhaduje, že z chřipky se zotavilo 65% postižených, aniž by jim byla ordinována speciální farmaka.
Vakcina by měla – pokud proběhnou urychlené a zjednodušené zkoušky – být na trhu v listopadu. V USA na jejím vývoji horečně pracují laboratoře Moderna a Gilead (vicepresident Dr. Tomáš Šindelář) a údajně ještě rychleji probíhá vývoj v Izraeli.

Takže mi nezbývá jen se ptát – komu tahle hysterie prospívá?


Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 715 komentářů u „Qui bono?“

  1. V South Kor měli sektu křesťanských fanatiků. V Bergamo měli sektu fotbalových fanatiků.

  3. Dobré odpoledne,

    já to zpravodajství moc nesleduju, ale mám jaksi dojem, že země, které vsadily na postup bez restrikcí, na tom nejsou nejlépe a postupně stejně restrikce zavádějí.

    A v těch úvahách o tom, co přinese horší následky, jestli virus nebo podvázání ekonomiky, mi poněkud chybí varianta, že když se onemocnění rozšíří v masovém měřítku, tak taky může ekonomika kolabovat jen proto, že příliš mnoho lidí bude nemocných a nebude proto moct pracovat.

  4. Jinak jsem pohovořila se sousedkou z chalupy.
    Sedí doma, vychází jen ke slepicím a králíkům.
    Pracovníci obecního úřadu roznesli seniorům lahvičky s desinfekcí a roušky a další roušky jsou k vyzvednutí na obecním úřadě, ženské ze vsi toho prý našily hromadu.
    Nákupy pro seniory obec neřeší, na vsi se starají rodiny. Případně sousedi nebo lidi z farnosti.

  5. K opatřením proti viru: zpozorněl jsem, když čínské statistiky vykazovaly „smrtnost“ 33% (na 2 uzdravené 1 mrtvý). A potom, když Čína zavřela Wu-han stylem ochrany před morovou ranou. Čínským komunistům jeden nebo tisíc mrtvých nevadí. Vadí jim desetitisíce, to se neututlá. Tak moc, že obětovala hospodářský růst a tím riskuje občanské nepokoje.
    Zatím má kuličkárna zásoby a zakázky na pět týdnů práce,vypadá to, že se nezastavíme, pokud se nikdo z práce nenakazí.

  6. Občanské nepokoje v Číně? To není Hong-Kong.
    To samé, co říkali Rusové za Brežměva – nikdy se prý neměli líp.

  7. Není možné v rámci nouzového stavu, poslat na domácí práci některé redaktory televolevize? Třeba by po jejich výměně ty dotazy na tiskových konferencích byly inteligentnější.

  9. Tak už bavorský ministr hospodářství nabízí látku pro šití roušek samozásobitelským způsobem. Ale ještě aby to někdo ušil a aby se to nosilo. Když vám řadu dní opakují ad nauseam, že to vlastně k ničemu není, tak si nemyslím, že se nějak rychle ten postoj k tomu změní. Ale už i novináři jsou s to napsat „Ochranné masky chrání lidský život. To ukazuje příklad jižní Koreje.“ Na grafu se pak ukazuje, že Korea má něco přes 9000 nemocných, ale jejich počet posledních 14 dnů roste jen mírně. Naprosto mimo očekávání dopadá Japonsko, které má po 33 dnech epidemie 1268 nemocných. Ale tady se zase bude žvanit na téma asijský kolektivismus oproti evropskému individualismu. A na protiargument, že v Itálii se masky (už) nosí, se vyrazil názor, že to je katolicismem na rozdíl od protestanského přístupu. Ale Bavorsko je převážně katolické. Tak proč??? Asi nikde žádné masky nebyly. Kdosi napsal v diskuzi, že kdyby chybělo mýdlo, tak se občan dozví, že mytí rukou nepřináší žádná positiva.
    https://www.welt.de/kultur/article206829403/Corona-Strategie-Das-fatale-Problem-der-Deutschen-mit-den-Masken.html
    (Ale asi to bude v placené sekci.)

  11. Mno,
    Asiati obecně – tedy nevím jak Čína, ale Taiwan určitě – jsou zvyklí roušky při nemoci nosit. Takže si je nemusí ani šít, ani si na to novum zvykat, prostě stačilo zavelet „ňufíky up“ a bylo. IMHO. Důkazy nemám, jenom z doslechu a co jsem viděla na vlastní vočišťata.
    Taky IMHO – zavřelo se tu pár vesnic, a byl řev. Teď už budou jednu otevírat. Ale představte si, zavřít Prahu – to by byla další defenestrace… Dnes povolili nějaké menší služby, uvidíme, jak se to odrazí v počtu infikovaných.
    A jeden biologický aspekt – ten virus mutuje, pokud se v někom množí. Při tomto procesu vznikají nové mutace. Většina jich bývá na nic a ani hostiteli to nevadí; může se však vyskytnou i nějaká mutace, která hostitele zabije rychleji…. a pokud stihne tímto nakazit další, máme tu onu zmiňovanou „morovou ránu“. Takže restrikce za účelem snižování počtu nakažených, ať už s mírnými či nemírnými příznaky (viz dlouhá inkubační doba !!!) je v podstatě cesta, jak znemožnit viru veselé mutování. Aspoň dokud nenajdeme něco, co ho zlikviduje, nebo vakcínu. A ty restrikce zas nemusí být tak přísné…. postupně bude stačit rouška a důkladné používání mýdla.

  12. opět mi to nebere komentář a tvrdí, že už jednou odeslán je…budu zkoušet nadále. Zkusím z jiného počítadla.

  13. Nebere a nebere… I tady se spustil včera řev, když Trump oznámil, že bude třeba postupně uvolnit ekonomiku tam, kde je dopad infekce minimální a její šíření pod kontrolou.

    • To je všeobecný a dokonce nejen internetový problém. Kdekdo si myslí, že má patent na rozum, nic neví, ale řve to na celý svět. Po nenávisti je to druhý problém lidstva jako takového.
      (Třetí je chamtivost a sobecví, čtvrtý lenost.)

      Je zajímavé, že když někde „přituhne“, začíná fungovat solidarita.
      A mizí hlasití mudrlanti. Málokdy je slyšet třeba jen u zubaře odpor k nějakému úkonu. Každý si rozmyslí tadit, i když má otevřenou hubu. Svoji. No – je to tak a u mých oiblíbených primátů to funguje podobně, jen beze slov. Asi přírodní zákon.

    • Ano. V tom případě prázdniny i pro státní výdaje. Nejsou příjmy, nemohou být výdaje. Spotřebovat lze jen co je vyrobeno.

      Někdo namitne, že stát má rezervu. Chvilka napětí… Jak říká Modrej…
      Dovolte mi k tomu dvě poznámky:
      1. Nemáme žádnou rezervu.
      2. Žádnou rezervu nemáme.

      Samozřejmě, že milostivá může prodat Hradčana a postupně rozprodat to kolem. Třeba koupí nějaký Číňan a zas bude na pár let fungování.

      A nebo, na rotačkách zařadit vyšší rychlost. To je téma pro Modrého k pojednání jak a sjakymi důsledky se to promítá do funkcí peněz.

  15. doprdele, znovu: Dano, máš pravdu, další ze zoufalých pokusů znemožnit ještě lépe odstranit Trumpa před volbami je definitivně, aspoň v USA, hlavním hnacím motivem zhrzených Demokratů vydatně podporovaných progresivistickými medii (těch je tak 75%). Hlavním aktérem denně hystericky pokřikujícím je guvernét NY Andrew Cuomo. Nejenže tím maskuje vlastní zanedbání – po epidemii SARS kdy byly vyčerpány zásoby zdravotnického materiálu je Cuomo neobnovil a peníze z rozpočtu určené na sociálně-zdravotní účely vyčlenil na rozvoj solární energie – ale zřejmě se připravuje i na vstoupení do volební frašky prostřednictvím sjezdu Demokratické strany. Dnes už je totiž i největšímu zabedněnci, že Biden na prahu senility je nevolitelný. Sjezd ho může nominovat bez ohledu na primárky. V Česku to není o moc lepší – stačilo včera nahlédnout do LN jak se v NY vrší mrtvoly, že to márnice nezvládají. Na včerejšek v NYC zemřelo asi 30 ve spojitosti s COVIDem. Že byr desetimilionové město nezvládlo je směšné.
    Zajímavé jsou poslední výzkumy veřejného mínění. V otázce důvěryhodnosti institucí a osobností : americké nemocnice a zdravotnictví – 90%, američtí zaměstnavatelé – 82%, Vicepresident Pence – 60%. Trump – 59%, nakonec i ten zdivočelý Kongres se překulil přes 50%….dál si to moc nepamatuji, ale na nejnižím stupínku s 12% jsou media. To je velmi povzbuzující zpráva dokazující, že většina Američanů není tak blbá jak se o nich tvrdí.

    • Jen takový hloupý dotaz:
      Opravdu jsou ta čísla nemocných a mrtvých z USA zfalšovaná?
      To není proovokace, jen mě zajímá, kde k těm desinformacím dochází. Jestli tam – nebo tu.

  18. Udělal jsem si dnes opět týdenní review operací – kšeftu z úzkého skimičího pohledu
    Střední Evropa – OK
    Baltické Státy – OK
    Skandinávie – OK
    Německo – v zásadě jede (oni to jinak neumí)
    Rakousko – plus minus jede
    Rusko – v zásadě jede
    UK – jede
    Balkán je Balkán – bez velkých změn
    Holandsko a Dánsko OK se zdviženým ukazováčkem
    FRA-BR-ITA-ESP v prdeli jlavně díky vládním zásahům a optimalizaci carmakers (koncernů). Svezlo se trochu i Švýcarsko.
    Shrnu – komunistické jihozápadní křídlo Evropy na kolenou díky hysterickým vládním zásahům.

  19. Hysterickými zásahy je míněno co konkrétně ?

  20. Například dodržování odstupu na pracovišti. Social distancing Odbory se samozřejmě chytly. Mohutná vlna zavírání non essential podniků.
    Atdatd

    • Nebo zákaz propouštění ve španělsku během covidu. Podnikatele to staví do úplně neřešitelné situace. Nedokáží se prostě adaptovat na nové podmínky.

  21. Poslední zpráva: Robert Koch-Institut odvolal tiskovou konferenci. Objevila se domněnka, že v zákulisí se objevily neshody mezi RKI a Spolkovým ministerstvem zdravotnictví na straně jedné a některými odborníky na straně druhé.

  22. Jak němce nesnáším tak je teď obdivuji jak masivní depistàž jsou schopni během v zásadě pár dnů zorganizovat. Půl milionu testů už týdně co jsem tak postřehl.
    Ukazuje to na v zásadě nízkou mortalitu a již hluboké promoření populace.
    Poté co se v Itálii a Rakousku stačily za potlesku opozice masově vystřídat všechny kraje a Praha si myslím že bychom měli obdobně v kotlince odhaleno něco přes 7 tisíc případů.
    V kotlince přesto chybí (kromě Prahy 😉 j masové epicentrum jako Bergamo O to jsme byli ochuzeni díky tomu že skrečli diváky na tom biatlonu.

  24. No, tohle je ovšem tragédie… Snad horší, než suchej hadr na dně mořskym…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-V-Brne-dosel-heroin-Postarejme-se-o-narkomany-hrozi-sireni-nakazy-padlo-618612
    Takže zatímco v Praze a ve zbytku kotlinky řešíme, zda je dost hajzlpapíru a potravin, Brňo je již o krok dále… Samozřejmě, jak správně usoudil čunitel z „Shit!! Brňo!!!“ je heroin naprosto základní lidská potřeba a je nutno tento výpadek okamžitě řešit… No nevím, před epidemií bylo na Václavákově náměstí v Praze heroinu dost, distribuovaného pod laskavým dohledem české policie, ale jaký je stav teď, to opravdu netuším… Vzhledem k imobilitě jsem na tom náměstí již delší dobu nebyl… ale pevně věřím, že krizový štáb měl na paměti jistě i tuto část populace a zajistil přednostní zásobování…

    • PeSi, z mého pohledu príma. Václavák vymetený. Matroš není.

    • Že není heroim ? Ať si odvykají tak jako si navykli. Ve vězení ho také nedostávají. Nikdo je nenutil s tím začít. Tohle jsou ti nejposlednější o které se starat. Jestliže zdroje jsou omezené, tihle mají být první pro které nebudou. Protože, mimo jiné, kolik měsíčně utratí za heroin? Peníze na které jiní musejí tvrdě hákovat. Kde na fet berou peníze, když nepracují? Toho jsou plné policejní svodky. Za téměř každou dávkou drogy je nějaká oběť která byla okradena či oloupena.

      • Těm, kteří si mohou dovolit vydržovat feťáky, je hovno zle.
        Jenže průser je, že oni nevydržují ze svého, ale z cizího.
        Jestliže na něčem je nutno šetřit, tak právě na tomhle.

        • Máš pravdu Schumi, ale nerozčiluj se. Stejně bys ses mohl vztekat na alkoholiky, kuřáky, tlusťochy
          Ti na to, že je koronavir nějak omezuje ještě nepřišli. Ale možná se najde advokát, který to za ně podá k soudu…

  25. Mmch, včera si chtěl Macron se španělama a italama přikrást (dvěapůl kila vznešených a prázdných eurokeců) nějaký eurošky skrze (poměrně složité) covid bondy. Makrela ho nicméně s rakušákama a holanďanama suše poslala do háje.

    • Přečetl, mě nepřesvědčilo.
      Ono to nebude tak jednoznačné. Možná slibovali dodání za rok nebo navýšili cenu desetkrát…. Kdo ví.
      Faktem je, že sebeblbější nákupčí by se nejdřív zeptal obvyklého dodavetele.

  27. Psala známá z Kalifornie, že v NY je dost hrůza, nemají lůžka, ventilátory, mrtvých už je víc než 500. Má zakotvit vojenská loď, aby se navýšil počet lůžek. O provozorních márnicích nic nepsala.

  28. Jak může Schumacher napsat, že ve vězení se narkomanům droga nedostává? Asi není z oboru.

  29. Ad StK – naši skuhrají, protože by mohli výrobu razantně navýšit, jenže se nevejdou do (údajných) čínských cen. Je to jako v tom židovském vtípku, kdy pan Taussig přijde ke Kohnovi do krámu a rozčiluje se, že má Kohn kilo jablek za 30 korun, když tuhle za rohem Roubíček je inzeruje za 10 korun. Načež mu Kohn poradí, ať si je teda koupí u Roubíčka. „No jo, ale von je Roubíček nemá!“ „Jó, pane Taussig“, povídá Kohn, „až je nebudu mít, tak budou taky za 10“. Ovšem Číňani taky nejsou blbí, někde jsem zachytil, že za jednorázové roušky teď v Číně platíme cca 50 Kč/ks. Plus leteckou dopravu.
    Zrovna dnes jsem kalkuloval, co by to stálo u nás, a přestože nejsme na výrobu roušek zaměřeni a v podstatě jsme jen přesunuli šicí kapacity, skončil jsem na cca 40,- Kč/ks – bavlna s viskozou, z výroby upravená tak, že ji lze opakovaně vyvařit a má kapsu na filtrační vložku.

    • I kdyby za 50.-
      Ale asi to bylo víc. Nebo chtěli smlouvu s touhle garantovanou cenou na deset let bez možnosti ji bez pokuty vypovědět.
      Když je něčeho nedostatek a potřeba akutní, ceny stoupají. Když ale stoupnou moc… Doufám, že jsme s Čínou takovou smlouvu neuzavřeli. Pražské smlouvy na ledacos (třeba na zastávky, reklamy, karty Pražana atd.) právě o tomhle trendu vypovídají. Ostatně to dělají třeba i telefonní operátoři nebo enrgetičtí překupníci. Kohn a Roubíček by se divili, jak jsme učenliví.
      Protože z cizího (státního) krev neteče.
      Proto tvrdím, že skuhrání „našich“ není pravdivé. V rouškách se vůbec nevyznám, ale nepravdivé žvanění mi vždycky rozsvítí kontrolku.

  30. jednorázové roušky FFP2 se tu prodávají v nezdravotnických obchodech – barvy a laky atp. za O.89 dollaru.

  32. Nabídka je výše. Bylo by záhodno věrohodně doložit, proč není přijata. Protože výrobce zajisté může nějak lumpačit, zrovna tak, možná i více, objednávající úředník.

  33. Především je zdravotnictví obrovskej byznys, kterej mají pod palcem úplně jiní šíbři. Viz případ Homolka, Rath, z poslední doby třeba Horáček. I kdyby tu řádil mor a někdo mimo partu měl univerzální všelék, neměl by šanci.
    Uvědomte si, že ve zdravotnictví se protočí po sociálce nejvíc peněz. A pokud odpočítáme důchody, kde moc prostoru pro byznys není (až na IT), tak úplně nejvíc.

  35. Od Dušana mi na tom něco nesedí,, myslel jsem , že to označení FFP2 se týká ne roušek, ale resporátorů?
    Roušky tu byly na knci února v lékárně 5 ks za 50 Kč. Už nejsou.

  36. Dobré ráno
    Severní Makedonie se zrovna stala členem NATO.
    Samozřejmě jsem potěšen a doufám že skrytou motivací není umožnit průchod fousatým sirotkům.

    • Rád bych se dožil toho, až v NATO bude Ruská federace.

      Na druhou stranu pokládám za velmi nevhodné aby byla členem NATO. Ovšem z jiného důvodu než si většina myslí.

  38. Quivis
    myslíš NATO?
    No já se přece tady na blogu netajím, že jsem přes všechno to (PeS mi zas připomene) humanitární bombardování příznivcem NATO a jsem rád že tam jsme, protože to vlastní američani a protože se s nimi cítím být bezpečněji než kdyby Uršula s Angelou nabídla místo toho EA (Euro Abwehr).
    V některých záležitostech jsem zcela jednoduchý, nekomplikovaný a konsistentní prosťáček. Až odtud američani jednou odejdou, budu se snažit odsud vylifrovat rodinu taky a pokud budu moct chodit, nastoupím na poslední letadlo taky.
    So ist das einfach, Herr quivis 🙂

    • EW – EUroWehrmacht. Abwehr byla špionáž.
      Jinak souhlas.

      • jj, samozřejmě 🙂
        Popletlo se mi to s Kapitánem Klosem (ten byl nasazen za jaýhosi zajatého abwehrníka)

  39. No a potěšen jsem, že mezi tím tureckým debilem a mnou je další spojenec.

    • Ovšem turecký debil je také spojenec. 😛 Sice na hovno, ale je to pozůstatek z jiných dob, u debila i obecně.

  40. Aero,
    já to mám s tureckem jako s tchyní. Patří do užší rodiny ale dodržuji bezpečnou vzdálenost 🙂

    • Doufám že to není jen další nevhodná poznámka k dnešnímu stavu, kdy je africký kontinebt prakticky netknutý?

  42. Na veselejší notečku:
    „Už jste měli někdy z Číny něco, co by vydrželo déle než tři měsíce?
    (Benjamin Kuras)

  43. Skimic – nešlo mi o NATO, ale jaký efekt to přináší, když to chválíš. Ta izolace od Osmanů, to bych trochu chápal, ale … jak píše AK – jsou to taky bratři ve zbrani. 😉

    • Jsou i příbuzní, které je vhodné si držet daleko od těla….

  45. Dobré zas ráno… 2 skimic (28.3.2020 | 8.34) – no sláva! Tak to aby se honem šlo někam humanitárně bombardovat, ne? aby se to patřičně oslavilo… Napadají mě takové typické humanitární cíle jako jsou nemocnice, školky, školy, starobince apod. No a ještě by k tomu mohl něco zablekotat ten náš politruk…
    Ad maiorem NATO gloriam!

  46. „Masky ve veřejném prostoru: ano, nebo ne?
    Ano. Třikrát podtrženě. Jde nejen o to, zda a jak chrání – podobně jako salutování v armádě jsou součástí jakéhosi specifického řádu a naznačují jeho nezpochybnitelnost.“     (prof. MUDr. Julius Špičák, CSc na PL)
    Tohle by si měli uvědomit všichni ti, kteří se bouří proti karanténním opatřením. Je to něco jako zatemnění v době nočních náletů za války. „Svoboda popíračů“ ohrožuje všechny ostatní.

    • Význam rituálů a ritualizace v lidkém životě a civilizaci.
      Sjednocující, zjednodušující, komplikující, prospěšná, neprospěšná. Jak kdy, kde, v jakém případě.
      Účelem riitualizace například v armádě, zahrnující ceremonie, pořadová cvičení, pořadové vystupování, je ovládnutí myslí především těch, kterým je veleno. Ritualizace i jako robotizace člověka, potlačující jeho individualitu.

      • Například ritualizace vojenských činností za účelem automatizace. „Drill“. Vemi funkční například při střeleckém výcviku. Dílem ve specifickém prostředí a při specifických jevící se jako buzerace. Drill, aniž bychom si to uvědomovali, je zásadní nezbytnou užitečnou sočástí naší existence. Umožňuje vykonávání rutinních činnností přenechat nižším mozkovým strukturám. Jsou to automatismy, dovednosti, o kterých nepřemýšlíme. Levá noha sešlapuje pedál spojky, pravá ruka řadí…Zpočátku nutno na to myslet, po čase to jde už automaticky. Tak je to se vším co děláme, Je to výhodné.
        Na druhou stranu lze získat škodlivé návyky.
        Ritualizace je významná v mezilidských vztazích, usnadňuje kooperaci, slouží k rozpoznávání kmene, sociální skupiny. Kdo je přítel, kdo nepřítel. Ve společnosti odstraňuje konflikty. Všichni vědí, že jestliže tohle, tak to znamená tohle….Rituály jsou individuální, rodinné, kmenové, skupinové….
        Jednou z příčin konfliktů, především mezi jedinci odlišných kultur a mezi kulturami, je odlišnost rituálů.

      • Jistě je to tak.
        Ještě by se to dalo přirovnat k pionýrskému šátku. Ale je to i insignie, odznak příslušnosti, nebo, chcete-li, podvolení.
        Nicméně – revolta je dobrá, když je okolní situace nehybná, beze změn. Ne v době, kdy se společnost potácí/potápí a je třeba velet „K pumpám!“ Už to připomíná stav na Titanicu. I ti, kteří tančili na horních palubách nakonec šli ke dnu. Se všemi ostatními.
        Ti popíjející pivaři před hospodou, v hloučku a bez roušek, nejsou nebezpeční kvůli šíření nákazy, ale jako špatný příklad.
        Nosit roušku není nic jiného, než důkaz disciplíny.
        Ať už si myslíme o Andrejově vládě cokoliv.
        A podvolení? To si jednak vláda, jednak EU zajišťuje kupováním. Slevy na jízdném, vyšší důchody, dotace na ledascos.
        Takže klídek. Rouška je jenom příznak, viditelnější než peníze v kapse.
        A ještě něco: Kluci, kteří měli problém se podvolit většinou nesmyslému drilu v armádě často spáchali sebevraždu.* Průměr v TU LM byl kolem 0,1% ročně. Ti, co neremcali, ale klidně si zachovali svůj názor, který ovšem nadřízeným nesdělovali, vojnu přežili většinou bez ztráty sebeúcty.
        */ V roce 1968 kupodivu nebyla ani jedna „mimořádná událost“. O dva roky později dvě. Začala normalizace.

  47. Stary kocour (28.3.2020 | 11.12) napsal:
    Salutování?
    Ať jde do pr…le
    Disband the Army! Make Love Not WAR! Give Peace the Chance!
    Až mi naskočila husina. Když si teď před obědem (slepice na paprice, mňam) nedám stopečku suchého sherry dostanu záchvat environmentální deprese.

  48. Dobré skoropoledne,

    jo, zajímavý, že na to přirovnání k zatemnění nikdo do teď nepomyslel….

    U nás byl protektorát a nezatemnit znamenalo přijít o kejhák za neposlušnost – to byla prakticky jistota, mnohem pravděpodobnější, než že se do nezatemněnýjho okna trefí bomba.

    Ale v Britanii, žádnej protektorát nebyl a Britové zatemňovali okna stejně důsledně. Nikdo tam neřešil, zda je to nějaké omezování svobody. Byla válka a bylo nutno přežít. Všichni věděli, že válka už z principu přináší mnohá omezení a taky to, že kdyby ta omezení neakceptovali a němci vyhráli, tak přijdou omezení podstatně horší a zásadnejší.

  49. Dobré polední vespolek,

    tak smutně koukám, že se to u nás začíná šířit v domovech seniorů. Ti asi lyžovat nebyli, kde se to tam vzalo ? S největší pravděpodobností přes ošetřovatelky – ale ty taky nemusely nikde cestovat… No, pokud by si hladovějící herci chtěli brigádnicky přivydělat, můžou zkusit nahradit chybějící síly v sociálních službách….

    • Opatrně , Matzurko, s takovými nápady. Když jim Zeman navrhoval něco podobného, tak se zvedl řev z láskyplných hrdel, že je blbej a neví, že jsou návštěvy zakázaný.

    • Takže německá idea, že vymření starých se svět zlepší začala v praxi? Už jsem slyšel, že by to, zavedeno masivněji mohlo vyřešit problém s důchodovým systémem v budoucnosti. Zbudou peníze, uvolní se byty, mohou se uzavřít některé domovy důchodců.

      A až tahle nová generace třicátníků zestárne, naprosto stejně se o ni postará ta nastupující. Bezva!

  50. Schumacher
    (28.3.2020 | 12.52) napsal:
    „Rád bych se dožil toho, až v NATO bude Ruská federace.“
    No, ne, že by na to nebyly plány. Československé jednotky měly postoupit (a zemřít) do hloubky zhruba 120 km a dále již měly postupovat rusáci.

    • Náhodou – my jsme měli postupovat až na Belgii!
      Je ale pravda, že naše životnost v boji byla celých sedm minut. [;>/

    • Nechci být za šťourala, ale už dlouho není ani Sovětský svaz ani Československá socialistická republika.
      Třebaže někteří, netřeba jmenovat, žijí více než třicet, čtyřicet, padesát…. let v minulosti. Kdyby žili déle, tak jako v n ich duní „ruské“ tanky, ze spaní by spílali Habsburkům, vykřikovali „Tři sta let jsme trpěli, „Pozor na Švédy!“… a „Hrrr na křižáky!“ případně „Bijte kacíře!“, zatím co starší pamětníci by varovali před nájezdy Hunů, Avarů, Tatarů, Mongolů, a ještě starší by vzpomínali na krásy tundry, a spílali by mladším, že zavinili, že mamuti nejdřív odešli na sever a společně s tím byli dílem vyloveni, dílem vychcípali hlady, protože blbci, kteří vynalezli oheň, změnili klima.
      Ještě starší, kterej blb přišel s nápadem slézat se stromů, zatím co jejich předkové by je mlátili po ploskolebých hlavách a řičeli, že největší idiocie bylo na stromy lézt, a vůbec vylézat z moře….

Komentáře nejsou povoleny.