Quo vadis Amerika…

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Před třiceti lety jsem napsal takovou zpravodajskou knížku o Americe, většinou poskládanou z mých sloupků v tehdejších Lidových novinách.
Nikdy nevyšla. Zřejmě proto, že byla dost kritická a tematicky nesourodá.
Vzpomněl jsem si na ni včera při čtení komentářů a vybral jednu kapitolku.
Třicet let a co se změnilo? Snad jen, že většina mého optimismu vyprchala.

Tedy: Quo vadis Amerika…
Individualismus býval synonymem americké společnosti. Každý jedinec zodpovědný sám za sebe; se stejnými nezcizitelnými právy, nezaručujícími nic jiného, než stejnou příležitost k úspěchu. Politickou příslušnost cítili Američané především ke své komunitě, případně ke státu. Teprve vítězná účast ve dvou světových válkách zesílila i pocit příslušnosti ke Spojeným státům jako k velmoci.

V osobním styku se američtí občané dlouho ztotožňovali s představou „Američana“ vycházejícího z tavícího kadlubu národů. Tento individualismus v posledních letech prochází zřejmou a ne vždy příznivě přijímanou transformací. Z amorfní masy jedinců se začínají vydělovat skupiny definované souborem často na sobě nezávislých principů a hodnot, prolínajícími se v nejrůznějších rovinách. Jedni radikálové hnutí Greenpeace se opírají o biblický nárok na neposkvrněnou přírodu, druzí se ohánějí ateismem. Všem těmto revolucionářům vadí západní civilizace, kterou pokládají za umělý výtvor „bílých imperialistů mužského pohlaví“. Jednotícím rysem ve všech případech je výrazná netolerance. Tyto skupiny jsou velmi hlasité v požadavcích na práva, která zaměňují s privilegii. Společným jmenovatelem je tzv. „politická korektnost“. Je to soubor vzorů chování, vyjadřování a životního stylu, které skupinoví pseudodemokraté vyžadují od svých spoluobčanů. Pokud na ně tito spoluobčané nepřistoupí, jsou obviněni z pošlapávání lidských a občanských práv příslušníků „postižených“ skupin.


V době formování Spojených států to byla práva jednotlivce, na nichž společnost stavěla. Kolektivismus spojený s hrozbou Sovětského svazu měl pachuť diktatury. Po pádu berlínské zdi se toto stigma rychle vytratilo. Sociální reformátoři, ať už v redakcích novin, na kazatelnách kostelů, či v přednáškových síních universit, znovu vyzdvihují skupinovou rozmanitost nikoliv však jak individuální volbu, ale jako podmíněnou příslušnost. Sociální zařazení, pohlaví, rasa, kmen, církev definují výjimečnost, podle níž se k sobě navzájem chováme a podobné chování očekáváme od druhých. Je to nebezpečný vzor, který měl v historii za následek vznik fašismu a bolševismu. Nejpatrnější je to v přístupu k rasovým menšinám. Ve snaze napravit minulé křivdy, docházejí sociální reformátoři k opačnému extrému. Rasa se nerozpustila v rovnoprávném občanství, jak by se dalo očekávat, ale naopak se oslavuje její výjimečnost a staré nespravedlnosti se nahrazují novými s opačnou polaritou. Z černých Smithů, Brownů a Washingtonů se nestali „bezbarví“ občané, ale výluční Afričtí Američané (African-Americans). Před třiceti lety vstupovali pod ochranou Národní gardy do poslucháren bělošských universit. Dnes na těchto institucích zakládají „etnické“ spolky, vyžadující oddělené, tedy segregované koleje a skladbu studia ignorující „šovinistickou bělošsko-protestantskou západní kulturu“.

Nepřipomíná to něco? Rozškatulkování dvěstěpadesátimilionového národa podle několika zmíněných kritérií neznamená osvobození ponížených, ale ponížení všech. Na počátku stojí dobrý úmysl multikulturalistů činit politicky korektní dobro. Jenže k prosazování tohoto „dobra“ požadují moc.
S rostoucí chutí po konání dobrých skutků roste i apetit po moci.
A s mocí přicházejí omezení osobní svobody. Zatím se jedná spíše o výstřelky, které se však na některých liberálních universitách už staly normou. Američané, kteří po generace přijímali široké osobní svobody jako přirozené právo zakotvené v ústavě, pojednou začínají cítit dlouhé prsty dobrými předsevzetími hnaného vládního aparátu. Někteří resignují, ale velká většina cítí znepokojení … po třiceti letech se znepokojení změnilo v oprávněnou a posledními volbami podloženou obavu. K rasové identitární politice přibyla “práva” všelijakých LGBT genderistů (jak jinak je definovat), ilegálních imigrantů a bezpohlavních feministek.

Otázka už nestojí “Quo Vadis” , ale Quo Procidens America?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 004 komentářů u „Quo vadis Amerika…“

  1. Kluci, quvisi a hansi, prestanme si hrat se slovickami. Dle standardnich schvalovacich procedur by ZADNA ze stavajicich vakcin nemohla byt regulerne pouzivana, všechny jsou schvalovány na vyjimky a emergency.

    Proste jsme se s ideologickych duvodu rozhodli rusum ukazat, ze jim o tu vakcinu nestojime. Tot vse, zbytek jsou jek reciciky kolem.

    • A resim to proto, hansi, ze to krasne demonstruje, jak falesna je covidova krize a argumentace vlády: „Sice kvuli covidu musime zrusit občanská prava a ozebracit statisice lidi, protoze to zachranuje zivoty, vsichni se musite ockovat, protoze to zachranuje zivoty… ale prece nevezmeme ruskou vakcinu, ze… “

      Existuje spousta lidi, kteri by si ji nechali pichnout. Ty treba ne, ale tim padem by na Tebe vysla treba ta Zeneca, co ji zakazali v Dansku….

  2. Petře, fakt to není hraní se slovíčky.
    Vím, že tě nepřesvědčím, ani se o to snažit nebudu.
    U Sputniku mám pocit, možná mylný, že:
    1) výrobce si není jistý rozsahem a kvalitou dokumentace (proto žádal minimálně jednu scientific advice – to je formalizovaná procedura v rámci přípravy na registraci)
    2) pokouší se protlačit registraci ‚bokem‘, jak je zvyklý v domácích poměrech
    3) dopředu si připravuje měkký dopad, pokud mu to EMEA shodí pro nedostatečnost – bude to samozřejmě političeskij vapros. Jako cokoli co rusáci pokoušeli zašvindlovat a někdo jim na to přišel.
    4) hraje habaďůru – podání nesprávné instituci, kupříkladu, nemohl být omyl. Ne u někoho, kdo je s procedurou registrace v EU obeznámen. A to šéf regulatory v institutu Gamaleja v každém případě je. Byl to úmysl. Proč? Pro zahuštění informační clony? Nevím.
    Takže radím – počkejme na vyjádření EMEA, není žádný důvod střečkovat.

    • Takhle, toto nemusime vybojovat na zivot a na smrt, nebot viz nize, ale pridam svuj pohled:
      – 48 zemi je s tim, co Rusko dodava, OK. Neni mezi tim zadna zapadni zeme, ale zde je otazkou, co je pricina a co nasledek
      – zadna z registraci neni OK s ohledem na standardni proces registrace leciv. SUKL registruje uz 1500 podezreni na vedlejsi nasledky (provizorne schvalenych) vakcin, v Dansku blokli Zenecu atd… Jede se v rizicich, ktera nejsou bezna a myslet si, ze zapadni vakciny jsou OK a vychodni ne… Thalomid byl nemecko-americky.
      – jestlize vlada deklaruje a spolecnost presvedcila, ze proockovani je cesta z krize – nebot spolecnost se ekonomicky i spolecensky zacina sypat (ten narust policejniho nasili neni samo sebou, a hadej, co se bude dit dale), je pristup „pockejme, uvidime, casu je dost“ dosti spatny. Existuje spousta lidi, kteri by si na sve riziko Sputnik nechali pichnout a i kdyby byl mene ucinny, nejaky efekt by mel. Minimalne spolecensky
      – Italie hodla vyrábět sputnik od leta, minimalne dve zeme EU jej pichaji. Vsechny tri maji asi lepsi cisla, nez my…

      Rozpor mezi vladnimi proklamacemi a chovanim je naprosto astronomicky. Coz samozrejme dale zhorsuje situaci.

      • už jsem to téma chtěl opustit, ale autista ve mně to nedovolí.
        Současné regulace v EU, US a pár dalších civilizovaných zemích je právě přímým důsledkem thalidomidové aféry z šedesátých let.
        Rusáci podali žádost o výjimku před týdnem. Tak jak, sakra, ještě může být vyřízená, když u vakcín z civilizace to trvalo kvartál. Chceme-li tedy všem měřit stejným metrem.
        Jede se v rizikovém módu – jen je otázka míry toho rizika.
        Neříkám počkejme, času je dost. Říkám nestřečkujme. To je rozdíl.
        Až budou Sputnik vyrábět v Itálii, bude to standardní vakcína, srovnatelná s ostatními.
        Jenže rusáci nechtějí nabízet standardní vakcínu srovnatelnou s ostatními – oni chtějí spasit svět Sputnikem. A proto tak ječí o politice a myslí si, že projdou bočními vrátky zkratkou.

        • Zde bychom se niceho nedobrali, necham Ti posledni slovo. Jen pripomenu tech 48 statu, ktere ji pouzivaji 🙂

        • Nejsem si jist, která strana ječí o politice, připadalo, že Rusové s tou žádostí o schválení u EU příliš nespěchali …

          • Nebot pro prodej vakciny neni nutna. Nechce se mi v tom pokracovat, nebot o toto mi neslo, ale prehlizite elementarni veci 🙂

            Rusove chteji prodavat, ne si resit byrokracii s EU. A jak vidime, prodavaji – madarum, italum, slovakum.

          • Nechtějí prodávat. Kdyby chtěli prodávat, zaregistrují v EU jako každý jiný a prodávají všem, ve velkém, v milionech.
            Mají svou, rusáckou, agendu.

          • No, hansi, mas tam dve logicke chyby:
            – EU explicitne rekla, ze ruskou vakcinu si sakra dusledne proklepnou a nejaky ten rok to zabere . Takze s registraci rusove nespechaji, ale EU jasne ukazala proc nemuseli
            – oni uz to prodavaji, registrace, neregistrace

          • Kdyz to shrnu, EU jasne rekla, ze ruskou vakcinu nepusti, protoze rusko fuj, a rusove si to v nekterych statech EU obesli. My jsme se hrde prihlasili k tem, co rusko fuj.

            Co se tyce politickeho zneuziti vakciny, pro narust sympatii k Rusku dela EU a jednotlive vlady radove vice, nez by kdy zvladl Putin a deset sputniku k tomu. .

            Vse ostatni je plevel. .

  3. On je problem asi ve mne, ze neni zcela čitelne, o co mi jde.

    Vadi mi ztrata svobod a prav, prava rozhodnuti, lzi, propaganda, manipulace a kradeze vlady…

    Osobne je mi naprosto jedno, zda koupime nebo nekoupime sputnik. Ale existuje velke mnozstvi lidi, kteri by si ji radi nechali píchnout. Vláda neustále melduje, jak musíme očkovat. A poté vakcíny vybíra ideologicky, variantu, že by si vybrali lidé, shodí ze stolu.

    Osobne si myslim, ze je treba se kontaktum vyhybat maximalne. Maska možná má, možná nemá smysl v situacích jako narvaná MHD, ale ja se jim vyhybam. Prenecham moznost pomuchlat se v davu na zlevnene pomerance tem, kteri veri, ze je maska zachrani. Nehodlám řešit, zda kapénky prolétají nebo neprolétají nějakým čínským nesmyslem s náapise FFP2. Ale jestlize vlada predepise respirator na prochazce a zaroven necha bezet babisovy fabriky, tak z toho pokrytectvi a neschopnost kape…

    Spousta lidi prisla o zivobyti, oproti tomu nas premier neuveritelne zbohatl. Diky tomu, jaka premier nastavil pravidla (snemovna ma jen symbolickou roli, vetsina jsou vyhlasky). To je nahodicka.

    Atd., atd…

  4. Jo, a ještě, ať nedojde k mýlce – já osobně bych byl pro, aby měl každý možnost na vlastní odpovědnost požádat o aplikaci jakéhokoli léku.
    To jen aby bylo mezi námi jasno.
    Akorát mě nepřestává udivovat, kolik lidí, jichž si pro jejich názory vážím, dokáže rusákům naskakovat na ty jejich ublíženecké pohádky.

  5. ad 303 – jo, a tady už se zase shodujeme téměř na slovo..

  6. JJ, sice jsi pochopil, ale ne do dusledku, ze ja bych se nenechal ockovat zadnym nedostatecne vyzkousenym preparatem, sputnik nevynimaje.
    Ale pro spoustu lidi… A uz bych se opakoval.

  7. PeS 300 – konečně nosné téma!
    Oni to mají Angličani propracované i jinak – třeba takový malý small talk při seznamování – Jak si to děláte? Vždy pravačkou..

  8. 279 Duěane
    ad „cannot unmount disk“
    Musíš napřed povolit ty šroubky.

  9. 2 hans hase ad 307 – ale ono opravdu anglické How do you do znamená jak děláte, tedy jak serete?

    • IMHO do mne vtloukali, že How do you do je americké, že v Anglii říkají How are you !

      • bych to tipnul právě naopak, ale hádat se nebudu.
        To how do you do je čistě formální fráze při seznamování a odpovídá se na ní výhradně stejným způsobem – how do you do.
        How are you je běžný pozdrav. Též rozšířený how are you doing, today, my dear, atakdále atakdále.
        Nezapomínat na kovbojské howdy

    • PeSi – nevím, lingvista nejsem a školy nemám – ale logiku by to jistě mělo. Jak ostatně říká ten starý oděsský vtip o Icikovi, který zdraví dědu – Dědo, sereš? A když děda potvrdí, že jo, tak Icik ví, že když děda sere, tak taky žere. A když děda žere, tak to on žere kaviár.

  12. Dušane, unmount není totéž co format. Možná, že bootovací by šel opravit na jiném Apple. Připojit jako externí. Jestliže, třebaže nevím proč, je poškozený zavaděč systému. Externí vyzkoušej s jiným počítačem. Jsou programy pro opravu.

  13. 2 Petr Kunetka ad 310 – já jsem jen zvědav, kdy si ta slavná vláda řekne, že v takový Argentině je taky úplně krásně a hlavně že snad ještě pořád nemají smlouvu o vydávání zločinců. Jak ocenila řada nácků. No a z toho, co si tu nakradli, by mohli docela pohodlně žít…
    Zatím jsem docela zvědav, zda se slovenská kurva vrátí z toho Izraele. Ale možná si myslí, že mu to furt ještě všechno projde…

  14. Alespoň částečná duvera v to, ze opatrenu vladz jsou spravna, klesla z breznovych 83 procent na aktualnich 25. Pouze 4 procenta lidi odpovida urcite ano na otazku, zda vlada zvlada…

    https://www.forum24.cz/duvera-ve-vladu-se-dramaticky-propadla-lide-ji-neveri-ze-zvlada-boj-s-pandemii

    Je nutno pogratulovat, nebot takova ztrata vicemene neomezene duvery je naprostio unikatni zalezitost. Nechce se mi hledat, ale 58 procentnich bodu za rok je snad i svetovy rekord.

  16. 2 skimic – najdi si v anglické mluvnici kdy a jak se používá pomocné sloveso do (ve všech modifikacích) a pak třeba začni bejt vtipnej… Zatím Ti to moc nejde…

    • zkoušel přes Terminal řadu rutin po diskutil Erase….disk0, už jsem toho nechal.

        • v iMAC. Macbook, zaplaťpámbu není na výpadku sítě závislý. Tam to obyčejně odnese nbíječka. Už se mi také stalo.

  19. 2 Dušan – jestli chceš, dej vědět a já Ti to zařídím přes tu spřátelenou firmu. Bejt Tebou, do ničeho bych nehrabal, aby se to nerozesralo ještě víc, než to je…

    • díky Pavle, pokud se zítra dostanu do Prahy zavolám. V pondělí snad letím budovat zářné zítřky nebo hledat partyzánský oddíl…

  20. Friday afternoon, the Centers for Disease Control made public a study conducted by the department to quantify the effects of certain policies on COVID-19 transmission. Mask mandates were shown to curtail the growth in daily COVID-19 cases by 0.5% to 1.9% after they were implemented. Allowing restaurants to host dining on their premises had a smaller effect.
    Zpráva CDC: povinné nošení masek snížilo počet nakažení o 0.5 – 1.9% v rozpětí 100 dní. Ve zprávě se dále uvádí, že po zrušení lockdown – se zvýšil počet nakažení asi o 1%. Počet úmrtí někde až o 3%. Tolik o účinnosti tvrdých opatření v USA.

    • Ono ta cisla budou vsude stejna. Lidi jen potrebuji pocit, ze se o ne vlada stara. Sakra drahej pocit, v dusledku.

  21. A abych upřesnil – doporučuji kapitolu Jerome K. Jerome o výletu na kole…

  23. (289 a následující) Hansi díky za slovo obeznalého! 😛
    (291) Staříkova vytrvalost mi něco (nebo někoho) připomíná. 😛

  24. Představte si, že je země, která má vyspělé rameno zákona, dle doporučení V.I. Lenina 1 ozbrojený příslušník na 100 neozbrojených. Vyspělé rameno má k dispozici vyspělé stíhače zákonnosti, obrovské ministerstvo nespravedlnosti.
    Vláda krade 365 dnů v roce, ani neděli nedrží.
    Kolik chytlo ozbrojené rameno zlodějů?

  25. Jinak, R kleslo z předvčerejšího 0,97 na dnešních 0,95. Kdo si pamatuje, co jsem psal před týdnem mne může nyni poplácat po zadech, jak jsem trefil. Ale nemusi, pochvalim se sam 😀

  26. když se odvolá blatný, přijde další, ještě horší.
    nikdy nepřijde lepší.
    tak budou i příští volby.

  27. 2 divana ad 326 – ano, to je samozřejmě možné… ale máme si ho proto nechat srát na hlavu za každou cenu?
    Takže navrhuješ volby zrušit a nechat tam Bureše nadosmrti? Že už jsme si jako za ten rok zvykli? Promiň, ale skoro bych potřeboval si někdy někde koupit boty – sám si je neušiju. No a taky bych rád zašel k holiči…
    Místo toho mě nutěj nosit náhubek i na liduprázdný ulici…

    • K holiči nechodím už leta – v maskérně mě holky ožužlají odborně a rády za malý nezdaněný bakšiš, krom toho tchán i tchyně byli původně holiči. Ale ti mě už neostříhají.
      Ad náhubek – co oči nevidí, srdce policajta nebolí. Hlavně se s ním nehádat.
      Boty – tak to je i můj problém. Ale kdybych našel vhodné u „Vietkongu“, který má „fšecko“, určitě by našel i způsob, jak to zaúčtovat. Třeba jako 30 kg pracího prášku nebo tak. [;>))

    • ne, i když ve švédsku ty volby taky odložili..
      ale to byl jen povzdech.
      jsem pesimista, nic hezkého nečekám.
      zatímco optimisti pak pláčou,
      já nejsem překvapená.
      a pokud by něco nějakým omylem šlo k lepšímu,
      raduji se :-)))

  28. Ale Pesi, prý nás už kolem Velikonoc možná pustí i do lesa, i když nebude v katastru. Zdalipak už jsou mozky již tak vymyté, že jim za to lidé budou po vzoru Clockwork orange lízat boty?

  29. Chce mi někdo s vážnou tváří tvrdit, že nechodí jednou měsíčně k holiči jenom kvůli tomu, že je to papírově oficiálně zavřené?

    • Já tak jednou za tři měsíce.
      Zrovna tenhle týden to vyšlo na úterý.

    • My modroocí blonďáci(*) – přirození skinheads – máme strojek a žiletku.

      *) tady jsme všichni modroocí blonďáci

  30. 2 skimic – no, já byl u holiče v říjnu… A skoro by to už chtělo… Jenomže u takovýho holiče se snad nikdo nenakazil a proto bylo nutno je zavřít…
    Popíliť! Popíliť! Všetko popíliť!!

  31. Jo, a ta holička si to netroufne dát načerno – na to má kolem až příliš mnoho přejících práskačů a fízlů…

    • Ano, závistiví práskači a fízli – to je hlavní český problém.
      A potom správní „čeští furianti“. Ale Andy s tím asi počítá.

  32. Ke kadeřnici se mi povedlo prodifunfovat v krátkém předvánočním veselí. Ale po zákazu si netroufá, a nehodlám jí to vymlouvat.

    Hanse hasi,
    díky za input – ale je mi záhadou, proč to teda v denní tlači nepopíšou stejně, tedy o tom schvalovacím procesu. Emotivních výkřiků na obou stranách dost, tyhle informace by vnesly světlo, ne ?

    • Protože, milá Matzurko, informace (ne „názory odborníků“) jsou tak úzkoprofilové zboží jako byly kdysi dávno džíny. A bony zrušili. [;>/

    • Ale tak zase, co se divíš.
      Četla jsi někdy v tisku nebo v tlači článek, který by se alespoň okrajově dotýkal Tvého oboru?
      Tak vidíš 🙂
      A hlavně, suchá fakta nikoho nezajímají.
      Prodávají se emoce a HLpéčka.

  33. No u dam je to asi jedno. Si prostě nechaj narůst dlouhé vlasy. Ale u pánů? Již po jednom měsíci se z gentlemana stane Sandokan či Drupi …

    • Tenhle vizuální sport včetně neholení se pěstuji každé léto.
      Jakmile se vrátím z hor z focení, žena mě žene do koupelny se oholit (je to dost pracná záležitost při těch délkách) a pak hned do Ústavu, kde jsou maskérky, většinou vyučené holičky. Není problém.

  34. “ Emotivních výkřiků na obou stranách dost, tyhle informace by vnesly světlo, ne ?“

    Emotivní výkřiky líp prodávají noviny. A informace nikdo nepotřebuje, ještě by mohli členové různých táborů začít pochybovat o svých vírách. 😀

  35. P.S.: Všimli jste si, že počet „Sandokanů“ na protiepidemiologických protivládních demonstracích výrazně převyšuje český průměr? Jak je to s těmi dlouhými vlasy a rozumem? Ale u ženských to neplatí, tam se mi dlouhé vlasy líbí.

  36. Astra Zeneca – nejnovější úspěchy (evropská léková agentura a výrobce zuří)
    https://www.lesoir.be/360251/article/2021-03-11/vaccin-astrazeneca-suspendu-dans-plusieurs-pays-frank-vandenbroucke-rassure
    – Němci tím neočkují staré
    – Estonsko, Lotyšsko, Litva a Lucembursko zastavily špatnou šarži (asi milion dávek)
    – Rakousko také
    – Dánsko, Norsko a Island zastavily očkování
    – přidala se dnes Itálie
    – důvodem byla úmrtí po podání související s poruchou srážlivosti krve. Tromby a tak
    – EMA dnes vydala rozdurděné prohlášení nad postupem těchto zemí s tím, že přínos vakcinace Astrou Zeneca převáží její negativa

    Babiš bude mít vakcíny hafo 🙂

    • „Tož to su tak rád!“ jak by pravil Hanák. Mě i ženu bodli tou Biontech či jak se to jmenuje. Musel bych se podívat do očkovacího průkazu.

      Kdo šíří tu hysterii? Asi konkurence. Ale zase, jak podotkla Matzurka, chybí solidní informace. Kolik bylo nežádoucích účinků třeba na 1000 naočkovaných. Myslím, že to číslo bude až za desetinnou čárkou.

  37. Jo jo, ale hlavně že sputnik je fuj, protože Rusko… Four legs good, two legs bad!

  39. A-Z měla ze zatím čtyřech povolených vakcín nejméně klinických testů ….
    Taille de l’essai clinique
    Pfizer 44.000 Moderna 30.000 A-Zeneca 24.000 J&J 43.000

    Vyrábí se c Belgickém Seneffe (kousek od Waterloo), industriální z=ona kde pracují frankofonní valoni a italové ….

    • JO! Aby nas mohl naockovat sputnikem, a pote obsadit. Nebot kvuli sputniku se nesmi 60 dnu chlastat a tim budeme vyrizeni!

  41. No, stale se nic nezmenilo na tom, ze sve misto ve fronte na ockovani rad prenecham… Vubec mi nebude vadit tam stat posledni.

    PeSi, co si tak pamatuji z historie, argument ja jen plnil rozkazy v Norimberku moc nefungoval.

    333 – mne striha manzelka 🙂

    A abz toho nebylo malo, spadlo mi auto do nouzoveho rezimu a hlasi problemy s VCS. Snad jen fgaklesny poplach, ale zitra misto duleziteho jednani servis 🙁

  42. Ale musim PeSi uznat, ze ctihodny obcan nepise nic jineho, nez ja, ale mnohem lepe klade pismenka.

    No, nepritel je definovan, nyni je to jiz otazkou taktiky.

  43. 2 Petr Kunetka ad 341 – „co si tak pamatuji z historie, argument ja jen plnil rozkazy v Norimberku moc nefungoval.“ – to je ono… Kdo se nepoučí z historie, bude donucen si ji prožít znovu…

  44. Matzurko, ad 332 – podle mne proto, ze registrace realne neni v zajmu ani jedne strany. Ta zacem bukvy?

  45. Zdravím při průletu. Nemám právě čas dočítat, jen jsem zahlédla nějaké komentáře.
    Pokud jde o vakcínu Sputnik V – můj názor, jen a jen soukromý a můj: ta vakcína může být dobrá, jen já mám trochu – trochu víc – problém ohledně výroby. Pokud by se ona vakcína vyráběla u nás – na Slovensku – v Maďarsku – v Rakousku – vůbec bych neváhala nad tím, nechat se očkovat. Co vidím jako problém je výroba v Rusku. Nikoli vývoj, ale následná výroba a dodržení všech nutných podmínek. Vyvraťte mi můj názor.

    • No, kdyz se podivas nahore, co citoval skimic ohledem Zenecy, nebyl bych k rusum tak prisny. Nicmene, ja se nehodlam nechat ockovat nicim, co neproslo poradnym testovanim. Leda pod hrozbou nasili nebo obdobnym tlakem, a pote je mi samozrejme jedno, jestli mi pichnou Zenecu, sputnik nebo botulotoxin.

        • Ockovani je do zily, ne? 🙂
          Ale prekvapilo mne to, netusil jsem, ze se to svinstvo pouziva takhle…

          • Očkování do žíly ?????
            jako myslíš, že v temném průchodu ty postavičky s injekcí se očkujou?
            Ty máš dneska výbornou formu 🙂 🙂 🙂

          • No, ja uz nebyl ockovan davno… Tentokrat jsi mne prejel jako lokomotiva, mas pasacka 🙂

  46. Názor je subjektivní kategorie.Netřeba vyvracet. Pokud se nicméně podepře fakty, říká se výsledku jinak. Je to argument.

  47. Petře – ohledně očkování – minulý týden jsem byla s partnerem na kontrole na onkologii – on je pacient. A na dotaz ohledně očkování pan doktor řekl, že partner je ten, kdo by se měl nechat očkovat ihned a střelhřbitě. A já mu věřím. Jenže partner si postavil hlavu, že se nechá očkovat jen a jen u své obvodní lékařky. Problém je, že ona netuší, kdy bude mít vakcíny a které.
    Život není jednoduchý.

    • V životě bz mne nenapadlo přesvědčovat, neřkuli bránit tomu, kdo je přesvědčen, neřkuli medicinský indikován, ze očkovaní nepotřebuje.

      Problém je opačný, že jsem často nucen, většinou pod pohrůžkou násilí nebo jiné formy vydírání, dělat věci, se kterými nesouhlasím. Myslím, ze tak nějak dopadnu i s očkováním.

  49. P.K. v 272.1:
    „Ono, nechat lidu zbraně… To vymysleli otcové zakladatelé velmi chytře. nakonec to úplně nezafungovalo, ale skoro 250 let…“

    Myslis, ze to nezafungovalo ted, ted zrovna? Ja si myslim, ze prave to, ze kazdy barak je plny vselijakych samopalu, flint a koltaku funguje a fungovalo velice dobre. Je to maler, ze je to uz jen jedinym trumfem, ktery drzi tu jakobinskou chatru na reteze. Ta predvidavost nasich Zakladajicich Otcu dat do Ustavy zakon, ktery narizuje obcanovi se ozbrojit proti agresivni vlade, je obdivuhodna.

    Prevence ostatne pracuje dobre vzdycky. Jak moudre bylo nechat (Porad se tu opakuji) par americkych vojaku v Germanii jako pripominku, ze by nadlidem mohl natlouct hubu i nejaky cerny Amik, nadity v GI uniforme.

    • PM, sice drzim palce a sympatizuji, ale prave nyni demokrate protlacuji zmenu volebniho zakona…

      Ale s timhle samozrejme pocitat nemohli.

  50. K lingvistickemu okenku nahore – mam sestru v anglii a za opaskem celkem dost projektu po svete, ale How do you do? jsem slysel naposledy na hodine anglictiny v roce 93…

    Dycinky How are you?

Komentáře nejsou povoleny.