Zuzana Chlumská
Rusko a Evropa jsou spojené nádoby. Po skoro čvrtstoletí usilovně rozvíjené spolupráce, kontaktů a propojení tím víc.
Jak řekl ekonom Německé průmyslové a obchodní komory (DIHK) Volker Treier., už současné sankce vážně poškozují 25% německých firem. A nejedná se o žádnou maličkost, ale o 300 000 pracovních míst pouze v Německu. V r. 2013 německé firmy vyvezly do Ruska zboží za 36,1 miliardy eur (992 miliard korun). Import z Ruska do Německa pak čini 40,4 miliardy eur (1,1 bilionu korun).
Pro 6200 německých firem působících v Rusku by další sankce znamenaly vážné ohrožení jejich konkurenceschopnosti.
A to se jedná pouze o Německo. Největším importérem ruských komodit v Evropě je ovšem maličké Holandsko.
Závislost na dovozu nafty z Ruska je pak naprosto nezpochybnitelná a těžko nahraditelná z jiných zdrojů, obzvláště při současné geopolitické situaci na Blízkém východě. Od necelých 20% objemu spotřeby Holandska a Švýcarska, přes 50% Německa, víc jak 60% Rakouska, přes 80% Polska, až po 100% závislost České Republiky, Slovenska a Maďarska.
V dodávkách plynu není situace Evropy o nic lepší! Dováží z Ruska více jak 54% své spotřeby plynu, v případě České republiky je to celých 100%.
Odtud ta malá ochota EU přijmout sankce proti Rusku v takovém rozsahu, jak si přeje USA
Jinými slovy: Pokud klekne hospodářství Ruska, klekne i hospodářství Evropské Unie!
Že by to president Obama, potažmo jeho administrativa, nevěděli?
Samozřejmě, že vědí! A nejen vědí, ale podle mého názoru, je to i jeden z důvodů, proč se děje to, co se děje!
Smlouva mezi USA a EU je na spadnutí, jen je třeba vyšachovat Rusko a Evropa, zchudlá a na kolenou, přijme bez výhrad jakékoli podmínky. Nebude mít totiž žádného jiného partnera ani páku, jak to změnit.
Já se teda bojím, že dříve než Rusové, k ní na Letnou dorazí 20 000 duhových alternativních lidiček s Dienstbierem a Putnou v čele.
(941) já bych, NoName, toho Putina nepodceňovala; má prý jakýsi černý pás … 🙁
Jirko, ad 944 – samozřejmě že nebude… na Ukrajině byli motorkáři a viděli na vlastní oči, že je tam klid a nic se neděje. To vše co čteme, je jen propaganda, pouhá virtuální realita. Těch pár separatistických teroristů bude rychle eliminováno…
Ovšem, že I.sv.v. začla kvůli zastřelení jednoho arcivévody, to byla jiná, zcelá oprávněná situace.
944-doktore, myslíte to tak, že na válku jsou potřeba dva, a my s tím opět zásadně nesouhlasíme ?
Jenomže ono to takhle nefunguje.
Věril byste před 10 lety, že na Doněck (a z Doněcka) bude někdo pálit raketomety, že města na Ukrajině budou bombardovat letadla ?
Z čeho usuzujete, že se to jinde nemůže stát ?
Oteplovači, jako důkaz ruské technické převahy se uvádí těch 1200 nebo kolik T32/34. Dobře. Co dál ? Letectvo ? Loďstvo ? Pěchotní zbraně ? Protitankové zbraně ? Které ruské zbraně (ne v prototypech, ale na frontě) v červnu 41 ve svých kategoriích převyšovaly německé ?
(945) V roce 1941 bych byl nakloněn souhlasit. Nepřečetl jste to špatně? Problém je spíše s hodnocením potom. Pak už byly některé ruské zbraně rovnocenné technicky (zvláště pro specifickou východní frontu), ale problém pro Němce byl hlavně v množství zbraní a množství a kvalitě obsluhy.
(946) „Kdyby se OSN usneslo …“ – 😛
(948) Nejspíš by to neškodilo, ale touhle cestou?
(950) Právě na to.
Noname, každý náklad má své výnosy…tedy rozpínavost a touha po svém státu plodí to, čeho jsme svědky nyní. Ale nenechte se příliš strhnout k velkolepým závěrům z katastrofických filmů … V jedné ulici s e střílí a v druhé se v klidu vaří kafe. Já vím, je to velmi zjednodušené, ale mám své zkušenosti s tím, jak medyja informují a jak to ve zkutečnosti je.
Motorkáři samozřejmě jedou na Ukrainu opět, protože ten člověk se tím živí a lidi mu zta to platěj. Místo na Krym, jedou do Běloruska…Co k tomu více říct netuším. Tak snad jen, že se divím a to velmi, kdy se v jedné ětě rozebírají manipulace novinářů a televizních moderatizátorů a na druhé straně se věří tomu co říkají… no nevím, nezdá se vám to celé ujeté?
957-teď jsem četl speciál k vypuknutí 1. světové války. I po rakouském ultimátu Srbsku všichni zúčastnění věřili, že se to usadí. Dokonce i když mířili první jednotky na frontu po vyhlášení války všichni věřili, že se to ještě usadí.
Teď spadlo alžírské? letadlo. Černé skříňky se našly hned, přesto potrvá týdny vyšetřování, než bude známo, co se stalo. U malajského po týdnu zkoumání víme, kdo střílel a kdo za to může a už máme dokonce i sankce.
Není to absurdní ? A co přesně čekáme, že se stane ? Co čekáme, že udělá Rusko ? A co udělají ti idioti v čele států a Evropy, kteří dokážou nedomyslet a zkurvit i podstatně jednodušší věci než je tato ?
Když šli dědové na frontu, tak si někteří mysleli, že budou do švestek doma. Že bojují za dobrou věc. Po čtyřech letech byli rádi, že přežili, i jejich rodiny. I když mezitím místo gruntu měli jenom jeden povoz.
No Name – ad 955 – jednoznačně koně donských kozáků byli lepší než němečtí tahouni děl… 😉
NoName – 955 – Zkuste fakt toho Suvorova přečíst. Když jsem to četl, tak jsem taky nevěřil. Nejsem expert na zbraně ale to co jsem ověřil sedělo. To, že SSSR byl v roce 41 nevyzbrojen je pohádka, kterou komunisté pečlivě pěstovali a pěstují. Logicky zapadá do rychlé ohromující porážky na počátku války. Je to ale jen pohádka a příčiny byly úplně jiné, než technická nedokonalost zbraní.
Nojo, já to říkám furt: rozpínavost a touha po svém státu EU plodí stávající problémy. V tom s Tebou plně souhlasím!
Žádný ze samostatných národních států by do Ruska neryl…
Pokud má být hlavním argumentem Suvorov, tak pak se dál nebudu hádat … Je jistě to zajímavé čtení.
Jirko, ať zajedou do Chatyně, omrknou památník, popovídají s místními jaký mají názor na německé a nacisty obecně…
Oteplovači, já v té větě měl i první část o likvidaci důstojnictva…
(961) Tanků T34 možná početně dost, ale nevycvičené posádky, bez radiostanic. Logistika nic moc, tu dodali skoro kompletně spojenci později. Letadla taky nic moc, snad vyjma SB2, ale to není rozhodující kategorie. Stíhací i bombardovací jednoznačně lepší Němci (ještě štěstí (i pro GB dříve, že neměli těžké bombardéry). SSSR nebyl nevyzbrojen, byl špatně vyzbrojen a ještě hůře vycvičen. Viz „zimní válka“, jak dlouho jim dokázalo odolávat pár Finů.
Němci vítězili hlavně mnohem lepším výkonem obsluhy zbraní.
961
rusko vyzbrojeno bylo. Ale moc zbraní lepších než německé nemělo.
Noname, ze starších děl doporučuji seriál „boj o Moskvu“.
Němci měli technicky lepší zbraně – např. tanky byly polstrované, mohl jste v nich sedět v brigadýrce. Rychlost výroby byla ale nižší než rychlost spotřeby. Proto je T34 tolik oceňovaný, víc než např. Panzer IV, proti kterému je papírově slabší. To boje s Rusem zasáhly i české tanky, které s T34 nesnesly srovnání.
Paul Johnson vidí důvod porážky Německa a Japonska v tom, že se nedokázaly shodnout na postupu útoku. Kdyby společně zaútočily na Rusko, Rusko by porazili. Kdyby na Británii, také by jí porazili. Tím, že rozdělili síly, prohráli.
Důvodem porážek v počátku války není materiálová převaha Němců, ale taktické i strategické chyby ruského velení.
No, radši budu úpět pod EU, než pod Ruskem. Protože buď jedni, nebo druzí do té Prahy dorazí. Ty řeči o tom, že se Rusko poučilo, že to už teď bude lepší …. No a ještě se šumaváku poptej poláků na to, jak se tváří na momentální snahy ruské říše se etablovat jako rozpínající velmoc. Jistě ti to hezky vysvětlej …a hlavně objektivně
Hmm, až přijedete ke špalíčku, platím kolaloku se zmrzlinou.
ani na sekundu nepředpokládám, že by česko mohlo být samostatné, už kvůli tomu materiálu co chodí k volbám…. Mimo to, obě varianty se vyzkoušeli to úpění pod Bruselem je furt více svobodné, i když jinak taky na palici, přesto je to o poznání lepší,.
969-Poláci by se taky rádi etablovali.
Každý rád připomene, že Rusko parcelovalo Polsko s Německem, ale že si Poláci s Německem urvali kus ČSR, na to si nevzpomene nikdo.
No nechápu co by jim mělo vadit, když se válčí ve vedlejší ulici a oni si v klidu mohou pít kafe.
To je dneska nouĺmální, Uďo.
Úpění pod Bruselem není o nic méně socialistické, jen těch nařízení je krapet víc. A do splachování mi teda Sojuz něrušymyj nekecal! I když, pravda, z Aurory v Bruselu ještě nestříleli. Ovšem obávám se, že je to jen otázka času! 😀
http://edition.cnn.com/2014/07/29/world/europe/ukraine-crisis/index.html?hpt=hp_t2
But sanctions have so far failed to stem the flow of weapons or the fighting, which appeared to enter a dangerous new phase Tuesday on reports that Ukraine’s government in the last 48 hours used short-range ballistic missiles against the rebels, according to three U.S. officials.
The weapons have a range of about 50 miles (80 kilometers) and pack up to 1,000-pound (454-kilogram) warheads. If the reports are accurate, they are the most deadly missiles used in the conflict to date.
The U.S. officials did not specify where the missiles hit or what damage they caused.
One U.S. official said so far, there has been no reaction from Russia. A second official said it is not clear if the United States will show satellite imagery of the Ukrainian missile firings „because these are the good guys.“
Another of the U.S. officials said using the missiles is „an escalation, but Ukraine has a right to defend itself.“
Ale zase, když jde o dobrou věc, o sebeobranu a územní integritu …
(968) Válka by možná byla delší, ale ani společně by Německo a Japonsko SSSR neporazily. Rozhodně ne za podmínek roku 1941.
Jedině za podmínky, že by se USA udržely mimo, pak snad.
Ale to je snad jediná věc, na kterou lze spoléhat: Všichni šmejdi se nespojí, pokud ano, rozhádají se. Za druhé světové Německo, SSSR, Japonsko.
(972) Ale vzpomene ……
Kousek byl poněkud sporný (jako všechny hranice po první světové) a osobně to považuji za největší Benešovu chybu, že nedokázal nastolit lepší vztahy s Polskem (třeba tak kolem roku 1920, to byla docela dobrá příležitost).
(974) Pokud bych už musel volit (sakra nerad), pak raději když mi někdo kecá do žárovek a splachování, než do podnikání, svobody slova a svobody se na to vysrat a zmizet.
Ideální stav, že do ničeho, není tak obvyklý, jak bych si přál.
Ach bože. Je lepší kecání do žárovek a velikosti banánů nebo kecání do volného pohybu občanů? Obávám se, že s Ruskem je na řadě druhá možnost. Já vím, mí přátelé už hledají slova odsouzení…
958 Nickname, co ti idioti udělají? Sám jsem zvědavý. Až zjistí, že mají zásadní nedostatek nezbytného kanonenfutru ochotného či přinutitelného obětovat život za cizí zájmy. Nehledě na „formální demokracii“. Zhýčkaného obyvatelstva ochotného nést válečné útrapy, nehledě na to, že s něčím jako je bezpečné zápolí již více než sedmdesát let nelze počítat. Objektivně, EU si takový válečný podnik nemůže dovolit. Prostě na něj nemá tak jako na něj neměli předchůdci za pro ně výhodnějších poměrů sil. Víte co je zajímavé? Že Rakušáci jsou v klidu, neúčastní se zahraničních turnajů a her na svobodu, demokracii, lidská práva a zastavení islámu kdesi v daleké cizině, nevolají „Do sedel!“ a neobávají se ruských tanků. Dokonce ani, ó ta hrůza, sami jako kůl v plotě, nejsou ani v NATO.
Noooo….
zrovna to podnikání, či svoboda slova – to nejsou úplně správné příklady pro nějaké vyzdvihování kvalit EU.
Tak třeba do podnikání a svobody slova EU prakticky nezasahuje, to je fakt.
Podnikání je stále jednodušší a poškození finančních zájmů Evropské unie je trestný čin. Svoboda slova je, ale nesmí se hodnotit židé, muslimové, barevné menšiny, sexuální menšiny …
Mimochodem, na to, že ti Rusové nemají volný pohyb je jich všude teda docela dost.
Ajrovko a fakt si myslíš, že svoboda slova znamená psát, že Klaus je Kikina a Putin všech lumpů futrál? 😀
Mně by spíš zajímalo, kdo sestřelil to letadlo?
A třeba taky nemuset mizet, že buzerace přesáhne hranice únosnosti.
Letadlo? Tady máš přiznání!
http://www.stalo-se.cz/?p=20481
A je lepší než toho ukrajinského J.Bonda 😉 😀
PS.
Čti rychle, než zmizí jako ten španělský letový dispečer…
Jirko,
opět doplňující otázečka – když nevěřím, že Rusové jsou dnes jiní, proč bych to měla věřit Němcům ? Ausgerechnet když si zvolili do čela bývalou FDJ sekretářku pro agitaci a propagandu Merkelínu ?
Já se raději držím toho X-files „Trust no one“.
981
a bylo by jich ještě víc,kdyby nemuseli mít víza ! 🙂
Myslíš Frau Ribbentrop, jak je momentálně občas nazývána v Německu?
Šumaváku,
německy fakt neumím, ale to bude asi ona 😀
A do splachování mi teda Sojuz něrušymyj nekecal! I
Tak to je fakt důvod stát na straně země, která veřejně deklaruje nepřátelství k uskupením, jejichž jsme členem.
Hlavně ty hajzly aby nám nikdo nekontroloval.
(978) “ a ostrým slovem imperialistku odsoudil“
Ahoj.
(979) Podobně neutrální jako Rakušáci byli Belgičani, dokonce opakovaně. 😛 Že ale na nějakou tahanici EU nemá, s tím nelze polemizovat. Nemá.
(982) I to, ač to považuji za idiotismus. „Ja, ja, s tou demokracií jsou svízele“.
Stran letadla, dozvíš se jen více či méně pravděpodobných teorií. Já se držím těch více, viz Occam.
S tím nemizením je to krásná myšlenka, nevíš také, jak na to?
Proč je u nás (i jinde) tolik Rusů, nepřesáhlo to u nich hranice únosnosti, alespoň pro některé? Nebo jsou jako Arabáci, kteří utekou do demokracie a v druhé generaci ji začnou podjebávat?
(983) Přečetl jsem než zmizí a pobavil se.
(984) Obvykle se tomu říká „ukázaná platí“. Poválečné chování Rusů (i pod jménem Sověti) a Němců skutečně jeví jisté rozdíly. Co se týče Andělíny (mně nijak sympatické), Ty jsi nebyla v SSM (já ne, heč! 😛 ), nebo Ti snad připadá nějak podstatně horší než třeba Babiš nebo Mládek, případně frekventant Akademie Klementa Gottwalda Chládek?
Nevěřím nikomu a to nikomu neznamená, že věřím Rusům, zpochybňujícím EU a USA. K tomu si najdu podklady sám. Rusové (sověti) mi lhali cca 20 let, kdy jsem byl schopen to lhaní vyhodnotit, pochopitelně i dost dlouho dobu před tím, kdy jsem z důvodu věku ještě tolik schopen nebyl. Takže těm už nikdy neuvěřím ani datum.
I u nás je tolik Rusů protože nemají svobodu pohybu a nesmějí nikam cestovat, to dá rozum!
Sidewinder se užívá pro mnoho úkolů – je to nejstarší a nejlevnější vzduch-vzduch raketa. Přesto má dostřel až 35 km – ale je pomalá 2.5M. AMRAAM je několik generací, ty nejnovější s dostřelem 180km při rychlosti 4M. To skutečně není manevrovací vzdálenostpři níž se provádí efektní „kobra“ skluz…
No jak to tak vypadá, F-35 a PAK-FA budou v příštích leteckých soubojích opatrně jezdit kolem sebe po zemi… Hoří, tráví piloty a vůbec, za ty prachy riskovat, že spadnou ?
Mno,pane Neumanne
Pokud se žádné nepřátelské letadlonedostane blízko tomu emerickému , tak potom není důvod nosit ty Sidewindery.
Předpokládám že vzdálenost od ruského k americkému letadlu bude stejná jako od amerického k ruskému 🙂
S tím zmizením to může být očas trochu problematické, viz Torubarov.
Ale máš pravdu v tom, že se mi to Rusko stále nějak asociuje se SSSR, zatímco dnes už blbne jinak. Každopádně, hlasování nohama je poměrně jednoznačné. Za ruskou svobodou se hrne akorát tak Snowden nebo Depardieu.
(994) Za předpokladu pouze stíhačkového boje ano.
Jenže nejsou jen stíhačky (doporučuji zvláště všem nadšencům fámy sestřelení Boeingu letadlem SU 25).
AK,
poválečné chování je hezké. Ale na jak dlouho ? Není EU opravdu jenom další Reich ?
Už sv. Václav měl jisté problémy…. to jsou staletí, a zkušenost pramenící z geografické blízkosti.
Tu jmenovanou svoloč české provenience jsem nevolila, ale socanští pohrobci asi ano. Merkelová je IMHO už kvůli svému vzdělání přeci jen jiná kategorie, ale půlka Německa socík nezažila, a přesto ji zvolili… asi že Německo vůdcuje EU, takže Německu tato dáma jistě dobře činí.
Z nějakého východiska vyjít musíš. Mně připadá docela rozumné vyhodnocovat jak se chovají potom, co opakovaně dostali na držťku. Není to žádný zázrak, ale to není nikde, nejen u nás a v Německu. Mimochodem, před Němci byli dlouhá léta evropští „kazišuci“ spíše Francouzi. EU je prostě další pokus socialistů o socialismus. Kdyby byl jenom německý, časem by se proti němu sjednotila nějaká koalice. Problém je, že se jedná o socík byrokratický, ne nacionální. Němci jsou jen největší a více na ráně, ale v socíku je mnozí překonávají. Takže koalice nic. I Britové, mistři „rovnováhy moci“, mají nyní více problémů se svým domácím socíkem, než s tím EUnijním.
Merkelovou lidi volili, protože dobře zapadla (s Kohlovou pomocí) do tradiční CDU. Na FDJ lidi v Německu kašlou podobně jako lidi zde na SSM. To skutečně není ukazatel. Osobně mi škodlivější socan připadl Joschka Fischer, Kohn-Bandita, Sigmar Gabriel …….
Přečti si někdy toho Kissingera, „Umění diplomacie“, případně Machiavelliho, ono je to dost poučné, aby se člověk nezarazil na prvním, co mu kdo před nos nastraží.
A všem přeji dobrou noc. Den stál za hovno, tatíka jsem odeslal na JIP s náběhem na mozkovou příhodu, chladič jemně rosí a já jsem ospalý a nenaladěný. Kedy bendie v Polsce najlepiejej? Nebendie, juz bylo! 😛
„Není EU opravdu jenom další Reich ?“ A co čekat od „ruského dubiska“? Něco už jsme zažili, ale jak to vypadá, úspěšně zapomněli. Otázka asi měla znít jinak: Co my, dokážeme stát na vlastních nohách a hlavně, jsme ochotni převzít plnou zodpovědnost za svůj stát nebo se budeme ohýbat podle směru větru? Zní to hodně pateticky, ale jakou má budoucnost stát, jehož občané hledají oporu v hegemonech a nikoli v sobě, protože to je náročné a těžké?
K odkazu předků – zítra (dnes) mě čeká sklep – vybílit, vysířit, smontovat regál a následně uložit zavařeniny. Vnoučata zajisté přiloží ruku k dílu. Se slivovicí a jabkovicí to vypadá letos bledě – sucho, mokro, švestky opadávají nezralé, pod stromy je modro, úroda jablek zatím není jistá – jeví se nicmoc.
Karle – život je zatraceně složitý. Ale to už víš.
Dobrý večer. Nebo ráno?
„raději když mi někdo kecá do žárovek a splachování, než do podnikání, svobody slova a svobody se na to vysrat a zmizet.“
Potíž je v tom, Karle, že už tím, že někdo kecá do žárovek a splachování, omezuje i podnikání. Prostě se to nedá oddělit.
A ztráta svobody jde s tím ruku v ruce. KOnec konců, nejeví se mi, že by na tom byla EU v tomhle ohledu nějak extra….
Řekla bych, že ten rozdíl mezi Ruskem a A EU bude v tom, že EU vám z ekologických důvodů stanoví jeden přesně normovaný kousek hajzlpapíru na den, zatímco v Rusku budete mít právo utírat si pozadí, jak hrdlo ráčí, ale hajzpapír bude nedostatkové zboží a abyste vyšli, budete si muset nechat jen jeden kousek hajzlpapíru na den.
Samozřejmě je možno se hádat, kterej hajzlpapír je lepší, ale pokud dostanete s…, je to stejná mizerie.
hotovo bylo pár minut po jedenácté a před půl dvanáctou jsem vyrazila. Dojela jsem pár minut po jedné – a potomci ještě čilí a bdělí.
Uvítali mně radostně, neb jsem přivezla zbytek pizzy od večeře. 🙂