Vzpomínka na Rejpala
Slovo „podnikatel“ se v českém newspeaku stalo nadávkou. Stalo se tak hlavně proto, že slovem podnikatel je nahrazován dřívější výraz „buržoust“ nebo „kapitalista“ jak příklad všech neřestí a zla, na rozdíl od hodného a poctivého „pracujícího lidu“, který nikdy nekradl a byl od nepracujících kapitalistů, buržoustů a podnikatelů vykořisťován. Zkrátka slovník Gottwalda, Kopeckého, Zápotockého a ostatních vejlupků z putyky „U Kaštanu“. Ti sice nikdy v životě na práci nesáhli, ale protože bojovali proti vykořisťovatelům, tak jim to pracující třída žrala.
Proč to ale dneska žereme někomu my? Nebo je to skutečně něco špatného podnikat a tím vytvářet jak hodnoty, tak pracovní příležitosti, pro sebe či pro eventuelní zaměstnance. Na tom přece není nic špatného! A když je lump zavřen, tak by mělo být uvedeno nikoliv zda je nebo není podnikatel, což dnes už není trestná čínnost, ale co kde ukradl, komu přerazil sanici, kde vyloupil se samopalem banku, či kterou to vytuneloval cestovku.
Jinak bychom mohli očekávat i zprávy tohoto druhu:
„Podnikatel O. Aston včera nebyl zavřen. Podle nejmenovaného zdroje z policie ČR nebylo včera žádného důvodu podnikatele O. Astona zavřít. Zda bude podnikatel O. Aston zavřen v budoucnu se nikdo z policie nevyjádřil.“
Že taková zprávička je svinstvo? Vždyť je naprosto pravdivá. Jenom ukazuje určitou předpojatost autora, který se snaží manipulovat čtenáře. Záleží pak na inteligenci čtenáře, jak si to přebere. Zdá se že v české kotlině si podobnou novinařinu mnoho lidí přebrat neumí, nebo nechce. A koloťuk a jeho parta na to hrají.
Necháme je?
———————————–
A jeho housličky: http://www.youtube.com/watch?v=palvUXVfIZo
Ivan Rebensteiger, +1.11.2012
Dobrý den,
k Rejpalovi: upřímnou soustrast všem pozůstalým a kamarádům.
Abych vám něčím udělal radost, tak mám malé oznámení: V lednu čekáme potomka. Proto ta Dacia. 🙂
880: Rputi, jsem beznadějně vpravo nahoře.
Doporučuji poslechnout si ze záznamu pana Kuberu na sjezdu.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/VIDEO-Kubera-na-kongresu-exceloval-Delegati-padali-smichy-252344
Kdo má náladu může porovnat Lišku s panem Rejmanem z konzervativní strany.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10116287760-politicke-spektrum/
Liška vyhrává, Bartoš přizvukuje, Rejman je tam do počtu.
Ptakopysku, díky!
!!!! P O Z O R, H L Á Š E N Í !!!!
V pátek, dne 23. listopadu 2012, se uskuteční každoroční vzpomínkové setkání přátel v restauraci U Nevodičky, v Keramické ulici, č. p. 3. Tentokrát budeme vzpomínat na Klauna Parafína a nově na Rejpala.
Pana domácíh prosím o vyvěšení na úřední desku. Děkuji.
K O N E C H L Á Š E N Í, P O H O V !!!!
Dobrý den,
dovolím si přidat vzpomínku bez housliček.
http://redpanda.rajce.idnes.cz/BFPT2010/#DSCF0494.jpg
Díky za avizo, MP, budu se snažit (seč mohu) účastnit se.
NIckname,
tak to je radostná zpráva a tak to v životě chodí. Někdo umře a někdo se narodí.
Když mi to vyjde, přijdu si dát za Rejpala v podvečer jedno svijanský.
http://sumavak.rajce.idnes.cz/martin_Praha060929/#_NIC0275.JPG
https://www.youtube.com/account_monetization?feature=asml
Dušane, na Youtube jsem našel záložku: Zpeněžení účtu. Snad to pomůže.
Ach jo, ODS je asi beznadějnej případ. Nečas se rozhořčoval, že je povyk kolem zvýšení daně o 1% na 1 rok. Pominu-li, že všichni dobře víme, jak to s dočasností bývá, je naprosto zřetelné, že tomuto člověku nějaké principy vůbec nic neříkají.
Foundry,
a to se ani jeden chytrak nesnazi zduvodnit, jak toto 1% na jeden rok zachrani statni rozpocet.
Samozrejme, ze nijak- jde jen o neskutecne drahy krok jak si zachovat vladu po blbem slibu Hurvinka, ze v pripade neschvaleni odstoupi. A ani to uz nezastira.
Jde o podobné Umirani za dlouheho dne jako sveho casu ODA.
Ani to přistrčení moci rudochům nebolelo.
Šumaváku, já doufám, že Tlučhoř se alespoň tentokrát neposere a dá to Nečasovi sežrat (ať už si o jeho pohnutkách myslím cokoli).
No musím říci, že to je docela prča…kdyby to nebylo k pláči… Slyšel jsem kandidáta Fuksu…Slyšel jsem Nečase….slyším Němcovou… to je fakt obraz bídy a utrpení.
Já jenom co se vlastně nebude podporovat, teď tu máme skoro všechno, jen zatím jsem neslyšel o podpoře metadonové léčby a čistých stříkaček…
Sorry, už neumím číst, moje „11“ patřila Šimonovi, nikoli domácímu 🙂
Jirko, mně to čím dál tím víc připomíná Husákův + Jakešův socialismus. To se taky furt vedly boje o zrno, o uhlí, o hajzlpapír, až pro samé boje a podpory měli všichni kulový.
paní němcová mi z obrazovky (ze záznamu = česká televize určuje, co uvidíme a kdy) sdělila, že všichni jsme věděli celou dobu o dalíkovi
že neřekla…
Divano, ona pry durazne a nahlas rikala, ze Dalik je fuj, prej uz tehdy, kdyz byl kurzu. Bylo by hezke to najit, kdyz to rikala nahlas a durazne.
Foundry, co bys chtel od socialistu… Snad ne volny trh a svobodu?
jj, taky jsem to z toho záznamu slyšela, ale protože to bylo ze záznamu, určitě to tv zkreslila a my tomu špatně porozuměli
Tak co se divíme…
…V podstatě to znamenalo, že na místní úrovni, kde se lidé ještě znali, nešlo zabránit vstupu nejen komunistům, ale dokonce hochštaplerům všeho druhu. Vyplývalo z toho také, že na tehdy chystaném sněmu ODS v Plzni (listopad 1991) se o problému už ani nebude diskutovat. Aby byla pohrůžka jasná, některá místní sdružení tehdy licenci skutečně ztratila. Na stranu kmotrů přímo navazujících na někdejší bolševické struktury bylo zaděláno…
http://www.reflex.cz/clanek/nazory/48397/jak-jsem-zakladal-ods.html
Foundry, je třeba řešit „konkrétní“ problém a k tomu jsou principy úplně nadbytečné. Jak poznamenal nesmrtelně Aldous Huxley v Brave New World: „Zvláštní, jak známo, přispívá ke zdatnosti a ke štěstí, kdežto je obecné pro mysl jen nutným zlem. Páteří lidstva nejsou filosofové, nýbrž kutilové, kteří si hrají s lupenkovou pilkou, a filatelisté.“
Tomu nějak nerozumím, Rputi. I pokud nešlo vstupu problematických uchazečů o členství zamezit (místními) stanovami, snad se o něm tehdy přesto případ od případu hlasovalo; proč tedy Novák tvrdí, že mu zabránit nešlo? Trochu mi to připadá jako pozdní snaha ukázat, že vše bylo prohnilé již od počátku.
Zpátečníku, pochopila jsem to tak, že místní skupina prosazovala tvrdou selekci, zatímco vedení preferovalo stranu z co největším počtem členů. A pokud ve zdůvodnění nepřijetí bylo něco, co přesahovalo Stanovy, tak měli smůlu.
Tak jak to vlastně tenkrát bylo s tím mandátem k podpisu?
…Strana by rovněž měla umět definovat národní priority. „Přiznejme si, že Lisabon byla chyba,“ prohlásil…
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Chalupa-na-kongresu-Priznejme-si-ze-Lisabon-byla-chyba-252416
Ach jo, že já na ten Internet koukal. 🙁
Rejpale sbohem, budeš mi moc chybět. Dejte si tam s Klaunem zatím pivo, časem se tam sejdeme všichni.
Tak jsem se podival na třeskyplesky volakych poblitologů (abych tedy byl im Bilde):
Sebestřední mimoňové.
Obludárium: svazák Nečas, hysterka Nemcova, urednik Pospisil atd atd.
Necas hrobařem: chci (nerozbornou) jednotu, rebelové budou“řešeni“(!)pozdeji – jawohl mein herr,
meine Ehe heisst Treue!
Seppuka v primem prenosu.
Neni co resit.
Veselé vanoce!
Šimone, souhlas, jen bych upřesnil „meine EhRe heisst Treue“. Manželství asi na mysli neměli, i když, jako součást manželské smlouvy by to bylo případné 🙂
Dekuji za opravu, etruštinu jsem od VUMLu jiz ponekud pozapomnel. . .
Jinak se není čemu divit, ODS se zařadila do nerozborného šiku evropských lidově-demokratických stran (namátkou CDU s Merkelovou, slovenská „pravicová“ expremiérka Radičová, francouzský „pravicový“ exprezident Sarkozy, italský „pravicový“ premiér Monti atd. atd.), které zajistí prostřednictvím 90% zdanění prosperitu a blahobyt na věčné časy.
No já na ten jejich sjezd koukal chvilku u koní v hospodě (byla tam puštěná nějaká ČT4 nebo co) a jak tam měl nějaký mně neznámý soudruh (eh co to kecám, soudruzi už nejsou, tak řekněme straník) projev, moc se to od XX. sjezdu KSČ nelišilo. Akorát tam chyběly obrazy Marxe, Engelse a Lenina, ale rétorika byla víceméně stejná.
A jak teď čtu na aktualne.cz ty jejich hlody, tak se ODS ani v nejmenším nezměnila a měnit nehodlá. Ono jim vážně nic nedošlo.
RIP
Podnikatelé jsou lumpové a restituenti kradou, když používají svůj vlastní majetek k účelu zapsanému v katastru.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/184773/knize-lobkowicz-znicil-melnicke-letiste-rozoral-pristavaci-plochu.html
Z toho by se fakt jeden zvencnul.
Jestlipak naše drahá pravicová strana ještě pořád používá materiály policejního útvaru zřízeného extra na vyhledávání možností, jak ukradené nevrátit? Myslím, že se jmenoval nějak jako Majetek.
Andy, vis co je nejhorsi? Uz jsme to zde probirali, to ze se komuniste starali, zvelebovali a nakonec to restituenti dostali na stribrnem podnosu….. Ten z Melnika je jiste na tom podobne, uz proto, protoze ma zamek kurva, a tak si zije jako prase v zite….
Pavle, jeste tam chybely pionyrky s cervenyma obrovskyma maslema a pugety karafiatu…. Celovani po tvarich a rozjasane svazacky…. Treba to Drobil dopriste dotahne do techto perel….
2 Foundry – ad 14 – to sis vzpomněl brzo… Už v dobách, kdy vlající péro potilo košile a bojovalo proti kmotrům, jsem podotknul, že mi to ze všeho nejvíc připomíná „Mein Kampf“!
Dnes mohu jen konstatovat, že Mein Kampf spěje směle k lepším zítřkům…
29 Občan vzal právo do legitimně svých rukou a nepočkal na legální rozhodnutí státu. Informuje o tom Blesk. Letadélko Káně je hezčí než tvář postaršího občana. Něco nového?
33- ne, nového nic, furt to samý…informuje o tom JEN Blesk. Docela smutný, že?
34 Usmívejte se, vždycky se najde aspoň jeden člověk, koho tím naštvete 😉
Ringier kromě Blesku vlastnil Lidovky, vlastní Reflex. Předpokládám, že kvalitu novinářské práce ve všech svých titulech udržuje na stejné úrovni.
Dobrý podvečer… Přiznám se, že zpráva o rejpalovi mě dost rozhodila, tak jesm se věnoval spíše rozjímacím aktivitám… Co jsme, kam směřujeme, atd. atp.
A tak bych se rád zeptal – mohl by mě někdo ze zasvěcených ve stručnosti seznámit s Poučením z krizového vývoje ve straně a společnosti po XIII sjezdu KSČ? Pardon, omlouvám se – po sněmu ODS… Té pravicové strany, co s KSČ nemá rozhodně nic společného. Zvláště pak ne likvidaci nepohodlných… A už vůbec ne „demokratický centralismus!“
35- jde o mne nebo o to letiště? Já bych řekla, že letiště. Někoho naštvat ze sportu umím také, ale jaký to má význam? Dějinný?
V této zemi a s těmito politiky je to bezpochyby druhá ( a leckdy první) motivace.
Posílám zde kritiku politiky ČNB od socialisty pana Fialy. Dle mého názoru je jednání ČNB důležitější zpráva o tom, jak se pan Nečas snaží namotivovat voliče.
Mohl by se někdo moudrý (modrý? 🙂 ) vyjádřit k politice pana Singera? Již jsem zde vyjadřoval domněnku, že si snaží zachránit krk a zachovat tvář bankovního dozoru, když až dosud kryje banky, které v sejfech místo cenností mají třeskavinu – zkrachovalé developerské projekty. Jeho dosavadní výroky i mediální masáž o tom, že teď je nejlepší nakupovat nemovitosti a ceny se budou už jen zvyšovat tomu nasvědčují.
Nakolik je tato domněnka reálná?
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Zbynek-Fiala-Nula-nula-takovy-dvojsmyslny-vysledek-252127
Mnohem větší vliv má základní úroková sazba ČNB na úroky z vkladů. Ty jsou u privátních vkladů nad 3 měsíce nepatrně nad základní sazbou ČNB odvíjenou ze 14 denního repa (fakticky půjčky proti zástavě nejlepších dluhopisů). Sazby z vkladů půjdou tedy k nule – a o to jde. Nestačí vyzývat ke spotřebě, prachy je třeba z lidí vytřást. Samozřejmě z těch, kteří je mají. Neukládejte si, nemá to smysl, sděluje ČNB těm, kdo si pomohli, například daňovou reformou.
Daňový koktejl, který namíchaly pravicové vlády, sice nefunguje jako zdroj státního rozpočtu a způsobuje stamiliardové schodky, ale v jedné věci je spolehlivý – přesouvá bohatství k nejvyšším příjmovým skupinám.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/CNB-chce-historicky-nejnizsi-urokovou-sazbou-pomoct-ekonomice-252135
35: Andy, šlo mi o vás. 😉 Neberte to zle. I když je průšvih, zkusit to brát s chladnou hlavou a s úsměvem. Můj názor na jednání pana občana jsem popsal výše.
Pesi: Kubera: U mně dobrý.
Ostatní: Vyšetřování ztráty třídní knihy.
Ad 30: Blesk není příliš dobrý zdroj informací.
Pan kníže nepochybně nemůže za to, že na svém restituovaném pozemku má letiště.
Letištníci taktéž nemohou za to, že panu knížeti byla hlína vrácena s letištěm.
Takže k posouzení situace by bylo třeba informací o tom, zda proběhla nějaká jednání o pronájmu hlíny pod letištěm, pokud jednání byla a zřejmě neskončila shodou, která strana kladla nereálné požadavky, tato stránka věci totálně chybí. Já bez ní záležitost posoudit nedovedu.
(38) Jestli on ten Fiala nemá jakési předsudky: „Víc už se pro šílenou liberální hospodářskou politiku udělat nedá.
😛
Aerokarle,
třeba aviatici knížepána něčím nasrali. Třeba nějakou dámu, knížecímu srdci drahou, učili, jak se správně drží knipl, a on jimm za to rozoral letiště?
Dějou se věci, že to kolikrát ani pravda nejni 🙂
U nás, v městečku střediskovém, jsme měli taky letiště, nejdřív svazarmovské, posléze nějak přetransformované, protože kluci tam lítali dál. I rozesraly se vztahy s jedním z majitelů pozemků, na kterých se letiště nacházelo a ten majitel (já ho znal jako mladýho klofáka, dobrých třímecítma let je tomu zpátky – sranda kluk, vždycky k dohodnutí – takže by mě fakt zajímalo, co se najednou stalo) jim rozoral kus plochy skoro uprostřed letiště a zasel tam pšenici. No a od té doby se lítá ve Zbraslavicích…
Chichichi – Dějiny nové Evropy, 2026
http://www.reflex.cz/clanek/nazory/48246/dejiny-nove-evropy-2026.html
39- o tom jsem ani na vteřinu nepochybovala, nicméně nechápu proč se tak stalo. To nic, počkáme si, až se to objeví v nějakém extrémně seriozním tisku, například na euportálu. Pokud tam bude pod běsněním proti protestantům, židům, cikánům atd. kousek místa.
Aerokarle, je to socialista, varoval jsem předem ;). Mě zajímá dohoda ČNB, Erste a Société. Uvažoval jsem o podání trestního oznámení na Singera za nekonání bankovního dozoru, byl bych slavný jako pan pirát Michalek. Doufám že se pan Singer pochlapí a nařídí bankám vytvoření opravných položek ve výši hypotečních úvěrů po splatnosti.
44 uvidíme co na to druhá strana sporu, a jaký výrok vynese soud. Do té doby to jsou jen dohady.
nickname, úvodem – guvernér nemůže vyprávět nic jiného.
Kdybych měl za sebe hodnotit měnovou politiku ČNB, tak bych řekl, že je „umírněná“. Ceny nemovitostí, podle mého názoru, rozhodně neporostou. Každý, kdo si nějakou mohl a chtěl pořídit, tak už tak učinil. Navíc (bez ohledu na výši repo sazby), tak banky mají v Kotlině více vkladů než poskytnutých úvěrů. Stále je Kotlina spořivé místo a v době rostoucích cen základních komodit, obyvatelstvo pouze změní strukturu nákupů a to, co je nejdále na preferenční škále, se odloží na později. To je standardní záležitost, kterou (nepolitičtí) ekomové vědí a ukazuje to na marnost všech fiskálních nebo měnových opatření. Ta mají podle hlavního proudu na chvíli nějakou účinnost, protože jsme v režimu plovoucích kurzů. Snížením sazeb se snaží snížit výnos z držení korunových aktiv, takže věří, že je všichni prodají, tím se oslabí kurz, což by mělo zlevnit vývozy a v jejich pojetí nastartovat ekonomiku. Potíž je, že nyní dělají měnová opatření všichni najednou, s čímž hlavní proud nikdy nepočítal, takže jsou mírně rozpačití.
K developerským projektům, pokud to nejsou byty (v bankéřské hantýrce „rezidenční bydlení), se banky chovají stejně jako k ostatním úvěrům. Na ty musejí být rezervy ve výši 8%. Na rezidenční bydlení rezervy ve výši 3,75%. Kolik dělají tahle rezidenční aktiva v bilancích bank přesně nevím, ale bylo mně vysvětleno, že to není „nic závratného“. Banky už prý mají „problematické kauzy vyoprávkovány“. Ať už se „experti shodují na čemkoli“, tak tohle není problém bank, ale developerů. Banky mají v zástavě celou nemovitost, takže klidně nechají nájemníky bydlet jen za úhradu provozních nákladů nemovitostí, aby jim nechátraly. Z pohledu banky je to jen změna struktury aktiv.
Závěr: inflace není jev cenový, ale peněžní. Inflace znamená, že rostou všechny ceny a mzdy.
Doslov: platí, že celková bilance aktiv a pasiv se rovnají a přizpůsobují se prostřednictvím cen. Vytřásání nadbytečných kapacit z hospodářství není žádná legrace. Bohužel tady to probíhá v reálném hospodářství, které něco produkuje nebo může produkovat. Pokud se nemýlím, tak dosud nebylo zrušeno žádné ministerstvo nebo vládní agentura. Byrokrati neprodukují nic, kromě toho, že jsou 100% nákladem. Je to srozumitelné?
Nickname, aniž bych si dělal patent na rozum, dle mého soudu je Singerovou motivací především oslabení koruny a tím pro firmy alespoň nějaká kompenzace vládních úletů. Vzhledem k exportní závislosti ČR a nutnosti zachraňovat saldo platební bilance je vše ostatní podružné. Skoro bych řekl, že ČNB byla do současné pozice vmanévrována katastrofálními intervencemi „pravicové“ vlády a snaží se v rámci svých možností neblahé důsledky eliminovat.
Nic to ovšem nemění na mém názoru, že samotná instituce Centrální banky je škodlivá a měla by být zrušena.
Fiala pohazuje deflací a inflací, aniž by chápal mechanismus vzniku těchto jevů, tudíž je ve svých úvahách zákonitě mimo. Pokud totiž ČNB zvyšuje množství oběživa, k deflaci dojít nikdy nemůže. Rovněž „bohatí“ by byli padlí na hlavu, kdyby volné peníze strkali na účty, spíš je investují do výroby (což je žádoucí jev).
Modrý ptáku: díky za odpověď, byla srozumitelná. V Chebu a u Sokolova jsou nové prázdné rezidenční objekty v zástavbě, kde byt 2+1 stojí typicky 800.000 kč. Nové byty zkouší developeři prodat 2+1 za 2.400.000, po slevě za 1.800.000. Na jednom projektu zdejší podnikatel prodělal kalhoty, projekt – snad – převzala banka. Jenže ani ona cenu významně nesníží. A pokud sníží, tak bude muset odepsat ztrátu. To mi hlava nebere. Jak se může bankám vyplatit držet aktiva v nemovitostech v takových dírách, kde naděje na růst cen bytů je nulová?
Foundry, také děkuji za odpověď.