Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?

Publikováno | Autor:

Zdeněk QUIVIS

V devatenáctém století se vedly války a celkem bylo jasné, že šlo o moc , o  nezávislost  či o území. Byly to především výboje Napoleonovy, německé války s Francií nebo Rakouskem či  války s Turky.

Ve dvacátém století to začalo první světovou válkou (pokud nebudeme uvažovat i války o moc mezi Ruskem a Japonskem). To byla válka o moc, o vládu nad určitými územími a  o  nezávislost  některých národů. Po jejím konci vznikl ovšem v Evropě stát, který byl založen na nových vztazích v ekonomice. Byl to SSSR, řízený komunistickou ideologií.  Pokusy o její rozšíření byly celkem rychle eliminovány (třeba Maďarská republika rad).  SSSR byl zpočátku slabý a tak nějaké společné pokusy o jeho eliminaci se nekonaly. Spíše  potom, co tam na několik let uplatnili NEP (ekonomiku včetně soukromého  vlastnictví),  měl Západ spíše zájem na výdělku  z  obchodování s komunistickým Svazem. Z té doby jsou doložena i rozsáhlá zaměstnávání západních odborníků v sovětském hospodářství.

Politická situace v Evropě se ovšem změnila nástupem Hitlera k moci. Začalo zřetelné rozšiřování Hitlerova panství (anšlus Rakouska, anexe našeho protektorátu) nebo italské výboje v Africe. Sovětský svaz sice ekonomicky vyrostl, ale v porovnání s Německem dostatečně silný nebyl. Proto jakmile Stalin pochopil přípravu výboje Hitlera směrem na Polsko, pokusil se o zastavení dalších Hitlerových výbojů na Východ podpisem smlouvy Ribbentrop –  Molotov.  Hitlerovi to vyhovovalo, protože si na čas uvolnil ruce vůči Západu, který se (spíše řečmi než vojenskou silou) zastal Polska a naopak SSSR za smlouvu platil dodávkami surovin Hitlerovi.

Dobře plánovaný Hitlerův útok na západní Evropu byl úspěšný a kromě vzdorující Velké Britanie padla celá Západní Evropa do Hitlerova područí. To uvolnilo Hitlerovi ruce k rozhodnutí zaútočit na SSSR, aby mu  zdroje surovin patřily a nemusel za ně platit (jak to do té doby musel Švédsku či SSSR). A tak se otevřela fronta na východě. Je dokladováno, že to pro Stalina bylo takové překvapení, že se týden neobjevil veřejně.

Západ neměl na vybranou, porážka SSSR by dala Hitlerovi obrovskou materiální moc a Západ by byl na ústupu. Proto musel Západ rozhodnout co je mu bližší – zničení komunistické ideologie nebo porážka Hitlera. Rozhodnutí padlo – spojenectví s SSSR proti Hitlerovi.  Stalin měl vojenskou lidskou sílu, ale než se rozběhly na válečnou výrobu továrny kolem Uralu, byly obrovské dodávky vojenského materiálu (hlavně z USA) konvoji do Murmanska nezbytností.

Další vývoj druhé světové války je známý. Hlavní fronta proti Hitlerovi byla na východě, západní spojenci vyhnali Hitlera ze Severní Afriky a bojovali s ním v Itálii. K invazi ve Francii došlo opravdu v době, kdy už byl Hitler z Ruska vyhnán a  Rudá armáda mířila na Německo. Nakonec skutečně Hitlerovo berlínské hnízdo dobyli Rusové.

Důsledkem druhé světové války bylo zmohutnění SSSR.  Stalin využil porážku Hitlera ve Východní Evropě k tomu, že pro SSSR vytvořil předpolí socialistických států.  Západ to pocítil jako nebezpečí rozšíření komunistických myšlenek, jak na to poprvé upozornil Churchill v projevu v americkém Fultonu v r. 1947.  Následně v r. 1949 vznikl pakt NATO a několik let poté i Varšavská smlouva.

Ve světě tedy proti sobě stály dva bloky – západní s kapitalistickou ideologií a východní s komunistickou ideologií. Oba bloky měly jaderné zbraně, takže nedošlo k vojenskému střetu, ale k tzv. Studené válce. Vojenské oťukávání sice občas bylo (Korea, Vietnam), ale  otevřená válka obou bloků se nekonala.

Šlo hlavně o ekonomické soupeření, ve kterém to komunistický blok v r. 1989 prohrál. Východní blok se rozpadl a komunisté přišli o moc. V určité chvíli (jak to vyhlašoval i náš Havel) to vypadalo na ukončení soupeření obou bloků. Vítězně z celé Studené války vyšla velmoc USA.

Ovšem i když došlo ke zhroucení komunistické ideologie, soupeření neustalo. Nešlo už o spor ideologií, ale o spor, bude li ve světě jedna západní nebo i druhá východní velmoc.  Bohužel.

V současnosti je zneužíván spor Rusko – Ukrajina (původně vyvolaný snahou nově vzniklé ukrajinské vlády potlačit snahy ruské „menšiny“ na východě Ukrajiny o určitou autonomii) k tomu, aby bylo Rusko válkou vyčerpáno a nebylo silným protivníkem Západu. Bohužel výsledkem je utrpení civilního obyvatelstva a vraždění vojáků v probíhající válce.

Ideologický spor to už není (komunistické učení padlo), o civilizačních sporech se dalo mluvit třeba při vytlačování původního indiánského obyvatelstva do rezervací, takže dnes to můžeme hodnotit jen jako pozemský spor o moc.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 739 komentářů u „Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?“

  1. Že by Erdogan chtěl obnovit Saladinovu říši a začal Sýrií?

    • Ale on se tím přece nijak netají už delší dobu.

  3. Za blbce budou jako obvykle evropští progresivisté. Erdogan evidentně udělal nad EU kříž a jede si svou linii.

    • Jestli mu Amíci uznají Kurdistán, tak se obkreslí červeně třikrát dokola…. ?

  4. JohanaB – report ze severu – Železný Brod zasypaný cca dvaceti centimetry snehu, Malá Skála dtto. Prohnutý pouze hlavní tah, na všech vedlejších silnicích rozjezdená vrstva osoleneho sněhu. Po marné snaze o vjetí na parkoviště u penzionu v půli kopce směrem k Frýdštejnu, jsme to odpískali, ubytko zrušili a odjeli jsme zpět do civilizace do hotelu v Klášteru u Mnichova Hradiště. A dnes jsme se úplně sami flákali v Hradčanských skalách s minimem sněhu a maximem slunečního svitu. Fantazie!

    • Aha, já předpokládala, že míříte přímo do Železného Brodu. Já jela jen po tom hlavním tahu, naobědvat se ve Splzově (což jak jsem psala nevyšlo) a pak se vrátit do Turnova, dojet na parkoviště pod Valdštejnem a stavit se za kamarády, co tam v kapli měli vánoční koncert (a pak posezení v hospodě, kde jsem jim trochu bubnovala, anžto perkusistka jim po představení zmizela se slovy „jedu zaplout do postele“).

  5. Tak to vypadá, že Sýrie, jak ji známe přestane existovat ještě tenhle týden.
    A (ne)překvapivě to ještě více vypadá, že z toho nebude mít těžkou hlavu jenom Rusko.

    • Ano. Pokud ji zabere Erdogan, bude to ještě ta lepší varianta.

    • Sýrie je díky rusácké přítomnosti minimálně stejně stabilní jako rusko samotné. Stejná společenská smlouva, stejná koheze, stejné instituce.

  7. JohanaB – jo jel jsem napřed přímo do Železného Brodu, potřeboval jsem do Galerie Detesk pro dvě figury do jejich betlému. Tam ke hrozně milá paní která mi je ve fabrice sehnala a deponovala je u sebe v galerii. Pak jsme se chvíli flákali po starém městě v rozbředlem sněhu, protoze v půl páté tam naprosto šíleně začalo pršosněžit. Zkusili jsme pak zabivakovat v Malé Skále, ale to neklaplo, takže jsme ze sektoru, který byl pro placatý auta neprůjezdný, vypadli.

  8. Stran Sýrie uvažuju, jestli to není další tah jednoho šachisty, jak západní Evropu ještě více destabilizovat další vlnou nepřizpůsobivých entit s využitím toho, že celou akci zaplatí GloZa

  9. Ad čtečka, pokud není pozdě. Používám už léta iPad Air. protože ho potřebuji jen jako čtečku stačí IPAd Air 2 nebo 3 (buď se 7″ nebo 9,7″ displayem). Také jsem jimi podělil většinu příbuzenstva. Je běžně na Ebay za 30 – 50 dollarů. Záleží na velikosti SSD na čtečku boghatě stačí 32 nebo 64 Gb. U formátu epub má ještě tu výhodu, že se v noci dá přecvaknout na tmavý display a bílá písmena. já si ještě ke čtení pouštím nějaké radio. I u takto starého iPadu vydrží baterie několik dní.

  10. A bombshell report from Senator Joni Ernst (R., Iowa) found that the amount of federal employees working fully in-person is near-zero despite the government spending billions annually to ensure buildings remain suitable for occupancy.

    Thursday morning, the Senate Department of Government Efficiency (DOGE) caucus held a meeting where Ernst presented a report on widespread remote work among federal employees, according to a source familiar. Multiple Republican senators and Ramaswamy were seen at the Senate DOGE meeting.

    The report, obtained by National Review, details how 90 percent of federal employees telework while a paltry 6 percent work in-person full time.

  11. omluva, zkopíroval se kousek staršího zdroje, a to co jsem napsal se tam už nevešlo a zmizelo. kurva.

    • Nedá se to napravit?
      Home office mě zajímá (taky tak pracuji),

  13. Sýrie padla, Assad prchl na Ruskou základnu. Izrael prý zahájil invazi na Jihu.

  14. Dobré ráno
    Sametová revoluce. Damašek byl stejně na rozdíl od Latákie nehájitelný.
    Lepší, když se dohodli o předání moci.
    Plynová roura tedy nakonec bude.

    • Rusové prý převzali nad Latakii a Tarsusem přimou kontrolu. Zjevně se bude dělit Sýrie.

      • Dělit Sýrii …
        jako ten útvar uměle vzniklý coby Francouzský mandát?
        To je stejně historický stát jako Ukrajina nebo Českomoravskoslezskoslovenskorusínsko 🙂 🙂

        • Jasně. Ale i umělé vznikly stát se dá dělit, Dokonce lépe, než historicky

  15. Tak Turecko a Izrael budou mít vytouženou společnou hranici. Jinak podle zpráv jsou Rusové na svých základnách v klidu, žádná evakuace nebo chaos.

  16. Dobré sváteční dopolední,
    Dušane, díky za tip, ale už vybráno 🙂

    Ad Sýrie, možná se rozdělí, a co vznikne taky ještě může někoho zatraceně mrzet. Pro Asada může být menší hájitelný stát v daném okamžiku lepší…

  17. Assad to už má za sebou… Mrtvý nebo navždy ukrytý.

  18. Milé ovce i ovečky
    dnes si zapálíme sváteční svíci adventní. Po první, která znamená Naději již druhou, která znamená Lásku (nebo Betlém, či Jesličky, podle toho jak to kdo má).
    Krleš.

    Jaké víno se hodí k této svíci? Možná bílé? Tento den se totiž slaví i Neposkvrněné Početí, takže víno červené mi připadá vzhledem k věřícím … ehm .. jaksi … chrrrm … urážlivé …. neb Pannu Mari počali Jáchym s Annou neposkvněně.
    Neposkvrněně Prvtotním Hříchem, což byla zřejmě nějaká rafinovaná sexuální technika, protože nikdo netvrdí, že byla počata bez pohlavního styku.
    Tak bych si vlastně nakonec mohl otevřít i to červené (a říci si, ře na barvě nakonec nezáleží).

    • Ach ti katolíci. Víra plná trýznivých tajemství.

      • Nikdy mne nepřestalo fascinovat, kolik lidí už si myslelo, že oni jsou ti první, kdož odhalili, že na křesťanských příbězích, mystériích a zázracích je cosi divného…

        Skutečné otázky jsou jiné: Kupříkladu čím to je, že po ty skoro dva tisíce let křesťanství fungovalo tak dobře a tak významně přispělo těm společnostem, které jej praktikovaly? A jak dobře, to vidíme právě teď, na dnešním bezprecedentním marasmu poté, co jsme jej demontovali (za významného podílu slaboduchého pošklebování). Předtím to bylo zřejmé asi jen nejbystřejším pozorovatelům; náboženství bylo s kulturou a společností prorostlé natolik, že na té intelektuální úrovni, která se pojí s běžnou blasfemií, nebyla jeho skutečná role vůbec viditelná.

    • A já si celá léta myslel, že šlo o Neposkvrněné početí Krista po opllodnění Marie Slovem Božím.

      • Vždyť ano, jenže katolická církev prozkoumala a vyjevila, že Neposkvrněné početí Ježíše mohlo být zcela kompletní, jen když i matka byla sama neposkvrněná prvotním hříchem. A proto i ona musela být neposkvrněně počata.
        Všechno se dá okecat!

      • Quivis quivis, vrať diplom ministranta
        To by byl další zázrak.
        6tého prosince oplodněno a 25 prosince porozeno.
        Tedy buďto děsnej fofr anebo o 3 měsíce přenoěeno.

        • No a ty nevěříš na zázraky, vždyť to zázračné početí vztahuješ i na předky! 😉

          • Mno, já si jen dovoluji připodotknout, že ve starověku byly „boží děti“ dosti běžné. Syn boží nebo dcera boží byli prostě děti chrámových prostitutek, kde otec byl automaticky příslušný bůh a prostitutka byla chrámová panna. No a v předkřesťanském blízkém východě se chrámová prostituce praktikovala – i u židů. Co kolem toho vyfabulovala církev je pak něco jiného…

    • Je to ironie, není to ironie? Člověk tápe.

      • Inu, identifikujeme-li jakožto ironii, musíme uznat, že to je ironie nové kvality…

        Myslím, že si dokážu představit podobné články pana Pokorného (které by ovšem byl tehdy psal za cenu značného osobního rizika, asi většího než dnes) v předlistopadovém režimu (jenž je tím dnešním sajrajtem už v mnohém překonán): ti přiblblejší (a snad i ti průměrně inteligentní) komunisti by mu byli tleskali…

        Kdoví, možná i tehdy podobní autoři existovali, jen jsou zapomenuti nebo zůstali nerozpoznáni.

  20. Kdysi koloval vtip, jak milicionáři na Rudem námměstí zatkli chlapa, co rozdával letáky. Ovšem pak zjistili, že na nich nic není napsáno a on to vysvětlil: „Pačemu bukvi, veď vsjo jásno.“
    No a dnes si můžeme říkat: PAČEMU VOLBY?

    • Proč bez komentáře, Zpátečníku?
      1. Nevíte jak byste to měl okomentovat?
      2. Tato citace je tak samovysvětlující, že komentáře netřeba?
      3, Je to tak hloupé, že komentáře netřeba?
      4. Má to být otevírák místní diskuse?

      Proč jste ho tedy sem do prostoru umístil? Odpusťte mojí nechápavost po sytém svátečním obědě.

      • To je jednoduché, nekomentoval jsem prostě proto, že o situaci téměř nic nevím, nikdy jsem tam nebyl a tak dále; nenechávám se zmást desítkami a stovkami tisíc chytrejch, kteří komentují neposkvrněné početí, ač u toho nebyli také.

        A vložil jsem sem proto, že je to názor, který jsem doposud nečetl jinde a který mi – minimálně z důvodu mé neznalosti – připadá tudíž zajímavé přezkoumat a zavrhnout nebo rozvíjet. Jen to nebude dělat hlupák jako já, co o tom nic neví, nýbrž popřípadě intelektuální výkvět českého internetu, který se zde schází.

  22. Mně především nepřipadá, že by Rusi vyvinuli jakoukoli snahu do konfliktu zasáhnout.

  23. Právě jsem se dočetl, že soudruh premiér poblahopřál islámskému státu. Asi se už těší na přímé přenosy z uřezávání hlav…

  24. pátečník (8.12.2024 (11.50)) napsal:
    „Skutečné otázky jsou jiné: Kupříkladu čím to je, že po ty skoro dva tisíce let křesťanství fungovalo tak dobře a tak významně přispělo těm společnostem, které jej praktikovaly?“

    Napadá mi několik dobrých důvodů
    1. Konstantin z toho udělal státní konfesi, mocí vynucovanou
    2. Byla zřízena instituce, skrze nichž bylo nutno s Bohem komunikovat – Církev a dosazen ředitel (Papež, Patriarcha) aby bylo možno otázky víry usměrňovat a korigovat
    3. Odstřižení se od Starého Zákona částečně vykradením, přizpůsobením a derogací – vývoj -> Nový Zákon.
    4. Výběr kanonických knih, zapuzení ostatních (viz Ireneus, Nicejský koncil atd). Ničení nezapadajicích spisů. Gnose, (viz vykopávky u Rudého moře atd)

    • 5. Zmírnění krutostí, bariér vstupu (Misionář§m stačilo novou ověčku polít vodou a nemuseli se mu hned drát do poklopce za účelem provedení circumcise. Tím by domorodce zbytečně vyděsili)
      6. Středověk a tvrdé vymáhání konfese. Mnoho vynalézavých způsobů donucování až k žehu.
      7. Omezování přístupu k překladům Knih do lokálních jazyků.
      8. Mezikonfesijní tvrdé boje o moc – u nás známé pokatoličtění a (dobrovolný) odsun soupeřící subkonfese.
      9. Když už nějaká konfese má být vynucována, obyvatelé vyberou něco na co jsou zvyklí. Tzn raději Černoprdelníka než chlupatýho ječího Mameluka.

      Zde bych asi viděl několik hlavních důvodů, proč církev vydrřela u moci tak dlouho

  25. Skimici, proč vydržela je jedna věc. Já ovšem otázku chápu jako zkoumání, proč se zrovna v křesťanských zemích vyvinula hi-tech civilizace. Korelace, kauzalita ?

    • Z druhé strany, hi-tech vývoj začal v křesťanském světě až zhruba během enlightement období. V zásadě navzdory křesťanství.
      Je též třeba spravědlivě uvážit, že když v Římském močálu běhaly ještěrky, na Východě již existovala v Číně mocná říše.

  26. Vypadá to, že Asadovo letadlo „zmizelo z radarů“.
    Mohlo by to být nakažlivé.
    Jestlipak Zelenský začne jezdit vlakem

  27. No právě. To (skimic 13:06) je přesně ten směr, odkud bych se na to já nedíval. Můj pohled je zhola jinačí:

    V českém prostředí (katolickém, evangelickém, ateistickém, izraelitském a agnostickém) se v 10. letech 20. století narodí dítko. Žalář národů se pak rozpadne, rodiče možná s rámusem vystoupěj z církve, možná se stanou vůči církvím indiferentní. Dítko ale zapíšou na nábeso; konfesi mu zvolí často dle klíče, jejž zhusta obtížno prohlédnout. Na hodinách náboženství pan katecheta (farář, starší, nebo jak to vlastně je u ČCE, atd.) dětem

    • co neříká), je dnes obtížné rekonstruovat; co si z toho dítka odnesla, je dnes velmi obtížné rekonstruovat. Uplyne 15, 25, 35 let, dítka vyrostou, dospějí, a založí nové vědní obory, sem tam někdo fabriku, jiní napíšou romány, namalují obrazy či vymyslí alespoň novou experimentální metodu nebo operační techniku. V nejhorším se pustí do (marného) odboje proti Němcům a pak komunistům…

      Zatímco dnes? Aplégr se narodí dejme tomu 2015. Dnes chodí do školy, kde mu učitelky vykládají náboženství oteplismu, aktivisti multikulturalismus, a otylý fousatý našminkovaný pán mladšího středního věku o tom, jak princ dychtí a vzdychá po druhém princovi. Co tyto děti budou dělat za 15 nebo 35 let, je mi dnes těžko předjímat.

  28. Omlouvám se, kus vypadl. Znovu:

    vypráví příběhy, obezřetně a elegantně či naopak nejistě kličkuje mezi choulostivými místy. Co přesně jim říká (a co neříká), je dnes obtížné rekonstruovat; co si z toho dítka odnesla, je dnes velmi obtížné rekonstruovat. Uplyne 15, 25, 35 let, dítka vyrostou, dospějí, a založí nové vědní obory, sem tam někdo fabriku, jiní napíšou romány, namalují obrazy či vymyslí alespoň novou experimentální metodu nebo operační techniku. V nejhorším se pustí do (marného) odboje proti Němcům a pak komunistům…

    Zatímco dnes? Aplégr se narodí dejme tomu 2015. Dnes chodí do školy, kde mu učitelky vykládají náboženství oteplismu, aktivisti multikulturalismus, a otylý fousatý našminkovaný pán mladšího středního věku o tom, jak princ dychtí a vzdychá po druhém princovi. Co tyto děti budou dělat za 15 nebo 35 let, je mi dnes těžko předjímat.

  29. Zpátečníku
    při vší úctě, křesťanské předměty nemusí být zárukou, že dotyčný bude nějak společnosti užitečný vědec, spisovatel, humanista
    Namátkou třeba válečný zločinec, esesák Kurt „Panzer“ Meyer. který se v tom roce také (mimo jiné) narodil.
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Kurt_Meyer

    • Samozřejmě že nemusejí. Jenže to je právě to, že nevíme, co Meyerovi na nábesu říkali, ani co si odtud odnesl.

      Argument, že zločinci měli křesťanskou výchovu, má v případě, kdy ji v dané generaci (formálně) měli prakticky všichni, jen nepatrnou cenu.

    • Sorry. Once again:

      Samozřejmě že nemusejí. Jenže to je právě to, že nevíme, co Meyerovi na nábesu říkali, ani co si odtud odnesl.

      Argument, že zločinci měli křesťanskou výchovu, má v případě, kdy ji v dané generaci (formálně) měli prakticky všichni, jen nepatrnou cenu.

  30. IMHO první zasvěcený výklad, co se stalo v Syrii, podává dnes MaP.

  31. Zpátečník (8.12.2024 (13.53))
    … a já s Vámi v tomto Zpátečníku samozřejmě souhlasím. Zevšeobecňování je špatný rádce.

  32. Hezké popolední všem bytostem :─)

    Domnívám se, že vývoj high-tech civilizace byl způsoben mixem podmínek – v Evropě hromada národnostních států, které spolu neustále navzájem válčily, obecný nárůst znalostí, a hlavně klimatický režim. Pokud po celý rok kopnu do stromu a spadne jídlo, nic mne nenutí to vylepšovat. Jestli ale musím za půl roku získat prostředky na přežití druhé půlky roku, protože se nemohu stěhovat za teplem (hranice), nutí mne to plánovat a vymýšlet vylepšení, jak lépe přežít. Nu, a vzájemné válčení a ohrožení neumožňuje usnout na vavřinech a tropit hlouposti z rožezranosti. V tom je také zakódován současný final countdown.

    Howgh, jdu si dát odpoledního šlofíka :─)

    • Ale považuji za možné, že nejsme první civilzace na Zemi a stejně tak je možné, že nám někdo nebo něco hráblo do genů, stejně jako psům.

      • Já jsem z Kosmonautů.
        Schumi taky, ale musí se tu nepohodlně morfovat . Zkus nacpat sedm noh do jedný nohavice. Nebo si každé ráno přepudrovat zobec. Namalovat oči abys jima tak nepoulil.

        • Ale omlácení o molo Ti jen tak nezapomenu.

    • Engels. Podíl práce na polidštění opice.

  33. Dobré popolední,

    „proč se zrovna v křesťanských zemích vyvinula hi-tech civilizace. “

    Myslím, že křesťanská civilizace už měla na co navazovat a z čeho čerpat. Před ní byla řada říší, kde jim prošlapali cestu. Matematika, medicína ( a tedy i biologie), astronomie, ale i každodenní život, to všechno najdete na poměrně slušné úrovni u Římanů, Arabů nebo v Číně. Křesťanská civilizace měla z čeho čerpat a leckde přišla k hotovému nebo aspoň k polotovaru, která mohla dále rozvinout.

    Církev v tomhle nebyla žádnou oporou, protože i když měla po určitou dobu prakticky monopol na rozvoj vzdělanosti, nebylo v jejím zájmu vzdělanost příliš šířit a nestála o nějaké objevy.

    • Ale je zvláštní, že předkřesťenské civilizace nepokračovaly v rozvíjení toho, na co křesťanství navázalo. Civilizační klička?
      Církev byla v určité rozhodné době nositelkou vzdělanosti. A zaseté semínko ….

      • Protože předkřesťanské civilizace dosáhly svého vrcholu an vyčerpaly se. Říše se přestaly rozvíjet a začaly upadat a v době úpadku mají jiné starosti než rozvíjet vědu.

        S topu církví je to takové zvláštní. Zajisté uchovávala vzdělanost – ve feudální středověké společnosti tu na to nikdo jiný nebyl.

        Ale na druhou stranu podporovala jen to, co nebylo v rozporu s jejím výkladem světa. Běda, jak někdo hlásal, takové bludy jako že Země není placatá nebo že běhá okolo Slunce a ne naopak.
        Technický rozvoj nastal až v době, kdy neměla církev tak úplně vzdělanost v rukou a kdy se stalo vzdělání dostupnější.
        Po vynálezu knihtisku se staly dostupnější knihy a třeba u nás to byla světská panovnice Marie Terezie, kdo zavedl povinnou školní docházku a otevřel tak dveře ke vzdělanosti širokých vrstev.

        • Běda, jak někdo (…) — Ale co je to církev, pěkně prosím?

          Kupříkladu Koperník měl doktorát z kanonického práva a byl správcem majetku kapituly ve Fromborku. Tedy poměrně vysoká šajba. Pohřbili ho v katedrále…

    • Mimochodem, v diskusi pod příspěvkem píše, že Rusové potvrdili, že je Asad naživu. Bohužel bez odkazu.

      Škoda že už není naživu Tereza Spencerová, ta byla schopna louskat i jejich rozsypaný čaj a jít přímo ke zdrojům…

      • Ano, Tereza si bohužel dává kafíčko někde na obláčku a nám krutě chybí její vhled a analýzy…. 🙁

  35. Bibi asi obsadí Golanské výšiny? Zatím tam jsou OSN přilby.

  36. Proč křesťanská / evropská civilizace? Protože konkurence. Od středověku až do poměrně nedávna stačilo sbalit raneček, vyrazit a za pár dní mohl být jeden u jiného pána, někdy i s jiným náboženstvím. Když něco nešlo u jedněch, tak to šlo jinde. A občas v tom novém místě i pustili chlup, aby ti předchozí viděli, jak prohloupili.
    Byly končiny, kdy se jeden ani nemusel učít jazyk (Itálie, Německo).
    Pak začala doba sjednocování dovedená k dokonalosti dnešni EU.

    Srovnejte s Čínou, kde se dalo cestovat týdny, všude stejné vesnice, stejná města, stejné úřady, stejné chování. A nechali se předběhnout.

    • Nevolníci ovšem svého pána opustit nesměli.

  37. Paní Filipi řekla, že se domnívá, že zřejmě vedení Asadovy armády přešlo nebo bylo převedeno k povstalcům.

    • Jo, její názor je dobré zvážít, na rozdíl již zcela dementního Fialy má tato dáma o dané oblasti přehled.

  38. Inženýři a doktoři se teď jistě vrátí zpět do Otčiny.
    Přežije to Evropa?

  39. „Turečtí džihádisté ​​vyhnali proamerické síly SDF z města Manbidž v Aleppu a pokračují v ofenzivě proti Kurdům“
    „Velké požáry poté, co izraelské letectvo zasáhlo oblast Damašku, kde se nacházejí budovy zpravodajských služeb a cel.“

    Netanjahu uvedl, že delimitační dohoda se Sýrií z roku 1974 se zhroutila kvůli stažení syrské armády, takže Izrael obsadil nárazníkovou zónu .
    Změna moci v Damašku otevírá Izraeli nové příležitosti, poznamenal premiér.
    „Včera jsem společně s ministrem obrany a za podpory kabinetu dal IDF pokyn k obsazení nárazníkové zóny a důležitých strategických pozic. Nedovolíme, aby nepřátelské síly posilovaly na našich hranicích.“

  40. Americká vězení a američany osvovozené uhlovodíky jsou v bezpečné zoně takže dlouhý kouř.
    A Bibi si udělá co chce.
    Rusákům to evidentně taky nevadí, pokud ubrání své základny. Jinak zbytečná koule na noze v nynější situaci.

  42. No jo, HzŽ (15:21), ale není to spíš obráceně? Každé náboženství (i quasináboženství) někde přinejmenším v podtextu přináší více či méně kvalitní návody a odpovědi,
    • jak se vyrovnat s vlastní smrtelností;
    • jak se vyrovnat s vlastními chybami;
    • jak se vyrovnat s vlastním postavením ve společnosti;
    • jak se vyrovnat s generacemi přede mnou a po mně;
    • jak se vyrovnat s lidmi, kteří mají jiné názory a zájmy…

    Jestliže to (v konsolidovaných dobách) vypadalo všude v Číně pokud možno stejně, asi to nějak souvisí s usilováním konfucianismu po harmonii, resp. po harmonii

    • určitého druhu, odlišného od křesťanských představ. To Číňanům přinášelo různé výhody i nevýhody, pochopitelně v různém čase různé.

      Křesťanství ovšem je něco trochu jiného než [katolická] církev. Ta ale už pradávno pochopila, že pro ni je dlouhodobě výhodnější se do určitých věcí neplést. Pluralita, na níž byl úspěch Evropy založen, je toho spíše důsledkem než příčinou.

      Prosím srovnejte se současným náboženstvím progresivismu,

    • jehož součástí je učení oteplismu…: To má tendenci se – ideologicky i mocensky – montovat do úplně všeho , od plastikových brček a šťourátek do uší přes evropskou porodnost (skrz carbon footprint), DEI, jaderné elektrárny, BLM, genderové kvóty, spalovací motory, ESG rating, 64 pohlaví, větrníky, až po vybíjení stád a vytápění lidských příbytků. To nelze ani vzdáleně srovnávat s žádným obdobím křesťanství. Takovouhle totalitu si možná nedokázali představit Orwell ani Huxley, jakkoliv byli blízko.

      Navíc progresivismus nyní expanduje rychleji, než kdysi islám. Jak asi bude vypadat za 10, 20, 50 nebo 100 let…?

  43. Ad 12:38…:

    14:41 Netanjahu: Jde o historickou událost

    Pád režimu syrského prezidenta Bašára Asada, který byl důležitou součástí íránské osy, je podle izraelského premiéra Benjamina Netanjahua historickou událostí a přímým důsledkem úderů, které Íránu a libanonskému radikálnímu hnutí Hizballáh uštědřil Izrael. Netanjahu také prohlásil, že Izrael nedovolí, aby se na jeho hranicích usadila jakákoliv nepřátelská síla.

  44. Zpátečníku
    dvě krátké poznámky
    1. Něčím jste mě připomněl ty tuším 4 eseje – Tabu a totem. Už to mám z knihovny vyndané a položené na nočním stolku. Cítím potřebu si to zae přečíst.
    2. Křesťanství a technický pokrok (zde i Foundrymu). Rád bych připomenul, že křesťanství je masivně přítomno i v Africe. Dokonce od počátku. Od prvního století.
    Tertuliánus, Origenes, Svatý Augustin. Núbie. Etiopské císařství krále Jana. Islámci afriku islamizovali úplně až později.
    Nebo co taková christianizovaná Jižní Amerika?
    Kde jsou ty zázraky vědy a techniky?

    • Totem a tabu — To mi připomíná, co jsem chtěl také říci…: Totiž že Židi (i jakožto židi, izraeliti) dosáhli ve srovnání s jinými etniky (a konfesemi) bezprecedentních, s jinými nesrovnatelných úspěchů — jenže z nějakého důvodu téměř všech z nich právě v prostředí křesťanské civilizace.

      — Na Jižní Ameriku jsem samozřejmě taky myslel (i na Japonsko). Jenže ve skutečnosti nevíme, jak mnoho a jakými příměsemi je tam křesťanství kontaminováno; nevíme, co přesně pan katecheta dětem vypráví tam…

      • Jo židi v křesťanském prostředí.
        Možná vliv křesťanské oppresse?
        Člověk ze sebe vydá nejlepší pod (ú)tlakem.
        Jako třeba písničkáři za komoušů.

        • Možná vliv křesťanské oppresse? — Její intensita se ovšem sotva dá srovnávat s muslimskou…

  45. Skimici, spíše myslím obamy, že k již nastehovanym pěti milionům doktorů a inženýrů pribyde dalších jeden a půl milionu .

  46. Zřejmě se nakonec v regionu potkají koncept Velkého Izraele a koncept obnovy Osmanské říše.

  47. Ptakopysku O.T.
    koukám na Black Doves.
    Hraje tam Tvá oblíbenkyně Keira Knightley.
    Ostré děvče.
    Jinak hrudník stále na Tvoje měřítka jaksi neduživý.

  48. OT: Největší šílenost nálezu jsem si nechal až nakonec. Soudci se v nálezu odvolávají na ducha demokratických tradic rumunského lidu a ideálů demokratické revoluce z prosince 1989. Oni si snad vůbec neuvědomují, o co si tím říkají.

    https://www.blogosvet.cz/article/neprizniva-auspicia-hj6bQ

    Přinejmenším si autor dal tu práci přečíst si původní zdroje…

      • Fakt je, že rumunské tradice kandelábrizace jsou ve srovnání s českými (např. květen 1945; předtím defenestrace do hnoje nebo na kopí) metodicky o dost bohatší…

  49. Před chvílí TASS potvrdil, že je Asad v Moskvě.

    • Mnojo, to má na svém blogu michalapetr. Jen jestli jsou ty státy viabilní; z čeho by pak ten Aláwitský žil ?

Komentáře nejsou povoleny.