Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?

Publikováno | Autor:

Zdeněk QUIVIS

V devatenáctém století se vedly války a celkem bylo jasné, že šlo o moc , o  nezávislost  či o území. Byly to především výboje Napoleonovy, německé války s Francií nebo Rakouskem či  války s Turky.

Ve dvacátém století to začalo první světovou válkou (pokud nebudeme uvažovat i války o moc mezi Ruskem a Japonskem). To byla válka o moc, o vládu nad určitými územími a  o  nezávislost  některých národů. Po jejím konci vznikl ovšem v Evropě stát, který byl založen na nových vztazích v ekonomice. Byl to SSSR, řízený komunistickou ideologií.  Pokusy o její rozšíření byly celkem rychle eliminovány (třeba Maďarská republika rad).  SSSR byl zpočátku slabý a tak nějaké společné pokusy o jeho eliminaci se nekonaly. Spíše  potom, co tam na několik let uplatnili NEP (ekonomiku včetně soukromého  vlastnictví),  měl Západ spíše zájem na výdělku  z  obchodování s komunistickým Svazem. Z té doby jsou doložena i rozsáhlá zaměstnávání západních odborníků v sovětském hospodářství.

Politická situace v Evropě se ovšem změnila nástupem Hitlera k moci. Začalo zřetelné rozšiřování Hitlerova panství (anšlus Rakouska, anexe našeho protektorátu) nebo italské výboje v Africe. Sovětský svaz sice ekonomicky vyrostl, ale v porovnání s Německem dostatečně silný nebyl. Proto jakmile Stalin pochopil přípravu výboje Hitlera směrem na Polsko, pokusil se o zastavení dalších Hitlerových výbojů na Východ podpisem smlouvy Ribbentrop –  Molotov.  Hitlerovi to vyhovovalo, protože si na čas uvolnil ruce vůči Západu, který se (spíše řečmi než vojenskou silou) zastal Polska a naopak SSSR za smlouvu platil dodávkami surovin Hitlerovi.

Dobře plánovaný Hitlerův útok na západní Evropu byl úspěšný a kromě vzdorující Velké Britanie padla celá Západní Evropa do Hitlerova područí. To uvolnilo Hitlerovi ruce k rozhodnutí zaútočit na SSSR, aby mu  zdroje surovin patřily a nemusel za ně platit (jak to do té doby musel Švédsku či SSSR). A tak se otevřela fronta na východě. Je dokladováno, že to pro Stalina bylo takové překvapení, že se týden neobjevil veřejně.

Západ neměl na vybranou, porážka SSSR by dala Hitlerovi obrovskou materiální moc a Západ by byl na ústupu. Proto musel Západ rozhodnout co je mu bližší – zničení komunistické ideologie nebo porážka Hitlera. Rozhodnutí padlo – spojenectví s SSSR proti Hitlerovi.  Stalin měl vojenskou lidskou sílu, ale než se rozběhly na válečnou výrobu továrny kolem Uralu, byly obrovské dodávky vojenského materiálu (hlavně z USA) konvoji do Murmanska nezbytností.

Další vývoj druhé světové války je známý. Hlavní fronta proti Hitlerovi byla na východě, západní spojenci vyhnali Hitlera ze Severní Afriky a bojovali s ním v Itálii. K invazi ve Francii došlo opravdu v době, kdy už byl Hitler z Ruska vyhnán a  Rudá armáda mířila na Německo. Nakonec skutečně Hitlerovo berlínské hnízdo dobyli Rusové.

Důsledkem druhé světové války bylo zmohutnění SSSR.  Stalin využil porážku Hitlera ve Východní Evropě k tomu, že pro SSSR vytvořil předpolí socialistických států.  Západ to pocítil jako nebezpečí rozšíření komunistických myšlenek, jak na to poprvé upozornil Churchill v projevu v americkém Fultonu v r. 1947.  Následně v r. 1949 vznikl pakt NATO a několik let poté i Varšavská smlouva.

Ve světě tedy proti sobě stály dva bloky – západní s kapitalistickou ideologií a východní s komunistickou ideologií. Oba bloky měly jaderné zbraně, takže nedošlo k vojenskému střetu, ale k tzv. Studené válce. Vojenské oťukávání sice občas bylo (Korea, Vietnam), ale  otevřená válka obou bloků se nekonala.

Šlo hlavně o ekonomické soupeření, ve kterém to komunistický blok v r. 1989 prohrál. Východní blok se rozpadl a komunisté přišli o moc. V určité chvíli (jak to vyhlašoval i náš Havel) to vypadalo na ukončení soupeření obou bloků. Vítězně z celé Studené války vyšla velmoc USA.

Ovšem i když došlo ke zhroucení komunistické ideologie, soupeření neustalo. Nešlo už o spor ideologií, ale o spor, bude li ve světě jedna západní nebo i druhá východní velmoc.  Bohužel.

V současnosti je zneužíván spor Rusko – Ukrajina (původně vyvolaný snahou nově vzniklé ukrajinské vlády potlačit snahy ruské „menšiny“ na východě Ukrajiny o určitou autonomii) k tomu, aby bylo Rusko válkou vyčerpáno a nebylo silným protivníkem Západu. Bohužel výsledkem je utrpení civilního obyvatelstva a vraždění vojáků v probíhající válce.

Ideologický spor to už není (komunistické učení padlo), o civilizačních sporech se dalo mluvit třeba při vytlačování původního indiánského obyvatelstva do rezervací, takže dnes to můžeme hodnotit jen jako pozemský spor o moc.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 739 komentářů u „Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?“

  1. Když jsme u Valašska, napadlo mi, jestli smějí místní židi jíst Kyselicu, tedy v zásadě mlíkovou polívku s klobásou.
    Kupodivu, našel jsem použitelný recept, který by v širším smyslu mohl projít.
    Výběr klobás a mléka
    – prasečí nepřipadá v úvahu, protože prasečí
    – telecí nebo hovězí také ne, protože při použití kravského mléka by se klobás vařil v mléce jeho matky
    – osličí nebo kozí nebo jehněčí klobás by šel v kombinaci s mlékem hovězím
    – telecí nebo kraví klobás by šel v kombinaci s mlékem kozím či jehněčím

    Čekám na děkovné dopisy lokální kehily.

      • … místo by se mohl věnovat praktickým pokusům, zda jde pojídat živé i suchozemské měkkýše. 😛 😀

  2. Písničky ze Sušila zpívá kde kdo. Namátkou co mě tak z fleku vytane: uskupení kolem Redla, Čechomor, Docuku, Marcipán… A ještě víc je věcí, co jsou v Sušilovi a nikdo je nezpívá. Případně z nich zpívá jen část. Ona to je pekelně tlustá bichle.

      • Přesně tak, léta tu na mě koukala z knihovny. 🙂

  3. Skimici, už zase jsi ve škole nedával pozor. Kyselica na Valašsku má klobásy ze skopového, takže půlka dotazů je vedle. Mléko se dává v nějakých televizních pořadech celebrit nebo ubohých napodobeninách, které si vypůjčily jméno z Valašska. Ani v našem domácím receptu mléko nenajdeš.
    Takže děkovné dopisy nebudou.

    A místní židi se bohužel nedochovali. Bodří sousedé je všechny udali a předali k transportům. Nejlepší kusy nábytku, obrazů a zlata jsem ještě viděl.

    • Tu skimicovu myšlenku by (snad) mohli akceptovat jen karaité či samaritání. Pro mainstream to nepřichází v úvahu.

      • Vycházel jsem „sensu stricto“ z pramenů 🙂
        Máš ale samozřejmě pravdu.

  4. Martine TT
    díky za upřesnění! Skopová klobása – to zní dobře.

  5. Boj proti Trumpovi: :pokrokoví představitelé hospodských živností ve Washingtonu D.C. prohlásili, že pracovníky Trumpovy administrativy budou obsluhovat liknavě a nekvalitně, pokud tedy je vůbec obsluhovat budou.

  6. Zdá se, že Norsko není spokojeno s Lipskou burzou… 😉
    https://1url.cz/a1f6t
    (doufám, že ten link bude fungovat, prolinkování přes Facebook ten jinak uzamčený článek zatím zvládá odemknout)

  7. Opakovaný pokus
    Hutka – Stůj, břízo zelená
    Ve sboru se vyskytuje i nejlepší ze všech manželek.
    V té době jsem ale Hutku nijak nemusel – a už to tak zůstalo.

  8. Tak soudružka exkomisařka Jourová se stane prorektorkou Univerzity Karlovy. Dalšího komentáře netřeba…

    • A tolik peněz nabízej za jedinýho korejskýho zajatce a jako na potvoru – furt nic. Nikdo je neviděl, ale určitě tam jsou…

    • Nádhera, oboje. Neznal jsem.
      Soon may the Wellerman come
      To bring us sugar and tea and rum
      Taky bych si dal čaj s rumem 🙂

      One day, when the tonguing is done
      We’ll take our leave and go
      Trochu tápám – co myslí tím „tonguing“ ? Nějaký způsob jedení velryby?

      • Nažhavila jsem Googla:

        Výraz „tonguing“ (doslova „jazykování“) se používal pro porcování ulovené velryby, kdy se postupně odřezávaly úzké pruhy velrybího tuku (vorvaňoviny). Z něj se poté škvařením získával velrybí olej. Ten se používal hlavně ke svícení v olejových lampách a k mazání strojů, ale vyráběl se z něj například i margarín nebo rtěnky

  11. Na trubce jsem narazil na Gunhild Carling – doporučuji ctěné pozornosti.

  13. Zpěvánky stranou, koukal jsem na nějaké armádní cvičení a nabyl jsem dojmu, že opatřeí Green Dealu určitě neplatí pro armádní vozidla, takže zvyšování nákladů na armády NATo je v přímem rozporu s Green Dealem.

    • Dobrý večer. Skvělý postřeh. Jedním z cílů Green Dealu (Gazprom Dealu) je snížit evropskou bezpečnost. Vnitřní (wir schaffen das) i vnější (závislost na kanibalech).

  14. Prezident podepsal důchodovou reformu, věk odchodu do penze poroste.
    Ještě že to, jinak by prezident musel ještě před dokončením svého období do penze!

    • Žádný stát nemá na české výplaty a z nich placené německé státní důchody. Tak to stát vyřeší tak, že lidé pod 50 let nemusí počítat s důchodem – pokud nejsou zaměstnanci státu. Ti si to vždy nějak ošéfují.

  15. Dobrý večer,

    vidím, že zatímco jseme veselila na vánočním večírku, tak jste se dostali i na skopovou klobásu. Táta ji nechával dělat, když jsme chovali ovce. Úžasná dobrota.
    Ale ovce dávno nechováme, táta i řezník, co ji vyráběl, jsou na pravdě boží a tak na ni můžu jen vzpomínat.

    Ta kančí , co mám v lednici taky není špatná, ale není to ta skopová.

  16. Stejně bych myslel, že nejlepším znalcem a komentátorem české politiky dlouhodobě je Ivan Wernisch…:

    Vždycky než vyšel z domu, přivázal si Sabina k vestě pevnými tkanicemi několikero, snad i patero cvikrů, to pro případ, že by byl vícekráte inzultován. Jednou však dostal od svatotomášského sládka Hukaly takovou facku (toho dne první), že upadl a rozbil si všechny cvikry najednou. To se stalo na chodníku před Novoměstskou radnicí a v pravé poledne. – Ó mistře! zkoprněl sládek. A pak, pomáhaje Sabinovi na nohy, rozhlédl se po zpozornělých kolemjdoucích a zahuhlal zahanbeně: Takovouto škodu jsem způsobit nechtěl.

    K ostatním tématům třeba někdy později.

  17. Totiž, abyste rozuměli, hledal jsem tam tohle:


    Umělci
    (Amort, Klouček, Stöberl a Prokš)

    Jednou v listopadu, nebo ještě koncem října, venku na ulici byla řácká čina, zaklepali na dveře Amortova ateliéru nějaký Störberl a nějaký Prokš – že přicházejí od pana Celdy Kloučka a že jsou pana Celdy Kloučka sekundanti.

    • Ale, povídá Amort. A jak se teď Celdovi daří? Už víc než rok jsem ho, kujóna, neviděl.
      Daří se mu vcelku dobře, řekl Störberl. A Prokš dodal: To víte, dneska tak, zítra zase onak, ale vcelku dobře.
      Že je tam ale fukejř, co? povídá Amort. Co byste takhle, pánové, řekli šálku hovězího vývaru. Nedáte si? Zrovna jsem odstavil hrnec z plotny.
      Děkujeme, řekl Störberl, a Prokš dodal: Možná příště.

    • No, povídá Amort, vyřiďte, pánové, panu Kloučkovi mé uctivé pozdravení a že lituju, ale že nemůžu, že mám v troubě jehněčinu a támhle v koutě mi, passez-moi l’expression, tvrdne dvoumetrovej anděl.
      Sekundanti se uklonili a odešli.
      A druhý den – jaká náhoda – hned druhý den se Amort vypraví s trakařem do Bráníka pro hlínu a kousek před výtoňským vodoměrem potká Kloučka.
      Hej, Celdo, povídá. Co to mělo být včera s tím soubojem?
      Ále, mávl rukou Klouček, přitáhl si límec kabátu ke krku a přidal do kroku. Minul Amorta a spěchal po nábřeží, ani se neohlédl.
      A hrome, blesklo Amortovi hlavou. Tak ono to bylo vážně? To jsou mi věci. Ale co, řekl si po chvíli přemýšlení. Aspoň počasí že se vylepšilo.

  18. Moodys nečekaně snížil rating Slovenska. Důvodem je politická situace.

    Oroste volby vyhráli nesprávni.

  19. Nevím, čemu se divíte, PS (11:15).

    Už brzy to bude přesně 40 let, co kolega, mladý přesvědčený komunista, vyslovil myšlenku, že pokud se ukáže, že komunismus, tehdy čerstvě perestrojkovaný, není schopen ekonomicky obstát v soutěži s kapitalismem, pak bude muset své místo v historii prostě uvolnit něčemu novému. (Tím „ekonomicky“ ovšem myslel reálnou ekonomiku a zejména technologie, v nichž jsme se tehdy všichni kolem vrtali; ostatně uměl dělat věci, které zde dneska už nikdo neumí.)

    A zdá se mi, že ve velmi podobné situaci jsme nyní znovu. Jediný rozdíl vidím v tom, že zatímco komunismus, který sám o sobě byl jednou velkou sviňárnou, byl pro své udržení u moci ochoten udělat jakoukoliv sviňárnu, v té době už nebyl ochoten dělat každou sviňárnu; po zkušenostech z 20., 30. a 50. let ty zjevně neproduktivní už raději vynechával — zatímco Dobro, aby nemuselo jít od válu, je dosud ochotno spáchat sviňárnu skutečně každou.

  21. Gruzie má nového presidenta a Salome kvílí.
    Hlavně aby nechtěla tancovat. O jedné jsem četl, že si za to vyžádala hlavu Jana Křtitele na tácu.
    Fidonc!
    A mně vyčítáte mořskou žoužel.

    Jan Křtitel je veskrze positivní postava z hlediska hygieny. V jeho pojetí se venkovan alespoň jednou v životě celý umyl. Nevím, co na tom té mladé štěkně vadilo.

    • Prý tu mladou štěknu navedla její matka, protože měla – ta matka – poměr se svým švagrem a Jan ji za to kritizoval. No a štěkna asi byla poslušná dcera….

  22. Dobré popolední.

    Budeme tipovat, jestli taky gruzínský soud zruší volby?

    • V Gruzii není prozatím žádná americká vojenská základna ….

      • Ale mohla by časem být, kdyby ústavní soud zasáhl 😉

        • Aha. Takhle?
          Nález gruzínského ÚS:
          „Parlamentní a presidentské volby budou zrušeny protože v zemi do dnešního dne není Americká vojenská základna a tímto byly volby negativně ovlivněny.
          Tímto se Americká vojenská základna s okamřitou platností zřizuje a opakování voleb bude možné ihned po příchodu US kontingentu.
          Nulandová zároveň zajistí vyklizení gruzínské základny ve Vaziani a provozovnu McDonalds a KFC za účelem stravování US personálu“

  23. Jan Křtitel? Ten který hlásal, že ke získání věčné imunity proti peklu, stačí jednou za život se umýt, a tečka? Něco mi to připomíná.

  24. K socialismu: chyběla informace o ceně. Proto 7,-Kč na hodinu (70 kopějek nebo 30 feniků). Dnes má málokdo hodinovou mzdu v kopějkách.
    V centrálně plánovaném hospodaření socialismus zůstává – fízlové, prokuratury, soudy, dráhy, OV KSČ přeměněné na úřady. Ministerstva, dotace – vše pozůstatky socialismu.
    Řešení? Nedat jim nažrat. Nelze je zrušit. Součástí těchto socialistických lumpáren je 200 poslanců z 200.

  25. Paroubek dnes píše:
    Černochová a spol. by si měli uvědomit, že jejich bláznivá adorace navyšování vojenských výdajů, nejen že zvýší riziko velkého ozbrojeného konfliktu v Evropě, ale že způsobí další snížení životní úrovně českého obyvatelstva

  26. Dobrý podvečer,
    takže kromě premiéra bude i prezident protiEUropský ?

  27. 2 Schumi – to víš, tehdá ještě nebyla pokročilá vakcinace… Dnes, dle těch správných věrozvěstů, abys byl spasen stačí si nechat dát jednu tečku… 2 tečky… 5 teček… 15 teček… 50 teček… A to by v tom byl čert, abys nechcípnul a nebyl spasen. To jen my hříšní chceme chcípnout bez spasení a bez asistence lékaře (kamarád Rakušan bere slovo lékař jako Leck Arsch – liž prdel)

  28. Vzpomněl jsem si, že za války jsme měli na rádiu lísteček, kde bylo napsáno, že poslech jiného než protektorátního rozhlasu je trestný.
    Dnes by někdo mohl hromědně vytisknout lístečky s upozorněním, že příjem českého rozhlasu a televize se odměnuje zdražením popllatku za přijímač. 🙁

    • Já si pamatuji na rušičku na Lochotíně. Idioti jako Babiš, Ševčík, Tlustý a další z Prognosťáku zakazovali lidem poslouchat, co se děje doma i ve světě.
      Z dnešního divadla kolem ČT/ČRo je vidět, kdo je pro jejich zrušení: … nikdo. Politická agitace zdarma pro všechny parlamentní strany.

      • Zapomínáte zmínit ještě Klausovu (Pružinského) přihlášku do KSČ… Věříte-li, že něčemu pomůžete troušením nenávistných poznámek ve stylu tchyně, která prošla procesem octového kvašení, prosím. Jednoho dne se Vás někdo zeptá, čemu jste jimi pomohl.

      • Asi leckdo by už samotné podvolení se viděl jako problém, lhostejno komu.

        Ale ve zdejší hnilobě to nikomu už ani nepřijde. Někdy mám pocit, že už ani v té francouzské to nikomu nepřijde divné.

      • Zpátečníku, mýlíte se. Nedávno to vypadalo, že humanisté jsou ti, kteří nemají vůli žít. Dnes je jim vyčítáno, že bojují o svůj život, civilizaci.
        Podvolují se „obvyklí podezřelí“. Ti, kteří odmítli ideály humanitní.

  30. Dnes v Právu rozhovor se Schillerovou, bída s utrpením! Odezva asi ANO nepotěší. 🙁

  31. Tak Kurachovo to ma za sebou. Ukrajinci ustoupili do elektrarny.

  32. Nedávno to vypadalo, že humanisté jsou ti, kteří nemají vůli žít. — Povídali, že mu hráli, nickname.

    Francouzi jsou nacionalisti jako málokdo, jenže nejsou zas takoví etničtí nacionalisti, jak by si třeba někdo mohl myslet. Francouz z Normandie vypadá jinak než Francouz z Bretaně (v podstatě je to Viking, jen o hlavu či dvě menší), a oba vypadají úplně jinak než Francouz z Marseille, kterého neumím pohledem

    • odlišit od Araba. V tom není problém jistě už 200 let. Stejně tak je pro ně nezpochybnitelným Francouzem Polák či Armén, který se tam narodí a projde francouzskými školami. (Ostatně kupříkladu moji matku nebyli francouzští Kanaďané schopni podle vzhledu, řeči nebo oblečení odlišit od Francouzky. Dokonce ani já, když se v metru nebo v supermarketu tvářím jako suchá větev, nejsem nijak příliš nápadný.)

      Tohle myslím je ten důvod, pro který si spousta echtovních francouzských nacionalistů myslela, že ani nově přišedší Arabové (něco jiného byli Alžířani po válce) nejsou zas takovej problém. Že nakonec v celkovém součtu prostě přispějí k la gloire de la France, a jako bonus navíc ještě jejich přítomnost přidusí

    • katolickou církev, kterou mnohý Francouz upřímně nenávidí, a francouzské Židy, které nenávidí také (neumím říci, zda více či méně).

      Oproti tomu echtovní francouzští levičáci věřili, že imigranti, jedno jestli muslimští, rozvrátí strukturu francouzské společnosti, což je jejich staletým snem. Tím není nijak dotčeno, že ti levičáci jsou nacionalisti také. Avšak prostě nevěří, že likvidace francouzské společnosti by Francii mohla jakkoliv škodit; právě naopak. (Litují jen toho, že 1789, 1830, 1848, 1871, 1968 atd. se ji nepovedlo zlikvidovat dost důkladně.)

      A z těchto dvou příčin, outsiderovi patrných už před třetinou století, věci, jak se zdá, dávno dospěly do bodu, kdy už mají vlastní dynamiku, s níž zřejmě nelze téměř nic dělat. S nějakým humanismem či humanisty to nemá společného absolutně nic.

  33. Zajímavá věc. Rumunské tajné služby tvrdí, že velkou část tiktokové komunity ovlivnilo mimo jiné i kolem 700 účtů, které od svého založení v roce 2016 nebyly používány a aktivovaly se až čtrnáct dní před volbami. Odhlédněme od toho, že za čtrnáct dní někdo těžko vybuduje větší komunitu, zajímavější je, že platforma Douyin, určená zpočátku pro čínský trh, byla zprovozněna v září 2016 a na mezinárodní scéně se objevila pod názvem TikTok až v roce 2017. Sice ještě předtím stihla zblajznout projekt Musical.ly, který umožňoval uveřejňovat patnáctisekundová videa „se synchronizací rtů“ (ať už se to používalo jakkoli) a byl dostupný celosvětově, nicméně panují dost silné pochybnosti, že by tehdy něco takového vzbudilo pozornost ruských tajných služeb natolik, aby tam zakládali spící účty.

    Spíš to vypadá, že rumunští čučkaři něco nevychytali…

    https://en.wikipedia.org/wiki/TikTok
    https://en.wikipedia.org/wiki/Musical.ly

      • Moc nad tím přemýšlíte. A víte, že Rusko je tahle zákeřné, že založí účty i před založením platformy!

      • Ovlivnit něčí názor je přece princip všech volebních kampaní nikoliv volební podvod.

  34. Jdu se podívat, kolik dalších miliard ušetřil Pláteník z okresu na severu za dobu mé nepřítomnosti.
    Nic???

  37. Dobré ráno,

    Čemu se, Petře, divíš?

    Evropská unie, v čele se soudružkou baronkou, zakazuje evropským zemědělcům chovat dobytek, aby neprodukoval skleníkové plyny neohrožoval životní prostředí a hovězí dováží přes půl zeměkoule z Argentiny. Dost pochybuju, že ho volí na plachetnicích jak za časů Kryštofa Kolumba.
    https://www.lidovky.cz/nazory/evropska-komise-von-der-leyenova-kravy-za-auta-zemedelstvi-jizni-amerika-francie-macron.A241214_112605_ln_nazory_lvot

    Řekla bych, že to je u Němců typické… Těch řečí, jak jsou pořádní a disciplinovaní, ale leda doma. Stačilo, aby vytáhli paty na Krkonoše a byli jak utržení ze řetězu. A ten bordel, co po nich zůstával…

    • Střevní plyny argentinských krav nemají vliv na změny klimatu?

  38. Bavorák dobře ví, proč jedná s Českem. Elektřinu potřebuje jako sůl a v podstatě je v pozici, kdy musí škemrat. Jakákoliv jiná země byli kladla podmínky, ale Fiala se zatetelí blahem, bude se cítit polichocen, dá mu na stříbrném podnose, co chce a ještě se bude tvářit, že Bavoráci zachránili naši jadernou energetiku.

  39. Dobré třetí adventní nedělí,
    ano, dle Fialenkovo reakcí lze odhadovat mnohé.

  40. Dobré pozdní zas ráno… Já v tom mám jaxi organizační neklid, jak se říkalo na vojně… Tahle adventní neděle je která, třetí? Tedy radostná? U nás se říkávalo – škodolibost – matka radosti. Tak jsem zvědav, jakou zprávou mě kdo potěší, čím mi udělá radost.

  41. Obyvatelé Pokrovsku se nechtějí evakuovat aby si zachránili holé životy a ženy aby se vyhnuly osudu horšímu než smrt.
    Nevděčníci! Sabotáž!

  42. Dle mainstreamu dostávají Rusové strašnou nakládačku, tu jim hoří rafinerie, tam sklad, Korejci střílí Kadyrovce, V Rusku krachuje vše od výroby letadel až po výrobu sponek, čeká nás snad nějaká nepříjemná novinka příští týden?

    • No, Macronek objíždí země NATO a bubnuje do útoku, pardon, mírové síly….

      • Jenže mu zcela veřejně sdělil Doník Tusk, že Polsko přijímá rozhodnutí o tom, zda se jeho vojáci účastní „mírových operací“ po válce na Ukrajině zásadně v ve Waršavě a že Polsko o vyslání mírových sborů na Ukrajinu neuvažuje. Byl tam střih na Makrónka a tvářil se, jako když sežere žábu bez omáčky.

        • Nejprv jsme četl….
          „Jako když sere žábu bez omáčky.“

  43. A což teprve po dvacátém lednu, až statečné Francouze nebude zdržovat Trump. A až financování války od něj plně převezme Ursula od Leyenu.

  44. No a jak vlastně takové ovlivnění TikTokem probíhá? Dospělý rumunský volič vidí 15 vteřinové video na TikToku a změní volební preferenci? U normálních videí z televize se mu to nestane? Protože to by pak volil kandidáta, kterého viděl jako posledního?

  45. Což o to, NoName, to já sice nevím také, nepochybně by však pomohl citlivě ex post vedený televizní rozhovor s takovýmito zmanipulovanými a oklamanými voliči… Všem příznivcům pravdy a lásky by rázem spadly šupiny s očí!

    Tedy, trochu vážněji, uvědomíme-li si, s jakým nadšením všichni zdejší lepšolidé ve svém čerstvě rozdmýchaném antikomunistickém zápalu volili presidentem

    • takového kovaně komunistického kádra, nezbývá nám, než uvážit a uznat, že v oboru mediální manipulace lze skutečně dosáhnouti lecčehos.

      A úplně vážně: Kupříkladu plk. Foltýn je sice primitiv, ale není idiot. Chápe, že vrstva, na kterou jeho propaganda může udělat dojem, je názorově poměrně úzká, ovšem početná. Je srozuměn, že na některé lidi neúčinkuje, protože stejně už věří na všechna progresivistická dogmata, na jiné neúčinkuje, protože tato jim lezou krkem už dávno, a zbývá mu leda prostý, nemyslící

    • televizní divák. Ovšem takových jsou mraky; na ty on cílí. Je srozuměn dokonce i s tím, že na část těch televizních diváků působí negativně; sice ne vědomě, ale vyvolává v nich podvědomý odpor k zupáctví.

      Jenže vtip je v tom, že on umí podvědomého působení užívat i ve prospěch své propagandy. Jde totiž o to, že spousta lidí má v sobě pevně vrostlé poddanské instinkty, a před čímkoliv, co na ně působí i jen dojmem síly, automaticky ohýbá hřbet, aniž by si toho byla vůbec vědoma. A Fiala s Rakušanem toto samozřejmě vědí (nebo aspoň mají zase svoje mocenské instinkty).

      • Jak udělat dojem na průměrného diváka?
        Poměrně jednoduše:
        100x opakovaná lež a nepřítomnost jiného názoru, protože tam, kde by se případně mohl vyskytnout, nevysílají americké krimi seriály.

        • Což o to, to je snadné. Jenže jak udělat dojem na průměrného nediváka?

          Už mě nasírá i Radio FM. Patetické výčty što vsjo bylo uničtoženo. A že vsjó charašó. Jenže nebýt Číny jsou v řiti. Protože struktura průmyslu se od SSSR nezlepšila. Vědeckotechnický pokrok v oddělených preferovaných silových odvětvích zaměřených na „hrubou sílu“ se nepromítá v produkci „spotřebního zboží.“ Naopak. Nastala závislost na Západu změnivší se na závislost na Číně. Třebaže Západu také.

  46. Zpátečníku, já tomu, jak média umí udělat politika rozumím.
    Ale zrovna Tik Tok je k tomu snad ta nejméně vhodná platforma.

    • Jenže u propagandy racionalita žádnou přímou roli myslím nehraje.

      Co jestli je to tak, že právě ŤikŤok si Dobro jako záminku vymyslelo úmyslně? Taktika v pozadí by v takovém případě byla poměrně jednoduchá: Tím, že pozornost odvedou k otázce zjevné nevěrohodnosti záminky, naopak přirozeně oslabí pozornost věnovanou skutečnému jádru celé věci: Totiž tomu, že zrušit hlasování proto, že výsledek se Dobru nelíbí, je svinstvo, po kterém o demokracii už nemá vůbec smysl mluvit; navíc jedno z často se opakujících svinstev Dobra.

    • Záleží na příjmové skupině. Na věku, vzdělání atd. Hlavně na věku.

      • Šel by jste na zápas v ve volném, stylu nebo fotbalu?
        Mě třeba ne. Takže by mě tam ani obrovský blikající banner neovlivnil ani podprahově.

        • Třeba mě se zhnusila skupina U2, protože ta začala dělat propagandu Green Dealu.
          Musel jsem s tou hudbou pracovat a tedy i seznámit se s textem.
          Dodělal jsem práci a už jsem si tuhle skupinu nikdy dobrovolně nepustil.

  47. OT: A tady přichází ta historická ironie: jeho učení, které mělo být protilátkou na technokratickou nadvládu, se samo stalo katalyzátorem toho, čeho se nejvíc obával. Dnešní progresivní elity, vyzbrojené jak Marcuseho teorií, tak digitálními technologiemi, vytvářejí systém kontroly, o jakém se frankfurtským filozofům ani nesnilo. Sociální sítě, algoritmy a umělá inteligence v rukách nových sociálních inženýrů představují možná největší výzvu pro svobodu lidského ducha v dějinách.

    https://www.blogosvet.cz/article/frankfurtska-polevka-aneb-jak-si-univerzitni-marxiste-uvarili-zapad-paVOm

    Laskavý letmý čtenář může popřípadě začít až u kapitolky Prosoc.

    • Dobrý večer. Zpátečníku, pamatujete Václava Lamra? Navrhoval prezidentovi dát na standartu „Pravda Páně vítězí“. Prezident na to nepřistoupil.
      K „procsoc“. Jedna z odrůd marxismu, leninismu, bolševismu, nacismu, …
      Řešení známe.
      PS: za sebe doporučuji nemíchat náboženství a politiku.

    • PPS: Noname, k Pláteníkovi možná později. Znal jsem jeden ze vzorů lépe než Jarda Dietl.

  48. Pro hodinkové fórum, v pátek jsem na „Posezení hodinkové skupiny u kávy“ v Bratislave neuváženě koupil Hamilton Field Khaki. Vždy jsem je chtěl, ale zase klasické na NATO strapu … Ale tady titan, řemínek, atmosféra… Původní model je mechanika, tyhle mají koncernový Swatch Powermatic 80 automat.
    https://www.helveti.cz/hamilton-khaki-field-titanium-auto-h70205830

        • Vidíte a já si v pátek koupil dva kusy zubů za které bych je měl ty hodinky dvoje a ještě by mně zbylo na pěkný dárek k Vánocím.. Zatím se mně ta moje investice jeví výhodnější, ale to nemusí platiti u Vás. Doufejme, že si ti oba dost dlouho užijeme.

    • Výtečný výběr. Mám velké cukání takové 38 mm v nerezu. Jen větší rezerva za cenu snížené frekvence se mi nelíbí. Mechanické hodinky mi způsobují chrononeurózu. Deset vteřin dopředu za měcíc u Solárních Citizen se dá vydržet.
      Ale StK udělal supertrefu. Šlapou mu přesněji než například „měsíční Bulova“ s frekvencí 262 kHz, se zaručenou přesností plusnmínus 10s ročně. No to dělají mé třicet let staré seštělované Casio Databank 50 s trimrem. Jenže Kocourovi chodí přesněji. To by měl být standard.

  49. Hamilton Khaki Field mám v provedení s ručním nátahem, strojek ETA 2804.
    Pohodlné na nošení s udivující přesností.

    • A nosíte na NATO strapu? Mě přijde NATO strap takový hodně neformální, pracovní, terenní. Já řadši řemínek nebo kovový tah.

      • Mám k tomu canvas řemínek podšitý kůží, ale většinou je nosím na černém hladkém koženém.
        NATO nemám rád ani z hlediska designu, ani z hlediska nošení.

        • Jsem rád, že nejsem sám, kdo ho prostě nemá rád.

    • Neprovokuj. Nyní si zvykám na „Kocouří“ solární Citizen. Ukrutně strohé, jak z armádního přídělu. Jenže současně to je na nich zajímavé. Potápky Citizen mám na stole jako palubni hodiny. Pak už jen digitálky Casio. Ostatní uložené mimo provoz.
      A….koukal na letecké Aristo. Titan, Sellita 200. Jenže jak si člověk zvykne na „maitenance free“ není cesty zpátky.
      Co z mého pohledu byla absolutní bomba, ve stylu Skimicových Longines. S celosvítícím ciferníkem. Ve dne konzervativní, ciferník světle krémový, černé arabské číslice, tmavě modřené klasidké rafiky, v noci decentně podsvícené. Mám pěkné Zeppelin, jenže na běžné nošení pro mě dost velké. A na baterku, třebaže s užitečným budíčkem.

Komentáře nejsou povoleny.