Zdeněk QUIVIS
V devatenáctém století se vedly války a celkem bylo jasné, že šlo o moc , o nezávislost či o území. Byly to především výboje Napoleonovy, německé války s Francií nebo Rakouskem či války s Turky.
Ve dvacátém století to začalo první světovou válkou (pokud nebudeme uvažovat i války o moc mezi Ruskem a Japonskem). To byla válka o moc, o vládu nad určitými územími a o nezávislost některých národů. Po jejím konci vznikl ovšem v Evropě stát, který byl založen na nových vztazích v ekonomice. Byl to SSSR, řízený komunistickou ideologií. Pokusy o její rozšíření byly celkem rychle eliminovány (třeba Maďarská republika rad). SSSR byl zpočátku slabý a tak nějaké společné pokusy o jeho eliminaci se nekonaly. Spíše potom, co tam na několik let uplatnili NEP (ekonomiku včetně soukromého vlastnictví), měl Západ spíše zájem na výdělku z obchodování s komunistickým Svazem. Z té doby jsou doložena i rozsáhlá zaměstnávání západních odborníků v sovětském hospodářství.
Politická situace v Evropě se ovšem změnila nástupem Hitlera k moci. Začalo zřetelné rozšiřování Hitlerova panství (anšlus Rakouska, anexe našeho protektorátu) nebo italské výboje v Africe. Sovětský svaz sice ekonomicky vyrostl, ale v porovnání s Německem dostatečně silný nebyl. Proto jakmile Stalin pochopil přípravu výboje Hitlera směrem na Polsko, pokusil se o zastavení dalších Hitlerových výbojů na Východ podpisem smlouvy Ribbentrop – Molotov. Hitlerovi to vyhovovalo, protože si na čas uvolnil ruce vůči Západu, který se (spíše řečmi než vojenskou silou) zastal Polska a naopak SSSR za smlouvu platil dodávkami surovin Hitlerovi.
Dobře plánovaný Hitlerův útok na západní Evropu byl úspěšný a kromě vzdorující Velké Britanie padla celá Západní Evropa do Hitlerova područí. To uvolnilo Hitlerovi ruce k rozhodnutí zaútočit na SSSR, aby mu zdroje surovin patřily a nemusel za ně platit (jak to do té doby musel Švédsku či SSSR). A tak se otevřela fronta na východě. Je dokladováno, že to pro Stalina bylo takové překvapení, že se týden neobjevil veřejně.
Západ neměl na vybranou, porážka SSSR by dala Hitlerovi obrovskou materiální moc a Západ by byl na ústupu. Proto musel Západ rozhodnout co je mu bližší – zničení komunistické ideologie nebo porážka Hitlera. Rozhodnutí padlo – spojenectví s SSSR proti Hitlerovi. Stalin měl vojenskou lidskou sílu, ale než se rozběhly na válečnou výrobu továrny kolem Uralu, byly obrovské dodávky vojenského materiálu (hlavně z USA) konvoji do Murmanska nezbytností.
Další vývoj druhé světové války je známý. Hlavní fronta proti Hitlerovi byla na východě, západní spojenci vyhnali Hitlera ze Severní Afriky a bojovali s ním v Itálii. K invazi ve Francii došlo opravdu v době, kdy už byl Hitler z Ruska vyhnán a Rudá armáda mířila na Německo. Nakonec skutečně Hitlerovo berlínské hnízdo dobyli Rusové.
Důsledkem druhé světové války bylo zmohutnění SSSR. Stalin využil porážku Hitlera ve Východní Evropě k tomu, že pro SSSR vytvořil předpolí socialistických států. Západ to pocítil jako nebezpečí rozšíření komunistických myšlenek, jak na to poprvé upozornil Churchill v projevu v americkém Fultonu v r. 1947. Následně v r. 1949 vznikl pakt NATO a několik let poté i Varšavská smlouva.
Ve světě tedy proti sobě stály dva bloky – západní s kapitalistickou ideologií a východní s komunistickou ideologií. Oba bloky měly jaderné zbraně, takže nedošlo k vojenskému střetu, ale k tzv. Studené válce. Vojenské oťukávání sice občas bylo (Korea, Vietnam), ale otevřená válka obou bloků se nekonala.
Šlo hlavně o ekonomické soupeření, ve kterém to komunistický blok v r. 1989 prohrál. Východní blok se rozpadl a komunisté přišli o moc. V určité chvíli (jak to vyhlašoval i náš Havel) to vypadalo na ukončení soupeření obou bloků. Vítězně z celé Studené války vyšla velmoc USA.
Ovšem i když došlo ke zhroucení komunistické ideologie, soupeření neustalo. Nešlo už o spor ideologií, ale o spor, bude li ve světě jedna západní nebo i druhá východní velmoc. Bohužel.
V současnosti je zneužíván spor Rusko – Ukrajina (původně vyvolaný snahou nově vzniklé ukrajinské vlády potlačit snahy ruské „menšiny“ na východě Ukrajiny o určitou autonomii) k tomu, aby bylo Rusko válkou vyčerpáno a nebylo silným protivníkem Západu. Bohužel výsledkem je utrpení civilního obyvatelstva a vraždění vojáků v probíhající válce.
Ideologický spor to už není (komunistické učení padlo), o civilizačních sporech se dalo mluvit třeba při vytlačování původního indiánského obyvatelstva do rezervací, takže dnes to můžeme hodnotit jen jako pozemský spor o moc.
JohanaB
Ta banda se už nesmí dostat k moci.
Doufám, že to nyní pochopili i VMZ (Voliči Menších Zel).
Dana tu kdysi docela logicky argumentovala – „no jo, koho ale na jejich místo?“
Pro mě je po tomto zákonu odpověď úplně logická:
„Koho místo nich? No teď už přece KOHOKOLIV! “
Je jasné, že toto je opravdické zlo a že jsou připraveni ještě přitvrdit.
Mimochodem, do důsledku vzato (© Ivo Telec) podle toho zákona může být trestná i spolupráce s EU. Já vím, že to je „naše“ mocnost a ne „cizí“ a že tam v případě žaloby zaručeně bude dvojí metr, ale v případě převratu jako když to nová vrchnost najde… 😉
Osobně v životaschopnost tohohle zákona moc nevěřím, pokud to nestopne Senát, shodí to Ústavní soud, alespoň pokud nechce popřít svůj vlastní čerstvý rozsudek o nesouvisejících přílepcích. Ale jako ukázka debility vládní věrchušky je to fakt názorné…
Jo. To je na tom ta největší legrace. Podle tohoto zákona by je teoreticky mohli všechny zašít.
🙂
blbý je, že máš na výběr identická zla akorát, že je natřené jinou barvou. Krásný příklad je současná Velká Británie. Již po několikáté voliči chtějí změnu a dostává se jim stále větších kokotů, ať si zvolí, co si zvolí.
To máš sice pravdu, ale tito (se mi zdá) již překročili kritickou mez. Jsou už opravdu nebezpeční.
Pro původní obyvatele Británie jsou podle mě nebezpeční neméně, tam se pro změnu chodí sedět za účast na demonstracích a lajky na sociálních sítích. Jen nás to tady míň pálí.
A co se týče nebezpečí pro svět a eskalaci konfliktů, Anglány už párkrát museli v poslední době krotit i Američané.
Nebo ještě jinak. V Británii je sice střídán kokot kokotem, ale jejich kokotství je jiného druhu a zabarvení.
poslední dobou se mi zdá, že čím více pohlcuje fotony, tím větší kokot to je…
Doufám, že to nyní pochopili i VMZ (Voliči Menších Zel). — blbý je, že máš na výběr identická zla akorát, že je natřené jinou barvou. —
No, já už před časem jsem zde publikoval jeden takovej kratičkej axiómek. Nic velkýho, pouhá tři slova…
A čím dál pevněji jsem přesvědčen, že dokud si jej neosvojí dostatečný počet lidí, nepohneme se dopředu ani o milimetr.
Ta banda se už nesmí dostat k moci. — He he, ve světle faktů, tohle tedy je formulace… Protože skutečnost je taková, že ta banda u moci je, tady, v Evropě, toho času i v USA.
Zpátečník (20.12.2024 (14.40))
měl jsem Zpátečníku naši bandu a období po volbách příští rok.
Zelenskyj slíbil Ficovi uvolnit 500 milionů eur ze zmrazených ruských aktiv, bude-li Slovensko souhlasit se vstupem Ukrajiny do NATO.
No jo, Ukrajinská mafie funguje pořád stejně.
já se v byznysu nevyznám. Kolik tak může činit úplatek? Dvě procenta? Pět procent cílové částky?
Netuším. Já se státem ze zásady neobchoduji.
období po volbách příští rok — Vždyť jo, tak jsem tomu i rozuměl. Jen jsem se chytil oné formulace, neb se nestydatě nabízela.
A sice z toho důvodu, že nejsem zasejc tak moc přesvědčenej, že volby 2025 dopadnou nějak zásadně lépe.
Dobré kdysi bývaly takové ty divácké ankety za socialismu…: Kdykoliv se publiku nelíbila ta režimem sestavená plejáda, třeba proto, že v ní chyběl Kryl, Matuška či kdo, jako jeden muž hlasovalo pro tu s přehledem nejúděsnější obludu,
která byla v režimní nabídce soutěžících. Agentůře pak zhusta nezbylo, než anketu zrušit.
U voleb to bohužel takhle není, režim už se poučil. (Ano, režim se poučil, jelikož dnes to v zásadě je stejný režim.) V důsledku toho tam bude celá plejáda dokonale beznadějných stran, hlasy voličů se roztříští a vinou pětiprocentní klausule opět odtečou
do kanálu. Kdyby snad hrozilo, že některá přeleze 5 %, bývalý plk. Koudelka se už postará, aby jí nějakou dehonestační kampaní ubral a jiné, stejně beznadějné zas naopak trochu pomohl.
Ostatně, jak psával Josef Cholévka, než jej zcenzurovali: Dobro nelze prosadit po dobrém.
Obdivuji Vaše důsledně pesimistické nastavení 🙂
Na něm nic obdivuhodného nevidím. Zkuste si prosím představit, jak by asi volby dopadly, kdybychom si je střihli jen tak nanečisto a v malinkém tady, mezi přispěvateli a případně tichými čtenáři, pokud by výjimečně byli ochotni se ozvat… Existuje snad nějaký důvod se domnívat, že v celorepublikovém rozměru dopadnou zásadně lépe?
Dobro po dobrém? Kdepak!
Na hrubý pytel hrubá záplata! praví přísloví.
Ono to totiž to dobro je pro někoho na opačné straně (čehokoliv) je vlastně zlo.
Tohle pořád připomínám memem Záleží, na úhlu pohledu.
OT: Progresivismus, se svou kosmopolitní utopií a ideou války dobra proti zlu, přivodil ostrou reakci občanské společnosti. — Je mi tuze líto, ale zní mi to jako ukázka přacího myšlení. Samozřejmě nesmím ani naznačovat, ale já si ostrou reakci prosím představuji úúúplně jinak.
https://www.blogosvet.cz/article/progresivisticka-revoluce-2015-2024-antiprogram-4-cast-WIRLz
Vcelku však pěkný článek.
Dobrý článek, Zpátečníku.
„Vlna radikální levice vyvolala protivlnu národního konzervatismu. “
Vnímám to s panem Klímou stejně.
Za radikální levici lze imho považovat všechny vládní strany v čele s ODS.
Tak radikální, že je od nich i Konečná napravo.
Skutečnost, že se Komunisté stali pravým středem je děsivá…
Jo, jo, o tom není (se mnou) sporu. Problematické a dávno již dost mimoběžné mi tam však připadalo např. označení Le Pennové za pravici.
Dle mého názoru je už hezkých pár let základní politické dělení jiné. Kupříkladu zdejší strany nutno především dělit na pročeské (resp. v zájmu stručnosti prostě české) a protičeské. V někdejší 5Q (laskavý čtenář možná již zapomněl, že zkratka znamená „pět quislingů“) byly jednoznačně protičeské všechny. Za klíčovou pokládám otázku, do které z těch dvou skupin zařadit ANO.
Opět souhlas s Vaším tokem myšlenek.
Co se týče ANO a českosti či protičeskosti, zde se domnívám, že budu li parafrázovat „Jenseits von Gut und Böse“, je zde ANO mimo tyto dvě kategorie (pročeský, protičeský).
Na mě jsou příliš ostré. Chybí mi tam nějaké „mám to na salámu“ což není nutně protičeské.
Jen AfD může zachránit Německo. Napsal to dnes na své síti X Elon Musk, nejbohatší muž světa a budoucí poradce příštího amerického prezidenta Donalda Trumpa.
Verfassungsschutz bude muset zařadit Muska na seznam pravicových extremistů a začít sledovat všechny zaměstnance jeho montoven v Německu. 😀 A možná i všechny vlastníky Tesel
OT: https://cdn.megapixel.cz/gallery/w1380h900/9/698449.jpg
Pěkný motiv, ale zpracování mi připadá příšerně tvrdé; primitivně tvrdé. Těch opomenutých možností zachytit (a to dnešní zrcadlovkou prakticky zadarmo) všechny ty valéry jemných barevných přechodů, textury omítky, dřeva i drobně se drolících cihel…
Na mě jsou příliš ostré. Nicméně, skimici (17:43), myslím si, že více (a dříve) než zjemňovat škálu (pro)český–protičeský je nutno zavést škálu je u lizu – není u lizu. Vzpomeňte na Fialu, an burcoval proti EU, dokud byl v oposici, a naopak na Babiše, co všechno EU odkýval, když byl ve vládě…
Oproti tomu např. SPD je spolehlivě pročeská, především protože (či dokud) je v oposici. A má téměř zaručeno tam zůstat. Právě kvůli Babišovi a jeho zařazení na obou škálách.
Ano. Takto to také cítím.
Dnes jsme na sebe nějakou záhadou naladěni 🙂
Ad motiv – překrásné. A ta brutální tvrdost mi k tomu kupodivu sedí. Všechny detaily nahé. Naléhavě „křičí“.
No a to je právě špatně, alespoň z mého hlediska. Za Niépceových a Nadarových časů byste měl pravdu. Dnes však zrcadlovka vidí mnohem více než člověk, a na druhé straně všechny jasné, výrazné, prvoplánové motivy se vyčerpaly už krátce po polovině 20. století.
Kdo dnes potřebuje fotografa, aby mu ukazoval, co vlastně vidí? Aby jej nutil omezit se na nějaký primitivní samoznak? Lépe je zachytit, co tam doopravdy je, a nechat na divákovi, ať se podívá sám, ale pořádně. Ať se podívá, kolem čeho ve skutečnosti chodil, a co na něj vždy působilo, ovšem toliko podprahově, mimovědomě; kupříkladu jemná krakelace omítek… Děsivou ruinu dovede poznat i debil, na to fotografové nemusejí vůbec existovat.
Na e-mail jsem Vám právě namátkou a v rychlosti poslal ukázky. (Samozřejmě nechci, aby se fotky a zejména odkazy na ně kdekoliv objevily.)
OT: Kupříkladu tenhle jsem snad celý život neslyšel: https://www.youtube.com/watch?v=nDkd9bVhmek&t=397s
A většinu ostatních také ne.
Nějaký zádumčivec projel autem skrze lidi na vánočních trzích v Magdeburgu.
A přitom námatková kontrola nožů v kabelkách na vánočních trzích fungovala tak dobře …
Nejspíše to i tak byl Rus nebo příznivec AfD.
Nechápu proč musí Němci těmi Vánočními trhy stále provokovat. Čemu tím prospějí?
Copak vánoční trhy… V téhle situaci by jistě udělali nejlépe, kdyby zároveň zrušili i volby.
A to auto byla Tesla ?
Bavorák. Prý v tom seděl Saúď,
Salvini osvobozen.
Takže jsou i dobré zprávy.
Anschlag in Magdeburg – Verdächtiger aus Saudi-Arabien festgenommen
https://www.welt.de/politik/article254938074/Anschlag-in-Magdeburg-Verdaechtiger-aus-Saudi-Arabien-festgenommen.html
OT: Politici, kteří mají plnou hubu nutných reforem, zkrátka nevyřeší příčiny problémů. Nejspíše ale ani důsledky problémů. Slibují, že absurdity importované z Bruselu budou kritizovat. Ne, že je odstraní. (zvýrazněno mnou)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ivan-Hoffman-pro-PL-Reforma-nebo-koryta-Motoriste-jako-komuniste-v-roce-1968-766662
Už i pan Hoffman pomalu dospívá téměř až k axiomu zkurvenosti… Ostatně od doby, kdy Michelson a Morley zjistili, že nejspíš fakt bude někde díra, uplynulo k publikování teorie relativity přes 20 let.
Jenže to holt vypadá, že zároveň by pan Hoffman nejraději zahodil i celý kapitalismus. Co naplat, nedá se svítit. Snad by ale bylo na místě si konečně připustit, že libertariáni odmítající uznat, že mezi pekařem a mlékařem na jedné straně a korporátem v postavení oligo- či monopolu na druhé přece jen existují určité rozdíly včetně principiálních, na tom nesou též určitý svůj podíl.
Dobré ráno Zpátečníku. Přeji krásné svátky.
K odkazovanému doplňuji: jak nám bylo dokázati. Viz „nesouhlasil, ale podepsal“. Proto křižování proti větru, proto ortogonální témata.
Ke korporacím: korporace inklinují k centralizaci. Dovolme jim padnout na hubu.
K Magdeburgu: Noname dobře popsal charakter útočníka.
Podle informací Saudú je pachatel teroristického útoku v Magdeburku nejen jejich občanem. Je uprchlíkem před spravedlností. Německá vláda ho opakovaně odmítla vydat Saudum kvůli obavám o dobré zdraví budoucího teroristy ze strany lidskoprávních aktivistů v Německu.
No, jeho pravo projet bavorakem vanocni trh bylo ochraneno velmi dusledne.
No a? Obyvatelé Magdeburgu byli předvánočně multikulturně obohaceni, přesně, jak předpovídal Výr Šáfendas. Takže čelní i prdelní političtí představitelé se semknou a vybranou ulicí v Magdeburgu projdou 150 m aby vyjádřili solidaritu. Soli do riti není nikdy dost.
Zdá se, že slabuduchý přispěvatel skupiny už je opět v plném tréninku.
Slabý duchem ze sebe nemusí dělat primaradonu. To je jeho výhoda.
Proto jeho odhady obstály ve zkouškách času.
Dobré dopolední vespolek,
v poslední době e na různých místech objevily rozhovory a paní Filipi, tak nevím, zda už to tu nezaznělo – na fb profilu MUDr. Ivan David publikoval český překlad jednoho rozhovoru z letošního července
https://weltwoche.ch/daily/der-westen-hat-syrien-zerstoert/
Obávám se, že ten debil Lipánek nemá nejmenší potuchu, o co v Sýrii šlo a jde, jenom hýká „čtyři nohy dobrý“. V daném rozhovoru mi navíc přišel popis událostí v Dara, který zřejmě celou tu hrůzu odstartoval, prapodivně podobný Majdanu… demonstrace, policie na příkaz prezidenta (Assada) nesměla střílet, ale záhadní ostřelovači na střechách ano….
Škoda, že už je ta dáma v důchodu.
Zdá se, že zítra bude terorista místopředsedou AfD. No, možná ještě dnes odpoledne.
A tak vsechny ty barevne revoluce se jely stejnym mustrem.
Ta dáma má už 81 let. Kdysi dávno ji chtěli odvolat na základě zákona, že v 70 musí každý státní zaměstnanec skončit. Takže ona skončila, ale naštěstí tehdy ještě nebyl u lizu Lipavský a tak Filipi pokračovala dál na smlouvu o pracovní činnosti. Nikoho lepšího neměli a česká ambasáda v Damašku suplovala i diplomatické zastoupení jiných, i daleko větších zemí.
Kam se hrabe dnešní kindermanagement.
Přesně to jsem měla na mysli. IMHO je ta dáma skutečně perla české diplomacie a i v důchodu by mohla vyučovat nováčky. namísto něčeho takového je Jourová prorektorkou UK….
Ano, byla super a profesionalni diplomat. Myslim, ze je rada, ze nemusi slouzit pod tim idiotem.
Kaiser k tématu diskutovanému výše:
České tajné služby si nový trestný čin podle svědectví zevnitř vládního tábora vylobbovaly. Právní expert (nikoliv autor tohoto komentáře) to pozná i na výrazivu, přílepek je divně napsaný. Parlament existuje mimo jiné proto, aby tajné služby kontroloval. Tady se jimi nechává úkolovat a dopouští se přitom kolize s ústavním právem na svobodu slova a projevu.
https://www.echoprime.cz/a/Hcnqc/mcfialismus
Poznal. Příznačná těžkopádnost a šroubovanost. Analytický odbor….
Toť nedorozumění, StK (https://sumavak.blokuje.cz/souboj-ideologii-civilizaci-nebo-zemepisne-polohy/comment-page-20/#comment-518308). Dobro (vždy důsledně s velkým D) je jen souhrnné označení pro ten mnohotvarý, nadutý a smrdutý progresivistický sajrajt, který se přes oceán šíří až sem jako otravné plyny. Začal je (a je tomu jistě již deset let) razit zmíněný Josef Cholévka, pak jsem to od něj převzal přinejmenším já, lepšího termínu nemaje.
Samozřejmě si nemyslím, že likvidace sajrajtu je (či třeba jen může být) sama o sobě dobrem (s malým d). Jenže něco se s ním udělat musí. Včera bylo pozdě, již před deseti lety bylo pozdě. Svět už vůbec není k žití, říkávala moje progresivní kamarádka, navzdory všemu, co si v dnešním světě spojenými silami vytrucovala. A když progresivistický svět nevyhovuje ani jí, jak potom má vyhovovat ostatním?
Pořád opakuji Zpátečníku,
že všechny ty postoje lidí jsou jen z jejich hlav. Ani Dobro, ani Zlo, ani multikulturalismus nebo genderismus nejsou přírodní jevy. Vymysleli je lidé, kterým ten nebo onen myšlenkový směr vyhovoval. V praxi vyhovoval. Přinášel jim prospěch, Osobní prospěch.
A tak se snaží tento světonázor šířit, podle klasika „Ohněm a mečem“, podle mě „Cukrem a bičem“.
Napadá mě hořké heslo: „Lidé sobě!“
Já Vám sice asi zhruba rozumím, StK, ale abychom si zde rozuměli navzájem, museli bychom pečlivě vyjasnit pojmy. (Třeba „prospěch“.)
Nějaký ten pojem Spravedlnosti, snad i Dobra a Zla už zřejmě mají do svých instinktů zadrátován i opice… Anebo zkuste naopak chovat dvě lišky, Alfu a Betu, ve společném výběhu. Potřebujete je nakrmit, dáte jim tam do dvou misek dva kusy masa. Všechno sežere Alfa. Dáte jim další maso. Všechno sežere Alfa. Dáte jim ještě další maso, v naději, že Alfa už je sytá a Beta se díky tomu trochu nasytí. Všechno sežere Alfa, a roztrhne se jí žaludeční stěna.
Podobné už na Divadle. Netřeba měnit.
Můžeme si i zazpívat: „Když už máme co jsme chtěli…“
Dobré dopoledne,
inu, ona je to taková intelektuálská póza, tvářit se, že „svět není k žití“. Už před nějakými pěti čtyřiceti lety si tak stýskaly moje kolegyně, převážně z okruhu zlaté pražské mládeže, dnes pravdoláskařky a progresivistky.
Svět se nebude přizpůsobovat nám a naším představám, jaký by měl být, aby v něm bylo k žití. Svět je, jaký je a jiný není k dispozici a nebude. K žití bude, pokud se my přizpůsobíme světu a naučíme žít v takovém, jaký je bez toho, abychom se ho pokoušeli předělávat.
Bingo!
Inu, ona si sérií několika rozhodnutí, jejichž racionalitu zde nebudu komentovat, přivodila velmi hmatatelné obtíže, charakteru spíše celoživotního než pouze krátkodobého. (A samozřejmě nejen sobě.) Potud tedy intelektuálská póza…
Intelektuálská póza nevyfutrovaná blahobytným rodinným zázemím ani zazobaností živitele možná pořád ještě je intelektuálská a jistě pořád ještě je póza, ale tak docela už to není intelektuálská póza.
Intelektuální póza zůstává pózou bez ohledu na blahobytnost rodinného zázemí nebo zazobanost živitele.
Jsou lidi, co prošli náročnými obdobími, zažili tragédie, nikdy neměli nějaké blahobytné zázemí a vždycky se museli starat sami o sebe. A nikdo z nich neříká, že svět není k žití.
https://www.youtube.com/watch?v=r3jzZWtjAQA
Jsou lidi (…) A nikdo z nich (…) — Logicky vzato, tím říkáte jen to, že z těch lidí, co neříkají, že svět není k žití, žádný neříká, že svět není k žití.
Sice je pravda, že logika jakožto věda dokáže do lecčehos zavrtat poměrně hluboko – říká třeba, že z toho, že žádné x nemá vlastnost P, nelze ještě usuzovat, že všechna x mají vlastnost non P –, ale v tom co píšete, neumím najít žádný věcný obsah.
Mám to stejně, díky 🙂
Utrpeni mladeho Werthera.
Tak. Příkladná ukázka parazita.
Rekne mi nekdo, proc by si nekdo v Moldavii mel rici, ze to JE vina Ruska?
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/pul-milionu-lidi-se-muze-ocitnout-v-zime-bez-tepla-z-krize-v-moldavsku-bude_2412211112_jva
Ale je to hezke, pomaly se plni ma predpoved, ze se Ukrajina otoci proti nam. Pamatujete, pred rokem se mluvilo o tom, ze by nas Rusko chtelo vydirat plynem. A kdo nas vydira plynem?
No, já jsem dokonce v jednom médiu zahlédl opatrné připuštění, že na Ukrajině je nacistický režim. Podporovaný UK, Kanadou a USA. (a EU). Ale zdroj už nějak nemůžu najít.
Poslala jsem ti mejl, omylem i PetruSly 🙂
Ale jsou to odkazy staršího data, nicméně zdroj by se dal dohledat.
Aha, tak nyni uz definujeme jako vyhru, ze nepadl Kyjev.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/uspech-je-ze-kyjev-nepadl-mini-vladni-zmocnenec-pro-ukrajinu-kopecny/2611107
Koukam, ze mir je za rohem.
Ne, ne. na Ukrajine neni nacismus.
https://www.rp.pl/polityka/art41608361-flaga-upa-na-polskich-rosomakach-szef-mon-prowokacja
Je intelektuálskou pózou postoj dnešní pravice vůči chudým, které trápí byrokracie a vysoké zdanění? Cit: „Ať chudoba/chamraď víc maká“?
Zajisté. Ať chamraď maká. Má co si zvolila. Stamiliardy ve prospěch cizích zájmů, kdo jiný by měl platit než chamraď? Demokracie není zdarma.
My ostatní máme co dělat, abychom alespoň pro sebe zmírnili důsledky její volby.
Je víc chudých nebo bohatých? Chudých. Tak proč chudí to trpí? Vždyť jsou početně přesile. Navíc mají „demokracii“. Proč nevyužijí alespoň možností, které mají? Jsou na tom tak zle, že se dedostanou ani do volební místnosti? Že by to bylo tím, že nemají přístup k informacím? Že jsou neinformovaní, protože jsou chudí? Kolik z nich nemá „chytrý mobi“, přístup na Internet? Jak, k čemu využívají svůj čas, jsou na tom tak špatně, že pracují šestnáct hodin denně? Co když je to v tom, že příčinou že toho nevyužijí je to samé co způsobuje, že jsou chudí?
Proč nevyužijí volebního práva a nevolí, příkladmo, Svobodné? Byly by to desítky procent. To už by byla velká síla.
Anebo KSČM. I to bych pochopil. Co jim brání? Jednou za čas se zvednout, je-li to dál, udělat si procházku, na autobus, na dráhu snad za tu dobu ušetří, anebo se mohou domluvit, někteří mají i automobil, vejde se jich až pět….
Tak a je to. Vraždil pravicový extrémista ze Saúdské Arábie!
Doufám, že vedení AfD bude zatčeno ještě dnes!
Stačí zrušit víza / druhé občanství otrokům kremelských kanibalů. Vypovědět. Majetek nuceně prodat.
Terorusistické aktivity poklesnou o 90%.
Scholz místo toho se svými dávnými řídícími orgány obchoduje a vítá je. „Willkommenskultur“.
To je v pořádku. Hoď se do klidu a počkej na Wolfa.
Vyřiďte někdo paní nicknamové, ať ten vánoční punč nedělá tak silný….
Maydo, In vino veritas? Pravda je někdy nepříjemná, i když se ji snažím sdělovat nadstranicky, padni komu padni.
Přijedu do Německa v tanku…
„Halt! Polizei!“
„Was?“
„Messerkontrolle“
Ještě že ne Messe kontrolle. [;>))
Na to třeba také dojde.
Na dveřích kostela „Messe Verboten“
Místo koled skučení z věže.
Rumunská daňová služba ANAF zjistila, že kampaň TikTok vítěze zrušeného prvního kola rumunských prezidentských voleb Kelina Georgesca nezaplatili Rusové, jak uvedla rumunská rozvědka (což byl formální důvod zrušení výsledky prvního kola), ale proevropskou Národní liberální stranou Rumunska, jejichž cílem bylo odlákat voliče od jejich rivalů, sociálních demokratů.
Zajímavý článek o náčelnících generálního štábu. Na vojně jsem nebyla, takže si netroufám soudit, ale zní to logicky.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Rehka-je-excelentni-vojak-Velitelskou-praxi-vsak-kopiruje-generala-Pavla-Vojensky-historik-Fidler-o-nasich-generalech-766663
Hezké nedělní ráno!
A všem přispěvatelům přeji klidné Vánoce a pevné zdraví a pohodu do nového roku 2025!
Některým, na které mám mailovou adresu, jsem poslal PF s koňským povozem na sněhu.
Dobré zas ráno… Tak se zdá, že případ zádumčivého bavoráku v Magdeburgu se nesetkal s velkým pochopením lidí…
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/pry%C4%8D-vrahu-vypadni-hn%C4%9Bv-v-magdeburku-kancl%C3%A9%C5%99-s-ministryn%C3%AD-vnitra-museli-pod-policejn%C3%AD-ochranou-opustit-m%C4%9Bsto/ar-AA1whUjp?
Nějak jim ten Výr Šáfendas přestává fungovat…
No a protože je ta poslední adventní neděle, posílám vsem milovníkům vánoc svůj oblíbený vánoční pozdrav:
https://www.youtube.com/watch?v=yiVBqfIgKxo
Velice výstižné, dámy to skutečně nemají lehké (prý komplex, že místo Ježíška přijde pořádková kontrola). 😉
Díly bohů Evropa diverzifikovala zdroje! Oh wait, Katar byla ta hlavní alternativa!
Katar hrozí zastavením prodeje plynu do EU
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-katar-hrozi-zastavenim-prodeje-plynu-do-eu-40502097
Babiše vyšetřovali kvůli plakátu s „černošským chirurgem se zakrváceným nožem“. To byl Babišův omyl, měl to být arabský chirurg se zakrváceným autem.
Dobré odpoledne,
quvisi, to nebyl Babiš, ale Okamura s tím chirurgem
No a co vánoční přípravy? Já mám teď pauzu, protože kuchyni zabral brácha a porcuje ryby. Mně zatím vykyne těsto na vánočku a až vykládá prostor, bude kuchyně moje.
maYdo, máš pravdu, já to popletl.
Dnes je na blogu poklid, asi všichni balí dárky. Manželka byla na malém nákupu v OC Chodov a přišla vykulená, jaké davy tam byly. To se pak težko polemizuje s Fialou, že se podle něj máme skvěle.
Fico je v Moskvě, dobří lidé rozrušeni …
V téhle chvíli to na reverz ze Slovenska na Ukrajinu asi nevypadá.
A možná ani nezapnou nouzovou elektriku pro Kyjev.
Dobrý sváteční podvečer,
u nás se balí dárky průběžně, a momentálně spíše dáváme dům trochu „do pusu“. Na co nebyl čas v předchozích týdnech nutno dodělat. Cukroví napečeno, zítra poslední nákupy – to ale v době mimo „špičku! :), a pro čerstvé pečivo na Štědrý den ráno tam, kde bude otevřeno…
Ale poslední adventní neděli jsem se aspoň vytáhla s obědem – krůtí stehno (vykostěné) na smetaně a la „svíčková“ s houskovým knedlíkem, a rodina si pochvalovala nesmírně. Na ČT2 jedou retro – včera večer My fair lady, dnes dopoledne Snídaně u Tiffanyho, teď skončili Nebožtíci přejí lásce – u toho je i žehlení zábava 🙂
Diskuse na Novinkách ukazuje, že u nás zatím je hovno zle.
Copak diskuze na Novinkách…
Navštívit Kaufland nebo podobný podnik je třeba. Peněz je pořád dost, vozíky plné. Ale – ty nejdražší police ve výši očí jsou zaplněné víc, než loni. Publiku letos stačí i ty levnější druhy. (Pravděpodobně se to netýká Prahy.)
Snížila se teplota vytápění – zatím o jeden stupeň. Usuzuji z toho, že naše plynové zásobníky zdaleka nejsou tak plné, jak se nám tvrdí.
Fico byl na audienci u Putina. Informace ze schůzky zatím nejsou.
Myslím, že se Ficovo odmítnutí úplatku od Zelenského a jeho „naprášení“ Slovensku dost vyplatilo.
StK, nejde o regály a teplotu. Zeptejte se, kolik objednávek a zakázek mají firmy ve vašem okolí.
Nejde? Tak ne.
Já se jenom dívám kolem sebe a registruji, co vidím. Jen to.
Je pravda, že jsem za loňský rok měl jen jednu zakázku, ale Ústav mě asi stále potřebuje a platí a důchod mi pravidelně dochází.
Bude hůř!
Lipavský se nechce plazit před vrahem.
Jeho problémem je, že nic jiného než plazení nezná a že to dělá celou svoji „diplomatickou“ kariéru.
Možná se bude jednou plazit před lidovým soudem. Kdo ví?
NIc jiného než plazení neumí, ale to jediná, co umí mu jde fakt dobře 😀
Pár let jsem pracoval v polygrafii a tam platí, že první signály o recesi či konjuktuře se poznají ve spotřebě papíru a tržbách za tisk. Velký podíl výkonů tiskáren jde totiž na propagační materiály a ty jsou první ořezávány, když je potřeba šetřit. Začnou se volit menší náklady, jednodušší provedení atd.
A jinak koukám na přenos vánočního koncertu ze Smetanovy síně. Za mne – laika – paráda.
„Česká vláda zajistila energetickou nezávislost na Rusku, abychom se nemuseli plazit před masovým vrahem, uvedl.“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/fico-moskva-putin-fiala-opozice-nazory.A241222_193753_ln_domov_halu
No, s tou nezávislostí to je pořád takové nějaké vachrlaté… A pokud jde o jiné dodavatele, tak jak se staví k nějakému moralizování a poučování, názorně předvedli EU Saudové 😀
Nikdy a v ničem jsme nebyli nezávislí. A tu a tam nás spojenci zradili.
Dobré ráno vespolek,
jojo, vláda zajistila energetickou nezávislost, asi tím, že elektřinu vyrobenou z jaderek Sověty u nás postavených prodáváme levně Německu… i ty palivové články máme ruské nebo z ruských komponent.
Ty jaderky postavilo, resp. rozestavělo Československo, sovětský projekt, ale reaktory, turbíny atd. dodal domácí průmysl.
Ano, ale jaderná energetika u nás dostala základ od Sovětů. To spolupodílení bylo pro nás taky výhodné, nebo ne ?
Vždyť Fico nejel do Moskvy jen kvůli plynu, ale i pro jaderné palivo.
Naše media ovšem dala nejvíce prostoru každému opozičnímu štěkálkovi ze Slovenska, za nás promluvila jen mluvčí Zamini.
No zdali. Na mne vykoukl titulek citující Blbuši Starou mysliveckou.
Tak v každém případě to bude zajímavé, Ukrajina toho dostává z Maďarska a Slovenska dost (elektřina, benzín, nafta) . A to jim bez ropy a plynu z Ruska obě země dále dávat nemohou. A ani nebudou chtít. Plyn reverzem ze Slovenska a Maďarska je v téhle situaci asi těžce představitelný.
Bez plynu zůstane taky Moldavsko.
V Rumunsku je to složité.
Zůstává tedy Polsko.
Jo, a na Ak už k tomu je trochu jedovatý vtip: „Fico dohodl s Putinem bezproblémový tranzit plynu přes společnou slovensko-ruskou hranici…“
Koncem 80. let jsem byl zaměstnán u Cheposu a dobře si pamatuju, že většina dodávek tehdy pro Temelín šla z tuzemských fabrik – fůra potrubí a tlakových nádob z Královopolské, reaktor s příslušenstvím z plzeňské Škodovky, turbíny z První brněnské…
Jak smutně říkal Baloun: „,,,a tohle všechno nám vojna vzala…“
Dobré ráno.
Pečlivý čtenář si jistě pamatuje mé citlivé upozornění, že od zvolení Klause prezidentem jsme nepostavili ani jeden stabilní energetický zdroj.
Tohle nám Klaus, Zeman, Topolánek, Šlachta, Babiš vzali.
Samozřejmě i další přicmrndávači.
Jak nám bylo dokázati.
Chtěli byste mzdu 70 kopějek na hodinu, jako za rozvinutého socialismu?
Mzda….Záleží jak by vypadala druhá strana rovnice…
Ostatně, pokud vím, tak kopějkami se tu neplatilo ani za Stalina.
Každý den čekám, zda mentálně slabší diskutující blogu přijde s něčím novým, a … ne. Je to prostě Klausem, Babišem, nacisty a kanibaly.
Ale zase, muže to být i výhoda. Když bude mentálně slabšího křesťana věšet pravicový ateista ze Saúdské Arábie za koule, bude to mít jak zdůvodnit sám sobě. Babiš!
Ja uz davno dosel k zaveru, ze z toho stranu konstruktivni myslenka nazafouka…
Mohu jmenovat jiné politiky. Paroubek, Havlíček, Jurečka, Bělobrádek, Hermann, … Jsou to stejná liga jako Klaus/Zeman/Babiš?
Kdo nechce přemýšlet, tak pro toho ano. Tak, jak si to představovali komunisti, jen jeden názor platí …