Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?

Publikováno | Autor:

Zdeněk QUIVIS

V devatenáctém století se vedly války a celkem bylo jasné, že šlo o moc , o  nezávislost  či o území. Byly to především výboje Napoleonovy, německé války s Francií nebo Rakouskem či  války s Turky.

Ve dvacátém století to začalo první světovou válkou (pokud nebudeme uvažovat i války o moc mezi Ruskem a Japonskem). To byla válka o moc, o vládu nad určitými územími a  o  nezávislost  některých národů. Po jejím konci vznikl ovšem v Evropě stát, který byl založen na nových vztazích v ekonomice. Byl to SSSR, řízený komunistickou ideologií.  Pokusy o její rozšíření byly celkem rychle eliminovány (třeba Maďarská republika rad).  SSSR byl zpočátku slabý a tak nějaké společné pokusy o jeho eliminaci se nekonaly. Spíše  potom, co tam na několik let uplatnili NEP (ekonomiku včetně soukromého  vlastnictví),  měl Západ spíše zájem na výdělku  z  obchodování s komunistickým Svazem. Z té doby jsou doložena i rozsáhlá zaměstnávání západních odborníků v sovětském hospodářství.

Politická situace v Evropě se ovšem změnila nástupem Hitlera k moci. Začalo zřetelné rozšiřování Hitlerova panství (anšlus Rakouska, anexe našeho protektorátu) nebo italské výboje v Africe. Sovětský svaz sice ekonomicky vyrostl, ale v porovnání s Německem dostatečně silný nebyl. Proto jakmile Stalin pochopil přípravu výboje Hitlera směrem na Polsko, pokusil se o zastavení dalších Hitlerových výbojů na Východ podpisem smlouvy Ribbentrop –  Molotov.  Hitlerovi to vyhovovalo, protože si na čas uvolnil ruce vůči Západu, který se (spíše řečmi než vojenskou silou) zastal Polska a naopak SSSR za smlouvu platil dodávkami surovin Hitlerovi.

Dobře plánovaný Hitlerův útok na západní Evropu byl úspěšný a kromě vzdorující Velké Britanie padla celá Západní Evropa do Hitlerova područí. To uvolnilo Hitlerovi ruce k rozhodnutí zaútočit na SSSR, aby mu  zdroje surovin patřily a nemusel za ně platit (jak to do té doby musel Švédsku či SSSR). A tak se otevřela fronta na východě. Je dokladováno, že to pro Stalina bylo takové překvapení, že se týden neobjevil veřejně.

Západ neměl na vybranou, porážka SSSR by dala Hitlerovi obrovskou materiální moc a Západ by byl na ústupu. Proto musel Západ rozhodnout co je mu bližší – zničení komunistické ideologie nebo porážka Hitlera. Rozhodnutí padlo – spojenectví s SSSR proti Hitlerovi.  Stalin měl vojenskou lidskou sílu, ale než se rozběhly na válečnou výrobu továrny kolem Uralu, byly obrovské dodávky vojenského materiálu (hlavně z USA) konvoji do Murmanska nezbytností.

Další vývoj druhé světové války je známý. Hlavní fronta proti Hitlerovi byla na východě, západní spojenci vyhnali Hitlera ze Severní Afriky a bojovali s ním v Itálii. K invazi ve Francii došlo opravdu v době, kdy už byl Hitler z Ruska vyhnán a  Rudá armáda mířila na Německo. Nakonec skutečně Hitlerovo berlínské hnízdo dobyli Rusové.

Důsledkem druhé světové války bylo zmohutnění SSSR.  Stalin využil porážku Hitlera ve Východní Evropě k tomu, že pro SSSR vytvořil předpolí socialistických států.  Západ to pocítil jako nebezpečí rozšíření komunistických myšlenek, jak na to poprvé upozornil Churchill v projevu v americkém Fultonu v r. 1947.  Následně v r. 1949 vznikl pakt NATO a několik let poté i Varšavská smlouva.

Ve světě tedy proti sobě stály dva bloky – západní s kapitalistickou ideologií a východní s komunistickou ideologií. Oba bloky měly jaderné zbraně, takže nedošlo k vojenskému střetu, ale k tzv. Studené válce. Vojenské oťukávání sice občas bylo (Korea, Vietnam), ale  otevřená válka obou bloků se nekonala.

Šlo hlavně o ekonomické soupeření, ve kterém to komunistický blok v r. 1989 prohrál. Východní blok se rozpadl a komunisté přišli o moc. V určité chvíli (jak to vyhlašoval i náš Havel) to vypadalo na ukončení soupeření obou bloků. Vítězně z celé Studené války vyšla velmoc USA.

Ovšem i když došlo ke zhroucení komunistické ideologie, soupeření neustalo. Nešlo už o spor ideologií, ale o spor, bude li ve světě jedna západní nebo i druhá východní velmoc.  Bohužel.

V současnosti je zneužíván spor Rusko – Ukrajina (původně vyvolaný snahou nově vzniklé ukrajinské vlády potlačit snahy ruské „menšiny“ na východě Ukrajiny o určitou autonomii) k tomu, aby bylo Rusko válkou vyčerpáno a nebylo silným protivníkem Západu. Bohužel výsledkem je utrpení civilního obyvatelstva a vraždění vojáků v probíhající válce.

Ideologický spor to už není (komunistické učení padlo), o civilizačních sporech se dalo mluvit třeba při vytlačování původního indiánského obyvatelstva do rezervací, takže dnes to můžeme hodnotit jen jako pozemský spor o moc.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 739 komentářů u „Souboj   ideologií, civilizací nebo zeměpisné polohy?“

  2. Dobré ráno,

    Umřel Jimmy Carter. Bylo mu 100 let.

  3. StK: Putin se omluvil.
    quivis: článek se mýlí v prvním odstavci, druhé větě. Cit:
    Sledovat práci českých vlád je fascinující. Ta minulá neudělala v otázce náhrady uhelných elektráren, na kterých stojí česká energetika, vůbec nic.

    Minulá vláda zlikvidovala jednu uhelnou společnost. Jedinou, která provozovala horkou zálohu bez potřeby zemního plynu z Ruska. Babiš ji v rámci Gazprom Dealu zlikvidoval.
    Za mého mládí najížděla 60MW/min.

  4. K čemu je dobré tohle debilní lhaní?
    Uhelné elektrárny na české uhlí v ČR pořád běží a pohřbí je emisní povolenky a „emisní cíle“, které udělají jejich provoz nerentabilním.
    S Babišem to má společného … Vůbec nic.

    • Nevim. Mne uz otravovalo, ale duvod jsem si netroufl hadat.

  5. A nejenomže gruzínská eurotetka vyklidila pozici, nesešla se ani žádná velká demonstrace na její podporu.
    Druhá strana zdá se nabídla více.

  6. Vypada to, ze schopnost Zapadz vyvolat revoluci se pobrala tam, kde i ostatni schopnosti Zapadu, jako treba vynalezt novou technologii nebo vyrobit letadlo, co mu nevypadavaji dvere.

  7. Jimmy Carter byl v mych ocich sporny, ale s timto souhlas.

    „Čína neutratila ani cent na válku, a proto je před Spojenými státy“ – 39. prezident Jimmy Carter

  8. Jinak vypada, ze vysoky zastupitel Ruska nyni jedna v USA, je nekolik indikaci.

  9. Carter byl zřejmě člověk s velkou osobní integritou, ale funkce prezidenta byla pro něho příliš velkým soustem.

  10. Rovné manželství nevzdáme, uvedli zastánci zrovnoprávnění LGBT+ párů.

    A už prý pracují na metodě, jak muž odnosí a porodí dítě …

  11. Aby se Martin už začal bát (u něj by to ukrajování asi začalo):

    Až budou Rusové ukrajovat z Moravy, bude pozdě, měli bychom mít jaderné zbraně, říká Čech podnikající na Ukrajině.

  12. Drtivá většina plynu dovezeného do Česka v závěru letošního roku přitekla z východu, především z Ruska. Od začátku listopadu prudce vzrostly dodávky ze Slovenska, které v posledních dvou měsících tvořily kolem 95 procent. Odtud přitom podle odborníků proudí zejména ruský plyn. Vyplývá to z přepravních statistik společnosti Net4Gas.

    Minulý rok v tuhle dobu byly zásobníky plné z 88%. Teď je to 63%.
    Bude to zajímavý rok.

  13. Dobré polední vespolek,
    ten český zemědělec podnikající na UA… no nevím, přijde mi, že by rád nějakou dotaci.

  15. Stále čteme o úprku Rusů ze Syrie a z ničeho nic se objeví tato konstatování:

    Faktický vládce země Ahmad Šara V rozhovoru s televizí Al-Arabíja podle agentury Reuters také řekl, že Sýrii pojí strategické zájmy s Ruskem.

    Pokud jde o budoucnost dvojice ruských vojenských základen v Sýrii, řekl Šara, že nechce, aby Rusko odešlo způsobem, který neodpovídá jeho vztahu s blízkovýchodní zemí. „Rusko je důležitá země… Mezi Ruskem a Sýrií jsou hluboké strategické zájmy,“ citovala jej agentura AFP.

  16. Jsem psal nahore, quivisi, ale je dobre pripomenout. Jaksi jsou ti Rusove cim dal casteji predposledni, zatimco my na krasnem druhem miste 🙂

  17. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/uhelny-utlum-zacal-sokolovska-uhelna-chce-propustit-tisic-lidi-111346
    … Firma, která ještě před nástupem Babiše vydělala 1mld. Kč ročně, byla de-facto zlikvidována Babišem a jeho povolenkami. Povolenky odtekly po Ohři k Lovosicím.
    Je dobré být v popisu konzistentní a konkrétní. Nebojujeme proti amorfnímu zlu („Dobru“), ale proti osobám, která mají jména, zájmy. Zde šlo o krok Babiše, Havlíčka. Brabec šel kolem.
    Někdo věří na ještěrky, světové spiknutí židovstva…
    Někdo si dá práci a učí se, vzdělává se.

  18. Defacto?
    Ty už musíš jako debil připadat i sám sobě.

  19. Povolenky chce Babiš?
    Já měla za to, že je to předpis EU a Fiala se jen třese, aby EU vyhověl.

    • Nepamatuji se, že by se Babiš třásl aby nevyhověl.
      V tomto směru platí rovnice 18 = 20 – 2

      • Taky netvrdím, že Babiš se nějak stavěl EU na odpor.
        Když by to bylo pro něj výhodný, tak bude ještě servilnější než Fiala.

  21. Se nám tady objevují takové podivné články.
    Naplněnost podzemních plynových zásobníků v Česku je ke konci roku ve srovnání se stejným obdobím loni o poznání nižší. Zatímco koncem roku 2023 atakovala úroveň naplněnosti 90 procent, tak letos už je přibližně třetina z maximální možné kapacity pryč. Trend je ale celoevropského charakteru. Stojí za tím chladnější počasí i nižší dovoz zkapalněného zemního plynu (LNG).
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cesko-ma-vyrazne-mensi-zasoby-plynu-nez-vloni-touto-dobou-40502632

  23. Tak jsem na netu našel dalšího, kdo mluví o komunistických „kanibalech“. Jen se nenazývá NiNa, ale INTAGO. Asi jen náhoda ….

  24. De-facto likvidace uhelné společnosti: Babiš jí zakázal používat uhlí, tou dobou už neprodejné – teplárny nuceně přecházely na plyn od Gazpromu.
    Likvidace plynárny = omezování těžby, až do nuly v blízké budoucnosti. 2030? Z uhelné společnosti se stává konglomerát společností čerpajících dotace. Už jste četli, že Modernizační fondy jsou díra větší než ROP Severozápad?

  25. Tak jo.
    Ať se stará rodina, tohle obvykle nekončí dobře.

    • Až pojedeš do Chamu, ukážu ti, jak to vypadá tady. Stav se.

  26. Průvodce pamětihodnostmi:
    Lithium, které svět neviděl – a Jana V-M ukradla městu H.S.
    Rodnou vísku první dámy Jany N.-N.
    Městečko, kde donedávna bydlela první dáma Aneta Z.
    Gymnázium, kde studoval Oskar Krejčí i přítelkyně pana ministra Davida.
    Kdyby někdo toužil po vzdělání, ozvěte se. Jsme centrem lázeňského trojúhelníku. Pevným bodem, který točí českou politikou.

  27. Odjinud ze sítě X:
    „Jak je to možné, že jsou plné hory ? Už 3 roky v kuse poslouchám jak jsme prakticky na pokraji hladomoru.“
    ===
    Možná máme bohaté a chudé.
    Nebo je to tím, že v Praze je jiná cenová hladina?
    Nebo dezoláti přehánějí?
    ===
    Ne, to není provokace ani legrace. Opravdu bych rád znal na tyhle otázky odpovědi.
    Takové nějaké „seriózní“.

    • Bože můj. Otázky ..jaké? Tak jedna odpověď na neviditelnou otázku. Mladí jeli na dva dny na Slovensko. Nocovali v chatě, která se může nazývat útulnou. Topili kamínkami na dřevo. Posbírali v okolí a nasekali tolik dřeva, kolik spotřebovali. Já vím, tohle je příklad těch, co jsou v souladu s přírodou. Ale když už je tady dáván příklad…

      • Pro mě příklad nepřesvědčivý – jezdil jsem léta s kamarádem kolem republiky, o nocleh na seně jsme požádali v první nebo poslední chalupě – a jenom jednou jsme ho nedostali. 14 dní za 600,- Kčs na osobu i se stravou a benzínem. Když dnes poustevničím na chalupě, přijde mě den na 150.- Kč a nic mi nechybí.
        To ale přece není normální.
        Jak mi napsali na Vidlákovi: 2/3 lidí je za vodou a budou volit toho, kdo je právě u moci. Takže „dezolátů“ je max. 1/3 populace. Menšina, 10% žije na půjčkách a nesplácí je, čili následuje exekuce. Někteří mají i deset exekucí najednou.

        • Jezdili jsme na mopedech a pak na malých motorkách.

    • Také jsem nad tím přemýšlel. Byli jsme poměrně rovnostářská společnost, to už neplatí. Chudí chudnou a bohatí bohatnou. Po přestěhování na Prahu-východ jenom zírám, jak mohou být opravené silnice, jak jsou opravené baráky, jaké mají lidé auta a možnosti. A stejně jsou tady lidé, kteří mají s bídou na jídlo…
      Popravdě dost dobře nechápu, jak mohou někteří (mimo Prahu) uplatit nájem a ještě se najíst. Ale asi jediné opravdové specifikum Čechů – haurismus – nedovolí stěžovat si. Na vesnicích stále více funguje bártrový obchod a režim BUS. Tedy ano, poměrně dost lidí se má stále dobře. Ale stále větší část se propadá, zatím je to maskováno především příspěvkem na bydlení nebo jak se to jmenuje, ale bude hůř.
      Dost je to také maskováno vlastním (levným) bydlením z minulých let.

      Hezkou dobrou noc všem bytostem :─)

      • Probůh, vlku.
        Takže příklad z jiné strany.
        Jak víš, žiji na vesnici na dálném východě a severu – v MSK. Po předcích jsem získala dům – selské stavení, kde byl grunt a výminek. Stálo mne cca 1.100 tis. přebudování a stavební úpravy k dnešnímu stavu, kdy v domě jsou tři byty. Ty pronajímám. Myslíš, že nájem 60,- Kč/m2 je pro nájemníky likvidační, takže nemají na chleba, máslo a mléko? Nečti nářky na netu. A když ti někdo začne vykládat, jak je nájem likvidační a on trpí hladem – podívej se, kolik dostává a za co to utrácí.

        • Žijeme v ocelovém srdci republiky. Za byt 50 m2 platím nájem 12 000.- a doplácím za elektřinu, vodu a plyn 14 000 .- ročně. Na máslo mám, dokonce mi něco zbude.
          Ale to jsou dva důchody + to, co vydělám v Ústavu. Dohromady pro dva lidi je to o něco víc, než jeden průměrný plat. Peníze mi zbývají, ale jen proto, že neutrácíme, neinvestujeme, nejezdíme do zahraničí. Prostě na život je to dostačující. Osobně si nestěžuji. Ale vidím, jak se nesmyslně utrácí z veřejných peněz. Díky fialové vládě mi klesly úspory asi o 30%. Ale nakoupili jsme skvělé stíhačky, které přeletí republiku za několik minut – prý na obranu. Ptám se – před kým? To je důvod, proč se počítám mezi dezoláty. A jako republika se řítíme do průšvihu. Zatím je za rohem.
          To, že žijeme skromně je špatně? A pomůže to?

        • Dano, v Praze nejsou nájmy za 60 Kč na čtvereční metr, ale za 300 na ten metr a k tomu he nutno připočíst elektřinu, plyn, tramvajenku, odvoz odpadu, telefon, televizi … mám to sečíst?

        • Dano, přestěhoval jsem se z malé vesničky na polosamotu. Také vlastním nějaké staré nemovitosti a něco o údržbě vím. A hlavně, utekl jsem od peněz (tedy od těch, co s nimi hýbají) k těm, co je spíše nemají – v rámci mého duševního zdraví a integrity.

          Každý máme svoji bublinu, a nelze její parametry aplikovat na celou společnost, ale garantuji vám, že na každého, kdo žije za malý nájem ukážu dva jiné, co to dávají jakž takž.

          Je moc brzy na mne, tak zatím krásné ráno všem bytostem :─)

  28. Dobrý večer. Dnes jsme – až na dotované miliardáře a multimilionáře – stále rovnostářskou společností.
    Proč jsme bohatí – protože jsme v moderních technologiích a v automobilovém průmyslu násobně vyspělejší než sovětské Rusko. Násobně v absolutních číslech.
    Těžký průmysl, hornictví, energetiku nám od roku 2003 likviduje (nebudu jmenovat), přesto zbytek soukromého sektoru navzdory nesmyslům pražských papalášů (dtto z Průhonic, Čeladné, Deštného, Ledče…) funguje.

    • S přílivem stoupají všechny lodě v přístavu.
      Rybářská bárka i zaoceánský parník.

  29. Nedejte na dojmy, spíše sledujte trendy. Třeba tržby v průmyslu. A hlavně se sluší připomenout feldkuráta Katze: „To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou“.
    Obávám se, že celá evropská prosperita posledních cca 30-40 let byla pořízena na dluh.
    Až přestanou třeba státy BRICS akceptovat potištěný papír protihodnotou za reálné zboží, bude zle. Krach vždy přichází náhle.

    • A už se to pomalu blíží. Odvedli jsme za hranice soustu peněz. Elektřinu levně prodáváme a draze si kupujeme zpět. Atd. Proto jsem a budu dezolát.

      • Dobré ráno. StK, až potkáte nějakého politika – klidně „dezoláta“, který chce řešit zásadní problém Česka – vysoké zdanění chudých pracujících + zbytečné a škodlivé dotace zbytečným a škodlivým miliardářům a multimilionářům, dejte vědět.
        Děkuji.
        Teď mi soudruzi z ANO/mladé ODS nadávají do dezolátů, protože jsem politikem za jimi neoblíbenou stranu. Jejich koaliční partneři – Jandejskovci mě myslím také neoblibují.

  30. „Hory“ nejsou měřítkem ničeho. Ve „vyhlášených“ střediscích je maximálně několik desítek tisíc míst, které se o svátcích náplní lidmi, pro které je to většinou otázka sociálního statusu a společenské prestiže. Protože ti, co chtějí skutečně lyžovat nebo umí počítat jedou jinde/nejedou nikam.
    Celodenní skipas v Peci stojí nějakých 1400, junior 1100, dítě 900. Existuje sleva na dítě s rodičem, modelová rodina 2+2 i tak minimálně 3000 na den. Na narvaných svazích, kde se více stojí než jezdí. Ubytování minimálně ta samá suma na den, spíše více. Nějaké jídlo …
    Lyžování bylo drahé vždy, ale teď je to extrém.

    • Nebylo…
      Ale to nebyly vleky, hotely atd. Tehdy se jezdilo lyžovat. Svačina a čaj v temosce. Ale to už skoro nikdo nepamatuje.

      • Tedy – v Praze to byla přehlídka společenského statusu i před II. světovou. V+W natočili k tomu prima scénku.

      • To je zbytečné srovnání, ještě o kousek dřív nebyly ani lyže …

  31. BTW, celý koncept „lidé nechápou, jak dobře se mají“ a musí se jim to tedy opakovaně vysvětlovat je takový romantický.
    Většina lidí, primárně těch, co se živí vlastní prací pozná docela dobře, zda se jim vede lépe nebo hůře, kolik je co stojí a kolik jim zůstane v peněžence po zaplacení nutných nákladů.
    Je symptomatické, že po návratu ke konceptu „lidé nesmí sledovat vše, protože nedokážou interpretovat správně dezinformace a musíme tedy jisté informace blokovat“ se vracíme i ke konceptu „musíme lidem vysvětlovat, jak dobře se mají“.

  32. Dobré ráno vespolek,
    mně dokonce stačí sledovat relativitu mého platu. Kdysi to byl lehký nadprůměr, pak průměr, a posledních pár let už se propadám čím dál víc do podprůměru. Ale pořád mne to baví… v našem okrese stejně nic lepšího ve svém oboru neseženu.

  33. NoName, já vůbec nechápu ty lyžaře v Krkonoších. Např. na Semmeringu, kam to máme nejblíž, stojí Skipass 60 EUR, přičemž kvalita sjezdovek a služeb je nesrovnatelná.

    • Protože nejde o lyžování, ale sociální a společenský status.
      A na to jsou Špindl/Pec optimální.

  34. Tak ještě kanibaly a Dezu a snad bude na Silvestra i hotovo.
    Mladým politikům ODS a ANO se nedivím, tohle se dostat na veřejnost, tyhle zásadní myšlenky, je po ANO i ODS!
    Bohužel je to pořád dokola tady, všech deset diskutujících už ví všechny tři příspěvky odrecitovat i o půlnoci a pozpátku, ale obávám se, že to nebude stačit!

    • Nezapomeň na kotel, hodné nacisty a nacistické kolaboranty – bolševiky, se kterými se šlo domluvit (cit. V.K.).

  35. Dobré silvestrovské ráno,

    ke včerejší debatě bych podotkla, že proto, že neumíráme hlady, se nemůžeme vyjadřovat k tomu, jak vláda hospodaří se svěřenými prostředky a jak spravuje stát. Nakonec za toho bolševika jsme taky hlady neumírali.
    Kromě ekonomické neschopnosti bych připojila ještě zavádění cenzury, omezování svobody a že se opírá o takovém lidi jako plukovník Foltýn.

    A jedovatě bych podotkla, že jsem říkala už před posledními volbami, že pokud vláda nemá jiný cíl, než dostavit Babiše, tak s tím při správě státu rozhodně nevystačí.

    • Jedovatě podotýkám, že dnešní vládní koalice nechtěla odstavit Babiše. Ani v 2017, ani v 2021.

  36. Abych to tedy shrnul, pokud náhodou někdo ze zde přítomných přehlédl politika s vizí, který sníží všem daně, vidí do všech dohod šestikoalice a lže jenom desetkrát denně, je tady k dispozici a není problém se na něho obrátit. A pokud každý z nás přesvědčí dalších 50 000 lidí ve svém okolí, jde na vítězství!

  37. Ale no jo, to tady blouzní už léta… „Zvolte mně, a bude tu ráj na zemi“.
    Ale znáte to.. Politici slibují, blázni se radují.

    Nikdy nikoho nepřesvědčuju, koho má volit. Ani v dobách, kdy jsem ještě viděla nějaký smysl v tom, chodit volit, jsem neodpovídala na dotaz, koho budu volit já.
    KAždý se má rozhodnout sám a bez ovlivňování

  38. Jenom taková perlička k nákladům. Když jsem se přistehoval do Uval, byl odvoz odpadu 500 korun ročně. Nyní je to 1500 pololetně.

      • Tak uplne mi to nesedi s tim, ze celkova inflace za tu dobu byla asi 32 procent, ale treba zlevnily lokomotivy.

        Tak nejak podobne i dan z nemovitosti.

        • no, v tom to je. Vláda a novináři se prsí, že je inflace pod 3%. Ovšem jen ve srovnání s loňskem. Když to srovnáme trochu víc zpátky, tak se sluší řííkat, že inflace byla vysoká a z té výšky teď stoupá dál jen málo.

    • Tak já platila nájem obecního bytu v roce 1990 nějaký čtyři stovky a teď do fondu oprav odvádím jako vlastník bytu asi 6000. 😀
      Tohle jsou věci, které nejde srovnávat. Při opravě omítky na domě v Praze máte náklady i několik desítek tisíc jen za pronájem chodníku na postavení lešení, o povolovacím sázení pro takovou akci ani nemluvě.

      Nejlepší srovnání jsem tuhle někde četla – jak se máme lépe než za bolševika, protože jsme byli tehdy odkázaní jen na tištěná media, telefon mělo jen pár domácností a televize byla černobílá a vysílala v omezeném čase.

    • IMHO, oni už nevědí, jak by dále lhali. Bohužel, řást lidí jim to stále ještě žere.

  40. Chtěl jsem něco podotknout, něco i napsal a po pěti řádcích smazal.
    Zažil jsem toho hodně a na mnoha místech, nikdy jsem se nenudil a doufám, že to tak ještě nějakou dobu bude. Jsem (relativně) zdravý, jsme dva a máme se pořád rádi, děti si žijí po svém a já je nechám, jako mně nechal můj otec.
    Venku je pod nulou, za chvíli vyrazíme na Půlčiny a budeme se kochat.

    • To je ten Russák, co ho opěvoval Putinův agent Nohavica!!

      • Demontovat demontážníky – to bude další krok…
        A odvézt na skládku.

    • Nejen Vysockého… Já už nevím, kdo to navrhoval, aby pomníky měly závit a dle politické objednávky by se na pomník jen našroubovala ta správná hlava… Ale pak by se nemohli realizovat různí Kolářové a Novotní…

  43. Podle průzkumu by 24 % Němců volilo za kancléřku lídryni Alternativy pro Německo Alici Weidelovou.

    Z nedávného průzkumu společnosti Insa vyplývá, že vůdkyně AfD Alice Weidelová poprvé předstihla kandidáta na kancléře za CDU/CSU Friedricha Merze s 24 %, který dosáhl pouze 20 %. Následuje spolkový kancléř Olaf Scholz s 15 % a těsně za ním ministr hospodářství Robert Habeck se 14 %.

  44. 2. ledna se Spojené státy vrátí k pevnému dluhovému stropu, který byl dočasně zrušen v červnu 2023, prohlásila ministryně financí USA Janet Louise Yellenová.

    Země dosáhne dluhového stropu mezi 14. lednem a 23. lednem 2025, poté bude ministerstvo financí potřebovat mimořádná opatření, aby se vyhnulo nesplácení, uvedla.

    Pekne Trumpovi mydli schody, moc pekne… Predaji mu zastavenou administrativu.

    Inu coz, co si v USA zvolili, to si ods*rou.

    • Což, já jim to celkem přeju. Ať si to hezky užijou a vyžerou. A jsem zvědav, kde všade proběhne scénář „Afgánistán“…

  45. A co kdybychom nechali politiku tam kde je a dívali se raději kolem sebe?

    • To se dělalo přece už za komunistů, koukat se na Svobodnou Evropu nebo Hlas Ameriky nebylo košer.

  46. No dobre, tak se treba podivejme do zasobniku… Stav naplneni zasobniku plynu na Ukrajine je 16 procent.

  47. Dano, ještě jedna připomínka – vesničané vs. městští:

    Na vesnici neexistuje to tolik finančních lákadel jeko ve městě. Když to jde dobře, tak tam má nějaký Vietnamec večerku, a možná je tam hospoda. U nás nic z toho. A tak se jednou za týden až deset dní vyrazí na velký nákup (to jsou ty přeplněné košíky), a zbytek dní prakticky neutrácíte.

    • Ve městě (zvláště když máte děti) znamená projití cesty od zaměstnání (školy) domů výdaj několik stovek za den (hranolky v fastu, cola cestou, bloumání v hyper super), koníčky, kroužky… Jistě víte, že stravovat se ve fastech nebo každý den nakupovat polotovary stojí o hodně více peněz. Víte, jaké pocity má normální chlap i máma, když nemůže dát dětem na kroužky, ani stovku denně na průchod městem? Tady se to láme. Vesničané jsou naštvaní, protože instinktivně cítí, že to jde špatně. Městští jsou nasraní, protože vidí, že se propadají do kategorie lůzrů (a mladí a perspektivní jim to dávají najevo). Jediní v pohodě jsou profesionální dávkaři, i když i tam začíná konkurenční boj mezi cikány, bílou špínou a UA.

      • No, hlavně jim to pohrdání dávají najevo ti, kteří jsou z jejich dani placeni. To už mi přijde na úrovni Marie Antoinetty…

      • Na střední jsme (my z intru) ukrutně záviděli několika místním, protože si nosili z domova chutné svačiny, my fasovali chleba s marmeládou a řídké kakao. Přinést si dnes do školy svačinu je znakem chudoby…

  48. Může být tohle obdoba erekce? Růžence? Modlitebního mlýnku?
    To opakování?
    Teď je zdá se výraznem týdne „sokolovská uhelná“.

  49. Ten mýtický „plný košík“ vygeneruje i karton mléka a balík minerálek.
    I nákup do dvou tašek dnes stojí 2500 Kč.
    Nám se momentálně daří, jsme profesně i výdělky zřejmě na vrcholu, a tak pokažený bojler, pračku nebo opravu auta prostě koupíme/zaplatíme z výplaty, ale stále větší počet lidí v okolí s tím má problém.
    Znovu se místo řemeslníků řeší opravy/budování svépomocí, spousta lidí se vrací k zahrádkám a slepicím. Rozvíjí se bartrový obchod, vzájemné zápočty služeb.
    Přestává se chodit do hospod a restaurací, lidé se stříhají sami.
    Ve větších městech to vidět ještě není, ale v těch menších a na vesnicích už docela slušně.

    • Ale je, Nejplnější (nejméně probrané regálu jsou v hypermarketech ty ve výši očí – ty nejdražší. Nad tím i pod tím – tam dokonce něco občas dochází.
      A slevilo krmivo pro kočky – ani kočkaři už nejsou ochotni dávat takové peníze. A to není spodina…

  50. Docela solidně se plní různé chaty a domečky, kam se lidí stěhují z města, protože město už neutáhnou. Když to jde dobře, mají elektřinu a vodu, někteří i splachovací záchod. Někteří nic z toho. Dřevo do kamen se vždycky nějak sežene. Pokud ti pomatenci v Bruseli tohle zakážou a začnou sankcionovat, tihle lidé prostě v tichosti umřou. Už nemají sílu. Jsou to zajímavé příběhy. Nemůžu pomoci všem.

Komentáře nejsou povoleny.