Jistě by se mohl Babiš snažit získat onu zprávu neoficiálně. Ovšem v tohle státě se všechno proflákne, případně to někdo bonzne, a toho řevu pak !
Prostě to nestojí za to, když je možno nahlédnout do toho spisu naprosto lrgálně na policii.
Jistě je tu zdržení, ale to Babišovi vůbec nevadí.
„Potřebuju v rámci rekonstrukce domů v OV položid dlažbu“
Položid dlažbu? Znám teraco dlažbu, zámkovou dlažbu, taurus dlažbu, rako dlažbu, ale o položid dlažbě jsem fakt neslyšela. 😀
Aúúúú,
položit, přirozeně 🙂
maYdo,
on je hall tajný antisemita 😀
>> 754 anebo, jak by rekl Skvorda, halpjude.
751 ale tomu snad ani Halldin nevěří, (jo četl to, protože je to o něm a musí být připravený, ale proč by to přiznával, když může čekat na oficiální umožnění přístupu a věc se tak bude zdržovat)
1. Může obviněný nahlížet do svého spisu ?
2. Existuje zpráva, kterou si smí přečíst ministr financí, ale ne předseda vlády ?
3. Vyjádřit se ke zprávě neznamená zveřejnit ji.
Shrnuto a podtrženo, Babiše nezajímá zpráva, která ohrožuje jeho plány tak moc, že o ni ani nic nechce vědět ?
A ohledně „oddalování“. Nejsme přece ve školce. Nebo už zase jo ?
Ptakopysku , ne 🙂
já byl jako desetiletej zamilovanej do jedné malé položidovky. Měli jsme spát v jedné místnosti, ta mrcha jen dělala , že spí, a já jí , jak ležela v posteli se zavřenýma očima , dal pusu.
Ta koza malá se s tím pochlubila, bylo to na nějaké dovolené několika manželských párů s dětmi ,a následně mě všechny ženské ( dospělé ) přepadávaly, a dávaly mi pusy . Je to dokonce nafilmováno na osmičce 🙂
No, doufám, že následkem toho zážitku není v Mee Too 😀 😀
I když, Babiš dnes v rádiu tvrdil, že se ho ta zpráva netýká. Ale jeho právníci do ní nahlédnou. Proč, když se ho netýká ?
V politice chvíli, a už je mimo, jako by ji dělal 20 let.
NoName, přece aby mohli dokázat, že se ho to netýká 🙂
Halladine, Ty tu na sebe vyzvonis kde co. I Ty by jsi mel vykrikovat Mee Too, protoze, jak jsi zde pred nedavnem tvrdil, jsi byl jako mladik obtazen na lyzarskem kurzu. Pozenes toho lyzarskeho instruktora na plac?
PM,
máš pravdu , to byla o dva nebo tři roky starší servírka na chatě, která mě použila jako náhradu.
Náš třídní hezoun ji odmítl 🙂
Lyžařského instruktora jsme neměli, jen učitele tělocviku.
Ten mě krapet vyfackoval, ae kupodivu to nebonzli rodičům 😀
Já se při těch vzpomínkách docela bavím, a nejsem sobeckej 😀
Kdopak asi ISILům prodává nejmodernější technologie? Islámští radikálové vyslali v sobotu večer třináct vyzbrojených dronů, které měly zaútočit na dvě ruské základny v Sýrii v Tartúsu a Hmejmimu, uvedlo v pondělí ruské ministerstvo obrany. Podle tiskové agentury TASS dodalo, že se všechny podařilo zničit. Podle agentury Interfax letěly drony 50 km a byly naváděné pomocí GPS.
Vojákům se podařilo získat kontrolu nad šesti drony radikálů, dalších sedm sestřelil systém protivzdušné obrany Pancir S1: „Šest malých vzdušných cílů dostala pod kontrolu jednotka radioelektronického boje. Se třemi z nich se podařilo přistát v (Rusy) kontrolované oblasti vně základny a tři další explodovaly při kontaktu se zemí.”
Ptakopysku,
takovej dron si můžeš koupit sám, pokud máš prachy. Isil používá komerční drony, volně prodejné.
Jeden můj kamarád, co se živí videem , to má taky
P.M. – prosím – pátral jsem v seznamu kontaktů, protože jsem dneska zjistil, že se mi vymazaly některé důležité pracovní. Přitom se ukázalo, že neznám ani žádného P.M. Můžeš se mi ozvat na martin zavináč drabek tečka name?
Tak jo, ale že si ti buduini dovedou nakoupit náročné stroje i s dodáním do pouště?
Jedna věc je koupit, druhá věc je pašování.
takovej dron rozloženej je o dost menší než cisterna s ropou.
A právě běží v TV emerickej film, jak amíci pašovali zbraně afgánským mudžahedínům.
A není vyloučeno , že Amíci, kterým jsou ruské základny v Sýrii milé jako osina v … spolupracujou.
Kupovali ruské zbraně jak v Izraeli, tak v Egyptě.
772 rád bych viděl kde to má motorgenerátor.
Není žádné tajemství, že se nakupovala munice a zbraně v celé východní evropě, a ty zbraně , třeba ty od nás přes jordánsko skončily u rebelů…
777
samozřejmě myslím Sýrii
Bylo to krásné a změnili jsme svět. A pak jsme to podělali ..
Charlie Wilson,
kongresman co zařídil ty zbrojní dodávky da Afganistanu.
Rusové odešli, dál už se Amíci na Afgánce vykašlali, a vyhráli náboženští fanatici z Talibanu.
Tím citátem končí onen film.
>> 779 Ano, smutne, Halladine. Historie se opakuje. Vzpominas, jak general Petreus vypucoval po predeslych kiksech Irak a Obama pak naridil, aby se z toho uzemi Americane stahli? Bezvadny. Co penez a zivotu stalo to uzemi vybojovat a pak to vojaci museli zabalit a jit. Co nasledovalo ? ISIL to mel podano na talirku.
Opravim Te v jedne veci nahore. Ti nabozensti fanatici z Talibanu tam vzdycky byli a budou, at se treba vsichni postavi na hlavu. Amici tehdy pomohli (ja na mych danich jsem se na tom taky podilel)vyhnat Chorose. Pak to bylo na domacich. Talibani jim evidentne nevadili a nikdy vadit nebudou. Takze, jakepak „vykaslani se na ne“?
Dobré zas ráno… 2 NoName ad 768 – jo, tej firmě to patří… Kdyby toho kluka nesundali z jeho rodné palmy, ušetřili by si potíže, a chlapec mohl ve své džungli vesele skotačit s ostatníma opicema…
PM,
ono to bylo trochu jinak.
Vás Amíky nezajímali Afgánci jako takoví.Prostě jste je použili proti Rusům. A když už se nedali zabíjet Rusové, tak jste se na ně vykašlali, a nechali je samotné v rozbité zemi, plné jednotlivých frakcí, vedených jednotlivými veliteli.
Do Iráku jste vůbec neměli lézt. Ani podporovat povstalce proti afgánským komoušům.
Původně se sovětům vůbec do afganistanu nechtělo,
A samozřejmě , Sověti udělali chybu, že dovolili afgánským komoušům svrhnout původní afgánskej režim, i když diktátorskej.
Zavádět komunistickej režim do takhle zaostalé a národnostně rozdrobené země je stejná šílenost jako pokus o zavádění demokracie.
Nemá význam do těhle zemí vůbec lézt. Už vás to stálo 750 miliard dolarů,fůru mrtvých vojáků a výsledek žádnej.
Dobrý den,
ke smysluplnosti dotací a chvále umění obecních funkcionářů čerpat bych si dovolil takový příspěveček ze zaostalého Valašska. Taky jeden šikovný starosta!
Jak včera říkal ten Juncker – čerpat, aby dotace přinášely trvalý užitek.
Kolem Iráku by si to zasloužilo hlubší zkoumání.
Proč se prali s ajatolláhy (kdo je navedla podporoval)?
Proč se cpali do KUvajtu (kdo je navedl)? A správně byli vyhnáni.
Proč se vlastně vymyslely ZHN, aby se jim tam vtrhlo v 2003?
V tom mezidobíod kuvajtu do 2003 tam měl Husajn podisciplinu -akce Food for Oil (viděl jsem v 2001 na vlastní oči- čtyři Češi jsme courali sami po Bagdadu bez jakéhokoliv strachu).Když byl svržen a US army se stáhla, tak je tam nebezečno.
2 martin – ten starosta je přímo genitální… Ve své prostatě od přirození…
Nepřijde levnějc zavrit do trezoru toho starostu ? To by ale řada odkláněčů utřela maul……
Martine, mne se tam libi to capi hnizdo – je zjevne videt, kde autor ziskal inspiraci 😀
V jedné části budeme návštěvníky vzdělávat, ale interaktivním způsobem s pomocí tabletů či mobilních telefonů. Druhá bude zážitková.
Mne se zdá pořád praktičtější jít přímo na ty louky. Bez tabletu.
Dobré dopoledne,
Petře, jestli myslíš ten chuchvalec z větviček, to má být strom, ne čapí hnízdo. 😀
Jinak teda uchovávat přírodu a krajinu v trezoru, to hned tak někdo nevymyslí 😀 😀 😀
789
Mne se zdá pořád praktičtější jít přímo na ty louky. Bez tabletu.
To se nachodíš 🙂 A lidi jsou čím dál lenivější
Jsem rád, že jsem vás potěšil. Já jen pro srovnání, že není všechno nejlepší u Halladinů. My máme taky borce, kteří umí rozkrádat z cizího. Máme taky výhodu, že jsme na hranicích. Jak je tam přeshraniční spolupráce, tak se můžou úředníci posrat blahem.
Teď chvilku vážně. Naše kopečky a údolíčka jsou ojedinělou přírodní oblastí. Zachovaly se (staří Valaši zachovali) původní jedlovo-bukové porosty, louky s endemitními druhy a to vše navzdory snaze ochránců přírody, kteří dělají co mohou, aby si to zprivatizovali. Malý příklad – záhony ve městě byly zlikvidovány a místo nich vytvořena původní valašská louka. Každému je jasné, že když na jaře chemicky zlikviduji plevel a pak tam rozhážu semínka vybraných rostlin, tak plevel z náletu vytvoří hustý plevelný pokryv. Tím se začnou v létě drát vzhůru letničky. Pár ochránců je šťastných, jak chrání přírodu a všichni ostatní chodí kolem a říkají: „Za chalupú mám pěknější lúku“.
Louka ve městě – ještě lepší 😀 😀 😀
792-jo jo, přeshraniční spolupráce, to máme taky. A funguje to skvěle, nejenom u projektů (rozhledny, ze kterých není nikam vidět), ale i u běžné operativy. Rodinní příslušníci myjavské samosprávy moderují akce u nás, vystupují, organizují a naopak, rodinní příslušníci naší samosprávy dělají to samé na akcích v Myjave. Nebije to tak do očí…
Dobré dopolední,
hele, jeden přínos ten „trezor“ možná mít bude – tůristi nebudou tu krásnou přírodu ničit šmatláním a odhazováním PET flašek od energetickcýh nápojů, ale pěkně si to zkouknou ve 3D virtuální realitě. Za příplatek to nebude jen sezení na zadku, ale pod sedadly budou simulátory pohybu jako v Universal Studios, kde můžete „proletět“ i činnou sopkou a pak klidně plavčit pod mořskou hladinou….
A do CHKO se bude pouštět jen na povolenky, jako to mají pro „backcountry hiking“ ve všech Národních parcích USA (a nemají ani turistické značení, aby i grizzliové měli šanci ;)…).
Matzurko, to jsem měl na mysli, když jsem psal o našich ochráncích přírody, kteří si chtějí přírodu privatizovat pro sebe a svoje rodiny. Mají to ale těžké. Uspořádali celorepublikovou sbírku na „záchranu lesa“ a podařilo se jim vyžebrat přes milion. Za to si koupili od jednoho dědáčka jeho kousek lesa, ohradili si ho a zakázali tam vstup. Jenže zapomněli na to, že lesem vede několik cest ke vzdálenějším lesním pozemkům jiných majitelů. Takže se soudili a prohráli, závory museli otevřít.
A další věc, kterou podcenili – tak dlouho se oháněli zákony na ochranu přírody, až se dočkali šlehu v podobě lesního zákona a povinností vlastníka lesa.
Na každého ochránce přírody (a tedy i přírodního zemědělství bez chemie a mechanizace) platí několik jednoduchých testů, které ukáží, zda to pochopil:
-nechat kosou poséct kus louky
-nechat vyjednotit nějaký ten řádek řepy
-nechat okopčit nějaký ten řádek brambor
Ono ty roztomilé bytosti obvykle totižto vůbec neví, o čem mluví.
NoName, já bych přidala:
– nechat vykydat hnůj
Já bych jim k tomu velice ráda poskytla svůj kurník a možná i Šumavák by na jeden-dva dny k dané činnosti, ovšem pod přísným vlastním dohledem, své maštale
NoName – u nás je to těžší. Oni to vědí a dokonce to umí, ale taky vědí, jak čerpat, jak formulovat a jak zakazovat. Proto se u nás musí vytáhnout všechny formální zbraně, v čemž jsou naštěstí slabší než my.
Na ukázku – už 37 let se u nás kosí louky, ručně, v partě. Ti, co s tím začínali, jsou mojí generace. Z nich jsou čerpači, ale stále se najde množství dorůstajících dobrovolníků, kteří se sjíždějí z celé republiky. Dokonce se některé dobrovolnice nechaly oplodnit na seně a zůstaly na trvalo.
Martine, já jsem asi staromódní, ale jezdit někam dělat ekologii nebo zachraňovat lidi je dle mne jenom póza. Něco jiného je někam přijet na tři týdny a něco jiného je tam žít-spousta věcí se prostě jeví jinak v první a jinak v druhé variantě pobytu.
Když má někdo potřebu, může pomáhat přímo v místě bydliště. Dost často se na toto téma hádám s „progresivními“ v mém okolí-je tolik lidí, kteří potřebují pomoct tady. Není potřeba jezdit do Peru nebo Indie.
A obecně ekologie-jak já si pamatuju vesnici, nic se nevyhazovalo, k zvířatům se lidé chovali slušně atd. atd. Lidé byli ekologičtí bez pokynů a nařízení-částečně samozřejmě z nutnosti, taky z pocitu, že tam budou žít i jejich děti.
Jistě by se mohl Babiš snažit získat onu zprávu neoficiálně. Ovšem v tohle státě se všechno proflákne, případně to někdo bonzne, a toho řevu pak !
Prostě to nestojí za to, když je možno nahlédnout do toho spisu naprosto lrgálně na policii.
Jistě je tu zdržení, ale to Babišovi vůbec nevadí.
„Potřebuju v rámci rekonstrukce domů v OV položid dlažbu“
Položid dlažbu? Znám teraco dlažbu, zámkovou dlažbu, taurus dlažbu, rako dlažbu, ale o položid dlažbě jsem fakt neslyšela. 😀
Aúúúú,
položit, přirozeně 🙂
maYdo,
on je hall tajný antisemita 😀
>> 754 anebo, jak by rekl Skvorda, halpjude.
751 ale tomu snad ani Halldin nevěří, (jo četl to, protože je to o něm a musí být připravený, ale proč by to přiznával, když může čekat na oficiální umožnění přístupu a věc se tak bude zdržovat)
1. Může obviněný nahlížet do svého spisu ?
2. Existuje zpráva, kterou si smí přečíst ministr financí, ale ne předseda vlády ?
3. Vyjádřit se ke zprávě neznamená zveřejnit ji.
Shrnuto a podtrženo, Babiše nezajímá zpráva, která ohrožuje jeho plány tak moc, že o ni ani nic nechce vědět ?
A ohledně „oddalování“. Nejsme přece ve školce. Nebo už zase jo ?
Ptakopysku , ne 🙂
já byl jako desetiletej zamilovanej do jedné malé položidovky. Měli jsme spát v jedné místnosti, ta mrcha jen dělala , že spí, a já jí , jak ležela v posteli se zavřenýma očima , dal pusu.
Ta koza malá se s tím pochlubila, bylo to na nějaké dovolené několika manželských párů s dětmi ,a následně mě všechny ženské ( dospělé ) přepadávaly, a dávaly mi pusy . Je to dokonce nafilmováno na osmičce 🙂
No, doufám, že následkem toho zážitku není v Mee Too 😀 😀
I když, Babiš dnes v rádiu tvrdil, že se ho ta zpráva netýká. Ale jeho právníci do ní nahlédnou. Proč, když se ho netýká ?
V politice chvíli, a už je mimo, jako by ji dělal 20 let.
NoName, přece aby mohli dokázat, že se ho to netýká 🙂
Halladine, Ty tu na sebe vyzvonis kde co. I Ty by jsi mel vykrikovat Mee Too, protoze, jak jsi zde pred nedavnem tvrdil, jsi byl jako mladik obtazen na lyzarskem kurzu. Pozenes toho lyzarskeho instruktora na plac?
PM,
máš pravdu , to byla o dva nebo tři roky starší servírka na chatě, která mě použila jako náhradu.
Náš třídní hezoun ji odmítl 🙂
Lyžařského instruktora jsme neměli, jen učitele tělocviku.
Ten mě krapet vyfackoval, ae kupodivu to nebonzli rodičům 😀
Já se při těch vzpomínkách docela bavím, a nejsem sobeckej 😀
Tak jsem zvědav co napíše česká verze Lügenpresse:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5243991/Steve-Bannon-APOLOGIZES-president-son.html
Kdopak asi ISILům prodává nejmodernější technologie?
Islámští radikálové vyslali v sobotu večer třináct vyzbrojených dronů, které měly zaútočit na dvě ruské základny v Sýrii v Tartúsu a Hmejmimu, uvedlo v pondělí ruské ministerstvo obrany. Podle tiskové agentury TASS dodalo, že se všechny podařilo zničit. Podle agentury Interfax letěly drony 50 km a byly naváděné pomocí GPS.
Vojákům se podařilo získat kontrolu nad šesti drony radikálů, dalších sedm sestřelil systém protivzdušné obrany Pancir S1: „Šest malých vzdušných cílů dostala pod kontrolu jednotka radioelektronického boje. Se třemi z nich se podařilo přistát v (Rusy) kontrolované oblasti vně základny a tři další explodovaly při kontaktu se zemí.”
Ptakopysku,
takovej dron si můžeš koupit sám, pokud máš prachy. Isil používá komerční drony, volně prodejné.
Jeden můj kamarád, co se živí videem , to má taky
https://youtu.be/9cIFlW5YPr8?t=8
Halle,
a víš, že gentleman se svými úspěchy u žen NIKDY nechlubí ?
Leda snad v pánském klubu (tam jsem nikdy nebyla, tak nevím).
https://ekonomika.idnes.cz/h-m-reklama-rasismus-0qh-/eko-zahranicni.aspx?c=A180108_171103_eko-zahranicni_mato
Být aktivistou je asi hodně náročné.
Matzurko,
já bych to ausgerechet úspěchy nenazýval 🙂 Byl jsem tam spíš pro srandu králikům 😀
Nás totiž našli dřív, než k něčemu došlo, protože děvče z druhého páru zlikvidovalo za děsného rachotu umyvadlo 😀 Kolem půlnoci, či po ní.
Moje panictví tehdy přežilo -D
No a to v těch deseti letech 🙂
Já bych řekl, že ani „komerční dron“ nedokáže ulet+t 60 km jako ty v Syrii!
quivisi
http://www.techevo.cz/hybridni-dron-airborg-s-doletem-160-km/
Asi budou i jiné
P.M. – prosím – pátral jsem v seznamu kontaktů, protože jsem dneska zjistil, že se mi vymazaly některé důležité pracovní. Přitom se ukázalo, že neznám ani žádného P.M. Můžeš se mi ozvat na martin zavináč drabek tečka name?
Tak jo, ale že si ti buduini dovedou nakoupit náročné stroje i s dodáním do pouště?
Jedna věc je koupit, druhá věc je pašování.
takovej dron rozloženej je o dost menší než cisterna s ropou.
A právě běží v TV emerickej film, jak amíci pašovali zbraně afgánským mudžahedínům.
A není vyloučeno , že Amíci, kterým jsou ruské základny v Sýrii milé jako osina v … spolupracujou.
Kupovali ruské zbraně jak v Izraeli, tak v Egyptě.
772 rád bych viděl kde to má motorgenerátor.
Není žádné tajemství, že se nakupovala munice a zbraně v celé východní evropě, a ty zbraně , třeba ty od nás přes jordánsko skončily u rebelů…
777
samozřejmě myslím Sýrii
Bylo to krásné a změnili jsme svět. A pak jsme to podělali ..
Charlie Wilson,
kongresman co zařídil ty zbrojní dodávky da Afganistanu.
Rusové odešli, dál už se Amíci na Afgánce vykašlali, a vyhráli náboženští fanatici z Talibanu.
Tím citátem končí onen film.
>> 779 Ano, smutne, Halladine. Historie se opakuje. Vzpominas, jak general Petreus vypucoval po predeslych kiksech Irak a Obama pak naridil, aby se z toho uzemi Americane stahli? Bezvadny. Co penez a zivotu stalo to uzemi vybojovat a pak to vojaci museli zabalit a jit. Co nasledovalo ? ISIL to mel podano na talirku.
Opravim Te v jedne veci nahore. Ti nabozensti fanatici z Talibanu tam vzdycky byli a budou, at se treba vsichni postavi na hlavu. Amici tehdy pomohli (ja na mych danich jsem se na tom taky podilel)vyhnat Chorose. Pak to bylo na domacich. Talibani jim evidentne nevadili a nikdy vadit nebudou. Takze, jakepak „vykaslani se na ne“?
Dobrý den. Přeji všem trochu opožděně krásný nový rok. Pro nemocné: ať vás v nemocnicích moc netrápí, pokud to není nutné.
Koalice trestněprávní:
http://petrmoses.blogspot.cz/2018/01/kolalice-trestnepravni.html
Dobré zas ráno… 2 NoName ad 768 – jo, tej firmě to patří… Kdyby toho kluka nesundali z jeho rodné palmy, ušetřili by si potíže, a chlapec mohl ve své džungli vesele skotačit s ostatníma opicema…
PM,
ono to bylo trochu jinak.
Vás Amíky nezajímali Afgánci jako takoví.Prostě jste je použili proti Rusům. A když už se nedali zabíjet Rusové, tak jste se na ně vykašlali, a nechali je samotné v rozbité zemi, plné jednotlivých frakcí, vedených jednotlivými veliteli.
Do Iráku jste vůbec neměli lézt. Ani podporovat povstalce proti afgánským komoušům.
Původně se sovětům vůbec do afganistanu nechtělo,
A samozřejmě , Sověti udělali chybu, že dovolili afgánským komoušům svrhnout původní afgánskej režim, i když diktátorskej.
Zavádět komunistickej režim do takhle zaostalé a národnostně rozdrobené země je stejná šílenost jako pokus o zavádění demokracie.
Nemá význam do těhle zemí vůbec lézt. Už vás to stálo 750 miliard dolarů,fůru mrtvých vojáků a výsledek žádnej.
Dobrý den,
ke smysluplnosti dotací a chvále umění obecních funkcionářů čerpat bych si dovolil takový příspěveček ze zaostalého Valašska. Taky jeden šikovný starosta!
https://zlin.idnes.cz/trezor-prirody-horni-lidec-stavba-beskydy-bile-karpaty-kysuce-biele-karpaty-1sc-/zlin-zpravy.aspx?c=A180102_373582_zlin-zpravy_ras
Jak včera říkal ten Juncker – čerpat, aby dotace přinášely trvalý užitek.
Kolem Iráku by si to zasloužilo hlubší zkoumání.
Proč se prali s ajatolláhy (kdo je navedla podporoval)?
Proč se cpali do KUvajtu (kdo je navedl)? A správně byli vyhnáni.
Proč se vlastně vymyslely ZHN, aby se jim tam vtrhlo v 2003?
V tom mezidobíod kuvajtu do 2003 tam měl Husajn podisciplinu -akce Food for Oil (viděl jsem v 2001 na vlastní oči- čtyři Češi jsme courali sami po Bagdadu bez jakéhokoliv strachu).Když byl svržen a US army se stáhla, tak je tam nebezečno.
2 martin – ten starosta je přímo genitální… Ve své prostatě od přirození…
Nepřijde levnějc zavrit do trezoru toho starostu ? To by ale řada odkláněčů utřela maul……
Martine, mne se tam libi to capi hnizdo – je zjevne videt, kde autor ziskal inspiraci 😀
V jedné části budeme návštěvníky vzdělávat, ale interaktivním způsobem s pomocí tabletů či mobilních telefonů. Druhá bude zážitková.
Mne se zdá pořád praktičtější jít přímo na ty louky. Bez tabletu.
Dobré dopoledne,
Petře, jestli myslíš ten chuchvalec z větviček, to má být strom, ne čapí hnízdo. 😀
Jinak teda uchovávat přírodu a krajinu v trezoru, to hned tak někdo nevymyslí 😀 😀 😀
789
Mne se zdá pořád praktičtější jít přímo na ty louky. Bez tabletu.
To se nachodíš 🙂 A lidi jsou čím dál lenivější
Jsem rád, že jsem vás potěšil. Já jen pro srovnání, že není všechno nejlepší u Halladinů. My máme taky borce, kteří umí rozkrádat z cizího. Máme taky výhodu, že jsme na hranicích. Jak je tam přeshraniční spolupráce, tak se můžou úředníci posrat blahem.
Teď chvilku vážně. Naše kopečky a údolíčka jsou ojedinělou přírodní oblastí. Zachovaly se (staří Valaši zachovali) původní jedlovo-bukové porosty, louky s endemitními druhy a to vše navzdory snaze ochránců přírody, kteří dělají co mohou, aby si to zprivatizovali. Malý příklad – záhony ve městě byly zlikvidovány a místo nich vytvořena původní valašská louka. Každému je jasné, že když na jaře chemicky zlikviduji plevel a pak tam rozhážu semínka vybraných rostlin, tak plevel z náletu vytvoří hustý plevelný pokryv. Tím se začnou v létě drát vzhůru letničky. Pár ochránců je šťastných, jak chrání přírodu a všichni ostatní chodí kolem a říkají: „Za chalupú mám pěknější lúku“.
Louka ve městě – ještě lepší 😀 😀 😀
792-jo jo, přeshraniční spolupráce, to máme taky. A funguje to skvěle, nejenom u projektů (rozhledny, ze kterých není nikam vidět), ale i u běžné operativy. Rodinní příslušníci myjavské samosprávy moderují akce u nás, vystupují, organizují a naopak, rodinní příslušníci naší samosprávy dělají to samé na akcích v Myjave. Nebije to tak do očí…
Dobré dopolední,
hele, jeden přínos ten „trezor“ možná mít bude – tůristi nebudou tu krásnou přírodu ničit šmatláním a odhazováním PET flašek od energetickcýh nápojů, ale pěkně si to zkouknou ve 3D virtuální realitě. Za příplatek to nebude jen sezení na zadku, ale pod sedadly budou simulátory pohybu jako v Universal Studios, kde můžete „proletět“ i činnou sopkou a pak klidně plavčit pod mořskou hladinou….
A do CHKO se bude pouštět jen na povolenky, jako to mají pro „backcountry hiking“ ve všech Národních parcích USA (a nemají ani turistické značení, aby i grizzliové měli šanci ;)…).
Matzurko, to jsem měl na mysli, když jsem psal o našich ochráncích přírody, kteří si chtějí přírodu privatizovat pro sebe a svoje rodiny. Mají to ale těžké. Uspořádali celorepublikovou sbírku na „záchranu lesa“ a podařilo se jim vyžebrat přes milion. Za to si koupili od jednoho dědáčka jeho kousek lesa, ohradili si ho a zakázali tam vstup. Jenže zapomněli na to, že lesem vede několik cest ke vzdálenějším lesním pozemkům jiných majitelů. Takže se soudili a prohráli, závory museli otevřít.
A další věc, kterou podcenili – tak dlouho se oháněli zákony na ochranu přírody, až se dočkali šlehu v podobě lesního zákona a povinností vlastníka lesa.
Na každého ochránce přírody (a tedy i přírodního zemědělství bez chemie a mechanizace) platí několik jednoduchých testů, které ukáží, zda to pochopil:
-nechat kosou poséct kus louky
-nechat vyjednotit nějaký ten řádek řepy
-nechat okopčit nějaký ten řádek brambor
Ono ty roztomilé bytosti obvykle totižto vůbec neví, o čem mluví.
NoName, já bych přidala:
– nechat vykydat hnůj
Já bych jim k tomu velice ráda poskytla svůj kurník a možná i Šumavák by na jeden-dva dny k dané činnosti, ovšem pod přísným vlastním dohledem, své maštale
NoName – u nás je to těžší. Oni to vědí a dokonce to umí, ale taky vědí, jak čerpat, jak formulovat a jak zakazovat. Proto se u nás musí vytáhnout všechny formální zbraně, v čemž jsou naštěstí slabší než my.
Na ukázku – už 37 let se u nás kosí louky, ručně, v partě. Ti, co s tím začínali, jsou mojí generace. Z nich jsou čerpači, ale stále se najde množství dorůstajících dobrovolníků, kteří se sjíždějí z celé republiky. Dokonce se některé dobrovolnice nechaly oplodnit na seně a zůstaly na trvalo.
Jako příklad – rok 2015:
http://www.valasskeklobouky.cz/tradicni-seceni-zacne-v-bilych-potokach/d-458235
Martine, já jsem asi staromódní, ale jezdit někam dělat ekologii nebo zachraňovat lidi je dle mne jenom póza. Něco jiného je někam přijet na tři týdny a něco jiného je tam žít-spousta věcí se prostě jeví jinak v první a jinak v druhé variantě pobytu.
Když má někdo potřebu, může pomáhat přímo v místě bydliště. Dost často se na toto téma hádám s „progresivními“ v mém okolí-je tolik lidí, kteří potřebují pomoct tady. Není potřeba jezdit do Peru nebo Indie.
A obecně ekologie-jak já si pamatuju vesnici, nic se nevyhazovalo, k zvířatům se lidé chovali slušně atd. atd. Lidé byli ekologičtí bez pokynů a nařízení-částečně samozřejmě z nutnosti, taky z pocitu, že tam budou žít i jejich děti.