“ Chtěl jsem se ještě podívat na impresionisty, jenže fronta na bezpečnostní opruz ještě před Jelením příkopem mě připravila o náladu. Tak i vědomí, že celý areál Hradu, přes který jsem volně chodíval od dětství, včetně volného vstupu do Svatovítské katedrály po celou dobu “nesvobody”, je tím pádem pro mě nedostupný. “
Jo, to docela chápu, schumi. My jsme se tam vypravili na Nový rok dopoledne, takže fronta byla minimální. Ale troufám si tvrdit, že by to stálo za to i kdybychom chvíli měli postát.
Ta neprostupnost Hradu mi taky vadí. Pokud jde o katedrálu, bylo ještě období za panování Klause, kdy se tam dalo courat úplně volně, na vstupné byla jen věž, hrobka králů a ještě snad svatováclavská kaple.
Na druhou stranu musím říct, že v závěru Havlího panování, kdy nad Hradem svítilo srdce, jsme tam byli se známými a nejen že jste si museli zaplatit předraženej prohlídkovej okruh, navíc byl tamní personál byl velmi arognantní.
Roztomilé bylo, že cca 14 dní po té jsem slyšela nějakou dámu se rozhořčovat, že slyšela od známého sochaře, že má atelier ve Zlaté uličce a Klaus je všechny chce vyhodit a zavést tam placený vstup.
jenže ta Zlatá ulička v době naší návštěvy – tedy za Havla – byla součástí placených prohlídek jinak jste se se tam nedostali. NIcméně že Klaus nic takového zavádět nemůže, protože už je to zavedeno, tu dámu nezajímalo a trvala na svém.
Jo do Víta ze za toho Havla zadarmo mohlo jen kousek za vchod, pak tam byla natažená šňůra a dál jen na vstupenky. Nejlevnější okruh byl Sv. Vít, Vladislavský sál a Zlatá ulička, pro čtyřčlennou rodinu by to vyšlo skoro na tisícovku.A ještě se na vás personál tvářil, že překážíte turistům, hovořícím „lepšími “ jazyky.
2 Matzurka – to červené srdíčko má v tomto kontextu asi evokovat známý „Bordel u Dáši“ a naznačit, že kurva prostě do bordelu patří…
2 MaYda ad 895 – a proto by se neměl zanedbávat průzkum genetické výbavy zahradníků a kočích…
no, to je náááádherná ukázka
😀 Za to bych dotyčnýho navrhla na nějakou tu Sörösovu cenu 😀
Titulek :
„Zemanův výrok o případném bojkotu druhého kola už poněkud problematický je. Prezident jím nejen že dává nepokrytě najevo, že všichni ostatní kandidáti jsou tupci a že s jedním z nich v čele bychom v budoucích letech takřka pomřeli na hlad, špínu či nemoci.“
A pak se dočtete, že …“Úřadující prezident Miloš Zeman dal najevo, že pokud nepostoupí do druhého kola prezidentské volby, nepůjde volit. Prý by neměl koho, protože ostatních osm kandidátů nemá dostatečné zkušenosti. “
což autor článku způsobem vskutku tvůrčím rozvíjí takto :
“ Zemanův výrok o případném bojkotu druhého kola už poněkud problematický je. Prezident jím nejen že dává nepokrytě najevo, že všichni ostatní kandidáti jsou tupci a že s jedním z nich v čele bychom v budoucích letech takřka pomřeli na hlad, špínu či nemoci….“
Promiňte,, poněkud jsem to zmastila.
Titulek zněl, že „…Zeman vykoumal, že bez něj na hradě bychom poršli na špínu a hlad“
A když se podíváte do diskuse, tak se štěkají Zemanovci a antizemanoci o tom, jetsli je ten zeman nejlepší nebo nejhorší, ale že titulek ‚ podsouvá zemanovi blábol, který neřekl, ale vymyslel ho autor komentáře, to jim je jedno všem. Nejspíš mají obě strany stejný problém s chápáním psaného textu. 🙂
894, Halladine, nevolil piráty, ale zde populární spolek kompenzovaných autistů.
901 maYdo, jako kluk pamatuji Zlatou uličku. Osobně i arcibiskupa Tomáška. Impresionismus mám v sobě nastřádaný z jiných výstav, nejen zdejších. Nejen z výstav. Mám čím to vykompenzovat, třebaže by bylo příjemné oživit pocit.
Neprostupnost zdejšího hradu „Hradu“ se snažím pochopit jako návrt k přirozenosti. Historický účel hradu spočívá právě v neprostupnosti. Hrad byl sídlem vrchnosti. Dá rozum že ta nestála o to aby jí tam lozil plebs. Třeba si nově zvyknout, že hrad není „res publica“. Tak jako „republika“ není „res publica“.
Jestliže vrchnost je jaká je, že místo aby suverenně, bez ohledu na to co na to řekne vrchnost odjinud, kázala ze vykopat ven všechny, kteří ohrožují zemský mír, namísto toho rozličnými buzeracemi sužuje poddané a nad to aby se zviditelnila a podrbala své ego, má nemístné silácké kecy, kterými sama chráněna vystavuje nebezpečí poddané což jí je záminkou k další jejich buzeraci, nevidím rozumný důvod více se účastnit trapné hry na volbu místního feudála. Jestliže mám být poddaný, přijímám úděl poddaného. Ovšem v tom případě i s příslušným pragmatickým vztahem k vrchnosti.
BTW, často oplakávané kontrolní rámy na Hradě jako důkaz hradní zvůle:
-přes bezpečnostní rámy se chodí na Eiffelovku, do Louvre, na Empire state building, na Willis Tower, do Kremlu, do GUM, v Izraeli nebo Indii do úplně všeho (od památek přes obchodňáky a nádraží až po hotely)…
Překvapivě žádná kontrola, když si chce člověk dát skleničku v restauraci na vrcholu John Hancock center.
Není to nic neobvyklého.
Hm, Schumi.
Ty bezpečnostní opatření jsou vysvětlovány jako prevence proti teroristickým útokem.
O reálnosti takového útoku lze mít jakýkoli názor.
Ovšem, dovedu si představit řev, který by nastal, kdyby ty opatření nebyly, a nějaký útok proběhl. Že se neudělalo, co se udělat mělo. A padaly by hlavy.
A řvali by i mnozí z těch kteří současné ona bezpečnostní opatření jako otravující ( bezesporu ) návštěvníky Hradu.
Jistý „alibismus“ ze strany politiků ( a administrativy) je pžedpokladatelný.
přidám Řím od Vatikánu po Colosseum, čínskou Velkou Zeď nebo Space Center na Floridě. Tam mi dokonce z tašky odebrali cvakátko na nehty.
Není to nic neobvyklého.
Bohužel, přinesla to doba (a politické preference).
mělo být
jako otravující ( bezesporu ) návštěvníky Hradu nadávají
A třeba do Alianz arény si nelze vzít ani powerbanku. Když vám dojde akumulátor, budete bez fotky Lewandowského.
já, schumi, za totéž dostala včera kázání o občanských povinostech a jeich naplnění a o nutnost se angažovat 🙂
Jakoby smyslem a naplněním občanství bylo hodit papírek se jménem nějakého tajtrdlíka do škatule. Navíc se jménem toho správného tajdrdlíka, perootže jinak byl nebyl občan, ale blbec, tupec, primitiv nebo zemský škůdce.
já myslím, že by nebylo do věci s tím občanstvím začít nejdřív u sebe a ne u tajdrdlíka na Hradě.
Pro začátek by možná stačilo přestat kádrovat občany z hlediska charakteru, vzdělání, inteligence podle toho, koho volí, přestat na sebe pohlížet jako na národ, který je druhořadý, xenofobní, zaostalý atd. a nesypat si popel na hlavu pokaždý, když nás nějaká rádobyautorita sprdne, že si její velikosti nezasluhujeme.
Vzpomínám na italskou policajtku, ke které jsem si ukládal vreckový nožík, jak nevěřícně koukala. Druhý, poněkud větší jsem měl v ruksaku. Ono občas člověk potřebuje ukrojit chleba apod.
Mimochodem ten nůž, co nosím teď, je pár set km odsud na západ nelegální. Teda pokud jsem to pochopil správně.
U nás by byl legální i za bolševika.
No, já považuju za debilitu, když kandidát na prezidenta prohlašuje na otázku, co chce vykonat ve funkci, když řekne, že zruší rámy na Hradě a nic víc z nej nevypadne….
A přiznám se, že za toho Havla, kdy si jeden na tom Hradě připadal jako obtěžující vetřelec a ne jako občan ( když už teda tak dbáme na ty občanský povinosti), mi to vadilo víc, než nějaký rámy.
ale ta volná prostupnost Hradu, bez ohledu na tradici, se mi líbila. Nevadilo mi, že je z pevnosti křižovatka. Chodila jsem tudy leckdy třeba ze školy nebo z práce…..
OT: (…) Což je eurospeak pro „tady nejsme zvyklí na opozici“. (…)
919 — Jojo, maYdo, bývaly doby, kdy byl nějakým nedopatřením Jelení příkop otevřený, a šlo kupříkladu volně bloumat mezi skleníky v Královské zahradě… Hezké časy.
Netrvaly dlouho, a ani by to nebylo šlo rozumně očekávat.
918
Jo, za bolševika nikomu nevadilo veřejné nošení loveckých nožů docela velkých rozměrů 🙂
Měl jsem takovej od Mikovu, s pilkou na horní straně nože . Stál 58 Kčs.
Dokonce jsem měl na chatě kamaráda, kterej chodil po chatovišti a do lesa nejen s takovým nožem , ale i sekerkou ( kterou uměl docela slušně házet)
A navíc funkčním bubínkovým revolverem, nošeným po kovbojsku 🙂
Kupodivu ho nikdo nebonznul pro nedovolené ozbrojování :-D. Jo, a taky nosil cosi jako stetson 🙂
Po maturitě ( která nebyla nic moc) se dal k SNB 😀
Jen pro vysvětlení – hráli jsme si na Indiány a měli v lese , v jedné houštině mejdřív teepee , a později i srub.
919 Tak si zvykneš, že Hrad je hrad a žádné korzo.
910 NoName, ano. Děsivé na tom je, že mnohým lidem to připadá normální tak jako poměry, které to odráží. Žáby si zvykají.
Kdo se vzdává svobody výměnou za bezpečí….
912 Martine, abys jim nepřecvaknul káblík.
Třeba dojde i na preventivní vytrhání chrupu. Místo něj každý bude mít protézu, kterou na kontrolním stanovišti odevzdá.
Při odbavení pro let bude muset být uložena do zavazadla ukládaného do zavazadlového prostoru. Koše u bezpečnostních rámů zprvu budou plné protéz a zubaři v cílové destinaci budou mít žně do té doby dokud si každý na letišti v kiosku nenechá vytisknout provizorní protézu na 3D tiskárně.
To jsou ale dvě různé věci, Schumachere.
Hrad se nijak nevymyká, pokud jde o způsob zabezpečení běžnému standardu kolem nás.
Že je úroveň bezpečnosti v západním světě jaká je je věc jiná.
913 To nepřinesla doba. To přinesli blbci, které volí blbci.
926 NoName, právě ten „běžný standard“ je velmi znepokojující. Kam až se posune.
Jaký bude zítra? Pozítří? Dojde i na ty protézy?
924
Schumi, takže navrhuješ zrušit třeba bezpečnosní prohlídky při nástupu do letadel, a smířit se s tím, že občas nějaké letadlo spadne ?
Ne, že by se mě to osobně extra zajímalo, protože nelétám, ale kdyby mě cum bajšpíl k létání nutilo zaměstnání, tak bych se ochotně s těmi prohlídkami smířil, a za možnost svobody dostat se na zem jinak než přistáním bych ti pěkně poděkoval.
Čeští voliči jsou v téhle věci dost nevinně, Schumachere.
Vstupovali jsme přece do svobodné, demokratické a bezpečné Evropy. Nebo aspoň tak se před 20 lety jevila.
Předvídat miliony nových Evropanů korzujících přes schengenskou vnější hranici nepředpokládal snad nikdo příčetný.
917 Honzo, tak budeš lámat toustovej.
Svatý Jorge by Ti odpověděl „Ježíš také nekrájel“. …
931
ježíš neměl co na ten chleba mazat 🙂
BTW, kontroly v letadlech-nedávno jsem viděl dokument o 11. září, a tam to maníci z NTSB a FBI vysvětlovali docela logicky. Neexistovala žádná zkušenost s teroristy, kteří chtěli u únosu letadla sami zemřít. Veškeré kontrolní mechanismy byly o tom, aby někdo nemohl do letadla donést bombu a pak vysednout před jejím výbuchem. Takže se párovali pasažéři a zavazadla a pod.
Varovný systém dokonce označil některé atentátníky jako podezřelé a vyznačil to na letence (je na to nějaký tajný kód), a tak letecké společnosti zkontrolovaly, jestli nevystoupili bez zavazadel… Že se chystají letadlem prásknout do baráku nikoho nenapadlo.
930 NoName, já debil hlasoval pro vstup. Připadám si jak volič komunistů v šestačtyřicátém po osmačtyřicátém.
929 Halladine, uznávám některá nutná bezpečnostní opatření. Zatím se nikomu nepodařilo vyhodit letadlo do luftu kleštičkami a pilníčkem na nehty.
Co se týče teroristů, obávám se, že mé názory jak by s nimi mělo být nakládáno, jsou naprosto neslučitelné s nám předkládanými principy svobodné, demokratické a lidskoprávní společnosti, které lze shrnout do stručného „nesrat se s nimi“.
932 nemusíš mít co k namazání, když máš dobré na zapíjení.
Já proti, Schumachere. Ale čistě intuitivně, přišlo mi to celé příliš hezké na to, aby to mohla být pravda. Někteří známí mne za to málem zbili, když jsem hájil NE, prý hazarduju s budoucností.
933 NoName, je smutné, že byly informace. Akorát jak je to typické, byrokratickým hierarchickým systémem s omezenci na klíčových místech nebyly zpracovány jak měly. Ne, že nebyly. A nespolupráce složek. Omezenost, rivalita. Všude je to stejné.
Tak jako v případě Pearl Harbour, jako v případě Challengeru…
Pořád stejný scénář.
937 NoName, intuice Tě nezklamala.
Ovšem, i nyní lze na cokoli říci „NE“.
Neposlechneme, nezaplatíme. Jaké páky mají k prosazení? Prakticky žádné. Protože „to by si nikdo nedovolil“. Stačí když si jeden dovolí a bude se to sypat. Třeba Maďaři sebou nenechávají tak orat. Ostatně kdysi si vymohli dualismus. Zatím našinci se hádali mezi sebou.
Ono je to stejné i jako v případě mnoha hajzlů mezi lidmi. Spoléhajících že nikdo se neodváží jim klást odpor. Na to, že slušní lidé mají zábrany. Protože slušní lidé sami, jedni druhým zamezují účinně se těm hajzlům bránit.
Proč je na světě tolik zlých lidí? Protože je zakázáno je zabít.
Leckdo by si rozmyslel někomu jen tak z plezíru rozbít hubu, kdyby věděl, že je vysoké riziko, že při tom přijde o život. Ne, že se na jeho stranu postaví „slušní lidé“ blábolící cosi o přiměřenosti a nepřiměřenosti.
Aůe stejně… jet do Vatikánu, abych si na Svatoperském náměstí kleštičkama ostříhal nehty… to by mě ani ve snu nenapadlo. Za mě palec nahoru jako důkaz nejvyššího uznání
Vstup na Svatopeterské se (běžně) nekontroluje, až dál…
>> 922 Halladine, to tam u vas muselo byt za bolsevika, jak rikas, bezvadny. Vsadim se, ze v tom teepee se sem tam nasla i nejaka vstricna sqaw s perem za celenkou, nebo aspon v ruce.A bubincaky u pasu, no, skoro jako Arizona pred vynalezem politicke korektnosti. Holt, asi zalezi na toleranci dohlizejiciho bolsevika.
To u nas, na drsnem Valassku, byli ti dohlizitele daleko mene tolerantni. Byla tam kdysi parta kluku, kteri cetli Rodokapsy a snili o lovech bizonu na preriich, jako Ty se svymi kamarady. Daleko od Moskvy ani jeden z nich nikdy necetl. A vymejsleli si, jak zatocit s temi bolseviky, kteri zarucovali to, ze nikdo z tech kluku nikdy zadnou prerii ani neuvidi. Jednou u taboraku, kdyz nechali kolovat flasku ohnive vody se shodli na tom, ze by bylo nejlepsi poslat do vecnych lovist nacelnika nepratel, Tondu Zapotockeho.Z ranni kocoviny je probudili esenbaci a pristi noc nespali ti kluci v teepee, ale na kavalci v satlave. Jeden z nich tam nebyl. Byl to ten, ktery lasku k preriim jen po celou dobu predstiral. Byl to taky on, kdo myslenku utoku na Tondu Usaka hodil pri tom zminenem potlachu do placu a ti ostatni se toho vdecne, fantazii podeprenou ohnivou borovickou, chytli.Kdyz pak s nimi udelali v mistnim divadle verejny process, byl to on, kdo byl hlavnim svedkem proti te bande ne uz kluku, ale zaskodnicke skupine rozvracecu socialisticke mlade republiky.Aby se uz neco takoveho neopakovalo, tri nejnebezpecnejsi zaskodnici dostali na vystrahu provaz. Chodil jsem tehdy jeste do Obecne skoly, pamatuji si to hlavne z vypraveni rodicu. Pamatuji si, ze u vecere maminka jednou plakala. Jeden z tech popravenych kluku byl synem pratel mych rodicu.
Tak, Halladine, mozna jsme si hrali na Indiany v jine dobe.Ne mozna, urcite. Je mezi nami, jak jsme si rekli, rozdil deseti let. Za tebe uz se neveselo. A pozdeji uz ani tak moc nezaviralo. Nicmene, hlidali nas synove tech vladcu, kteri umeli se svymi neprateli tak soudruzsky, tvrde ale spravedlive, zamavat.
Jsou zde dodneska nekteri, kteri s nostalgii vzpominaji na ty doby, kdy si mohli volne jako ptaci spacirovat po nadvorich prazskeho Hradu, aniz by je nekdo buzeroval. Zadne fronty, zadne sacovani. Dvere do chramu Svateho Vita dokoran. Jaka svoboda!
Zjevne Babse inspiroval Reichswerke Hermann Goering… Ale kdyz to tak volici chteji…
„Na jednání skupiny expertů, v níž byli například ombudsmanka Anna Šabatová či předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, to dnes řekla ministryně financí Alena Schillerová.“
Nějak mi v tej skupině expertů chybí to, kdo mají zkušenosti s chodem firmy a placením daní ….
A správce se bude určovat jak? Kdo ho jmenuje? Jak se zajistí, aby řídil firmu k prospěchu formy a nebay ji cíleně přivedl cugrunt?
Ale to je asi jedno, hlavně když bude další příležitost k úplatkům a pozicím pro kámoše a politicky korektní….
PM, jistě,
bylo to v60-tých letech. A ano, 50 -léta jsem zažil jako žák 1-3 třídy. A předpokládám, že si rodiče před dítětem v tomhle věku dávali pozor na ústa.
bych někde, coby dítě ještě hloupé někde neprokecl.
Nicméně – tomu, že že ten revolver nebyl bonznut mě dnes udivuje.
Ale možná to bylo proto, že to bylo chatoviště, kde se všichni znali.
A taky se divím, že to rodiče onoho kamaráda dovolili.
Mimochodem, ten kamarád byl mladší brat tohohle pána.
Poslouchal jsem při obědě Babiše. Nedobrovolně, neboť v hospodě běžela bedna a byly zrovna zprávy. Tak nějak jsem se kladl na otázku, jestli to hraje, nebo jestli je doopravdy takovej. Pokud to nehraje, tak musí mít extrémě vyvinutý cit na výběr klíčových zaměstnanců, protože jinak nechápu, jak se mohl dopracovat k holdingu a udržet ho při životě takovou dobu.
Ptakopysku, znam jednoho velmi podobneho s vcelku zname skupiny, kterou nebudu jmenovat. Puvod v StB, rychly nastup k majetku, jinak v hlave totalne vybrakovano. Dokud byl schopen to sverovat alespon jakz takz spravnym lidem a vyuzivat svych vazeb, skupina jela v TOP 100 firmach. Postupne ale schopne lidi nas… nastval, navic si zacal myslet, ze je genialni manazer, a skupina jde souvisle dolu vodou. Nicmene akumulovany kapital, goodwill, postaveni na trhu… To vsechno brani rychlemu kolapsu, firma proste jde dolu vodou ca 10 let a stale neni na dne.
Agrofert ma mnohem vetsi rezervy, nicmene situace, ze – co vim – kazda firma, kterou koupili, sla s vykonnosti dolu je jiste indikativni.
Petře K.
takže to asi fakt bude v lidech, které zaměstnává. Je docela zajímavé, že se nikdo nepokusil na jeho holding kleknout. Myslím z větších hráčů. Možná vědí, že to uvnitř bude duté jako třeba Charouzovo imperium? Třeba celá stavba holdingu stojí na úvěrech a dotacích?
Ptakopysku, neni zajem. Proc?
Nicmene vcelku mizerny stav Babisova imperia je videt z jeho angazma v politice. Delat saska a vystavovat se stupiditam typu vyetrovani prijmu a dotaci nema nikdo z uspesnych hracu typu Kellnera zapotrebi.
Jinak vrele doporucuji Penize (nebo Penezomenci, ten preklad u nas kolisal) od Haileyho.
“ Chtěl jsem se ještě podívat na impresionisty, jenže fronta na bezpečnostní opruz ještě před Jelením příkopem mě připravila o náladu. Tak i vědomí, že celý areál Hradu, přes který jsem volně chodíval od dětství, včetně volného vstupu do Svatovítské katedrály po celou dobu “nesvobody”, je tím pádem pro mě nedostupný. “
Jo, to docela chápu, schumi. My jsme se tam vypravili na Nový rok dopoledne, takže fronta byla minimální. Ale troufám si tvrdit, že by to stálo za to i kdybychom chvíli měli postát.
Ta neprostupnost Hradu mi taky vadí. Pokud jde o katedrálu, bylo ještě období za panování Klause, kdy se tam dalo courat úplně volně, na vstupné byla jen věž, hrobka králů a ještě snad svatováclavská kaple.
Na druhou stranu musím říct, že v závěru Havlího panování, kdy nad Hradem svítilo srdce, jsme tam byli se známými a nejen že jste si museli zaplatit předraženej prohlídkovej okruh, navíc byl tamní personál byl velmi arognantní.
Roztomilé bylo, že cca 14 dní po té jsem slyšela nějakou dámu se rozhořčovat, že slyšela od známého sochaře, že má atelier ve Zlaté uličce a Klaus je všechny chce vyhodit a zavést tam placený vstup.
jenže ta Zlatá ulička v době naší návštěvy – tedy za Havla – byla součástí placených prohlídek jinak jste se se tam nedostali. NIcméně že Klaus nic takového zavádět nemůže, protože už je to zavedeno, tu dámu nezajímalo a trvala na svém.
Jo do Víta ze za toho Havla zadarmo mohlo jen kousek za vchod, pak tam byla natažená šňůra a dál jen na vstupenky. Nejlevnější okruh byl Sv. Vít, Vladislavský sál a Zlatá ulička, pro čtyřčlennou rodinu by to vyšlo skoro na tisícovku.A ještě se na vás personál tvářil, že překážíte turistům, hovořícím „lepšími “ jazyky.
2 Matzurka – to červené srdíčko má v tomto kontextu asi evokovat známý „Bordel u Dáši“ a naznačit, že kurva prostě do bordelu patří…
2 MaYda ad 895 – a proto by se neměl zanedbávat průzkum genetické výbavy zahradníků a kočích…
O ruském plynu směřujícím do USA…
https://slobodnyvyber.sk/tvrda-zima-prinutila-americanov-nakupit-rusky-plyn/
Shrnutí informací o útoku dronů na ruskou leteckou základnu v Sýrii
https://slobodnyvyber.sk/usa-vyzbrojili-teroristov-utociacich-na-ruske-zakladne-v-syrii-tvrdia-rusi/
Majitel webu je účastníkem aktuáních konfliktů.cz
no, to je náááádherná ukázka
😀 Za to bych dotyčnýho navrhla na nějakou tu Sörösovu cenu 😀
Titulek :
„Zemanův výrok o případném bojkotu druhého kola už poněkud problematický je. Prezident jím nejen že dává nepokrytě najevo, že všichni ostatní kandidáti jsou tupci a že s jedním z nich v čele bychom v budoucích letech takřka pomřeli na hlad, špínu či nemoci.“
A pak se dočtete, že …“Úřadující prezident Miloš Zeman dal najevo, že pokud nepostoupí do druhého kola prezidentské volby, nepůjde volit. Prý by neměl koho, protože ostatních osm kandidátů nemá dostatečné zkušenosti. “
což autor článku způsobem vskutku tvůrčím rozvíjí takto :
“ Zemanův výrok o případném bojkotu druhého kola už poněkud problematický je. Prezident jím nejen že dává nepokrytě najevo, že všichni ostatní kandidáti jsou tupci a že s jedním z nich v čele bychom v budoucích letech takřka pomřeli na hlad, špínu či nemoci….“
Promiňte,, poněkud jsem to zmastila.
Titulek zněl, že „…Zeman vykoumal, že bez něj na hradě bychom poršli na špínu a hlad“
„http://www.reflex.cz/clanek/volby-prezidentske-volby-2018/84242/podivna-vychova-k-demokracii-zeman-vykoumal-ze-bez-nej-na-hrade-bychom-posli-na-spinu-a-hlad.html
A když se podíváte do diskuse, tak se štěkají Zemanovci a antizemanoci o tom, jetsli je ten zeman nejlepší nebo nejhorší, ale že titulek ‚ podsouvá zemanovi blábol, který neřekl, ale vymyslel ho autor komentáře, to jim je jedno všem. Nejspíš mají obě strany stejný problém s chápáním psaného textu. 🙂
894, Halladine, nevolil piráty, ale zde populární spolek kompenzovaných autistů.
901 maYdo, jako kluk pamatuji Zlatou uličku. Osobně i arcibiskupa Tomáška. Impresionismus mám v sobě nastřádaný z jiných výstav, nejen zdejších. Nejen z výstav. Mám čím to vykompenzovat, třebaže by bylo příjemné oživit pocit.
Neprostupnost zdejšího hradu „Hradu“ se snažím pochopit jako návrt k přirozenosti. Historický účel hradu spočívá právě v neprostupnosti. Hrad byl sídlem vrchnosti. Dá rozum že ta nestála o to aby jí tam lozil plebs. Třeba si nově zvyknout, že hrad není „res publica“. Tak jako „republika“ není „res publica“.
Jestliže vrchnost je jaká je, že místo aby suverenně, bez ohledu na to co na to řekne vrchnost odjinud, kázala ze vykopat ven všechny, kteří ohrožují zemský mír, namísto toho rozličnými buzeracemi sužuje poddané a nad to aby se zviditelnila a podrbala své ego, má nemístné silácké kecy, kterými sama chráněna vystavuje nebezpečí poddané což jí je záminkou k další jejich buzeraci, nevidím rozumný důvod více se účastnit trapné hry na volbu místního feudála. Jestliže mám být poddaný, přijímám úděl poddaného. Ovšem v tom případě i s příslušným pragmatickým vztahem k vrchnosti.
BTW, často oplakávané kontrolní rámy na Hradě jako důkaz hradní zvůle:
-přes bezpečnostní rámy se chodí na Eiffelovku, do Louvre, na Empire state building, na Willis Tower, do Kremlu, do GUM, v Izraeli nebo Indii do úplně všeho (od památek přes obchodňáky a nádraží až po hotely)…
Překvapivě žádná kontrola, když si chce člověk dát skleničku v restauraci na vrcholu John Hancock center.
Není to nic neobvyklého.
Hm, Schumi.
Ty bezpečnostní opatření jsou vysvětlovány jako prevence proti teroristickým útokem.
O reálnosti takového útoku lze mít jakýkoli názor.
Ovšem, dovedu si představit řev, který by nastal, kdyby ty opatření nebyly, a nějaký útok proběhl. Že se neudělalo, co se udělat mělo. A padaly by hlavy.
A řvali by i mnozí z těch kteří současné ona bezpečnostní opatření jako otravující ( bezesporu ) návštěvníky Hradu.
Jistý „alibismus“ ze strany politiků ( a administrativy) je pžedpokladatelný.
přidám Řím od Vatikánu po Colosseum, čínskou Velkou Zeď nebo Space Center na Floridě. Tam mi dokonce z tašky odebrali cvakátko na nehty.
Není to nic neobvyklého.
Bohužel, přinesla to doba (a politické preference).
mělo být
jako otravující ( bezesporu ) návštěvníky Hradu nadávají
A třeba do Alianz arény si nelze vzít ani powerbanku. Když vám dojde akumulátor, budete bez fotky Lewandowského.
já, schumi, za totéž dostala včera kázání o občanských povinostech a jeich naplnění a o nutnost se angažovat 🙂
Jakoby smyslem a naplněním občanství bylo hodit papírek se jménem nějakého tajtrdlíka do škatule. Navíc se jménem toho správného tajdrdlíka, perootže jinak byl nebyl občan, ale blbec, tupec, primitiv nebo zemský škůdce.
já myslím, že by nebylo do věci s tím občanstvím začít nejdřív u sebe a ne u tajdrdlíka na Hradě.
Pro začátek by možná stačilo přestat kádrovat občany z hlediska charakteru, vzdělání, inteligence podle toho, koho volí, přestat na sebe pohlížet jako na národ, který je druhořadý, xenofobní, zaostalý atd. a nesypat si popel na hlavu pokaždý, když nás nějaká rádobyautorita sprdne, že si její velikosti nezasluhujeme.
Vzpomínám na italskou policajtku, ke které jsem si ukládal vreckový nožík, jak nevěřícně koukala. Druhý, poněkud větší jsem měl v ruksaku. Ono občas člověk potřebuje ukrojit chleba apod.
Mimochodem ten nůž, co nosím teď, je pár set km odsud na západ nelegální. Teda pokud jsem to pochopil správně.
U nás by byl legální i za bolševika.
No, já považuju za debilitu, když kandidát na prezidenta prohlašuje na otázku, co chce vykonat ve funkci, když řekne, že zruší rámy na Hradě a nic víc z nej nevypadne….
A přiznám se, že za toho Havla, kdy si jeden na tom Hradě připadal jako obtěžující vetřelec a ne jako občan ( když už teda tak dbáme na ty občanský povinosti), mi to vadilo víc, než nějaký rámy.
ale ta volná prostupnost Hradu, bez ohledu na tradici, se mi líbila. Nevadilo mi, že je z pevnosti křižovatka. Chodila jsem tudy leckdy třeba ze školy nebo z práce…..
OT: (…) Což je eurospeak pro „tady nejsme zvyklí na opozici“. (…)
https://martinpanek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=642908
919 — Jojo, maYdo, bývaly doby, kdy byl nějakým nedopatřením Jelení příkop otevřený, a šlo kupříkladu volně bloumat mezi skleníky v Královské zahradě… Hezké časy.
Netrvaly dlouho, a ani by to nebylo šlo rozumně očekávat.
918
Jo, za bolševika nikomu nevadilo veřejné nošení loveckých nožů docela velkých rozměrů 🙂
Měl jsem takovej od Mikovu, s pilkou na horní straně nože . Stál 58 Kčs.
Dokonce jsem měl na chatě kamaráda, kterej chodil po chatovišti a do lesa nejen s takovým nožem , ale i sekerkou ( kterou uměl docela slušně házet)
A navíc funkčním bubínkovým revolverem, nošeným po kovbojsku 🙂
Kupodivu ho nikdo nebonznul pro nedovolené ozbrojování :-D. Jo, a taky nosil cosi jako stetson 🙂
Po maturitě ( která nebyla nic moc) se dal k SNB 😀
Jen pro vysvětlení – hráli jsme si na Indiány a měli v lese , v jedné houštině mejdřív teepee , a později i srub.
919 Tak si zvykneš, že Hrad je hrad a žádné korzo.
910 NoName, ano. Děsivé na tom je, že mnohým lidem to připadá normální tak jako poměry, které to odráží. Žáby si zvykají.
Kdo se vzdává svobody výměnou za bezpečí….
912 Martine, abys jim nepřecvaknul káblík.
Třeba dojde i na preventivní vytrhání chrupu. Místo něj každý bude mít protézu, kterou na kontrolním stanovišti odevzdá.
Při odbavení pro let bude muset být uložena do zavazadla ukládaného do zavazadlového prostoru. Koše u bezpečnostních rámů zprvu budou plné protéz a zubaři v cílové destinaci budou mít žně do té doby dokud si každý na letišti v kiosku nenechá vytisknout provizorní protézu na 3D tiskárně.
To jsou ale dvě různé věci, Schumachere.
Hrad se nijak nevymyká, pokud jde o způsob zabezpečení běžnému standardu kolem nás.
Že je úroveň bezpečnosti v západním světě jaká je je věc jiná.
913 To nepřinesla doba. To přinesli blbci, které volí blbci.
926 NoName, právě ten „běžný standard“ je velmi znepokojující. Kam až se posune.
Jaký bude zítra? Pozítří? Dojde i na ty protézy?
924
Schumi, takže navrhuješ zrušit třeba bezpečnosní prohlídky při nástupu do letadel, a smířit se s tím, že občas nějaké letadlo spadne ?
Ne, že by se mě to osobně extra zajímalo, protože nelétám, ale kdyby mě cum bajšpíl k létání nutilo zaměstnání, tak bych se ochotně s těmi prohlídkami smířil, a za možnost svobody dostat se na zem jinak než přistáním bych ti pěkně poděkoval.
Čeští voliči jsou v téhle věci dost nevinně, Schumachere.
Vstupovali jsme přece do svobodné, demokratické a bezpečné Evropy. Nebo aspoň tak se před 20 lety jevila.
Předvídat miliony nových Evropanů korzujících přes schengenskou vnější hranici nepředpokládal snad nikdo příčetný.
917 Honzo, tak budeš lámat toustovej.
Svatý Jorge by Ti odpověděl „Ježíš také nekrájel“. …
931
ježíš neměl co na ten chleba mazat 🙂
BTW, kontroly v letadlech-nedávno jsem viděl dokument o 11. září, a tam to maníci z NTSB a FBI vysvětlovali docela logicky. Neexistovala žádná zkušenost s teroristy, kteří chtěli u únosu letadla sami zemřít. Veškeré kontrolní mechanismy byly o tom, aby někdo nemohl do letadla donést bombu a pak vysednout před jejím výbuchem. Takže se párovali pasažéři a zavazadla a pod.
Varovný systém dokonce označil některé atentátníky jako podezřelé a vyznačil to na letence (je na to nějaký tajný kód), a tak letecké společnosti zkontrolovaly, jestli nevystoupili bez zavazadel… Že se chystají letadlem prásknout do baráku nikoho nenapadlo.
930 NoName, já debil hlasoval pro vstup. Připadám si jak volič komunistů v šestačtyřicátém po osmačtyřicátém.
929 Halladine, uznávám některá nutná bezpečnostní opatření. Zatím se nikomu nepodařilo vyhodit letadlo do luftu kleštičkami a pilníčkem na nehty.
Co se týče teroristů, obávám se, že mé názory jak by s nimi mělo být nakládáno, jsou naprosto neslučitelné s nám předkládanými principy svobodné, demokratické a lidskoprávní společnosti, které lze shrnout do stručného „nesrat se s nimi“.
932 nemusíš mít co k namazání, když máš dobré na zapíjení.
Já proti, Schumachere. Ale čistě intuitivně, přišlo mi to celé příliš hezké na to, aby to mohla být pravda. Někteří známí mne za to málem zbili, když jsem hájil NE, prý hazarduju s budoucností.
933 NoName, je smutné, že byly informace. Akorát jak je to typické, byrokratickým hierarchickým systémem s omezenci na klíčových místech nebyly zpracovány jak měly. Ne, že nebyly. A nespolupráce složek. Omezenost, rivalita. Všude je to stejné.
Tak jako v případě Pearl Harbour, jako v případě Challengeru…
Pořád stejný scénář.
937 NoName, intuice Tě nezklamala.
Ovšem, i nyní lze na cokoli říci „NE“.
Neposlechneme, nezaplatíme. Jaké páky mají k prosazení? Prakticky žádné. Protože „to by si nikdo nedovolil“. Stačí když si jeden dovolí a bude se to sypat. Třeba Maďaři sebou nenechávají tak orat. Ostatně kdysi si vymohli dualismus. Zatím našinci se hádali mezi sebou.
Ono je to stejné i jako v případě mnoha hajzlů mezi lidmi. Spoléhajících že nikdo se neodváží jim klást odpor. Na to, že slušní lidé mají zábrany. Protože slušní lidé sami, jedni druhým zamezují účinně se těm hajzlům bránit.
Proč je na světě tolik zlých lidí? Protože je zakázáno je zabít.
Leckdo by si rozmyslel někomu jen tak z plezíru rozbít hubu, kdyby věděl, že je vysoké riziko, že při tom přijde o život. Ne, že se na jeho stranu postaví „slušní lidé“ blábolící cosi o přiměřenosti a nepřiměřenosti.
Aůe stejně… jet do Vatikánu, abych si na Svatoperském náměstí kleštičkama ostříhal nehty… to by mě ani ve snu nenapadlo. Za mě palec nahoru jako důkaz nejvyššího uznání
Vstup na Svatopeterské se (běžně) nekontroluje, až dál…
>> 922 Halladine, to tam u vas muselo byt za bolsevika, jak rikas, bezvadny. Vsadim se, ze v tom teepee se sem tam nasla i nejaka vstricna sqaw s perem za celenkou, nebo aspon v ruce.A bubincaky u pasu, no, skoro jako Arizona pred vynalezem politicke korektnosti. Holt, asi zalezi na toleranci dohlizejiciho bolsevika.
To u nas, na drsnem Valassku, byli ti dohlizitele daleko mene tolerantni. Byla tam kdysi parta kluku, kteri cetli Rodokapsy a snili o lovech bizonu na preriich, jako Ty se svymi kamarady. Daleko od Moskvy ani jeden z nich nikdy necetl. A vymejsleli si, jak zatocit s temi bolseviky, kteri zarucovali to, ze nikdo z tech kluku nikdy zadnou prerii ani neuvidi. Jednou u taboraku, kdyz nechali kolovat flasku ohnive vody se shodli na tom, ze by bylo nejlepsi poslat do vecnych lovist nacelnika nepratel, Tondu Zapotockeho.Z ranni kocoviny je probudili esenbaci a pristi noc nespali ti kluci v teepee, ale na kavalci v satlave. Jeden z nich tam nebyl. Byl to ten, ktery lasku k preriim jen po celou dobu predstiral. Byl to taky on, kdo myslenku utoku na Tondu Usaka hodil pri tom zminenem potlachu do placu a ti ostatni se toho vdecne, fantazii podeprenou ohnivou borovickou, chytli.Kdyz pak s nimi udelali v mistnim divadle verejny process, byl to on, kdo byl hlavnim svedkem proti te bande ne uz kluku, ale zaskodnicke skupine rozvracecu socialisticke mlade republiky.Aby se uz neco takoveho neopakovalo, tri nejnebezpecnejsi zaskodnici dostali na vystrahu provaz. Chodil jsem tehdy jeste do Obecne skoly, pamatuji si to hlavne z vypraveni rodicu. Pamatuji si, ze u vecere maminka jednou plakala. Jeden z tech popravenych kluku byl synem pratel mych rodicu.
Tak, Halladine, mozna jsme si hrali na Indiany v jine dobe.Ne mozna, urcite. Je mezi nami, jak jsme si rekli, rozdil deseti let. Za tebe uz se neveselo. A pozdeji uz ani tak moc nezaviralo. Nicmene, hlidali nas synove tech vladcu, kteri umeli se svymi neprateli tak soudruzsky, tvrde ale spravedlive, zamavat.
Jsou zde dodneska nekteri, kteri s nostalgii vzpominaji na ty doby, kdy si mohli volne jako ptaci spacirovat po nadvorich prazskeho Hradu, aniz by je nekdo buzeroval. Zadne fronty, zadne sacovani. Dvere do chramu Svateho Vita dokoran. Jaka svoboda!
https://zpravy.e15.cz/domaci/politika/po-vydani-zajistovaciho-prikazu-by-firmu-mohl-ridit-spravce-planuje-ministerstvo-1341941
Zjevne Babse inspiroval Reichswerke Hermann Goering… Ale kdyz to tak volici chteji…
„Na jednání skupiny expertů, v níž byli například ombudsmanka Anna Šabatová či předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, to dnes řekla ministryně financí Alena Schillerová.“
Více na https://zpravy.e15.cz/domaci/politika/po-vydani-zajistovaciho-prikazu-by-firmu-mohl-ridit-spravce-planuje-ministerstvo-1341941
Nějak mi v tej skupině expertů chybí to, kdo mají zkušenosti s chodem firmy a placením daní ….
A správce se bude určovat jak? Kdo ho jmenuje? Jak se zajistí, aby řídil firmu k prospěchu formy a nebay ji cíleně přivedl cugrunt?
Ale to je asi jedno, hlavně když bude další příležitost k úplatkům a pozicím pro kámoše a politicky korektní….
PM, jistě,
bylo to v60-tých letech. A ano, 50 -léta jsem zažil jako žák 1-3 třídy. A předpokládám, že si rodiče před dítětem v tomhle věku dávali pozor na ústa.
bych někde, coby dítě ještě hloupé někde neprokecl.
Nicméně – tomu, že že ten revolver nebyl bonznut mě dnes udivuje.
Ale možná to bylo proto, že to bylo chatoviště, kde se všichni znali.
A taky se divím, že to rodiče onoho kamaráda dovolili.
Mimochodem, ten kamarád byl mladší brat tohohle pána.
https://www.fdb.cz/lidi/33438-jiri-jurina.html
Bože , ten Hamáček je ale vůl !
Poslouchal jsem při obědě Babiše. Nedobrovolně, neboť v hospodě běžela bedna a byly zrovna zprávy. Tak nějak jsem se kladl na otázku, jestli to hraje, nebo jestli je doopravdy takovej. Pokud to nehraje, tak musí mít extrémě vyvinutý cit na výběr klíčových zaměstnanců, protože jinak nechápu, jak se mohl dopracovat k holdingu a udržet ho při životě takovou dobu.
Ptakopysku, znam jednoho velmi podobneho s vcelku zname skupiny, kterou nebudu jmenovat. Puvod v StB, rychly nastup k majetku, jinak v hlave totalne vybrakovano. Dokud byl schopen to sverovat alespon jakz takz spravnym lidem a vyuzivat svych vazeb, skupina jela v TOP 100 firmach. Postupne ale schopne lidi nas… nastval, navic si zacal myslet, ze je genialni manazer, a skupina jde souvisle dolu vodou. Nicmene akumulovany kapital, goodwill, postaveni na trhu… To vsechno brani rychlemu kolapsu, firma proste jde dolu vodou ca 10 let a stale neni na dne.
Agrofert ma mnohem vetsi rezervy, nicmene situace, ze – co vim – kazda firma, kterou koupili, sla s vykonnosti dolu je jiste indikativni.
Petře K.
takže to asi fakt bude v lidech, které zaměstnává. Je docela zajímavé, že se nikdo nepokusil na jeho holding kleknout. Myslím z větších hráčů. Možná vědí, že to uvnitř bude duté jako třeba Charouzovo imperium? Třeba celá stavba holdingu stojí na úvěrech a dotacích?
Ptakopysku, neni zajem. Proc?
Nicmene vcelku mizerny stav Babisova imperia je videt z jeho angazma v politice. Delat saska a vystavovat se stupiditam typu vyetrovani prijmu a dotaci nema nikdo z uspesnych hracu typu Kellnera zapotrebi.
Jinak vrele doporucuji Penize (nebo Penezomenci, ten preklad u nas kolisal) od Haileyho.