Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.

Publikováno | Autor:

Tak se zase po čase hlásím. Měl jsem od Vánoc neuvěřitelný stress, dva koně nemocné – jednoho jsem musel uspat – to pak nejde vytáhnout ze stáje, druhá klisna v každém předním kopytě dva abscesy – to původně také vypadalo, že to nepřežije, nějaké balíky zvenku pěkně vypadající, ale uvnitř plesnivé -> kašlající koně, do toho úporná viroza, sníh, výkyvy počasí, porouchala se mi obě auta v rozmezí týdne tak, že nebylo jisté, zda to ještě půjde spravit, takže jsem musel koupit další -> nervy s koupí, úřadem na přihlášení … a tady je to v zimě a ve sněhu bez auta hrozná sranda! 🙁
No a když to v půlce ledna začalo vypadat, že se to pomalu vyřeší, tak opadl ten adrenalin a na to konto se mi zase podělalo srdce. 🙁 Tak se tu teď pomalu babrám ( ty mrazy tomu také nepomohly), jezdím po doktorech a doufám, že se to nějak podaří srovnat.
Říkal mi takovej mladej, empatickej doktor v Budějcích, že prý s tím lidi žijou až do smrti…
… což mě moc neuklidnilo.
Zítra ráno zase jedu na kontrolu a odběry, tak jsem zvědav, zda se to alespoň trochu zlepšilo.
A tím se omlouvám, že se tu moc neobjevuji, protože když skončím, tak jsem většinou tak stahanej, že udělám sem tam pár jedovatých poznámek na FB a na nějaké vážnější přemýšlení nemám sílu ani chuť.
A teď sbírám duševní síly na daňové přiznání…

Takže se tu moc nehádejte a věřte, že bude líp! Život není peříčko. 🙁

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

6 046 komentářů u „Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.“

  1. Nemám ráda, když ze mne někdo dělá …blbce. Naposledy dnes Česká spořitelna. Oznámila mi, že z důvodů, že její pobočka v městě X není dostatečně využívána, tak ji za 3 týdny ruší. Nejbližší s komfortem služeb je v okresním městě. Ale nějak zapomněla dodat, že pomalounku polehounku rušila spektrum nabízených služeb v oné v brzku rušené pobočce tak, že před cca půl rokem úplně zrušila peněžní operace na oné pobočce. No a teď mi slavnostně oznamuje, že jsme tu pobočku dostatečně nevyužívali. Já vím, měla bych to napsat jinam, ale mne hodně ponouká rozbít stereotyp zdejší diskuze. Navíc mám půjčený ntb s hodně jinou obsluhou, tak si tak zkouším funkčnost klávesnice a spol. 🙂
    A teď zas zpět ke zdejším tématům…

  2. Dana (5.3.2023 (20.39))
    No nevím. Dnes už jsem otevřel témata jako Svítící Ježíšek či sponzoring pro vaginální plastiky ukrajinských agentek v Kremlu.
    Jakou větší pestrost témat byste si ještě přála?

    • No, třeba já si s bráchou dopisuju, jakou židli k pracovnímu stolu. To se tu ještě neřešilo.

  3. Dobré ráno vespolek,

    u nás zataženo, hmlisto, jeden by čekal, odkud vyběhne nějaký pes Baskervillský nebo proplachtí podivně velký netopýr 🙂
    Zprávy jako obvykle zvláštní – česká vojenská policie pojede vyšetřovat na Ukrajinu válečné zločiny Ruska. Tak mne napadá, kdo bude vyšetřovat podobné zločiny Ukrajiny – a to od roku 2014 ?

    • Ale e15.cz se pochlapilo a připomenulo, že dnešní den roku 1869 představil Mendělejev ruské chemické společnosti svou periodickou tabulku prvků.

    • Ano, všichni vyhrožují „vyšetřováním“. Ale i kdyby něco vyšetřili, (jaké důkazy budou mít?) tak těžko někdo někoho postaví před soud. Dějiny – i soudnictví – píší vítězivé.

      • A i kdyby odsoudili, skončí to stejně, jako když odsoudili na žádost Nikaraguy USA k reparacím.

  4. Nová hradní kancléřka prý na Hrad půjde se svěcenou vodou. No vymítat ďábla se jinak nedá. Dano, promiňte toto téma.

    • Rakušan asi potřebuje kšeft pro nějakýho kamaráda…

      Co kšeft, spíš nějakej tunel, kudy utečou miliony a nakonec se vyhodnotí, že nelze propustit ani myši, co ohryzávají dokumenty v archivech.

  9. A dnes se Macek v podstatě zařadil mezi ty, volající po svržení vlády.

    • Ten citát Global Times je vkusný.

      Mimochodem, ten žvást s lopatkou má hezkou historii. Skutečné existuje rozhovor, kde voják DNR tvrdí, že nejlepší zbraní je lopatka. Jenže tím myslel, že je důležité mít pořádně okopy. Zbytek je typická práce naší Lugenpresse.

      • Spojky „nebo“ užívali (ve svých jazycích) i Hitler a Stalin. Jak nám to vysvětlíte? (???)

        Wikipedie je krom zcela neutrálních témat (existují-li dosud) natolik politicky zkompromitovaná, že nemá žádný smysl se na ni u politických témat odvolávat. (Tím neříkám, že např. datum narození politika nemůže uvést správně.)

        Opravdu byste si chtěl od Dobra nechat ukrást úplně všechno? I jazyk?

      • Při používání slov je vhodné znát jejich význam, včetně historického.
        Význam se v čase posouvá, co my považujeme za neškodné a použitelné i v kostele – např. „sranda“ – emigranti z roku 1968 mají slovo za vulgární – ekvivalent slovníku osmdesátých let „p*del“.
        Někdy se povede úplný přesmyk významu (Hundeköpfe X psohlavci).
        Citový / politický význam spojky „nebo“ si dovedu představit z „buď, nebo“ (entweder, oder).

        • Mám tomu snad (v kontextu s Vaším předchozím příspěvkem) rozumět tak, že považujete článek (německé) Wikipedie, na nějž se odvoláváte, za objektivní?

          Před časem jsem tu psal, že termínu Lügenpresse užívám proto, abych nemusel pokaždé otrocky rozepisovat „mainstreamová media“. Navíc (ve zlatých dobách liberalismu) bývaly časy, kdy mainstreamová media (což tehdy víceméně znamenalo nezávislý, tj. nikoliv stranický tisk) nelhala ani zdaleka tak systematicky jako v posledních dejme tomu devíti letech. Až se objeví vhodný (tedy výstižný a mj. také krátký) český termín pro prolhaná režimní media, rád jeho užívání zvážím.

        • S českým ekvivalentem těžko pomohu. Vládní novináři? Najatí novináři? Někdy používám „vládní TV“, s ošklivou a vědomou konotací.
          Pro jednu osobu používám název Vlaštovka. Jiní by zasloužili jmenování „redaktoři Majáku“.

        • K novinařině: jsem spokojený, když cca 10% článků z novin, které čtu, nepíše úplné kraviny. Co je a co není kravina, rozhoduji já.
          Novináři to dnes mají těžké, luxusní příjmy z reklamy vymizely. Zůstává pár „hvězd“, pár „bulvárníků“ a pak ti, kteří doufají, že jednou dostanou místo ve státní správě.

          • A z těch 10 % je asi třetina předpověď počasí a zbytek výsledky ze sportu, ne?

          • Ne, články podle mého výběru. Většinou z místa, ne psané od stolu z Prahy.

  10. Dobré ráno,

    tak moje pracovní pondělí začalo telefonátem z magistrátu – jak můžu podat v únor žádost o stanovisko s dokumentací s datem v březnu 2023 a že musím dodat opravenou dokumentaci. pak z paní vypadlo, že jde jen o jeden výkres. slíbila sjem, že s ena to podívám a opravu pošlou. Za mninutu volala znova, že omyl, že se jí tam nějak, jak to tiskla z datovky, připletl jiný výkres, který do té mojí dokumentace nepatří a sypala si popel na hlavu. Tak jsem odvětila, že se nic neděje, že se taková věc stane, zvlášť když jsou ty datovky pro spoustu lidí novinka. Paní vzdychla, „to mi povídejte“ a že prý ji ty datovky přivedou k šílenství.

    Se ani nedivím ….

    Šlo o první věc, kterou jsem řešila před datovou schránku, zřejmě mně čekají docela zábavné časy 😀

    • Datovka je šikovná věc, ale určitě měla být dobrovolná…

  11. Hm, tak nefunguje mi ten skript. Asi budu muset poprosit někoho z programátorů o pomoc.

  12. Ale jo, Petře, datovka jistě užitečná je a souhlas, dobrovolná by být měla.

    Ale vem si, že třeba obě moje děti mometálně řeší nějaké dokumenty poztrácené po úřadech. ( nemluvě o tom, že synkovi ztratili ve firmě, odkud odchází, navíc ještě podanou výpověď, ale to není státní správa. )

    A já jsem minulá týden sháněla, kde skočila odeslaná dokumentace ( naštěstí se našla, z podatelny ji poslali na jiné oddělení )

    O dokumentech, odeslaných na kontaktní adresu, která dávno neplatí, nemluvě, protože oni se na úřadě nekouknou, jaká je adresa v žádosti, oni kouknou do systému, kam to posílali posledně a tam to pošlou.

    • Jednou to takhle poslali na nějakou firmu, která mi skoro nic neříkala, až jsem si vybavila, že cca pět let zpětně jsem tam vyřizovala jeden papír pro věc, z které nakonec sešlo a člověk, s kterým jsme to řešili, mezitím umřel.

      A pozor, úředníci, s kterými přijdu já do kontaktu se neflákají, ti toho mají nad hlavu, protože musí postupovat podle předpisů, kterých je čím dál víc, jsou věčně vystresovaní, aby si na ně někdo nestěžoval, nestíhají, no a pak pochopitelně dělají chyby.

      Oni nemohou za to, že ty předpisy jsou leckdy nesmyslné, oni je prostě musí splnit a tečka. Problém není v nich, ale v těch, kdo ty předpisy vytvářejí.

      • To není obhajoba úředníků, jen konstatování, že ten státní aparát je přemírou předpisů přetížený. Když to vezmu podle svého oboru, tak propustit úředníky nic neřeší, protože stavebník ty papíry nějak vyřešit musí a pokud na úřadě nebude dost lidí na to,a by mu stihli napsat ten papír v řádném termínu, tak se prostě projednávání protáhne.
        Takže s tím zeštíhlováním státu by bylo třeba začít tady.

        Samozřejměm to nic neměni na tom, že mně občas nějakej ouřada vytočí a o jedné dávné známé z koleje, není úřednici v důchodu, která označila kohosi za blbce jen proto, že řekl, že stavení řízení v Praze trví strašně dlouho a že by se mělo zkrátit, si myslím svoje.

      • Problém není v nich, ale v těch, kdo ty předpisy vytvářejí. — Samozřejmě lze říci, že oni (ony) za to nemohu. Jenže být za tohoto notorického, setrvalého či spíše permanentně se zhoršujícího stavu státním či municipálním úředníkem, to holt vyžaduje určitý typ povahy. Tato negativní selekce způsobila, že od úředníků a úřednic žádné budoucí zlepšení nelze čekat.

        Prvorepublikové úřednictvo fungovalo dost jinak.

        • Biopaliva byla i za 1. republiky. Zbytečné trápení živnostníků. Úplatky financům. To vše bylo.

          • jj. prvorepubliková podpora lihovarnictví, to byla pro hochy, co spolu chodí, finanční lábuž! Dotace na neexistující lihovary byla taková třešnička na dortu…

          • To všechno já vím. Nepodstatné.

            Jde mi o celkový obrázek. Za první republiky si městský pan rada v průměrném okresním městě mohl ze svého služného postavit skromnou vilku, v ní ze svého platu živit manželku, děti, služku, syny poslat na študyje. Na oplátku se staral o to, aby úřad fungoval. Byl srozuměn s tím, co je duchem, smyslem a účelem zákonů, předpisů, vyhlášek a oběžníků, a snažil se je aplikovat s horlivostí úměrnou tomu, nakolik se s jejich obsahem vnitřně ztotožňoval. Také se (i se svými omezenými prostředky) snažil předejít a zabránit stavu, který přišel až s komunisty a už nikdy neodešel: Stavu, kdy se režim pokouší nedostatek respektu ke svým předpisům kompensovat vydáváním ještě

          • početnějších, ještě přísnějších a ještě slabomyslnějších předpisů.

            Také si – jak se domnívám – byl přinejmenším mlhavě vědom, že kdyby připustil všeobecné bubření úřednictva (a tedy jeho nevyhnutelnou relativní pauperizaci jakožto celku), mohl by tím snížit a pravděpodobně i snížil své vlastní společenské postavení. (Zatímco úředník profesora Parkinsona si může polepšit jedině tím, že si časem vynutí přijetí dvou svých podřízených.)

  13. O tom, že za první republiky fungovala byrokracie principiálně jinak bych si dovolila pochybovat…

    Konec konců, pokud bylo za rpvní republiky všechno lepší a méně šuntovní, tak musela být i ta byrokracie jaksi byrokratičtějsí a důkladnější než dnes, to dá rozum 😀

    Mimochodem, tuhle jsem byla na přednášce o dopravním vývoji Prahy 5. Těch úplatků a afér, co bylo kolem budováníí železnice za c.a k. monarchie, to prý kam se na to hrabe Babiš a dálnice v dnešní době.

    Tolik k idealizaci časů minulých.

    • O tom pěkně píše třeba profesor Komárek… (V Rakousku, kde léta žil, totiž, jak říká, tento systém přetrval bez principiálních změn.) Zhruba tvrdí, že tajemstvím úspěchu je nepřipustit rozkradení více než nějakých 5 až 10 %.

      Z morálního či etického hlediska myslím jde o dvě nezávislé otázky:
      1) Jsem ochoten se nechat zkorumpovat sám?
      2) Jsem ochoten tolerovat mnou tušenou korupci jinde, pokud vidím, že stát jako celek prosperuje lépe než bez ní?

      Ale tam my nejsme. U nás je otázka jiná:
      3) Budu něco dělat s evidentní korupcí, která je neoddělitelnou součástí a příčinou bahna, v němž se dlouhodobě plácáme? (A co?)

      • Ano, většina bez rozmýšlení zvolí stejnou rozkradačskou partu. 🙁

      • correction: Možná jsem měl spíše napsat „… vidím, že země jako celek…“

    • K bodu 3): jiný způsob než „vyhladovění“ „režimu“ nevidím.
      „režim“ = dotační baroni, politici, úředníci, orgáni.
      Jak vyhladovět? (*kafemlejnek*)
      Realita: Žel, jinak než postupnou devalvací to nepůjde. Jedeme do Řecka.

  14. Jinak, kdo sleduje… Ten ústup přes rozbahněné pole pod palbou z Bachmutu je dost masakr. Proč to nestáhli před dvěma týdny, pitomci?

  15. „Ano, většina bez rozmýšlení zvolí stejnou rozkradačskou partu.“

    No, v těhle volbách zvolili jinou rozkradačskou partu.

    • ne že by bylo na výběr něco jiného, než volba než mezi různými rozkradačskými partami. Rozdíl je jen v tom, jaký je ten ideologický obal a jaký třpytky na něj navěsí.

      • Já ne. Já volil partu, co neměla šanci 🙂

        • No, ono se dá předpokládat, že ta parta, co nemá šanci, by se musela stát rozkradačskou, aby nějakou měla.
          A i kdyby ne, tak kdo by odolal pokušení u plného koryta.

          Volit partu, co nemá šanci je hezké gesto, které zahřeje na duši a pozvedně morálku, ale na výsledku to nic nemění. U moci je rozkradačská parta.

          I když, když se nad tím zamyslím, že ty partaje, co vypadají, že jejich motivací jsou nějaké ideály a morálka a lepší svět a vůbec všechny tyhlencty vznešenosti, v konečném důsledku nadělají mnohem větší paseku, než ty rozradačské party.

          • Určitě. Parta, co krade, ale dobře vede stát je lepší, než parta, co nekrade a vede mizerně.

            Nicméně výsledkem nyní je parta, co krade enormně a vede úplně blbě.

  16. No, abych to před polednem nějak shrnul, myslím si, že je to otázkou dvou věcí:

    1) Míry. Samozřejmě jedině pravdoláskař (tj. fanatik bez positivního programu) bude od druhých, resp. od těch na druhé straně požadovat absolutní čistotu. Jenže když nebudu uklízet vůbec, sežerou mne blechy, vši, štěnice, hniloba a plísně, zatímco když věnuji všechny síly úklidu (někam na úroveň prostor pro výrobu IO), zhynu možná ještě dříve. Kam nás přivedl boj proti zkorumpovanému Babišovi, již vidí mnozí. Někteří již dávno věděli, kam nás přivede.

    2) Rozpoznání smyslu. Nakolik se dokážu ztotožnit s tím, co je (byť třeba skrytým) smyslem a účelem systému? S první republikou se identifikovalo významně vyšší procento lidí (notabene zejména těch produktivních) než s čímkoliv, co přišlo po ní.

  17. Můj prastrýc byl poštovním radou na ústředí pošt v Praze. Vzpomínal, jak po založení republiky neměli ani stoly a „úřadovali“ na okenních parapetech. Takoví lidé si vážili úřadu a dbali na jeho funkčnost a smysluplnost. Ti, co nastoupili do již fungujícího systému tohle hnací motto v sobě neměli. Ač jsem vnitřně pacifistou, jen mne takovéto věci utvrzují v tom, že je pro společnost důležité projít zásadní krizí, aby se mohlo začít znovu. Jenže bohužel tuto zásadní krizi většinou představuje válka. A jako se ve svých schopnostech vyvíjí společnost, tak se v souladu s tím vyvíjí i destrukční schopnost válek. A na obzoru je bod, kdy destrukční schopnost války bude taková, že regenerace nebude možná.

    • A že by se hybatelé vývoje dohodli na jakémsi zmrazení vývoje ( dobrovolná střídmost v nadbytku), to není reálné. Vždy se najdou takoví, kteří mají pocit, že pro ně omezení neplatí a mají možnosti jej ostatním vnucovat. Ti sice asi přijdou na řadu poslední, ale dojde i na ně. A co bude pak? Myslím, že „život“ jako takový je v podstatě nezničitelný – vždyť možná základ přicestoval peklem vesmíru- a v jiné formě to půjde dál a nějaký Homo sapiens a spol. budou jen nevýznamnou zaniklou odbočkou v dávné historii. Ale to bude již jiný příběh, možná ale s podobným scénářem.
      No, nějak dnes neoplývám optimismem- mám prý vyluxovat chodbu, tak se nedivte…

      • Tak to bych taky neoplývala optimismem 😀 😀 😀

  18. no, nevím, proč bych měla hledat smysl nějaký zrovna ve ztotožnění se systémem. Asi nemám potřebu se s ním ztotožňovat.
    I když je pravda, že bolševik ( vlastně nejen bolševik) se snažil mně přesvědčit, že bych měla…

    Ostatně se systémem bývají ztotožnění hlavně právě byrokrati. Takže podle tohohle měřítka by tu bylo lidí, ztotožněných se systémem, mnohem víc.

  19. nejen erár už něví, co roupama, aby vytahal nějaký peníze.

    Přišla mi mailem specielní nabídka pro architekty na pojištění horních končetin 😀

  20. „Boj proti Babišovi“: agročerti ovládají Orgány, úřady, jsou ve vládě. Babiš se těší na další desítky miliard dotací pro podniky, které nevlastní a pro jejich obchodní partnery, kde si slízne smetanu.
    Tolik k tomu „boji“.
    „Boj proti Babišovi“ je ze strany ODS, Pirátů, KDU, STAN, TOP09 jenom divadlo. Mimochodem jsou to jeho koaliční partneři.

  21. Voličům koálice sláva!
    – slibované navýšen platů pedagogickým pracovníkům bude jenom učitelům
    – budou zrušeny desítky daňových slev (ale ne pro chudé, že nickname?)
    – bude snížení státních příspěvků na stavebního spoření.
    – bude znovuzavedení regulačních poplatků u lékařů
    – bude snížena velikosti navýšení důchodů (senat ani Petr či Pavel asi nepomohou o Rychetském nemluvě)
    – bude zvýšení věku pro odchod do důchodu (ale podpora natality nebude)

  22. Zelenskyj jednal s generály. Dohodli se, že Ukrajinci budou dál bránit Bachmut .

    Von Paulus byl taky jmenován maršálem, aby bojoval dál … Co na to obyčejní vojáci? To už není pro novináře zaímavé.

  23. „To už není pro novináře zaímavé.“

    to nebylo pro novináře zajímavé nikdy. A před tím pro politiky, panovníky. Ať už člo o byčejné vojáky, obyčejné občany obyčejné poddané.
    Jsme pro novináře jen spotřební materiál do základů, na kterých budují čest a slávu mocných.

  24. Teda, já už se v tom vůbec nevyznám… Jednu chvíli je Bachmut nesmírně důležitý, za chvíli na to je to strategicky bezvýznamné místo, A za další chvíli je důležitý a je nutno ho udržet za každou cenu. Takže ze sumarizace mi vychází, že je to strategicky bezvýznamné místo, ale nesmírně důležité pro hladký průběh denacifikace a aby tato mohla zdárně probíhat, je nutno ho udržet za každou cenu. Tato úvaha mi přijde logická, navíc je zde vítaný bonus další fertilizace ukrajinské černozemě…

  25. P.S. boj bodákem a polní lopatkou byl součástí bigošského výcviku. Lopatka byla bigoši preferována jako účinější a vhodnější pro obranu..

    • Lopatka je něco jako palcát (a navíc má ostrou hranu).
      Což mi připomnělo, že na vojně jsme jedli jen lžicí a pro rozkrájení masa jsme si ji přibrušovali. Důležité bylo, kterou stranu lžíce si brousí pravácí a kterou leváci, aby se při jídle neřízli do pusy!

    • Nejen bigoši, ale i absíci. [;>))
      Boj (sebeobrana) polní lopatkou, židlí (v zákopech se přece povaluje spousta židlí) atd. Bodáky ani útočné nože jsme neměli – nebyly na co nasadit, na SA-28 to nejde, je skládací.. Ale zato umím vyrobit fugas, zničit tiše vlakové koleje, zbourat sloup VN nebo nastražit protipěchotní minu do baráku. Třeba. Mám na to papír. Ale už asi bude propadlý…

  26. Na očištěné lopatce se dá nad ohněm opéct luxusní steak např z chyceného zajíce. To mi docela šlo. Jedna z mála dovedností co mě vojna naučila.
    Vykuchat, stáhnout vykostit nohy, packy, z hřbetu válečky a už to syčelo 🙂

    • A pak že nedělá vojna z kluků chlapy. 😀

      • Jako že umí připálit kus flákoty? Na dva roky života – a není to málo Antone Pavloviči?

          • 🙂 Tak dobře, to se vyplatilo.
            Sorry – ta lopatka mně nějak dostala. Asi jsem ještě nedospěl. S lopatkou se mi ty pocity vrátily „určený pro ničení živé síly nepřítele“ a tak podobně. Ať si to nacpou kam slunce nesvítí.

        • Ale nééé, že připálí flákotu.

          Že umí ulovit a stáhnout zajíce. :Součástí iniciačního obřadu mladých mužů bylo přece v mnoha kulturách ulovení nějakého zvířete.

          Pravda, obvykle to bylo něco impozantnějšího než zajíc, ale zase když ho umí i stáhnout, to by i na prezidenta kandidovat mohl.

          • Což o to, stáhnout ho, ale zkuste ho nejdříve chytit, když nemáte v ruce nic (tedy kromě lopatky) …

          • Ale tak, my deplorables máme své metody 🙂

    • .. a také rybka (jedna z mnoha) ulovená ve světeckém rybníce dělbuchem

    • Tady se mlčí o ledasčem, třeba o tom, co se děje v Izraeli. Nehodící se prostě není.
      Osobní integrita “novinářů” je limitně blízká nule.

      • Však tam si také nekoušou nehty nad tím co my tady, nevyvolení.

    • Během 24 hodin ukončí tu bestiální barbarskou invazi. Sliboval (březen 2022), že kdyby byl v úřadě, rozbombardoval by ty kremelské věžičky.
      Slibuje, že přebuduje armádu, aby nebyla nikomu pro smích. Amerika na prvním místě.
      Pro někoho záruka míru a americké dominance. Pro jiného válečné štvaní.

  28. Polní lopatku, kvalitní repliku čsla vozím v autě pod sedačkou.

  29. Pročítám Toulky českou minulostí. Nynějšek nevybočuje z dějin tuzemských, evropských, světových. Standard. Že je to jinak je jenom modernistická představa, která v delším časovém období nepřežije střet s realitou.

  30. Takže, hold and die? Přemýšlím, co je za tím… Ať je zatím cokoliv, bude to drahé.

    • A k tomu další vlna čistek. Bezrukij, Fedorov, Jakušev… Dokonce i Zelenského kamarád Bakanov.

  32. OT: V atmosféře posedlých jde evidentně o něco jiného, jak vyjevil dlouhý seznam nedoporučené literatury, která „by mohla radikalizovat mládež“, na níž se objevili téměř všichni světově proslulí spisovatelé 20. století, kteří varovali před totalitarismem, jako Joseph Conrad, G. K. Chesterton, C. S. Lewis, Golding, Tolkien, Huxley, Orwell a jako nádavek z dávných časů také Milton a Shakespeare. Nedoporučení padlo i na zjevně reakční filmové komedie jako série Monty Python a Jistě, pane ministře!

    (…) Každá malá výhra zdravého rozumu je pouze dočasná a diktatura posedlých správným myšlením nezadržitelně roztahuje svou síť.

    https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-posedli-alexander-tomsky-40424893

  35. Dobré ráno
    Zeman jde dnes konečně do háje. To je strašně dobře.
    Ale ještě lépe je, že tam ty roky nebyl ani Kníže ani Tančící Derviš.

    Jak s takovým ambivalentním přístupem mohu žít?
    Jednoduché. Zrovna toto nevinné rozpolcení spraví jeden Otčenáš a dva Zdrávasy.
    Alespoň to specialisti na Rozhřešení tvrdí. A jeden nebo dva? U kávy to dám.

    Horší bude žití s tím Kaprálem.

      • JJ. Zdá se že se mentálně nacházím ve stavu kde zítra už znamená včera …

  36. Dobré ráno. Zajímavý výzkum Levada (na HN): 50% Rusů bude úplně v pohodě, když Putin přijme můj mírový plán. Co Vůdce činí, dobře činí. Na druhou stranu je tam pár jestřábů (10%-20%). Zbytek chce bojovat až do konce. Co jsme začali, musíme dokončit. Vraždili jsme, oni nás teď nenávidí, tak nic jiného než vítězství nepřipadá v úvahu.

    • To píšeš o konci třetí říše? Těm to nevyšlo!

    • Výzkum Levandy v HN je realitě úplně nejblíže, proto zaslouží půldenní smršť příspěvků.
      Co píšou o Babišovi na Forum 24? Abyste měl střelivo i na odpoledne.

    • Moskva je Třetí Řím. Zeptej se libovolného Moskviče. Viz také důvody proč říkají „Krym je náš“. Krym byl součástí Římské říše. Vláda impéria přešla z Říma do Konstantinopole, poté do Moskvy. Proto římské državy patří Moskvě. Viz též:
      https://youtu.be/MC83SpIS49g

      • Můžu se zeptat, s kolika Rusy jste mluvil za poslední roky?
        Případně i přímo v Rusku?

      • Rusy poslouchám a čtu.
        Rusky mluvící potkávám každý týden. U nás v kostele. Do roku 2014 by asi neměli problém nazývat se „Rusové“. Od 2022-02-24 je všechno jinak.
        Ivan učí svojí ženu, aby neměla dnešní Rusko v nenávisti. I když jí padají ruské bomby na hlavu. Vinice.
        Mezi známými mám Šamila i Basajeva. Psal mi Bandera. Před Šamilem a jeho syny (příbuzný) nesmím říkat, že někdo mluví jako Tatar.
        Odtud i mé zaručené zprávy z Birobidžanu.

        • Aha.
          Včera mne nějaký dobrák přesvědčoval, že „má fotky od svých známých z Ruska“ a tak je v problematice orientovaný.
          Takže jste v Rusku poslední roky nebyl.
          A teď si představte, že někdo má primární informace o České republice z fotek z Mordoru. Protože jeho známý fotí v Ústí nad Labem. A ještě je mentálně z TOP09.
          Já jsem měl tu možnost navštívit Rusko i Ukrajinu. Několikrát.
          Představa části lidí ohledně obrovských rozdílů v mentalitě, pracovitosti, úctě k životu a nebo počtu splachovacích záchodů je natolik romantická, že je vlastně nevyvratitelná.
          Tahle naprostá mentální plochost spojená s obrovským množstvím emocí bez gramu rozumu se vyladila už za covidu a teď jenom plynule přešla do postojů ke konfliktu na Ukrajině.
          Stejně jako za covidu se nediskutuje, protože správné hodnoty a postoje jsou dané. Kdo nesouhlasí, chce zabít prarodiče nebo podporuje Putina.
          No a taky to tak dopadne.
          Kde je covid?
          Kde jsou covidioti dnes?

        • Mentalitu jsem nekomentoval. Chválil jsem, že 50% Rusů je ochotno přijmout můj mírový plán.
          To je špatně?
          Nebo je špatně, že Ivan učí svou ženu, aby neměla v nenávisti ty, kdo ji bombardují?

          • Já Vaše obsese nevyřeším, a do zbytečných nekonečných debat s neustálým návratem na začátek se nepouštím, jsem 30 let ženatý.

          • Posedlost je, když pochválím Rusy. Posedlost je, když si čtu Rusy. Posedlost je, když chci mír. Polepším se.

      • Shodou okolností neznám nikoho z Moskvy. Z Pitěru jsem jednou bral stopaře. Znám spíše lidi z „druhého Ruska“. Daleko od Moskvy.

        • Chápu proč si Cézar zahalil hlavu tógou a skonal.

  37. Dobré dopolední vespolek,
    skimici, mne nějak to národní třeštění nad odchodem Zemana míjí (někteří novináři to prezentují stejně emotivně, jako by šlo o jeho popravu gilotinou, zbavení se tyrana a diktátora, utlačujícícho úpící národ…), stejně jako ještě hysteričtější třeštění nad příchodem prezidenta nového. Pravda, Pavel bude vypadat na fotkách estetičtěji, ale jeho politické a diplomatické zkušenosti jsou nulové, je to jen loutka ovládaná víme odkud. Takže mám pocit, že Zdrávasy ani nic podobného to nezachrání, leda zapálit svíčku hromničku 🙂

    • Zato se dozvíme, u kterého krejčího bude ušit inaugurační oblek nového prezidenta.

    • Jen detail – zveřejňovací povinnost mastí kde jaká firma. Neslyšel jsme o jediné, která by kvůli tomu byla zrušena.
      Na celku to nic nemění, ale kazí to věrohodnost.

  39. Tak Bachmut začíná být v Lugenpresse zase bezvýznamný.

    • Dobytí ukrajinského města Bachmut není ve skutečnosti operačně a strategicky významné. Pro další ruský postup v Doněcké oblasti je nutné, píše ISW.

      Když je něco NUTNÉ, těžko může být NEVÝZNAMNÉ.
      Ale posluchači předtím věřili tomu, že pomůže rouška přes respirátor, proč by nevěřili nutné nevýznamnosti?

  40. Matzurka (7.3.2023 (9.00)
    Matzurko, šlo by ty fotky co budou viset ve třídách a na úřadech ještě vylepšit.
    Kdyby nebyli marketéři zbytečně zaprdění, posadí ho na kůň a dají do ruky šavli. A na hlavu klobouk.
    A nový Masaryk jak když střelí. Celý svět nám ho bude závidět.
    A kovidovou roušku přes čenich – rázem prezident Zorro Mstitel. V rohu krčící se Putin.

    • A šavli vztyčenou vzhůru. Jen by nesměl poblíž sjet blesk.
      Třeba bychom měli opáleného presidenta …

    • Hm… chtěl bych vidět, jak by kordem na tři tahy vysekl protivníkovi na hrudi písmeno „P“. Zorro to měl mnohem jednodušší.

  41. Dobrí ráno,

    skimici, ty teda jseš po ránu nějakej tvůrčí….

    Co přidat ještě pásku přes oko, aby z něj byl novodobý Žižka?

      • Když tasenou šavli za bouřky držet dost vysoko, osamocen v poli na kopci…

        • že aby jako odháněl ftáky?
          Máte recht. Alespoň něco užitečného.

  42. Postrádám informaci, co soudruh generál posnídal, jakou mělstolici a zda to v noci udělal manželce. Za Ludvíka XIII. Vcelku běžná ranní svodka pro dvůr.

    • Pavlová jako Diana ? Tak to mi fakt spadla brada. Komunistický politruk chce být jako čelní představitelka britské aristokracie ? A má vůbec paní Pavlová ponětí, jak nakonec lady Di skončila a co k tomu vedlo ?

      • Jestlipak se taky spustí s arabáčem? Teď je to moderní.

  44. 2 Matzurka – no, já taky nechápu to nadšení velké části národa, že na presidentskou sesli usedne zkušený a proškolený komunista. Když ho vidím na těch fotkách, vybavuje se mi známá árie z Prodané nevěsty: „Milostné zvířátko uděláme z vás. Kolem hrdla dáme pozlacený pás. Budete tak krásně, krásně vypadat, svět zajásá až vás uzří tancovat!“ (jak páníček píská – ale to už v libretu není…)
    No a co se Zemana týče, obávám se, abychom brzo neříkali – zlatej Zeman… To je aspoň inteligentní člověk, který ve svém věku a při svém zdravotním stavu dokáže pronést spatra smysluplný hodinový projev…

    • Většina mladých voličů nebyla na vojně, to je celé, jinak by věděla, jaká je mentální úroveň průměrného lampasáka, o kontráších a politrucích nemluvě.

  45. 2 skimic ad 9:23 – no, jestli půjde natolik ve stopách Havla, jak slibuje, tak si tu šavli hodí sám pod nohy…

    • A co bude svítit nad Hradem místo červeného plastového srdcete ?

      • Mohli by udělat svítící Leyen. Jako třeba sobíka nebo ježíška.

  46. PeSi,
    ale byly to zlatý časy. Mám historickou zkušenost, co obnáší, když se vožere lampasák a tak mě napadlo, jestli je v hradní kuchyni ještě nějake pamětník Havla, že mu možná pobíhají na zádech zimomriavky, když si uvědomí, že do služby nastupuje zelená guma.
    https://www.youtube.com/watch?v=aHmDt9JJgYY

  47. „Tahle naprostá mentální plochost spojená s obrovským množstvím emocí bez gramu rozumu se vyladila už za covidu a teď jenom plynule přešla do postojů ke konfliktu na Ukrajině.“

    Včera jsem sledovala webinář o úzkostech.
    BYla tam řeč i o tom, že když se někdo bojí vyjevit svoje vnitřní konflikty, přetaví to někdy do nenávisti k zástupnému objektu – třeba sousedovi, politikovi, politickému režimu…

    Někdy dojde k tomu, že dotyčný je objektem svou nenávisti natolik fascinován, že má nnutkání se jím neustále zaobírat.

    Myslím, že ta politika je v tomhle zvlášť lákavá, protože nešťastníci propadají iluzi, že nejde o jejich vnitřní konflikty, ale že bojují za nějaké dobro, či jsou povoláni k tomu, vysvětlovat pomýlenému okolí, jak se věci mají.

  48. 2 NoName ad 10:01 – chlubí se IQ 107. To říká vše!

  49. No, já pamatuju jednoho programátora, co měl IQ asi 150 a byl to docela magor a mimo, dalo se s ním vyjít jen velmi obtížně abavit se s ním o čemkoliv jiném než o programování taky moc nešlo.

  50. Tak příliš vysoké IQ je víceméně forma postižení…

    • Tak jest.
      Mi naměřili (před 50-ti lety!!) 140 a taky jsem měl problém vyjít s lidmi. Teď už nemám, takže soudím, že mi IQ kleslo na normál. [;>D)

Komentáře nejsou povoleny.