Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.

Publikováno | Autor:

Tak se zase po čase hlásím. Měl jsem od Vánoc neuvěřitelný stress, dva koně nemocné – jednoho jsem musel uspat – to pak nejde vytáhnout ze stáje, druhá klisna v každém předním kopytě dva abscesy – to původně také vypadalo, že to nepřežije, nějaké balíky zvenku pěkně vypadající, ale uvnitř plesnivé -> kašlající koně, do toho úporná viroza, sníh, výkyvy počasí, porouchala se mi obě auta v rozmezí týdne tak, že nebylo jisté, zda to ještě půjde spravit, takže jsem musel koupit další -> nervy s koupí, úřadem na přihlášení … a tady je to v zimě a ve sněhu bez auta hrozná sranda! 🙁
No a když to v půlce ledna začalo vypadat, že se to pomalu vyřeší, tak opadl ten adrenalin a na to konto se mi zase podělalo srdce. 🙁 Tak se tu teď pomalu babrám ( ty mrazy tomu také nepomohly), jezdím po doktorech a doufám, že se to nějak podaří srovnat.
Říkal mi takovej mladej, empatickej doktor v Budějcích, že prý s tím lidi žijou až do smrti…
… což mě moc neuklidnilo.
Zítra ráno zase jedu na kontrolu a odběry, tak jsem zvědav, zda se to alespoň trochu zlepšilo.
A tím se omlouvám, že se tu moc neobjevuji, protože když skončím, tak jsem většinou tak stahanej, že udělám sem tam pár jedovatých poznámek na FB a na nějaké vážnější přemýšlení nemám sílu ani chuť.
A teď sbírám duševní síly na daňové přiznání…

Takže se tu moc nehádejte a věřte, že bude líp! Život není peříčko. 🙁

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

6 046 komentářů u „Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.“

  1. „Vznešené“ choutky mě opustily. Tak jak jsem i prakticky nakounul do hodinářského řemesla. Relativně přesná mechanika je drahá, komplikace především komplikují život. Mít pořád deset deka na zápěstí je protivné. Kontrolovat, seřizovat, natahovat, i automaty když se moc nehýbu, Abych Před asi pětadvaceti lety jsem toužil po „chronometru“ Longines Avigation. Nerez pouzdro, sklo snad i safír nebo jím vrstvené. uvnitř Eta -Vajloux 7750. Váha deset deka. Cena 65 tisíc. Za ty peníze nic moc. Jako Baťa cvičky. Za cenu i několikanásobku hodinky uvnitř Eta 2824. Naleštěný prd.

  2. Mám Zeppelin. Dost velké. Quartz. Za asi devět. S mechanickým strojkem ETA 7750 stojí přes čtyřicet. Jako chronograf Glasuhuette ještě víc. Také závaží.
    Jako „decentní“ mám automat Seiko 5 v modifikaci Schumacher. Seřízené, naleštěné. V krabičce. Ještě jedny, starší čekají na repasi. Jestli budu mít čas a náladu.
    Právě mám na ruce vodotěsné digitálky Casio W800H. Akrylové sklíčko přelepil proti odření. Baterka lithiová „mince“ s výdrží až deset let. Jedinou nevýhodou je že se předbíhají asi o patnáct vteřin za měsíc.

    • Rozumný přístup má příkladmo i Skimic. Modrej je také konzerva nemající hodinářství.

      Kdybych si musel nechat jedny jediné, pak Casio G-Shock GW5610. Odolné, spolehlivé, přesné samy o sobě a navíc mají přijímač časového signálu, solární dobíjení.

      Ideální hodinky? Musel bych sám navrhnout a nechat vyrobit. Sentiment klukovského přání. Pokud vůbec „hodinky“.
      Jinak ideálně „Čonta“. Někteří třeba tu časomíru znají.
      Bez ohledu na to co kdo máme na ruce, čas nám všem běží stejně.

  3. NoName, při posledním sčítání jsem napočítal 45 ks. Už brzdím. Až na 4 výjimky vše mechanika.

    • Když si představím, že všechny najednou…, tak kam se hrabe savjétskij soldát.
      Každý den natahovat, pokud nemáš v natahovacích krabicích, seřizovat. Na každé hodinky denně minutu, to je za rok 45 krát 365 minut, to je přibližně jedenáct a půl dne za rok. Hodinky čas nejen měří, ale i spotřebovávají.

  4. No jo, Schumi, já jsem konzerva konzervovaná. Provozuju Babettu z roku 1989, Fiat Barchetta z roku 1995. Tak i hodinky, třeba Doxa s bumper automatem. Daily watch jsou ponejvíce Omega Omegamatic (rok cca 2000), Hamilton (reedice vojenských, ruční nátah), Junkers chronograf se strojkem Poljot P3133 (licence Heuer, taky ruční nátah). Do těžkých podmínek mám Citizen rádio, solár, safír. Ručičkové, pochopitelně.

  5. Samozřejmě všechny nenatahuju, na frekventované mám natahovač na 4 kusy (ted se v něm vrtí IWC, Breitling, Longines Dolce Vita a Raymond Weil Parsifal), ostatní leží v krabičkách.

    • Rozumím. Konzervovaný čas….
      Stylovky.
      IWC má zajímavé modely.
      Obecně nabídka v průměru pouzdra do 40mm je malá.
      Pořád móda velkých hodinek.
      Z klasických jsou pěkné automaty Hamilton Khaki field 38mm. Osazené základním ETA 2824. Dobrý základní strojek s mikroregulací. Dá se seřídit na přesnost několika s za den. Cena dobrá. Uvidíme, přivézt si jako suvenýr. Jenže další hodinkový krám pro krátkodobou radost…

      • Na velké hodinky lépe vidím v šeru….
        Hlavně chci černý ciferník a bílá čísla a tlusté rafičky. Nejlépe svítící. Takové, co vypadají jako staré letecké přístroje. Ale není to příznak slábnoucího zraku, ale špatný vkus. Ten už mám skoro půl století…
        Jo – a nechci datumovka, To je další věc, která se musí nastavovat. Když potřebuji vědět který je den, podívám se na mobil.

  7. Včera si v telce libovali, že se naše zdravotnictví vylepší, když se posílí o ukrajinské doktory a sestry. Mám pocit, že je to podraz na Ukrajinu, která jistě takové síly bude po ukončení války moc potřebovat.
    Holt si někteří lidé nevidí do huby.

    • Ono to ale tak dopadne. Naši felčaří jsou v Německu Rakousku a Anglii a ukrajinští u nás, v Polsku atd. Stěhování bílých plášťů.
      Už před lety mě ošetřovala ukrajinská kardioložka. Empatická, příjemná, uměla – a navíc byla hezká.

    • To je zajištění zaměstnanosti projektem byrokracie 5.0 v praxi. Odbor životního prostředí Vám nařídí zateplení. Zaplatíte projekt, památkáři Vám ho zatrhnou. Dostanete pokutu, že nemáte zatepleno, nařídí Vám do xx.yy.zzzz zateplit. a pak D.C. ad infinitum. Těch pracovnách míst a nárůst DPH 😛

      • Tak jako projektant bych si neměla stěžovat…
        Víc příležitostí na přivýdělek ke skromné penzičce. 😉

    • jednoduché,
      omlátíš takové ty buchty a okrasy na fasádě dorovna, dáš izolaci, nějaký hliníkový plechy a Hradčana jak nový.

  9. Nic nebude „nutno“.
    Stačí jenom dostatečně důrazně vystrčit, ne Vystrčila, ale prostředník.
    A to se týká spousty dalších věcí. Je to třeba zkusit a nenechat se zastrašit „sankcemi“ EU. Předpos*anost je vážná choroba.

  10. Těžká práce. Chcete-li se zbavit alespoň těch nejobludnějších a nejškodlivějších režimních zhůvěřilostí, musíte vždy, zásadně a co nejpříkřeji odmítnout všechno, s čím režim přichází.

    Neexistuje žádná, ani sebemenší možnost kompromisu (jakkoliv se v leckom zjevně cosi příčí to pochopit). Proč si myslíte, že byl zformulován axiom zkurvenosti?

  12. Kompromis se systémem, je totéž, jako odoperovat jen část rakovinného nádoru.
    A antiteze zní: Odoperování celého nádoru je smrtelné.
    Kdo bude mít odvahu to zkusit?

  13. Ty úvahy o odmítání režimu mně docela baví…

    Připomíná mi to takový ty exoty, co o nich občas někdo napíše nebo natočí reportáž, jak žijí mimo systím, děti vzdělávají sami, do práce nechodí a žijí z toho, co si sami vyprodukují – a nakonec se ukáže, že živobytí jim poskytují sociální dávky, protože bez čerpání rpostředků ze systému by nepřežili

    • Zpátečník to asi myslí jinak.
      Já taky. Ne odmítnutí systému, ale důkladnou systémovou změnu, Na rozdíl od Zpátečníka jsem velmi skeptický. A domnívám se, že přechodné období bude zlé, bude to anarchie, následovaná nějakým druhem diktatury. Když mrknete do dějepisu většina póbdobí lidské kultury byla lidstvem prožita v centralizovaných systémech,
      Pokusy o demokracii nikdy neměly dlouhého trvání, O demokracii,</b nikoliv o systém, který si na demokracii jenom hraje.

  14. Odoperování celého nádoru je smrtelné pro nádor. Tedy, alespoň doufám, že je…

    (pokračování za chvilku)

  15. quivis (11.3.2023 (8.24))
    Samozřejmě by bylo nádherné mít v nemocnicích ty ukrajinské sestřičky.
    Představa – ležíš rozšťouranej v posteli, blbá nálada, dovnitř vejde usměvavé blonďaté stvoření se slovanskou stavbou těla, vidí že chmuříš.
    „Dobroje útro“ udělá pukrcle a zkontroluje noční stolek jestli jsi vyzobal pilule.
    Nevyzobal…
    „Davaj, malčik, tabletki piť nado!“ durdí se a podává ti jednu z nich a hrnek čaje
    Ty na to s odporem koukáš
    „Davaj, za mámušku“ nazdvihne triko a ukáže levé ňadro
    „Těpěr za pápušku“ koukáš i na druhé ňadro
    Tácek je prázdný
    „Vsjo“ udělá pukrle zatímco ty bys ještě klíďo polykal i za bábušku a dědušku ….

  16. No, pokud byste, Zpátečníku, místo „Lügenpresse“ projel weby, tak někde nějakou informaci o demošce určitě najdete.

    Těžko můžete čekat, že oficielní media budou zvát na protivládní demonstraci.
    Konec konců informovat o akci je věcí pořadatelů. Nic jim nebrání zadat do novin inzerát.

  17. Ty úvahy o odmítání režimu mně docela baví… Připomíná mi to takový ty exoty (…) — Protože naším problémem není ten režim. Naším skutečným problémem jsou konformisti, kteří jej udržují v chodu.

    Skutečným, a objektivně vzato stále rostoucím, stále se zhoršujícím problémem. Protože s téměř nezměněnou konformitou dál a dál udržují režim, jehož zhůvěřilost ustavičně narůstá, navíc poslední dobou stále rychleji.

  18. Těžko můžete čekat, že oficielní media budou zvát na protivládní demonstraci. — To je právě otázka, nakolik třeba iDnes nebo Novinky jsou oficiální medium.

  19. Na rozdíl od Zpátečníka jsem velmi skeptický. — To je nedorozumění, StK. Vlastně nevím, existuje-li na světě někdo skeptičtější než já.

    Protože když napíšu např. „je nutno udělat“, nijak si nemyslím, nevěřím ani nedoufám, že to PČV udělá.

    • Neudělá.
      Loď se potápí, podpalubí má vody po krk, na horní palubě se tančí ale P(Č)V v podpalubí věří, že to „nějak dopadne“. Kapitáni to zachrání.
      Moudří lidé však vědí, že změna je možná jedině krvavou cestou. Vždy to tak bylo. Vždy to tak bude. Můžeme si tu (zatím) teoretizovat kolik chceme, ale pohled do dějin nás přesvědčí, že to tak je,.
      Dnes točím premiéru hry „Marie Antoinetta“ podle Zweigovy předlohy. Tam je několik scén, které se věrchušce určitě nebude líbit. Připomínat historii totiž není dovoleno.
      „1984“

      • Takže nakonec ti poloutopení vylezou ze zatopeného podpalubí, v zubech budou držet nože a nebudou se rozpakovat je použít. Pak se objeví (nebude zvolen, objeví se) nový kapitán.
        Toho už se naštěstí nejspíš nedožiju.
        Bude to „zajímavá doba“ jak praví klasik.

  20. “. Naším skutečným problémem jsou konformisti, kteří jej udržují v chodu.”

    To samý říkal Havel po revoluci. Rozdělil lidi na ty, co žijí v pravdě a na konformisty, kteří udržovali režim v chodu tím, což jsme byli prakticky všichni.
    je to typicky pravdoláskařský černobílý pohled.

    Prakticky všichni jsme podle Vašeho úhlu pohledu konformisty. Žijeme tady, dodržujeme zdejší zákony, platíme daně.

    Tak co s námi, tím problémem uděláte? Jak ho odstraníte?

    • OT – pro domácího pána – prosím, stejný komentář s překlepem v nicku neschvaluj.

  21. „Moudří lidé však vědí, že změna je možná jedině krvavou cestou. “

    No, já vždycky měla za to, že mopudří lidě hledají, jak se jakékoliv krvavé cesty vyvarovat….

    Ale pokud na ni trváte, tak bych ráda, kdybyste z toho vynechali mně a moje blízké. Netoužím po tom šplhat se někam s nožem v zubech a netoužím ani po tom, obětovat svůj krk konformisty lepším zítřkům.

    • Nebojte se, neburcuji tu k revoluci! Jenom poznamenávám, že to revolucí (nebo válkou) vždy končí – a začíná.
      Vy (ani já) nemáme důvod lézt s nožem v zubech na horní palubu. Bydlíte, máte auto, zaopatřené děti, přivýdělek k důchodu. Nemáte hlad. Děti vám nikdo neposílá do války. To nejsou podmínky pro revoluci. Jsem na tom podobně. Ale nevíme, jak to bude dál. Změna může být velmi rychlá. Třeba WW III. Vy i já se rozhodneme, až to bude nutné. Ostatně všichni.
      To, co se děje dneska jsou jenom „zkoušky na kapitána“.

      • Jo, takže jste tím konformistou, v kterém je problém.

        Zeptala bych se :
        Už nějaká revoluce něco vyřešila?
        Z každé vzešel jen další režim, který si vyřídil účty s minulými konformisty a opíral se o konformisty vlastní.

  22. Díky, Dušane. Občas se MacGregor mýlí, ale pro mne je to z Amerických analytiků hvězda a co říká a sakra váhu. Snad z něj Trump udělá ministra války.

    • Petře, a nejsou úvahy, z koho by měl udělat Trump ministra války trochu předčasné?

      • Ber to prostě jako pochvalu MacGregorovi, víc v tom nehledej.

  23. Takže ve chvíli, kdy ISW oznamuje „taktickou pauzu“ Wagnerovcl, tuto dobyli onu slavnou křižovatku „Letadlo“, postoupili v dobývání komplexu Azom a vypadá, že fyzický přerušili poslední silnici do Bachmutu. Jinak jsou už obecně na Západ od Bachmutky.

    Mne děsí, co udělají, až jim pauza skončí.

    ISW jsou u nás nejvíc citovaní v médiích a asi nejvíc mimo. I když ne na úrovni Visingra, to je liga sama o sobě…

  24. Moudří lidé však vědí, že změna je možná jedině krvavou cestou. — Ach, StK, to jsou ošklivě znějící slova. Mnohem decentnější mi připadá moje oblíbená větička: Nedokážu si představit, jak by se dnešní problémy daly urovnat po dobrém.

    Ale realita holt taková je. Abych se furt nestrefoval jen do konformistů, problémy jsou i s velkou částí libertariánů. Ti předpokládají, že již pouhá skutečnost, že

    • systém obsahuje nějakou zápornou zpětnou vazbu, automaticky zaručuje, že se v zanedbatelně krátkém čase a s minimálními vedlejšími účinky vždy sám zreguluje do svého optima. (A za žádnou cenu si nechtějí nechat tento předpoklad zpochybnit, o čemž svědčily mj. mé debaty s jedním nyní dlouhodobě

    • nepřítomným přispěvatelem.)

      Samozřejmě (protože, na rozdíl od možné představy Laskavého Čtenáře, nejsem moralista, jen se snažím o objektivní popis systému) nemá smysl vinit konformisty. Lze to totiž i obrátit: Režim své konformisty zná, ví, kde leží jejich meze, a snaží se, seč může, metodou cukru a biče dosáhnout toho, aby pilně pracovali pro režim a proti svým skutečným

    • zájmům, vyjma těch nejkrátkodobějších a nejpřízemnějších.

      Kandelábrizace může nastat teprve tehdy, kdy cukr, bič, nebo oboje režimu dojde. Samozřejmě právě ke konci zpravidla docházejí velmi strmě, stále rychleji. Ale když vidíme, jak dlouho si kupříkladu Třetí říše dokázala udržet faktickou loajalitu svých nejvýkonnějších slouhů (a to i v době, kdy tito už vůbec nevěřili, že by jejich systém mohl skončit dobře), je jasné, že to nebude nic pěkného.

  25. Prakticky všichni jsme podle Vašeho úhlu pohledu konformisty. — Víte, maYdo, myslím si, že to vidíte příliš pesimisticky. Kdyby PČV věnoval (v průměru; právě to je skutečným smyslem té zkratky) boji o své zájmy a tedy proti režimu pouhou desetinu té energie, kterou Vy věnujete kritice toho, co sem píšu, režim by se nevyhnutelně musel podstatně změnit, či spíše rozsypat.

  26. Mimochodem, v Kanadě schválili stejný zákon, jako neschválili v Gruzii. A v klidu.

  27. Nevím jestli se to tu už nemihlo,
    zkrachovala Silicon Valley Bank. Taková trošku větší banka. Škarohlídi to přirovnávají ke krachu Lehman Brothers… No uvidíme…

  28. Když si píši s maYdou nebo svým synem, mívám pocit, že oni žijí Huxleyho „Překrásný nový svět“. Každý jinou virtuální realitu, maYda tu měně odjkloněnou od realiy, můj syn ajťák více fantastickou.
    Sundávat jim ty virtuální brýle nelze, mohlo by jim to ublížit a budou vás nenávidět. To si musí oni sami. Nebo jim někdo od těch brejlí ustřihne šňůru…

    Konečně jsem sehnal knížku o Goebbelsovi. Sice byl ne špatné straně, ale byl to skvělý propagandista. Znal lidskou letoru. Ti dnešní by se od něj měli učit,
    A přitom vlastní technika klamání neuvěřitelně pokročila,

  29. Omyl, Starý kocoure, já i Váš syn žijeme každý ve své realitě a ta je jiná než ta Vaše. To jen Vy se domníváte, že musíme mít na očích nějaké pomyslné brýle, které nám brání vidět realitu stejně jako ji vidíte Vy a že je musíte sundat

    Pokusů od všelijakých dobrodinců, pokoušejících se poučit mně, jakým je svět doopravdy a sundat mi ty brýle, co si na muj obličej domysleli, jsem přežila už dost na to, aby mi nějakej další mohl nějak ublížit a za nenávist mi takové pokusy dávno nestačí.

    Jen bych si vás dovolila upozornit, že to je počínání poněkud bláhové a odsouzené k neúspěchu a dobrodějové pak bývají poněkud rozvrkočeni, že je jejich počínání marné.

  30. Nechápu Petře co Tě pudí k citacím ISW k válce.
    Kahanova parta.

    Tedy: Robert Kagam co pojal za choť Viktorii Nudelman a jakási Kimberley si vzala syna jeho bráchy.
    Mezi další výzkumníky patří William Kristol, Joseph Lieberman, David Petraeus ….

    Prostě spolek přátel ruských nepřátel se zvláštním zaměřením na Ukrajinu.

    🙂

    • Už jsem se lekl, že jdeo o Partu Brusiče Karhana!

    • Proč zrovna tohle se stali tak populární v Lugenpresse… Nechápu.

  31. To je marná debata. Já vycházím z věcí, které se dají nahmatat, olíznout, očichat a na vlastní oči uvidět a na vlastní uši uslyšet.
    I ve virtuální realitě se dá žít. Dokonce i umřít. Nevirtuálně.
    Tak tam žijte a nenechte se žádným způsobem nebo idiotem svést z vaší cesty.

    • Já Vám to říkala, že budete akorát rozčarován z toho, že Vaše úsilí je marné 😀

      Potíž je v tom, že já vycházím z toho, co vidím a slyším na moje vlastní oči a uši a nikoliv na ty Vaše.

      • maYdo,
        dívat se na něco cizíma očima zní poněkud násilnicky 🙂

        • Však proto si radši necháván ty vlastní 😀

          A jak to máš s tím česnekem do hlívový držkovky? Dáváš? Nedáváš?

          • Protože se mi nezdá, že tě po konzumaci držkovky s česnekem napadlo “ máš chuť majoránky, lásko má, její vůni máš“ 😀

          • Koupil jsem čerstvej pytlík té majoránky a dávám jí až nakonec. Vonělo to jako na stráni ve středomoří jak tam toho rostou takový modrofialový křoviska.

            Chi, mmch, tomu křoví s origánama a pod se říká La garrigue. Masaryk choť asi často tahal do křoví až si na počest seznámení s tou divoškou rozšířil jménao 🙂

  32. „Kdyby PČV věnoval (v průměru; právě to je skutečným smyslem té zkratky) boji o své zájmy a tedy proti režimu pouhou desetinu té energie, kterou Vy věnujete kritice toho, co sem píšu, režim by se nevyhnutelně musel podstatně změnit, či spíše rozsypat.“

    Kdyby, kdyby , kdyby…

    Váte, co říká moje sousedka, Zpátečníku?
    „Kdyby byly ryby v prdeli, mohy by se zrušit rybníky“ 😀

    Volič samozřejmě bojuje o svoje zájmy. Jen nemá zrovna ty zájmy, o kterých vy si představujete, že by je měl mít.

  33. Pokusů od všelijakých dobrodinců, pokoušejících se poučit mně, jakým je svět doopravdy a sundat mi ty brýle, co si na muj obličej domysleli, jsem přežila už dost na to, aby mi nějakej další mohl nějak ublížit — Přesně. Je to přesně tak, jak píšu. Tohle Vám za energii (minimálně tu spojenou s psaním)

    • stojí, zatímco cokoliv jakkoliv spojeného s kritikou režimu ne.

      Nejspíše je manipulován (a nejlépe je zmanipulován) ten, kdo ani netuší, že manipulován je.

      Přitom ale (nemohu ovšem mluvit za StK) obava, že bychom Vás chtěli poštvat proti režimu (a např. nahnat na dnešní demonstraci, zatímco já bych si v klidu dovyležel kašel), mi připadá dokonale absurdní, ba charakteristicky absurdní, signifikantní. Já se o nic podobného nepokouším, nestálo by to ze úsilí. Dělám cosi jiného:

    • aplikuji jednoduchoučký matematický postup, zvaný majorizace. Jestliže (jak už jsem zde nesčetněkrát vysvětloval) ve všech parametrech zjevně a výrazně převyšujete PČV, pak k tomu, aby se PČV ujal vůči režimu obrany

    • svých dlouhodobých zájmů, byste se jí nejprve musela ujmout Vy. Z toho, že to neděláte ani náhodou, matematicky plyne, že u PČV by takováto naděje byla dokonale marná.

      A proto holt věci (po mnoha letech hniloby) dopadnou tak, jak StK prorokuje.

  34. „Z toho, že to neděláte ani náhodou, “

    A že Vy tak asi víte, co jsou moje zájmy a jak se jich ujímám a neujímám 😀 😀 😀

    „. Tohle Vám za energii (minimálně tu spojenou s psaním) stojí, zatímco cokoliv jakkoliv spojeného s kritikou režimu ne.“

    No a? Je moje věc, co mi stojí za energii a co ne. A proč bych měla povinně kritizovat režim, když si chci potlachat v hospodě?

    Vaše definice PVČ je „člověk, který smýšlí a volí jinak než já“. S tímhle přístupem prostě odmítám nmít cokoliv společného.

  35. „Jestliže (jak už jsem zde nesčetněkrát vysvětloval) ve všech parametrech zjevně a výrazně převyšujete PČV, “

    Teda , tom já říkám dokonalá esence inteletuální namyšlenosti a arogance 😀

    • Nečekáte, doufám, že za tuhle „pochvalu“ se cudně zardím, jak jsem byla polichocena?

  36. Dobré odpolední vespolek,
    na Václaváku je zřejmě živo.

  40. Tak Rajchl zaplnil Václavák. Ne, že by to bylo k něčemu dobré, ale zjevně je plebs poněkud nespokojen.

    • Z poloviny, nanejvýš ze dvou třetin.
      Zoufale špatná režie. Dramaturgie ještě horší. Dokonalý způsob jak rozbít jakoukoliv demonstraci: Pusťte k mikrofonu antiwaxery a velebníčky a hned máte z každého shromáždění maglajz.
      Většinu řečníků už znám. Říkají to samé, co říkali posledně. Ohřívají si svoje polívčičky, nic víc.
      Nuda nebo smutek.

      • Inu, demonstrace nic nemění, ať by byla dramaturgie jakákoliv… Ale nemyslel jsem, že přijde tolik lidí.

        • To všechno souvisí s dramaturgií. Kdyby se takhle dělalo divadlo, nepřišel by nikdo rozumný, Jen křiklouni. Klaka. Každý by si říkal, co se mu líbí nejvíc.
          A výkony účinkujících. Nejen myšlenky, ale i slova a osoba řečníka. Pusťte si z archivu třeba Fidela Castra nebo Adolfa Hitlera. Nebo i našeho Klému Gottwalda. Jiná kategorie, že?

          • No, já si to ani nepouštěl. Protože demonstrace u nás nic nemění. Nevzpomínám si, kdy by demonstrace u nás měla efekt.

            Prostě, nezměnilo by se nic, i kdyby to organizoval Jan Zlatoústý 🙂

      • Já ty řečníky vesměs neznám. A myslel bych, že je to dobře, protože být to známí opziční politici, vláda by to zesměšňovala a prohlašovala za akci opozice a ne obyčejných lidí.
        Ostatně v televizi jsem myslel, že je to přenos z Václaváku, ale omyl, byla to demonstrace ve Francii. Škoda, že to neoranizovali milionáři chvilek, to by to v telce určitě bylo.

  41. Zprávy z místa samého – když jsem ve čtvrt na čtyři odcházela, bylo celkem husto někam ke Štěpánské, hloučky k Vodičkově, dál normální provoz (ovšem i tam sem tam někdo s vlaječkou)

  45. Vidlák má v mnoha věcech pravdu, především v tom, že naše vláda je vládou protektorátní. Receptem na změnu ovšem není posílení kolektivismu.

    • Vidlák je z Vlkovy líhně. Netuším proč bych tento směr měl podporovat.

  46. Z evropských zápecních analytiků snad jedině Tom Cooper z Vidňa

    • Zprávu potvrzuje únik informací v českém informačním prostoru z března 2022, že molekuly green-deal plynu z Ruska do Evropy nepoplynou. Patrně podřeknutí se důstojníka tajné služby českého královského námořnictva.

      • Potapěč má osm končetin. Proto byl tak šikovný.

        • Co pijete dobrého? Já vidím jen čtyři končetiny. 😛

          • To si přece domyslíte. Když se na mě podíváte z profilu, taky neusoudíte, že mám amputovanou nohu.

      • Z nejmenovaných zdrojů: zmínka byla i o osmdvacetichapadlovém fluorovodíkovém hlavonožci.
        Jeho žaludeční šťávy dokáží narušit i ocel.

  50. Tak Čína prý pohrozila Spojeným státům, že když USA dodají na Tajwan zbraně, dodá Čína zbraně Rusku za stejný prachy.
    Proklatí žlutí ďáblové!

Komentáře nejsou povoleny.