Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.

Publikováno | Autor:

Tak se zase po čase hlásím. Měl jsem od Vánoc neuvěřitelný stress, dva koně nemocné – jednoho jsem musel uspat – to pak nejde vytáhnout ze stáje, druhá klisna v každém předním kopytě dva abscesy – to původně také vypadalo, že to nepřežije, nějaké balíky zvenku pěkně vypadající, ale uvnitř plesnivé -> kašlající koně, do toho úporná viroza, sníh, výkyvy počasí, porouchala se mi obě auta v rozmezí týdne tak, že nebylo jisté, zda to ještě půjde spravit, takže jsem musel koupit další -> nervy s koupí, úřadem na přihlášení … a tady je to v zimě a ve sněhu bez auta hrozná sranda! 🙁
No a když to v půlce ledna začalo vypadat, že se to pomalu vyřeší, tak opadl ten adrenalin a na to konto se mi zase podělalo srdce. 🙁 Tak se tu teď pomalu babrám ( ty mrazy tomu také nepomohly), jezdím po doktorech a doufám, že se to nějak podaří srovnat.
Říkal mi takovej mladej, empatickej doktor v Budějcích, že prý s tím lidi žijou až do smrti…
… což mě moc neuklidnilo.
Zítra ráno zase jedu na kontrolu a odběry, tak jsem zvědav, zda se to alespoň trochu zlepšilo.
A tím se omlouvám, že se tu moc neobjevuji, protože když skončím, tak jsem většinou tak stahanej, že udělám sem tam pár jedovatých poznámek na FB a na nějaké vážnější přemýšlení nemám sílu ani chuť.
A teď sbírám duševní síly na daňové přiznání…

Takže se tu moc nehádejte a věřte, že bude líp! Život není peříčko. 🙁

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

6 046 komentářů u „Ta zima (a vánoce) by se měla zakázat.“

  1. Kupodivu nikde ani zmínka solných dolech v Bachmutu, které jsem větši než Velička – přes 200 km tunelů, kterými projede náklaďák. Ukrajinci tam určitě vybudovali sklady a kdovíjaké výlezy ven a mnohé jistě vedou ještě Ukrajinci kontrolované území. Musí to fungovat podobně jako krysí tunely ve Vietnamu. Bez nějakého VX nebo novičoku se to podle mne nedá vyčistit

    • A co zaplavit jako Führer nechal zaplavit berlínské metro? A tou solí by zbraně ještě navíc zrezivěly.

    • Někde se bleskla zpráva, že k Rusům přeběhl hlavní důlní inženýr a další lidé, co to tam sakra znali.

      Navíc, bez zásob, elektřiny… Bylo nejrozumnější ustoupit.

  3. Dušane, vy jste američani pěkní podšívkové. Jak naštvat Orbána?
    Jednoduché! Poslat mu velvyslance buzeranta 🙂
    Pressman asi bude za mámu podle vzhledu. Taťku jsem nedohledal.
    To jsme dopadli ještě dobře. Váš tyglík nám utavil podle vzhledu nějakého orientálního štramáka.

    • Musim Ti rict, ac nejsem Dusan, ze jsi nas precenil. On ma totiz Pepek Vyskoc seznam zemi, kde posle ambasadora, ale s tim seznamem taky cisla v procentech, kolik z tech ambasadoru ma byt bilych, cernych, pricernenych, nazloutlych a navic musi zaplnit kvoty pro teple a mozna hluchoneme. Takze berte, co na vas vyslo.

  4. PeterSly (17.2.2023 (17.28)) : Demolition man II ? Ale mohli by jako protiopatření nasvítit Marxe a semknout se.

  5. OT – našla jsem si stránku, jak prověřit, jestli mail není podvod.

    No a nad poslední větu teda mi zůstává rozum stát…

    „Pokud emaily takto zkontrolujete, může podvodnou zprávu včas identifikovat a zamezit škodám. V případě, že si nejste jistí, obraťte se na podvodníka.“

    • Co Vám na to není jasný. Buď se podvodník přizná, že zpráva je podvod, nebo bude zapírat, což je jednoznačný důkaz, že je to podvod.

  6. Bože bože….

    Idnes řeší, že – óóó hrůza hrůůůůzoucí, se české fotbalové kluby nihak nevyjádřily k tomu, že se nějakej čutálista odhodlal sdělit, že je gay.

    „České celky však až na pár výjimek mlčí. Redakce iDNES.cz je oslovila s jednoduchou otázkou: Proč?
    Celkově devět prvoligových klubů na první coming out v tuzemském fotbale nijak nereagovalo. Všechny poslaly redakci vysvětlení.“

    Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/jakub-jankto-coming-out-reakce-ceskych-klubu-anketa.A230216_081551_fotbal_malu?zdroj=top

    To snad je každýho věc, s kým spí, ne? Proč by se k tomu měl vyjadřovat nějaký uliční výbor? aj, čo to tárám… nějaký fotbalový klub?

  7. Zdá se, že naši novináři už úplně zblbli (a přitom to asi byla podmínka pro jejich vstup do takového zaměstnání).

  8. Dnešní úvodník na NP je jak kdysi z RP – situace je vážná, všichni se musíme semknout a kdo se nesemkne je zrádce lidu.

  9. Dobré zas ráno… Tak aby se vám lépe kráčelo vstříc lepším zítřkům, tak si k tomu přečtěte tento ryze optimistický článek:
    https://dfens-cz.com/na-fronte-proti-nepratelum-republiky/
    A duha lásky a pravdy se rozklyne nad kotlinkou a zbytkem světa.
    Blahopřeju všem co volili tuhle vládu, jistě to vše takto chtěli!

  10. Tak tenhle je výstižnej… Převzato z AK…
    Pro syna do školy jsem napsal, jak to chodilo za totáče, ale nevím, jestli dostane jedničku od paní profesorky.:
    1. Musíte si dávat pozor na jazyk, aby vás nevyhodili z práce
    2. O zemi rozhodují někde v cizině
    3. Novináři sdělují jen jeden názor.
    4. Funguje cenzura.
    5. Občas chybí léky, potraviny, věci na trhu.
    6. Bourají se památníky a dělají nové.
    7. Fungují udavači, kteří jsou chváleni vládou.
    8. Prezident je komunista.

  11. Do Maďarska dorazil nový velvyslanc USA, gay se svým „manželem“.
    Napadlo mne, pokud je někdo současně hetero i homo, může mít najednou manžela i manželku? To by přece bylo podle dnešních přístupů maximálně vstřícné tokovým lidem!

    • Už jsem to nahoře zmiňoval.
      V zásadě se domnívám, že chtěl Biden Orbána nas,at. To se mu povedlo.
      V širším smyslu poslal Pressmana s jeho manželem šířit americké evangelium k divochům v křesťanské tradici.
      Pressman s manželem mají za úkol maďarům ukázat současné americké hodnoty a jejich přitažlivost pro budoucí pokolení. Zaostalí Hunové, civilizačně ukotvení ve východních stepích a při loupežných výpadech znásilňující spíše ženy, nad tím ohrnují nos.

  12. Vyhodil přes kilo bůčku. Včera koupeného v Maso Jiko. doposud spolehlivý zdroj. Dobrá cena. Ne, že bych musel škrtit, ale nekupte to. Nakrájel na kostky, osolil, okmínoval, hned upekl. Klasika. Na dnešek. Těšil se na vejpečky. Dneska ochutnal, a…. nějaké potulné zvířectvo to zkrmí. To se nedalo. Jsem všežravec, ale ne ghůl.
    Acidofilní mléko už za přes čtyřicet Kč, pak tohle, polské máslo z Lidlu za dnes výborných třicet devět, údajně mlékarna okregova Rokytnianka, matlanina tak akorát na vaření. Snaha udržet se. Aby to „vypadalo“. Ještě to „vypadá“. Jak ještě dlouho?
    Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?

  13. Pokud by tu někdo napsal něco, co není ironie nebo sarkasmus, asi by nepochodil. Bylo by to za sarkasmus považováno. Je to tu monotématické jako maindstream. [;>))

    • Musíte to střídat, chvilku číst mainstream, poté Vám to zde přijde super.

      • Maistream fakt nemůžu, mám dietu. Krom toho mi připadá taky jako naprosto sarkastický, hlava mi ho sama překládá do zdánlivé lidštiny – a najednou tam mám litterate nebo Šumaváka. Zrcadlové bludiště. Mám pocit, že bych se měl občas podívat na OP, jestli jsem pořád ten sám, za koho mě považují.
        ===
        Dneska jsem četl včerejší článek, kde se komentují balony nad Kyjevem. Mám pocit, že napřed někdo četl ten můj – nebo je to tak jasné, že by na to musel přijít každý. Každý přece zná radiolokační finty, ne? Tak proč na to nepřišel dřív?
        [;>))

        • Tak potom to nevyzní. Není zcela ono sledovat parodii, když nesledujete, co paroduje (Viz „Konec agenta W4C…“ – bez znalosti James Bonda je zábava poloviční).

  14. Dobréé dopoledne,

    „Plebs vydrží.“

    Bude muset. Zbývá mu snad něco jiného?

      • Nevydrželi komouši u lizu. Chtěli západní hodnoty z Nerkermanna. Resp, jejich ŽD (to je ultimátní tlak).

        • No, dělňasi taky četli Neckermanna. Respektive jejich ŽD 🙂

          • To je pravda!
            Vlastně, Strana šla jako vždy s pracujícím Lidem.

          • Ano. Však pamatujeme, že Strana je předvoj dělnické třídy 🙂

            Koneckonců, i dnes. Vláda je předvojem všech, kromě dezolátů.

  15. Tehdy za hranicí byl „normální“svět, či alespoň jeho iluze. Byl vzor, byla naděje. Nyní není kam jinam utéct.
    Toužili ti, kteří před více než třiceti lety zvonili klíči, po světě jaký je nyní?
    Není ani tak významné jaké jsou poměry, jsou-li alespoň tak snesitelné, že je lze přežít. Významné je, jestliže je naděje na jejich zlepšení. A opačně.

    • Jako kdysi.
      Do soukromí.
      Přívaly názorů vypnout.
      Počkat, až se seřadí vlci v lese.
      A pak se nenechat sežrat jako první.

    • No, je… V Čile. A vypadá, že brzy může být v Rusku 🙂

  16. Jsme ve válce. Ne, že nejsme. Jsme.
    Zatáhli nás do ní zdejší politici? Ne. Zatáhli nás do ní naši spoluobčané, kteří zvolili jak zvolili.
    Demokracie.

    • Občané?
      Ano, jenže měli na výběr mezi aluminiem a hliníkem, Mezi železem a měkkou oceli.

      A do toho kakofonie hlasů, z nichž část volala „Hosana!“ a část „Ukřižuj!“

  17. Toužili ti, kteří před více než třiceti lety zvonili klíči, po světě jaký je nyní? — No, hele, na první pohled je odpověď (že tohle přeci tehdy nikdo nechtěl) samozřejmá. Ostatně sám si posledních deset či dvacet let stejnou otázku též kladu. Na druhý pohled ne tak docela: Co třeba všelijací atómgégneři…? Ti zde přece pod povrchem existovali už tehdy. Těm by se dnešek mohl docela líbit, nebo přinejmenším leccos na něm.

    A pokud se jim snad dnes nelíbí, není to spíše tím, nakolik se za tu dobu změnili oni sami?

    • A navíc – ten model Západu, krásně nalakovaný už byl tehdy červotočem poměrně dost prožraný, Jenže to od nás nebylo tak moc vidět, „Nelze socialisticky pracovat a kapitalisticky žít!“ tvrdí komunisté a nakonec mají pravdu. Žáby se nakonec uvařit podařilo. Jen málo z nich vyskočilo ven včas. Ale do rybníka je daleko…

  18. Víte, StK (včera ve 12:42), s tím zlatem to je docela zajímavá věc… Podívejte se třeba na Inky. Ti se ve zlatě přímo topili. Moje otázka je: Proč? Bylo to tím, že měli (např. ve srovnání se Španěly) ekonomiku bohatou, anebo naopak relativně chudou, nevýkonnou?

    Za kilo zlata (což mimochodem není žádný velký objem, něco jako menší tabulka čokolády) si dnes koupíte celý velikánský kamion chleba. Kolik chleba si za kilo zlata asi koupíte, až to praskne a

    • dnešní ekonomika se sesype? Mám takové tušení, že mnohem mnohem méně…

      Z toho hlediska je pozoruhodné, že kdykoliv obavy z kolapsu stoupají (ovšem v celosvětovém průměru, váženém přes kupní sílu jednotlivých oblastí), cena zlata roste. Roste cena zlata vyjádřená virtuálními penězi, což je pochopitelné; v případě totálního krachu ty digitální záznamy na počítači bez elektřiny budou k ničemu i bez předchozí snahy vlády Vám je znehodnotit uměle. Roste cena zlata vůči akciovým indexům. A to už začíná být zajímavé… Proč by po kolapsu mělo zlato oproti dnešku stoupnout vůči dejme tomu akciím pekárny?

      • Zlato pro mě není investice.
        Zlato je nouzová jistota. Protože o stupeň níže už je jenom je výměnný obchod. Ale to už je systém, potřebuje nějaké podmínky. Třeba jen ty, že smlouvy se mají dodržovat a že se nesmí krást.

      • Zlato samo o sobě má hodnotu na základě toho čím je podmíněna pro každý statek. Proto v různých poměrech různou.

        Španělsko vs říše Inků.
        Tak i Britská říše vs Španělsko.
        Uhlí a železo vs zlato.

        • Proto v různých poměrech různou. — No vždyť. Proto se nabízí to obrátit, a z relativní ceny zlata usuzovat na výkonnost ekonomiky.

  19. už byl tehdy červotočem poměrně dost prožraný (StK 12:25) — Nic na světě není dokonalé, krom blbosti mého strýčka Hymana… I to jsme tehdy věděli. (Tedy, mně se tehdy příliš nechtělo to uznat, ale rodičům to bylo jasné.) Matka dobře viděla, jak její kamarádka již od těsně poválečných časů strávila život úspěšným vyděláváním peněz, v porovnání se zdejšími poměry nesmírně plodným; její manžel zemřel (na civilizační chorobu) právě ve chvíli, kdy

    • se rozhodovali trochu zvolnit, začít užívat, cestovat, číst a žít. Ostatně Éra prázdnoty, napsaná již 1983, zde vyšla ještě v 90. letech.

      Ale pokud člověk tehdy na Západě kupříkladu dělal vědu a uměl to alespoň trochu, mohl ji dělat svobodně a vcelku zbaven existenčních starostí. Nikdo po něm nechtěl, aby v paneláku umyl schody, protože na něj ten týden zrovna vychází řada. Nikdo jej neudával u tajné policie, že mu vedení schválilo

    • publikaci, ačkoliv 20 let předtím napsal, že…

      A pokud člověk vyvíjel technologie a přišel na něco zajímavého, mohl tehdy dosáhnout čehosi, co z mnoha hledisek dodnes

      • Kdežto dneska k jeho vyřízení stačí, že ho za ošukání zažaluje nějaká, kterou tehdy odmítl oškukat.

    • vypadá jako úspěch. Třeba založit fabriku. Kluk, s kterým jsme kdysi v 1. třetině 80. let cosi dělávali, odešel do Ameriky a dosáhl minimálně toho, že jeho kód jednu dobu běžel v dejme tomu 80 % všech počítačů na světě.

      • Dělal pro Microsoft? 80 procent nasraných uživatelů je slušné skóre.

  20. Zlato je nouzová jistota. (12:54) — No, přinejmenším bývalo…

    Samozřejmě platí, že pokud přecházíte z jednoho prostředí do druhého (což zahrnuje jak emigraci, tak i průchod skrz ekonomický kolaps) a máte možnost tím rozhraním pronést jen to, co můžete mít pohodlně při sobě, zlato se k tomu nabízí jako téměř ideální nástroj. (A nabízí se nejen Vám, nýbrž i ostatním, což právě tvoří jeho nynější cenu.)

    Zlato se krásně osvědčilo třeba (židovským) uprchlíkům z Evropy… Jenže zde právě narážíme na to, co napsal Schumacher (12:03): Nyní není kam jinam utéct.

    Představa, že když své celoživotní úspory vyměním za zlato, po kolapsu ekonomiky mi to umožní přežívat o měsíc déle, mi připadá jako dost chabá útěcha. (A naopak představa, že po kolapsu se systém sám od sebe optimálním způsobem opět uspořádá, mi připadá jako pábení srovnatelné s Urzovým anarchokapitalismem.)

  21. Nyní není kam jinam utéct. (Schumacher 12:03) — Vlastně je poněkud překvapivé, že stále skoro nikdo nezmiňuje Rusko…

    Možná je zkušenost z let 1948 a 1968 doposud živá, ač ne každý je ochoten si ji přiznat nahlas.

    • A víte Zpátečníku, že bych se úprku do Ruska tak moc nebál? Množství hovad tam nepřekračuje běžný evropský průměr na 1000 obyvatel a jinak jsou tam lidi fajn. Pravda, mluvím jenom o Pítěru a blízkém okolí. Dožil bych nejspíš v pokoji. .

      Ostatně být „vypařen“ ruskou bombou doma nebo americkou v Rusku – jaký je to rozdíl?

  22. “ Kolik chleba si za kilo zlata asi koupíte, až to praskne“
    Když budete mít štěstí, tak za kilo chleba bude kamion zlata.

  23. 2 Schumi ad 10:18 – co má s tímhle bordelem společného Catilina? Ten je v tom úplně nevinně…

    • Gymnaziální překlad onoho Schumiho citátu:
      „Jak dlouho budeš, líná Katy, jezdit na tandemu?“

    • Dveře a kliku vem čert. Ale co prkénko? Usedl? Zvedl či nezvedl? 😛

  25. Odlehčení od politiky -¨
    Manžel povídá manželce ráno po svatební noci:
    Tak jsem zjistil, že jsem nebyl první.
    A ona na to:
    Já zase zjistila, že nebudeš ani poslední.

  26. Dobré odpoledne,
    jo, titulkáři jedou 😀 Asi je dost těch, kteří si to žádají…. nebo ne a jen se nám další kultík osobnůstky vytváří pomocí médií a marketingu ?

  27. OT: Argumenty proti návrhu nejsou principiální, ale druhotné: návrh není aktuální; pokud zákaz hotovosti přijme EU, ocitne se česká ústava v rozporu s evropským právem; návrh by zaplevelil ústavu; tajemník Stálé komise Senátu pro ústavu, právník Jan Kysela, to pěkně shrnul výrokem, že takové návrhy ukazují nedůvěru ve stát.

    https://echoprime.cz/a/Hsuwq/hotovost-do-ustavy

  28. No, já se domnívám, že není dobrá cesta, dávat všechno do ústavy.
    Za prvé to povedek tomu, že ústava bude tak složitej dokument, že nakonec nepřijatá ústava EU bude proti ní přehlední jak slabikáč pro první třídu.

    A za druhé, pokud kde co budeme přidávat do ústavy, stane se velmi nespolehlivým dokumentem a nebude zaručovat nic, protože do ústavy lze nejen něco něco zapracovat, ale z ústavy lze i něco vyjmout a lehce by to mohlo skončit, že každej parlament stráví svoje funkční období tím, že si tu ústavu přiseká podle svého gusta, nacpe tam, co uzná za vhodné, vyhází, co se mu nelíbí a po dalších volbách další parlament zase podle svého.

    A jakou právní jistotu byste chtěli ve státě, kde se mění ústava po každejch volbách?

    • není dobrá cesta — To je jistě možné. Otázka spíše je, zda to náhodou není to nejlepší, co v dnešní situaci (charakterizované všestranným drtivým objetím Dobra a jeho dusivým puchem) dělat. Přesněji řečeno, co by se teoreticky dalo dělat; protože je jasné, že pseudoliberálním, progresivistickým Senátem návrh stejně neprojde.

      A druhá otázka, proč se má hlasovat furt jenom o anticivilizačních či přinejmenším protičeských návrzích? O Lisabonské smlouvě? O Istanbulské smlouvě? O „manželství“ homosexuálů? O euthanasii?

      Proč jednou pro změnu nehlasovat o něčem, co naopak je v českém zájmu?

  29. No, co by se dalo dělat teoreticky je sice hezká úvaha, Ale výsledky má obvykle to, co lze udělat prakticky.

    Konec konců když nebude čím platit, tak bude poměrně jedno, jak lze nebo nelze platit.
    ZA hyperinflace v německu i ta hotovost nebyla k ničemu, leda ji použít jako tapety.

  30. Víte, myslím, že už jsem živ dost dlouho na to, abych si mohl dovolit trošičku zobecňovat (a také se opakovat, samozřejmě): Kdykoliv mi v životě něco škodilo, v naprosté většině případů to byl stát. Kdykoliv mě v životě něco ohrožovalo, v naprosté většině případů to byl opět stát. Pochopitelně vždy ten zdejší stát; je lhostejné, že přitom jednal v zastoupení cizí moci, ať už Rusů nebo EU.

    Z toho pohledu si myslím, že každý prostředek, kterak omezit bubření a rozpínavost státu proti produktivním občanům, je dobrý. Když se Vám bude do domu valit voda, jistě by byly nejlepší obranou nějaké folie a pytle s pískem. V praxi ale sáhnete po všem, co budete mít po ruce.

    • Jo, když máte po ruce cedník, tak to zaručeně pomůže…

  32. OT – koukám na Pád bílého domu.

    Musím přiznat, že mně vždycky fascinuje, jak v těch filmech nejdřív odpovědné složky zvořou co můžou, aby mohl nastat megaprůser, kdy celou situaci zachrání jeden správnej americkej hrdina a nakonec si všichni zatleskaj, jak byli skvělí.

    Ale že si nikdo nevšimne, že místo korejské delegace s premierem v čele přijela do Bílého domu banda korejských teroristů v převleku, to překonalo moje očekávání 😀 😀 😀

    • A teď si Schumi představ, že tohle funguje i ve fotografii.
      Víra, sekta, božstvo. Měli by se podívat, čím fotil třeba Sudek. Nebo jiné skutečné veličiny. Oni to ale nemohou poslouchat. To jako urážet Boha. Kdo nemá vybavení za čtvrt melounu, nemůže být skutečný fotograf!
      Jsou určitě takoví puristé i v jiných oborech ale tam se tak nevyznám. Poslouchal jsem jednou během pauzy v nahrávání jak se pohádali smyčcaři o kalafuně. Ale jsou schopni se nenávidět i kvůli správnému výrobci strun. Ale jak pravil onen přizemní Rus z videa: Nesnesou slepý pokus. To by jim poškodilo víru.Ale mezi kolegy tenhle způsob vnímání světa je založen na stejné víře.

      Já netvrdím, že nejsou velké rozdíly v e strunách, zesilovačích mikrofonech, objektivech, snímačích či clonách.
      Ale o tom to přece není.

      Když jsi se tam někdy poznal, znamená to, že nejsi dost pevný ve víře. Musíš to napravit – nebo se stát bezvěrcem jako já.
      Bezvěrec ve všem. Jak píšu – co si nemohu ověřit na vlastní oči, poslechnout na vlastní uši, ohmatat a olíznout může být fake.
      Proto jsem tak nesnesitelný. Až si pro mě jednou přijde ta štíhlá holka s kosou, budu žádat, ať mi ukáže průkaz. Nebo aspoň tu kosu,. Jinak ji pošlu pryč.

      • K tomu poznání jsem se taky doškrábal.

      • Ani jednu z Foundrym’s kondici neznam. Mne se zdas docela oukej. Ale doktor nejsem, tak na moji diagnozu moc nedej.

        • Nevybočil jsem z hranic hifistického materialismu.

  35. Krásné nedělní ráno přeji.
    (Starý kocour (18.2.2023 (10.56))): já nepíšu sarkasticky, přesto to tak některým připadá. Musím se polepšit.
    Včera jsme pouštěli draka. Koupil jsem nové lanko, protože původní se přetrhávalo i při slabém větru. Včera foukalo trochu víc. Vypustili jsme ho do 100 metrů, stáhnout ho dolů byla práce pro všechny. Děti si netroufly držet ho samy, ale i tak to byla pro ně zábava.

  36. Drak ve výšce může představovat vzdušné nebezpečí (špionážní prostředk Rusů), byl bych s jeho vypouštěním radši opatrný

  37. Drak … co se asi může dít v mysli občana, že sobě zrobí létající přístroj a nazve jo, jen považte DRAK! Drak žere princezny. Týrá občanskou společnost. Chrlí oheň.
    Ha! Na koho by DRAK měl ten oheň chrlit? Na vládu? Na presidenta? Vysoko ho vypustil, sto metrů! Proč tak vysoko? Aby snad mohl dochrlit až na další země Evropského Svazu?

    Kdepak holenku. To je příliš průhledné. Dva Sidewindery a bude příště dole jak to UFO nad Hurónským jezerem. I kdyby to milion dolarů stát mělo! Svaz ubráníme!

    Neziskovky by měli ve školách napravovat škody domácího vymývání mozků. Ne DRAKA vypouštět. Létací Štít Svobody a Demokracie se bude nad žírnými lány pyšně vznášet!

  38. Sežehnout vládu? A najednou?
    Co třeba „odstupňování“ dle viny, něco jako 10 malých černoušků dle A. Christie. Lehčí případy na začátek …

    • Lehčí až nakonec, ty lehčí se leknou a sklapnou, ale kdyby tam zůstali ti težší, nevim, nevím …;-)

      • V dknižní versi se příběh odehrává na ostrově, odkud není jak utéct …

  39. Dobré dopolední vespolek,
    ruský mužik v láptích něco tak sofistikovaného jako drak nevyrobí. Špionážní draky vymysleli – jak jinak – Číňani (konec konců i v jednom případu soudce Ti využil draky k obelstění nepřátel).

      • On ten drak nemusel ani chrlit oheň.
        Stačilo, když oblétal Zemi a pípal na cca 1kHz.
        Už to taky bude skoro 70 let …

        • Přesněji kmitočet 1kHz, perioda opakování necelý 1Hz.

          • ještě přesnějí: pípal kmitočtem 1 kHz na kmitočtu 27 MHuz

  40. K obklíčení Bachmutu chybí méně než 4 kilometry. Vypadá, že Zelenskij vyhrál nad Zalužným i US poradci.

    Pyrrha by se od něj mohl učit.

    • Ne Pyrrhus?
      Ty čtyři tisíce metrů bude poseto stovkami ruských mrtvol a tisíci ukrajinských. A nějak se přestalo mluvit o rozsáhlém podzemí Bachmutu – bývalé solné doly. Takže VSU může uniknout pod zemí a pak zasadit drtivý úder!

      • Mne to učili jako úsloví, „Vítězství, že by se Pyrrha měl co učit“. Ale pravdu díte, že je gramaticky nesprávné.

        Doly byly pod Solnedarem (a nepomohlo). Pod Bachmutem prý ne.

        • Jsem už starý a ta ruská/ukrajinská města se mi pletou. Ale četl jsem předevčírem zprávu, že k Rusům utekl bývalý hlavní inženýr bachmutských dolů. Takže jsem usoudil, že tak nějaké doly jsou. Asi mylně. Svět je plný fejků. [;>))

          • Ony se pletou kdekomu. Já to celkem pozorně sleduji a z našich zpráv trpím nejen tím, že to je propaganda, ale i tím, jak blábolivá.

  41. Jde o to, vyrobit spoustu velmi levných raket a jiných létajících klamných cílů, dávajících stejný radarový obraz jako ostré. Tak aby se jimi obrana vyčerpávala. Míchat s ostrými ve vhodném poměru.
    Například raketa na TPH, z roury od koberce, polepená alobalem. Také malé balóny vybavené časovači, nesoucí výbušnou nebo zápalnou nálož s nárazovou
    nebo s kombinovanou roznětkou zajišťující po dopadu iniciaci s vhodným zpožděním.

    • Protiradarová raketa vynesená balonem…
      Fóliové balónky ve tvaru koutových odražečů.
      Čínské balóny štěstí z pokovené fólie nebo nesoucí koutové odražeče.
      Tohle všechno a další vymyšlenosti v kombinaci. Který cíl je pravý? Hledej Šmudlo.

      • Kromě čínských „lampiónů štěstí“ tu už všechno v nějaké formě bylo.
        Problém vidin jen v tom, že vojáci nemají valnou fantazii.

        I když – snažím se zjistit, kdo vymyslel „zákopovou svíčku“ .(Pixlu naplněnou voskem/parafinem a knotem ze stočené vlnité lepenky, Nedohořelé svíčky dodávají ve velkém množství pravoslavné chrámy. Dodává teplo až 10 hodin).

        • Mimo jiné – Japončíci se pokoušeli pomocí balonů se zápalnými náložemi zaútočit na USA během II. WW a selhalo to. Časovače spouštěly v době, kdy pod balonem nebylo celkem nic k zapálení nebo nefungovaly vůbec a balon nakonec spadl.
          A právě mě napadl „blikající koutový odrážeč. Chvili tam je, chvíli není. Pokud mě Číňani osloví, prodám jim to.

          • Jenže potíž byla v malém počtu. Japonsko bylo daleko, a z ponorek toho bylo málo.
            Kdežto na pevnině tahle komplikace odpadá.
            Odražeče může vyrábět každý. Děti ve školách.
            Tisíce, desetitisíce malých balónů s náložemi maskovanými jako běžná munice, s různě nastavenými nárazem spuštěnými časovači. Od minut až po dny.
            Výzvou je útok na Kreml. Obdoba útoku na Berlín, a Tokio. Dráha letu zhruba 800 km. Něčím obtížně zachytitelným, kopírujícím terén, v nízkém letu, případně ve větším počtu. Výhodou je obtížná zachytitelnost PVO a vysoká úhlová rychlost.

  42. Dobré dopoledne,

    tak mám puštěný radio a vykecává se tam Hvížďala a moderátor mu podkuřuje pindama o moudrosti.

    Fascinuje mně drzost lidí, kteří s tou minulostí, co mají, lezou do rozhlasu a poučují ostatní a moralizují.

    Tak on už je to senilní dědek, ale to tu drzost neomlouvá….

    • Lidi jhakmoi Hvížďala jsou důvodem, proč pro mně byl nevolitelnej knížepán, Drahoš i Pavel.

    • Musí přece zanechat správnou stopu. Než bude navržen k euthanasii. Jeho názor na ni by mě docela zajímal.

  43. https://t.me/rezident_ua/16454

    „Pokitko byl mobilizován ze zastávky MHD v druhé polovině ledna. Již 12. února byl poslán na frontovou linii na předměstí Doněcka. A o čtyři dny později, 16. února, zemřel.“

    Tak už je necvičí ani měsíc, chudáky…

    • Pokud jsem pochopil, náš šumný budoucí Pavel na včerejší schůzi „Svobodného západu“ proti Rusku se vyjádřil tak, že by se mělo co nejdřív přestat válčit na Ukrajině. Na vlastní uši jsem neslyšel, jen ruskou zprávu.
      Tak se ptám – je možno sesadit presidenta, který ještě není inaugurován? To mu fakt nikdo nemůže dát k přečtení ten správný text?!

    • Ovšem, není to výsledek svobodných voleb, ve kterých si občané Ukrajiny demokraticky vybrali svoji politickou reprezentaci?

      • Došlo k drobné korekci předvolebních slibů. Místo slíbeného smíření s Ruskem zaŕídil totální válku s Ruskem…

  44. Ukrajina asi přestává být v USA „in“. Teď se řeší Čína.

    • Co jsem četl, dost řeší to, že je za rohem válka s Čínou a nemají munici… Bo ji poslali na Ukrajinu.

      Že Rusko nad NATO vyhrává logisticky je asi nejděsivější poznatek této války.

      • Ale to jsem říkal už loni. Zásoby, schopnost přepnout zbrojní průmysl do plného výkonu, suroviny atd. A poté, co Javeliny a jiné zbraně provedly čistku mezi tlustými ruskými generály se tam moc často nebude opakovat „případ Buča“. I když jeden tam nedávno nastal. Konvoj, nekrytě stojící. Myslím, že ten generál to hodil na nějakého podřízeného a ten se přihlásil do první linie. Nebo byl přihlášen.

        • No, ono také ti úspěšně zabití generálové se čas od času vrací 🙂

  46. Tak jsem napočítal 5 článků o tom, že zdravotně Putin mele z posledního. Vypadá, že Bachmut je vkoncích.

  48. 2 PeterSly ad 11:54 – no co chceš, IQ 107… (patrně vojenské). Většího blbce jsme si zkrátka nemohli přát…

  49. Ovšem, ohledem na to, že jsme ve válce…
    Urychleně vytvořit legislativní podmínky v rámci legislativní nouze a zahájit motivační náborovou kampaň pro získání dobrovolníků pro Ukrajinu. Osoby odsouzené a ve výkonu trestu odnětí svobody motivovat abolicí. Financovat z veřejné sbírky, válečných dluhopisů, případně mimořádné válečné daně. Po vyhrané válce budou zdrojem fondu pro obnovu ukrajinské infrastruktury. Ve spolupráci s ukrajinskou stranou zajistit předání na Ukrajinu všech osob zdržujících se zde a podléhajících branné povinnosti podle ukrajinských zákonů.
    ….
    Jak napsal Lubomír Štrougal : „Jestliže chcete kapitalismus, tak ho dělejte pořádně.“
    Tak i já naší vládě a jejím voličům vzkazuji : „Jestliže chcete válku proti Rusku, tak ji dělejte pořádně.“
    Především budoucí prezident by měl jít příkladem, s celou svojí rodinou.

    • Budoucímu presidentovi ještě 60 let není, významnou funkci zatím také ještě nemá – je jen „president – čekatel“, mohl by se tedy zúčastnit aktivně sám, v čele …

      • je mu 61 a navíc už je v armádním důchodu. Mložná proto to prezidentování vzal – aby si přilepšil.

          • Někde jsem četla, že šel do důchodu – výslužby – už v 57 letech.

  50. Teď jsem koukal na ťikťoku na rozhovor s jakýmsi vojákem jakési armády. Rikal, že proti nim stojí anglofonní a polsky mluvící jednotky..
    Že je to na těch třista metrů, co jsou od sebe, slyšet. Že prý je toto bojiště z pohledu žoldnéřů mnohem obtížnější než treba syrské, v Syrii jenom leželi a stříleli nepřátele pobíhající kolem se samopaly. Tady že jsou jejich ztráty tak vysoké, že se jim to nelíbí.
    Tak jsem si vzpomněl na známé Františka I., jak si jeli zastřílet do Rusů, jestli nejsou zklamaní že jim Rusové před mířidly kličkují a někteří dokonce drze opětují palbu.

    • Ptakopysku,
      žoldáků je asi v v AFU hodně, kdy by jinak obsluhoval tu západní techniku (sovětská už došla).

Komentáře nejsou povoleny.