Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Již staří Římané – jak jinak!

Slovo žoldnéř vzniklo z latinského názvu mince „solidus“ z toho francouzské „solde“ (mzda), které pak přešlo do němčiny a odtud vznikl název Söldner.

 

Žoldnéři se ve větší míře začali objevovat v římských legiích od 2.stol. př.n.l. za Gaia Maria, když potřeboval zvýšit počet vojáků v bojích s numidským králem Jughurtou a za Caesara už vznikaly celé žoldnéřské legie např. Galů. V samém závěru Římské říše bojovali v řadách legií i najatí Germáni.

 

Římská říše padla, ale žoldnéři zůstávali. Proslulými byli např Varjagové, kteří sloužili na cizích dvorech a gardu Varjagů měl i Byzantský císař. Konec konců žoldnéřem byl i vládce Kyjevské Rusi a zakladatel ruské dynastie Varjag Rurik.

 

Dokud nebyla stálá armáda, tak se to vlastně ani jinak, než najímáním žoldnéřů, řešit nedalo. Existovala sice povinnost zúčastnit se vojenských tažení svého panovníka, ale ne vždy byl po ruce dostatečný počet bojeschopných mužů.

 

Žoldnéřem byl i Jan Žižka, než se stal vůdcem husitů a postrachem Evropy. Proslulí byli i Švýcaři, kteří se od 15. stol. Nechávali po Evropě najímat. Papež má švýcarskou gardu dodnes i s jejími charakteristickými historickými uniformami. Británie, v dobách, kdy nad ní „slunce nezapadlo“ měla své indické prapory Ghurků a Francie si vytvořila svou cizineckou legii.

 

A v neposlední řadě byli žoldnéry i naši piloti RAF za Druhé světové války. Jsou snad proto méně hrdinští?

 

Podle údajů americké GOA pak v řadách americké armády činí najatí „kontraktoři“ až 48%.

 

Teď však v Afganistánu zahynuli 4 naši vojáci a jako vždy „vyvalily se vlny zdola“ až smutno pohledět.

 

Ti, co označují naši profesionální armádu za žoldáky ovšem zcela opomíjejí jednu věc – a tou je Doplňující protokol 1 k 3. Ženevské konvenci vydaný 8.června 1977:, kde je žoldnéř definován následovně:

 

1. Žoldnéř nemá právo na status kombatanta nebo v případě zajetí válečného zajatce.

2. Žoldnéř je jakákoliv osoba, která:

a)je účelově rekrutována v místě bojů nebo v zahraničí za účelem účasti v konfliktu;
b)účastní se přímo bojů;
c)je motivována k účasti v bojích především z touhy o vlastní obohacení a je jim Stranou účastnící se konfliktu přislíbena materiální kompenzace výrazně převyšující plat osob majících odpovídající hodnost a zaměření v armádě Strany;
d)není občanem Stran účastnících se konfliktu ani obyvatelem teritoria pod kontrolou Strany účastnící se konfliktu;
e)není příslušníkem ozbrojených sil Strany účastnící se konfliktu; a
f)nebyla vyslána Státem, který se konfliktu neúčastní v rámci své oficiální služby jako člen ozbrojených sil.

Takže naši vojáci nejsou žádní žoldáci v cizích službách, ale regulérní armáda, byť miniaturní. Dnešními žoldnéři jsou vojáci Francouzské cizinecké legie, či američtí kontraktoři v Afganistánu či Iráku.

 

Ale ono jde o něco jiného, není-liž pravda?

Válka je vůl, vojáci jsou fuj a vůbec by takové věci neměly na světě být.

Jenže jsou, ať se nám to líbí nebo ne. A to dlouhodobé zanedbávání, korupční triky a šlendrián se nám může zle vymstít, takže ofrňování opravdu není na místě. Tím spíš, že vzhledem k mezinárodní situaci je můžeme brzy potřebovat!

 

Protože pokud si myslíme, že nás snad bude někdy někdo zachraňovat, tak jen dokazujeme, jak jsme naivní, nedospělí a zbabělí.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 507 komentářů u „Tak jak je to s těmi žoldáky, aneb Ženevská konvence“

  1. Rezy, chápu dobře, že Buk se v té výšce chová jako FLAK? tj. bouchne u letadla? Prý některé ruské rakety mohly směrovat výbuch doleva/doprava, resp. směrem k cíli. Nebo podle natočení? Agentura JPP

  3. a zcela určitě jezdili UK za Janukoviče střílet do Ruska, takže ted mají dost materiálu na deset letadel.

  5. hlavice, alias granát jak už psal i Halladin je navrypovaný, raketa má malý lokátorek který detekuje přiblížení k cíli (radiovzrivatěl) a když je dostatečně blízko, tak to žahne.

  6. Dano 638, přiznej se – že ty si z nás děláš srandu?! 😀

  7. 651-nedělá, celý evropský tisk je výrazně proruský, zato na Ukrajincích nenechá nitku suchou 😉

  8. nickname, předpokládám, že stejně jako dřív u nás, jezdili střílet do Ruska. Vycvičených lidí je na Ukrajině v populaci určitě hodně, na obou stranách, dát dokupy jednu obsluhu kompletu nemůže dát žádnou práci.

  9. 653 rezy, to ano. Ale předpokládám, že povstalci nemají v ruce jiné než vyčíslitelné množství Buků. tj Povstalci mají např. 5 kompletů, ukrajinci 10, ten má 50, ten 100 raket. Putin Buky povstalcům nedá (není magor) a pokud Ukrajinci toto vše ví, stačí říct – povstalci nám ukradli 5 kompletů, mělo tam být 50 raket, pět jich vystříleli posledně, tak jich u nich musíte najít 45.
    My jsme jich v lednu měli 100, nepoužili jsme je, tady máte sto raket …
    Jednoduchá informace.
    (Čísla jsem si vymyslel.)

  11. tyhle informace se ale nedají brát vážně, dycky můžou říct, že v tom skladu bylo o pět klacků mín, nebo ten kontejner vzadu byl už prázdnej.. To už nikdo počítat nebude. Jesli se dá najít v těch lesích něco s výrobním číslem rakety, tak to dneska může klidně být něco ze střelnice co dřív patřilo Ukrajině. Jak říkám, už bych se na přehrabávání vykašlal. Těm co to odskákali RIP.

  12. 651- Určitě, američani jsou teď hodný, jsou to spojenci a mandelinku na brambory nám už dávno nehážou. 🙂

  13. Tak ono ten soupis skladu ne úplně seděl ani v ČSLA, a tam byl pořádek o řád vyšší než v CA.
    Rezy má pravdu, takhle to počítat nejde ani v míň bordelářské armádě než je ruská nebo ukrajinská.

  14. spoléhat se dá akorát na záznamy okolních lokátorů a doufejme, že něco chytly družice. Proč myslíte, že tu byla taková kampan proti lokátoru v Brdech.

  16. Jinak k tomu letadlu… nejvíc by věci prospělo,kdyby se všichni vyvarovali spekulací – včetně těch Tvých, Dano, jak budou mít stejně všichni jasno bez ohlerdu na výsledky – a nechali pracovat nějakou mezinárodní komisi odborníků z oblasti letectví. Odbornou komisi, ne nějaký experty, co tam nabídne Obama nebo Biden a u kterých se dá předpokládat politická podjatost.

    Na to snad je nějaký postup, jak se vyšetřují letecké havarie. A komise by měla snad aspoň do jisté míry rozeznat případné podvržené důkazy od skutečných.

  17. Matzurko 638

    Odhalila jste se , jste zatr. socanka ! 🙂

    To , že u nás chybí takto chudé vrstvy, je další vada ČR v jirkových očích !

  18. Halle,
    sociální cítění ještě neznamená býti socanem !!!

  19. Házení hrachu na stěnu je zřejmě Tvé hobby, Matzurko. Jak pokud jde o to, že sociální cítění neznamená ještě býti socanem tak pokud jde o ty helioporty na baráku. 🙂

    Jinak komise už netřeba, Blesk má jasno. Ví kdo to byl, kdo letadlo sestřelil a co kdo kolem toho řekl.

    Mimochodem, ještě pořád nevím, kdo je Kroužková, co prý ví všechno.

  20. Chudé vrstvy u nás nechybí. I když bída vypadá jinak … Chyceni v pasti chudoby, bez naděje na pozvednutí.
    Prolétl jsem RFE, vypadá to na prorusky orientované separatisty, kteří se prý i chlubili výsledkem na vkontakte.ru.
    Na twitteru byla zpráva, že letadlo bylo eskortováno ukrajinskou stíhačkou.
    Pravda a lež je střídána protipravdou a protilží …
    Pokud Putin dodává Buky bez obsluhy, je to magor.

  21. člověk se sociálním cítěním: vidí člověka v nouzi a přemýšlí jak mu pomoci.
    socialista: vidí člověka v nouzi a přemýšlí, jak na něm vydělat. Jak mu pomoci za cizí peníze.
    Přišel jsem k vám na brigádu. Dejte mi peníze a lidi a já vám to postavím.

  22. oni jsou nesvědomití vymejšleči konspiraci, ale slušný žencký neodpovědí. Barbora Kroužková, komentátorka ČT.

  25. 2 ptakopysk – ad 620 – tys na to kápnul… On totiž seděl v tom druhým letadle a někde nad Varšavou nechal letět před sebou ty Malajce. No a pak už jen stačil telefonát na Ukrajinu – chcete si mě sestřelit? Tak schválně, jestli to dokážete… Letím od Varšavy, za chvíli jsem v dostřelu…

  26. Ani se nedivím…!

    …Rusko nehodlá převzít takzvané černé skříňky z malajsijského letadla, které se ve čtvrtek zřítilo na východě Ukrajiny v oblasti kontrolované proruskými rebely. Řekl to dnes šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov…Ministr podle agentury Interfax podpořil návrh ukrajinského prezidenta, aby příčiny katastrofy vyšetřovala mezinárodní komise. Moskva si podle něj přeje, aby co nejdříve na místo nehody dorazili mezinárodní experti a převzali záznamníky…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/cerne-skrinky-z-boeingu-rusko-nema-nechce-a-nevi-o-nich_313207.html#.U8kiw5R_uNA

  28. maYdo,
    to bude asi učitelský syndrom 🙂

    Kdo je Kroužková a proč by měla všechno vědět netuším.

  30. Matzurko,

    již odpověděl quivis. Komentátorka ČT.

    my jsme v tomhle analfabeti, neb zprávy nějak nestíháme a nesledujeme. Tady se na to kouká babička, ale to obvykle chystám večeři a víc mně zajímá, co je v lednici a čím nakrmím hladové krky.

    A mojí drahé polovici se jednou povedlo naštvat několik známých moderátorů, neb když připravoval v práci tiskovou konferenci,chtěl po každím,a by se prokázal a někteří byli poněkud dotčeni, že jim nestačí ksicht, známej z televize.

    Rodina odjela odložit do opravy kolo, potom pojedou jezdit ( je tu nedaleko staré úložiště řepy, teď v lítě volné a tak tam jezdí trénovat) a pak se prý pojedou vykoupat. Odpověděla jsem jim, že tedy počítám, že to stihnou se vrátit tak do snídaně zítra ráno.

    A než se dostaví sousedka na odpoledni kafíčko s babičkou, stihnu tak akorát upéct buchtu a uklidit kuchyň.

  31. „Jsou ožralí oni nebo ti novináři z Novinek ?“

    Nejspíš obojí, MAtzurko….

  32. 643 dano vy jste mluvila s kissingerem?
    jo a ta rychlost odposlechu to je taky legrace 😮
    hop hop hop

  33. Muhehehe!

    Tak Ukrajinci hlásí, že zadrželi na hranicích Rusa s !vojenským průkazem!… který měl v dokladech uvedené zařazení Spotter (to prý má být voják trénovaný na identifikaci letadel)… Už fakt chybí jen ta teroristka Máša! 😀
    A takhle pitomě žvaní náčelník tajné služby … prokristapána!
    http://112.ua/glavnye-novosti/sbu-zaderzhala-na-granice-dvuh-grazhdan-rf-kotorye-mogut-byt-prichastny-k-krusheniyu-boeing-nalivaychenko-89652.html

  34. A taky nechápu, proč by ruský specialista měl mít ve vojenském průkazu uvedené anglické Spotter… 😀

  35. Rusko přece okopírovalo americké raketové systémy a v příručce prostě převzali anglický název.
    Elementary, my dear Watson. 🙂

  36. Hipíku, nutné to je, spamů jako mravenců…
    ale stačí používat stále stejné jméno a mail adresu a když Tě jednou pustím, máš to dál on line bez schvalování.

  37. Rputi,
    ta specializace bývala aspoň v naší armádě číselná….
    Já měl na vojně č, voj. odbornosti , A 875, později A 84O

  38. Matzurko a MaYdo, zdravím. Ad Barbora Kroužková. Odpověděl za mne Quivis (díky) v [672]. Já nemohl odpovědět dříve, poniváč jsem spal jako dudek. Teď už jsem pár hodin při smyslech a všem slušnejm ženckejm samozřejmě odpovědět muším… ;-D

    Ona ta zmíněná redaktorka ČT vyniká tím, že při její velmi snížené inteligenci vždy k rozhovorům přistupuje s předem prefabrikovaným názorem a nevidí, neslyší nic, co slyšet nechce…

  39. Zdravím, Bohouši.

    já mám dojem, že snížená inteligence, prefabrikovaný názor a nevidět, neslyšet, co nechce, je v televizi základní kvalifikační požadavek.

    Nicméně nevylučuju, že dáma v tomto své kolegy ještě převyšuje.

    Zrovna nedávno nám nějakou podobnou story vykládal zástupce klienta, kdyřž jsme se cestou zastavili na oběd. 🙂

  40. Hmm,tak se pravděpodobně USA přece jen podaří vtáhnout Rusko do ukrajinského konfliktu (a zachránit si dolar) 🙁

    “ sestřelený Boeing 777 letu MH17 má otevřít cestu k vyhlášení „bezletové“ zóny nad Ukrajinou, kterou by zajišťovalo NATO! Přeprogramoval někdo letadlu GPS navigační software? Shodné indicie s letem MH370!“

    http://aeronet.cz/news/sestreleny-boeing-777-letu-mh17-ma-otevrit-cestu-k-vyhlaseni-bezletove-zony-nad-ukrajinou-kterou-by-zajistovalo-nato/
    http://leva-net.webnode.cz/products/sestreleny-let-mh17-chronologie-provokace/

  41. Zvídavá MaYdo, ahoj, máš pravdu ve všem. Ano, tato redaktorka je skutečně vynikající… 😛

  42. Westíku, dobrý den. K vyhlášení bezletové zóny je tuším třeba souhlasu OSN a souhlasu všech členů Rady bezpečnosti OSN.

  44. TAk v USA majií jasno, Můžou za to separatisti a Rusko. Může za to i Evropa, neb nebyla dost tvrdá vůči Rusku.

    Takže ať se vyšetří cokoliv, stejně zůstane otázka, jestli se to opravdu stalo nebo jetsli to je politicky žádoucí interpretace výsledků.

    Stropnický v televizi říkal, že vyšetřováná bude složité a že velmi pravděpodobně není ěance, že by se to vyšdetřilo se stoprocentní jistotou.

    Mysláím, že to byl nejrozumnější komentář, který v té smutné věci padl.

  46. Westíku
    ten váš link v 690 se mi nezdá jako moc kvalitní.

  47. (696) nj,Halle, jsemť ve sbírání linků jako pilná včelka -z květu na květ …. 🙂
    Jinak si myslím, že jak Putin, tak Obama jistě už vědí, KDO je zodpovědný za pád letadla -ale nám to neřeknou 🙁

  48. Tak, konečně jsem se v aspoň jedněch novinách dočetl, že spadlo malajské letadlo. Všade jinde padala malajsijská letadla… Ergo, vyvozuji z toho, že alespoň jeden novinář umí česky. Neměl by jít na přeškolení?

  49. 2 westík ad 697 – dost pochybuju… Vopice nevěděla ani to, že jí Němci chytili špióna…

  50. PeSi,
    c o se Vám na té malasijsii nelíbí ?

Komentáře nejsou povoleny.