Zuzana Chlumská
Již staří Římané – jak jinak!
Slovo žoldnéř vzniklo z latinského názvu mince „solidus“ z toho francouzské „solde“ (mzda), které pak přešlo do němčiny a odtud vznikl název Söldner.
Žoldnéři se ve větší míře začali objevovat v římských legiích od 2.stol. př.n.l. za Gaia Maria, když potřeboval zvýšit počet vojáků v bojích s numidským králem Jughurtou a za Caesara už vznikaly celé žoldnéřské legie např. Galů. V samém závěru Římské říše bojovali v řadách legií i najatí Germáni.
Římská říše padla, ale žoldnéři zůstávali. Proslulými byli např Varjagové, kteří sloužili na cizích dvorech a gardu Varjagů měl i Byzantský císař. Konec konců žoldnéřem byl i vládce Kyjevské Rusi a zakladatel ruské dynastie Varjag Rurik.
Dokud nebyla stálá armáda, tak se to vlastně ani jinak, než najímáním žoldnéřů, řešit nedalo. Existovala sice povinnost zúčastnit se vojenských tažení svého panovníka, ale ne vždy byl po ruce dostatečný počet bojeschopných mužů.
Žoldnéřem byl i Jan Žižka, než se stal vůdcem husitů a postrachem Evropy. Proslulí byli i Švýcaři, kteří se od 15. stol. Nechávali po Evropě najímat. Papež má švýcarskou gardu dodnes i s jejími charakteristickými historickými uniformami. Británie, v dobách, kdy nad ní „slunce nezapadlo“ měla své indické prapory Ghurků a Francie si vytvořila svou cizineckou legii.
A v neposlední řadě byli žoldnéry i naši piloti RAF za Druhé světové války. Jsou snad proto méně hrdinští?
Podle údajů americké GOA pak v řadách americké armády činí najatí „kontraktoři“ až 48%.
Teď však v Afganistánu zahynuli 4 naši vojáci a jako vždy „vyvalily se vlny zdola“ až smutno pohledět.
Ti, co označují naši profesionální armádu za žoldáky ovšem zcela opomíjejí jednu věc – a tou je Doplňující protokol 1 k 3. Ženevské konvenci vydaný 8.června 1977:, kde je žoldnéř definován následovně:
1. Žoldnéř nemá právo na status kombatanta nebo v případě zajetí válečného zajatce.
2. Žoldnéř je jakákoliv osoba, která:
- a)je účelově rekrutována v místě bojů nebo v zahraničí za účelem účasti v konfliktu;
- b)účastní se přímo bojů;
- c)je motivována k účasti v bojích především z touhy o vlastní obohacení a je jim Stranou účastnící se konfliktu přislíbena materiální kompenzace výrazně převyšující plat osob majících odpovídající hodnost a zaměření v armádě Strany;
- d)není občanem Stran účastnících se konfliktu ani obyvatelem teritoria pod kontrolou Strany účastnící se konfliktu;
- e)není příslušníkem ozbrojených sil Strany účastnící se konfliktu; a
- f)nebyla vyslána Státem, který se konfliktu neúčastní v rámci své oficiální služby jako člen ozbrojených sil.
Takže naši vojáci nejsou žádní žoldáci v cizích službách, ale regulérní armáda, byť miniaturní. Dnešními žoldnéři jsou vojáci Francouzské cizinecké legie, či američtí kontraktoři v Afganistánu či Iráku.
Ale ono jde o něco jiného, není-liž pravda?
Válka je vůl, vojáci jsou fuj a vůbec by takové věci neměly na světě být.
Jenže jsou, ať se nám to líbí nebo ne. A to dlouhodobé zanedbávání, korupční triky a šlendrián se nám může zle vymstít, takže ofrňování opravdu není na místě. Tím spíš, že vzhledem k mezinárodní situaci je můžeme brzy potřebovat!
Protože pokud si myslíme, že nás snad bude někdy někdo zachraňovat, tak jen dokazujeme, jak jsme naivní, nedospělí a zbabělí.
Mňo,
něco k přečtení i přemýšlení:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014071501
Jestli správně odvozuji, tak autor článku je i jedním z adminů na palba.cz (věnováno vojenské problematice, všechny údaje nutno dokládat linky, jinak je zle).
Dobré ráno podruhé.
Tak na chalupě rozhodně zalito není. tady asi bylo veseleji, jak napovídaly pom+ěrně velké kameny, naplavené u nás v ulici.
“ “Jourová se údajně velmi líbí novému předsedovi komise, hlavně kvůli svému pohlaví”. ….“
a enní to náhodou taky genderově nekorektní? 😀
Když už ovšem má brusel taková kriteria, tak by si měli pořídit podobné zařízení, jako mají při volbě papeže ve Vatikánu, any se ověřilo, že je správného pohlaví.
Prý to používají od doby jisté Jany, která to dotáhla až na papeže. Že je ženská, na ni údajně prasklo až kfdyž poorodila během procesí.
Kupodivu tohoto úkazu církev nevyužila k vyhlášení zázraku. 😀
brouku, pletete se. Putin řekl, že za to může Kyjev, protože zahájili operaci proti povstalcům. Tj. Kyjev si začal.
1203
dekuji za upozorneni. Musim si to tedy opravit.
Jeste se naskyta otazka jestli za to nemuze ona povestna „Siajej“ jak uz zde mnozi naznacuji. Ti maj totiz prsty vsude.
brouku,
tak blbí snad nejsou? A nebo žeby jo? Ve světle jejich zásahů v posledních deseti letech… 😀 😀 😀
Matzurko,
ten závěr článku by si měl přečíst třeba Schumi, který tady nedavno plédoval stran zbytečnosti armády…
Já jsem agent síajej, sem nebezpečnej a sem zlej. Budliky budlik. Dej sem ten knedlik. Je to tajná schránka.
1207-ale jinak v pohodě ? 😉
nickname,
nojo, kandidát tajné spolupráce. Byl semotamo žertovnej a takovej nesmlouvavě kritickej, až úplně rozvracečskej – to se nedá popřít. V osobním kontaktu to byl docela dobrej cvok.
Co u něj docela pozitivně hodnotím je, že nenapsal nic podobného jako „Havlíčku, Havle“.
1202 “Jourová se údajně velmi líbí novému předsedovi komise, hlavně kvůli svému pohlaví”.
Jako bych viděla onu komisi, kterak před ní defilují kandidátky se zvednutými sukněmi:)
Teda v EU se dějou věci…
1208 úplně v cajku, vyvěšuju vlajku.
Včera jsem měl noční šichtu, s Burešem teď hrajem plichtu.
PS: čtěte klasiky, jsou zdraví. Mám skenovat IV-V knihu Bohatství národů nebo nemám? Měl by někdo zájem (PDF)?
Andy, vzdyt je uz moderni doba a netreba defilovat tak, jako na tom hasicskem bale….. Staci si stahnout skype, ci nejaky jiny videorozhovorovy program a sukni mohou zvedat v pohodli domova . Tedy je pravda, ze by se mohlo fixlovat, ale na druhou stranu, kazda rana dovolena 😀
Nebo vubec, jinak, cetl jsem v casopise Muz a smrt, ze se daji poridit i odlitky vseho mozneho, tedy proc neporidit, samozrejme v grantovem rezimu, jednu centralni „odlevacku“ a pak silikonove vysledky posilat, Ceskou postou, do Brusele….. A jeste by to podporilo HDP.
Nickname, ja bych mel zajem…
Vypadä to , že Eu se k vyhlášení dalších snkcí nemá……
OK, tak budu skenovat. Na oblíbených úložištích jsem je nenašel. Cca 1780 a už rozcupoval centrální plánování, uzavřené trhy na kousky. Byl relativně smířlivý ke Koruně, jediné ospravedlnění pro zásah do svobody obchodování viděl v národní bezpečnosti. A pak na deseti stranách popisuje, jak celní bariéry mezi Anglií a Francií škodí oběma zemím.
No, mně připadá jednodušší ta vatikánská sesle než nějaký odlitky…. a stejně by museli kandidující prokázat identitu s odlitkem, jetsli třeba neposlali odlitek tchyně.
Jsem si vzpomněla na takovej starej pitomej vtip…
Vyměnili si reagan a brežněv sekretářky….
po nějaký době volá reagan své sekretářce, jak se jí daří.
Že prý dobrý, na vodku si zvykla, lidi jsou hodný, akorát si musela prodloužit sukni a zmenšit výstřih.
Za nějakou dobu zase volá brežněv tej svej sekretářce.
Že prý to ujde, whisky se dá pít, i když vodka to není, jsou na ni hodný, jen chtěli, aby nosila kratší sukně a větší výstřih a v tom prý je problém
Jakej problém, ptá se brežněv.
No, nejdřív jsem tu sukni zkrátila jen trochu,ale prý je to málo.
Tak si je zkrať víc
To už ale budou vidět koule a samopal
1212 v tomhle měl Špidla výhodu, ten je celý pohlaví, ani se nemusel svlíkat.
Andy, bude se ted rikat v Ostrave …… Banyk spidlo?
to se zeptej Dany…
i když mám dojem, že Špidla je pánské(ho) pohlaví, soudím podle červených trenýrek s lampasy místo modrých s kapsičkou.
(1201) Díky, je to velmi dobré.
Halladine 1214 – čím dál víc mám pocit, že Obama chce vzít dvě mouchy jednou ranou – Rusko a EU jedním vrzem.
…Ten také s odvoláním na jednoho z diplomatů EU uvedl, že tvrdé ekonomické sankce vůči Rusku by mohly způsobit kolaps některých členských států. Proto se prý očekává, že ministři zahraničí spíše jen urychlí sankce vůči už dříve určeným jednotlivcům a společnostem.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Takze-takto-pane-Putine-Politici-EU-dnes-zasednou-nad-sankcemi-proti-Rusku-Je-zajimave-vedet-ze-327810
Jo, burzy v záp. Evropě klesly , vlády chytily vítr
Experti ode mě opisují…
„ Dostupné záběry naznačují, že boeing explodoval až na zemi, tedy že větší část letadla dopadla na zem vcelku.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/dukazy-pro-vysetrovatele-trosky-letadla-a-ostatky-mrtvych-mini-expert-1nh-/zpravy-svet.aspx?c=A140721_173357_ln_zahranici_msl
Problémem je, že žádný společný zájem EU ve vztahu k Rusku není.
Německo v Rusku investuje hodně a slouhodobě, žádnou obchodní válku s Ruskem nepotřebuje. Nevím, co Francie dlouhodobě, ale aktuálně prostě potřebuje dokončit s Ruskem fakt velký kšeft. Spojené království ruský plyn nepotřebuje, takže může být ve vztahu k Rusku tvrdé. Naopak Bulharsko jede na 100% na ruský plyn, kromě toho Bulhaři prostě s Rusama problém nemají a ani mít nechtějí.
Jaké z toho může vyjít společné stanovisko ?
Společný zájem EU ve vztahu k Rusku je uvolnění obchodu. Pokud by EU šlo o zvětšení bohatství národů resp. HDP.
MAtzurko, nemám času na čtení odkazu 1201, jen jsem to prolítla, neb to není text na chvilkovou pauzu, než se mi něco načte.
Ale líbila se mi téměř závěrečná věta :
„pokud člověk nestojí oběma nohama na zemi, s ideologickými klapkami na očích může ve svém páchání jednoznačně etického a nejskvělejšího dobra napáchat takové problémy a způsobit takové zlo, že se mu budou jen protáčet panenky.“
Mám obavy, nickname, že EU nejde o nějakej mrzkej obchod a bohatství, aler právě o to páchání nejskvělejšího dobra.
Pokud uvolníte obchod, tak i v letech se špatnou úrodou a celkové drahotě můžete zabránit hladomoru.
A. Smith ukazuje, že na překonání sedmi hubených let po letech tučných není nutná centrální správa a moudrý otrokář, ale postačí ponechat volný obchod s obilím. Psal to v době, kdy hladomory bývaly něco obvyklého.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/342927-ukrajina-mobilizuje-dalsi-brance.html
Debatu v parlamentu v úterý doprovázela nervózní atmosféra, nechyběly ani strkanice a potyčky, napsala agentura Unian.
Pobouření národně orientovaných členů parlamentu vyvolal zejména projev poslance bývalé vládní Strany regionů Mykoly Levčenka, který obvinil ukrajinskou armádu, že na východě země „střílí do Ukrajinců“. Předsedající schůze vypnul Levčenkovi mikrofon a poslanci pak odhlasovali usnesení, jímž mu zakázali přístup do sněmovny na dobu tří schůzí.
Každý poslanec na Ukajině zjevně může vykonávat svůj mandát svobodně a bez omezení.
Takže, zopakujme si společně: ukrajinský parlament je legitimní, stejně tak i jeho rozhodnutí. A co má co být nějaký poslanec protinárodní, no ne ?
1173 Šumaváku, kdepak, jsem tu u „přízně“, měl domácí.
1179 Matzurko, chodím tam pro sýry a pro lecjaké kutilské šikovnosti a jiné nepotravinářské věci. Mám od nich lecjaké nářadí, pro domácí potřebu dobrý poměr cena/kvalita.
Jinak by mne docela zajímalo, jak by v tomhle ukrajinském parlamentu přesně měli prosazovat své názory politici z východu země, jak se jim doporučuje.
Schumi,
já tam chodím taky (mají větší výběr a fajnovější věci než nám nejbližší Norma u litvínovického kruháče). Jen jsem si říkala, že jste se vydal z centra tak daleko…
AK,
taky mi to přišlo, proto jsem to linkovala.
MaYdo,
je dobré najít si čas a přečíst. IMHO velmi věcná úvaha a rozbor.
Já si večer dohledám i článek, který k tomuto vedl; zjevně korektní polemika.
NoName,
Jak? Ale vždyť je to tak snadné a cesta tímto směrem je prošlapaná generacemi budovatelů socialismu! Pamatujete se přece na pojmy: „konstruktivní kritika“ a „sebekritika“?
Z Normy kupovávám zmrzlinu a pytlíčky našim kočkám.
Honzo: Pytlíčky na kočky? Také chodíte na jaře koupat koťátka?
Noname, demokracie jako řemen. Budování národa něco stojí.
Do normy pro pytlíčky na poslance.
Matzurko, večer bude čas. 🙂
ad 1224 – společné stanovisko?
Angličanům se zakáží obchody s Ruskem, FRancii a německu vstup pár rusům, a Bulharsko bude souhlasit, jinak nedostane dotace ani plyn!
O co?
Honzo,
tak to je obdobné, „kapsičky“ mají naši macci nejraději Norma/Lidl/Rossman/DM (ale to už je dražší). Penny a Kaufland si prej mám žrát sama :), stejně jako Tesco nebo Globus. Zmetci, žejo 🙂 ?
V Normě navíc kupujeme pomazánkové máslo, neb Jaroměřické vytrvale pod 20Kč a spotřebu máme velkou.
[1236] To je blbý jako poslanci.
[1240] Jsou to mrchy rozmazlený.
Myšlenka z diskuse pod jedním článkem na idnesu:
Ten Sobotka je důvod proč používat kondom.
Ptakopysku,
co zas vyvedl ? 🙂
To měl asi včas použít především táta Sobotka, ne?
Teď už je to jen zavírání stáje, ze který dávno, pradávno utekl kůň
Matzurko, text, na který odkazuješ, je reakcí na Urzův text Čeští vojáci v Afghánistánu.
Výjimečně jsem koukl na diskusi pod článkem a (k mému velkému potěšení) Urza zdvořile deklaroval, že na tenhle text nebude reagovat. Včera dávali na ČT 2 dokument Velká válka.
Matzurko, text, na který odkazuješ, je reakcí na Urzův text Čeští vojáci v Afghánistánu.
Výjimečně jsem koukl na diskusi pod článkem a (k mému velkému potěšení) Urza zdvořile deklaroval, že na tenhle text nebude reagovat. Včera dávali na ČT 2 dokument Velká válka.
OT – Začetla jsem se do recenze na film ( mám slabost pro katastrofáky) a dočetla jsem se nevídané věci….
DeMille připomíná, že na Světové obchodní centrum zaútočili teroristé už dřív, v roce 1993 zaparkovali blízkovýchodní atentátníci v podzemních garážích centra dodávku napěchovanou výbušninami, jejichž exploze zabila šest lidí a dalších tisíc zranila. „Šlo o vůbec první útok zahraničních teroristů na americké půdě. Taky to pro nás měl být budíček, jenže ho všichni přeslechli,“ říká John. Budíček, který pár týdnů po téhle promluvě srovnal obě věže Světového obchodního centra se zemí, už se přeslechnout nedal. A tvoří očekávatelný závěr knihy.
Zdroj: http://kultura.idnes.cz/recenze-nocni-pad-0e9-/literatura.aspx?c=A140718_163514_literatura_ts
(1230) Pěstuje-li se demokracie co anglický trávník, je zřejmo, že některé prvky se na Ukrajině (nejenom) prostě nacházet nemohou.
(1233) Matzurko, ten článek jsem chvíli hledal také. Zřejmě tohle: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014071201 případně http://ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=42
MP, ten včerejší dokument se zvukem jsem vydržel cca 5 minut. Pak šel pryč nejdřív zvuk, pak i obraz. Některé „dokumentární“ styly mi nějak nesedí.