Tak proč tam vlastně chodí?

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Podle Nejvyššího soudu jsou svědectví policistů z místa činu bezcenná a nelze je brát jako důkaz u soudního líčení.

http://www.novinky.cz/domaci/326392-ministry-verdikt-nejvyssiho-soudu-vydesil.html

 Lze použít svědectví oběti trestného činu, záchranářů, paní, co šla okolo, místního opilce, ba i čertovy babičky, jen policisty ne! Co kdyby měl třeba v úmyslu poškodit pachatele a něco si na něj vymyslel? Takže pokud vás někdo zastřelí, řekněte to komukoli, jen ne policistům!

 Takový policista je, dle Nejvyššího soudu osobou naprosto nedůvěryhodnou. Otázkou je, jestli takové osobě je možné vůbec nějaké pátrání svěřit? Co kdyby, ó hrůzo, na základě vlastních poznatků před započetím trestního řízení, pachatele našel a usvědčil? Jak k tomu chudák pachatel vůbec přijde, aby ho nějaký takový policista honil?

 Ovšem, pokud se takový policista náhodou nachomýtne k trestnímu konání, je jeho výpověď brána jako důvěryhodná a tedy platná. Přiznám se, že tedy téhle kombinaci už vůbec nerozumím!!

 Co tím myslel Nejvyšší soud, když tohle vymyslel, jestli vůbec myslel?

 To jen zdravý rozum a logika, jako obvykle, dostaly na zadel!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 121 komentářů u „Tak proč tam vlastně chodí?“

  1. Hadamčik rulez 🙁

  2. Dobrý podvečer,
    “ Pořádek na pracovišti = pořádek v mysli „?

    Já zase slyšela. že pořádek je pro blbce, protože inteligent zvládá i chaos 😀

  3. MP…to je skvělé …nádherný projekt. Můžeš mi pak ukázat tu prezentaci? Rád bych se poučil…

    Jinak co se týká Nečase a spol…. odhlednu li od toho maďarského státního zástupce. Tak uplácení funkcema, kdy …podpoříš mne tím, že odstoupíš a já ti dohodím lukrativní místo, mne připadá jako neuvěřitelná sviňárna a podvod. Je celkem jedno, jestli je to stíháno, nebo ne, ale je to prostě hajzlovina a omlouvat to tím, že je to běžné, mne nezajímá…

  4. Já se opravdu, ale opravdu na hokej nedívám. 🙁

  5. koukám, že se hadamčíkovi daří ..

    a souhlas s tím, že korupce je, i když povolená soudem, pořád korupce

  6. 1049 rezy, aspoň nemusela policie stavět zátarasy z ostatních aut, jako ondy..

  7. teda, za stavu 4:0 jsem přepla na zprávy a oni mi tam snad naschvál dali nového předsedu ods, naučil se od sobotky mlít bez přestávky 😀

  9. 4:2 … hadamčík by se měl ….sám…. Neuvěřitelné, jaké hráče dokáže zmršit. Vůbec se mi ten hokej nelíbí. Nejen dneska, ale už od doby, kdy to vede tenhle pán. Zanďour bez nápadu 🙁

  10. On se někdy ten politický korupčník znemožní sám od sebe, ovšem klidně to může zůstat bez následků. Ondehdy se jeden designovaný velvyslanec jisté nejmenované velmoci dal slyšet jak bude jednat s norským presidentem.

  11. Ad pořádek na pracovišti. Je to věda, normování ve šroubárně. Optimalizace výroby. 5S, Kanban, Pokajoke. 🙂
    Když je člověk na pracovišti sám, má dost prostoru, může si udělat pořádek i „pořádek“ jaký chce. Když počítáte každý metr čtvereční, abyste splnili požadavky BOZP, hasičů, hygieny, musí být pořádek.
    Nyní jsme přišli se „zlepšovatelským hnutím“ – šéfové přijdou jen na některá zlepšení, daleko více by jich mělo být od řadových pracovníků.
    OT: Průměrná doba přežití ve šroubárně je nyní 6.75 let, včetně 50 nešťastníků, kterým musíme „točit“ smlouvy a počítám jim dobu do jednoho roku.
    Úspěšná šroubárna potřebuje nápady, výkonnost vedení – schopnost nápady dotáhnout (EN: execution, tah na branku), kapitál.

  12. Za všechno může Růžička. Kdyby jen trochu chtěl, je trenérem reprezentace a Lojza si můze kousat vzteky nehty A my mohli koukat na pěknej hokej. A to nemluvím o mužném projevu současného trenéra :-)))

  13. Kajana na vás…s korupcí. Ištván mi připomíná Javerta. Jen jestli to, hoch, nepřehnal. Oni mu sice dnes občané i politici tleskají, ale ti politici to dělají spíš z obav před všeholidem. A možná si už ti chytřejší říkají, jestli příště nezamíří na ně. A ti ještě chytřejší už zvažují, jak jej a úřad, který představuje, ochočit nebo alespoň zákonem omezit. Obojí je špatné.

  14. paní Dano…copak už každý podnikatel není v podstatě jednou nohou v base? A čím to je? No přeci polutikama a jejich rovnou státní páteří, kdo se podnikatelů zastal? Byl někdo kdo řekl …takhle neeee… jinej než mlíkař a pekař? Nikdo to neudělal a tohle je jen výsledek. Takže Nečas si to nepochybně zasloužil tím, že se nejen neozval, ale pomáhal budovat prostředí, které ho semlelo. A tak by to mělo semlít každého, kdo se tam alespoň na chvilku objevil. Vždyť kdyby takto spravoval někdo svůj podnik, tak by byl již dávno pod mostem, neboť by již měl své „odsezeno“, takže mi Nečas a spol opravdu nevlévá ani rosu do oka. Samozřejmě jsem člověk přející a tak tu trapnou neznalost „kdy si pro mne přijdou“ přeji všem, kdo to zavinil, že ten kdo dnes se snaží pracovat, vyrábět, tvořit, jsou paraziti a nepřátelé. Ať si to prostě užijou taky. S tím rozdílem, že u nich je to nepochybně fakt, že jsou úplně na houby.

  15. Aby to bylo úplně jasné…politici jsou poslední, komu se dostalo té „cti“ aby byli v zaměřovači orgánů…. Proč bych je měl litovat, vůbec netuším

  16. Tak ona je hlavně představa toho, že poslanec (z libovolné strany) jedná v zájmu „všeholidu“ úplně špatně a v tomto bodě je ten poslanecký slib dost slabomyslný.

    Poslanec kterého jsem volil by měl jednat hlavně v mém zájmu a nikoli v zájmu například voličů oposice (proto jsem ho sakra volil, aby si oposice ani neškrtla).

    Tudíž „všeholid“ je jaksi vyloučen, protože nikdy se všichni neshodnou na společném zájmu. Od toho tam ti poslanci jsou, aby hlasovali a porovnávali tím sílu různých voličských skupin.

  17. Jak to tak vypadá, tohle všechno umožnila vyhláška, kterou vydala ještě Benešová a jaksi to uniklo pozornosti:

    …Dříve by nebylo možné, aby tuto kauzu řešilo právě olomoucké státní zastupitelství, protože věcně náleží do Prahy. Pokračovat ve vyšetřování pod olomouckým dohledem umožnila právě až vyhláška ministerstva spravedlnosti 4/2014. Do odvážné konspirační konstrukce o propojení olomouckých žalobců, bývalé ministryně spravedlnosti a dokonce i hlavy státu se pustil jeden z poslanců ODS, Marek Benda, sám vystudovaný právník, podle něhož olomoucké zastupitelství čekalo, až mu legislativa umožní Petra Nečase obvinit…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Pravni-expert-Vyhlaska-ktera-umoznila-obvinit-Necase-je-jasne-protiustavni-303589

  18. No já vím, právní otázky, jestli a jak a co ústava a co Jan Tleskač …ještě že mne to vůbec nezajímá, protože trestní odpovědnost je pro mne zcela nezajímavá záležitost….To je to samé, jako když zloděje propustěj na svobodu protože polucajt použil jinou spojku při zatýkání. Je mi to totiž úplně šum a fuk. Zloděj je furt zloděj….

  19. 1050, Karle, 40m prehnali, ale to auto na videu letí od pulky tramvaje až před její čumák. Sedet bych za volantem té oktávky nechtěl.

  20. Jirko, ad zlodějny: Myslel jsem, že u vás je civilizace. U nás v horách je smutná podívaná. Zloději to projíždějí každý týden dodávkou, myslím že Renault Master, vysoký, bílý, co se hodí, vezmou. Pro těžší terén Ford Explorer. Ti s placatou čepicí většinou nemají čas, vyplňují statistiky. Hustota obyvatelstva 1/km2, chatová oblast + býčci na maso.
    Smutné. Stáhnout se za hradby a chránit perimetr.

  21. jirko – 1068 – No s tím bych až tak nesouhlasil. Zloděj je zlodějem tehdy, pokud je v řádném soudním procesu usvědčen a odsouzen. Do té doby je na něj nutno pohlížet jako na nevinného. U nás, v EU, v USA a víceméně ve všech civilisovaných zemích.

    A aby mohl být usvědčen a odsouzen, musí proběhnout vyšetřování, obžaloba, soudní proces s žalobcem i obhájce apod.
    No a v tom vyšetřování a při všech těch úkonech musí (nejen) policista splnit veškeré náležitosti včetně třeba toho, že když poučuje zadrženého o jeho právech (takové to filmové „Máte právo nevypovídat…“, v USA se to tuším jmenuje Miranda cosi) musí použít správný slovosled a spojky.
    Pokud tak neučiní, nemůže být podezřelý řádně souzen a tudíž nebude odsouzen ani se nestane zlodějem či vrahem.

  22. Mimochodem, případů kdy se úplně všem zdálo, že vrah je prostě vrah a byl popraven, aby se následně za 20 let přišlo na to, že to udělal úplně někdo jiný, také není až tak málo. Protože policie i státní zástupce také mají přirozenou tendenci zjednodušovat si práci a sem tam to odfláknout, když se zdá nad slunce jasnější, že zloděj je prostě zloděj a vrah je prostě vrah.

    Takže proto se ve všech rozumných režimech dbá i na ty správné spojky, protože furt je lepší deset zlodějů pustit než jednoho nezloděje omylem zavřít.

  23. Pavle…. Pokud mi nekdo ukradne kufr, auto…. a diky nejake procesni chybe je neodsouzen, zustane pro mne zlodejem. Nic jineho nerikam. Samozrejme ze to neni mozne napsat do rejstriku trestu. Ale to mne vubec nebere

  25. jirko – problém je, že pokud ho nechytneš za ruku při té krádeži, tak opravdu nikdy na 100% nevíš, jestli ti ten kufr či auto ukradl skutečně on.

    I kdyby byl recidivistou a předtím už ukradl 30 aut a 160 kufrů.

  26. (1065) „Proč bych je měl litovat, vůbec netuším“ Ani já ne. On někdo něco takového chtěl, či propagoval?
    Jiná věc je, co bude, pokud justice vyděsí politiky natolik, že rozhodovat prostě nebudou. Kdo to bude dělat místo nich, Ištvan? To snad raději ty politiky.
    (1066) To máš pravdu, ale jedno i druhé je posouditelné jen politicky, znovuzvolením nebo nezvolením, ne právně.
    (1068) Jo, zloděj je furt zloděj. Záleží jen na tom, kdo má „gebír“ ho zlodějem prohlásit. Jak tak dočítám, Pavel v (1071) podrobněji.
    (1069) Ani já ne, je dost na sračky, ač už nejeli proti, ale stáli. Odhaduju to tak na 10 až 15 metrů.

  27. Jo, a jsem rád, že moji zcela instinktivní averzi k Hadamčíkovi ještě někdo sdílí. 😛

  28. nickname – 1074 – nápad je to zajímavý, ale je otázka, jak spolehlivé to bude v produkčním prostředí, kde má pole třeba 1024 disků nebo i mnohem víc.
    Na běžné disky bych moc nesázel. Aby to ve finále neznamenalo, že tam budou na full-time tři lidi a budou jen vyměňovat, vyměňovat a vyměňovat…

  29. Krom toho, pokud je dobře udělaná SANka, která používá dedikované optické kabely a 10GB spoje a switche, tak je to výkonnostně někde jinde než hafo normálního šrotu pospojovaného 1 GB Ethernetem do nějakého virtuálního čehosi.

    Ale dejme tomu čas, ono se uvidí.

  30. Pavle, pohybuji se v SMB, o tak velkém poli u nás v kraji nevím. Možná chemička, prodavači minerálek mají disků ve stovkách.
    Letos bude 10GbE revoluce, serverový Atom (Avaton/Rangley) má 4×2.5GbE

  31. Kristovanoho, česko je fakt poklidná země, když ji vytočí i pár kluků ze Skandinávie:)

    Noviny: „Nájezd zdivočelých Dánů se nevyhnul ani Špindlerovu Mlýnu“.

  32. nickname – no u jednoho našeho zákazníka jsou nějaké NetAppy, nějaké ty HP EVA, všechno zdvojené ve dvou barákách.
    Když to tak počítám přes palec, tak jedna EVA je 2×8(?) polic, každá police 15 disků. To je myslím cca. 1000 disků jen v těch EVA polích. NetApp ani nevím, ale taky je toho v každém datacentru pár skříní.

  33. Andy – 1081 – tak ona je otázka, jestli zdivočeli Dánové nebo novináři. 🙂

  34. Dobrý večer,

    tak uřč se Jirka přiznal, kde mají ten výtah na kartu a prvorepublikové dveře?

  35. Nicméně ono se to dost přeceňuje. Já se dneska kupříkladu pohyboval v centru Prahy a žádné zdivočelé Dány jsem nezaznamenal.

    Až u Smíchovského nádraží mně oslovil jeden evidentně ožralý a poblitý (leč celkem krotký) muž a špatnou artikulací, nicméně gramaticky bezchybnou češtinou se domáhal daru ve výši 7 Kč (slovy sedm korun) s tím, že mu tato částka „chybí na víno“.

    Nezjišťoval jsem jeho národnost, jen jsem ho s kamennou tváří ubezpečil, že dle mého názoru mu víno spíš přebývá, ale soudím, že Dán to nebyl, protože ani poté nejevil známky agresivity, jen cosi zahuhlal a odpotácel se k dalšímu kolemjdoucímu.

  36. Že já si tu TV nechala puštěnou! Repríza Jílkové na téma zdravotnické poplatky. Socík v přímém přenosu. Zástupce pacientů spolu s politiky levého spektra hřímají, že poplatky za pohotovost způsobují zanedbání zdravotní péče. Tak nevím, tuší někdo z nich vůbec, že není jenpohotovost, že v pracovní dny mohou nemocní dojít k obvodnímu lékaři nebo specialistovi a tam se jim dostane péče nejlepší? A současný pan ministr zdravotnictví perlí s názorem, že poplatky byly zavedeny jako regulační a po chvilkovém snížení počtu návštěv u lékařů se situace opět vrátila do starých kolejí, takže sice poplatky ztratily funkci regulace, na druhou stranu je tím prokázáno, že ani povinnost uhradit poplatek pacienty od návštěvy lékaře neodradí a zřejmě není pro ně finančně likvidační.

  37. Dobré ránko!

    Socialistický závazek Bruselu na téma 40% energie s OZE jaksi zásadně koliduje s ochotou Němců nechat si zadrátovat Německo. Plánovaná SuedLink má „pouhých“ 800km a lidé už se začínají ježit.
    Jenže atomová elektrárna Grafenrheinfeld má být odstavena koncem 2015 a její výkon mají nahradit fofrníky ze severu. Otázkou tedy je, jak tu elektriku do Bavorska do té doby dostat. Zatím to vypadá, že se to nedá stihnout.
    Se socialistickými závazky holt jsou vždycky problémy.

    …Už výše uvedený návrh trasování linek vyvolal natolik silné protesty potenciálně dotčených obcí, firem, organizací i soukromých vlastníků, že se vůči projektu negativně vymezil dokonce i bavorský ministerský předseda Horst Seehofer (CSU), což je pro celý projekt zřejmě ta nejhorší situace, která mohla nastat…
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-problematicke-tepny-energeticke-transformace-ppa-/p_ekonomika.aspx?c=A140210_165917_p_ekonomika_wag

  38. Rputi – jednoduše : přes Protektorát, jawohl ???
    Navíc kdyz se tady o tech shiftovacich transformatorech na hranicích furt jenom kecá……
    Kupte si petrolejky, nebudou.

  39. Dobrý den. Šimone, transformátory jsou ve fázi projektování. Budou.
    Merkelová se chce setkat se šéfem ČEZu. (jiná zpráva).

  40. šimone, to by byl hezkej závěr filmu: tma tmoucí a v nastalém tichu je slyšet pouze svistot vrtulí fofrníků….

  41. 1089 – takze nebudou….
    Přece musíme unserem Bruders helfnout…
    Smí byt na petrolej plastový kanystr ?

  43. Zřejmě do bot teče už docela dost.

    …Německou vládu bude na schůzce kromě kancléřky zastupovat ministr hospodářství a energetiky Sigmar Gabriel a ministryně životního prostředí Barbara Hendricksová. Na jednání by měli dorazit zástupci 12 předních evropských energetických firem, kromě ČEZ to jsou například německé E.ON a RWE, francouzská GDF Suez, rakouská OMV nebo švédský Vattenfall…
    http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-evropa/c1-61696380-merkelova-bude-za-zavrenymi-dvermi-jednat-s-predstaviteli-energetickych-firem-vcetne-cez

    A Zelení se můžou zfamfrnět!

  44. Nickname, máme nějaké Evy, nějaké NetAppy, nějaké MSAčka, a těch disků … 1000 asi ještě ne, ale několik set ano. Tedy tady, v celém koncernu několik tisíc.
    A co se týče vmware-má produkt, který umí sdílet storage jednotlivých vmware hostů mezi sebou jako náhradu externí storage, ale je to tak drahé (nebo aspoň donedávna bylo), že si tu storage nakonec můžete koupit.
    A v poslední době se mi zdá, že vmware dost spekuluje, co se cen licencí týče. Kdyby nebyl MS tak natvrdlý s tím svým Systemcenter nebo jako se to teď jmenuje a trochu slevnil nástroje pro správu Hyper-V, měl by šanci.

  46. to že by byli Němci na hlavu padlí natolik, že by hlavní přenosovou trasu – zjednodušene Hamburk Norimberk tahli přes protektorát se nebojím, ale je fakt, že Němci si už zadělali na tolik problémů, že do toho šilenství zatahli i nás. Stejnosměrné trasy se nás týkat nebudou, ty bude Německo samozřejmě řešít na svém územi, je jen otázka jak to do té doby, než ta vedení budou stát, jak to tu v tomhle regionu přezijem.

  47. Dovbré ráno .

    „Trestní řízení může vést k očistě společnosti. A být pro občany poučením, co je pro ně dobré, a co nikoliv“

    Padesátá léta a politické procesy?

  48. On tady někdo psal o zřízení trasy pro Teutony ??
    Stačí jim, kdyz to pošleme po našich malých hezkých českých trasách ….
    A to po dlouhou dobu….dokud pomalu a polehoucku nepresvedcej sve voliče a to bez ztráty hlasů…
    A nejake blackoutu v protentokrátu ? – scheisse….

  49. 1092 – Nickname – Sokol to vyjádřil úplně přesně. Právě proto tady přece máme tu složitou a drahou šaškárnu zvanou svobodné volby, oddělení mocí atd. Nikdo neví jak lépe zjistit „zájem všeholidu“ než touhle cestou plnou všech možných špatností, plynoucích z lidské povahy. Všude na světě. Očekávání výskytu andělů v tomto procesu a nápravy věcí jsou dětinská a legrační. Nikdy se nenaplní. Nikde na světě. Právě proto je v ústavě napsáno, že poslanci mají hlasovat “ v zájmu všeholidu „. Nejlépe by bylo nic takového v ůstavě nepsat ale když už něco napsat, tak jedině tohle. Ištván se rozhodl, že ví přesně jaký je zájem všeholidu. Pak celou výše popsanou šaškárnu můžeme zrušit. Od teď budou o správnosti (trestnosti) hlasování poslanců rozhodovat policie a státní zástupci. U každého hlasování budou vyšetřovat pohnutky poslanců k hlasovánía a politiku zrušíme. S lítostí k vlastizrádci Nečasovi, který (spolu s dalšími) odevzdal nezávislost naší země do Bruselu – podobně jako Husák (s dalšími) do Moskvy – to nemá nic společného. Fiala má malé plus, že jasně promluvil.

Komentáře nejsou povoleny.