Tak proč tam vlastně chodí?

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Podle Nejvyššího soudu jsou svědectví policistů z místa činu bezcenná a nelze je brát jako důkaz u soudního líčení.

http://www.novinky.cz/domaci/326392-ministry-verdikt-nejvyssiho-soudu-vydesil.html

 Lze použít svědectví oběti trestného činu, záchranářů, paní, co šla okolo, místního opilce, ba i čertovy babičky, jen policisty ne! Co kdyby měl třeba v úmyslu poškodit pachatele a něco si na něj vymyslel? Takže pokud vás někdo zastřelí, řekněte to komukoli, jen ne policistům!

 Takový policista je, dle Nejvyššího soudu osobou naprosto nedůvěryhodnou. Otázkou je, jestli takové osobě je možné vůbec nějaké pátrání svěřit? Co kdyby, ó hrůzo, na základě vlastních poznatků před započetím trestního řízení, pachatele našel a usvědčil? Jak k tomu chudák pachatel vůbec přijde, aby ho nějaký takový policista honil?

 Ovšem, pokud se takový policista náhodou nachomýtne k trestnímu konání, je jeho výpověď brána jako důvěryhodná a tedy platná. Přiznám se, že tedy téhle kombinaci už vůbec nerozumím!!

 Co tím myslel Nejvyšší soud, když tohle vymyslel, jestli vůbec myslel?

 To jen zdravý rozum a logika, jako obvykle, dostaly na zadel!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 121 komentářů u „Tak proč tam vlastně chodí?“

  2. martine, já nevím, já to slyšela v originále 😀

  4. Martine, je jiná doba a jen velmi málo lidí jsou srdcaři…. a tím nemyslím trenéry, ale i děcka. Kolik se jich najde v mančaftu? Dva? Jasně že je to všechno debilní, ale taková je prostě doba. Sám dobře víš, kolik mamánků chce sice něco dělat, ale aby se nepomlátil, nerozcuchal, nezapotil ….Motivace prostě žádná pořádná není, není ani totalita, tak na co bylo potřeba dřít, tak už není důležité, protože si vezmou pas a vyrazej sami…
    Na druhoiu stranu se připravujou o skvělé zážitky. Ale co Ti budu povídat, víš to dobře sám, co si o tom myslím…

  5. Martine, o tempora, o mores… „My ze staré školy, chlapi kolem 35-40 let,…“
    Takovej „fracek mladej“ 😉 😀 😀 !!!

  7. Šumaváku,
    houby pamatuje. Když byl mladej, to už běžel humanismus v plném proudu a devítiocasá kočka odpočívala i s bubnem zapomenuta na půdě. To je mmch. jeden z důvodů, proč se k lodní dopravě používají dýzly a ne ekologické veslice jako za starého Říma. 🙁

  8. Jo, hlavně mu chyběla ta devítiocasá kočka doma, tomu „chlapovi ze starý školy“….

    Těžko může zvládat tlupu puberťáků, když si něco takovýho dovolí jeho vůlastní potomek. Jen nevím, co s tím ta Brusel má co dělat…..

  9. Na Zemana tlačej, aby zrušil návštěvu ukrajinského prezidenta, to jsem zvědavej,jestli povolí…
    A Dienstbier taky ve vládě zaútočil na zákon o profesorech, chytil se se Sobotkou. Holt mu Zeman leží v žaludku 😀

  11. „Jen nevím, co s tím ta Brusel má co dělat…..“
    Brusel s tím nemá co dělat nic, přece. Jak už je ostatně přímo napsáno v 153 – „Žádná Brusel“. Já bych myslel, že to vyloučí veškeré pochyby. Ale zdá se, že ne …

  12. V Praze dnes docela hezky svítí sluníčko. Žádná Brusel. 😉

  13. Ehm …. a proč do toho tu Brusel, prosimich, pletou? 😀

  14. No, tučňáku, jakýpak žádná Brusel, když v tej věte’ě je o Bruseli řeč a následujke „…můžeme si za to sami.“

    Takže naopak to vyvolává pochyby – kdo je to „my“, co si za to za to můžeme sami? Martin a Vy? Dvě procenta? Devadesát osm procent? Návštěvníci této hospody?

    pro jistotu, kdyby šlo o poslední dvě položky, bych prosila vysvětlil, jak si já můžu sama za to, že v nějakém Kláštěrci odvolali hokejového trenéra, neb sprcal svoje svěřence a jeho vlastní potomek to natočil a zveřejnil na facebooku.

  15. Aha. Tak si, milé dámy, tu B…l užijte, když bez ní nemůžete být.
    Přeji pěkný, mnou již dále nerušený, den.

  16. Pánové, pánové …. problémy s prostatou nebo na vás doléhá zima? 😀

  17. Tak co ten Dušan? Už se dostal domů???

  18. Nooo, kdybyste opravdu hledali souvislost (byť vzdálenou) mezi uvedenou událostí a Bruselí, hledejte Listinu práv a svobod a případně ESLP…
    Dokud nebyla vynalezena lidská práva a jimi indoktrinován lid, šlo leccos.

  19. Rputi, přece „můžeme si za to samy“ 🙂
    Nevíme sice, za co, a proč, ale podstatný je, že si za to můžeme. 🙂

  20. Achtak, Šumaváku, děkuji za osvětlení.

    Jen teda nevím, jetsli je proti lidským právům sprcání svěřenců nebo zveřejnění videa na facebooku.

    A jak si za to sama můžu, mi taky není jasný a to by mně docela zajímalo.
    Jestli mám na to,ovlivnit, kdo bude trénovat hokej s puběrťáky v Klášterci, ačkoliv jen matně tuším, že se hokej hraje pukem a dodneška jeem netušila, že v nějakém Kláštěrci vůbec nějaký hokejový oddíl mají, tak takový nadpřirozený schopnosti bych neměla nechávat ležet ladem a mohla bych je využít k prospěchu svému a ne k zásahům do dějů, které se mně vůůůůbec netýkají.

    Ale líbí se mi, jak individualisti lpí na principu koletivní viny a jak ti odpůrci křesťanství se drží oblíbeného katolického dogmatu, že v principu si můžeme všichni za všechno.

  21. MaYdo, to je přece jasné – „MY“ je těch 98%… 😀 😀

  23. Ale dámy,
    přece musíte telepaticky souznět, ne 😉 ?

    Šumaváku,
    letopočet by nebyl ? Slza v oku mém…. naposled si to lajsnul Igor Hnízdo v Obecné škole, ne 🙂 ?

  24. Matzurko – 1888 😀
    Ona by vůbec nějaká ta šatlava neškodila! Taková, svého druhu záchytka, když někdo neplechu tropí. Za lehčí provinění 24 hodin, za těžší 48…

  25. Matzurko, ne
    i já dostal na gymplu na lyžàku pár facek.
    Sice jsem se tehdy tvářil tak ukřivděně a nevinně, až jsem dotyčného učitele znejistil, ale byl v prävu 🙂

  27. Šumaváku – a rodičům by stačilo postlat SMS: „X.X.2014 – karcer 2 hod. Ověřit lze v kanceláři mluvčího školy, pana X.Y.“
    Jako školní mluvčí by pak byly zásadně najímání bývalí boxeři, minimální výška 1,90m.

  29. Trochu mi to pŕipomíná jeden proces jeßtě za socíku v Ostravě
    Dva borci přitáhli na chirurgickou ambulanci kamaráda z mokré čtvrti, kterej opit někam padl a nabil si hubu.
    Zazvonili , ukázala se fešná sestřička .
    V tom momentě borci nechali kamaráda kamarádem, a hr na sestřičku. ta začala křičet o pomoc, až seobjevil doktor – a dostal na budku.
    Někdo zavolal poliše , ti dorazili a vytáhli pendreky , zmastili ony dva výtečníky i jejich kamaráda, který mezitím trošku přišel k sobě a potácel se na scéně
    Došlo to až k soudu, nějakej trest padl všem třem ,ač ten púvodně přinesenej pacient tvrdil, že za nic nemůže, že většinu doby byl nebohej a najednou se objevili poliši a dali mu pendrekem .
    jeho obhajobu zlikvidoval soudce výrokem “ Mlcte, pan doktor řekl, že jste ho bil, tak jste ho bil!“

  30. (176) jj, karcer býval – dokonce někdy i se strašidlem (např. na Reálném gymnáziu Zbyňka Šašecího ze Zhoře ) 🙂

  32. Dobrý večer,
    že mně to nenapadlo, rputi. 98 procent může za všechno a zbylá dvě procenta za nic 🙂

    A já mám dnes vyděláno, tedy spíš proděláno :-), protože mám opravené auto a koupili jsme oblek. Jako bonus jsem babičce zařídila vše potřebné pro předoperační vyšetřeni.

    Si připadám jako úderník 🙂 tkadlena ta, tento, jak se jmenovala, co tkala na více stavech… Korabelnikova?

    No a teď bych měla pracovat, abybylo za co fakturovat 🙂

  33. westíkůůůůů,
    já si snad toho Posledu půjdu vyštrachat v knihovně (hned vedle Bohatýrské trilogie)…. útok ohyzdného plusquamperfecta mám zarytý do paměti, byť latinou jsem jinak relativně nedotčena…. Ó farao Amenhotep sakra sakra… Já mám devět pitrysů, služebnící dobří sú, jak mňa nechcú poslúchati, tak je strčím do lisu….

  34. Tak tohle mně tedy dostalo. Pořád jsme málo šílení.

    http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/prace/clanek.phtml?id=800818

    Doporučuji zejména poslední odstavec:

    Jaký je asi nejbláznivější nápad, který zatím Shell podpořil? Vedle zmíněného draka je to například led z nebe. Uspěl s ním Marcel Verduyn, který je inženýrem v Shellu.

    Na počátku bylo pozorování, jak letadlu za letu zamrzají okna, a napadlo ho, že tohle je možnost, jak si i v oblastech bez elektřiny opatřit led, jak například mrazit potraviny. Připojil k balonu zásobník vody, která v určité výšce zmrzne, a když balon klesá, stoupá nahoru druhý balon s vodou.

    A nejde jen o uchovávání potravin, ale i o to, že led v sobě koncentruje energii. Energie vydaná na to, aby roztála tuna ledu, odpovídá tomu, jako by stovka 40wattových žárovek svítila nepřetržitě 24 hodin.

    Koncept se mimochodem velmi zalíbil pivovaru Heineken, který se snaží jít zelenou cestou a mohl by tenhle nápad využívat k chlazení piva například v Africe. A hodlá to využít i na olympiádě v Brazílii.

    Přemýšlím, jestli bych neměl tomu inženýrovi z firmy Shell poslat tu práci co dělala mladá na ten FEAT. Jak pouštěli plyšovou myš na balonkách plněných héliem. Holky tam mají výpočet jaký objem hélia je potřebný pro vynesení myši o váze 16 gramů. Prostým dosazením do vzorečku by si mohl ověřit kolik by ho bylo potřeba k vynesení třeba 20 litrového kýblu vody. A kolik by to hélium stálo. A poprosil bych ho, aby mi vysvětlil, jak by po zmrznutí ten led dostal ve zmrzlém stavu z toho balonu dolů. 🙂

    Odstaveček o koncetraci energie v ledu raději komentovat nebudu, ten bude předpokládám samostatnou úvahou humanitně orientovaného novináře. Akorát by mně zajímalo, proč tedy novinář v zimě neřeže led na rybníku a netopí s ním v kamnech. A proč vlastně musíme na roztátí ledu tu energii dodávat, když jí ten led koncentruje a je tak vlastně koncentrátem energie 🙂

  36. pitrýsek ?
    Putování za švestkovou vůní ?

  37. Halladinem,
    ó nikolivěk, putování jsem nečetla (ale vím, že Aškenazy). Pitrysové jsou dušičky zesnulých repetentů, vyskytující se ve výše zmíněném gymnasiu, resp. jeho podzemních kasematech. Provádějí drobné lumpárničky, jako dokreslování vousů na obrazy buditelů či mocnářů, nastražují chcíplé myši do kabinetů slečen profesorek apod. A hlavně se mydlí s dušičkama zesnulých šplhounů a šprtů, což jsou špiclíci, kteří naopak slídí studentsvu za zády a chodí pak žalovat, kdo psal domácí úkol na chodbě před hodinou či opisoval při písemce. Vše hojně popsáno v knize Pan Posleda, přítel študáků…. autory jistě uhádnete 🙂

  39. Ale představa toho, jak se nad olympiádou v Brasílii vznáší zelená vzducholoď Heineken ze které je z výšky 5 km shazováno přírodně chlazené pivo na hlavy diváků na stadionech je docela malebná, to zase jo. 🙂 🙂

  40. Akorát si tedy nejsem jistý, jestli kdyby se ten nápad ujal jaksi masově, zda by to nevedlo ke globálnímu oteplení.

    Pokud by si kdejaký hejhula posílal teplé pivo do svrchních vrstev atmosféry, aby se mu ochladilo, muselo by to zákonitě vést k oteplení těch svrchních vrstev atmosféry. A protože jak známo teplý vzduch stoupá vzhůru (proto v zimě napočítáme u kolemjdoucích mnohem více bot než čepic), mohla by teplá atmosféra dokonce uniknout do vesmíru a došlo by k nenpravitelným škodám na životním prostředí. 🙂

  41. Já jsem dnes na ty souvislosti asi mimořádně natvrdlá….

    „A nejde jen o uchovávání potravin, ale i o to, že led v sobě koncentruje energii. Energie vydaná na to, aby roztála tuna ledu, odpovídá tomu, jako by stovka 40wattových žárovek svítila nepřetržitě 24 hodin.“

    Nějak nevidím logickou návaznost mezi větou 1 a 2….je sice hezký , že vím, jak dlouho bych mohla svítit s energií, kterou bych ušetřila, kdybych se rozhodla nerozmrazit tunu ledu, ale nějak nevím, co si s tou informací v praktickém životě počíst.

    Ale už se nedivím, že je benzín tak drahej. Jestli i ostatní firmy sponzorujou takový ptákoviny, tak na to musí někde vydělat.

  43. Pavle K, že bychom jako inovaci navrhli pro Heineken 7 schod? 😀

  44. Aha, tak to jsem zase nečetl já.
    Ale pohlédnu se.

  45. Matzurko a posvátný pták Loskuták!

    Maštomar nyla bašto,
    prometešto, zabalto,
    prasknid operek,
    celabou dabudev loji.

  46. Jo a v tom karceru byly na zdech prastaré historické nápisy vězněných študiósů:

    „Venca gesť wuól a pige vodu na gezeře!“

  47. Nojo, Loskuták,
    na toho se taky nedá zapomenout 🙂

  49. Rputi – 193 – No ty schody se na tu upoutanou vzducholoď klidně vejdou. Ve srovnání s tím vším pivem nebudou ani moc vážit 🙂 🙂 🙂

  50. Pavle K, jestli on si ten inženýrskej nepřečet knížku „Hostující profesoři“? Tam je popisováno jak z letadla vypadl kus zmrzlé moči a prorazil střechu jednoho anglického domku. 😀

Komentáře nejsou povoleny.