To zas bude mejdan

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

NATO rozhodlo se věnovat svým přátelům na Ukrajině 15 mil.€ na nákup zbraní a to jen den před tím, než se president Porošenko rozhodl vyhlásit příměří! Tak proč by ho vyhlašoval? 15 melounů by přišlo vniveč! A jak přivést miliony vniveč, s tím má Ukrajina bohaté zkušenosti!

 

Proč NATO činí co činí, když hlasem velikým vyzývá k uzavření míru a zároveň přikládá přikládá do ohýnku eskalace s úsilím hodným lepší věci?

Vysvětluji si to tím, že všichni již jsou poněkud zmateni. Od loňského podzimu odehrálo se tolik, navíc zprávy jsou tak protichůdné, že jeden už vážně neví! A ledacos se zapomene!

 

Všimli jste si, jak media svorně hlásají, že od té doby, co utekl Janukovyč, byl na Ukrajině klid a krize vlastně vypukla až anexí Krymu? Patrně to zmátlo i „hlavy pomazané“ a svorně lají Rusku, že na Krym poslalo vojáky za účelem zmanipulování referenda. A počítá se zřejmě s tím, že už totálně zblblý ovčan dávno zapomněl, že na Krymu byla ruská námořní základna a v kasárnách v Sevastopolu nějakých 25000 mariňáků. A že tam nebyli jen tak, že to Putina napadlo, ale na základě smlouvy s Ukrajinou?

Vsjo ravno! Poslal je tam Putin! A basta!

 

Zapomenuta Oděsa. Do zapomnění pomalu upadá i malajský boeing a ticho po pěšině dokonce ošetřeno smlouvou, že aby se někdo neukec a neprozradil, co dávno si cvrlikají vrabci na střeše: „Qui bono, čim, čim?“

 

Zapomenuta „slavná vítěztví“ ukrajinské armády, neboť tato nejenom, že se při svých postupech nedostala až někam za Ural, ale jaksi ustupuje do předem připravených pozic. Což samozřejmě nelze opět vysvětlit jinak, než ruskou invazí, neb jinak by to byla ostuda. S nějakými opolčenci by si zajisté poradila!

 

Možná poradila, kdyby měla čím! 2.9. na 17 kanálu ukrajinské TV v přímém přenosu hovořili velitelé batalionů Dněpr, Ajdar a Azov. Mluvili jedním hlasem – „s ručními zbraněmi proti tankům nezmůžeme nic. A Kyjev nám neodpovídá, nepomůže.“

Tak třeba za těch 15 mil….

https://www.youtube.com/watch?v=rwsNEKI1txQ&feature=player_embedded

 

Nebe nad Zeměkoulí je sice zapcháno satelity, které dovedou přečíst i televizní program v novinách, ale jejich snímky by patrně narušily vzorné a objektivní zpravodajství, takže dodnes nevíme, kterou dírou v plotě na tu Ukrajinu vlastně ti Rusové vjeli?

Dokonce to neví ani mluvčí Jen Psaki, která oznámila novinářům, že Amerika nemá důkazy o tom, že by Ruská armáda působila na Ukrajině. Řekla to novinářům, ale Baracku Obamovi už ne, takže tento v Estonsku při svém vystoupení zdůrazňoval, že důkazy mají. Takový drobný lapsus.

 

A neví to dokonce ani ministr obrany Švédska, jenž posmíval se presidentu Zemanovi, který nechce se spokojit s tvrzením, že „všichni vědí“ a „musíte nám věřit!“

 

Nevěří a dobře dělá!

Protože takovou informační válku svět ještě nezažil a bude dlouho trvat, než se z toho vzpamatuje!

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 001 komentářů u „To zas bude mejdan“

  3. „Nezávislá a stabilní Ukrajina je podle generálního tajemníka NATO Anderse Fogh Rasmussena klíčem k euroatlantické bezpečnosti. “

    Kde vzít a nekrást…..
    Ten klíč na Ukrajině dávno hodili do studny.

  4. No jo, Švédi

    oni těm Rusům to, že jim Petr Veliký zrušil snahy o Impérium hned tak neodpustěj..
    A tak pěkně měli nakročeno..

  6. Jednání se běžně zůčastňují i nečlenové NATO.
    15 milionů dolarů na Ukrajině nic není …
    A vůbec, za chvíli příměří a pak už jenom samé jistoty a pozitiva.

  7. TAk ty zbraně za těch 15 milionů se musí někde koupit a aby se mohly koupit, musí se vyrobit.

    Podpoří se průmysl, podpoří se boj s nezaměstnaností, Ukrajina bude vděčná a zavázaná, rusofobovvé budou spokojení, dělnej lid bude spokojenej, obchodníci budou spokojení, voliči budou spokojení, …..no nekupte to…. to už se vyplatí na ten nákup zbraní půjčit. 😀

  8. Nebo se vyčistí NZety od zbraní z II.sv., aby se mohly uložit modernější. A víš jak si na Ukrajině užijí třeba takové naše OT64 ?

  9. 15 milionů je nic. Vážně. Určitě nepodpoří bouřlivý rozvoj ničeho, nejspíše se i tak prodají staré věci ze skladu.
    Ostatně, neděje se to tak jenom u zbraní. Výrobní linky z Německa putují sem, odsud na Ukrajinu. To samé ústředny, stroje, auta atd. atd.

  11. 10 – můžete mi říci jediný důvod, proč by se mělo hrát fér? Kdy se tak ve válkách o moc a peníze hrálo a jak se protivníci domlouvají, že budou oba hrát fér? Ani rytířské turnaje se nehrávali fér a to tam šlo jen o jednotlivce.

  12. On to už dřív odmítl zástupce Kremlu..
    „Celé je to vymyšlené, celé je to nesmysl. Vladimír Vladimírovič jasně řekl za týden !“
    😉 😀

  13. 11-protože se my férovosti a pravdomluvnosti (Putin je lhář !) dovoláváme a po protivníkovi ji vyžadujeme ?

  14. NoName mne předběhl… 🙂
    Jestliže jsme skutečně klesli na tu samou úroveň, tak se to, před ćím varuji celé měsíce, stalo realitou dříve, než jsem čekal 🙂

  16. A co je ještě větší hřích, opět tak blbě, že jsou obratem přichyceni a musí se omluvit.

  17. 13 a to nás snad zavazuje k tomu hrát fér, notabene když jsme přesvědčeni, že Putin fér nehraje ( při lži už byl usvědčen ohledně Kremlu a sám přiznal vojáky)?

    Prosím znova a lepší:)

  18. 14 války nejsou věc úrovně, ale vítězství, Petře. Vyzývat na souboj a klanět se protivníkovi je blbost, koneckonců vy jste si taky koupil kuši a ne bílé rukavičky.

  19. 18-tak co přesně Putinovi vyčítáme ? Že vyhrává ?

  20. Ad 17 – ne, ale nase dovolavani se téhož naprosto zesmesnuje… A není dle mne nic horsiho v mezinárodních vztazích, nez byt smesny.

    Mimochodem, jestliže sam priznal vojaky, tak nelze. Z hlavy mne nenapada zadna „lozena“ lez po Krymu…

  21. 17-moralizování, obviňování ze lží, dovolávání se univerzálních hodnot a pravidel je západní specialita.
    Už jsem psal mockrát, vyzveme Rusko na základě pocitu, že jsme lepší, ale neházejme furt pravidly, která jsme včera i dnes bez problémů sami porušili.

  22. tedy jak tu , samozrejmne spatne , ctu tak se zde neustale dovolava ze lze Eu a USA a UA , nevim moc ze se tu resi prolhanost putina 😮

  24. pasacku, ja specielne jsem upozornoval na několik lzi i manipulaci ze strany RF. ze mne nectete je problém Vas.

  25. 20 a 21 to si panove dobre zapamatujte , a hlavne aplikujte na sebe ne staty

  27. K 21 – jiny priklad. Byl tu clanek o zmene statusu USA na kontraktory, aby se jim „uvolnili ruce“, privitan positivne. Jestlize to same udela Putin, je to dukaz jeho prolhanosti a zlocinnosti.

    Tj. pravidla jsou nastavena jen a vyhradne proto, abychom nimi bili po hlave soupere v poněkud slabych propagandistických vylevech.

    na tom mi vadi dve věci: ze jsem pokladan vladou za snadno manuipulovatelneho hlupaka, a ze to jasne indikuje slabost… jestliže jedine, co jsme schopni proti soupeřům nasadit, je trochu slabe a smesne propagandy, tak jsme na tom mnohem hure, nez mne kdy napadlo…

  30. Andy, opet, delame to same 🙂

    Ani Rusko to neudelalo poprvé, ofiko zduvodneni zakazu dovozu ovoce bylo prave přes potravinarske normy. Jinak by na to skocila WTO.

  31. Petře, zaprvé o vás a vaše pocity absolutně nejde..to snad tušíte
    Jistě, výhra je prostě podmíněna tím, že hrajete lépe než protivník, nikoliv čestněji
    Koneckonců Putin je obdivován za svou strategii, taktiku, úspěchy…ne za to, že je nejmravnější politik široko daleko ( to by se i baby putinovky propadly do západního německa, kdyby něco takového tvrdily)

    A ujišťuji vás, že Putin není ani o chlup mravnější, rovnější, fair…koneckonců jeho argumentace nedotknutelnosti demokratických voleb je při upomenutí toho, jak sám vyhrával volby zkraje dosti pokrytecká.

    Teda ne že by mi vadilo, že blbnete, Petře, na to máme všichni právo, ale tohle snad chápou i malý děti.

  32. 30 vzdávám se- vy už taky nejste schopen rozumné úvahy, kde píšu o tom, že to dělá jen Rusko? Právě že připomínám, jak je ošidné mít moc předpisů na vše, je to alibi (i když chatrné).

    Mé podezření, že v tomto konkrétním případě ( EU versus RUSKO) nejste ani trochu objektivní, což u vás není zvykem je již jistotou.
    Ale přeju vám to, to je vám doufám jasné.

  33. A ujišťuji vás, že Putin není ani o chlup mravnější, rovnější, fair …

    Jsem si absolutně jistý, že to nikdo netvrdí, dokonce to ani není podstatou sdělení. Vážně ne.

  35. 33 souhlas, proč tedy pořád zdůrazňujeme, jak my nedodržujeme pravidla kriketu? Je to jen povzdech, že nejsme Janové Husové nebo co?

  36. Andy, nějak nemam pocit, ze chápete, co se snažím napsat. Možná je chyba u mne, netusim.

    Co se snaźím připomenout je skutečnost, že možnost vzniku společnosti ve stylu „1984“ je existence Protivníka, ve jménu jehož existence je vládě tolerováno lhaní, manipulace, oklešťování práv… Vcelku se zájmem sleduji, že se nám povedlo takového protivníka vytvořit (absolutně nic mi neindikuje, že by Putin měl zájem jít proti Západu, není tak silný a nemá tam co získat – koneckonců jeho souvislé snahy o jednání néco indikují) a že naše vlády nám skutečnou lžou, manipulují, osekávají práva. S hlavním odůvodněním „Putin“, přičemž Putin nedělá již skoro nic jiného, než naše vlády.

    A jestliže naše vlády klesnou na úroveň Putina, tak je mi absolutně jedno, kdo zde vládne.

    Skutečnost, že na rozdíl od Putina se chovají naprosto stupidně je jenom „adding injustice to injury“

  37. Andy, naopak, proč pořád mluvíme o tom, že pravidla kriketu jsou naprosto závazná pro všechny, kromě nás? Když nejsme schopni je vymoci?

  38. Tentokrát předběhl Petr mne.
    „Naše“ vláda nám nemusí lhát tolik jako lže Putin… Nemusí manipulovat tak jak manipuluje Putin. Není naší povinností nekriticky podporovat vládu, tak jak je to v Rusku.
    V tom býval ten rozdíl.

  39. Dobré odpoledne,

    Docela by mně zajímalo, jaké jsou příznaky toho, že je někdo „baba putinovka“
    Není to náhodu nutkavá potřeba o dotyčném neustále hovořit a ve dne v noci na něj myslet?

  40. A má „neobjektivita“ je dána tím, že je mi naprosto jedno, jakým diktátorem je Putin, dokud zůstane mimo našich hranic (z tohoto důvodu mi vadí projevy slabosti Západu a NATO). Ale sakra mi není jedno, jakým diktátorem bude Babiš.

    Tj. má kritika Putina je jen příležitostná. Neboť mi to je jedno. Ale ty samé véci na strané Západu mi sakra jedno nejsou, neboť v tom budu žít. V Rusku ne.

    Víc pro vysvětlení svého postoje asi nejsem schopen udělat 🙂

  41. (27)
    „na tom mi vadi dve věci: ze jsem pokladan vladou za snadno manuipulovatelneho hlupaka, a ze to jasne indikuje slabost… jestliže jedine, co jsme schopni proti soupeřům nasadit, je trochu slabe a smesne propagandy, tak jsme na tom mnohem hure, nez mne kdy napadlo…“
    Přesně totéž vadí i mně.

  43. 39 Maydo, proč vás to zajímá? Netýká se vás to. Je to obdoba babek klausovek, babek mečiarovek atd., jediné zajímavé je, že jsou mezi nimi i chlapi.
    A ne zde na webu, ale ve společnosti.

    Nekejhejte furt, fakt o vás nejde, stejně jako nejde ve válce EU-USA-Rusko o Kunetku nebo mne.

  44. A at delam, co delam, příspěvek 30 není „i my bijeme cernochy“, ale „to se deje uz desitky let na všech stranách, nas nevyjimaje… Aby se alespoň formalne zachovala ta pravidla, na které všichni kaslou…

  45. A největší sranda je, že typobaltské státy, které nejvíc řvouo ochranu, až na jeden stát , kterej dává doporučované 2 % HDP ( ale nepamatuju se, kterej to je) dávaj na obranu mnohem míň

  46. Tak je to veřejná diskuse, kejhat může každý (každý, komu to Šumavák povolí), dokonce i MaYda.

  47. 38
    Ano, takhle ten postoj chápu a je to v pořádku a dokonce věřím, že ho většina stejně jako Petr se projevujících má stejný.

  49. Zdravím!
    Velice pečlivě sleduji současné zprávy, kde se dá ,a jak jsem již naznačila, ukládám si ty nejzajímavější zvěsti ohledně Ukrajiny (případně Středního východu) a jejich aktérů na PC. Někdy však mám dojem, že jsem se ocitla mezi blázny na nějakém maškarním plese v blázinci,což se ovšem týká nejen hlavních strůjců ,ale i jejich marionet 😕
    Zajímavé je sledovat (i zpětně) postoje některých představitelů USA, o nichž jsem si původně myslela , že jsou „oněmi strůjci“ všech celosvětových zmatků, ale nějak začínám o tom pochybovat – IMHO jsou také jen takoví „zbrojnoši krále“-jinak to snad nejde vysvětlit,proč takoví blázni jsou v administrativě USA 🙁

    http://www.globalresearch.ca/we-re-going…iraq-syria-leba...
    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4757-proreknuti-mccain-rika-narodne-bezpecnostni-tym-doporucil-vyzbrojovat-isis

    Ovšem nejbizarnější ze všech stránek současné šarády je však servilita Evropy. Dnešní evropští předáci, zříkající se moudrosti, kterou Evropa akumulovala ze svých válek a tragédií, a nedbalí dokonce ani vlastních klíčových zájmů, hodlají zřejmě svého amerického protektora následovat až do Dne Zkázy 🙁

    http://www.nwoo.org/2014/09/04/nato-utoci/

    A alespoň názor Číňanů (kteří jsou zapojeni do Šanghajské organizace pro spolupráci) k současné situaci je znám; pastla jsem vám ho zde včera 🙁
    Tedy -mám obavy, že mejdan bude; předpokládám, že i naši „zbrojnoši“ mají už připravené letadlo jako Porošenko a Jaceňuk 😕

    (29) Andy, kdybyste se nenechala unášet..no…svým entusiasmem,tak byste věděla, proč se Porošenkovi se říká „čokoládový král “ 😕

Komentáře nejsou povoleny.