Trump v Davosu

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

   Jak se dalo předpokládat vystoupení presidenta v Trumpa v Davosu bylo většinou sdělovacích prostředků ohodnoceno zdrcující kritikou. CNN : “Proč by měla být Trumpova nudná řeč výhrou”. The New Yorker : “ V Davosu jako vždy, Trump dokáže myslet pouze na přítomnost”. Ve výčtu bych mohl pokračovat ještě dlouho.
    Vlivný komentátor Economistu, Fareed Zakaria se nechal ve Washington Post slyšet, že “kdykoliv udělá Trump něco správně, tak to řeknu.”  A hned pokračuje, že jsou tři Trumpové – tweetový clown a cirkusák, xenofobní, misogyní rasista  a ordinérní republikánský president prosazující stranickou agendu daňových úlev, deregulace a jestřábí zahraniční politiky.
     Co vlastně ten ubožák udělal dobře, že Zakaria sestoupil z trůnu s pochvalou skrze zaťaté zuby? Aha, největším přínosem je “optimistický cheerleading”, který sám o sobě je ekonomickým stimulem, a pak ta snaha o omezení byrokracie (jež mu vynesla největší díl nenávisti ve Washingtonu).
     Rozeberme si, co vlastně Donald Trump v Davosu přednesl. Hned v úvodu prohlásil: “Jsem zde abych reprezentoval zájmy amerického lidu a zároveň vás ujistil o přátelství a spolupráci při budování lepšího světa. Snažíme se pozdvihnout zapomenuté komunity, vytvářet nové příležitosti, aby každý člověk mohl najít ve společnosti a v životě své místo a uskutečnit svůj sen, sen bezpečného domova, dobré a uspokojující práce a lepšího života pro děti.”
    Po tomto obecném úvodu pokračoval výčetem úspěchů americké společnosti od nástupu do Bílého domu:  Akciové trhy lámou jeden rekord za druhým a od loňska vzrostly o 7 billionů dollarů. Jelikož víme jak emotivní bursa může být, nejdůležitějším faktorem tohoto pohybu je vzrůst spotřebitelské a výrobní “důvěry” po téměř deseti letech stagnace.
    Vznikly 2.4 milliony nových pracovních míst, nezaměstnanost klesla na nejnižší úroveň za desetiletí. Zvláště potěšující je fakt, že nezaměstnanost černošské a hispánské populace je nejnižší od doby  kdy se začala registrovat.
    Ač růst HDP za poslední čtvrtletí 2017 nedosáhl Trumpem předpovídaných 3.5% je růst 2.6%, ještě před schválením daňové reformy, solidním číslem.     Kritici tvrdící, že ekonomiku nastartoval už president Obama, za jeho vlády růst HDP krátkodobě zaznamenal i 3%, opomíjejí však fakt, že to bylo díky umělým stimulačním balíčkům, které navýšily státní dluh téměř od 10 billionů dollarů.
    Americká ekonomika je největší a nejsilnější na světě pochlubil se Donald Trump a s daňovou reformou se stává přitažlivou pro investory ze všech koutů světa. “Jsem tu s jednoduchou výzvou, nikdy nebyla příhodnější doba, budovat, vyrábět a najímat ve Spojených státech než teď. Výrazně jsme snížili (příjmovou) daňovou zátěž pro podniky (z 35% na 21%), daně pro střední třídu, pro malé rodinné podniky, aby jim zůstalo více z tvrdě vydělaných peněz”.
    Kritici okamžitě poukazují na statistické předpovědi, že značná část střední třídy si nepolepší, ba dokonce pohorší. Uvedu to na pravou míru. U nejnižších příjmových vrstev je to jasné. Až doposud byl odečet od daňového základu pro jednotlivce 6350 dollarů ročně, s daňovou reformou se zvýšil na 12,000. Pro mne, jako penzistu to znamená, že nejenže nebudu platit žádné daně ani z toho co si přivydělám (abych měl na letenky do Čech a údržbu svých 3 automobilů), ale, že se moje daňové přiznání zcvrkne na jednu stránku A4 odkliknutelnou berňáku přes internet.    
     Jak je to s těmi kdo budou tratit? Velká většina těchto lidí žije v bohatých státech východního a západního pobřeží ovládaných Demokraty. V těchto státech si odhlasovali vysoké státní  a místní daně (V USA se platí federální, státní a místní daň z přijmu + další daně včetně prodejní), neboť až doposud si mohli tyto státní a místní daně odečíst od daňového základu. Tak vlastně daňoví poplatnící žijící ve státech s nízkými místními daněmi financovali chytráky z pobřeží. Kalifornie má nejvyšší státní daň 13.3%, New York 8.8%, a pak to pozvolna klesá. Florida a Texas nemají žádnou. Někde to kompenzují vyšší . S některými užprodejní daní (podobná DPH) – většina států ji má mezi 4 a 6%, Kalifornie 8.5% a několik států nemá žádnou. Ale to v detailu přesahuje rámec tohoto článku. V novém daňovém systému, budou místní a státní daně odečitatelné pouyze do výše 10,000 dollarů. (Takže, aby si někdo v těchto státech mohl odečíst od daňového základu deset tisíc, musí vydělávat přes 100,000 ročně. A to už je jiná perspektiva příjmů.
    Významným článkem reformy je forma amnestie pro repatriace korporátních zisků zpět do USA pokud budou použity pro inovace, rozšiřování podniků a najímání nových pracovníků. Tyto paragrafy by si zasloužily vlastní rozbor. Donald Trump jejich zavedení ilustroval v Davosu příkladem Apple, která převede nazpět 245 miliard dollarů a během příštích pěti let zainvestuje v USA 350 miliard dollarů Těžko představitelná čísla.
    Některé společnosti,  banky, aerolinie zareagovaly rozdáváním novoročních bonusů zaměstnancům – často převyšujících 1000 dollarů. Největší zaměstnavatel (nejméně kvalifikovaných pracovníků) v USA, Walmart, dobrovolně zvýšil nejnižší mzdy ze $7.25 , na $ 11/hod.
    “Jako president USA dávám a vždy budu stavět americké zájmy na první místo, stejně jako by vlády jiných zemí měly jejich vlastní zájmy stavět na první místo, ale to neznamená, že Amerika chce být osamcená. Pokud Amerika roste a prosperuje, prosperuje i svět. Americká prosperita vytvořila miliony pracovních příležitostí ve světě, otevřela cesto inovacím a tvořivosti. Usiljeme o reformy světového obchodního systému. Nemůžeme mít svobodný a spravedlivý trh pokud některé země parazitují na jiných. Podporujeme volný trh, ale musí mít stejná pravidla pro všechny. Spojené státy už se nebudou tvářit, že nevidí tyto praktiky provozované jinými státy. Zejména masivní vykrádání intelektuálního vlastnictví, skryté subvence a dotace a tuhé státní plánování.” Tady Trump zjevně zaútočil na Čínu.
    Spojené státy budou více spoléhat na bilaterální dohody. To platí i pro státy TTP (transPacific treaty). S některými už jednání probíhají.
    Zajímavá je pasáž o energetice, která vzbudila v Davosu bučení zelených aktivistů. “Žádná země by neměla být rukojmí energetického vyděračství”, řekl Trump. Proto jsme skončili s většinou federálních omezení zaměřených na výrobu energie a její zdroje. A znovu zdůraznil, že teď je čas investovat v Americe.
    Okrajově se dotkl i zahraniční politiky. Spojené státy donutily Severní Koreu k jednacímu stolu a výsledkem budou bezpečné Olympijské hry.  ISIS ztratil téměř 100% území, které držel ještě před rokem. Dalším nutným krokem bude nejen zabránění Iránu vlastnit nukleární zbraně, ale ukončení iránské podpory teroristů. “K tomu vyzýváme všechny naše partnery. V závěru pasáže Trump poděkoval všem státům, které se této snahy účastní a dnes už i finančně podílejí.” (financování NATO).    
    Znovu opakoval předvolební doktrinu o ochraně hranic a zabránění řetězové migrace. “Xenofobně” zdůraznil, že ohlídání hranic je nezbytné k zajištění bezpečnosti národa. neznamená to odmítání imigrace, ale Amerika přivítá všechny, kdo budou chtít přispět jkejí prosperitě a zajistit prací své rodiny. Budoucnost Ameriky je v rozvoji pracovních schopností populace, v prolomení kruhu závislosti na sociálních záchytných sítích – neboť  – zcela jednoduše – nejúspěšnější boj s chudobou zajišťuje dobrá mzda. proto musíme investovat do lidí, pokud se na ně zapomíná svět začíná praskat ve švech. Velikost národa je více než jen čísla výroby, spotřeby a celkové proudukce, ale je to součet občanské hrdosti, společenských hodnot, úsilí a charkteru lidí, jimž je Amerika domovem.        
    “Zvu vás, abyste se stali součástí krásné budoucnosti, kterou můžeme spolu vytvořit a děkuji všem, kdo svým každodením úsilím tvoří již dnes lepší svět pro všechny”, zakončil vystoupení Donald Trump.

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 367 komentářů u „Trump v Davosu“

  1. [100] Je to asi tak, jak píše PeS. On to má na nervozitě už vyfiltrované ;o}
    Já nevím, školy nemám, ale na vojně jsme se učili číst čísla (u spojařů je to docela zapotřebí) a trojčíslí bylo běžné. Ovšem u spojovacího vojska se méně gramotní jedinci zařazovali k LK4 (lopata, krumpáč, čtyři cikáni).

  2. 98 – Taky jsem četla…. Novodobí rudí komisaři.

    Co chcete… Zeman je popotahován, že leze někam Číně, ale juncker opojede do trevíru řečnit, až tam budou odhalovat sochu Karla Marxe, dar Komunistické strany Číny. Město si od toho slibuje příliv čínských turistů.

  3. Inu, někdo chce , abychom byli jen dodavatelé komponentů pro EU, a byli na EU ( a hlavně Německu) bezpodmínečně závislí.
    Kšefty s Čínou a Ruskem by taky mohlo vést k tomu, že ty naše subdodávky do EU zdražej…
    Samozřejmě , pokud bychom měli s Čínou větší kšefty.
    Za socíku bylo Československo schopno vyvážet celé fabriky.
    kdepak ty časy jsou….

  4. Za socíku bylo Československo schopno vyvážet celé fabriky. – horší to bylo s placením za ně. 😛

  5. 104

    Je řeč o technologické schopnosti, která je dnes bezpochyby nižší.

  6. Tak jsem z různých zdrojů četl, že Horáček (absolvent Fakulty humanitních studií UK) se vyblil z podoby a přirovnal Zemana ke krabicovému vínu a Drahoše k destilované vodě… Např. zde: http://domaci.eurozpravy.cz/politika/214676-horacek-bez-slitovani-hodnoti-volby-zeman-je-jako-krabicove-vino-a-drahos/
    „Představme si obchod, kde jsou k určitému dni k mání dva nápoje: krabicové víno a destilovaná voda. Máte tři možnosti: vybrat si ten alkoholický sajrajt, nebo destilku, anebo si nekoupit ani jedno. A přesně to se ve volbách stalo: třetina lidí si ‚koupila‘ MZ, třetina JD, třetina nic,“ vysvětluje Horáček.
    A proč podle něj převážila atraktivita Miloš Zemana? „Protože ve víně, jakkoli mizerném, je nějaká opojnost a nějaký příběh. I destilovaná voda ukojí žízeň a můžete milionkrát oprávněně argumentovat, že pro vás a pro ostatní (a každý to podle vzdělaneckého diskurzu přece musí chápat!) je její konzumace zdravější , ale chuť a pach příběhu v ní – programově – není ani gram,“ srovnává Zemanma a Drahoše textař.“
    Koukám, že soudruhu antropologovi (při jeho vzdělání) nějak uniklo, že destilovaná voda je prudce jedovatá a jeden litr na ex člověka obvykle zabije na deionizaci organismu… Poměrně spolehlivě…
    Takže to přirovnání k tomu Drahošovi docela sedí – přemíra člověka spolehlivě zabije… Jestli on ten elektorát není chytřejší, než si jelita myslej…

  7. 98 99 odhadl bych, že dnešní rektor Miller si vzpoměnl an svá mladá léta, kdy byl součástí svazáckých úderek na venkově, co tam jezdily pod heslem „Dejte se do JéZetDé, dobře se vám povede!“

  8. „že pro vás a pro ostatní (a každý to podle vzdělaneckého diskurzu přece musí chápat!) je její konzumace zdravější“

    Jo, jo,
    když ono to vzdělání před blbostí nechrání….

  9. Dobré předpolední veposlek,

    k tomu krabičáku bych šibalsky dodala – pan Horáček je asi absolvent večerních kurzů pro negramoty, když nikdy neslyšel „In vino veritas !“ IMHO asi netuší, že tím nahrál Zemanovi – no kdo by nechtěl prezidenta prosazujícího pravdu 😀
    Božebožebožebože…..

    Dano,
    gratuluji k zateplení. Nám kotel naštěstí rupnul v létě, a provětral rodinné finance taky. Holt, taková je žízeň, jak praví PeS.

  10. vespolek,
    kruciš, hladina glukózy mi už asi klesla pod hraniční hodnotu 🙂

  11. JInak, Karle, chceš-li odkazy, kde se řeší volby podle vzorce „zemana volí primitivové“, tož tu máš hned dvě názorné ukázky.

    Samozřejmě není nutno opodobné bláboly číst, na druhou stranu tím, že nebudeme podobné komentáře číst, tak to neznamená, že takový sociálně inženýrský hovadiny jako vysílání studentsko-ideologiských úderek na venkov, aby poučili nevědomé zemědělce, tím přestanou existovat.

    Spíš bych řekla, že je třeba vědět, že ty nápady někdo má.

  12. No jo, Maydo, ja si ten odkaz v nevsiml ¨- jsem zde ponekud posunut 🙂 ALe uz pozitri se vracim, konecne…

  14. (111) Míjíme se. Blbne ledaskdo, u všech zúčastněných stran. Normální průběh. Zajímavé by to bylo, kdyby to bylo nějak organizované, případně provozované státem.

  15. Určitý počet ruských sportovců se v arbitráži domohl zrušení diskvalifikace kvůli dopingu, požádali o nominaci na olympiádě, a MOV jim to zamítl…
    Bezpochyby objektivní a spraVEDLIVÉ rozhodnutí….
    Podle statistiků stoupl export do Německa a Číny…….

  17. “ Zajímavé by to bylo, kdyby to bylo nějak organizované, případně provozované státem.“

    Tak aby to mohlo být organizované a provozované státem, tak nejdřív to musí někoho nepadnout.

    A já se přiznám, že mně poněkud zneklidňuje, že taková totalitní zrůdnost napadne rektora univerzity, akademického hodnostáře, člověka , jehož funkce by měla být navýsost apolitická a že není schopen si uvědomit, že se tím dohaluje jako politický nejhrubšího zrna a že ten jeho nápad je ryze totalitního charakteru.
    Takovej člověk patří někam do stranického sekretariátu a ne na akademickou půdu.

    Navíc stát to nemusí organizovat. Stačí iniciativa spudruha rektora. Tahle zhovadilost se dá zařídit tak, že studenti za to budou mít kredity, bude se jim to započítávat do studia.

    A zejména mně zneklidňuje vědomí, že bohužel není v akademické obci s tímhle způsobem uvažování zdaleka sám, komu ideologické výpravy za nápravou špatně smýšlejících nejsou proti mysli.

  18. „politický nejhrubšího zrna “

    „politický agitátor nejhrubšího zrna“ mělo být

  19. (113) Tak pokud jde o Zídka, tak ten mě pobavil tím, jak je třeba ještě více vysokoškoláků, jako kdyby inteligence byla v populaci vytvářena počtem vysokoškoláků.
    Co se ale tématu týče, tak o primitivech tam není nic a ty ostatní charakteristiky budou nejspíš dost reálné.

  20. 106 to je opravdu krásný výběr – krabicák a destilovaná voda. Přesně tak to také dopadlo. Litr krabicáku člověk přežije, ale litr destilky? Myslíte si, že bychom přežili destilovaného Drahoše?
    Není také sranda, že je to dodnes nepřešlo?

  21. Tak kdo vlastně kecá?
    iDnes: Nejsou tu ruští odstřelovači v bílých maskáčích ze Soči ani statisíce vojáků a policistů v teplácích, kteří tam hlídali takřka každou píď země. „A už vůbec to není jako před dvěma lety v Riu, kde všude vartovali vojáci s kvérem a demonstrovali svoji sílu,“ porovnává šéf české mise Martin Doktor.

    aktualne: Podle amerického listu New York Times budou letošní olympijské hry nejstřeženější v historii. Dějiště her proto pohlídá obrovský počet počet vojáků a policistů. Na bezpečný průběh olympiády, která začíná v pátek, bude celé dva týdny dohlížet na 60 000 členů bezpečnostních jednotek včetně 50 000 příslušníků jihokorejské armády.

  22. No, u toho Zítka by mně hlavně zajímalo, jak ty vysokoškoláky v takovém počtu do toho Bruntálu narvat a čím se tam budou živit. 😀

    A reálné na tom není nic, je to arogantní blábol a nesmysl za nesmyslem.

    Vzhledem k nápadům jako je páně rektorův, kvalitě blábolu Zítka a dílko toho profesora o Trumpovi jako ruském výpěstku bych naopak řekla, že normální a poměrně inteligentní obyvatelstvo je v tom bruntále a čím větší koncentrace „vzdělanců“, tím víc magorů na metr čtvereční

    Je to stejný, jako to bylo s Kchárlem. Tím, jak se tahle partička chová po volbách, jen znovu dokazuje, že je opravdu dobře, že ty volby nevyhráli.

    Kdyby ten zeman kandodoval potřetí, já bych ho snad i vzala na milost a volila ho, jen aby nevyhrála zas nějaká „morální autorita“

  23. Já nevím, neskončily už prezidentské volby? Není čas napřít pozornost tvorbě vlády a krokům, které chce činit?

  24. No, vláda jen zatím v demisi a mnoho činit nemůže. Vlastně by neškodilo, kdyby tak vydržela dlouho…..

  25. MaYdo, omyl. Vláda činí víc, než je zdrávo. A navíc se tvoří vláda další, ta už nebude v demisi. Zatímco tady i jinde se bojují minulé války.

  27. No, jestli se nemýlím, vláda v demisi má omezené pravomoce. A další vláda musí dostat důvěru parlamentu.

    A tady je to taky minulá válka, parlamentní volby byly ještě před prezidentskými.

  28. Vláda v demisi omezené pravomoci zákonem dané nemá, ale bývá to zyvklost,že by se tak měla chovat, leč … zelený je strom života.

  29. [127] Mýlíš, naše ústava počítá s tím, že prezidentuje Havel a všichni se domluví. Takže vláda s důvěrou i bez důvěry, v demisi či ne, má úplně stejné pravomoci.

    [125] Tady se necháváme obveselovat. Tedy někdo. Někdo bojuje, ale když má čas a mlíko…

  30. Ach tak, no tak to se kaju za neznalost ústavy….

    Já měla za to, že má v demisi omezené pravomoci, protože mi připadá, že by je logicky omezené mít měla a na plné pravomoci by měla dosáhnout pouze vláda, která není v demisi a dostala už důvěru parlamentu.

    Já to vždycky říkala, když přišla řeč na to, že ten VH by měl mít ještě více pravomocí, aby mohl činit ještě více dobra, že by bylo dobré myslet taky na to, že časem tu VH nebude a příliš mnoho pravomocí by se mohlo obrátit nežádoucím směrem.

    A tu máš, čerte kropáč, halt budeme sklízet, co se tenkrát zaselo…..
    No, něco jsme posklízeli už tenkrát, ale to si nikdo nechtěl připustit…..

  33. Vláda v demisi může sama činit jen věci, které má vláda v kompetenci, zákony může navrhovat taky, jen jen jestli najde dost poslanců, kteří ji to schválí.
    Napadá mě další možnost. Pokud nedostane Babiš důvěru ani napodruhé, může se na to vykašlat, a říct že vládu není schopen sestavit.
    a navrhne rozpuštění parlamentu. Pokud to sněmovna zamítne, příjde řada na předsedu Sněmovny.
    Pokud předseda sněmovny prohlásí, ať se o premiérství přihlásí kdokoliv s podpisy 101 poslanců a více, asi se nikdo nepřihlásí, Babiš bude vládnout dál, třeba až do konce volebního období, a námitky bude odmítat s tím, že sněmovna si nechce odhlasovat rozpuštění a nové volby, takže co po něm chtějí…. 🙂 On je muzikant 🙂
    Ale myslím, že ta vláda v druhém kole projde, a téhle srandy se nedočkáme.

  35. Ach jo, nějak se tu zase otevřelo politický téma…. MArx prý nebyl tak špatněj, zkurvili to až ti po něm a dvě třetiny národa jsou idioti, protože volili zemana nebo nevolili.

    Dano, nevím, jestli je to minulá válka…. Snad aby se ten marxismus učil znovu ve školách, aby ti naivkové věděli, jaký to je svinstvo.

  36. Ale fuj, NoName
    vy už jste stejně paranoidní jako Rusové, když tvrdí, že se proti nim spikli. 🙂

  37. 134 – ovšem Kreuziger nikdy nepřekročil žádnou limitní hodnotu, jen se jim nezdály údaje v jeho osobním spisu. Proto skoro dva roky nemohl jezdit. Ovšem Froome….
    Stejně jako Peťo Sagan, když to vypadalo, že překoná všechny rekordy v bodovací soutěži na Tour de France, tak byl vyloučen, ne jen degradován. Nepomohlo ani to, že účastníci (sportovci) sami řekli, že to nebyl foul. Teprve skoro po roce to přiznala i Unie, že tam žádný loket nebyl a že se Cavendish cpal, kam neměl a nemohl. Což i tenkrát řekl sám Cavendish. Jsme si rovni..

  39. Z diskuse:

    Podle mě jsou závody F1 hlavně SHOW.

    Pokud seberou řev motorů a krásné holky, tak jim nezbude nic. :-/

    Aby neměl nikdo navrch, tak budou všichni jezdit v identických autech na elektriku, aby řev neobtěžoval okolní přírodu, maximální rychlost bude stanovena na 100 km/h, aby se při bouračce nikdo nezranil a ve startovním listu bude zastoupeno každé vyznání, rasa a pohlaví i mezi-pohlaví, aby se nikdo neurazil. 😛

    A to bude konec Formule 1. 😉

  40. MaYdo ad 135:
    Vítě sudrohovia, tá myšlénka sociálismu, ta je dobrá! Ale lidi nám to kazí…
    😉 😀 😀

  41. No co, přežili jsme nugátovou pochoutku místo čokolády, přežijeme i elektroformuli.

  42. Jo, šumaváku, ale fakt mám depku z toho, jak je to rozlezlý…..

    Před časem mně napadlo, že ať se mi to líbí nebo nelíbí, tak možná k tomu socialismu i ten západ dospěje. Zahnala jsem ty pesimistické myšlenky, že jako blbnu, ale nevím, jetsli to nebylo správný tušení.

    No,a spoň že dítka jsou dostatečně indoktrinovaná (ke zkoušce ze sociologie musela dcera nějakýho Marxe načíst a nečiní si o něm iluzí).

    No, aspoň ráda vidím, že jevíš známky života a tedy zřejmě pokračuješ ve zdárném uzdravování…..

    Mimochodem, viděla jsem tu Nejtemnější hodinu. FAkt dobrý.

  43. ad 139: ještě by mohli spravedlivě určit vítěze. Nabízí se hned několik variant.
    1. vítězem by byli všichni zároveň
    2. vítěz by byl vylosován
    3. vítěz by se postupně střídal, takže by se během sezóny prostřídali na stupních vítězů všichni
    4. vítěze by určila komise podle toho, jak odrecituje ‚Ódu na rovný gender‘

  44. Teď v F1 vítězí černoch, což je rasově OK.
    Bohužel heterosexuál. To už je horší.

  45. 141
    Já měl nugátovou pochoutku rád 🙂

  46. 139 Auta budou řízena autonomně tak aby na stupních vítězů se vystřídali všichni a nikdo nebyl diskriminován. Podobně bude i v dalších sportech. Běžecká dráha bude rozdělena do pohyblivých pásů, pro plavání v oddělených dráhách bude protiproud…

  47. 143 – 146 aha, „Teď tady byl, teď právě odešel…“

  48. Abych zabodoval v něčem co dnes ještě nikdo nezmínil :
    Hlavní virtuální měny úžasně frčí dolů jak na skluzavce. U Bitcoinu jsem zvědavý co se stane až se kurz protne s těžebními náklady. Předpokládám, že někde dojde o přebytku elektřiny. Někteří analytici se zoufale snaží zachovat zbytky optimismu a hledají bod podpory. Devět tisíc, osm tisíc, sedm tisíc (bacha, těžební náklady jsou šest tisíc devět set), pět tisíc… Hledají „férovou cenu“…
    Otázka zní : Kolik Bitcoinů bude v červnu stát kousek pizzy?
    Tohle vstoupí do učebnic ekonomie.

  50. Bitcoin by mne za jistých okolností (zatím nenastaly) mohl zajímat jako platební prostředek. Ne jako investice.

Komentáře nejsou povoleny.