Ukrajina

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Střízlivý rozbor z pera Anatola Lieuvena z prestižního amerického magazinu Foreigh Policy

Při popisování Putina a jeho nejbližšího okolí si často vzpomenu na poznámku Johna Maynarda Keynese o Georgesi Clemenceauovi, francouzském premiérovi za první světové války: že to byl člověk v deziluzi, který „měl jedinou iluzi – Francii“.
Něco podobného by se dalo říci o ruské vládnoucí elitě a pomáhá to vysvětlit děsivě riskantní kolektivní hazard, který podnikla invazí na Ukrajinu. Možná jsou bezohlední, chamtiví a cyničtí – ale nejsou cyničtí vůči myšlence ruské velikosti.
Západní média používají termín „oligarcha“ pro označení superbohatých Rusů obecně, včetně těch, kteří nyní zcela nebo z velké části žijí na Západě. Tento termín se etabloval v 90. letech 20. století a ještě dlouho poté jím byl označkován každý bohatý ruský podnikatel. Za prezidenství Borise Jelcina skutečně ovládala malá skupina bohatých podnikatelů stát, který ve spolupráci s vysokými úředníky drancovali. Tuto skupinu však Putin během prvních let své vlády rozprášil.
Tři ze sedmi nejvýznamnějších „oligarchů“ se pokusili Putinovi politicky vzepřít. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij byli vyhnáni do zahraničí a Michail Chodorkovskij byl uvězněn a poté vyhoštěn. Ostatním a jejich četným méně významným protějškům bylo umožněno ponechat si své podniky v Rusku výměnou za bezpodmínečnou veřejnou podřízenost Putinovi. Když se Putin po zahájení invaze na Ukrajinu setkal (prostřednictvím videa) s předními ruskými podnikateli, nebylo pochyb o tom, kdo dává rozkazy.
Silou, která zlomila oligarchy, byla bývalá KGB, reorganizovaná v různé nástupnické bezpečnostní služby. Sám Putin samozřejmě z KGB vzešel a velká většina vrcholné elity pod Putinovým vedením pochází z KGB nebo přidruženého zázemí (i když ne z ozbrojených sil).
Tato skupina zůstala pod Putinem pozoruhodně stabilní a homogenní a je (nebo byla) mu osobně blízká. Pod jeho vedením drancovali svou zemi (ačkoli na rozdíl od Jelcinových oligarchů si většinu svého majetku ponechali v Rusku) a podíleli se na jeho zločinech nebo s nimi souhlasili, včetně největšího z nich, invaze na Ukrajinu. Opakovali Putinovu štvavou propagandu proti Ukrajině i jeho odsudky západní dekadence.
Vzhledem k tomu, že se Rusko propadá stále hlouběji do válečných bažin a do hospodářské krize, je hlavní otázkou, zda – pokud se válku nepodaří rychle ukončit diplomaticky – mohou Putina odstranit (nebo přesvědčit k odstoupení) samotné ruské elity, aby se pokusily vyprostit Rusko i sebe z jámy, kterou jim vykopal. Abychom mohli posoudit, jaké jsou k tomu šance, musíme pochopit povahu současných ruských elit, a především Putinova nejbližšího okruhu.
Aby ilustroval hloubku ruské katastrofy devadesátých let a ztotožnil se se všemi, kteří jí trpěli, Putin uvedl, že se v jedné fázi – ještě jako podplukovník KGB – snížil k tomu, že si přivydělával jako taxikář na volné noze. To je docela věrohodné. Když jsem v roce 1994 pracoval jako novinář pro The Times v Rusku a bývalém SSSR, byl mým řidičem na severním Kavkaze bývalý major KGB. „Mysleli jsme si, že jsme páteří Sovětského svazu,“ řekl mi trpce. „Teď se na nás podívejte. Praví čekisti!“ odfrkl si.
„Pravý čekista“ (nastojaščij čekist) byla sovětská propagandistická fráze zahrnující vlastnosti jako bezohledná disciplína, odvaha, ideologická oddanost a čestnost, které byly údajně charakteristické pro Čeku, první sovětskou tajnou policii vytvořenou Leninem a jeho spolupracovníky.
Stalo se to předmětem mnoha sovětských vtipů, ale není pochyb o tom, že Putin a jeho nejvyšší elita se v tomto světle nadále vidí jako páteř Ruska – i když se zdá, že Putin, který je všechno, jen ne revolucionář, se mnohem silněji ztotožňuje s bezpečnostními elitami carského Ruska, než toho sovětského.
Zajímavou ilustrací toho je film Svaz spásy (Sojuz spasenije, 2019) o radikálním povstání děkabristů z roku 1825, natočený s podporou ruského státu. Ke značnému šoku mých starších ruských přátel, kteří byli za komunismu vychováni v úctě k děkabristům, jsou hrdiny tohoto filmu car Mikuláš I. a loajální carští generálové a úředníci, kteří proti povstalcům bojovali za zachování vlády a pořádku.
Ačkoli nashromáždili obrovskou moc a bohatství, Putin a jeho nejbližší okolí zůstávají silně rozhořčeni způsobem, jakým se v 90. letech zhroutil Sovětský svaz, Rusko i jejich vlastní organizace – a velká moc v kombinaci s velkou záští je jednou z nejvýbušnějších směsí v domácí i mezinárodní politice.
S tím, jak postupně sílily Putinovy autokratické tendence, začala skutečná moc (na rozdíl od bohatství) v systému stále více záviset na neustálém osobním přístupu k prezidentovi; a počet těch, kteří takový přístup mají, se zúžil – zejména poté, co strach z covidu vedl Putina k drastické osobní izolaci – na hrstku několika blízkých spolupracovníků.
V prvních letech své vlády mohl být Putin (který byl služebně mladým důstojníkem KGB) považován za „prvního mezi rovnými“ v rámci špičkové elity přátel a kolegů. Dnes už tomu tak není. Stále častěji jsou i silovici veřejně degradováni na služebníky autokrata – jak názorně ukázalo Putinovo ponižování šéfa zahraniční rozvědky Sergeje Naryškina na televizním zasedání Rady národní bezpečnosti v předvečer války. Takové pohrdavé chování vůči nejbližším stoupencům by se Putinovi mohlo vymstít, jako se to stalo už mnoha autokratům v minulosti.
Nejbližší okruh tvoří ministr obrany Sergej Šojgu (bývalý ministr pro mimořádné události, který nikdy nebyl vojákem), Nikolaj Patrušev, bývalý šéf domácí rozvědky a nyní tajemník Rady národní bezpečnosti, Naryškin a Igor Sečin, bývalý místopředseda vlády, kterého Putin jmenoval do čela ropné společnosti Rosněfť. Pokud do tohoto nejbližšího někdy patřili vrcholní ekonomičtí představitelé s „vlasteneckými liberálními“ sklony, byli z něj dávno vyloučeni.
Tito muži jsou v Rusku známí jako „siloviki“ – „muži síly“. Mezi siloviky a širšími ruskými elitami – rozsáhlými a velmi nesourodými a nejednotnými kongregacemi bohatých podnikatelů, vysokých úředníků mimo užší okruh, vedoucích představitelů médií, nejdůležitějších generálů, vlasteneckých intelektuálů a pestré party lokálních prominentů, poskoků a agentů, kteří tvoří vedení Putinovy strany Jednotné Rusko – je třeba vést jasnou linii.
Mezi některými širšími ruskými elitami je již patrné znepokojení nad invazí na Ukrajinu a jejími důsledky. Přirozeně to začalo u ekonomických elit, vzhledem k jejich životním zájmům na obchodu se Západem a pochopení katastrofálního dopadu západních sankcí na ruskou ekonomiku. Roman Abramovič, jehož nespokojenosti si nešlo nevšimnout, když hledal kupce pro fotbalový klub Chelsea, tento týden zjistil, že prodej byl zastaven, protože mu byla zmrazena jeho aktiva ve Spojeném království. Michail Fridman, předseda společnosti Alfa Group (již západní sankce těžce zasáhly) a jeden z přeživších „oligarchů“ z 90. let, vyzval k brzkému ukončení války, stejně jako hliníkový magnát Oleg Děripaska.
Pokud nedojde k mírové dohodě a válka se protáhne do krvavého patu, ekonomika prudce poklesne a životní úroveň ruského obyvatelstva se citelně sníží, čímž se nevyhnutelně radikálně rozšíří veřejné protesty, státní represe a pokusy státu o drezírování a vykořisťování byznysu, a tím i nespokojenost širších elit.
Ty však postrádají kolektivní instituce a, což je možná ještě důležitější, kolektivní identity, které by jim umožnily snadno se spojit a Putina sesadit. Dumu neboli dolní komoru ruského parlamentu mi jeden ruský přítel výstižně popsal jako „kompost plný různých druhů shnilé zeleniny“. To je trochu nelaskavé – v Dumě sice zasedají slušní lidé, ale bylo by marné hledat v ní jakékoliv politické vůdce.
Armáda, která by jinde ve světě byla institucí iniciující převrat, byla cílevědomě depolitizována, nejprve sovětským státem a nyní tím Putinovým, výměnou za rozsáhlé státní financování. Nyní se zavázala k vojenskému vítězství na Ukrajině, nebo alespoň k něčemu, co lze jako vítězství prezentovat.
Na druhou stranu Putinova bezohledná čistka ve vyšších armádních kruzích spolu se zjevnou nekompetentností, s níž vrchní velení řídilo invazi na Ukrajinu, může v budoucnu vést ke značné nespokojenosti v armádě, včetně generálů nižších hodností. To znamená, že armáda se sice sama proti Putinovi neobrátí, ale je také velmi nepravděpodobné, že by ho zachránila.
Jeden z nejúčinnějších tlaků na Putinovu elitu mohou vyvíjet jejich vlastní děti. Téměř všichni rodiče vyrostli a začali svou kariéru v posledních dekádách Sovětského svazu. Jejich děti však v mnoha případech získaly vzdělání a žily převážně na Západě. Mnozí z nich souhlasí, alespoň v soukromí, s Jelizavetou Peskovovou, dcerou Putinova tiskového mluvčího Dmitrije Peskova, která proti válce protestovala na Instagramu (pak příspěvek rychle smazala). Rodinné večeře doma u Peskovových jsou jistě v těchto dnech zajímavé.
Silovikové jsou však s Putinem a válkou natolik spojeni, že změna ruského režimu by musela zahrnovat odstavení většiny z nich od moci, eventuálně výměnou za slib, že nebudou zatčeni a zachovají si své majetky (takovou záruku dal Putin svému předchůdci Jelcinovi).
Přesto tato změna může trvat dlouho. Siloviki byli jsou poměrně správně vykreslováni jako hluboce zkorumpovaní – ale jejich korupce nese zvláštní rysy. Vlastenectví je jejich ideologií a sebeospravedlněním jejich nesmírného bohatství. Jednou jsem si u šálku čaje povídal s bývalým vysokým sovětským úředníkem, který udržoval kontakty se svými starými přáteli z Putinovy elity.
„Víte,“ uvažoval, „za sovětských časů byla většina z nás opravdu celkem spokojená s dačou, barevnou televizí a přístupem do speciálních obchodů s některým západním zbožím a dovolenou v Soči. Byli jsme naprosto spokojení a srovnávali jsme se jen s ostatními občany, ne se západními elitami.“
„Dneska mají silovici samozřejmě rádi svůj západní luxus, ale nevím, jestli je všechno to kolosální bohatství dělá šťastnějšími, nebo jestli jsou pro ně nejdůležitější peníze samotné. Myslím, že jedním z důvodů, proč kradou v takovém měřítku, je to, že se považují za představitele státu a mají pocit, že být chudší než banda podnikatelů by bylo ponížením, dokonce jakousi urážkou státu. Dříve platilo, že úřední hodnost vám dávala nejvyšší postavení. Nyní musíte mít k hodnosti i obrovské množství peněz. To je to, co s ruskou společností udělala devadesátá léta.“
Silovikové přirozeně lpí na myšlence veřejného pořádku, na pořádku, který zaručuje jejich vlastní moc a majetek, ale který je také podle nich nezbytný k tomu, aby Rusko neupadlo zpět do chaosu 90. let a ruské revoluce a občanské války. Katastrofa 90. let podle nich zahrnovala nejen katastrofální úpadek státu a ekonomiky, ale i společensky destruktivní morální anarchii – a jejich reakce nebyla nepodobná reakci konzervativní americké společnosti na 60. léta nebo konzervativní německé společnosti na 20. léta.
V tomto ohledu mají Putin a silovici opravdové sympatie velmi velké části ruského obyvatelstva, které zůstává silně rozhořčeno – jak nad způsobem, jakým byli v 90. letech zrazeni a okradeni, tak nad tím, co vnímají jako otevřené pohrdání, které vůči obyčejným Rusům projevují liberální kulturní elity t Moskvy a Petrohradu.
Při jedné nezapomenutelné příležitosti v polovině 90. let jsem byl požádán, abych po večeři přednášel na konferenci pořádané přední západní bankou pro západní investory a ruskou finanční elitu. Večeře se konala ve známém moskevském nočním klubu. Když mi vypršel čas, nikdo se nepokusil dát mi to najevo. Namísto toho za mnou najednou začala znít jazzová verze sovětské vlastenecké písně a na pódiu objevil někdo v medvědím kostýmu, mávající ruským vojenským praporem a vedoucí za sebou řadu tanečnic oděných do velmi zkrácených parodií národního kroje.
Tváří v tvář této konkurenci jsem se ani nepokusil pokračovat ve svém pečlivě promyšleném projevu, ale zmateně jsem se odebral ke svému stolu. Najednou jsem měl mrazivě studený pocit. Vzpomněl jsem si na scénu z filmu Kabaret z roku 1972, odehrávající se v nočním klubu ve výmarském Berlíně nedlouho před nástupem nacistů k moci, v níž tanečníci předvádějí před chichotajícím se publikem parodii na přehlídku slavného německého vojenského pochodu. Přemýšlel jsem, zda i v Rusku bude za všechno to veselí vystaven strašlivý účet – a obávám se, že Ukrajina a ruští vojáci ho nyní platí.
Jedním z nejhorších důsledků této války bude hluboká a dlouhodobá izolace Ruska od Západu. Domnívám se však, že Putin a silovici (i když v širších elitách jich mnoho není) tuto izolaci vítají. Začíná jim imponovat čínský model: nesmírně dynamická ekonomika, disciplinovaná společnost a rostoucí vojenská velmoc, které s železnou kontrolou vládne dědičná elita, jež spojuje obrovské bohatství s hlubokým vlastenectvím a prosazuje myšlenku Číny jako samostatné a nadřazené civilizace.
Možná chtějí, aby Západ natlačil Rusko do náruče Číny, a to i přes riziko, že se tím Rusko stane závislým na Pekingu. A samozřejmě věří, že válka na Ukrajině upevní vlastenecké cítění v Rusku na podporu jejich vlády a také jim umožní, aby se ve jménu podpory válečného úsilí zapojili do zesílených represí. Tyto represe již začaly: v Rusku byly uzavřeny poslední nezávislé sdělovací prostředky a zákony trestají jakoukoli kritiku války jako vlastizradu.
Především z hlubokých historických, kulturních, profesních a osobních důvodů jsou silovici a ruská oficiální elita obecně zcela a neodvolatelně oddáni myšlence Ruska jako velmoci a jednoho z pólů multipolárního světa. Pokud v to nevěříte, nejste součástí ruského establishmentu, stejně jako pokud nevěříte v globální prvenství USA, nejste součástí amerického zahraničního a bezpečnostního establishmentu.
Místo Ukrajiny v této doktríně přesně vystihl bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski: „Bez Ukrajiny přestává být Rusko euroasijským impériem.“ Ruský establishment s ním zcela souhlasí. Přinejmenším posledních 15 let také souhlasí s tím, že záměrem Ameriky je zredukovat Rusko na podřízenou velmoc třetího řádu. V poslední době dospěli k závěru, že Francie a Německo se USA nikdy nepostaví na odpor. „Pro Západ máme jen nepřátele,“ jak mi v roce 2019 řekl jeden intelektuál z establishmentu.
Ruský establishment považuje podporu ukrajinského nacionalismu za klíčový prvek protiruské strategie Washingtonu. Dokonce i jinak klidní a rozumní členové ruského establishmentu se vrtěli vzteky, když jsem se v rozhovoru odvážil naznačit, že by pro samotné Rusko bylo lepší nechat Ukrajinu jít. Zdá se, že jsou připraveni v případě potřeby dlouho a bezohledně bojovat, a to za cenu nesmírných nákladů a rizik pro svůj režim, jen aby tomu zabránili.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

12 768 komentářů u „Ukrajina“

  1. Jejda, Nickname, dobrý den, už se mi stýskalo 🙂
    Jak na současnou situaci napasujete „snižte daně chudým“ ?

    • Rozpočty chudých domácností jsou zatíženy zvyšujícími cenami energie.
      Dotace miliardářům a multimilionářům často končí v kapsách Gazpromu.
      Snižme daně chudým, aby se mohli ohřát. Nejen prací, ale i jejími plody.
      Zrušme dotace miliardářům a multimilionářům, tím přiškrtíme zdroj financování krvavému Adolfu Putinovi!

      • To jsem si oddechl, teď vím, že jste zdravý 🙂

  2. „Rusové mají prý munici a jídlo už jen na tři dny“
    Předpokládám že Novinky tím myslí ruské síly na Ukrajině.
    Tak to je positivní. Dnes je úterý, což znamená, že Zelensky a Kolomojski budou mít po dlouhé době klidný šábes.

    • Rusové jsou živi polem. Žijí z dobrovolných darů ukrajinských živnostníků. Podobně to znají supermarkety ve vyloučených lokalitách.
      Chování a získávání obživy východních nájezdníků mě nepřekvapuje.

  3. Obecně si kladu otázky, jak tato PR hybridní kampaň pomůže lepšímu vykreslení obrazu ruského národa v Evropě?
    Možná počítají se stockholmským syndromem. Lidé budou líbat ruce, které je bijí.
    Minule šel Adolf na Ukrajinu s 3.5 mil. vojáky. Prohrál. Nesekl se báťuška o jednu nulu?

    • Ukrajinu obsadil Adolf bez větších problémů, s výrazně menším počtem, dokonce se k němu přidali v tažení dál do Ruska.

  4. Tak tohle potŕebuji vysvětlit.

    V okolí černobylské elektrárny vypuklo sedm požárů

    „Ukrajinský parlament informoval, že v oblasti kolem černobylské jaderné elektrárny vypuklo sedm požárů, pravděpodobně po ostřelování nebo kvůli žhářství. „Oblast je pod kontrolou ruských vojsk, tudíž oheň hoří nekontrolovatelně,“ podotýká Centrum strategické komunikace a informační bezpečnosti. Převládají obavy, že by se mohl šířit radiační kouř.“

    Jestliže je oblast pod kontrolou ruských vojsk – dokonce je sakra daleko za linii – čí ostřelování způsobilo požáry?

  5. Žito. Pšenice je na blbý nezdravý pečivo ale z žita je dobrý chlebík.
    Nevíte někdo jak jsou na tom naši zemědělci s žitem? Jestli zasili? Ukrajinci asi ne. Ti jedou hlavně blond pšenici a žito jen na Kyjevský chléb. Takže si žito budou schovávat pro sebe. Možná zasil Lukašenko? Že by něco prodal? Řepky se nenajíme …

  6. Hak se Nickname díváte na válku z hlediska přísunu Ukrajinek a pozdějšího doputování Ukrajinců. Řekl bych že nadpoloviční většina jich tu zůstane, což by mohlo positivně ovlivnit trh práce v tom, že by agentury netahaly otroky z té samé Ukrajiny a Mongolska. Tito budou mít i legální papíry, takže jediné ale závažné nebezpečí hrozí od našich odborů.

  7. Já tu zrušenou operu Střevíčky (Čerevički) Čajkovského na Gogolův (UKR) námět neznám a tak ani nemohu posoudit jestli je pravda, že
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-zle-Ruseni-Cajkovskeho-se-v-CR-zvrhlo-to-Narodni-necekalo-696652
    ten Norský ředitel, Per Boye Hansen, se tak rozhodl kvůli možnému negativnímu kontextu, který podle článku spočívá v tom, že Ukrajinec Vakula musí pro svoji milou sehnat carevniny střevíce, pro které se vydá do St. Petěrburgu (odnese ho tam ďábel) , Kateřina Veliká je dojata, střevíce mu daruje (ďábel ho odnese zpět k Oxaně) a všechno dobře skončí (Oxana chce jeho i kdyby neměl střevíčky).

    • návrh podal tvůrčí tým a sdělili ho řediteli Burianovi a řediteli opery Hansenovi. Ti se lekli a souhlasili.
      V opeře jsou sbory, které oslavují neporazitelnost ruských vojsk a velikost carského Ruska.
      Tvůrci překladu se bojí zneužití. Já si myslím, že když se nějaký operní fajnsmekr dostaví do Národního na málo hranou operu, tak tam jde kvůli opeře nebo, aby byl za kulturního vzdělance. Manifestaci proti Ukrajině může očekávat jen malý český přizdisráč.

  8. Ropa jde zase nahoru, Německo prosí OPEC o zvýšení těžby.
    Mimochodem, členem OPECu.

    Zakládajícím členem OPEC je Saúdská arábie, která shodou náhod zrovna provozuje 6 let válku a likviduje civilisty v Jemenu, včetně použití kazetové munice.

    No jo, pokrytci jsme.

  10. V jedne operetě se zpívá: Ja dip…, já dip…, já diplomat….
    Bývalý velvyslanec v Rusku Petr Kolář: Pojďme dát Putinovi přes hubu. 😉

  11. skimici,
    Ukrajinci na manuální práce už jsou všichni dávno v západní Evropě. Stejně tak je vytěženo Rumunsko, Makedonie, Moldávie a těží se pořád dál na východ. U nás zůstali ti, kteří by na Západě neuspěli z důvodu nešikovnosti, nebo lenosti. Ukrajinci z oborů IT, či HiTec dtto. Ti, kteří zůstali doma – hlavně ajťáci se vzdáleným přístupem do mateřských firem jsou teď dost v háji, protože se do konce války nedostanou ven a budou mít kliku, když přežijí. Ale to jsou většinou svobodní kluci.

  12. Na Ukrajině jsou vesnice, kde žijou v podstatě jenom ženský, děti, báby a dědkové. Chlapi co můžou a umí makat jsou všichni na Západě. To co se sem teď hrne je střední vrstva a ta házet lopatou nebude. Třeba ve zdravotnictví jebýt problém jazyková bariéra. Když se v rozumném čase nenaučí aspoň trochu česky, je takový doktor nepoužitelný. Vím o jedné špičkové kardioložce, která kvůli jazykové nedostatečnosti raději přeemigrovala do Itálie, kde se pověsila na krk své příbuzné.

  13. Když to shrnu, žádný extra přínos bych nečekal. Snad akorát legalizaci ilegálů, příval levného matroše v pornobranži a sexuálních službách.
    Sny našich politiků jsou veskrze halucinogenní.

  14. Zajímavý, když příspěvek rozkouskuju, tak proleze…

  15. Rusko muselo zastavit výrobu tanků, chybí mu zahraniční díly, tvrdí Ukrajina.

    Připomnělo mi historku z Izraele: Na frontě jsou proti sobě Izraeleci a Egypťané, Egypťan přestal střílet. „Proč nestřílíš?“, volá na něj Izraelec. „Nemám náboje“, ozve se zpátky. A odpověď: „A když ti je prodám, budeš střílet?“

  16. V tom Norsku mají ale exoty. No jo, polární noci umí lidi rozhodit.

    • su pamětník (nerad.) V minulé hospodě už tu byl můj odkaz na rok 73/74 – nedělní zákaz, všední dny střídavě lichá a sudá SPZ.

  18. Ptakopysku: nejde jen o manuální práce. Bereme kohokoliv.
    Moje pozice českého nacionalisty má jen pozitiva a sociální jistoty:
    1) příjem pracovní síly z UA – naši dělníci nebudou muset jet 300h ročně přesčasů. Příliš přesčasů ničí zdraví i rodiny.
    2) po přijetí UA do EU soudruzi v Bruseli zjistí co vyvedli – ale už bude pozdě.
    3) vyloučení nacistického zemního plynu a vůbec dovážených uhlovodíků z taxonomie OZE EU může narovnat ceny energií.
    Negativa:
    1) Horní Volta s jaderným arzenálem klidu nepřidá. Obzvláště při pokračující mongolizaci / islamizaci.
    2) UA je opět „krvavou zemí“ ničenou němčoury a rusáky. Kromě desetitisíců mrtvých (v méně špatném případě) zničená ekonomika opět na 80 let dopředu.
    S otazníkem: Do EU přijmout kromě UA, Moldávie, Gruzie (nesestřihané) i Svobodné město Královec a Petrohradskou autonomní oblast. Rostov a Krasnodar jsou k diskuzi.

    • nickname, úplně kohokoliv snad ne. 🙂
      Snažím se jenom naznačit, že kdokoliv použitelný už dávno na Ukrajině není…

      • Není pravda. Spousta lidí zůstávala kvůli rodině.
        Mělo nám přijet 10+ lidí, ale hranice nemohli překročit chlapi do 60 let. Ženské nechtěly jet samotné, tak nakonec jel jenom děda. Nějak to snad zvládnou. Jsou kousek od Moldávie.

      • Dnes přijímáme kohokoliv.
        2/3 odcházejí po pár měsících, protože
        1) se jim nechce chodit do práce
        2) nejsou schopni přijít střízliví/nezfetovaní
        3) nejsou schopni přijít vůbec

  20. martin tt
    (22.3.2022 (12.57)
    píšeš mi z duše.

  22. nickname (22.3.2022 (13.46)) napsal:
    Nickname, Přimout do EU Ukrajinu, t zn včetně Odessy (gorod Mama) nadělá europapalášům na čele řadu vrásek, protože netuší. Ale Váš návrh přijmout i Rostov (gorod Papa), je neskutečně osvěžující 🙂 🙂 🙂

  23. Dutch TTF gas zrovna 100.5 eur/MWh, to už je proti 227 před dvěma týdny maňána. Až to bude pod 80, projasní se mi tvář, ale raději bych těch do 35 ze začátku loňského roku.
    To se samozřejmě s budoucími molekulami svobody asi nepovede. Ale Dušan nás může potom pozvat na panáka i s P.M, protože američani budou z evropských mozolů v balíku.

  24. OT – víte, že dnes je to dvacet pět let, co byl uveden první díl Vražd v Midsomeru?

      • Nejsou, proto se vrahové zaměřili na Oxford.

        • Tam už je taky dost prořídlo, inspektor Lewis šel do důchodu definitivně a nástupce Hathaway zatím seriál nemá… on jim taky umřel en skladal, co dělal znělky i hudbu k jednotlivým dílům… 🙁

  26. To, že nemají materiál, respektive logistiku pro vedení útoku bylo známé už v lednu (i dříve).
    Ovšem ani Ukrajinci nemají prostředky na vytlačení rusáků. Vypadá to na zamrzlý konflikt (c): Marián Kechlibar.

    Optimální řešení: všichni vojáci si řeknou: jdeme domů.

    • Rusové – no, úplně se mi nezdá, že by nepostupovali. Mne se to spíše jeví, že čistí kotel u Mariupole a Severodonecku.

      Takhle, žádná blesková akce to není, ale i USA trval Irák 45 dnů. Jestli si někdo myslel, že slabší Rusko armáda dá silnějšího a většího oponenta (navíc bez rozbombardování infrastruktury) rychleji…

      Rád se nechám překvapit, ale zatím se mi jeví, že jak jsme se přesvědčovali, že Rusko nezaútočí se nyní přesvědčujeme, že je slabé a zkolabuje. Kdo udělá stejnou chybu dvakrát po sobě si následky zaslouží.

      Z toho, že Rusko neslevuje ze svých požadavků bych si indikoval, že nemele z posledního.

      • …dá silnějšího a většího oponenta než Irák… mi samozřejmě vypadlo.

    • Ještě lepší řešení – podle tisku jeden ruský tankista prodal svůj tank Ukrajincům za 10 tisíc USD a asyl!

      • … a když jim řekl, že je plnej nafty, dostane i děvušku svistušku 🙂
        Ukrajinci ať si kdo chce co chce říká, v propagandě rusáky válcují.

        • Takhle, určitě se nám to tak jeví, ale ono je možná pointa v tom, že Ruská propaganda prostě nesměřuje na nás. Koneckonců, jako běžný občan, jak by jsi se k ní vůbec dostal?

          Když se podíváš třeba na Global Times nebo některé indické tiskoviny, tak se to jeví jinak…

  27. OT – víte, že dnes je to dvacet pět let, co byl uveden první díl Vražd v Midsomeru?

    A jsou vůbec nějací přeživší ?

    Barnabyově s rodinami a seržanti!

  28. Jinak, když se tu nadává na česká media, ani si nedokážete představit jaká vypjatá hysterie je v Polsku. Třeba Gazeta Wyborcza. Dneska zrovna několik článků, jak rusáci masivně unášejí ukrajinské děti. Další o tom, jak z Mariupolu uprchlo 60 000 lidí do ruska a neví se co s nimi je. Atd.
    Ale u Poláků to chápu. Kdyby se podařilo dělení Ukrajiny, měli by předválečné východní Polsko zpět. Další možnost už možná nepůjde. Je tam sice risk, že by museli kus západu vrátit Německu ale to se nějak uhraje

    • Poláci Sibiř zažili. To není hysterie, ale historie.

      • To zase ne… Obsadili Moskvu a dosadili svého cara, ale k Sibiři to nedotáhli.

  29. Mimochodem, ta hysterie je fakt vlastní snad jen střední evropě (inus maďarsko a nevím, jak rakousko) a británii

    • Maďarsko je skvělé.
      Prý každý, ke komu se přidá, prohraje.

    • Tak blond Iryna Vereščuk zrovinka po Maďarsku vyjela s tím, že touží po jejich Zakarpatí. Tak ať neudělají zase špatnou volbu kjako za druhé světové. Hmm, tak Čaputová podle té samé logiky s přidáním se na špatnou stranu asi může na Užhorod taky zapomenout.

      • Jsem zvědavý, jak dlouho se udrží pozornost médií.

  30. Ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) předpokládá, že vláda ve středu rozhodne o solidárním příspěvku pro lidi, kteří u sebe doma či ve svých volných bytech ubytovávají Ukrajince. Připustil, že by se navrhovaná maximální částka 9.000 korun na domácnost na měsíc mohla ještě zvýšit a to rovnou na 12.000 korun.
    Napadá mě velmi, velmi mnoho zajímavých scénářů. V Francii to končilo žlutými vestami, ne?

  32. Polsko by si soslo…jen aby nakonec nevracelo Východní Prusko.

  33. Voni Poláci s Fialou tu mapu ve vlaku nestudovali jen tak.

  34. A mam po lexuse… Maly nakladacek z bocni mne prehledl… Neni to totalka, ale s tim jak to berou pojistovny…

  36. No, zatim doufam, ze to nebude totalka… Uz jsem si zvykl na tohle…
    A nez na baterky snad radsi slapaci…

  37. Možná na dřevoplyn či páru? Na služebce by sis v ohništi mohl opéci šašlik či buřta.

  38. PetřeK,
    no hlavně že jen plechy, předpokládám, že jsi bez úrazu ?

  39. Jj. Domonce auto je pojizdne, ale pokrcene plechy dost…

  41. A, tak Polsko posle sve jednotky na ukrajinu. No, jistě je to dobrý nápad.

  42. A hele, hrdinná ukrajinská armáda doráží poslední zbytky ruských vojsk u Kijeva. Je to na CNN, odkaz nejde vložit.

  43. Petře
    jseš z nehody trochu rozrušen. Radím jít k nejbližší vrbě a nasekat trochu kůry. Udělat odvar. Vypít a pokud je ho hodně, dát do lavoru a okoupat tentononc 🙂
    Výluh je vlastně přírodní aspirin (kyselina acetylsalicilová) . Sníží ti horkost a při osekávání a procházce přijdeš na jiné myšlenky.
    Polská vojska přece nevtrhnou na Ukrajinu v okamžik, když se ji chystá napadnout Putin chemickými zbraněmi a celou ji zamořit? Kde hulán svého koně nakrmí a napojí he? Představ si tu logistiku, speciální vlaky se senem do nitra Ukrajiny.

    • No, tak si sebou vezmou naši elitní protichemickou jednotku 😀

  44. Cestou domů jsem na rádiu zaslechla, že Češi půjdou vojákovat na Ukrajinu, pokdu to schválí 2/3 v OSN, prej tím jde odejít shválení Radou nebo co. Tak to se Černochová jistě už nemůže dočkat…

  45. No, začíná mne stupidita té naši propagandy nejen urážet, ale i zmáhat. No nic, už to číst nebudu, čeká mne válka s mnohozvířetem. Teda pojiśťovnou 🙂

    • Tak tady přestává samozřejmě všechna legrace. Měj oči jako O`Stříž 🙂

      • Někdy si říkám proč já blbec platím nějaké pojištění.

        • Já to platím poctivě taky. Všechno. Mám lepčí pocit, coý je důležité z hlediska duševní hygieny. Ráno nasedám z vesela 🙂

    • Pane Kunetko, jako bývalý pojišťovák přeji pevné nervy a dobrého právníka. Ten souboj lze vyhrát.

  46. Z AkKon:
    Na summitu NATO 24. března Polsko oficiálně nabídne vyslání mírových sil na Ukrajinu. Polské ministerstvo obrany podle polského vydání Kronika24 intenzivně pracuje na projektu, podle kterého by alianční mírová mise měla tvořit 10 000 vojáků ze zemí NATO. Podle novinářů jsou připraveny zúčastnit se mise kromě Polska Dánsko a Litva.

  48. Ale no jo. Tak nabídne.
    Litva se připojí? No aby ne. Společná historie. Dánsko mě mate.
    Ani Haprdáns nenapovídá …

    • Dány taky úplně nechápu. Pár let jsem pro ně dělal a nepřišli mi válkychtiví… Spíše trochu naivní. A vynikající na improvizace, jako my.

  49. „Neockovani-lide-casteji-schvaluji-ruskou-invazi-na-Ukrajinu-ukazal-pruzkum“

    To by mně zajímalo, kdo k čemu potřebuje takovýhle statistiky…..

    • Účel hry?
      Naplnit prostor informačními nesmysly., Pak se v něm těžko hledá nějaký „smysl“, nějaká pravděpodobnost. Schovat diamant mezi spoustu napodobenin. Je to horší než za II.WW – informačních kanálů je daleko víc, tedy daleko víc desinformací a jalového třeštění. (Jeden krátký šot a hned tři vysvětlení, co vidím.)
      Kdyby Rusové vyhráli (což je docela možné), tak se budu dívat na ty naše „představitele“ a jejich protažené ksichty s chutí.
      Na CNN PRIMA se objevují stále častěji formulace „jak tvrdí ukrajinské úřady“ nebo „podle informací z okolí ukrajinské vlády“ nebo „podle mínění velitelů ukrajinské armády“. Pak by bylo „na nyc, ja muzykant!“ Takže se zdá, že „bestie se už vylodila“.
      Co je horší, pod clonou války chystá omezení svobody vyjadřování. Připravuje se zákon umožňující vypínání webů bez rozhodnutí soudu, jen tak, podle mínění úředníka.

  50. teda z tej válkychtivosti našich papalášů jsem docela nesvá…
    a zejména z ministryně. Jak padne válkychtivost na ženskou, tak je to děs a běs.

    • „Inkvizice odmítala přijímat do svých řad ženy, neboť při své práci postupovaly s přílišnou krutostí“.

Komentáře nejsou povoleny.