Už zase…

Publikováno | Autor:

Tak ať nám všem zdraví slouží, humor nás neopouští a nehádejte se mi tu ! 😀
Ke vztekání máme vládu a státní správu.
Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 344 komentářů u „Už zase…“

  1. Dobrý den. Zpátečníku, děkuji za komentář.
    Mé příspěvky někomu nemohou dávat smysl. S tím souhlasím.
    —
    Pro někoho Babiš a jeho koalice nepředstavuje největší zlo po roce 1989. To chápu. Pro mě ano. Je to moje rozhodnutí zastavit, brzdit lumpárny, které on a jeho koalice zde od 2010 šíří. Nebudu vyjmenovávat jednotlivosti, znáte je, vidíte je. Někdo píše: „on musel“. Nemusel.
    —
    Putin: byl mi ukradený do roku 2014. Ale kromě drobností jsem si ho nevšímal dál. Rok 2022 a jeho návrh na vybudování „Nového světového řádu“ mě klidným nenechal. Někdo tento řád chce, někdo ne. Každý se chová podle svého přesvědčení. Slyším-li rétoriku, vidím-li činy, vidím, co už bylo.
    —
    Nebudu komentovat jinou politickou konkurenci. Jsou důvody, proč jsem tam, kde jsem. Alternativu jsem navrhoval:
    https://petrmoses.blogspot.com/2017/10/koalice-nechtena-koalice-chtena.html

    • Kompas: přijde mi, že kompas funguje stále stejně. Magnetické pole se nezměnilo. Mapa je také stále stejná. Jen jako by kolem nás byl klam a šálení. Kouř a zrcadla. Změnilo se hodnocení věcí, které Babiš a jeho koaliční partneři dělali? Chceme to znovu? Ve větší míře?

    • nechce se mi to číst. Ale za to mohou zase žlutí ďáblové, protože už zase nedodávají požadované primitivní šváby, ne? Už jednou měl Kolín takovýhle výpadek kvůli chybějícím řídícím jednotkám…

      • Ale tenhle je měsíční. Pro dodavatele v automotive, kteří jsou oholení až na kost, dost likvidační.

        • Jestli se dobře pamatuju, tak za kovidu to bylo taky na měsíc, ne?

          • No, to bylo víc, se mi zdá, že se to krátí.

  4. Zpátečníku, dobře, ač jako obvykle velmi detailně napsáno.

    • mezi fejkňůsem a pravdou je rozdíl cca jednoho měsíce.

      • Jsem nečekal, že to pustí před volbami, ale asi jsou si dost jisti. Ovce sežerou.

  7. V této chvíli jsem již přesvědčen, že do války půjdeme.

  8. Nevím, kdo teď šéfredaktoruje NP, ale po smrti Wagnera upadá (polovina článků přetištěná ze včerejšků, jednotné názory bez polemik …).

  9. Tak prý Pavel nápad moderátorky, ať vyzve své příznivce, aby nechodili dělat kravál na mítinky Andreje Babiše jednoznačně odmítl, voliči podle něj musejí mít právo vyjádřit svůj názor na kandidáta.
    To je pravda a když ten názor vyjádří dostatečně vehementně, tak volby ani nemusejí být, jedna strana už nebude k dispozici a druhá ho zvolí aklamací.

    • GP tak vyjádřil názor svých voličů. Mám mezi lajkaři na xichtoknize několik dam ve věku, kdy by měly spíše myslet na poslední věci člověka. Ale GP je nějak dokázal rozhicovat a jsoou toho názoru, že když příznivci GP na Babišových mítinzích nedovolí Babišovi vůbec vystoupit, ani promluvit, je to naprosto demokratické a v pořádku, protože to jsou slušní lidé a tyto dámy by se chovaly stejně. Ovšem stejně razantně zastávají názor, že Babišovi příznivci jsou banda hulvátů a mělo by se jjim zakázat shromažďování a mluvení.
      Bohnice hadr…

  10. A podle toho zamknutého Jezulátka to vypadá, že věřící si budou muset pro přístup na mši nosit potvrzení, že nevolili zloducha Babiše.

    • Neopisoval jsem:
      The great mathematician Robert (now Israel) Aumann, who work at the Center of Rationality at the Hebrew University of Jerusalem, when asked how he could be both a rational scientist and a devout Orthodox Jew, answered “It is orthogonal”.

  12. Na kose pochybuje jeden africký generál o Pavlovi, co prý je to za generála,když se nechává zvolit? To by u nás v Africe nebylo potřeba.

  13. Vidlák odhalil jednoho z ochránců svobody slova, kterou někteří vyvrhelové špiní …

  14. ptakopysk (25.1.2023 (9.34))
    položil sis někdy otázku čím ty zdivočelé seniorky vlastně přitahuješ?

    • takové otázky si nekladu z důvodu možného zhoršení spánkového režimu. Ale jistá pozitiva to občas má – třeba odpoledne nedostanu rohlíky z rána, ale ty odpolední…

  15. Tohle se povedlo 😀 😀 😀

    Lukašenko: „Zelenskij mne neuznává za prezidenta Běloruska – za presidentku uznává Tichanovskou. Tím pádem o uzavření paktu o neútočení musí jednat s ní, ne se mnou.“

    Prostě když nepřemýšlíš…

  17. Dobré popolední vespolek,
    tak nějak si říkám, jestli by poslední kolo prezidentského klání nemělo být jako finále v pohádce Šíleně smutná princezna – souboj kandidátů v bahnitém kolbišti…

  18. Mimochodem, s tím Marockym darem 20 tanku je to malinko jinak. Vypada, ze byly u nas na opravě a my jsme je zhabali a pislali na ukrajinu arbitráž.

    • Já jenom čekám, kdy Černochová vybílí Lešany…

      • Odtamtud vyrazí až se zjistí, že jsou v první linii …

        • až budeme v první linii, vyrazí rytíři z Blaníka. Nikoliv z Lešan

  20. nejlepší reálná možnost vs. nejlepší reálná možnost — To jen uvažujete dál než já, skimici (7:37). Psal jsem to pouze v kontextu presidentských voleb. Tam (jak naivně věřím) i přiboudlík mlžně pochopí, že jsou jen čtyři možnosti (volit Babiše, volit Pavla, absentovat, a vhodit více či méně sarkasticky vyhotovený neplatný hlas, což se asi dál než k volební komisi nedostane) a že jsou (přinejmenším technicky vzato) plně reálné všechny. Proto mi připadalo nadbytečné tu reálnost zdůrazňovat typograficky.

    Samozřejmě kdyby se stal presidentem Babiš, nedosáhl by prakticky ničeho. Z formálního hlediska je největší příležitostí najmenovat nový stavní soud. Jenže nominace musejí projít (dnes vyhraněně progresivistickým euservilním) Senátem. A tak si dokážu představit, jak

    • by si Babiš vyhodnotil, že nemá vůbec cenu namáhat se hledáním kvalitních rozumných kandidátů, a klidně by tam najmenoval nějaké Pelikány.

      Oproti tomu vítězství Pavla znamená (po obměně Ústavního soudu) totalitní diktaturu Dobra, vnitřně monolitičtější, než po dobu mého života býval komunistický režim. Zde si někteří (dle mého názoru bláhově podléhajíce svým zbožným přáním) myslí: Prima, tak tedy až nebudou mít Babiše a co na koho svádět, konečně všichni (včetně dříve vřeštících Chvilkařů) pochopí, co je Dobro zač. Tady bych však navrhoval si pozorně poslechnout Šichtařovou v 1. pol. mnou odkazovaného 3. dílu rozhovoru. Jde totiž ještě o kus dále než já, říkajíc v zásadě dvě věci:

      1) Systém je zkurvený totálně.
      2) Laskavý Čtenář nepochopí nikdy nic.

  21. Vyjadřujete se dnes i včera Zpátečníku mimořádně zřetelně. I s tím vysvětlením ohledně kursívy souhlasím.

  22. No, dělejte, jak myslíte, nickname. Ovšem profesor Parkinson kdesi píše, že zatímco všechny armády světa se připravují na minulou válku, britská armáda se vždy připravovala na předminulou. Kdybyste to dělal také tak, bylo by z mého hlediska všechno v cajku. (Už dávno jsem sem jasně napsal, že primárním českým zahraničněpolitickým problémem je přílišná síla a přílišná blízkost Německa. Potíže, které nás desítky let ničí, vesměs jsou toho důsledkem.)

    Po většinu své existence první republika považovala za svůj hlavní problém snahy o restauraci Habsburgů a zejména maďarskou iredentu. Ještě i dlouho po válce věnuje Moravec (https://www.databazeknih.cz/knihy/spion-jemuz-neverili-40588) velkou část textu honu na maďarské vyzvědače… Tak trošku chybička, šťastně však napravená během pouhých pár let.

    Přesto za její důsledky platím celý život a budu platit do smrti.

  23. O.T. včera jsem od 10.30 poslouchal v autě Tachecí a její hosty. Byl to Kalousek a nějaký bývalý Havlův kancléř. Mathé tuším.

    Málem jsem naboural. Kalousek totiž plédoval za vystrnadění presidentů z Hradu.
    Má to i rozmyšlené kam. Do Invalidovny, co by „se“ opravila. Nebo udělat archi soutěž na novou stavbu (knihovno hadr). Už ten Disneyland vidím.

    Argumenty typu, jsme Republika, ne Monarchie. Sídlo na kopci vzbuzuje pocit moci.
    Kapitula + Lobkovický palác už stejně nepatří pod presidenta. President by si mohl Hrad na rauty či státní návštěvy pronajímat.
    Mathého ipatrné připomínky, že přece i Masaryk a Havel tam presidentovali smetl nějakým povrchním argumentem typu „čo bolo bolo, terazky … atd“

    Jen jsem nevěřícně poslouchal.
    O co mu jde?
    Patrně chce z Hradu vystrnadit státní moc a plně ho obsadit již rozlezlými černoprdelníky?
    Nebo možná sebevědomý Hrad na kopci provokuje EU? Invalidovna „dole“ by tak nevyčnívala.

  24. Dobré odpoledne,

    skimici, já bych proti vystrnadění prezidentů z Hradu nebyla.

    Význam toho úřadu se hrozně přeceňuje a kdyby nemohli poddaní vzhlížet k monarchovi na Hradě, tak by si časem třeba zvykli, že prezident je jen úředník s omezenými pravomocemi a ne nějakej spasitel.

    Státní moc z Hradu nikdo nevyhání, státní moc se dělí na soudní, výkonnou a zákonodárnou a ani jedna složka na Hradě nesídlí.
    Prostory, kde dnes sedí prezident a jeho suita za bezpečnostním rámem, by se mohly otevřít veřejnosti a využít například jako muzea nebo galerie.

    • maYdo
      jsem paranoidní. Věřím, že by místo presidenta na Hrad instalovali nějakého komisaře pro Evropu.

      • KonBandita kdysi našeho prezidenta zdrbal, že tam nevisela Euvlajka.

  25. Shodou okolností ke kompasu též Hampl:

    Převládá všeobecné nedorozumění ohledně toho, v jakém režimu žijeme a jak moc se poměry změnily. Před nějakými 10, 15 či 20 lety jsme žili ve společnosti, která byla docela demokratické. Bylo samozřejmé, že každý si může říkat, co chce. Bylo nemyslitelné, že by vládní úřady prováděly cenzuru. Všichni jsme v tom žili a pokládali jsme to za samozřejmost.

    Stejně tak jsme pokládali za samozřejmé, že ve školách by neměla probíhat politická agitace. Měli jsme za to, že školy jsou od toho, aby se tam děti učily počítat, psát, dějepis, zeměpis atd.

    • Dnes žijeme v režimu, který má jiné cíle a jiné charakteristiky. Formálně sice platí stejná ústava, ale tu ústavu stejně nikdo nečte a nikdo nedodržuje. A najednou vidíme, že je tu nějaká úzká skupina lidí spojená se současnou vládou a ta skupina říká: „Své názory můžeme vyjadřovat jenom my. Vy, většina obyvatelstva, smíte říkat jenom to, co se líbí nám.“ Mění se školy, seškrtává se výuka a naopak přibývá politických programů. Začalo být normální, že když se vládě nelíbí nějaké internetové noviny, tak je prostě zakáže. To teď má vláda dokonce soudně potvrzené, byť soud argumentuje formalitami.

      To už je úplně jiný politický režim. Nás to štve, protože myšlenkově pořád ještě žijeme v předcházejícím režimu. A říkáme si, že by tady měla být nějaká demokracie. Ne! Demokracie je to, co v téhle zemi bylo dříve.

  26. Dnes jedete, zpátečníku. Ale já si hlavou uvědomuj, že žijeme v nové totalitě. Jen srdce to nechce přijmout.

  27. Tak co, pánové, už jste oprášili modré knížky? Vyhnali pavouky z atombordelu?
    Já se jen tiše divím – fakt si někdo ze zdejších myslí, že rozpoutání třetí SV závisí přímo na volbě prezidenta ČR? Že jakýkoli prezident ČR by dokázal rozpoutat světovou válku nebo jí naopak zabránit? Babiš nebo Pavel – Losňák nebo Mažňák. Ale číst to tady je docela….zvláštní. Tak nějak jednostranné. Doporučuji všem: Číst tak dva až pět dní zpět.
    Omlouvám se, asi nejsem na té zdejší současné převážně správné vlně. Já se polepším – tak pár dní bobříka… Ale stejně ….:-)

  28. Dano, to snad nemyslíš vážně, že by si tady někdo myslel, že president něco zmůže. Pokud se tady mihne takový odkaz, tak jen jako ukázka, jak mě osobně a řadu dalších uráží masírování mozku ptimitivním způsobem.
    Tvoje zmínka o modré knížce by neměla zapadnout. Já ji sice neměl a věkově se mně to už netýká, ale jak bylo napsáno „dobrovolné předurčení“ se týká šesti milionů občanů. To je „newspeek“.

  29. To souvisí, martine s tím, že od prezidenta se očekává jakési všemohoucnost. Měl by to být dobrotivý tatíček, který nás bude vychovávat, bude nám vzorem a všechno zařídí.

    Ve skutečnosti má na naše životy velmi malý vliv.

    Budou vaše vztahy s bližními, rodinou, kolegy nějak odlišné podle toho, kdo je prezidentem? Budete se mít víc nebo míň navzájem rádi? Budete mít míň nebo víc práce, lepší nebo horší výdělek? Přestave vám chutnat pivo? Přestane vás bavit to, co vám dělá potěšení?

    Vsadím se, že ne. ( a komu ano, tak bych mu doporučila vyhledat odborníka na duševní zdraví )

    • Nepřesně formulované,
      viz „podle toho, kdo je prezidentem“
      Spíš podle toho jestli fandil jinému kandidátovi a bude to v sobě dusit.

  31. Opět vyskakují zprávy o možném vstupu polských vojsk na západní Ukrajinu (pomoc nebo anexe?). Kdyžtak bychom zase my měli uvažovat o tom Královci.

  32. Podoljak má hezkou historickou reminiscenci – ofenzíva u Kurska také čekala na pár převratných tanků. Jen to byli Tygři.

    • Mně to jako legrace moc nepřijde, spíš nebetyčná drzost. A to prosím jsme je vyzbrojovali zaštítené Minskem, což byla západní lest, žeano.
      Veletrh či ohňostroj pokrytectví…

    • Neměli by pro sichr objednat ještě raketoplán a Lunochod?

      • Spíše tachyonová děla, phasery, fotonová torpéda…

  34. Jo, tak Ukrajina po dvou týdnech přiznala Soledar. Prý to byl úspěch a vše jede podle plánu.

  35. Odpověď na:
    primárním českým zahraničněpolitickým problémem je přílišná síla a přílišná blízkost Německa. Potíže, které nás desítky let ničí, vesměs jsou toho důsledkem
    Souhlasím. Není lepší plán než „udržet Američany v Evropě, Němce dole, Rusy daleko“
    Což ukazují i důsledky pro nás zhoubného BLM FKK německo – ruského spojenectví. Toho, které nás stojí drahé energie, to které likviduje na levné energii závislý průmysl.
    Toho, jehož představitelem zde je ten, který likvidoval elektrárny, zablokoval dostavbu JE, železnic…

  36. „Spíš podle toho jestli fandil jinému kandidátovi a bude to v sobě dusit.“

    To není nepřesná formulace. Na to, jaký máte doma nebo s kamarády vztahy, kdo jakému kandidátovi fandil a kdo to v sobě dusí nebo nedusí taky nemá žádný vliv to, který kandidát nakonec vyhrál.

    Samozřejmě mimo případy, kdy je jakýkoliv člen rodiny nezdravě upnut na objekt svého fandění.

  37. Situace je nepřehledná, nimráte se ve slovíčkách, kdekdo tady uvádí „problematické předpoklady“- Prostě hysterie par excelence.
    Vypínám, to je to jedné. co snad může uchránit centrální jednotku před poškozením. Moji centrální jednotku. Logickým obvodům hrozí přetížení.
    Cvak…..

      • Barbarské hordy z východu, ne nositelé pokroku a civilizace.

  39. Tak nejhorší škody po hackerech napraveny. Ale je tam ještě sakra práce…

  40. Pokud by došlo k válce mezi NATO a Ruskem na východním křídle Aliance, profesionální armáda by na plnění úkolů nestačila. Podle náčelníka generálního štábu Karla Řehky by stát musel přistoupit minimálně k výběrové mobilizaci.

    Teta, řeknou prosimich něco o těch úkolech co se zavázala splnit, že na to hrdinná armáda nestačí, dobře?
    Modrou nemám, tak abych to věděl. Pak to prozradím i Daně.

    • Omyl. Nestačila by ani armáda ze všech křídel. Ovšem jen hypoteticky. Protože by nebyla žádná křídla. Naprosto odlišné od štábních cvičení.

  41. Bože, bože, tak Jourová končí v EU a na vystřídání se uvažuje o Farském. To je ten pitomec, co si myslel, že bude poslancovat na dálku při studiu v USA.

    A na shromáždění na podporu Pavla na Staromáku přišlo mnnoho účastníků ve flanelových košilách a herečka Poláková recitovala báseň.

    nevím, nevím, ty shromáždění na Staromáku… Obvykle z toho kouká nějakej průser..

  42. Fáze 1: popírání
    Fáze 2: výsměch
    Fáze 3: snižování závažnosti
    Fáze 4: odmítání odpovědnosti
    Fáze 5: ať to vyřeší někdo jiný
    Fáze 6: rezignace
    Fáze 7: přijetí reality
    Alcoholics Anonymous
    https://www.aa.org

    • Alkohol je metla lidstva! Každý muslim to ví.

    • Tak asi stačí se zeptat minfina Stanjury?
      Je to prý člověk na svém místě, říká prof Fiala, tak jistě brzy odpoví, pokud se ho paní Sabina zeptá.

    • Zde se to nestane. Více než polovina obyvatelstva je tvrdě proukrajinská.
      Až teta zavelí, na odvodních komisích bude fronta jak na nové ajfouny.

      • Tak to by mohlo stačit, a my, druhá polovina s nesprávným myšlením můžeme sedét doma. Super.

        • Si to tak nemaluj. Bojovní řečníci jsou obvykle nepostradatelní v týlu a na frontu budou posílat ty, co jim je nějaký válčení, s prominutím, někde, aby si aspoň padnutím na poli cti a slávy mohli vylepšit kádrový profil. Jak taky jinak, kdyby odešli bojovat ti bojechtiví, kdo by tu pak udržel bojovou morálku?

    • Baerbock je odjakživa ve válce s Ruskem, přírodou, zdravým rozumem …

  46. Matouš 5:38-42 B21
    Slýchali jste, že bylo řečeno: ‚Oko za oko, zub za zub.‘ Já vám však říkám, abyste neodporovali zlému člověku. Když tě někdo udeří do pravé tváře, nastav mu i druhou.

    Je tedy pravda, že pana Zelenského jeho konfese takto ošklivě nesvazuje.

  47. Najde se někdo tak hnusný a odvážný aby se zeptal čím by pro nás válka byla výhodnějším řešením než bezpodmínečná kapitulace? Pro účetní rozvahu.
    Abych si porovnal transakční náklady se ziskem. Nakolik je představovaný podnik výnosný.

  49. Jinak už do obklíčení padá i Avdejevka – takže snad se po 10 letech blíží konec Ukrajinského zabíjení civilistů v Donecku a pomaly se okružuje i Siversk.

    Otázkou je, zda Ukrajinci rezervy nemají, anebo si je na rozkaz NATO šetří na nějakou „Brusilovovu ofenzivu“. Tak či onak, jaksi to na osvobození Ukrajiny do konce roku (minulého), o kterém mluvil kde jaký expert, nevypadá.

    • Biden připravuje nové divize s Abramsy a Leoprdy, které (až ty Abramsy před létem dodají) provedou drtivý průlom ruskžmi pozicemi.

      • I kdyby se to povedlo – proti čemuž hraje x faktorů – tak co? Prolomí se, Rusové to obrousí a zaženou zpět.

        Koneckonců, kromě tanku Tomáš se přestalo psát i o té slavné ofenzivě na Kremennou,.

  50. No, můj největší nepřítel je vláda. Ale nepoměr sil je na přímý konflikt dost děsivý.

Komentáře nejsou povoleny.