Vítejte v novém roce!

Publikováno | Autor:

Naděje, že bude lepší než ten minulý neumírá, i když na konci zase usoudíme, že sice byl horší než ten loňský, ale na druhé straně, ještě pořád lepší než ten přicházející. Třeba je to tím, že nemládneme.

Nový rok začal dělostřeleckou bitvou jako u Verdunu.Naplno od jedenácti do jedné. No a já pak do tří uklidňoval jednoho koně, který z toho měl třes a následně koliku. To nám to pěkně začíná. Doufám, že pořekadlo: jak na Nový rok, tak po celý rok!  neplatí…

Rok bude volební, lze opět očekávat legislativní smršť, uvidíme jak se uvede nový president, i na vývoj v EU jistě něco doplatíme, protože poslanci ten ESM schválí a nový president s radostí demonstrativně podepíše… no prostě bude zase veselo, až nám z toho bude smutno.

Přeji vám všem v roce 2013 pevné zdraví a nervy.

(Případně naopak, protože od pevných nervů se odvíjí i to zdraví.)

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 391 komentářů u „Vítejte v novém roce!“

  2. Mohu jen opakovat, že po dlouhé době mne Klaus svým státnickým počinem potěšil….fakt po dlouhé době.

  3. Nickname,
    fakt 100.000 propuštěných? Slovy stotisíc?

    Tak to budeme při tomhle nárůstu do rána propuštění z lochu díky amnestii všichni včetně stařenek a nemluvňat 🙂

  4. Jemně a citlivě… 🙂 😀 ( z FB)

    Kolja Kubíček
    Přibližně před hodinou v okolí místa Prague, Hlavni Mesto Praha ·

    pro Klára Samková:
    Vážená paní kolegyně,
    jsem trochu konzervativní a mám rád svou českou krajinu, svou českou společnost a vše co k ní patří, tedy i její státní symboly – vlajku, znak, ale i institut Presidenta ČR. Ano, možná že by někdo mohl říci – z tohoto důvodu – že jsem český patriot. Snad právě proto mě zaujalo údajné Vaše tvrzení, že „Vyhlášením amnestie se překazilo vyšetřování a potrestání řady lidí, kteří ČR uškodili,“ a že se Klaus podle Vás dopustil „rozebrání demokratických principů“ v České republice a tvrzení, že „by tak na Klausovo počínání pasovala obžaloba za rozvracení republiky.“
    Kdyby tvrzení v médiích o Vašich udajných výrocích mělo být pravdivé, a domnívám se, že tomu tak být snad ani nemůže, pak bych moc prosil o nějaké veřejné vysvětlení onoho zvláštního stavu, do kterého jste se mohla dostat například únavou. Nám právníkům je samozřejmě jasné, že jste nic takového nemohla ani myslet vážně, i kdyby jste snad něco podobného pronesla, neboť nejen nám, ale i značné části veřejnosti je známo, že Presidenta ČR nelze nijak trestně stíhat za žádný trestný čin a že President ČR je v tomto směru nedotknutelný. To je česká tradice tohoto symbolu české státnosti. I v povědomí značné části veřejnosti, natož pak právnické je, že proti Presidentovi ČR lze za jeho jednání podat pouze žalobu pro tzv. Velezradu u ústavního soudu a že tak může učinit jen Senát.
    Kdyby nenásledovalo vaše dementi údajně tvrzených Vašich výroků, pak by si veřejnost mohla myslet, že i advokátům není zřejmé, co je právně možné a vhodné. Dokonce by mohl vzniknout ve veřejnosti dojem, že médii tvrzený popsaný nesmysl má oporu ve vědomostech advokátů. Nerad bych, aby vznikl dojem, že advokát může nějaký takový nesmysl myslet vážně. To by pak poškozovalo nejen onen státní symbol, ale i advokátní stav jako celek.
    Proto prosím Vážená paní kolegyně, o veřejné vyhlášení, že jste nic takového neřekla, popřípadě nemyslela vážně a rozhodně ne jako advokátka.

    S projevem úcty, Kubíček Kolja – advokát

  5. Oteplovači
    k 545 bych jenom podotkl, že žádná žena není ošklivá. To jen hodnotitel zkonzumoval málo alkoholu. Takže bych právo první noci hodnotil pozitivně. Každý takovýto státnický akt by roztáčel kola spotřeby a tím by udržoval zaměstnanost jednoho potravinářského oboru. Možná kdyby Jirka ppa zatnul svůj feudální chrup a nenechal vášně cloumat svým majestátem, mohl by se stát dvorním hradním dodavatelem a nezřízeně by zbohatl…

  6. Von je Kolja dost rozvláčnej, stačilo by jadrné :“ Huš,kolegyně!“.

  7. 553 Nakonec 100.000, kterých se amnestie může týkat, tj. včetně výmazů z trestního rejstříku.

  8. hele,
    voni investigativci započítávaj do vězňů i veřejný práce, ne? Jinak to nemůže štymovat…

  11. Ale nickname, to snad ledaže by počítali podle metodiky ministerstva vnitra.
    Jakože když je někomu prominut trest a ještě vymazán z rejstříku, tak se to sečte a z jednoho amnestovaného máte dva…

    Z basy odejde prý nějakých 7000, že by těch na podmínku běhalo v populaci tolik? To se mi nepozdává.

    Za chvíli dorazí choť, tak se ho zeptám, ten by mophl vědět , jak ta čísla vypadají.

  12. Stav k dnešnímu poledni – vězení opustilo 5080 osob.

  13. ptakopysku – 558 – si piš, že započítávají. Koneckonců, je to asi poslední mediální hip-hop proti Klausovi, tak si to chtějí užít.

    „Omilostněno totiž bude i 14 500 osob odsouzených k podmíněným trestům s dohledem, 12 200 lidí vykonávajících obecně prospěšné práce a 330 lidí v domácím vězení.“

    Lid už to v diskusích vzal, jako že se pustí z vězení 32000 lidí a někde už noviny psaly i to, že celkově bude propuštěno víc sprostých vrahů a recidivistů než pustil v 90. Havel.

  14. Ale jak se ta čísla postupně zvětšujou, začínám mít pocit, že jsme národ kriminálníků a Němci mají pravdu, že Češi kradou. 🙂

    Cca. 23.000 celkem uvězněných + 14500 podmínek + 12200 trestů obecně prospěšných prací + 330 domácích vězení = cca. 44.000 lidí s nějakým flastrem. Když vezmu 10.000.000 obyvatel, odpočtu nemluvňata, děti, nezletilé a starce nad hrobem, bude to nějakých 6M lidí. 44.000 ze 6M se mi zdá jako dost vysoké číslo.

  15. NoName – 444 – to je těžko uvěřitelné, že si něco takového dovolí Kalousek říct. A fakt si toho nikdo nevšímá. Skoro si ale myslím, že moc dobře ví, že tohle prohrál a použil taktiku „preemptive strike“ (jak se to dá říct česky nevím – preventivní úder není úplně ono a úder k odlákání pozornosti je dlouhé :-)) , aby zabránil oprávněné otázce :“ Kdo to takhle blbě do zákona napsal, a kdo odsouhlasil ?“

  16. „Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) řekl, že pokud se pracující důchodci chtěli vzdát penze účelově jen 1. ledna či na týden kvůli slevě na dani, budou ji muset doplatit i s penále. To jim daňová správa nepromine, dodal ministr.“

    Nepromine. Ve finále je to stejně vždycky berňák na kom záleží a kdo může o nějaké faktuře prostě prohlásit, že podle jeho názoru nejde o výdaj nutný k dosažení zisku. Nebo prostě vyměří daň dle svého uvážení.

    Lamentovat nad tím je bohužel pozdě. Lamentovat se mělo, když se tyhle svinstva do zákonů dostávaly.

  17. Nicméně i já se kajícně přiznám, že netuším která vláda a kdy tyhle prasárny do zákonů protlačila. Ale bylo to někdy v těch letech, kdy jsem od rána do večera budoval firmu a na sledování politiky jsem neměl ani čas ani sílu. 🙁

  18. Šumaváku….víš, problém je s tím Zlojedem je ten, že i Zlojed potřebuje na toaletu a pak se stává Dobroserem…..

  19. Zato když stát emituje korunové dluhopisy, aby se nedanily, je to OK.

  20. Kdysi rozhodl nějaký soud v USA: Snaha o snížení daňového základu je naprosto legální věc, o kterou se může snažit každý občan.
    Tj. účelové jednání důchodců, pokud jednají za účelem snížení vyměřené daně, je naprosto v pořádku (a chvályhodné, dodávám).
    Važme si těch, kteří i v důchodu pracují.

  21. 570-takto se postupně dopracujeme k tomu, že každý daňový poplatník je úctyhodný, a ne sprostý podezřelý z daňového úniku, nickname. To byste chtěl ?

  22. noname v dnesni dobe je uctyhodny nekdo jinej nez poplatnik 🙁

    odposlechnuto dnes na hazene.
    zdar uz jsi byl na pracaku?
    jasne , prej jsem vazenej klient tak jsem dostal zlatou Skartu 🙂

  23. nickname – 570 – ale jistě, pracujících důchodců si važme.
    Ale průser je v tom, že jejich pokus o snížení daňového základu bohužel neprojde. Stát to zamázne úplně stejně jako zamáznul pokus firem neplatit odvody na sociální, když je díky chybě v zákonech nebylo jak vypočítat.
    Soud také tehdy zkonstatoval, že chyba v zákoně rozhodně neznamená, že mohou přestat platit a když nebylo jak vypočítat, měly platit tak jako v minulosti nebo raději pro jistotu o něco víc, tak nějak odhadem.

  24. pasáčku – copak zlatá Skarta. Ale mně se dneska zcela vážně ptala jedna prostší dívčina u koní, jestli náhodou nevím, jestli je Skarta embosovaná a dá se použít na internetové platby v e-shopech.
    Zprvu jsem si myslel, že si dělá srandu, ale ona to skutečně myslela zcela vážně.

  25. pavle – mne uz opravdu moc neprekvapuje hloupost vetsiny lidi.

    kdysi jsem si delal srandu z jedne holcicky bohatych znamych ze zahranici. Kdyz byla mala tak tvrdila ze uz vi jak se vydelavaji penize – jde se k takeve bedne , do ni se strci karticka ….
    No jo a pak prisel spidla s “ zdroje jsou “ a uz jsem se te male holcine nesmal

  26. Podle fotek je neembosovaná (Maestro) a platná jenom v ČR.

  27. Neembosovaná Maestro ? Tak to bych za svojí zlatou Mastercard asi neměnil 🙂

  28. Swetr report – viz Kemr – a chčije a chčije…
    Ale jistě za to může Klaus… Jako ostatně za všechno…

  29. Ty jo…si představte, že poprvé za roky, jsem byl nucen si pořídit svou….. no hrozný. Fakt to nemám rád

  30. 😀 ale fakt ne skartu …to neeeee 😀

  31. Jirko, ani se nedivím. Představa, že bych poprvé za roky byl nucen pořídit si svou Skartu je děsivá. 🙂

  32. 2 Pavel Kořenský – zatím ses nevyjádřil, kdy vyrazíš do kina ve stylu Doc Hollidaye… Klobouk už na to máš, tak jen ten plášť s hákem – či se skobou…

  33. PeSi – kabát (černý, kožený, gestapácký) mám taky, ten nosím každou zimu. Akorát ta kulovnice CZ550 Varmint s optikou a sportovní hlavní se pod něj těžko cpe 🙂
    A brokovnici zatím bohužel nemám i když k tomu se schyluje, jak mladá přichází do puberty.

    Takže kabát ano, ale pod ním jen klasické drobné železo, jako každý den.

  35. 2 Jirka původní – ad 579 – no, předmět jsi nechal milosrdně vytečkován, takže jsi poskytl volný prostor fantazii… Takže já si představuji, že sis pořídil svou vlastní daňovou poradkyni, která Ti vemlouvavým hlasem od rána do noci opakuje, že z tej obecní daně se přece platí kanalizace, osvětlení, odklízení sněhu a další radovánky, které mě jako majitele nemovitosti nikdy nepostihly… Nicméně, ber to tak, že jest Tvá společenská povinnost, jakožto feudalisty, nechat se obveselovat zrůdama…

  37. o ne…kartu, PeSi…kartu….. nikdy jsem to moc nepoužival, vždy jsem řekl manželce. ostatně sám moc nikam nechodím….

  39. kdyby SKartou šlo nakupovat na netu, byla by aspoň k něčemu. A kdyby s ní šlo na netu hrát hazard, tak by ji začal všeholid milovat.

  41. Vodni buvol je normalni krava z asie….. Kazdej mesic dostavame od nich tvaroch a jiste mozzarelu , Pavle, jite doma taky a to je z Jihu. Kdybys na to potreboval CITES tak si ani pizzu nedas.

  42. No já nevím jak to je. Já jen vím, že svůj kabát jsem si objednával z USA někdy kolem roku 1996. A když si kolega koupil na EBay podobný v roce 2005 a on mu dorazil na celnici, měl docela průser z toho, že se cituji, „pokusil dovézt na území České republiky výrobek vyrobený z kůže chráněného zvířete“.

  43. Hehe, rohy vodního buvola mi zdobí kancl. Ještě k těm amnestovaným. 499 tuším NOname uvádí příklad amnestovaného budějovičáka, který v lochu trávil zhruba 20 let. V ČT zase ukazovali jakousi amnestovanou rašpli, které se také z basy nechtělo. Prý též tam trávila většinu života. Vloudila se chybička, nebo novináři opět lžou, popřípadě se v dobrém úmyslu mýlí?
    Chvíli jsem sledoval duel Zeman X Semita. Tak si říkám, zda mi volba prasidenta stojí za to si kazit weekend. Zeman mi by sympatický, neb jsem se s ním ještě za soudruhů opil. Stejně jako Larry jsem pak byl jeho vstupem k socanům dosti překvapený. Dodnes si myslím, že přišel pozdě, takže na něj už nic jiného nezbylo. V duelu mne však neuchvátil.

  44. Františku, nebylo by lepší psát třeba „duel Slovan x Semita“?

  45. Docela by mě zajímalo, jak budou FÚ zdůvodňovat doměření daně důchodcům, kteří 1.1.2013
    nebudou příjemci starobního důchodu. To by byl případ pro stížnost k ústavnímu soudu. Akorát by to některý postižený musel k tomu ÚS dotáhnout.
    Navíc jsem měla dojem z Kalouskova mediálního výstupu, že mate poplatníky daně z příjmů, protože ono ustanovení se týká až přiznání k dani z příjmů za rok 2013, které se bude podávat v r. 2014 – do 31.3.

  46. Dano, znám jednoho velmi aktivního prdůcha, který to zaručeně dotáhne až do Strasbourgu.

  47. Dano: jak budou FÚ zdůvodňovat ? Úplně stejně jako zdůvodňovaly to neplacení sociálního.
    Jde o účelové obcházení zákona. Nic víc, nic míň.

  48. A připravovav si chutnou krmi v době mezi 17-18 hodin, naslouchal jsem debatě v rozhlasu. Zeman, Fischer, Dienstbier, Franz.
    Zeman tradiční profesionální demagogie, Dienstbier svině všech sviní socanských (komoušských) futrál, Franz absolutně mimo, Fischer z toho pro mne vylezl co absolutní vítěz /což ovšem neznamená, že bych pro něj hlas složil/.

  49. Pavle, co je to vlastně obcházení zákona? Je-li zákon špatně napsán, nejedná se o obcházení, ale o uplatnění zákona v praxi. :-))))

  50. Karle, Franz je pro mne zatím největším zklamáním presidentských voleb. Přece jen jsem od něj čekala víc rozumu. Myslela jsem, přiznávám, že bude tou štikou v rybníce. Není.

Komentáře nejsou povoleny.