Naděje, že bude lepší než ten minulý neumírá, i když na konci zase usoudíme, že sice byl horší než ten loňský, ale na druhé straně, ještě pořád lepší než ten přicházející. Třeba je to tím, že nemládneme.
Nový rok začal dělostřeleckou bitvou jako u Verdunu.Naplno od jedenácti do jedné. No a já pak do tří uklidňoval jednoho koně, který z toho měl třes a následně koliku. To nám to pěkně začíná. Doufám, že pořekadlo: jak na Nový rok, tak po celý rok! neplatí…
Rok bude volební, lze opět očekávat legislativní smršť, uvidíme jak se uvede nový president, i na vývoj v EU jistě něco doplatíme, protože poslanci ten ESM schválí a nový president s radostí demonstrativně podepíše… no prostě bude zase veselo, až nám z toho bude smutno.
Přeji vám všem v roce 2013 pevné zdraví a nervy.
(Případně naopak, protože od pevných nervů se odvíjí i to zdraví.)
Třetí život V.Klause
…Mám frustrující pocit, že teď před námi nestojí triviální nepřítel, jako byli Hitler nebo Brežněv nebo Husák, což ve své době umožňovalo bez velkých filozofických traktátů, aby drtivá většina lidí věděla, na co má nadávat. To dneska není…
http://www.klaus.cz/clanky/3271
NOName 741 – ne, tady to ani já, ani nikdo jiný netvrdil a netvrdí.
NoName, neodbíhat – nebo vlastně já možná odbíhám od Smetany. Jako advokát nemůžu v sobě překousnout, že pravidla se mají dodržovat a když se nedodržují, tak přichází odpovědnost. Jako by PeS měl připustit, že těleso nepadá na zem, ale někdy, když je to těleso moje, tak musí padat nahoru.
Smetana si přál být odsouzeným a potrestaným mučedníkem. Já se jen vždycky podívám na §228 trestního zákona, který říká:
(1) Kdo zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou cizí věc, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Stejně bude potrestán, kdo poškodí cizí věc tím, že ji postříká, pomaluje či popíše barvou nebo jinou látkou.
To nemá smysl, povalené náhrobky na hřbitově jsou stejný paragraf. Je neděle, vnoučata se dívají na ranní pohádku, protože nemohla dospat cestu domů za rodiči a tak jsem je už v šest ráno tahal po venku. Za chvíli vyjedu do Brna, tak si jdu užít ještě poslední chvilky mazlení.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 na věci svědka, znalce nebo tlumočníka pro výkon jejich povinnosti,
b) spáchá-li takový čin na věci jiného pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
Tohle náš trestní zákon nachystal na sprejery, malovače tykadýlek s podobné zločince a vyvrhele.
Rputi, dekuji za odkaz, jake to osvezeni, ze pan prezident vsechno opravoval, takove ty nefotogenicke malickosti. Ze vzal sroubovak, kleste, barvu, stetec, okapove roury, hrebiky, kramle, kybliky, tasky, kolecko, cihly, klice, olej, pisek, vapno, cement, listy, vypinace………. A po prezidentovani se vrhl do udrzby a renovaci. Bohuzel se treba do te Zlate ulicky nedostanu, nechce se mi platit vysoke vstupne a tak mi nikdy nebude mozno posoudit to co pan prezident vlastne udelal.
Jinak jsem rad, ze pan prezident vse pracovne znormalizoval a nevalel se kazde dopoledne v posteli a pak nesel na golf. To v podstate mohou jen kapitalisti a on preci pracuje pro lid. ted tobude mit volnejsi, muze konecne do Aspenu, nebo si odskocit na konference, kam je zvan jen on a pani baronka z cele Evropy…. Uplne se mi dme hrdosti hrud 😀
Samozrejme, ze ta hrud se mi dme proto, ze jsem mu to vydelal penize, aby mohl opravovat Hrad a ze bude konecne mit taky trosku na sebe a jeho bekend a nejlepsi karvingovy oblouk na svete od firky knejsl 😀
Prominte za preklepy, ale jsem opravdu, ale opravdu znechuceny tim co rikal pan prezident.
NoName,
ad 747 – nejsem si přesně jist, (ten německej doktor, co u mě bydlí mi zase přerovnal věci v poličkách) ale mám dojem, že někdo konkrétní vyčíslil škodu na majetku a na tomto základě někdo konkrétní podal trestní oznámení.
Soudy případ prostě zpracovaly, jak litera zákona kázala jim a je to špatně. Když soudy v takovýchto kauzách pracují pomalu, nebo škůdce unikne trestu, tak je to taky špatně. Skoro mi připadá, že se bojuje za to, aby někteří, kteří jsou vhozeni do mlýnku nebyli semleti, někteří by měli být semleti dvakrát s tupými nožíky. Někteří si myslí, že mlýnek je vyroben z domácích surovin a to je špatně, někteří si myslí, že byl vyroben z daleké Bruseli a to je špatně. Přitom mlýnek je bezduchý stroj pracující na poměrně jednoduchém a predikovatelném principu a je poháněn motorem, který funguje na peníze.
Furt mi tady chybí zdrcující kritika ruky, která dotyčný kousek masa do mlýnku vhodila. Tedy až na příspěvky martinaTT… se divim, že se nebojí bejt tady tak sám. 😛
Dobré dopoledne,
myslím, že rozdíl mezi Wolfem a Smetanou je v tom, že ten první prostě nechce do basy, kdežto ten druhý se chce předvádět jako oběť justice.
Bude to sranda, až se nějaký cvok udá sám, aby se mu dostalo podpobné publicity. 😀
A Ty bys to Martine, vyřešil fackou a mediální slávu justiční oběti bys chtěl slíznout sám 😀 Že byses nestyděl sklidit ovace za hrdinu:-D
jirko ppa,
když se na prézu podíváš jako na purkrabího – já bych řekl, že se osvědčil docela dobře. Na hradě je zametýno, nikde nejsou kouty s baboukama, prachem a bordelem, světla co mají svítit, tak svítěj, trávníky jsou posekaný, stromky prostříhaný, keře ošetřovaný, nikde neopadává omítka, stráže jsou umytý a voholený, uniformy mají vyprané.
Co víc můžeš po purkrabím chtít? Nebo tvůj purkrabí dělá ještě něco, o čem my, obyčejní nevolníci z podhradí, nevíme?
Ptakopysku, ale jo rozumim, jenze pan spravce si proste nedovoli vydavat zasluhy „danovejch poplatniku“ za svoje. Protoze to je jen chlubeni cizim perim. Proste delal svou praci, za co je placen. To neni vubec na pochvalne mruceni, ale snad normalni, ne?
Samozrejme, ze mohl mit vetsi velkopanske choutky, jako mel jeho predchudce, ale je to vubec hodne pochvaly, ze nemel?
Jirko ppa,
ale samozřejmě, že se musí pochválit sám. Nikdo jinej to za něj neudělá. 🙂
Jo, ptakopysku, jestli máš naq mysli toho udavače, jehož osobní individuální rozhodnutí udat, kdo maluje Langerovi tykadla, to celé spustilo, taky mi připadá, že z toho povyku – a to na obou stranách – vylezl celkem lacino.
Takopysku, aha, tak to by mne nenapadlo…. Ale fanynek a fanousku, co krici SPARTAAAAAA kdykoliv uvidi jeho podpis, fotku, ci zvyreny prach z Hradu ma dost. Ti ho preci chvaliza cokoliv. Ze by mu to bylo malo?
dočítám a tak se vracím k volbám
byla bych pro, aby ve druhém kole mohl volit jen ten, kdo volil v prvním
i vzhledem k proběhlým senátním volbám
Jiřiku, tak to s tím Klausem ještě do 7.března vydrž! Pak vypadne a tobě se uleví… 🙂
Rputi… Proc bych to mel vydrzet a od sedmeho nic? Asi si se uderila dost do hlavy, ze si myslis, ze pak budu pet na prezidenta samou chvalu…. Nenadavam na klause, ale na pana prezidenta. Ale chapu, Spartaaaaaaaaa 😀
Jirko ppa,
já už možná začínám tušit, jak to myslíš.
Ono se nám tak maličko podsouvá, že jako on všechno sám vlastníma pařátama a za svoje, že Livie denně chodí plejt zahrady a tak podobně.
Podobný dojem mám z televizních návštěv mediálně slavných entit, zvaných celebrity. Celebrit hrdě provádí nanynku s mikrofonem po svém dvorku, chalupě a záhumenku a víceméně věty začínají: „Já jsem postavil…“ „Já jsem založil…“ „Já jsem odvodnil, zavodnil, vysušil…“ (případně použije zájmena „My“, když je doprovázen milující saní), takže člověk získá pocit, že ten člověk je kříženec Leonarda da Vinciho s Deseptikonem. Drobná zajímavost – Celebrity, tedy entity patrně ženského pohlaví, hovoří zásadně v jednotném čísle – tedy pouze o sobě.
Ale pozvolna z Celebrita začne vylejzat jak z chlupatý deky, že tohle mu navrhl támleten kamarád a postavil tudlecten řemeslník, či že to celé vlastně vybudovala firma od návrhu až finalizaci a že se o objekt kompletně stará kdosi ze sousedství. Role Celebrita spočívala defakto v tom, že do budovaného objektu semo tamo přivedl nějakou ženskou, která na díle našla hnidy, které bylo nutno opravit a při údržbě vlastně jenom ve správný okamžik vyndá peněženku. Jo… většinou si sám rozestele.
Defakto jediné pozitivum Celebrita je v tom, že je na správném místě ve správný čas se správnou sumou SVÝCH peněz.
Préza je ve správný čas na správném místě se sumou CIZÍCH peněz. V tom je ten jemný rozdíl.
Stížnost jsem psala, když se mi pálila rybí polévka http://jdem.cz/w82a5 ti se hledali až se našli.
na primě koukám na kvačkovou, no je to prima prča, i zaorálka předčí
jen nevím, čemu se pořád směje 🙂
Ptakopysku… Presne tak.
Teda, právě jsem na Primě s úžasem sledovala, Zaorálkův hysterický výlev k amnestii, Klaus by měl být za amnestii stíhán, propustil násilníky, lupiče. Máme zabité, oloupené, strach v ulicích. Miliardoví odsouzení tuneláři a korupčníci si v klidu odejdou. Na Jaklovy klidné a věcné argumenty řekl, že je to drzá lež. Neskutečné, zvedal se mi žaludek a obdivovala jsem Jakla, že zůstal věcný a klidný.
Od Smetany k Smetanovi- to je záběr. Skoro by se mi na to chtělo napsat libreto:)
Ahoj!
ad 767: ona dokáže připálit i polévku !! 🙂 :-))
PR advokátní kanceláře: Umím všechno!
KAčeno, včera jsem courali po městě a newzdálo se, že by přibylo kriminálníků a ubylo slušných občanů.
Jinak názorná ukázka, jak se to dělá :
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/188394/zdenek-59-amnestovany-kriminalnik-ho-malem-prizabil.html
Velmi pochybuji, že jedenáckrát trestaný násilný recividista splňoval podmínky amnestie. Buď byl propuštěn už před amnestií nebo mju taky mohl zrovna v době amnestie vypršet trest, předpokládám, že nějaké procento takových recividistů bude, kteří zrovna v tuto dobu opustí vězení.
Jenže Blesk zřejmě soudí jednoznačně – byl několikrát trestán a běhá po svobodě=amnestovaný.
no, jo, když čtenářstvu Blesku doporučuje zamyšlení nad tím, aby příště zvolili lepšího prezidenta, děvenka, které je jakákoliv duševní činnost očividně cizí, tak co bychom mohli chtít 😀
Koukla jsem se na to, protože se tu o tom zmínila rpuť a přiznám se, zajímalo mně, co může něco takovýho soudit o amnestii a jetsli vůbec zná obsah toho slova.
musím říct, že o tom mně teda nepřesvědčila.
Prostě je „in“ říkat, že je amnestie špatná a Klaus darebák a lidi se mají zamyslet, koho volit. Když říkáte to, co je „in“, nemusíte ani vědět, co to znamená.
Netusil jsem, ze vyse popsany zpusob oprav, uprav, dostaveb atd. dodavatelskym zpusobem znamena bejt Cerebrytou. . .asi jsem jí az do duchodu byl. . .coz me samozrejme mrzi, že
Ja budu volit Zemana pac je rozvedenej(?) a nebudu muset posilat pani prasidentove kytici a nebudu pak nasranej, ze mi nezvedl duchod. . .
ptakopysku, já si dovolím ocitovat. Všimni si, že v první větě použije jednotné číslo a hned v další, kdy mluví o opravách množné, dále pak dokonce neurčité „se“. Podsouvat Klausovi, že podsouvá, když řekne, že „se opravily tisíce kusů nábytku“ je poněkud nesmyslné.
A mimochodem, výkřiky typu, jakože zlotřilý feudál si přisvojil zásluhy naší čacké dělnické třídy a peníze na to vydřel z našich mozolů, jsem naposled četla u Kojzara.
…Neměl jsem ambice stavět modernistickou eurovesničku či angažovat umělce typu Bořka Šípka nebo Davida Černého. Daleko větší pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí, které se nedají natočit do reklamního televizního filmu. Opravily se tady tisíce kusů nábytku, lustrů, klik, vypínačů, topení, dveří, střech, ty nejsou tak fotogenické. Podívejte se ale na Zlatou uličku, na opravené jižní i severní zahrady, na nové fasády…
Rputi – neruš souzneni naroda nad satanem! !!
něco z jin ého úhlu :
„Komentáře politiků a novinářů k amnestii odhalují zvláštní úlohu prezidenta republiky v české společnosti: hromosvodu sloužícího k siláckému vybíjení potřeby předvádět svou vlastní skvělost beztrestným haněním prezidenta, jemuž jeho postavení nedovoluje účinně se bránit. Všechny projevy nevole padají výlučně na něho, ačkoli amnestii kontrasignoval předseda vlády Petr Nečas, a je za ni tedy spoluodpovědný. Na něj ale nikdo neútočí. Myslím, že Klausovi nenávistníci budou po vypršení jeho mandátu zaskočeni prázdnotou na místě oblíbeného terče, za který budou jen obtížně hledat rovnocennou náhradu.“
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-amnestie-jako-nespravedlnost-dbi-/p_politika.asp?c=A130103_223902_p_politika_wag
Šimane,
hm… ehm… přistupuješ k problému takňák vobráceně… nehledíš mu do tváře… tedy ehm… hledíš mu do tváře, ale do té mlčenlivější, o které básník praví „Když rty zaševelily, úžas zmrazil vše vůkol. 😀
Rputi,
jo aha… nojo… to „se“ jsem přehlédl. Ubírám ze svého striktního hodnocení cca 5… no ať nežeru – 10% 😀
hele ptakopysku – a když Jirka napíše „vyrobili jsme tolik a tolik hruškovice“, tak nám taky podsouvá, že to všechno udělal sám?
optimistická nereálná predikce = řekl kalousek ohledně výběru daní
oni mu to snad naplánovali paroubkovi marťani 🙂 🙂
Rputi,
on je krapet rozdíl mezi
„vyrobili jsme tolik a tolik hruškovice“
a
„vyrobil jsem tolik a tolik hruškovice“
Prostě někteří lidi jsme na tyhle jemné sémantické rozdíly citliví :-/
Že vás vidím, ptakopysku, něco k Růžkovým Lhoticím. Ráda bych je navštívila, ale vlastivědné výpravy už mohu konat jen na internetu, jsem takřka imobilní.
Jen tak mimochodem, nejsem milovnicí BS, jen mám ráda belcanto a opera tuto mou zálibu sytí. Raději mám Italy a Francouze. Při sledování operních kusů se musí člověk odpoutat od idiotských a brakových libret,neuvěřitelného děje atd, a soustředit se n nádhernou hudbu.
2 ptakopysk – ad 766 – doufám, že se nám nesnažíš vemlouvavě podsouvat opravu kápličky…
Dobre ptakopysku – ta se podivam do te uzvanene tvaricky a budu se za tu Cerebrytu povazovat furt. . .podival jsem se do spravne latrýny? ? Samozrejme ve sve povestne skromnosti hovorim jen o sobe. . .tamto jsou jenom sroubovaci.
Ptakopysku, ale vždyť v mnou citovaném odstavci je to množné číslo! „…pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí…“ – takže je to úplně stejný, jako když jirka řekne „vyrobili jsme hruškovici.“ Kde v tom máš jakej rozdíl?
PeSi – to si snad zaplati pratele italske opery, ne?
Rputi… Slovy klasika mohu jen…. Je to marny 😀
A ano, palenky opravdu vyrabime pouze ve dvouch. Abychom se mohli podepsat na etiketu, ze za to mame tu spravnou garanci. Ostatne neni to tak tezke, protoze nedelame obrovska mnozstvi.
jak tak ctu tak se asi jednou klaus spletl.
jenom ted nevim zda v to jednotnem cisle – nebo v tom mnoznem 😀
simone nesmutni – netusil jsi a netusis spusta jinych veci . Stejne jako ostatni 🙂
Ano Jirko ppa,jasně, a Klaus na hradě s manželkou také dělá (ve dvou)výstupní kontrolu provedených prací, protože nedělají obrovská množství.
Jistě se jdou podívat jak je to opraveno, aby to mělo tu správnou garanci. 😉
I když nekátruje písek a nemíchá maltu, stejně jako Ty nesundaváš každou hrušku z poloviny stromů osobně. 😉
chvílema jste jak malí…
Dejte pokoj, teď jste mně s tím mudrováním na téma „my“ a „se“ dočista zblbli.
Kdybych měl nedejbože psát výroční správu o hospodaření firmy tak nevím, jestli bych mohl napsat „zmodernizovali jsme kanceláře“ když jsem sám nábytek nestěhoval. Samy „se“ taky nezmodernizovaly, tak jak to sakra napsat ? Že by „někdo nám zmodernizoval kanceláře“ ? 🙂
Jo pasacku a proto hledam Svetlo.
A uz mam urcite vysledky: napriklad bezpecne vim, ze ho zde nenajdu. . .
Tak sem chodim alespon relaxovat tak zase neco napis, ju ?
No ja vim Sumavaku. Proste mne to nekdy bavi 😀
Ale vazneji. Pro mne je ne prijatelne, aby politik, kterykoliv, se chvalil za to, co je naplni jeho prace. A jeste si na to nemusi vydelat. Nic jineho v tom neni. Jo kdyby udelali neco vice, prosim, to bych i uronil kroupu, ale dmout se hrdosti nad tim, ze splnil neco ze sve „pracovni smlouvy“ to preci ma byt samozrejmost.
Jsem rad, ze tu neni Nika, protoze to uz bych byl minimalne upalen a rozprasen, jeste ze neni naledi 😀
No, Jirko, a nemyslíš, že třeba jen podává výčet toho, co udělal?
Což bych považovala za správné, když pan správce sdělí poplatníkům, do čeho investoval jejich peníze.
já třeba taky zítra budu hlásit šéfovi, že za ty tři dny nového roku jsem vyřídila tohle a támhleto.
Nebo snad mám říct, že mi vrozená skromnost brání se chlubit, jakou práci za jeho peníze jsem vykonala? 😀
Ale hlavně mám urgentní OT dotaz – asi hlavně pro Karla :
Kam lze zajít mezi Újezdem a Andělem na vepřové koleno a pivo?
Dobré odpoledne. Málcajt.
Díky pane Martine za doplnění ohledně pana Smetany. Nejen špatný advokát, ale ani vynikající advokát nedokáže zachránit klienta, který zachránit nechce. Viděl jsem odborný posudek, že chemické složení zajištěné fixy se shoduje s chemickým složením malůvky na potrubí.
Pane Jirko, jestli se vám na rozhovoru pana prezidenta nelíbilo jen pár zájmen, tak jste vlastně jeho fanda. Zaměstnanec, který se nedovede pochválit – vyzdvihnout pozitiva jím odvedené práce, je rozumný asi tak jako výše uvedený pan Smetana.
Kdyby se můj podřízený nedovedl pochválit před mým nadřízeným, asi bych ho už nechtěl za podřízeného. Samozřejmě musí umět ocenit i moje metodické vedení. 😉
Když šéfa ráno uvítá kancelář se sklopenými hlavami a na pozdrav odpoví „jsme jenom neužiteční služebníci, kteří konají vůli svého pána“, je cosi špatně.
Maydo- zkus Olympii ve Vitezne.
Nickname, vidite, jen Vy a Ptakopysk rozumite tomu spravne, co pisu. Tedy ze nejsem nepritwl pana prezidenta. Ale uz jsem si zvykl, ze mi malo lidi rozumi. Proto se v podstate nepoustim do vetsich akci a jen vse s povzdali pozoruji.
No k te chvale, prepokladam, ze pracovnik za svou praci je odmenen mzdou, platem, ci jinejma pozitkama, co si napise s tim co ho plati do smlouvy. A pokud neudela neco velmi mimoradneho, zamestnavatel opravdu nema potrebu reagovat jinak, nez ze kazdy mesic preda penize. Zamestnance, ktery vyskoci z kancelare a krici radosti na cele kolo, ze vytiskl tabulku co mel udelat, mne pripada detinske. Ono jednou, dvakrat, na zacatku se to snese, ale za dvacet let to ponekud unavuje. Kazdy zamestnavatel si vsima zamestnancu co delaji a nemusi u toho u kazdeho prdu tak rvat.
No a jak kdosi vtipne poznamenal, na cele pelotonu nejvice fouka, a to pan prezident bezesporu je, tak by bylo velmi zahodno, aby prilis nerozhazoval rukama, nekricel, protoze jak zacne delat blbosti, cely peloton se zpomali a on se vysili. Mozna kdyby tak neblaznil kvu
I kazde kravine co se mu „povede“ zbyl by mu cas na veci podstatne a nejen cas, ale hlavne sila.
Hmm, dočítajíc (nejen zdejší) diskuzi, docházím k názoru, že Bůh při tvorbě člověka přecenil svoje schopnosti 😕
Raději k té „operní osvětě“; ač jsem hudebně úplně hlucá, pamatuji se, že v rámci povinné školní výuky hudební výuky jsem jak já, tak i můj syn, povinně se školou navštěvovali operní představení 😕 Na mne tyto zážitky valné účinky neměly (vyjma slavnostního představení Libuše v ND, kdy jeden můj zběsilý nápadník „uhnal „lístky na „bidýlko“, kde jsem protrpěla více než 3 hodiny stojíc na 7cm vysokých podpadcích -ještě teď se mně ježí vlasy při tom pomýšlení 🙁 Zato syn se zamiloval do vážné hudby -k mému neštěstí sousedka byla vedoucí Suprafonu, takže dodnes jsme zásobeni jak gramofonovými deskami, kazetami,CD, DVD lépe než zdejší krajská prodejna s hudebními nosiči 😕
Takze nejen pravopis ale i chapani textu. . .takze vse pri starem.