Naděje, že bude lepší než ten minulý neumírá, i když na konci zase usoudíme, že sice byl horší než ten loňský, ale na druhé straně, ještě pořád lepší než ten přicházející. Třeba je to tím, že nemládneme.
Nový rok začal dělostřeleckou bitvou jako u Verdunu.Naplno od jedenácti do jedné. No a já pak do tří uklidňoval jednoho koně, který z toho měl třes a následně koliku. To nám to pěkně začíná. Doufám, že pořekadlo: jak na Nový rok, tak po celý rok! neplatí…
Rok bude volební, lze opět očekávat legislativní smršť, uvidíme jak se uvede nový president, i na vývoj v EU jistě něco doplatíme, protože poslanci ten ESM schválí a nový president s radostí demonstrativně podepíše… no prostě bude zase veselo, až nám z toho bude smutno.
Přeji vám všem v roce 2013 pevné zdraví a nervy.
(Případně naopak, protože od pevných nervů se odvíjí i to zdraví.)
foundry take si to myslim a proto jsem se ptal zda marvanova jen neplace kvuli sve neschopnosti.
nebo je to ten smer co se tu deje – proc bych nekoho platil a neco dokázoval – podam trestni oznameni
Foundry,
prezident Klaus odpověděl na dotaz redaktora v interview, ale neměl použít ani první osobu jednotného čísla, ani množného. Nebo neměl odpovědět vůbec, protože stejně špatně. A dál Ornella nebo kdo co.
Matzurko to k tomu pristupujete jednostrane ( coz mne prekvapuje )
pan prezident odpovedel redaktorce chlubive coz je rudou hadrou v ocich jirky .
jirka vyslovil na to nazor ( doufam ze muze stejne jako prezident)
nekteri snim souhlasi a nekteri nesouhlasi.
nekteri si vyjadruji porad k zacatku jirkova rudeho hadru , druzi treba k jednotlivym odpovedim ve vlaknu.
tedy diskuse stejna jako stovky druhych. Vlastne o ….. ale aspon nejaka .
…. No debata je opravdu zvlastni. Odstartoval jsem to pochopitelne ja, protoze jsem si dovolil nesouhlasit s clankem pana prezidenta, kde hyril chvalou na praci co udelal na Hrade. No a pak to opet zacalo. Jsem presvedcen, ze kdyby panem prezidemtem nebyl pan Klaus, ale treba Havel, tak bych mel velmi mnoho souhlasnych pokyvani, takhle jsem si holt nabehl…..
Pepo, přesně na tohle si stěžují ti rozumější policajti a zmiňoval se i Schumi. Různobarevní socialisté ve snaze ochránit prostý lid a hlavně majetek v socialistickém vlastnictví vymysleli tolik trestných činů, že se podávají trestní oznámení i kvůli nezaplacené faktuře.
A proto se pravidelně zvedá povyk, že nejrůznější státy nevydávají „tuneláře“, neboť činy jim připisované prostě v těch státech nejsou trestnými činy.
Jirko, no ale pokud Klaus (nebo Havel nebo kdokoliv) nebo nějaký jeho fámulus opravdu zorganizoval opravu něčeho nebo zprovoznění něčeho jiného, proč by se o tom, proboha, nemohl zmínit? Zvlášť, když se ho na to ptají.
foundry 855 – problem je podle mne hlubsi nez jen socani …
ja myslim ze to je tim pravem tady na kontinentu.
tady neni dle mne prioritou aby postizeny ( nebo zastupci ) byl odskodnen a v urcitych pripadech byl jeste taky ten kdo to udelal trestan statem ( vezeni )
tady je prioritou – chytni, obvin, zavri … nekde na konci je hele nemelo by se neco malo rict/dat i tomu poskozenemu?
Mimochodem, neměl by Heger vyhlásit další prohibici? Nějak tak nejlépe globální?
http://cestovani.idnes.cz/metanol-na-bali-zabil-turistu-d2g-/kolem-sveta.aspx?c=A130106_102956_kolem-sveta_tom
Dovolím si sem pastnout z FB relevantní odborný názor právníka:
Pavel Hasenkopf
Kdyby tahle logika měla platit, prezident by nikdy nemohl abolici uplatnit, protože vždy tu budou nějací poškození, kterým pachatel takto „unikne“. Paní Marvanová – příčí se mi napsat kolegyně – by si měla uvědomit, že poškozený je v trestním řízení vždy jen vedlejším účastníkem, o kterého tam vůbec nejde, trestní řízení se dělá proto, aby někdo byl potrestán, ne aby byl někdo odškodněn. To, že stát milostivě dovolí poškozeným spojit svou občanskoprávní při s trestněprávní pří státu a ušetřit tak čas a peníze je bonus, ne nárok. kdybych chtěl být hodně hnusný, musel bych napsat, že s možností amnestie musí každý dobrý advokát v každé vteřině počítat a své klienty na toto riziko upozornit, než jim sloučení řízení doporučí, a že pokud to neudělá, je proti případné škodě advokát pojištěn a má klienta, kterému špatně poradil, odškodnit ze svého.
Neb nejsem svině, ale i nad paní Marvanovou se umím slitovat, poradím znovu: I v rámci trestního řízení nárok na odškodnění poškozeného stále zůstává nárokem občanskoprávním a nemůže tedy být amnestií zastaven – amnestie má co do činění jen s trestním stíháním – a nemohlo ani začít běžet promlčení. Lze-li obě řízení sloučit, lze je jistě i odloučit … ale chce to schopného, pragmaticky a logicky uvažujícího advokáta, ne hodnou tetu.
856 a proc by proboha nemohl nejakej jirka pak rict – co se chlubis . to snad je automaticke kdyz uz si te platime
Vzdyt to je soucast jeho prace, ne? Zvelebovat Hrad, ostatne, nevydelal na to a tak prvni, co by bylo slusne zduraznit, ze to vse mohl udelat diky danovym poplatnikum. Ja jsem posledni dobou velmi alergicky na kecy politiku, co vsechno pro obcany delaji a co vsechnopostavili, zvelebili…. Hovno hovno, ani omylem. Jiste i timhle se mnohym nezavdecim, ale co s tim, ze ano.
Je mi velice líto, ale Rpuť sem v příspěvku 839 vkopírovala staré znění ústavy před změnou o volbě presidenta. Divím se, že si toho ještě nikdo nevšiml.
Pepo, jistě, o tom už tady psal Jura-p. Především by se měla fůra majetkových záležitostí přesunout z kategorie trestního práva do kategorie občanských sporů – např. alimenty, ale i tzv. úvěrové podvody a fůra dalšího. No a následně by soudy měly mít právo přisoudit poškozenému náhradu třeba i v násobcích skutečně vyčíslené škody.
Jirko, ty jsi četl tu knihu od Hájka a pil jsi přitom alkohol?
ad 862 Všiml, jen nekomentoval…
Quivisi, ovšem „sparťani“ ještě jedou podle starého znění… 😉
Foundry – jenze to by se muselo posunout ze verejno je na rovine obcanske. ( to ani nepisi ze by bylo mene) .
to neni sance do mysleni ani zakonnosti dostat. tedy tady v europe ne
hele ani jsem nevedel ze byl pan prezident havel letec .
http://www.lidovky.cz/pojmenujte-veznici-po-klausovi-siri-se-jmenem-fenice-internetem-pxe-/zpravy-domov.aspx?c=A130104_130232_ln_domov_ziz
Jirko, tohle ale přeháníš 🙂 Ta bába se ho výslovně ptala, co se na Hradě za těch 10 let změnilo. No a on jí odpověděl, toť vše.
jasne je potreba odpovedet . a je to i slusnost.
treba takhle ?
O vás se v médiích mluvilo jako o muži, který změnil české věznice. Je to věc, která vás potěší, nebo to neberete vážně? A co je na tom vlastně pravdy?
Mně se to těžko hodnotí. Myslím, že je to zásluha mých spolupracovníků na ministerstvu spravedlnosti a zejména celé vězeňské služby, protože jednotlivec nemůže změnit takový kolos, jakým je české vězeňství. Představte si přes 11 000 příslušníků vězeňské služby plus 23 000 obviněných a odsouzených, to je dohromady jako jedno okresní město. Je to obrovský kolos lidský i materiální. Jednotlivec tady nic nezmůže.
No a co mu zabranilo rict to, co mi tam chybelo?
No a pak jeste ta Zlata ulicka, proc bych ji mel platit dvakrat? Jednou danema, podruhe vstupnym?
ale kdyz jsem si to precetl znovu tak premejslim zda by nemohlo byt taky prosazovana nahradni vezenska sluzba.
¨
vzdyt to vychazi 2,3 vezne na jednoho prislusnika.
to by uhlidal levneji doma 😀
jirko ta zlata ulicka je ochrana pred danovejma neplaticema 😀
No nevím kdo to tak slušně řekl, ale mám dojem, že jen okecává, že nic nezměnil. Ani vypínače nenechal opravit, natož instalovat funkční rušičky…
Sumavaku od rusicek to uz je aspon treti
quivisi 862 – ono šlo hlavně o ty pravomoci…
Třeba to nevěděl…Svodka o Tvých názorech jde na MV a ne na Hrad…
Zase kdyby tam měl říci všechno to, co by tam chtělo mít všech 10,5 mio občanů, tak to by ani nemohl skončit a mluvil by ještě v roce 2016 o roce 2012…
ad Jirka’s 861
ono je to asi nějak geneticky kódované. Když mi příznivci politického nebožtíka Ratha argumentujou tím, co všechno Rath v kraji vybudoval, snažím se oponovat, že když dáte úplnému debilovi k dispozici dvě a půl miliardy ročně s možností jít ještě miliardu do mínusu, tak se zcela určitě při rozhazování peněz několikrát trefí do přání většiny.
Po kratší, či delší době nechápavého ticha je na mě hleděno okem velmi nevrlým a padají nactiutrhačné poznámky.
a ty rušičky jsou?
nakonec sumavaku – kdyz tedy zavrou klause tak budou opravene i kliky a svetla
ptakopysku – nahodou se trefil do bezpecnosti mladeze na sportovistich 😀 😀
Pepo, Jirko,
no když mně přišlo, že se v tom rozhovoru prezident nechlubil. Ale to je taky jen můj subjektivní názor (ale hádat se kvůli tomu nebudu); navíc se tu do toho prolétá amnestie atd., čemuž jakožto právnický nevzdělanec nerozumím, takže budu raději i nadále z debaty absentovat a vrátím se k těm Bramborům v Čechách :).
Ptakopysku, to proto, protože je po chvíli napadne, že oni nic nedostali a to znamená, že asi nejsou ta správná většina… a to zamrzí! 😀 😀 😀
sumavaku na co rusicky?
kdo nic nedela nemusi se bat odposlouchavani.
nechces aby velke ucho jeste muselo odstranovat ruseni
A ty rušičky v těch věznicích jsou?
Matzurko , foundry
uz jsem to tu psal u projevu pana prezidenta .
v tomto clanku se to opakuje.
Klaus se zbytecne snizuje k porovnavani se s havlem ( navic narazkama) a posou va se tim ke stejnym okecavacum a nymandum jako byl havel a jeho okoli
„Neměl jsem ambice stavět modernistickou eurovesničku či angažovat umělce typu Bořka Šípka nebo Davida Černého. Daleko větší pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí, které se nedají natočit do reklamního televizního filmu. Opravily se tady tisíce kusů nábytku, lustrů, klik, vypínačů, topení, dveří, střech, ty nejsou tak fotogenické. Podívejte se ale na Zlatou uličku, na opravené jižní i severní zahrady, na nové fasády.“
zrovna jsem si došla pro novou dávku optimismu
a jak koukám při zprávách na to, kdo všechno má volební právo
oni toho prezidenta dobře zvolí .-)
sumavaku rusicky byl problem reditelstvi veznic ( pokud si dobre pamatuji) to k tem tvym narazkam .
k meritu – nebudu rusit toho koho chci odposlouchavat.
Tak jo. . .dam si novorocni predsevzeti:
NEBUDES SE POSMIVAT Štuchalovske komunalni satire a to – pokud mozno- ani ne te hodne slabe. . .
Ale znato, jak dopadaji tahle predsevzeti 🙁
pasáčku,
jsou tací 😀 😀 😀
A jsou tací, kteří by zvolali podobně jako Karol Polák „Bodaj by sme aj u nás mali takýchto Kokotov!“
Kdo neví co cituji, tak třeba zde: http://www.humno.sk/2008/09/12/smutno-je-nam-bez-kokota/
Tak mohl si psát poznámky a pak to zmínit jmenovitě. Třeba:
„Díky kolektivu mladých dojnic máme pěkné kachlíčky na páté toaletě Španělského sálu. Dále bych měl zmínit podnikatele Kryštofa Brumlíčka, za jehož daně se podařilo zakoupit na všechny hradní toalety vkusná držátka se splachovadlům. Nelze zapomínat ani na dílenský kolektiv Mladoboleslavské automobilky, pardon, dnes koncernu Volkswagen, za jejichž daně se konečně podařilo vymalovat Daliborku….“ atd. atd.
A kterej ministr zazdil ty elektronické náramky a domácí vězení? A zavedl tolik bagatelních trestních činů, trestaných odnětím svobody, že na to věznice nestačí? Ten jak si myslí, že okresní město se nedá řídit?
Nebylo by lepší kdyby mohl říci:kromě bežného navrhování zákonů jsme zařídili… postavilo se…, zrenovovalo se…,
Jo, já vím! nemohl, to by se chlubil něčím, za co je placený.
jednotlivě, ne jednovitě.
sumavaku ty jsi dnes pozrel.
to nemluvi ministr ale namestek
dokonce se tam pise ze je to ten co naramky prosazuje.
Pepo, myslim, ze to porovnavani a vymezovani od jeho predchudce je obvykla zalezitost pana prezidenta . Bohuzel, protoze si v tomto pripade pan exprezident stanovil zbrane, ktere dnesni pan prezident vubec nema. A proto nema vubec zadnou sanci zvitezit. Coz je skoda, ze si vzdycky nabehne
Pavle nemusl jmenovite – mohl drzet hubu.
znovu tu druhou zbytecnou cast odpovedi
Neměl jsem ambice stavět modernistickou eurovesničku či angažovat umělce typu Bořka Šípka nebo Davida Černého. Daleko větší pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí, které se nedají natočit do reklamního televizního filmu. Opravily se tady tisíce kusů nábytku, lustrů, klik, vypínačů, topení, dveří, střech, ty nejsou tak fotogenické. Podívejte se ale na Zlatou uličku, na opravené jižní i severní zahrady, na nové fasády.
jirko – kdyz prijdes prodat tak slova jsem lepsi jak tam ten jsou ( alespon u mne ) smrtici.
Pepo, a že jim teda ty mobily zakazují a dělají na ně razie a prohledávají i díry ve zdi?
To určitě jenom proto, aby URNa měla občas pohyb a zbytečně netloustla, když už ji máme, že?
Co je , sakra, špatného na tom říci co se udělalo? Že dbá na údržbu národní kulturní památky? Obzvl. když je tázán????
Nejlepší odborníci na skromné formulace byli kdysi komunisti. Aby jim nemohlo být vytknuto, že se chlubí cizím peřím, používaly se zásadně neurčité variace na „byl“, „byla“, „bylo“, „byly“.
Závazky XVI. sjezdu BYLY překročeny.
Dojivost byla zvýšena.
V naší obci byla postavena školka.
Městská zeleň byla zvelebena
Pytle s krmením za prasečákem byly rozkradeny.
Zpět, to poslední ne, to říkal lid prostý… 🙂
Dobrý večer,
Šimone a Karle, díky za tipy. Na sklípek jsem myslela, ale mezitím mi přišla sms, že kamarádky jsou v restauraci Stará Praha ve Vítězné.
Koleno bylo dobré a pivo (řezaný Staroperamen) taky.
vtip dne : kamarádka a její sestra zakoupily hrobové místo. Když jednaly se správcem hřbitova, sestra prý řekla “ to víte, to je náš čtvrtej pilíř“ a správce měl z toho málem smrt.
a nejlepší přání do nového roku :
lepší než čekat, až přestane bouřka je naučit se chodit mezi kapkami deště.
Politiky jsme se dotkly jen letmo, ale shodly jsme se, že kdo bude obývat od března Hradčana má na naše životy poměrně nepodstatný vliv.
Ve světle příjemně stráveného odpoledne mi debata připadá rovněž patafyzická.
Kdo byl ten „muž, co měl změnit české věznice“?