Vláda? Jsou i důležitější věci.

Například můj kvalitní, jen 58 let starý, momentálně nejezdící traktor. Nejezdící kvůli jednomu blbému M6  šroubku, který si za ta leta v tom hliníku strhnul závit. Bohužel je to odvzdušňovací šroubek na vstřikovacím čerpadle. Takže to nejde odvzdušnit. A když se to povede , traktor nastartuje, tak tudy chvíli stříká nafta, pak si to někde srkne vzduchu a je to zase v tom… ano, tam.

A já mám „na cestě“ 100 balíků sena…
Už to teda chvíli studuji, co s tím – opravit ten závit není ten hlavní problém, problém by byly ty špony v čerpadle. Celé čerpadlo sundat a dát k renovaci se velmi bojím – kdysi před 15 lety jsem musel měnit jednu trubku a dodnes si to pamatuji, že se s tím má hýbat jen v případě opravdu krajní nouze a ještě je k tomu potřeba spec. klíč, který samozřejmě nemám. 🙁
Takže mi Dušan sehnal výkresy, já to prokoumal, zkonzultoval a došel k závěru, že bude třeba to čerpadlo rozhodit a sundat to víko s tím odvzdušňovacím šroubem. Tak jsem to nafotil a přes známého poslal ještě zkonzultovat do dílny, kde dělají renovace čerpadel. S řadou dotazů, kromě jiného o opětovném utěsnění.
A utrpěl jsem šok.
Oni tam mrkli na ty fotky, na štítek, sahli do regálu a řekli: tady máš to originální těsnění, napsali k tomu pár rad a řekli, že se nemám bát, že na tom není co zkazit. To ovšem já říkám lidem, kteří sedí poprvé na koni také… a jde to zkazit.

Tak jsem dnes sebral odvahu, pohledal vercajk, pod traktor dal papírový pytel na případná perka, kuličky a podobné části, které by se mohly vysypat, odpojil táhla, vyndal šrouby a to víko odrýpnul.Kupodivu šlo docela lehce. To skládání už tak lehce nepůjde, ale mělo by se na dva, tři pokusy také povést. O těch usazeninách a bordelu pod tím víkem ani nemluvě.Trochu jsem to vyčistil, papírovými utěrkami vysušil a doufám, že nic nešlo kam nemělo. Víko za to šlo do dílny k vytvoření nového závitu. V pátek by mělo přijít zpět.
Tak snad…

Jo, a ten šok?

No ten byl z toho, že v té dílně sáhli do regálu a to těsnění měli. I věděli, že běžně byly ty M-F tříválcové a takových jako mám já, čtyřválcových zase tak moc nebylo. A dozvěděl jsem se, že  tato čerpadla byla tak dobrá a spolehlivá, že se stále vyrábí  a fa John Deer je JEŠTĚ PŘED DVĚMA LETY MONTOVALA DO SVÝCH TRAKTORŮ !!! Proto oni věděli o co jde.

Kam se na to hrabe životnost vlád…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

527 komentářů u „Vláda? Jsou i důležitější věci.“

  1. Docela mě baví, jak se každej vzrušuje nad tím, zač dostal Fischer peníze na dluh z voleb, ale nikoho nezajímá, zač dostali peníze před prezidentskými volbami ZEMan, kníže i nakonec Fišer.
    Ale bez ohledu na tyhle peripetie si myslím, že v jeho případě šlápl Rusnok do lejna.
    Vůbec mi nevadí, že je Fischer žid, ale copak se v týhle republice nenajde nějakej chytřejší Žid ?
    Možná, že ti chytřejší by to nevzali 🙂
    Nedivil bych se, kdyby byl Fischer buď ještě před hlasováním odvolán.
    Rusnok už možná shání náhradu.

  2. Maydo,
    pokud se významně sníží výskyt pokročilé rakoviny, ať už očkováním, anebo včasným diagnostikováním, zcela jistě je taky přínos pro společnost, nejen pro Tvou dceru.
    Kromě jiného i finanční.
    A řek bych , že je docela normální, že doktoři viděj ten komplexní přínos.
    Nejen přínos pro tvou dceru.

  3. Nickname,

    je něco udivující na tom, že někdo jde za lepším platem ?

  4. Jenomže, Halladine, ten komplexní přínos nebude bez osobních přínosů lidí, kteří se rozhodnou, že se očkovat nechají a na preventivní prohlídky chodit budou.

    Na nějakej abstraktní „komplexní“ přínos se ti každej vykašle, zejména když třeba to očkování proti takovině děložního čípku musí zaplatit.
    Komplexní přínos nastane, pokud se dostatečný počet lidí udělá svoje vlastní rozhodnutí, že se nechá očkovat a bude chodit na preventivní prohlídky, protože nechce dostat rakovinu. Takže ten komplexní přínos stojí a padá na jednotlivcích a jejich individuálních rozhodnutích. A dělat neco jen proto, že to patří ke standardu ve vyspělé společnosti nebo je to převratná záležitost, promiň, ale pokud to nemá jiný důvody, tak je to pro mně ztráta času.

  5. 395 Halladine, motivy mého jednání jsou rozličné. Ale rozhodně mezi ně nepatří abych se cítil být „vyspělým“ nebo byl za něj považován. To, že něco ve „vyspělé“ společnosti, není pro mě racionálním hybným argumentem. To je na stejné argumentační úrovni jako protože asfalt. Ani nechápu co je to „vyspělá společnost“ a jako se liší od „nevyspělé“. Ono je to relativní. Například někdo prohlásí nějakou společnost za vyspělou, protože se v ní málo krade. Druhý za nevyspělou, protože zlodějům sekají končetiny. Protože asfalt.

  6. Ve vyspělé společnosti lidé neumírají na nemoci, které je možné zlikvidovat, anebo alespoň omezit.
    Ve vyspělé společnosti třeba lidé neumírají hladem.
    Vyspělá společnost se stará o lidi, kteří mají smůlu a njsou nějak hendikepovaní – třeba zdravotně.

  7. Halladine – 407 – no s tím bych hrubě nesouhlasil.

    Společnost, ve které neschopní jedinci neumírají hladem je zcela nevyspělá, dokonce bych řekl dětinská až socialistická a jako taková odsouzená k zániku a převálcování společností vyspělejší.
    Vždy v dějinách to tak bylo, je a bude. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat…

  8. Jinak tedy pokud se týká očkování, je každý svého štěstí strůjce.

    Neexistuje jediný důvod proč očkovat někoho kdo se nechce nechat očkovat a neexistuje jediný důvod neposkytnout možnost dobrovolného očkování, pokud ta možnost je.

    Ale jestli někdo chce nebo nechce umřít na libovolnou nemoc je jeho svobodná vůle a je celkově vzato blbost mu v tom bránit.

  9. Tak jsem po delší době prolétla zprávy a nad touhle se musím hořce zasmát: http://zpravy.idnes.cz/tri-podminky-cssd-pro-podporu-rusnokova-kabinetu-fvt-/domaci.aspx?c=A130715_205625_domaci_ert – ČSSD – nic nepochopili, ničemu nerozumí!Nechápou, že Zemanův tah s vládou je tahem proti ČSSD, a to přímo šachem. ODS je na kolenou, TOP09 sotva stojí, ty není třeba dobíjet. Ale je třeba zatočit a vyrovnat účet s ČSSD. A nikdo z ní nechápe, že i pro ČSSD jsou předčasné volby cestou do propadla. Pokud budou volby brzy, nerozhodnutá většina voličů si řekne – proč volit ČSSD, která byla kdysi ve vládě a celou dobu je v parlamentu a nic pro nás, obyčejné lidi, neudělala jenom planě řeční, zato Zeman a jeho SPOZ, to je jiná, ten slovo plní.A presidentova vláda se do předčasných voleb nestihne zdiskreditovat. Tak proč jít za kovaříčkem, když můžem za kovářem – a hodí to Zemanovi. A ČSSD už ani čas získaný do řádných voleb nepomůže, protože v ní není nikdo, kdo by se: 1. dokázal dohodnout s opozicí na jednotném postupu proti presidentovi, 2. vypořádat se s pátou kolonou zemanovců a 3. přesvědčit voliče, že jsou lepší než SPOZ. Rusnokova vláda bude mít jediný program – oznamovat hlasem hromovým, jak je tu spálená zem, takže nebude nic moc dělat a tím pádem i nic kazit. Když bude moc dobře, ČSSD volby vyhraje, ale bude to taková výhra, jako ve volbách minulých a president pověří sestavením vlády jinou stranu, třeba osvědčenou SPOZ.
    Okurky jsou hotové, mizím do spálova.

  10. Pavle, s tím očkováním krapet nesouhlasím. Důvod,proč očkovat proti některým nemocem i ty, co se očkovat nechtějí nechat, je i v tom, že pokud bude některá nemoc dlouhodobě a celoplošně odstraněna, nebude se muset očkovat proti ní nikdo. Ale pokud bude očkovaná jen část populace, bude se muset očkovat furtemfurt.

  11. Halladine, ad 407 (a předchozí) to musí platit pro všechny choroby. Co potom s osobami, které hlásají (nesporně) zvrácené myšlenky, jako tady provádíte Vy? Není přece sporu o tom, že kolektivismus (a je lhostejné, jestli se nazývá marxismus, sociáldemokratismus, nacismus, fašismus nebo komunismus) vede k zdánlivému ekonomickému dilema (z pohledu kolektivistů). Za tím účelem zavedli Vaši soukmenovci gulagy a koncentráky. Nebo jste tím chtěl sdělit, že většinové hlasování je nadřazeno vůli jednotlivce? To jenom proto, že kdyby např. libertariáni byli stejná sebranka jako kolektivisté, tak by to znamenalo, že Vás mohou „zplynovat“? Protože by to bylo ekonomicky výhodnější pro „společnost“?

    Považuji Vás za úchylnou osobu, ale do nejdelší smrti budu hájit Vaše právo hlásat Vaše zvrácené názory. Tohle nikdy nebyla, není a nebude záležitost ekonomická. V ekonomii totiž platí zákon mezního užitku. A ten je subjektivní. Tohle je záležitost etická. Pokud někdo nahlásí nadřazenost kolektivu nad jednotlivcem, je konec s etikou. Je už jen kolektivismus.

  12. 403 Dobrý den. Halle, není udivující, že jde někdo za lepším platem, resp. za lehčím živobitím. („i“ je tam záměrně). Spíše je mi smutno, že se tak rozhodují přátelé právě v době, kdy ví, že budou muset mlátit nevinné, okrádat pocestné, nebo budou mít utrum s kariérou. Také se v tomto zaměstnání odnaučí řádné práci.
    Také asi lépe chápu, proč tolik lidí vstoupilo v roce 48 do strany, proč nebyl problém s náborem příšlušníků SNB, proč každá funkce v aparátu byla obsazena.

  13. Dobré ráno vespolek,

    MP (376) a Šumaváku (386), díky.

    Halladine,
    vy mne děsíte. Plošné očkování považuji za rozumné, pakliže skutečně existuje významné riziko – tedy u chorob epidemických a s vážnými následky či letalitou. Ale proč by se, dejme tomu, měl proti klíšťové encefalitidě nechat očkovat člověk, který celý život prožije uprostřed města a v lese byl naposled na školním výletě v páté třídě ? Já bydlím hned vedle lesa, po zahradě mi chodí kocouři, kteří mají klíšťat plný kožich, a sama chytnu nejméně 5 za sezónu, takže očkovaná jsem. Ale je to moje rozhodnutí, a vakcíny jsem si platila.
    Navíc mám skutečně nepříjemné podezření, že vývoj vakcíny v poslední době se nedá srovnat s tím, jak se to dělalo před půl stoletím – řekla bych, že klinické testy jsou trestuhodně zkráceny a snaha vydělat je až příliš zřejmá.

  14. Modrý ptàku,
    Většina toho, co píšete jsou ideologické cancy. Stejného ražení jako komunstické cancy v Padesátých letech, jen s opačným znaménkem.
    Nikdo netvrdí, že se má k očkování nutit. O ekonomickě prospěšmosti prevence, tedy i očkování není pochyb.
    Samozŕejmě za předpokladu, že je očkovàní účinné, což musî být spolehlivě doloženo.

  15. Dobré ránko!

    Takže jsme zase u očkování-
    Zajisté, že jsou očkování fakultativní, kde lze ponechat rozhodnutí na jedinci. Ovšem jsou také vysoce infekční choroby, kde by očkování mělo být obligatorní a vůbec bych se nebavila. Ona i taková žloutenka a její léčení je vysoce omezující, nákladná a dlouhodobá.

    Tak jako nelze nechat po městě běhat kance, nelze nechat běhat chlapa s otevřenou tuberou a s kolektivismem to nemá nic společného. Proč já bych měla kruci chcípnout kvůli tomu, že někdo prosazuje své právo jednotlivce na svobodné rozhodnutí?

    Ono se to kafrá, když nikdo ze současníků skutečnou epidemii nezažil. Jenže pak přijde „povodeň“. A všichni jsou vyvalený, jak je to možný…

    A tady máte video, jak šlo prasátko na výlet.
    http://video.idnes.cz/?c=A130715_132603_praha-zpravy_sfo&idVideo=V130715_140453_tv-zpravy_trs
    Ohrožuje mne? Ohrožuje – a je mi jedno jestli tuberou nebo klackem. Majznu ho!

  16. Dobré zas ráno… 2 dvd ad 391 – na tom článku je nejlepší ten závěrečný odstavec… Bohužel, veskrze pravdivý…

  17. Je docela zajimave, ze komuniste vzdycky uvadeji „cenu“ cłoveka, kolik stoji spolecnost jeho vzdelani, kolik stoji jeho nemoci, jaky ma ekonomicky prinos pro civilizaci, ze je vlastne takovou ucetni polozkou ve vysledovce…. Ono to pak pokracuje, samozrejme dale, tedy eliminaci tech, co nemaji takovou ucetni hodnotu. Vzdyt je to je v jejich ocich naprosto logicke, vzdyt takovy bezceny jedinec je zatez pro spolecnost a tak nema pravo na existenci….

    No na urednika, ci polucajta, celnika a dalsi hloupe a bezcene , v dnesni dobe, obory jdou lide se zvlastnim postizeni , ci lide bez jakychkolic skrupuli, co by klidne presejvali urny, jestli v jejich popelu neni zlaty zub. To normalni clovek se sebeuctou delat nejde. Nejde preci jen o penize. Kdyby ano, tak domy v Krakovske jsou plne slecen co se nabizeji turistum a vsimnte si, nejsou.

  18. Vidím, že v záplavě velkých témat zanikla zpráva, že si ve svých zahradách opět můžeme kácet stromy bez svolení úřadů … To je věc, smím rozhodovat o vlastních stromech ! 😉

  19. To jsem zvědavá, jestli si toho Koudelku dají s hořčicí anebo s křenem… 😀

    …Doposud jsme nežili ve státě, který by měl oddělené a vyvážené druhy jednotlivých mocí. Žijeme v parlamentní despocii, v níž si poslanci volení podle bizarního a nespravedlivého systému mohou téměř beztrestně provádět, co chtějí. Fakt, že vláda je personálně propojena s Poslaneckou sněmovnou prostřednictvím kumulace funkcí, je systémově chybný. Premiér by neměl být současně poslancem. Ministr financí také ne. Ostatně, žádný člen vlády by neměl mít jinou funkci než pouze a výhradně členství ve vládě…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Ekonom-Kohout-Politika-nefunguje-Zeman-ji-napravuje-Potrefene-husy-kejhaji-na-Istvana-279061

  20. Kohoutovy (kde se Ti tam bere Koudelka?) ekonomické úvahy bývají zajímavé, ale do politiky by raději šťourat neměl.

  21. Inu, Kahout je přeci jenom okamurián. A řekl bych, že jeho znalosti – řekněme politologické – nejsou nic moc.

  22. 422-proč ne ? Nemá správné názory ? Výšku ? Hmotnost ?

  23. Kohout, jasně – omlouvám se, se mi pánové popletli.

    NoName, já jen, že páni poslanci tentokrát povstanou jako jeden muž napříč politickým spektrem a daj si Kohouta k večeři. 🙂
    Pravda, představa presidenta Okamůry zas až tak srandovní nejni…

  24. Dobré ráno,

    „Ve vyspělé společnosti lidé neumírají na nemoci, které je možné zlikvidovat, anebo alespoň omezit.“

    A jak tedy chceš, Halladine, dosáhnut té vyspělé společnosti? Tak, že lidem zakážeš umírat na choroby, proti kterým existuje léčba, ale oni ji nechtějí?

    Společnost je tak vyspělá, jak vyspělí jsou jedinci, kteří ji tvoří. Lidi, kteří neumřou na chorobu, proti které existuje vakcína, neumřou proto, že se nechali očkovat, aby ji nedostali a ne proto, že společnost je vyspělá.

    Rozumným důvodem, proč chodit na prohlídky nebo se nechat očkovat je, že mám všech pět pohromadě a starám se o svoje zdraví.
    Konstatování, že „se to patří“ ( oblíbená fráze mojí babičky, z které jsme si s bráchou dělali srandu) ve vyspělé společnosti nebo že to je převratná novinka, je úplně mimo. Bez lidí, kteří se rozhodnou sami a dobrovolně a kteří snesou sami za sebe oidpovědnost společnost prostě nefunguje. Nikdy to nefungovalo a fungovat to nebude. Společnost, která se snaží z lidí sejmout břemeno osobní dopovědnosti za svoje rozhodování, svůj osud své blízké a svoje průsery, směřuje…no, však si domyslíte, kam…

  25. „Takže jsme zase u očkování-“

    rputi, nejde, nebo aspoň mně nejde o to očkování. Mně šlo o podle mého názoru zcela zcestnou argumentaci paní doktorky, že něco by měli lidi dělat ne proto, že by to mohlo být propěšné jim a jejicgh zdraví, ale proto, že to patří k vyspělé společnosti nebo proto, že je něco převratná záležitost.

  26. ještě bych dodala, rputi, že pokud budu sama očkovaná proti tubeře, může mi být poměrně jedno, jetsli po světě běhá chlap s otevřenou tuberou.

    Je ovšem pravda, že pak mají smůlu jedinci, kteří z nějakých důvodů očkováni být nemohou.

    Ostatně jsou jistě situace, kdy je plošné očkování na místě, nicméně to nemění nic na tom, že argumentace „vyspělou společností“ je poněkud mimo.

  27. maYdo – slova jsou zdrojem mnohého nedorozumění 🙂
    Možná je paní doktorka pitomá, nebo je také možné, že pro ni ta „převratnost“ v daném okamžiku byla nejdůležitější a ostatní považovala za samozřejmé.

  28. Dobré dopoledne. Ad pan Kohout: čtěte ho, je sečtělý. S Tomiem není zajedno.

  29. Ad 407: zajímalo by mne, kolik stojí ta příručka, z které citujete, a kde by se dala sehnat.

  30. Rputi, pokud platí to druhé, je to důsledkem toho, že platí to první 😀

    Tím nepotvrdím, že je to špatná doktorka. Může to být skvělá lékařka a odbornice a příjemná dáma. Ale halt s tou osvětou je poněkud mimo.

  31. 434 Pasáčku, myslíte Miroslav „hrubásílazvítězilašpatnávěcsepodařila“ Ransdorf? 🙂
    Kohout to má v hlavě a asi i ve šrajtofli v pořádku.

    Pavle K., Noname: ad přepínače firmy Cxxxo: otravoval jsem AxxxCont, TxxxData, zkuste prosím také vybudit nějakou aktivitu, ať nejsem hlas volajícího na poušti 😉

  32. 435-nevím, jakou máte šanci. Vím třeba o jedné nejmenované automobilce, která vydala interní pokyn neprodávat v autosalonech v ČR auta Slovákům (protože na Slovensku je cenová politika prostě „jiná“.) Oficiálně samozřejmě ne, ale nabídkou neúměrně dlouhých dodacích lhůt a podobně.
    A proč vlastně nemůže koupit ty switche v DE ?

  33. ctu si sokola na NP a tak mne napadlo – necas predklada a ma nejakou vyhodu z prijeti zakonu ?

    „Jako úřední osoby – poslanci PSP ČR, ve společném úmyslu opatřit sobě neoprávněný prospěch spočívající v tom, že v souvislosti se vzdáním se mandátu poslance a tím vytvoření reálné možnosti pro předsedu Vlády ČR a poslance PSP ČR RNDr. Petra Nečase, že bude schválen vládní návrh zákona o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schodků veřejných rozpočtů, který byl Vládou ČR dne 6.9.2012 předložen PSP ČR a dále dne 6.9.2012 poslancům rozeslán jako tisk 801/0, s nímž Vláda ČR spojila žádost o vyslovení důvěry, získají členství v orgánech – představenstvu nebo dozorčí radě a případně i managementu společnosti,….“

  34. kontrolní chroust
    a hele, napsal jsem vítací email jirkovi ppa a vono nic?

  35. neco jsem potreboval stahnbout z rejstriku,
    zadal jsem to kolegovi a na skype obdrzel – bohuzel nefunguje justice.cz.
    odpoved se nabidla sama – bohuzel nefunguje ani justice CR 🙂

  36. Již v letech sedmdesátých minulého století se na výzkumných pracovištích v Praze zkoumala otázka, zda doprovodné a dlouhodobě dosud neznámé důsledky totální vakcinace obyvatelstva nejsou ve svém důsledku horší (ale i ekonomicky náročnější) než ponechání slabých jedinců k prodělání oné nemoci i s rizikem smrti.
    Takový názor je dnes u milovníků žvížátek nepřípustný, ale já si dovolím opakovaně tvrdit, že příroda si poradí. Česká populace, až na mně, je choulostivá, rozmazlená, zhýčkaná a odsouzená k výhynu po převálcování otužilými hordami z východu.
    Abych nekecal, ještě Bohouš a další příslušníci Klubu krátkých kalhot za všech okolností mohou přežít.

  37. 436 Noname, mohu nakoupit v DE, a taky nakoupím. 🙂 Je to moje škodolibá kratochvíle, protože výběrová řízení na přepínače, co jsem viděl, byla cinknutá, i u OČTŘ. Na „nezávislé bojovníky proti korupci“ se dívám přes toto sklíčko.
    Vybíráme switch, který bez problémů komunikuje se zásuvnými kartami C., který má tu a tu administraci, který xxxx … sedm podmínek, které splňuje pouze C.
    Přitom levnější řešení existují, a nemusí to být TP-Link + Mikrotik.

    Také věřím, že mým dodavatelům to dá vůči C. silnější vyjednávací pozici. A mě nižší ceny, anichž bych musel kupovat přes matku.

  38. aha, tak to tam budou nějaké neschválené termity, musím počkat až se Pán brány vrátí z pole-role a schválí to.

    Hele, vy tady žešíte takové vágní a nezajímavé detaily související s létáním třísek při předáváním pravomocí jedné mocenské skupiny, skupině druhé.
    A důležité věci vám naprosto unikají.
    Třeba jak vypadá slavná hrdinka slavného dokumentárního filmu z podniku Jatky Planá – Uma Thurmann na dovolené. Možná ji Jirka ppa někde zahlédl a ani nevěděl, že je to ona: http://www.celebritybabyscoop.com/files/2013/07/FFN_CHP_Thurman_Yacht_071413_51154280-960×1251.jpg
    Nebo že bydlet v Brazílii vedle chovatele dobytků je věc zatrachtile nebezpečná:
    Brazilec Joao Maria de Souza zemřel na následky zranění způsobených krávou, která v noci propadla střechou jeho domu ve městě Caratinga přímo do jeho postele. Vedle ležící manželka vyvázla bez zranění. Zvíře uprchlo minulou středu z blízké farmy
    Ještě že nebydlím v Tatrách. Tam se takovéhle nehody určitě stávají co chvíli. Akorát že dojde tak maximálně k rodinné tragédii, když si rozespalý bača splete dopadnuvší ovci s manželkou. Jak jinak si vysvětlit množství „bačovských“ vtipů ztama pocházejících.

  39. Mně zas potěšil jeden novinářskej šmok na super.cz, který v touze po inovaci napsal, že jakási obdařená dáma na pláži „vyvětrala vnady“.
    Darmo si představuju, co to tam vlastně dělala … 😀

  40. 440 Martine, to není nijak převratná myšlenka. K dokonalému účinku by bylo nutno zrušit lékařskou péči pro veškerou populaci v předreprodukčním a reprodukčním věku. I když, proč takové ciráty kvůli zbytku, nejjednodušší by bylo ji zrušit nebo ještě lépe zakázat všeobecně. Protože „dědeček a babička ujídají chlebíčka.“ A jak my, konzervativní antikomunisté tvrdíme, takové lidské zpupné chování je vzpourou proti Bohu, který za ně sešle spravedlivý trest. Proto jedinou správná cesta je žití v pokoře a bázni Boží, cesta zpátky na stromy. Za lepší lidskou rasu, podle učení sv. Himmlera Tarpejského.

  41. Schumi,
    :-D, jenom bych dodal, že martinTT se blíží k věku, kdy by mohl být jako neproočkovaný proti tetanu poslán na brigádu do stájí, aby pomohl s rozebíráním ztrouchnivělých stání. To by v tom byl čert, aby se aspoň jednou neškrábnul…

  42. NoName,
    nojo, Brazílie je země neomezenýchg možností.
    Jo všimli jste si někdo, že Stýf Bálmr ozeslal po Mikrosoftu dopis, kde píše, že budou dělat všechno jako Apple, a strukturu budou mít jako Apple? Jo, a jako klíčovou věc nutnou k odpíchnutí firmy ode dna zpřeházel lidi na vedoucích postech 😀 😀 😀
    Skoro mi připadá, že jestli akcionáři včas nepošlou Balmera do prdele, půjdou tamtéž jejich akcie. Balmerovy superakce, jako jsou windows 8, výběr Nokie jako strategického partnera, či Kinekt jsou z finančního hlediska velmi pozoruhodné. A když přidáme spolupráci MS s americkou tajnou službou v segmentu poskytování dat z komunikačních kanálů spravovaných MS…

Komentáře nejsou povoleny.