ODS neustále oslabuje, protože má zásadní rozpor mezi slovy a činy.KSČM posiluje, protože má jen slova a žádné činy, za nic neodpovídá.
Sešup ODS zahájil Topolánek tím „Shitem“ (LS) o kterém tvrdil, že na to ODS nikdy nepřistoupí. Pak obíhal poslance a senátory, aby to schválili, že je to sice smlouva špatná, ale příští by mohla být ještě horší. Když mu za to začali ubývat voliči, tak se ODS „rozkročila doleva“, přičapla a začala srát na voliče jak pravicové, tak středové.Jako pokus podchytit ty utíkající pravicové, založil s Kalouskem TOP09. Ta se mu ovšem vymkla z ruky. A chová se stejně.
A obě strany pokračují v tom, že něco jiného hlásají a něco jiného dělají! Úsporný balíček sestává ze zvyšování daní a zvyšování počtu úředníků, zřizování nových úřadů. Pomoc živnostníkům v seškrtání paušálů a zvýšení administrativní zátěže.Šetření v armádě třeba v nákupu nových pušek od ČZ za cenu, ve které musí být i auto na převážení (188 000Kč, poslední verze samopalu s plnou výbavou byla za ca 5000), pomoc důchodcům v omezení valorizace a přivýdělku… atd, atd… (o plnění minulé smlouvy s občany je škoda mluvit).
Budete mít důvěru v hasiče, kteří vám přijedou hasit barák a místo vody tam budou stříkat benzín?
Já teda ne…
Trochu problém je v tom, že dnes se tak chovají všechny parlamentní strany bez výjimky. A doopravdy rozhodují nikým nevolení byrokrati.
K Nečasovu vyjádření se nebudu vyjadřovat, to by mohlo být žalovatelné. Ovšem, miluji lidi, kteří druhou částí věty popřou tu první část… 😉
Ale třeba ještě Nečas zpracuje „Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti“ nechá ho na kongresu schválit a do parlamentních voleb udělá prověrky a totální očistu strany a poslanci, požadující dodržování volebního programu, nebudou označováni za zrádce…
Myslíte, že se mýlím? Podívejte, co hlásá, co dělá a kolik hlasů dostal Kubera.
Hahaha, teď jsem se musel doma smát.
Povídali jsme si v mojí drahou o tom soudu v té Itálii a děvenka moje starostlivá (takto též původně vědkyně v oboru botaniky vyšších rostlin) měla naprosto brilantní nápad.
Tenhle způsob uvažování a posuzování by se měl ze seismologů rozšířit na naprosto všechny obory lidské činnosti.
Například soudci by měli jít do kriminálu za špatný rozsudek (pokud původní rozsudek nepotrvrdí vyšší instance), právníci (pokud jim nevyjde obhajoba nebo žaloba o výši škody), ekonomové (pokud se trhy nebudou vyvíjet jak předpovídají), politikové (ti vždycky a nejlépe ihned), lékaři (pokud pacient zemře), biologové a biochemici (pokud jim třeba zmutuje virus a oni to neodhadnou včas) a IT odborníci (kdykoli něco nebude fungovat).
Když došla až k IT odborníkům, tak jsem jí raději zarazil, protože obecně vzato je IT ještě méně přesný obor než seismologie nebo meteorologie.
Něco se děje. Ani v jedné z těch prezidentských debat nepadlo ani jedno jediné slovo o globálním oteplování a boji s CO2. A to přitom Obama před 4 roky sliboval, že svět zachrání od největší hrozby v dějinách lidstva – klimatické změny. Že by už ? 🙂
Tak pokud jde o politiky, Pavle, jistě by to prospělo k pročíštění politické scény a pokud jd eo doktory, neměli by si na co stěžovat pořád líp, než v Číně v císařském paláci, tam se za to popravovalo.
A nemohu opominout vlastní obor a polívčičku, protože by si situace vyžádala mohutnou výstavbu věznic.Basy se nebojím, nejsem vědec a když barák spadne, obvykle zavřou statika, architekta ne.
i když komora mně možná nechá zastřelit za úsvitu, ale ne za spadlej barák. 😀
Obama má připraven podstatně více restriktivní balíček ochranářských zákonů – Clean Air Act, Clean Water Act,omezení těžby na federálních pozemcích, další restrikce těžby v pobřežních vodách…, ale návrh zákona zatím odložil. Jeho kabinet ho chce podat až po vítězných volbách.
2 Matzurka – ad 1079 – inu, jak zpíval Pepa Nos – V pokladně néjni, už ani vindra…
Nutno říci, že Pepa, jsa indisponován jakýmsi podpisem, nedovedl píseň do uspokojivého konce… Já nejsem nadán veršotepectvím, však – „a nic, nic, nic, vůbec nic, – velký kulový pravděláskostvý nic!“
Dušane Neumanne, já se tady snažím najít něco aspoň malinko pozitivního, a když se mi to podaří, a já se nesobecky podělím s ostatními, tak Vy mi to hned zkazíte.:-). Nicméně sám fakt, že nikdo z moderátorů těch diskuzí tu otázku nevznesl, je řekl bych jasný příznak. Nebyla opravdu ani zmínka.
Oteplovači opravdu nebyla. Zdá se, že vlna ekologistického šílenství je nepřímo úměrná výkonu ekonomiky. Američané mají dnes jiné starosti.
>> Dušan
Zdá se mi ale, že ta nepřímá úměra pro EU neplatí.
Dobré ránko!
Ceny za komunistů a dnes
http://www.zakomunistu.cz/
…To hegeliánští budovatelé a urychlovači historie vzkřísili neonacistické a neotrockistické pohrobky. A není podstatné, zda má nebo nemá německý diktát v unii ekonomickou pravdu.
Tihle integrální revolucionáři ve svém zápalu zničit národní stát nevědí, že jenom zděděná loajalita po předcích je základem parlamentní demokracie, že jen ona drží společnost pohromadě. A hlavně, pokud se něco zkazí, že umožňuje svobodné legitimní řešení, to, co Anglosasové nazývají pokus-omyl. Jestli se unionistická nomenklatura nakonec pro záchranu ideologického eura rozhodne uzurpovat konečnou fiskální vládu parlamentů, vyrve evropským státům Eurolandu srdce demokracie. Jejich politici budou považováni za loutky Bruselu a otevře se cesta k rozvratu a k revoluci národů…
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-mirotvorci-0n2-/p_zahranici.asp?c=A121022_204819_p_zahranici_wag
http://zpravy.idnes.cz/amalgamove-plomby-nebudou-zadarmo-d52-/domaci.aspx?c=A121023_200952_domaci_ert
Teď ani nechci řešit, zda platit za plomby nebo ne (i když, pokud se zavádí stále nové a nové platby za úkony a materiál, nemělo by slevnit „pojistné“?), ale o to, že se nové platby obvykle netýkají velké skupiny občanů (děti, důchodci, sociálně slabí, ne úplně bílí atd.) a tak to vše pořád dopadá na ty dva miliony občanů, kteří tahají vláček s tím zbytkem …
Nehrozí, že ty dva miliony už nebudou moct ?
Dobré zas ráno… Ten Neff, PaH-BŽ, by neměl tolik chlastat, i když jeho milovanou eurovlast vovíjejí neustále nějaký ty mračna… Pak z něj padají verbální perly, za který by se nemusel stydět ani Urválek…
http://neviditelnypes.lidovky.cz/rebelove-bez-priciny-0r5-/p_cirkus.asp?c=A121023_165549_p_cirkus_nef
Dobré ráno,
co zlevńovalo pojistné, NoNAme? PAk by se přece nekonal ten vytoužený přínos do státního rozpočtu.
(on by se sice – jako vždycky – nekonal stejně, ale to je jen tříštička při kácení lesa na cestě ke světlým zítřkům)
Noname, když jsme už u těch plomb…. tak u nás v lihovaru je jich 127 kousků. Protože jsme rikali, že se budeme ještě rozrůstat a tak pořizujeme ještě jeden, ale jinam, ne do kotliny. No a protože se furt na něco ptám, došlo i na ty plomby, kontroly a evidenci. A dozvěděl jsem se, že je nutná pouze jedna , když jsem se mermomocí zeptal a chci ji….. a i jinak je to tak celkově volnější. Přesto si myslím, že celková bilance, tedy kolik státu zbude po zaplacení kontrolorů, a všech ostatních jejich požitků, služebních aut, výsluh….. tak oni a ne my v kotlině, budou mít větší hromádku zlaťáků….čím to asi bude, hádejte? Vlastně jsem se chtěl zeptat i proč, ale pak jsem si uvědomil, že plná zaměstnanost a elektrifikace jsou základem předehnání Ghany 😀
Mne z toho psa stačí jediná věta:
Nechce přistoupit na návrh kompromisu, podle něhož by se na jediný rok zvedla dolní hranice DPH o jeden procentní bod.
Daň zvednutá na jediný rok. V téhle zemi. Chachacha checheche chichihi …
Jo a to jsem ještrě zapomněl….výše spotřební daně je v kotlině o fousy a vlasy a nehty ….větší.
Ale no tak, máme přece rumunské daně a chceme švédské služby státu, říkal to nejchytřejší …
To jste blbě pochopil, No Name. 😀
Tam přece nejde o to, že bude „daň zvednuta na jediný rok“, ale o to, že bude „zvednuta na jediný rok o jeden procentní bod“. No a další rok třeba o dva, a to je ten kompromis.
Mimochodem, a kolik se platí vlastně v tom rumunsku daně?
já bych řekla, že to zas takovej daňovej ráj nebude….
To od tebe nebylo pěkné, Jirko. Každý přece ví, že Brusel je na nás přísnější, než na kohokoliv jiného, zatímco ostatní mohou mít daleko lepší podmínky. Už máte pro Celní stráž samostatný pokojíček? U nás se zabydleli skoro natrvalo. Kdykoliv jedu kolem, a bývá to i několikrát za den, tak je na dvoře zaparkované auto, aby překáželo přijíždějícím povozům s kvasem a oba dva celníci sedí uvnitř a kecají s chlapama. V pátek jsem musel zastavit auto, protože ten blbec vyjížděl ze vrat a nastrčil se do půlky silnice. V druhé půlce jely kamiony a tak jsem zastavil. Moje posunky se mu nelíbily, ale couvl a u našeho baráku mě dojel, zastavil, vylezl a ptal se, jestli se mi něco nelíbilo. Klidně jsem odvětil, že se nastrčil do silnice, aniž mohl pokračovat v jízdě a donutil mě zastavit. On nato, že je to v zatáčce a že by jinak nevyjel. Tak jsem mu s úšklebkem řekl ať je rád, že nejsem policajt, ten by mu vysvětlil, že si měl zajistit pomocníka, třeba toho, co sedí vedle něj v autě. Malá škodolibá epizodka.
U naší destilační kolony celník nesedí, ale je dost možné, že je to tím, že o ní neví.
Přiznám se, že se na tom nechystáme nic měnit.
NoName a ptal jste se ho, jestli s tím bude souhlasit?
Martine, já nejsem poslední dobou pěkný na všechny…. přeci jen blíží se další čtyřleté období. Pak jsem taky viděl včera část Hydeparku s pablbem Michálkem, novým senátorem. taková snůžka keců statního úředníka, a teď i politika mne překvapila…. a asi bude ještě keců více, až se vycizeluje jeho ústní průjem 🙁
Neptal. Mám takový divný pocit, že by nesouhlasil.
Aerokarle, Noname, děkuji za opravu ohledně Lodgy. Už se těším na projížďku.
Martine 1118 ten ti ted da sezrat metanol 😀
Nickname, mám několik známých, co jezdí Daciou kombi, teď mi vypadlo jméno, a berou to jako spotřebák. Pravdou je, že pokud člověk nepotřebuje tolik místa vzadu, dá se za skoro stejné peníze koupit Megane (a mnoho jiných aut jiných značek), a ten je přece jenom někde jinde.
Já mám prodejnu Renaultu po cestě do práce, a ten Lodgy stojí venku ve výloze asi měsíc. Za ty peníze jako spotřebák, proč ne. A jak psal AK, recenze jsou poměrNě positivní.
Jo a ještě k té funkci, PeSi-na funkci rostlináře už vůbec ne, stejně tak jako na funkci přemístnění z bodu A do bodu B … 😉
Jirko nechces misto lamba ?
http://www.novinky.cz/domaci/282485-ministerstvo-nabizi-bitevniky-l-159-k-prodeji-i-soukromnikum.html
hele kdyz budes potrebovat tak ti treba al od kaidy napise ze ti pomuze do roku 2015 s likvidaci.
L 159 uměle za cenu obrovských investic státu prodloužilo život Aera Vodochody.
Let Kunovice mohl přežít ze zlomek těch peněz. A nakonec přežil-úplně bez státních peněz.
1125 Noname, my potřebujeme místo vzadu na vozidlo, aby se vozidlo nemuselo rozkládat, sundavat kolečka… příjemné starosti.
Pepo, kam bych dal děcka a kufry? Já vím, má to ty „háky“ pod křídlama, ale dyť by jim byla zima 😀
Jinak, přeji všem dobrý den. Jirko, pana Michálka sleduji už velmi dlouho i jeho myšlenkové pochody.
Mimochodem, L 159 je nešťastný koncept-místo úplně nového letadla takový pokročilejší upgrade L39, varianta s ruským (slovenským licenčním) motorem se nekonala, protože Američané logicky letadlo se svojí avionikou na východ pustit nechtěli…
To vše je pochopitelné, nepochopitelné je, že tak nekoncepční záležitost stát zafinancoval.
No ale zase byste je v případě nouze mohl odhodit, doktore …
jirko na decka by ti pridali cvicnej terc co se taha za letadlem
pane Nickname, u pana Michálka nejde vůbec o žádné pochody, či dokonce běhy, ale vidím u něj jen a jen výrazný duševní POHOV
Jirko, tak je trochu tepleji oblečeš, ne?
http://www.lidovky.cz/rusicka-za-miliony-nefunguje-policejni-manazer-si-vyhazovem-polepsil-1zd-/ln_domov.asp?c=A121023_191852_ln_domov_kim#utm_source=idnes&utm_medium=text&utm_campaign=sph
Jak by policie mohla vědět, co se děje v podsvětí, když neví ani to, co se děje v její jiné organizační složce ?
Teda formálně. Oni všichni neoficiálně moc dobře ví, kdo, co a kde. To je prostě taková parta, no …
Nickname,
ad (1131), vy teda máte koníčka…
Není lepší chovat tohle:
http://www.morskeakvarium.cz/main.php?pageid=1&lang=101&action=list&cat3=26&PHPSESSID=55830de8c29f0b8f420e6269d3b09c6b
A když mají jméno ošklivé, rybišky jsou to hezké 🙂
Přiznám se, mne by spíš zajímaly motivy a duševní pochody těch Pirátů, co si toho slizoně dali na kandidátku.
http://euportal.parlamentnilisty.cz/PrintArticle/9490-petr-necas-vam-lhal-v-primem-prenosu-mame-dukaz.aspx
Ten internet je pěkné svinstvo …
Perly Labuánů, tedy z Hyde Parku:
Co nás čeká:
Proporciálně vyvážená ziskovost jednotlivých sektorů.
Nápady, jak omezit zisky v teplárenství, vodárenství.
Při privatizaci České pošty, Lesů České republiky nepřehradit ztráty těchto podniků ze státního rozpočtu.
Nelíbí se mi úzké skupiny osob, které mají zisky několik desítek miliard a 95% lidí hlídá každou korunu.
Jsem pro zavedení majetkových přiznání, daň z kapitálu, velkou míra zdanění – i větší než 41%.
Nejsem pro zvyšování DPH, jde omezit korupce.
Nejsem pro zavedení současného druhého penzijního pilíře. Dovedu si ho představit, ale s dostatečnými regulačními procesy.
Je třeba spravedlivě distribuovat zisky penzijních fondů.
Nejsem ani pravicový ani levicový, nejsem pro úspory na mzdách (úředníků, pozn.překl.) ani na důchodech. Jsem proti korupci, jsem pro tu zlatou střední cestu.
Vede se diskuse o tom, o kolik jsou zakázky nadhodnocené, ale ne o tom, nakolik jsou zakázky účelné.
Jsem pro to, aby úředníci (a politici) měli povinnost jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud by soud shledal pochybení, nesli by úředníci majetkovou zodpovědnost.
Rozumím nespokojenosti, tomu že lidé chtějí poslat Breivika na politiky, ale chtěl bych aby se ta nespokojenost přetavila v něco pozitivního.
Jak by vznikaly zákony? Předkladateli zákonů by byla ministerstva, může být pouze jedna komora.
Senát je tady k tomu, aby dával zákonu, které narušují sociální nerovnost k ústavnímu soudu.
Vláda by měla fungovat tak, že by ministr nemohl zasahovat do toho, co se děje pod ním.. Jsem pro profesionalizaci státní správy.
Úřady by měly kultivovat veřejnost.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/200793-michalek-nemusime-se-bavit-o-jednom-procentu-dph-musime-omezit-korupci/
Perly Labuánů, tedy z Hyde Parku:
Co nás čeká:
Proporciálně vyvážená ziskovost jednotlivých sektorů.
Nápady, jak omezit zisky v teplárenství, vodárenství.
Při privatizaci České pošty, Lesů České republiky nepřehradit ztráty těchto podniků ze státního rozpočtu.
Nelíbí se mi úzké skupiny osob, které mají zisky několik desítek miliard a 95% lidí hlídá každou korunu.
Jsem pro zavedení majetkových přiznání, daň z kapitálu, velkou míra zdanění – i větší než 41%.
Nejsem pro zvyšování DPH, jde omezit korupce.
Nejsem pro zavedení současného druhého penzijního pilíře. Dovedu si ho představit, ale s dostatečnými regulačními procesy.
Je třeba spravedlivě distribuovat zisky penzijních fondů.
Nejsem ani pravicový ani levicový, nejsem pro úspory na mzdách (úředníků, pozn.překl.) ani na důchodech. Jsem proti korupci, jsem pro tu zlatou střední cestu.
Vede se diskuse o tom, o kolik jsou zakázky nadhodnocené, ale ne o tom, nakolik jsou zakázky účelné.
Jsem pro to, aby úředníci (a politici) měli povinnost jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud by soud shledal pochybení, nesli by úředníci majetkovou zodpovědnost.
Rozumím nespokojenosti, tomu že lidé chtějí poslat Breivika na politiky, ale chtěl bych aby se ta nespokojenost přetavila v něco pozitivního.
Jak by vznikaly zákony? Předkladateli zákonů by byla ministerstva, může být pouze jedna komora.
Senát je tady k tomu, aby dával zákonu, které narušují sociální nerovnost k ústavnímu soudu.
Vláda by měla fungovat tak, že by ministr nemohl zasahovat do toho, co se děje pod ním.. Jsem pro profesionalizaci státní správy.
Úřady by měly kultivovat veřejnost.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/200793-michalek-nemusime-se-bavit-o-jednom-procentu-dph-musime-omezit-korupci/
Matzurko, ty jsou hezký, hned bych je nechal plavat v monitoru, kdyby nebyl tak placatej 🙂
Něco z mého koníčka, perly Labuánu, tedy z Hyde Parku:
Co nás čeká:
Proporciálně vyvážená ziskovost jednotlivých sektorů.
Nápady, jak omezit zisky v teplárenství, vodárenství.
Při privatizaci České pošty, Lesů České republiky nehradit ztráty těchto podniků ze státního rozpočtu.
Nelíbí se mi úzké skupiny osob, které mají zisky několik desítek miliard a 95% lidí hlídá každou korunu.
Jsem pro zavedení majetkových přiznání, daň z kapitálu, velkou míra zdanění – i větší než 41%.
Nejsem pro zvyšování DPH, jde omezit korupce.
Nejsem pro zavedení současného druhého penzijního pilíře. Dovedu si ho představit, ale s dostatečnými regulačními procesy.
Je třeba spravedlivě distribuovat zisky penzijních fondů.
Nejsem ani pravicový ani levicový, nejsem pro úspory na mzdách (úředníků, pozn.překl.) ani na důchodech. Jsem proti korupci, jsem pro tu zlatou střední cestu.
Vede se diskuse o tom, o kolik jsou zakázky nadhodnocené, ale ne o tom, nakolik jsou zakázky účelné.
Jsem pro to, aby úředníci (a politici) měli povinnost jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud by soud shledal pochybení, nesli by úředníci majetkovou zodpovědnost.
Rozumím nespokojenosti, tomu že lidé chtějí poslat Breivika na politiky, ale chtěl bych aby se ta nespokojenost přetavila v něco pozitivního.
Jak by vznikaly zákony? Předkladateli zákonů by byla ministerstva, může být pouze jedna komora.
Senát je tady k tomu, aby dával zákony, které narušují sociální nerovnost k ústavnímu soudu.
Vláda by měla fungovat tak, že by ministr nemohl zasahovat do toho, co se děje pod ním.. Jsem pro profesionalizaci státní správy.
Úřady by měly kultivovat veřejnost.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/200793-michalek-nemusime-se-bavit-o-jednom-procentu-dph-musime-omezit-korupci/
Smažte to!!! Čekal jsem několik minut.
Za trest přídavek, neplačte, sami jste si to zavinili:
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/nestarate-se-o-nemovitost-stat-vam-ji-bude-moci-sebrat_249898.html
„To je zase určitá právní fikce. Říká se tomu vyvratitelná domněnka. To znamená, že se bude mít za to, že je to deset let. Vlastník bude muset prokázat dvě věci: zaprvé, že tu věc neopustil, a zadruhé, že to není deset let. Ale to už je na něm,“ doplňuje Blažek.
Nickname, s těmi odebíranými nemovitostmi to tady už bylo a je tady spousta takových, kteří to chápou. Takový opuštěný dům může spadnout na občana (zřídkakdy) nebo Hnědočecha (častěji), to chcete ?
A že je důkazní břemeno na občanovi je snad logické, kde si myslíte, že žijete ? 😉
Taky nastavujete zkrácené úvazky?
Ministr Blažek není lepší ministra Pospíšila. Dokaž slavnému soudu, že jsi se opravdu s péčí řádného hospodáře staral o svůj majetek.
No a kdo jiný by měl mít právo posoudit, zda se staráte o svůj nehnutelný majetek, než stát, nickname ?
Je to stejné jako s dětma. Stát posoudí, jestli se staráte dobře. Chodíte na vycházky. Vodíte do školy. Živíte. Oblékáte.
Jako s komínem, zda táhne.
S autem, zda je v pořádku.
1146 Noname, nedělejte si srandu. Zdá se, že pan Michálek má názory podobné. Co mu hlavně vadí, je moc velkých politických stran. Bez vlivu politiků a s kariérním řádem pro úředníky by naše republika vzkvétala. Naše … vlastně jejich.
Já si nedělám srandu, nickname. Dobře víte, v jakém bordelu mají lidé majetek, papíry, daně, děti, rodiče, zahrádky, auta, komíny … Nebýt laskavé ruky úředníka, jak by to dopadlo ?
Preci Nickname nechcete, aby na Karlaku visel na kazdym strome obcan bez discipliny, ne?