Většina komentátorů se ohrazuje a poukazuje na okolí. Oni měli a já se na to nedívám atd.
Já se hrdě pyšním tím, že se oblékám podle sebe. Už jsem taky byl v divadle ve svetru a džínách, ale neměl jsem dobrý pocit. I když to vzniklo tak, že jsem kamsi jel po obyčejnu a vyskytl se ýbrišní lístek.
Moje základní montérky, které nosím nejdelší část dne i roku, se skládají z trenýrek a pantoflí. V zimě jsou to zimní trenýrky, pantofle průtočné, aby tající sníh měl kudy odtékat. Uznejte, že tak nemůžu mezi lidi, dostali by z pohledu na mě zimnici.
Je zajímavé, že se odpovídající oblečení tak často odmítá a přitom je zdrcující většina nevěst oblečena klasicky. O účasti na pohřbech s něčím černým ani nemluvě.
A hele strýko Andrej!
Už taky přišel na to, že ten udavačský web je na 2 věci? 😀 😀
…Šéf státní kasy Andrej Babiš (ANO) přemýšlí o zrušení udavačského webu, na kterém lidi mohou nahlásit, kde nedostali účtenku k elektronické evidenci tržeb (EET). Babiš ve středu Novinkám potvrdil, že o tom jedná s Generálním finančním ředitelstvím… https://www.novinky.cz/domaci/425400-babis-chce-zrusit-udavacsky-web-k-eet.html
Strašný vichry a sněhy a deště a nevlídno.
Přemýšlím, jestli by pro organismus nebylo zítra lepší vzít si volno a den strávit v nějaké vinárně s hezkou hudbou, společností a svařeným vínem namísto toho abych sedl do auta a jel tam a tam a ještě tam.
Jo, to si pamatuju, jak mi, co by malému dítku, pořád vrtalo hlavou, proč babičce říkají paní radová, když děda není ani Rad ani Rada a proč její známá paní lesní se nejmenuje lesní, ale procházková
Ale ještě vnuci jedné její přítelkyně byli svoiu babičkou nuceni oslovovat mého tátu „pane inženýre“ a mou matku „paní inženýrová“.
Babička z toho měla spíš sradńdu avždycky říkala, že to by setteda muži bez tutulu, manželovi doktorky mělo říkat „pan doktorovej“.
My jsme později s bráchou, inspirováni těmito zážitky, vymýšleli , jak by byly správné kombinace podle tohoto bontónu ve více titulovanýxch manželstvích například lékařka, manželka inženýra s titulem CsC by byla podle těcho pravidel paní doktorka inženýrová XY kandidátová věd“. Samozřejmě by to fungovalo i recipročně.
Nejen tituly …
Moje babička, takto paní generální konzulová, mně jednou zaslechla, jak jsem o domovnici z vedlejšího baráku prohlásil že je kráva. Babička opáčila: „Prosím tě, vždyť její dcera si vzala inženýra!“ 😛
(507) Přírodní národy dospívají dříve.
Karle
1. jak dlouho může odhadem trvat než se z národa přírodního stane národ nepřírodní?
2. stane se tak vůbec někdy
(510) Nevím, to jsem přečetl kdysi v jakémsi populárně vědeckém čemsi. Ovšem, co se cikánů týče, ti myslím odolávají veškerým změnám už dost století. 😛
Aha, on chudacek nevedel, ze takovy web vznika… No, to je ale nahodicka…
A tak on tomu treba prumerny volic Babise bude verit.. Podobne jako spousta komunistu v Gulazich verila, ze myslenka je to v zasade dobra a ze kdyby batuska Stalin vedel, hned by to zatrhl…
511 já spíše mám problém co si mám pod termínem „přírodní národy“ představit. Proto jsem ty ostatní uvedl jako „nepřírodní“
Mno .oni si němci z druhé říše s rakušany v tom titulování byli fifty fifty.
Ale ono to mělo to titulování určitej reálnej podklad..
Obě země byly země se šlechtou,takže někteří byli von und zu a jiní nebyli.
Ale přesto i šlechta byla ochotná uznat, že otitulovaní a ofunkcovaní neurození nejsou tak úplně obyčenej plebs, jako ten zbytek obyvatelstva. A dali se i přijímat bez újmy na cti pro tu šlechtu.
No a tak se to tím dochtorováním a radováním dávalo najevo
s514 skimici,
zkuste to přes psy! 🙂
Takoví středoaziati nebo kavkazani jsou taky více-méně přírodní plemena, i když s člověkem žijí už taky sakra dlouho.
Jenže člověk v nich udržoval ty přírodní instinkry důležité pro přežití v divočině, protože to potřeboval při ostraze stát i své vlastní.
Má to ovšem za následek, že ta plemena se velmi špatně cvičí, neb jsou toho názoru, že oni to přece vědí sami dost dobře, neb to mají vrozené.
U kulturních plemen naopak člověk určité instinkty, které se mu nehodily, potlačoval. Např. u labradorů, kteří jsou díky tomu vynikající asistenční psi.
Jen u těch lidí ty prastaré instinkty holt dělají neplechu a nedovolují jim zřejmě se dále vyvíjet. Ještě jim nedošlo, že prales je v čudu a s instinktama na to vyzrajou je napůl!
Přírodní národ přestal být přírodní, když byl připoután ( nevolnictvím nebo poddanstvím) k půdě a nemohl se hejbat,jak si vzpomene.
Jak se ale říká nepřírodním národům?
519 skimici
„kulturní“.
Při čemž „kulturou je míněn soubor zvyků a způsobů vlastní právě té skupině.
Obvykle je označována podle některého specifického znaku nebo místa. Např. ůÚnětická kultura“, nebo „Kultura zvoncovitých pohárů“, atp.
skimici,skimici..
Ty sis ten Aerův odkaz neotevřel… Ta tvá lenivost…
Kdyby jo, tak se neptáš…..
518 Halle,
mýlíš se!
Tlupa ve Věstonicích nebyla otroky ani nevolníky, ale už se moc nestěhovali, ale pomalůu začínali přetvářet přírodní zdroje na něco, co jim mělo sloužit. JInak by nevytvořili Věstonickou Venuši.
Rputi,
nemýlím se.obdobné věci dělaj přírodní národy i dnes. Jen ty jejich výrobky nemají tolik tisíc let. 🙂
A byli to lovci a sběrači, co se živili mamuty a čímkoli jiným, co nalezli a dalo se sníst.
A kočovníci,kteří se jen na jednom místě zdrželi trochu dýl, protože tudy putovala zvěř.
A nepřírodním národům se říká civilizované , protože na rozdílod nich vytvořili nějakou civilizaci. Čili centrálně řízenou společnost.
Ať už civilizace v mezopotámii, anebo třeba Inkové a Mayové. Včetně Evropanů , samozřejmě, od vzniků prvních států.
Jsou tedy cikáni přírodním národem?
525
Cikáni jsou na přechodu mezi. A moc jim to nevyhovuje.
Jedno už ne, druhé ještě ne.
523 Halle,
ale prdlajz!
No dobře, Věstonická Venuše není nejlepší příklad. Ale jestli znáš pojem „neolitická revoluce“ (není přesný), tak přibližně v té době dochází pomalu ke změně, která vedla ke vzniku kultur. A znamenalo to přetváření přírodních zdrojů (jak píšu výše) a mezi to spadá i zúrodňování krajiny!
A ne, že by se nestěhovali. Stěhovali, protože vypálili kus lesa, překopali, zaseli sklidili a po pár letech ta půda přestala rodit a oni putovali dál.
Kultura znamená specifické zvyky a charakter té které skupiny
Civilizace znamená společenskou organizaci skupiny
Pane jo. Tvrdá sociologie. Zde jsem ztracen jak s hmyzáky …
>> naYda
Stran titulování bych vzpomenul na (hodně) vzdálenou „tetu“ Fanušku, které bylo do adresy nutno psát „vdova po vrchním soudním radovi“.
Rputi,
vyklučování lesa byla k….. těžká práce. Navíc s mizernými nástroji a nářadím.
Jednou zkulturněná půda se opouštěla málokdy,pokud nedošlo k vymření nebo vybití obyvatelstva.
Jednoduše se nějaké pole pár let neosívalo,a jen se na něm páslo, dokud se úrodnost neobnovila.
525 skimici,
jsou přírodním národem!
Nedospěli do stádia (přesněji většina nedospěla), že by začali programově přetvářet přírodní zdroje tak, aby jim sloužily.
Naučili se přejímat a používat „nástroje“ a prostředky jiných skupin, ale sami je nevytvářejí.
Jednají instinktivně, podmíněné reflexy u nich dominují daleko víc, žijí okamžikem a budoucnost je pro ně cosi neuchopitelného.
Možná, že to je ten nejmarkantnější rozdíl – v chápání budoucnosti.
Rputi,
zůrodňování půdy . Sem patří třeba ty civilizace v Mezopotámii a v Egyptě, kde jednotlivec nestačil třeba na stavbu zavlažovacích kanálů. A to už chtělo státní organizaci.¨Někoho,kdo těm kanálům rozuměl , vyměřil je ,a nahnal tam davy lidí,kteří to vykopali.
Rputi,
přírodní národy žijí z přírody . Buď něco ulověj nebo seberou , anebo něco sežere je 🙂
Nějak mi do toho schématu naši Romové nepasujou. 🙂
Leda bychom se považovali za přírodní prostředí my 😀
533 Halle,
ano – buď něco „uloví“ nebo „seberou“ ….. nebo je navykneme, že nebudou loupit a krást – tedy „lovit a sbírat“, ale, že se jim bude sypat do krmítka.
Na to naučíš každé přírodní divoké zvíře…. od sýkorky po slona!
Ale i ta sýkorka i ten slon si ponechají své přírodní instinkty a nebudou s tebou kamarádit a ani ve snu je nenapadne, že to, cos jim nasypal, jsi taky usel zaplatit. Neuvažují o tom.
A necháme toho, než mě zavřou za rasizmus, ačkoli já to vůbec rasisticky nemyslím!
Ten Karlův odkaz v anglické versi k „přírodním“ národům přiřazuje i Aškenazské židy před 1 sv válkou v tzv Zoně osídlení.
Tedy ten pás Polskem, Běloruskem, Pobaltím, Besarabie, Cherson …
V té době už byli židi národ s 3000 letou kulturou a historií
Něco mi tam nesedí.
Achtung – der Feind hoert mit !
A pro Halla: ohražuji se proti 533 – já je nežeru…..ostatně nevím jak (na česneku ? jako divočinu ?).
Ale v posledním letáku Lidlu prý nabízejí černouška v textilním obalu…..
(to CHÚTI: PI !!!)
Skimici ,
dej ten englickej odkaz
535 skimici,
já jsem jen tak letmo mrkla, co je na gůglu k dispozici, od každého pčečetla tři řádky a bolně zavyla. Je tam sousta nesmyslů.
Ono je to těžké, protože ty „odborné termíny“ nejsou přesně definované.
Každý „ví“, co je civilizace nebo kultura, ale každý si to tak kousíček posune k obrazu svému a výsledkem je bramboračka.
Tahle problematika je na celosvětovou konferenci a bibliotéku spisů na dané téma.
„Jen tak na okraj“ možno poplkat při kafi. 😀
Šimone, tak se doplním- přírodní prostředí bez predátorů 😀
Ono to u nás v období doby bronzové opravdu vypadalo zajímavě. Hoši archeologičtí se například nemohou dohodnout, zda říkat jako dosud „Lid zvoncových pohárů“ a zároveň „Lid krásných mečů“. Hranice těchto civilizací se jaksi prolínaly a propojovaly, takže někteří z vjedců dospěli k názoru, že časem k plůdě přisátí zvoncovití získali jistou zámožnost. Na to čekali ti s meči a jali se sklízet. (Něco, jako židobraní v názorech pana Borata.) Následně se stálhli a kolotoč začal od bodu 1.
Rputi – 531 – no, z ekonomického hlediska (MP mně asi zabije) by se to dalo popsat tak, že takzvaně civilisované národy chápou (instinktivně, nemusí k tomu mít nutně ekonomické vzdělání) pojem „odložená spotřeba“. Tedy kupříkladu to, že je nutno na jaře zasít, aby bylo koncem léta co sklízet.
Přírodní národy tohle podvědomě nechápou a podle toho nejednají.
Skimici,
to jsem našel i sám, ale ty židy tam nevidím…
Aha, už mám..
542 Pavle
co ale ti židi?
545 – skimici – ti jsou civilisovaní, znali a znají pojem úroku.
Jo, skimici ,
jenže heslo Fourth world není přesným synonymem Přírodních národů. Tady se myslí spíš národy,které nemají vlastní márodní stát. Koukni,v jaké jsou oni Aškenáziové z dob před první světovou společnosti.
A úrok je odložená spotřeba jak vyšitá. Nespotřebuji peníze hned, ale půjčím je a inkasuji za tu odloženou spotřebu výnos.
No jo ale viz ta Karlova stránka – jsou až do 1WW řazeni do přírodních národů (Tedy askenazi v Pale settlement)
547 Halle
to heslo tam ale vede.
Jaký termín se tedy používá pro přírodní národy v něčem jiném než v češtině?
To je zase srandy na Starém Bělidle!
Většina komentátorů se ohrazuje a poukazuje na okolí. Oni měli a já se na to nedívám atd.
Já se hrdě pyšním tím, že se oblékám podle sebe. Už jsem taky byl v divadle ve svetru a džínách, ale neměl jsem dobrý pocit. I když to vzniklo tak, že jsem kamsi jel po obyčejnu a vyskytl se ýbrišní lístek.
Moje základní montérky, které nosím nejdelší část dne i roku, se skládají z trenýrek a pantoflí. V zimě jsou to zimní trenýrky, pantofle průtočné, aby tající sníh měl kudy odtékat. Uznejte, že tak nemůžu mezi lidi, dostali by z pohledu na mě zimnici.
Je zajímavé, že se odpovídající oblečení tak často odmítá a přitom je zdrcující většina nevěst oblečena klasicky. O účasti na pohřbech s něčím černým ani nemluvě.
A hele strýko Andrej!
Už taky přišel na to, že ten udavačský web je na 2 věci? 😀 😀
…Šéf státní kasy Andrej Babiš (ANO) přemýšlí o zrušení udavačského webu, na kterém lidi mohou nahlásit, kde nedostali účtenku k elektronické evidenci tržeb (EET). Babiš ve středu Novinkám potvrdil, že o tom jedná s Generálním finančním ředitelstvím…
https://www.novinky.cz/domaci/425400-babis-chce-zrusit-udavacsky-web-k-eet.html
Strašný vichry a sněhy a deště a nevlídno.
Přemýšlím, jestli by pro organismus nebylo zítra lepší vzít si volno a den strávit v nějaké vinárně s hezkou hudbou, společností a svařeným vínem namísto toho abych sedl do auta a jel tam a tam a ještě tam.
Jo, to si pamatuju, jak mi, co by malému dítku, pořád vrtalo hlavou, proč babičce říkají paní radová, když děda není ani Rad ani Rada a proč její známá paní lesní se nejmenuje lesní, ale procházková
Ale ještě vnuci jedné její přítelkyně byli svoiu babičkou nuceni oslovovat mého tátu „pane inženýre“ a mou matku „paní inženýrová“.
Babička z toho měla spíš sradńdu avždycky říkala, že to by setteda muži bez tutulu, manželovi doktorky mělo říkat „pan doktorovej“.
My jsme později s bráchou, inspirováni těmito zážitky, vymýšleli , jak by byly správné kombinace podle tohoto bontónu ve více titulovanýxch manželstvích například lékařka, manželka inženýra s titulem CsC by byla podle těcho pravidel paní doktorka inženýrová XY kandidátová věd“. Samozřejmě by to fungovalo i recipročně.
http://zpravy.idnes.cz/oldham-nehoda-cesky-obvineni-dg6-/zahranicni.aspx?c=A170104_144333_zahranicni_aba
Angličané romskomaďarského původu srazili angličanky romskočeského původu…
505 NoName,
Romák všude bratry má…!
NoName,
a které bylo 11 a které 12 ?!
http://www.itv.com/news/2017-01-04/four-men-charged-over-oldham-hit-and-run/
Nejen tituly …
Moje babička, takto paní generální konzulová, mně jednou zaslechla, jak jsem o domovnici z vedlejšího baráku prohlásil že je kráva. Babička opáčila: „Prosím tě, vždyť její dcera si vzala inženýra!“ 😛
(507) Přírodní národy dospívají dříve.
Karle
1. jak dlouho může odhadem trvat než se z národa přírodního stane národ nepřírodní?
2. stane se tak vůbec někdy
(510) Nevím, to jsem přečetl kdysi v jakémsi populárně vědeckém čemsi. Ovšem, co se cikánů týče, ti myslím odolávají veškerým změnám už dost století. 😛
Aha, on chudacek nevedel, ze takovy web vznika… No, to je ale nahodicka…
http://ekonomika.idnes.cz/babis-eet-udavacsky-web-zrusit-dzk-/ekonomika.aspx?c=A170104_152649_ekonomika_rts
A tak on tomu treba prumerny volic Babise bude verit.. Podobne jako spousta komunistu v Gulazich verila, ze myslenka je to v zasade dobra a ze kdyby batuska Stalin vedel, hned by to zatrhl…
511 já spíše mám problém co si mám pod termínem „přírodní národy“ představit. Proto jsem ty ostatní uvedl jako „nepřírodní“
Mno .oni si němci z druhé říše s rakušany v tom titulování byli fifty fifty.
Ale ono to mělo to titulování určitej reálnej podklad..
Obě země byly země se šlechtou,takže někteří byli von und zu a jiní nebyli.
Ale přesto i šlechta byla ochotná uznat, že otitulovaní a ofunkcovaní neurození nejsou tak úplně obyčenej plebs, jako ten zbytek obyvatelstva. A dali se i přijímat bez újmy na cti pro tu šlechtu.
No a tak se to tím dochtorováním a radováním dávalo najevo
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADrodn%C3%AD_n%C3%A1rody 😛 Ti „sběrači“ by celkem pasovali.
s514 skimici,
zkuste to přes psy! 🙂
Takoví středoaziati nebo kavkazani jsou taky více-méně přírodní plemena, i když s člověkem žijí už taky sakra dlouho.
Jenže člověk v nich udržoval ty přírodní instinkry důležité pro přežití v divočině, protože to potřeboval při ostraze stát i své vlastní.
Má to ovšem za následek, že ta plemena se velmi špatně cvičí, neb jsou toho názoru, že oni to přece vědí sami dost dobře, neb to mají vrozené.
U kulturních plemen naopak člověk určité instinkty, které se mu nehodily, potlačoval. Např. u labradorů, kteří jsou díky tomu vynikající asistenční psi.
Jen u těch lidí ty prastaré instinkty holt dělají neplechu a nedovolují jim zřejmě se dále vyvíjet. Ještě jim nedošlo, že prales je v čudu a s instinktama na to vyzrajou je napůl!
Přírodní národ přestal být přírodní, když byl připoután ( nevolnictvím nebo poddanstvím) k půdě a nemohl se hejbat,jak si vzpomene.
Jak se ale říká nepřírodním národům?
519 skimici
„kulturní“.
Při čemž „kulturou je míněn soubor zvyků a způsobů vlastní právě té skupině.
Obvykle je označována podle některého specifického znaku nebo místa. Např. ůÚnětická kultura“, nebo „Kultura zvoncovitých pohárů“, atp.
skimici,skimici..
Ty sis ten Aerův odkaz neotevřel… Ta tvá lenivost…
Kdyby jo, tak se neptáš…..
518 Halle,
mýlíš se!
Tlupa ve Věstonicích nebyla otroky ani nevolníky, ale už se moc nestěhovali, ale pomalůu začínali přetvářet přírodní zdroje na něco, co jim mělo sloužit. JInak by nevytvořili Věstonickou Venuši.
Rputi,
nemýlím se.obdobné věci dělaj přírodní národy i dnes. Jen ty jejich výrobky nemají tolik tisíc let. 🙂
A byli to lovci a sběrači, co se živili mamuty a čímkoli jiným, co nalezli a dalo se sníst.
A kočovníci,kteří se jen na jednom místě zdrželi trochu dýl, protože tudy putovala zvěř.
A nepřírodním národům se říká civilizované , protože na rozdílod nich vytvořili nějakou civilizaci. Čili centrálně řízenou společnost.
Ať už civilizace v mezopotámii, anebo třeba Inkové a Mayové. Včetně Evropanů , samozřejmě, od vzniků prvních států.
Jsou tedy cikáni přírodním národem?
525
Cikáni jsou na přechodu mezi. A moc jim to nevyhovuje.
Jedno už ne, druhé ještě ne.
523 Halle,
ale prdlajz!
No dobře, Věstonická Venuše není nejlepší příklad. Ale jestli znáš pojem „neolitická revoluce“ (není přesný), tak přibližně v té době dochází pomalu ke změně, která vedla ke vzniku kultur. A znamenalo to přetváření přírodních zdrojů (jak píšu výše) a mezi to spadá i zúrodňování krajiny!
A ne, že by se nestěhovali. Stěhovali, protože vypálili kus lesa, překopali, zaseli sklidili a po pár letech ta půda přestala rodit a oni putovali dál.
Kultura znamená specifické zvyky a charakter té které skupiny
Civilizace znamená společenskou organizaci skupiny
Pane jo. Tvrdá sociologie. Zde jsem ztracen jak s hmyzáky …
>> naYda
Stran titulování bych vzpomenul na (hodně) vzdálenou „tetu“ Fanušku, které bylo do adresy nutno psát „vdova po vrchním soudním radovi“.
Rputi,
vyklučování lesa byla k….. těžká práce. Navíc s mizernými nástroji a nářadím.
Jednou zkulturněná půda se opouštěla málokdy,pokud nedošlo k vymření nebo vybití obyvatelstva.
Jednoduše se nějaké pole pár let neosívalo,a jen se na něm páslo, dokud se úrodnost neobnovila.
525 skimici,
jsou přírodním národem!
Nedospěli do stádia (přesněji většina nedospěla), že by začali programově přetvářet přírodní zdroje tak, aby jim sloužily.
Naučili se přejímat a používat „nástroje“ a prostředky jiných skupin, ale sami je nevytvářejí.
Jednají instinktivně, podmíněné reflexy u nich dominují daleko víc, žijí okamžikem a budoucnost je pro ně cosi neuchopitelného.
Možná, že to je ten nejmarkantnější rozdíl – v chápání budoucnosti.
Rputi,
zůrodňování půdy . Sem patří třeba ty civilizace v Mezopotámii a v Egyptě, kde jednotlivec nestačil třeba na stavbu zavlažovacích kanálů. A to už chtělo státní organizaci.¨Někoho,kdo těm kanálům rozuměl , vyměřil je ,a nahnal tam davy lidí,kteří to vykopali.
Rputi,
přírodní národy žijí z přírody . Buď něco ulověj nebo seberou , anebo něco sežere je 🙂
Nějak mi do toho schématu naši Romové nepasujou. 🙂
Leda bychom se považovali za přírodní prostředí my 😀
533 Halle,
ano – buď něco „uloví“ nebo „seberou“ ….. nebo je navykneme, že nebudou loupit a krást – tedy „lovit a sbírat“, ale, že se jim bude sypat do krmítka.
Na to naučíš každé přírodní divoké zvíře…. od sýkorky po slona!
Ale i ta sýkorka i ten slon si ponechají své přírodní instinkty a nebudou s tebou kamarádit a ani ve snu je nenapadne, že to, cos jim nasypal, jsi taky usel zaplatit. Neuvažují o tom.
A necháme toho, než mě zavřou za rasizmus, ačkoli já to vůbec rasisticky nemyslím!
Ten Karlův odkaz v anglické versi k „přírodním“ národům přiřazuje i Aškenazské židy před 1 sv válkou v tzv Zoně osídlení.
Tedy ten pás Polskem, Běloruskem, Pobaltím, Besarabie, Cherson …
V té době už byli židi národ s 3000 letou kulturou a historií
Něco mi tam nesedí.
Achtung – der Feind hoert mit !
A pro Halla: ohražuji se proti 533 – já je nežeru…..ostatně nevím jak (na česneku ? jako divočinu ?).
Ale v posledním letáku Lidlu prý nabízejí černouška v textilním obalu…..
(to CHÚTI: PI !!!)
Skimici ,
dej ten englickej odkaz
535 skimici,
já jsem jen tak letmo mrkla, co je na gůglu k dispozici, od každého pčečetla tři řádky a bolně zavyla. Je tam sousta nesmyslů.
Ono je to těžké, protože ty „odborné termíny“ nejsou přesně definované.
Každý „ví“, co je civilizace nebo kultura, ale každý si to tak kousíček posune k obrazu svému a výsledkem je bramboračka.
Tahle problematika je na celosvětovou konferenci a bibliotéku spisů na dané téma.
„Jen tak na okraj“ možno poplkat při kafi. 😀
Šimone, tak se doplním- přírodní prostředí bez predátorů 😀
537
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourth_World
Šimone, nebude to něco, jako černoch v županu?
Ono to u nás v období doby bronzové opravdu vypadalo zajímavě. Hoši archeologičtí se například nemohou dohodnout, zda říkat jako dosud „Lid zvoncových pohárů“ a zároveň „Lid krásných mečů“. Hranice těchto civilizací se jaksi prolínaly a propojovaly, takže někteří z vjedců dospěli k názoru, že časem k plůdě přisátí zvoncovití získali jistou zámožnost. Na to čekali ti s meči a jali se sklízet. (Něco, jako židobraní v názorech pana Borata.) Následně se stálhli a kolotoč začal od bodu 1.
Rputi – 531 – no, z ekonomického hlediska (MP mně asi zabije) by se to dalo popsat tak, že takzvaně civilisované národy chápou (instinktivně, nemusí k tomu mít nutně ekonomické vzdělání) pojem „odložená spotřeba“. Tedy kupříkladu to, že je nutno na jaře zasít, aby bylo koncem léta co sklízet.
Přírodní národy tohle podvědomě nechápou a podle toho nejednají.
Skimici,
to jsem našel i sám, ale ty židy tam nevidím…
Aha, už mám..
542 Pavle
co ale ti židi?
545 – skimici – ti jsou civilisovaní, znali a znají pojem úroku.
Jo, skimici ,
jenže heslo Fourth world není přesným synonymem Přírodních národů. Tady se myslí spíš národy,které nemají vlastní márodní stát. Koukni,v jaké jsou oni Aškenáziové z dob před první světovou společnosti.
A úrok je odložená spotřeba jak vyšitá. Nespotřebuji peníze hned, ale půjčím je a inkasuji za tu odloženou spotřebu výnos.
No jo ale viz ta Karlova stránka – jsou až do 1WW řazeni do přírodních národů (Tedy askenazi v Pale settlement)
547 Halle
to heslo tam ale vede.
Jaký termín se tedy používá pro přírodní národy v něčem jiném než v češtině?