Já teda určitě ne, což bys mohl tušit, kdybys četl všechno a ne jen jednu větu, která se Ti hodila. Ale jak můžeš číst v 1197, tak třeba německej tisk tomu asi věří. 😀
Já jsem jen Aero poukázal že blbečkové nejsou jen v česku …
1199
Irák byl jeden z nástupnických států Osmanské říše. Když se rozpadl sajuz, taky se ustavení nových samostatných států řídilo hranicemi sovětských republik.
Kuvajt si GB odkrojila z osmanské říše,protože potřebovalo námořní zakladnu.
O naftě se tehdy ještě nevědělo, a ekonomicky tam byly svrab a neštovice.
Kromě lovu perel.
Jo, je to docela sranda, jak party nekňubů omlouvají svou neschopnost a průsery všemohoucností Putina.
Bůh či ďábel ? 🙂
(1203)Kdybyste alespoň toho Googla …. Hranice moderního Iráku určila Společnost národů poté, co byla v roce 1920 Osmanská říše rozdělena Sèvreskou smlouvou. Oblast Iráku připadla Spojenému království jako mandátní území pod názvem Britský mandát Mezopotámie.
Kuwajt: Koncem 19. století začali Sabahové navazovat úzké vztahy s Velkou Británií, od čehož si slibovali prosazení nezávislosti na Otomanské říši. Roku 1899 podepsal Murabak ibn Sabah as-Sabah smlouvu s Británií, Kuvajt se stal britským protektorátem s tím, že Britové se postarají o obranu a zahraniční věci, zatímco přenechají Sabahům vládu nad vnitřními záležitostmi.
Co třeba Budapešťské memorandum? Když se rozpadl sajuz, taky se ustavení nových samostatných států řídilo hranicemi sovětských republik.
(1201) Dobrý, tak ty a Berthold Kohler, Herausgeber 😛
Jo, bylo to po Tureckem prohrané válce, a Francie s británií si rozparcelovali celý blízký východ. Včetně toho Iráku, Jordánska , Sýrie a palestiny.
Irák jako Britský mandát Mezopotámie.
Kuvajt už před tou válkou. Takže, pokud byl Irák bez Kuvajtu svěřen Společností národů Británii, a do té doby žádný Irák nebyl, tak jak mohl pokládat Kuwajt za své území?
1197, 1198 — Nojo, skimici, jenže člověk by se asi mohl také ptát, zdali je, představíme-li si jaro 1945, mezi Berlíňanem, který věří na Hitlerovy Wunderwaffen, a Berlíňanem, který nevěří na Wunderwaffen, zas takovej rozdíl… Natožpak z dnešního pohledu.
A vůbec, nebyli bychom všichni vlastně šťastnější — a mimoto navíc i produktivnější –, kdybychom až do posledního slova věřili pravdolásce a provdoláskařům vše, co nám tvrdí?
No nic, doposlechnu si https://www.youtube.com/watch?v=D0u-Z4_PhA0 , vodpojim se vod netu, a budu si dál číst Kahudovu Exhumaci. Vyšla mu znovu. Umím-li posoudit, jeho největší síla je v plasticitě vylíčení mrtvého, zpravidla všelijak prašivého času…
Jo mimochodem, tu myšlenku, jak USA vůbec nevadilo osazení Kuwajtu (1098), máte to nějak ozdrojované? Ono to totiž nějak nedává logiku.
filosofická otázka? Blbeček se projeví sám.
„(1201) Dobrý, tak ty a Berthold Kohler, Herausgeber :-P“
Koukám, že víš líp než já, co si vlastně myslím 😀 Na to bejvala expert Andy – nechytl jsi od ní nějakej bacil?
JInak zcela vážně si myslím, že větší průser než Putin jsou politici, kteří nejsou schopni náhledu, jetsli náhodou něco nedělají blbě a Putin se jim hodí jako zástěrka pro jejich vlastní debilitu, aby se mohli tvářit, že voni nic, voni muzikanti, to všechno ten zlej Putin.
1215
Pěkné, až na to že z Karlíka udělali svatého 🙂
Dobré ráno,
hezký, rputi. Mají páru. Našinec se zadejchá už jen když to vidí 🙂
Trump prý zruší „chcíplou veverku “ 😀
Tuto variantu účesu magnát zmínil už v roce 2015, kdy slíbil, že v případě vítězství se bude česat normálně dozadu. Zdůvodnil to tím, že jeho vlasy jsou velmi nepoddajné a on nebude mít čas se s nimi zdržovat, protože bude coby prezident „dřít jako kůň“.
„Od vysokoškolských studentů by (jen velice naivní) člověk čekal (marně), že jsou inteligentní (s IQ houpacího koně) a dokážou si dát věci do souvislostí. Zejména když působí na Londýnské univerzitě, což je největší vysoká škola ve Velké Británii. Ale kdepak! Slepota politické korektnosti dorazila v plné síle i na akademickou půdu. Svaz studentů na Škole orientálních a afrických studií tam žádá vyřazení nejznámějších filozofů, jako jsou Platón, René Descartes či Immanuel Kant, z výuky. Důvod? Jsou to běloši!“
(a prosimich, mohli by mi jmenovat aspoň jednoho africkýho negra, který nějak výrazně přispěl k vývoji filosofie?)
Jo jo, tak dlouho se buduje britské impérium, až se totálně rozloží…
1217 jsou to profesionální tanečníci …
Škole orientálních a afrických studií 🙂
Tak tam bych očekával, če se bude učit o černé Africe a Azii, na studium Platóna jsou snad jiné fakulty. 🙂
Připadá mi to,jako kdyby na medině vyučovali strojnictví.
Načo je na škole šamanskych studií pfilosofija ?
Všetkých pfilosofov popíliť….
Maximálně filosofii soudruha Kalašnikova: tatatatata..
Dobré ráno vespolek,
tanečníkům závidím, neb jsem od minulého týdne na ATB kvůli úpornému kašli a přes víkend mne k tomu skolila viróza. Tak až se z toho vyhrabu, s radostí si zatancuju 🙂
Londýnská univerzita by rozhodně měla upravit učební plány dle požadavků studentů, a zároveň tuto fakultu dislokovat do vhodnějšího prostředí, které by odpovídalo jejímu tématu – doporučovala bych nějakou zaostalejší africkou či orientální zemi, aby to mohli studovat neovlivněné kolonialismem. Zpátečnické pedagogy prosazující Platóna bych tam nestěhovala, za ty může jistě zaskočit někdo z případných domorodců. Nespokojené studenty bych tam naopak odstěhovala všechny.
Šimone:-)
docela pochybuju,že nějací černoušci a žluťásci kdysi něco věděli o Platónovi a Descartesovi.Tudíž jimi nebyli ovlivněni.
Dnes už asi vědí, aspoň ti s evropskými školami.
A na téhle škole bych fakt předpokládal spíš studium konfucia, budhismu atd.
1221 Halle,
Škola orientálních a afrických studií bude nejspíš spadat pod něco jako je Filosofická fakulta a tam se holt vyučuje i filosofie jako taková. My ji měli 4.semestry.
No ale protože nejsem extra vzdělán ani v Platónovi, ani v Konfuciovi,pani neznám rozsah výuky toho Platóna na oné škole,můžu se mýlit.
Halle,
koukám, ty už jsi ze školy dlouho, ne ? Základy klasické filosofie bych považovala za dost důležité pro jakýkoliv obor VŠ studia, společenskovědních oborů pak zvláště.
Filosofové, vraťe se na zem!
“ Loni jsme vyplatili neziskovkám jako transfer 11,5 mld. Kč? Stály nás víc než desetina státních zaměstnanců.“
Analogicky, černoušci a žluťásci těźko slyšeli o Keplerovi nebo Newtonovi … Takže můžou studovat fyziku bez nich.
Rputi,
myslím že je to samostatná škola.
Každé studium je časově a rozsahově limitované. Pokud mají studenti dojem, že tam učí příliš moc o Evropě na úkor znalostí afriky a Ázie….
Ale fakt toho moc nevíme konkrétního, takže nějaké odsuzování není na místě.
Přece jen,když budu chtít studovat Platona a Kanta, půjdu úplně jinam, než na Školu afrických a azijkských studií…
Mimochodem,ti studenti v Londýně platí školné…..
utápíte se v detailech a zcela ignorujete informaci, že důvodem pro požadavek studentů bylo, že ti filosofové jsou běloši.
Londýn je pořád ještě v Evropě. Nenaučili by se v Africe na nějaké špičkové univeritě o Africe více ?
Matzurko 🙂
co si budeme líčit 🙂 Chodil jsem sice na humanitní větev gymlu, jak jsem kdysi napsal nedopatřením :-), a byl lenivej s tím něco dělat :-), nějakej povrchní náhled filosofie jsme dostali, ( Dozvěděli jsme se, že nějací filosofové existovali a jejich jména, ale mám dost pochybnost,jestli mi to nějak pomohlo v tom, stát se zubařem.
No a výuka filosofie na lf – co si budeme povídat…….
Já ty brožurky před zkouškou prolistoval půl den před zkouškou, a zase byla jedna výborná na vylepšení studijního průměru pro stýpko.
Bylo to tak nesmírně primitivní, že skoro stačilo číst noviny.
>> NoName
My pamětníci co si ještě pamatujeme, jak genetika či kybernetika byly buržoazní pavědy, tak si dovedeme představit, že ta pokroková fyzika může existovat i bez takových reakčních myslitelů jako Kepler či Newton. Ostatně za Hitlera se etablovala tzv. německá fyzika, v jejíž čele byli i 2 nositelé Nobelovy ceny (za fyziku, aby nebyla mejlka!). A v jedné učebnici fyziky z počátku 50. let, kde dokonce zůstal i Heisebergův princip, jsem našel k jeho výkladu přičiněnou větu: „Tento princip však nelze aplikovat na jiné obory lidské činnosti neboť by to bylo kněžourství.“
Jinak k výuce filozofie doporučuji nádhernou kapitolu ve Škvoreckého Lvíčeti.
Mňo, pravá filosofie mi vždy splývala s metafyzikou a později jsem se dopracoval k názoru, že jde o převlečenou sociologii…
Je ale dobré to v mladém věku ovládat, protože kromě vysportovaného těla jsou i dobrá mluvidla předpokladem kvalitní soulože a o to mladým filosofům vždy šlo primárně.
Halle,
za našich socialistických časů jsme měli povinně „marxák“, který ovšem kupodivu přehled filosofů od antiky obsahoval, stejně jako „vědecký ateismus“ měl přehled náboženství od totemů po katolickou církev. Jako učitelka matematiky a biologie jsem s tím problém neměla – víc mi vadila povinná četba Leninových spisů. A nevadí mi tato část vzdělání ani teď, kdy se zabývám genetikou evoluce. Ona ta filosofie prosakuje do způsobu myšlení, a je dobře vědět o svých kořenech, nemyslíš ? Oni ti filosofové byli i prvními vědci, neboť hloubali o atomech i vzniku života…
Takže ano, na západoevropské univerzitě bych přehled filosofie rozhodně považovala za důležitý předmět, v jakémkoliv oboru. Řeči o tom, že programátorovi z ČVUT je to k ničemu, bych zaznamenala leda jako stížnost líného studenta, který netuší, že by měl mít něco jako všeobecný přehled…
A jak jsem uvedal výše, humanitní směry tu filosofii potřebují tuplem – jak by pak chtěli studovat ty filosofy orientální, když nemají s čím srovnávat ?
Ale jak připomněl Martin – jim nevadí filosofie jako taková, ale jen BÍLÍ filosofové. Naprosto zjevně jim unikají souvislosti, takže bych opravdu situaci řešila transferem na adekvátní univerzitu. Když si to platí, tak by neměli peníze vyhazovat za něco, co se nechtějí učit… a svobodně mohou jít platit jinam. Jako když si vybírají zubní pastu – nechci tu s fluorem, koupím jinou. Nechci studovat předměty touto univerzitou nabízené, tak půjdu studovat jinam. tečka. Vlastně se asi minuli oborem…
Tedy to je nářez….
Jednak si myslím, že v tlučhubných oborech opravdu nevadí, když budou nějací pfilosofové vynecháni – určitě se tak děje i u těchto šamanů, protože filosofů bělochů je celá řada a o ostrakizaci dalších nebyla řeč – s vysokou pravděpodobností se tam o nich neučí. Jakož ostatně i na mnoha dalších VŠ po Evropě a i jinde (např. o těch, co hlásají to, co se dnes považuje za rasismus, fašismus apod.).
Druhak si myslím, že pokud někdo použije jako hlavní důvod argument o bělošství (nikoliv např. o rasismu, fašismu apod.), pak to ukazuje úroveň studentů této školy a potažmo i školy samotné. Takový materiál stejně není vzdělatelný a stejně skončí s kvalifikací u toho kalašnikova. Bez ohledu nato, že škola je v (údajně) evropském Londýně.
No, dcera tuhle pronesla nějakou filipiku na obhajobu výuky základů filosofie kvůli rozvoji kritického myšlení. Že prý bez toho se člověk nenaučí používat logiku. Mám dojem, že ji k tomu vyprovokoval nějakej blábol v radiu, který podrobila sžíravé kritice.
Už si moc nepamatuju, o co konkrétně šlo, ale ty její důvody měly hlavu a patu. To, co obhajovala ale nebyla výuka povrchního náhledu na to, že nějací filosofové existovali a že se nějak jmenovali, ale způsob myšlení.
Dobrý den z dálného východu, kde se z časněranních -20 oteplilo na současných, příjemných -15. Obloha bez mráčků, slunce svítí, vítr nefouká, sníh se třpytytí – co víc si v zimě přát!
Akorát slepice mi ráno nadávaly, proč je už čtvrtý den nepouštím ven.
A mě za chvíli čeká cesta do bývalého okresního města a odpoledne, podle dalších okolností, dojet si pro dceru s nejmladším vnoučkem, u kterého bylo včera vysloveno podezření na příušnice.
A jak tak procházím zpětně diskuzi, docela by mě zajímala definice rasismu a rasové diskriminace z úst těch londýnských studentů. Na druhou stranu – když tu tak řádí ty proruské weby, nemůže i tohle být nějaký pro-xyz web a cílená dezinformace?
Mluvčí Dimitrij Peskov pokládá telefon a říká Putinovi: „Pane prezidente, prý paní Obamová je těhotná…“ Putin: „A obviňují z toho jenom mě, nebo celé Rusko?!“
maYdo, tvoje dcera pochopila, že dialektika není jen sprosté slovo.
Dano, předpověď slibuje až do čtvrtka jasno a noční teploty do minus dvaceti. Tedy ta naše, ne ta pražská z televize.
Když se nechtějí učit o bílých filozofech, já bych je nenutil.
V sobotu jsem vyslechl historku o rodiči, který napsal řediteli školy, že dítko nebaví matika a co že s tím škola bude dělat. Tak se nebude učit počítat, no.
Jenom je nutné zařídit, aby se do výučních listů mohly psát dodatky jako „Nepúšťat na saka“.
Šimoné,
už mnohokrát jsme zažili, že novináři nějakou informaci zk…….
Taakže bych byl velmi rezervovanej v tom,hledat (a najít) u těch studentů nějakej obrácenej rasizmus. Kromě jiného vůbec nevíme, kdo oni studenti jsou – zda v převážné většině bílí,nebo „barevní“.
Taky vůbec nevíme, jak tato škola vznikla,co učí a v jakém poměru je vyučování znalosti evropského a neevropského původu.
Marná sláva,předpokládal bych , že absolvent této školy bude mít především slušné znalosti poměrů v oněch zemích.
A k tomu, že Platón nějak napomůže pochopení třeba indické, čínské a africké kultury jsem docela skeptický.
Evropské a azijské filosofie se docela míjejí…..
Honzo:-)
1173 -maYda 🙂
Mno,
tak jsem se koukla na wikipedii, AJ verzi – zřejmě jde o tuto školu: https://en.wikipedia.org/wiki/SOAS,_University_of_London
Založena počátkem minulého století, řadí se k celosvětové nejlepším univerzitám (letos 43. v celosvětovém srovnání), kromě jiných zde studovala řada diplomatů. V historii školy je výslovně napsáno, že byla zřízena pro posílení kolonialismu – tedy výchova a vzdělání těch, kteří šli do kolonií, ať už jako úřednici, tak i vojáci. Ovšem doporučuji si prohlédnout seznam významých absolventů…
Stojím si za výše uvedeným – pokud něco student nechce z rasistických pohnutek studovat, ať promptně změní školu.
Halle,
o tom, že presstituti vědí h…moc málo, o tom žádná…
Píšou tam ale o tom, že hlavní důvod byl „koloniální pohled bílých filosofů“ a s citacemi, které – předpokládám – moc nezku….nezvojtili.
Ty citace a samotné „důvody“ mě osobně indikují, že místo o „hledající intelektuální skupinu“, jde o pouhé aktivisty, ne zrovna s hlubokým vhledem.
Takže to budou spíše ti uživatelé kalašnikova – dříve nebo později.
Takoví světovější absolventi Fakulty Hledající Smysl UK………..
„a kdo to prosím tvrdí či věří? Ty?“
Já teda určitě ne, což bys mohl tušit, kdybys četl všechno a ne jen jednu větu, která se Ti hodila. Ale jak můžeš číst v 1197, tak třeba německej tisk tomu asi věří. 😀
Já jsem jen Aero poukázal že blbečkové nejsou jen v česku …
1199
Irák byl jeden z nástupnických států Osmanské říše. Když se rozpadl sajuz, taky se ustavení nových samostatných států řídilo hranicemi sovětských republik.
Kuvajt si GB odkrojila z osmanské říše,protože potřebovalo námořní zakladnu.
O naftě se tehdy ještě nevědělo, a ekonomicky tam byly svrab a neštovice.
Kromě lovu perel.
Jo, je to docela sranda, jak party nekňubů omlouvají svou neschopnost a průsery všemohoucností Putina.
Bůh či ďábel ? 🙂
(1203)Kdybyste alespoň toho Googla ….
Hranice moderního Iráku určila Společnost národů poté, co byla v roce 1920 Osmanská říše rozdělena Sèvreskou smlouvou. Oblast Iráku připadla Spojenému království jako mandátní území pod názvem Britský mandát Mezopotámie.
Kuwajt: Koncem 19. století začali Sabahové navazovat úzké vztahy s Velkou Británií, od čehož si slibovali prosazení nezávislosti na Otomanské říši. Roku 1899 podepsal Murabak ibn Sabah as-Sabah smlouvu s Británií, Kuvajt se stal britským protektorátem s tím, že Britové se postarají o obranu a zahraniční věci, zatímco přenechají Sabahům vládu nad vnitřními záležitostmi.
Co třeba Budapešťské memorandum? Když se rozpadl sajuz, taky se ustavení nových samostatných států řídilo hranicemi sovětských republik.
(1201) Dobrý, tak ty a Berthold Kohler, Herausgeber 😛
Jirko, znáš jabka Meteor? Prý jsou nejlepší.
http://pravednes.cz/click?id=46164214&r=http%3A%2F%2Fwww.rozhlas.cz%2F_zprava%2Fnejchutnejsi-odrudou-jablek-je-po-trech-letech-opet-meteor-bodoval-take-vuni-a-vzhledem–1686656
Jo, bylo to po Tureckem prohrané válce, a Francie s británií si rozparcelovali celý blízký východ. Včetně toho Iráku, Jordánska , Sýrie a palestiny.
Irák jako Britský mandát Mezopotámie.
Kuvajt už před tou válkou. Takže, pokud byl Irák bez Kuvajtu svěřen Společností národů Británii, a do té doby žádný Irák nebyl, tak jak mohl pokládat Kuwajt za své území?
1197, 1198 — Nojo, skimici, jenže člověk by se asi mohl také ptát, zdali je, představíme-li si jaro 1945, mezi Berlíňanem, který věří na Hitlerovy Wunderwaffen, a Berlíňanem, který nevěří na Wunderwaffen, zas takovej rozdíl… Natožpak z dnešního pohledu.
A vůbec, nebyli bychom všichni vlastně šťastnější — a mimoto navíc i produktivnější –, kdybychom až do posledního slova věřili pravdolásce a provdoláskařům vše, co nám tvrdí?
No nic, doposlechnu si https://www.youtube.com/watch?v=D0u-Z4_PhA0 , vodpojim se vod netu, a budu si dál číst Kahudovu Exhumaci. Vyšla mu znovu. Umím-li posoudit, jeho největší síla je v plasticitě vylíčení mrtvého, zpravidla všelijak prašivého času…
Jo mimochodem, tu myšlenku, jak USA vůbec nevadilo osazení Kuwajtu (1098), máte to nějak ozdrojované? Ono to totiž nějak nedává logiku.
filosofická otázka? Blbeček se projeví sám.
„(1201) Dobrý, tak ty a Berthold Kohler, Herausgeber :-P“
Koukám, že víš líp než já, co si vlastně myslím 😀 Na to bejvala expert Andy – nechytl jsi od ní nějakej bacil?
JInak zcela vážně si myslím, že větší průser než Putin jsou politici, kteří nejsou schopni náhledu, jetsli náhodou něco nedělají blbě a Putin se jim hodí jako zástěrka pro jejich vlastní debilitu, aby se mohli tvářit, že voni nic, voni muzikanti, to všechno ten zlej Putin.
Jistěže mám
http://www.globalresearch.ca/gulf-war-documents-meeting-between-saddam-hussein-and-ambassador-to-iraq-april-glaspie/31145
Pro ty , co neuměj englicky prohnané překladačem
https://translate.google.cz/translate?sl=en&tl=cs&js=y&prev=_t&hl=cs&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fgulf-war-documents-meeting-between-saddam-hussein-and-ambassador-to-iraq-april-glaspie%2F31145&edit-text=
Dobré ránko!
Něco ku ranní kávičce:
https://www.facebook.com/Paristheshow/videos/1223407677706238/?pnref=story
1215
Pěkné, až na to že z Karlíka udělali svatého 🙂
Dobré ráno,
hezký, rputi. Mají páru. Našinec se zadejchá už jen když to vidí 🙂
Trump prý zruší „chcíplou veverku “ 😀
Tuto variantu účesu magnát zmínil už v roce 2015, kdy slíbil, že v případě vítězství se bude česat normálně dozadu. Zdůvodnil to tím, že jeho vlasy jsou velmi nepoddajné a on nebude mít čas se s nimi zdržovat, protože bude coby prezident „dřít jako kůň“.
https://www.novinky.cz/zahranicni/425789-splni-trump-slib-a-zrusi-chciplou-veverku.html
Dobré zas ráno… Úžasné:
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/76961/rasismus-na-druhou-studenti-z-londynske-univerzity-odmitaji-filozofy-platona-ci-kanta-protoze-jsou-belosi.html
„Od vysokoškolských studentů by (jen velice naivní) člověk čekal (marně), že jsou inteligentní (s IQ houpacího koně) a dokážou si dát věci do souvislostí. Zejména když působí na Londýnské univerzitě, což je největší vysoká škola ve Velké Británii. Ale kdepak! Slepota politické korektnosti dorazila v plné síle i na akademickou půdu. Svaz studentů na Škole orientálních a afrických studií tam žádá vyřazení nejznámějších filozofů, jako jsou Platón, René Descartes či Immanuel Kant, z výuky. Důvod? Jsou to běloši!“
(a prosimich, mohli by mi jmenovat aspoň jednoho africkýho negra, který nějak výrazně přispěl k vývoji filosofie?)
Jo jo, tak dlouho se buduje britské impérium, až se totálně rozloží…
1217 jsou to profesionální tanečníci …
Škole orientálních a afrických studií 🙂
Tak tam bych očekával, če se bude učit o černé Africe a Azii, na studium Platóna jsou snad jiné fakulty. 🙂
Připadá mi to,jako kdyby na medině vyučovali strojnictví.
Načo je na škole šamanskych studií pfilosofija ?
Všetkých pfilosofov popíliť….
Maximálně filosofii soudruha Kalašnikova: tatatatata..
Dobré ráno vespolek,
tanečníkům závidím, neb jsem od minulého týdne na ATB kvůli úpornému kašli a přes víkend mne k tomu skolila viróza. Tak až se z toho vyhrabu, s radostí si zatancuju 🙂
Londýnská univerzita by rozhodně měla upravit učební plány dle požadavků studentů, a zároveň tuto fakultu dislokovat do vhodnějšího prostředí, které by odpovídalo jejímu tématu – doporučovala bych nějakou zaostalejší africkou či orientální zemi, aby to mohli studovat neovlivněné kolonialismem. Zpátečnické pedagogy prosazující Platóna bych tam nestěhovala, za ty může jistě zaskočit někdo z případných domorodců. Nespokojené studenty bych tam naopak odstěhovala všechny.
Šimone:-)
docela pochybuju,že nějací černoušci a žluťásci kdysi něco věděli o Platónovi a Descartesovi.Tudíž jimi nebyli ovlivněni.
Dnes už asi vědí, aspoň ti s evropskými školami.
A na téhle škole bych fakt předpokládal spíš studium konfucia, budhismu atd.
1221 Halle,
Škola orientálních a afrických studií bude nejspíš spadat pod něco jako je Filosofická fakulta a tam se holt vyučuje i filosofie jako taková. My ji měli 4.semestry.
No ale protože nejsem extra vzdělán ani v Platónovi, ani v Konfuciovi,pani neznám rozsah výuky toho Platóna na oné škole,můžu se mýlit.
Halle,
koukám, ty už jsi ze školy dlouho, ne ? Základy klasické filosofie bych považovala za dost důležité pro jakýkoliv obor VŠ studia, společenskovědních oborů pak zvláště.
Filosofové, vraťe se na zem!
“ Loni jsme vyplatili neziskovkám jako transfer 11,5 mld. Kč? Stály nás víc než desetina státních zaměstnanců.“
Analogicky, černoušci a žluťásci těźko slyšeli o Keplerovi nebo Newtonovi … Takže můžou studovat fyziku bez nich.
Rputi,
myslím že je to samostatná škola.
Každé studium je časově a rozsahově limitované. Pokud mají studenti dojem, že tam učí příliš moc o Evropě na úkor znalostí afriky a Ázie….
Ale fakt toho moc nevíme konkrétního, takže nějaké odsuzování není na místě.
Přece jen,když budu chtít studovat Platona a Kanta, půjdu úplně jinam, než na Školu afrických a azijkských studií…
Mimochodem,ti studenti v Londýně platí školné…..
utápíte se v detailech a zcela ignorujete informaci, že důvodem pro požadavek studentů bylo, že ti filosofové jsou běloši.
Londýn je pořád ještě v Evropě. Nenaučili by se v Africe na nějaké špičkové univeritě o Africe více ?
Matzurko 🙂
co si budeme líčit 🙂 Chodil jsem sice na humanitní větev gymlu, jak jsem kdysi napsal nedopatřením :-), a byl lenivej s tím něco dělat :-), nějakej povrchní náhled filosofie jsme dostali, ( Dozvěděli jsme se, že nějací filosofové existovali a jejich jména, ale mám dost pochybnost,jestli mi to nějak pomohlo v tom, stát se zubařem.
No a výuka filosofie na lf – co si budeme povídat…….
Já ty brožurky před zkouškou prolistoval půl den před zkouškou, a zase byla jedna výborná na vylepšení studijního průměru pro stýpko.
Bylo to tak nesmírně primitivní, že skoro stačilo číst noviny.
>> NoName
My pamětníci co si ještě pamatujeme, jak genetika či kybernetika byly buržoazní pavědy, tak si dovedeme představit, že ta pokroková fyzika může existovat i bez takových reakčních myslitelů jako Kepler či Newton. Ostatně za Hitlera se etablovala tzv. německá fyzika, v jejíž čele byli i 2 nositelé Nobelovy ceny (za fyziku, aby nebyla mejlka!). A v jedné učebnici fyziky z počátku 50. let, kde dokonce zůstal i Heisebergův princip, jsem našel k jeho výkladu přičiněnou větu: „Tento princip však nelze aplikovat na jiné obory lidské činnosti neboť by to bylo kněžourství.“
Jinak k výuce filozofie doporučuji nádhernou kapitolu ve Škvoreckého Lvíčeti.
Mňo, pravá filosofie mi vždy splývala s metafyzikou a později jsem se dopracoval k názoru, že jde o převlečenou sociologii…
Je ale dobré to v mladém věku ovládat, protože kromě vysportovaného těla jsou i dobrá mluvidla předpokladem kvalitní soulože a o to mladým filosofům vždy šlo primárně.
Halle,
za našich socialistických časů jsme měli povinně „marxák“, který ovšem kupodivu přehled filosofů od antiky obsahoval, stejně jako „vědecký ateismus“ měl přehled náboženství od totemů po katolickou církev. Jako učitelka matematiky a biologie jsem s tím problém neměla – víc mi vadila povinná četba Leninových spisů. A nevadí mi tato část vzdělání ani teď, kdy se zabývám genetikou evoluce. Ona ta filosofie prosakuje do způsobu myšlení, a je dobře vědět o svých kořenech, nemyslíš ? Oni ti filosofové byli i prvními vědci, neboť hloubali o atomech i vzniku života…
Takže ano, na západoevropské univerzitě bych přehled filosofie rozhodně považovala za důležitý předmět, v jakémkoliv oboru. Řeči o tom, že programátorovi z ČVUT je to k ničemu, bych zaznamenala leda jako stížnost líného studenta, který netuší, že by měl mít něco jako všeobecný přehled…
A jak jsem uvedal výše, humanitní směry tu filosofii potřebují tuplem – jak by pak chtěli studovat ty filosofy orientální, když nemají s čím srovnávat ?
Ale jak připomněl Martin – jim nevadí filosofie jako taková, ale jen BÍLÍ filosofové. Naprosto zjevně jim unikají souvislosti, takže bych opravdu situaci řešila transferem na adekvátní univerzitu. Když si to platí, tak by neměli peníze vyhazovat za něco, co se nechtějí učit… a svobodně mohou jít platit jinam. Jako když si vybírají zubní pastu – nechci tu s fluorem, koupím jinou. Nechci studovat předměty touto univerzitou nabízené, tak půjdu studovat jinam. tečka. Vlastně se asi minuli oborem…
Tedy to je nářez….
Jednak si myslím, že v tlučhubných oborech opravdu nevadí, když budou nějací pfilosofové vynecháni – určitě se tak děje i u těchto šamanů, protože filosofů bělochů je celá řada a o ostrakizaci dalších nebyla řeč – s vysokou pravděpodobností se tam o nich neučí. Jakož ostatně i na mnoha dalších VŠ po Evropě a i jinde (např. o těch, co hlásají to, co se dnes považuje za rasismus, fašismus apod.).
Druhak si myslím, že pokud někdo použije jako hlavní důvod argument o bělošství (nikoliv např. o rasismu, fašismu apod.), pak to ukazuje úroveň studentů této školy a potažmo i školy samotné. Takový materiál stejně není vzdělatelný a stejně skončí s kvalifikací u toho kalašnikova. Bez ohledu nato, že škola je v (údajně) evropském Londýně.
No, dcera tuhle pronesla nějakou filipiku na obhajobu výuky základů filosofie kvůli rozvoji kritického myšlení. Že prý bez toho se člověk nenaučí používat logiku. Mám dojem, že ji k tomu vyprovokoval nějakej blábol v radiu, který podrobila sžíravé kritice.
Už si moc nepamatuju, o co konkrétně šlo, ale ty její důvody měly hlavu a patu. To, co obhajovala ale nebyla výuka povrchního náhledu na to, že nějací filosofové existovali a že se nějak jmenovali, ale způsob myšlení.
Dobrý den z dálného východu, kde se z časněranních -20 oteplilo na současných, příjemných -15. Obloha bez mráčků, slunce svítí, vítr nefouká, sníh se třpytytí – co víc si v zimě přát!
Akorát slepice mi ráno nadávaly, proč je už čtvrtý den nepouštím ven.
A mě za chvíli čeká cesta do bývalého okresního města a odpoledne, podle dalších okolností, dojet si pro dceru s nejmladším vnoučkem, u kterého bylo včera vysloveno podezření na příušnice.
A jak tak procházím zpětně diskuzi, docela by mě zajímala definice rasismu a rasové diskriminace z úst těch londýnských studentů. Na druhou stranu – když tu tak řádí ty proruské weby, nemůže i tohle být nějaký pro-xyz web a cílená dezinformace?
Mluvčí Dimitrij Peskov pokládá telefon a říká Putinovi: „Pane prezidente, prý paní Obamová je těhotná…“ Putin: „A obviňují z toho jenom mě, nebo celé Rusko?!“
maYdo, tvoje dcera pochopila, že dialektika není jen sprosté slovo.
Dano, předpověď slibuje až do čtvrtka jasno a noční teploty do minus dvaceti. Tedy ta naše, ne ta pražská z televize.
Když se nechtějí učit o bílých filozofech, já bych je nenutil.
V sobotu jsem vyslechl historku o rodiči, který napsal řediteli školy, že dítko nebaví matika a co že s tím škola bude dělat. Tak se nebude učit počítat, no.
Jenom je nutné zařídit, aby se do výučních listů mohly psát dodatky jako „Nepúšťat na saka“.
Šimoné,
už mnohokrát jsme zažili, že novináři nějakou informaci zk…….
Taakže bych byl velmi rezervovanej v tom,hledat (a najít) u těch studentů nějakej obrácenej rasizmus. Kromě jiného vůbec nevíme, kdo oni studenti jsou – zda v převážné většině bílí,nebo „barevní“.
Taky vůbec nevíme, jak tato škola vznikla,co učí a v jakém poměru je vyučování znalosti evropského a neevropského původu.
Marná sláva,předpokládal bych , že absolvent této školy bude mít především slušné znalosti poměrů v oněch zemích.
A k tomu, že Platón nějak napomůže pochopení třeba indické, čínské a africké kultury jsem docela skeptický.
Evropské a azijské filosofie se docela míjejí…..
Honzo:-)
1173 -maYda 🙂
Mno,
tak jsem se koukla na wikipedii, AJ verzi – zřejmě jde o tuto školu:
https://en.wikipedia.org/wiki/SOAS,_University_of_London
Založena počátkem minulého století, řadí se k celosvětové nejlepším univerzitám (letos 43. v celosvětovém srovnání), kromě jiných zde studovala řada diplomatů. V historii školy je výslovně napsáno, že byla zřízena pro posílení kolonialismu – tedy výchova a vzdělání těch, kteří šli do kolonií, ať už jako úřednici, tak i vojáci. Ovšem doporučuji si prohlédnout seznam významých absolventů…
Stojím si za výše uvedeným – pokud něco student nechce z rasistických pohnutek studovat, ať promptně změní školu.
Halle,
o tom, že presstituti vědí h…moc málo, o tom žádná…
Píšou tam ale o tom, že hlavní důvod byl „koloniální pohled bílých filosofů“ a s citacemi, které – předpokládám – moc nezku….nezvojtili.
Ty citace a samotné „důvody“ mě osobně indikují, že místo o „hledající intelektuální skupinu“, jde o pouhé aktivisty, ne zrovna s hlubokým vhledem.
Takže to budou spíše ti uživatelé kalašnikova – dříve nebo později.
Takoví světovější absolventi Fakulty Hledající Smysl UK………..