Vzpomínka na Klauna Parafína

Publikováno | Autor:
POZOR!!………..POZOR………POZOR!!!
Na vědomost se dává, že letošní MEMORIÁL PAVLA KOČÍHO se bude konat 6. prosince (aby mohl i Dušan) v 18 hodin, U Skřetů – třída obránkyně míru Milady Horákové 52.

A když už v tom budete, vzpomeňte i Rejpala, ten by měl v sobotu 78. narozeniny!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 531 komentářů u „Vzpomínka na Klauna Parafína“

  2. Skimici, jsou to peníze vyhozené do luftu. Je to odebrání zdrojů, které by mohly posílit schopnost přežití. Je to cílený útok, a … z jiného pohledu úžasný kšeft. Založený na sebezničení. Dá rozum, že těch, kteří na tom vydělají, sebezničení se netýká. Zatím. V jejich časovém horizontu.

  3. Dobré ráno,

    „„Jednu z příštích dominant Prahy ale slavný Američan nepostaví. Ve finále soutěže prohrál s neméně známou Zahou Hadid.“
    Není ta íráčanka už tři roky u Alláha?“

    No, při délce povolovacího řízení bude zřejmě případů, kdy se stavba realizuje po té, co autor zemřel seškostí věkem, přibývat.

    Druhá věc je, že mám takový pocit, že každej architekt musí upustit v Praze bobek – aj, čo to tárám – postavit dominantu. Dominanta všude k, kam se podíváš, ovšem dominantou přestává být.
    Co takhle radši navrhnout místo dominanty nějakou obyčejnou stavbu, v který by se dobře žilo i lidem, kteří nejsou dispomováni k tomu, aby pochopili myšlenky architektova genia….
    Ale ono je asi důležitější připojit svůj podpis pod deklaraci o tom, že se jako architekti hlásíme k boji proti klimatickým změnám a budeme při projektování pamatovat na životní prostředí a omezení uhlíkové stopy, než navrhovat obyčejný baráky.

  5. A když tak koukám na New Green Deal,
    nevíte někdo, kolik CO2 vylítlo do vzduchu při nedávné erupci na novozélandském White Islandu ?

  6. Co takhle radši navrhnout místo dominanty nějakou obyčejnou stavbu – není klíčovou osobou zadavatel a plátce té stavby?

  8. Obvykle ano, Karle, ale nadává se architektovi. 🙂

    architekt je ovšem odpovědný za výsledek a skutečnost, zda mu šlo o vlastní pomník nebo příjemnej barák se obvykle v tom výsledku nějak projeví.

  9. Hm, tohle není špatný komentář.

    „Inu protože ze všech úvah o Babišovi se těmto opozičníkům vytrácí to podstatné, co jej drží nad vodou – jeho voliči. S nimi „demokraté“ nepočítají jako s partnery, ale spíš jako s objekty.

    Kolektivní projekce Babišova voliče v očích „demokratického“ tábora je nepochopitelně primitivní a vylhaná. Buď je popisují jako de facto podlidi, křupany a hlupáky, kteří si demokracii ani nezaslouží, nebo to mohou být naivové, kteří podlehli Babišovým slibům a plná břicha jim zatemnila úsudek. Že by realita mohla být jiná, si nepřipouštějí. Uniká jim například zřejmá skutečnost, že spousta voličů hnutí ANO si vůbec nemyslí, že by Andrej Babiš byl svatý, „jen“ jim připadá, že nevládne hůř než jeho předchůdci. O dialog s lidmi, jimiž pohrdáte, vlastně nestojíte, a proto je ani nemůžete přesvědčit.“
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/zverina-ucitel-a-zaci-pristoupi-opozice-na-protektorat-milionu-chvilek.A191211_210813_ln_nazory_ele

  10. Koukám, Novotný stále ještě budí vášně. Začínám být alergický na pány profesory. K Fialovi přibyl i Budil. Dalo by se to shrnout slovy, „Každý bije černochy, tak proč to Rusákům připomínat.“ Mimochodem, oni už díky 68 s na nás koukají podezíravě. takže Novotný jenom přidal polínečko. S těmi Vlasovci měl navíc pravdu. Mluvil jsem s pamětníkem, kterého tito pánové osvobodili a ruští hrdinové mu ukradli hodinky a auto, se kterým spěchali pomoci Praze. Rozflákali ho asi za dva km.

    Právě jsem se dočetl, že Babiš jako jediný chce blokovat uhlíkové šílenství a vzdorovat celé EU. Jestli se mu to povede, tak mu odpouštím Čapí hnízdo a jeho další minulé či budoucí, faktické i přisuzované zločiny.

  11. Kdysi dávno nám paní hostinská v Podhradní Lhotě vykládala, jak byli slušní Němci z komanda, které v Hostýnských horách střílelo partyzány a jak jí pak v hospodě kradli vojáci z Rude armády.
    každý holt vidí jen ten jistý okamžik.

  12. Proto vždycky říkám, že prioritně záleží na úhlu pohledu. A proto věřím jen vlastním zkušenostem – zkušenosti těch ostatních mohou být přizpůsobené jejich nazírání nebo zcela vylhané.
    Ani ty moje nemusí postihovat skutečnost, která bývá velmi flekatá. Operoval mě chirurg, skalní komunista, který v sedmdesátých vyházel spoustu svých kolegů, protože se jim nelíbiola okupace v omašedesátém. Na rozdíl od dvou předchozích operací mi dal kýlu tak do pořádku, že už drží skoro čtyřicet let. No – a jak se k tomu postavit, aha? Mimo jiné, nová squdra ho poslala do důchodu. Takže pomsta byla dokonána. Akorát pacienti už neměli tak dobrého oeratéra.

    A Řeporyjec nebudí „vášně“. Jen byl beze zbytku využit ruskou propagandou. Neb byl, je a bude blb. Nicméně Fiala (ODS) nebudí (aspoň ve mě) ani ty vášně. Má voličský sex-apeal asi jako staré rezavé kolo. Nikdo nevěří, že by ještě mohlo někdy fungovat.

  13. Mno, tak z toho, že Novotnýmu jde v prvé řadě o uctění památky Vlasovců bych toho pána rozhodně nepodezřívala. 😀

    • A že je ruská propaganda (vnitrostátní) primtivní si taky nemyslím. Postavit pomník obráncům Leningradu/Pítěru hned vedle Velkého mořského chrámu na Kronštatu a to tak, aby nedominoval, je taky docela chytré. Víra, národ, sláva..
      Vdovy po padkých vojácích, jejich dcery, vnučky i pravnučky ponesou velikost Ruska do dalších generací. Umím docela slušně rusky a sluch mám taky v pořádku. Poslouchal jsem, co jim říkají.

      U nás jsem nic podobného nezažil. My tak leda plivat na minulost – to umíme. V každé době na jinou minulost, což je až směšné – kdyby to nebylo trapné.

  14. kocoure, jediný správný politicky uvědomělý postoj jak se k tomu postavit je si vytahat stehy, kýlu vrátit na místo a učinit do medií prohlášení, že od komunistů se už nikdy operovat nenecháte.
    Vždyť nechat se operovat od komouše je hřích, srovnatelný s podpisem anticharty. 😀

  15. Tak koukám, jestli s tou vodou není něco i v Praze …. 😛

  16. No co, co , co?
    Já měla za to, že radikálům, co hrdě prezentují, že mají antibabiš aplikaci, aby ani omylem nekoupili něco, co pochází z dílny ďáblovy nebo se vzdávají části důchodu s tím, že od Babiše peníze nechtějí, je to správný a příkladný postoj.

  17. „U nás jsem nic podobného nezažil. My tak leda plivat na minulost – to umíme. V každé době na jinou minulost, což je až směšné – kdyby to nebylo trapné.“

    Tak podívejte se na naše „elity“.

    takovej Halík o sobě řekně, že je elita, ale plive na každýho, kdo nemá stejnej názor a nevyznává tu jeho jedinou pravdu.

    Prezident, kterého nám prý v cizině záviděli, nás nazýval „čecháčky“.

    Intelektuálové se rádi sebemrskají na téma, že jsme druhořadej národ, protože nemají jiné téma, jakým by vynikli a dává jim to jakousi iluzi, že ční nad davem.

    A pak se ti pitomci ještě diví, když to spousta lidí hodí chlápkovi, co jim sice není moc po chuti, ale aspoň jim nenadává, neznámkuje je a ještě jim nabídne koblihu.

    A vy byste přišel s nějakou hrdostí na slavnou minulost…. Místo abyste se, jak se na správného intelektuála sluší, styděl za to, že nejsme tak veliký jako Rusko nebo Amerika, za to, jakýho máme prezidenta, premiera a veškeré obyvatelstvo téhle země, za to, že prší nebo že svítí slunce a že den má dvacet čtyři hodin.

    Člověče nešťatná, k etickému odexu téhle země patří, že slušnej člověk se prostě musí za svou zem stydět ne být na něco hrdý. Kdo se nestydí, je nacionalista a nacionalisti jsou fuj.

  18. Na psu jsem si přečetl článek od Vítka o NATO. Chtěl jsem kouknout do diskuse a nebyla tam, chtěl jsem se vrátit na článek a nebyl tam. Copak se tam asi těm čerchmantům nelíbilo?

  19. Když se budeš chtít vrátit na článek přes Google, tak se dozvíš, že požadovaná stránka neexistuje.

  20. Starý kocour (12.12.2019 | 13.10) napsal:

    Kdyby ten vyborny chirurg nebyl strkal svuj komunisticky, zly rypak do politiky, byl by zajiste oslavovan jako dobry doktor. Ostatne, byli jiste i pacienti, ktere z trapicske chripky (nebo kyly) vylecil doktor Mendele.

  21. V Lidovkách (Psu) je teď nejspíše zaměstnán nějaký Winston Smith.

      • Nebo to holt webarchiv nekontroluje zase tak často…

          • Netuším. Navíc to podle mě bude pro různé weby různé (mohu-li soudit podle mých vlastních webů). Ty, které se moc často nemění, to bude skenovat méně často. Tady bych to tipovala na ty jednotky hodin, jinde to můžou být dny.

    • Jo, to že jednou napsané na internet se už v podstatě nedá vymazat, to víme my a pár dalších. Uvědomují si to cenzoři?

  23. Teda na magistrátu mají fakt úžasný starosti….

    „Návrh opozice zařadit bod týkající se Číny a Home Creditu na program jednání podpořil například předseda koaličních zastupitelů Spojených sil pro Prahu (TOP 09 a STAN) Jiří Pospíšil. Podle něj je třeba problém prodiskutovat. “
    ……

    „Zastupitelé se také přeli, jak se projednávaný bod bude jmenovat. Opozice chtěla mít v názvu slovo chobotnice, což Piráti odmítali. „To jsou vaše slova, ne naše. Proto nevíme, s čím máte problém,“ řekl Nepil. Zastupitelé se nakonec shodli, že slovo chobotnice ve schváleném programu nebude.“
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/prazsti-zastupitele-budou-jednat-o-vlivu-ciny-na-prahu-ods-nastval-status-piratu-o-nedemokratickem-p.A191212_122239_ln_domov_ele

    Hlavně že mají jasno, jakej je jejich vztah k Tchaj-vanu. 😀

    • Pane Bože!
      Neměla by si na magistrátu otevřít pobočku Psychiatrická nemocnice Bohnice ?

  24. Honzo ze Žižkova (12.12.2019 | 15.30) – Článek prof. Petra je přesunut na zítřek (po půlnoci bylo zjištěno, že že je o článek víc, takže vzpomínka profesora Karpenka vypadla z hlavní stránky), příspěvek pana Vítka byl odstraněn ráno na příkaz pana Neffa, jemuž se obsah toho článku hrubě nelíbil a usoudil, že na NP nepatří. Koho by článek zajímal, může si ho přečíst zde https://prima.iprima.cz/komentare/komentar-jana-vitka-zoldaci-ve-vlastnim-zoldu – je to typická Vítkovská blitina. Kdo se zeptá, ten se dozví.

  26. Oprava hrubky.

    To StK (12.12.2019 | 13.10)

    Kdyby ten vyborny chirurg nebyl strkal svuj komunisticky, zly rypak do politiky, byl by zajiste oslavovan jako dobry doktor. Ostatne, byli jiste i pacienti, ktere z trapicske chripky (nebo kyly) vylecil doktor Mendele.
    Odpovědět ↓

    P.M. (12.12.2019 | 18.11) napsal:

    Mel byt Mengele. Nemala chybka. Popel na hlave.

  27. AeroKarel (12.12.2019 | 17.22) napsal:
    Aero, jako přízemní a jednoduchý shluk buněk si vystačím úplně s první větou pana Vítka – že proč v NATO? Kvůli rusákům.
    Dál to jsou fakt jen kydy …

  28. Nezobte se P.M.,
    ale tohle je pořesně ta přepojatost, kterou nemám rád. Máte na ten názor právo, ale já nemám žádnou povinnost váš názor přijmout. Černá / bílá – dobrý /špatný.
    Já svět vidím poněkud nejednoznačněji. (Ten Mengele jako argument je docela síla. Myslím, že se neexistuje pacient, kterého by zmiňovaý chirurg zabil.)
    …a co říkáte počasí?

  29. 2 JohanaB (12.12.2019 | 16.38) – „Nejsem právník , ale seděl jsem dostatečněkrát v rezolučních výborech mezinárodních jednání, abych poznal, když se někdo pokouší dvojznačností a mlžením zakrýt kličku nebo léčku v projednávaném textu. V tomto případě vidím obojí ve formulaci „takovou akci, jakou bude považovat za nutné“.“ – tak například si po obědě nedá doutníček… Neplačte, sami jste si to zavinili!

  30. 2 dvd (12.12.2019 | 17.23) – „Neměla by si na magistrátu otevřít pobočku Psychiatrická nemocnice Bohnice ?“ – že by tam spolu s nima zasedal Nešpor? Tak to by bylo opravdu dokonalé… A v přestávkách by mohl předvádět Smích veselé kachny! https://www.youtube.com/watch?v=VCEnoT8AklA

  31. 2 maYda (12.12.2019 | 14.36):
    Tak pozor!
    Kdo mě nazve intrelktuálem, ten dělá strašnou chybu. Nikdy jsem se tak necítil.
    Ani jako „umjelec“. Jsem jenom starý „umělecký slouha“, který toho hodně zažil – a něco z toho si dokonce i pamatuje. Nedokážu se pohybovat jen v hodntách +1 / -1. Pořád jsem jen mezi nimi, v šedé zóně. Zkušenosti mám flekaté jako dalmatin srst.

    • A co na Obuvníci?! A Jan Tleskač? [;>))
      Jak jsem už psal dříve – je to jako před bouřkou.
      Všeobecná rozdrážděnost.

  33. Starý kocoure, včak já netvrdila, že jste intelektuál. Já jsem vás jen upozornila, že kdybyste byl správnej intelektuál, tak byste se měl za svou zem včetně její minulosti stydět 🙂

    • Tak jo,
      protože ze slova intelektuál se mi stala skoro nadávka. Ale skuteční intelektuálové asi za to nemůžou – mám pár známých a ti se chovají (a myslí) jako normální lidi. Jinak bych si je „vymazal z telefonu“ jak se teď říká. [;>))
      Je jen jeden „intoš“, se kterým jsem přestal „štěkat“ – protože jeho utkvělá nenávist k Rusku už byla chorobná. Míchal ji do všeho.
      Nevím, jestli je herec intelektuál, ale co činoherec, to levičák. Naštěstí ne chorobný. A co operní pěvec, to pravičák. Téměř pravidlo. U opereťáků jsem to nezjišťoval, s těmi se bavím jenom služebně. Baleťáci se zajímají hlavně o kritizovaní jiných baleťáků. A kdo s kým…

  34. To:Starý kocour (12.12.2019 | 20.09)

    Dekuji za preptani se na pocasi!Je tu moc hezky predvanocni den. Neco je uz ve vzduchu.

    Netreba se omlouvat. Rozdilnost nazoru je povolena. Dosud.

    Jako vzdy, kdy se mluvi o cvrkotu ve Stare zemi sam sebe vylucuji z debaty, protoze jsem tam poslednich padesat roku nezil. Rad vsak prihodim neco, co by mohl byt pohled zvenku .

    Vas priklad s Vasim znamym skvelym chirurgem je, podle me, hodny debaty. Dotyka se klicove veci – spravedlnosti. Rekl jste, ze to byl jen on, kdo Vam byl schopen spravit dvojite pred tim zpackanou kylu. Potlesk skvelemu chirurgovi! Rikate o nem vsak taky: “ Operoval mě chirurg, skalní komunista, který v sedmdesátých vyházel spoustu svých kolegů, protože se jim nelíbila okupace v omašedesátém. “

    Chirurg, nebo nebezpecny kolaborant? Kde je tady rec o tech, ktere ze sveho postu bolsevika (uz ne chirurga) z jejich mist vyhodil? Kdo jim zaplatil za prikori kdyz ztratili praci diky svemu velmi zrucnemu ve spravovani kyly kolegovi? Kdo se s nimi vyrovnal financne, kdo mohl napravit skody zpusobene ztratou zamestnani? On si ted nekde sedi u more a uziva si s rodinkou dobreho bydla zaruceneho vysokanskou penzi. Byvaly kolega, ktereho tento kolaborant nechal vyhodit zije z penze, kterou mu zkrouhly male vyplaty potom, kdyz sve misto doktora kvuli kovanemu komunistovi kdysi ztratil.
    Takovych pripadu je nezpocetne. Velitele milic, kadrovaci a vubec cela bolsevicka chamrad vcetne udavacu chirurgu byla a je za vetrem.
    Rikate mne, StK, ze vidim veci cernobile. Mate v tomto pripade pravdu.Dokonce to prepjate prirovnani Doktor Mengele a Doktor kolaborant neni az tak spatne.

  35. Celá věc je v tom, nakolik směšovat odborné a lidské hodnocení. Ideální je skoro úplné oddělení. Jsi dobrý v profesi a soukromé názory do práce netahej. Což za bolševíka sice bylo možné, ale ne příliš obvyklé. Být jen profesně dobrý nestačilo. Bolševík chtěl víc. Většinou tak, že ten méně profesně dobrý, ale konformní až vlezdoprdelní velel tomu profesně lepšímu. Nemá cenu řešit jednotlivce, nemá-li někdo zcela konkrétní osobní záměr. Systém bylo to svinstvo, které to umožňovalo, až nařizovalo.
    Volby v GB dopadly celkem dobře, podle prvních odhadů. Britové se budou muset se svým socialismem poprat sami, bez Brusele.
    A, dobré noci přeji.

  36. „ze slova intelektuál se mi stala skoro nadávka. Ale skuteční intelektuálové asi za to nemůžou – mám pár známých a ti se chovají (a myslí) jako normální lidi.“

    Já ty co, se chovají a myslí jako normální lidi neberu jako intelektuály. To jsou normální lidi.

  37. Ajajajaj, to bude zase převelikého naříkání a bědování. A určitě v tom má prsty Putin….

  38. Nojo, ale osobnost se nedá rozříznout podél ani napříč AeroKarle.
    Takže musím vážit celou jednotku – člověka.
    Jinak jistě, systém tomu hodně nahrával – ale     podle mých zkušeností nelikvidoval nemilosrdně neposlušné.
    ===
    2 P.M.:
    K Chirurgovi: Byl výborný profík a mizerný člověk. (Hitler třeba miloval svého psa.) Možná. Nic ale nevíme o tom, co to bylo za kolegy. Jesli slabý průměr nebo pro Chirurga nebezpečná konkurence. Zase podle mých zkušeností spíše to druhé. Takže se tímto způsobem zbavoval konkurence. Nečestné, ale děje se pořád, v každém režimu. Komunismus s tím má jen málo společného. Jen člověk, křivák. Já nevím, jaký to byl otec rodiny nebo soused. Netuším, zda se ho ti kolegové nepokoušeli vyšoupnout, protože byl pro ně konkurence. Nevím toho spoustu a proto nesoudím.
    ===
    Jiná příhoda – „majitel strany“, předseda celozávodní organizace KSČ v našem Ústavu zachránil po prověrkách několik lidí, kteří měli být pro své protisovětské postoje vyhozeni tím způsobem, že jim navrhl místo výpovědi „tresty“*. Třeba že provinilec, korepetitor, pro jednou nepojede na zájezd do Itálie.
    A ten korepetitor se po převratu, po téměř dvaceti letech, hodně snažil svého tehdejšího zachránce potopit a z části se mu to i povedlo. Nestal se ředitelem.
    Ovšem nejhezčí okamžik jsem zažil, když se ten bývalý „majitel strany“ měl stát v devadesátých letech šéfem jednoho souboru. A ten, který se ho před dvěma lety snažil potopit tam večer na lavičce u služebního vchodu do Ústavu provozoval nesmírně trapné řiťolezectví. Styděl jsem se za něho. Bývalý majitel strany ale z toho měl velkou srandu. Nakonec se šéfem nestal, takže zmiňovaný korepetitor spokojeně dožil penze.
    Tohle nevymyslíš!!

    */ P.S.: dostal jsem po prověrkách ve jednasedmdesátém velmi důrazné doporučení, abych vyhodil jednoho moc šikovného kluka. Taky mluvil, když měl držet hubu – a byl navíc vlasatec, „mánička“. Nabídl jsem místo toho našemu „dělnickému řediteli“ svůj vlastní odchod – a přestalo se o tom mluvit. Stačí (někdy) být dostatečně drzý.
    (Ale je pravda, že jsem tehdy měl lano z rádia i TV. Snad by mi to tenkrát vyšlo i kdyby mi ta drzost nevyšla. Ale – kdo ví.     [;>))
    A taky Dobrou!

  40. Jo jo, vhodná chvíle přečíst si opět po dlouhé době něco od Čulíka…:

    – Demokracie v Británii je ohrožena: UVĚDOMME SI, ŽE JOHNSON NENÍ DEMOKRAT. JE TO AUTORITÁŘ A POPULISTA. Johnson už před volbami naznačil, že se chce pomstít likvidací televize Channel 4, že chce odebrat právo BBC vybírat koncesionářský poplatek a zlikvidovat tak veřejnoprávní televizi, že chce omezit nezávislost Nejvyššího soudu a pravomoci parlamentu. Nyní vyšlo najevo, že se jeho poradce snažil zabránit tomu, aby média zveřejnila fotografii čtyřletého chlapce ležícího v nemocnici na zemi. Státní cenzura, to v Británii dosud nebylo. Labouristická strana za Corbyna se snažila prosazovat naivní socialismus, ten by ale nebyl tak škodlivý jako vláda podvodníků, lhářů a násilníků, jakou představuje Johnson a jeho mafie. Přesně to vyjádřil konzervativní analytik Peter Oborne ZDE.

    – Nejvíce ohromující je však skutečnost, že Angličanům nevadí, že Johnson je nekompetentní idiot a notorický lhář. Zřejmě je svedl jeho jednoduchý slogan „Get Brexit done! – Realizujme brexit!“ – jenže ti lidé nechápou, že je to lež, že brexit nelze realizovat. Inteligentní noviny tito lidé nečtou. Neorientují se ve složitosti brexitu a netuší, že pro ně bude znamenat ekonomickou katastrofu.

    – Velká vina padá i na Labouristickou stranu, která propadla ideologickému šílenství a naprosté nekompetentnosti a neodpovědně si tak zahrávala s osudem země, protože nebyl v otázce brexitu schopna fungovat jako efektivní opozice.

    – Velký dopad bude mít Johnsonovo vítězství i na svět: Potvrzuje to, že voličům nevadí, že jejich přední politik je lhář a podvodník, pokud vystupuje dostatečně agresivně. Je to předzvěst druhého Trumpova vítězství v amerických volbách. Samozřejmě, že si z Johnsonova vítězství vezmou poučení autoritáři všude na světě, i ve středovýchodní Evropě. Všeobecně hrozí rozklad demokracie.

  41. Dobré ráno vespolek,
    jojo, Starý kocoure, když zmiňujete toho chirurga… ten slavný ústav na sledování klimatických změn vznikal podobně – šéf byl zrovna v té správné straně, a uměl se otáčet i protřídit a využít kádry. Nihil novum…

  42. Dobré ráno
    Merkel jistě nelibě nese, že ocas (již notně pošramocený) Albionu znovu hrdě trčí 🙂

  43. Dobré zas ráno… 2 Starý kocour (13.12.2019 | 0.29) – jo, znal jsem několik komančů, co byli slušný lidi… A na druhé straně jsem znal spoustu sviní, který ani v tý straně nebyli – nechtěli je tam… A jak rádi by tam bývali vlezli. Z nich se rekrutovali nejhorší fízlové. A z těch se pak stali takoví ti skalní revolucionáři…

  44. 2 Zpátečník (13.12.2019 | 5.12) – kdepak, Jan Čurák se nezapře…

  45. Mnojo,
    tak se to v UK povidlo, teď jen doufat, že se to bude i nadále odehrávat spíš poklidně než revolučně. Kéž by to byl „silver lining around the black clouds“.

  46. 2 Matzurka (13.12.2019 | 7.55) – já tiše doufám v dominový efekt, kdy se celá ta mumie totálně rozesere…

  47. Ad Boris J.:
    Symptomatická je Čulíkova věta, že Johnsonovo vítězství v britských volbách je předzvěstí druhého vítězství Doníka T. Ano, myslím že je, ale důvod vidím ani ne tak v agresivitě Borisově, ale ve směřování Corbyho. Sliboval Britům brutální zelený socialismus. No a dost Britů si to včas uvědomilo. Čili brexit možná nebyl tím hlavním faktorem v jejich rozhodování.
    A je to dobrá zpráva i pro nás, odporné konzervativní nacionalisty. Pokud B.J. dodrží co sliboval, je to předzvěst první uvolněné cihly z německo-francouzské stavby zvané EU. Možná se pak začne sypat a spadne to nebo se bude muset „ubourat patro“ a vrátit věc do stavu +/- EHS.
    A ještě jeden (pro mě) sympatický rys – snaha Borise Johnsona přistřihnou křídla „veřejnoprávní žurnalistice“. Bylo by to třeba i u nás. Filtrace nepohodlných informací a podhazování informací marginálních jako těch nejdůležitějších je stejné, jako kdyby vysílali „fake news“. Možná horší – ta lež se jim nedá přímo dokázat.

    Lhát se dá i tím, že v nevhdnou dobu chvilku pomlčíš. Kdysi dávno, v minulém tisíciletí, jsem musel v jedné Villonově básni zkrátit, vystřihnout pauzu. Byla dlouhá, takže posluchače napadaly „divné myšlenky“, které se S&V (straně a vládě) hrubě nelíbily. Zvláštní na tom je, že si to uvědomovali i oni – tedy napadaly je stejné buřičské myšlenky. Ten verš, pokud si vzpomínám, byl „Jsem stranický, jsem zastánce všech stran!“

    • Jenže vážení spolubesedníci – není to dneska vlastně hodně podobné?! Jen ty prapory mají jiné barvy. Zelené… duhové…

    • …a intelektuál, sameček daného druhu, má brýle, řídkou bradku a nevelkou zásobu podivnných citátů, kterými stále oblažuje své okolí. Přesvědčením je marxista.
      jsem je po premiérách v blízkých kavárnách a vinárnách, kde si vzájemně vysvětkovali, co tím autor a režisér ve skutečnosti mysleli. Pak jsem tam raději přestal chodit. Bylo náročné se ovládat a nesmát se nahlas.

      • Pardon, z konce devadesátých let. Natočeno v roce 1998.

  50. nechci dělat reklamu na nakladatelství artbohenia, ale jinde jsem ten obrázek nenašla.

    ad Brexit – no jo, Čulík….. Ti lidi se nikdy, opravdu nikdy nepoučí, že tím, že budou zpochybňovat výsledek voleb tím, že budou kázat, že tomu lidi nerozumí, že „nečtou inteligentní noviny“, že se nechali zmanipulovat a že výsledek rozhodli primitivové, kteří by neměli mít volební právo, nemají šanci cokoliv vyhrát.

Komentáře nejsou povoleny.