Na vědomost se dává, že letošní MEMORIÁL PAVLA KOČÍHO se bude konat 6. prosince (aby mohl i Dušan) v 18 hodin, U Skřetů – třída obránkyně míru Milady Horákové 52.
A když už v tom budete, vzpomeňte i Rejpala, ten by měl v sobotu 78. narozeniny!
1 531 komentářů u „Vzpomínka na Klauna Parafína“
Zpátečníku,
„Nesdílím často opakovaný bonmot presidenta Zemana, že jen hlupák nemění své názory. Tak jednoduše nesmí člověk eventuální proměnu svých názorů obhajovat. Pevnost a stálost názorů je věcí pozitivní.“
Ano, ale musí jít o Můj názor, jediný správný…..
Ti dva samolibí dědci si nemají co výčítat.
Za příslibem dosažení ráje v budeoucnu pro všechny se skrývá snaha dosáhnout ráje pro sebe už dnes.
Užitečné co doplněk názorů Petra Hampla na korporát…
Skimici, kdyby se jen do krve pohádal, bylo by výborné v porovnání s krví milionů, které to obvykle zaplatí svými osudy a životy.
JohanaB a Schumacher
Nejvíce potřebné jsem našel už v bodu 1 a i kdyby tam nebylo nic jiného, tak za mě aplaus
že aby politici
***** NESTRAŠILI ****
Přitom je to jednoduché. Kolikrát stačí se učesat, vzít si kravatu a vyžehlenou košili.
2 skimic 11:04
No tak to, co tam uvádějí, to by měli začít u sebe při volbách a nechodit povykovat do ulic.
Schumi 11.47
Ale to PeS vědět nechtěl. Toužil jen ty jejich názory znát.
No a víš jak. Prostě rád pomohu když mohu 🙂
skimic (20.12.2019 | 11.48)
Čili Fiala na to v podstatě jde dobře. 🙂
Zpátečníku, to je obecný jev když ve vedoucích funkcích jsou zmrdi z Archy B.
Diskuse pod tím mě pobavila i potěšila. Díky těm dole to ještě funguje nvazdory těm nahoře.
Skimici, „Kolikrát stačí se učesat, vzít si kravatu a vyžehlenou košili.“
…Zbytečné transakční náklady. Nejlepší kdyby takoví nikam nelezli na odiv, případně vůbec nebyli.
Hele, Schumachere, kdybys viděl, jací podivní štinděrové zhusta stáli za objevy, na nichž jsou založeny dnešní technologie (umožňující například i pitomci jako já se vykecávat na tomto úctyhodném fóru)… Nebo dokonce co to bylo za charaktery, ti průmyslníci, kteří ty technologie uvedli na trh… Nepřímo to poznáš z toho, jak nepřirozeně vyznívají všechny ty romány, které se je pokoušely heroizovat. (Mimochodem, velmi oblíbené bývaly třeba za války: Diesel, Siemens, jen co si tak vzpomínám; a jistě ještě pět či deset dalších… Vycházelo to tehdy myslím v Orbisu.)
Myslím si – a sám se také vždycky snažím –, že je vždy nutno důsledně oddělovat politika od intelektuála, a ty oba od člověka v příbuzenském či společenském styku; vždy to brát, jako kdyby to byli tři nebo čtyři různí lidé, jen navzájem srostlí nějakými podivnými vazbami.
Chceme politiky…..
Ale hovno. (Pro útlocitné: Ó nikolivěk)
Chtějí spasitele. Aby jim zřídil pozemský ráj. Pokud možno bez jejich úsilí. Zdarma.
Obvyklým důsledkem takové představy je, že místo ráje zdarma dostanou drahé peklo.
Zpátečníku, pro podivné vynalézající štinděry mám velké pochopení, ba slabost.
JohanaB (20.12.2019 | 11.55) napsal:
tak pan Fiala hlavně evidentně sází na Řeporyjskou avantgardu
Ale – doba je divně ukecaná. Ty tři body jsou zbytečně dlouhé.
Dříve stačilo napsat CHCEME SVĚTOVÝ MÍR ! (mupy mup) a vše bylo řečeno.
Fundamentální usnesení polibdíra strany: AŤ JE LÉPE !
StK….“Z velkého davu jde hrůza.“
Nemusí nutně. Záleží na kadenci a zásobě střeliva.
Hahahahaha,
tak to můžou hodit minci do Studny přání !
Já kdysi zpívala s dětským sborem „chceme mír a nechcem válku, chceme v šťastné zemi žít…“, ale to mi bylo dvanáct a mysleli jsme to fakt upřímně.
„Chceme být občany, kterým záleží na druhých lidech“
No fajn, tak přestaňte prudit o adventu, to má být doba rozjímaní a pokoj lidem dobré vůle. Hulákat můžete i po Novém roce, nebo to už je pozdě ?
Taky mohli uvařit polívku pro bezdomovce a jít ji rozdávat. Hubou, to se to pomáhá, to věřím.
Ale jinak klidně Babiše můžou defenestrovat nebo rovnou pod gilotinu ? Hezky demokraticky, toho mají taky plná mluvidla.
už je opravdu na Chocholouška. Na Konvičku svého času za kydy někde ve virtuálním prostoru pohnali soud, a tohle prochází a ještě mu pár volů tleská ?
skimic (20.12.2019 | 12.10)
No on sám, zdá se, sází na tu kravatu, Řeporyjce má pro jinou část publika. Jak to bylo v tom odkazovaném rozhovoru, pro někoho Zahradila, pro někoho Novotného, pro někoho Němcovou. Každý si vybere… koho nesnášet… 🙂
„Druhou nejvyšší výhru v historii Sportky si ve čtvrtek přišli vyzvednout manželé ze středních Čech. Pro bezmála 251 miliónů korun si tak přišli v příhodný čas. Kdyby si zažádali jen o dva týdny později, stát by si z jejich výhry ukrojil tlustý krajíc, konkrétně 38 milionů korun.“
Není to očividně účelové jednání ve snaze vyhnout se zaplacení daně?
Neměl by Nejvyšší státní zástupce nechat přezkoumat, zda a nakolik to pro ně bylo potřebné?
JohanaB (20.12.2019 | 12.24) napsal:
minule jsem si všiml, že mu k té kravatě a knize ve fotošopu omylem vyměnili pozadí.
Místo klubu či parlamentu jakési štafle a prázdná místnost.
Jenom taková ta papírová čepice z novin aby barva nekapala ze stropu na hlavu mu chyběla …
Ehm, prve jsem samozřejmě psal k tomu 11.42; mezitím telefony.
to je obecný jev když ve vedoucích funkcích jsou zmrdi z Archy B — No, Schumachere, uvažování korporátu (blízké uvažování eráru) pochopitelně svoji obecnou povahu má. Otázka je proč. Nepochybně půjde o příčiny multifaktoriální. Vzdor tomu však existují teorie, které vidí či vyzdvihují příčinu jen jedinou. Z nich lze jako určité protipóly uvést kupříkladu:
• Do managmentu korporací se od jeho střední úrovně výše dostávají ty nejodpornější lidské charaktery (dnes navíc zhusta produkty humanitních fakult). Chování korporátu pak vypadá podle toho. (Toto zhruba tvrdí výše zmíněný Petr Hampl.)
• Reálný svět nelze algoritmizovat. (Blbci tedy nejsou blbci proto, že v tom selhali, nýbrž už proto, že se vůbec pokusili.) Každý předpis se tudíž vždy někde dostává do konfliktu se zdravým rozumem; otázka pouze je, v jak široké oblasti.
Koneckonců ses sám jistě setkal (přinejmenším z doslechu) s pokusy algoritmizovat právo…
My, níže podepsaní,
1. Chceme mít politiky, kteří respektují demokratická pravidla a instituce,
nelžou, nekradou, nestraší a nejsou ve střetu zájmů.
2. Chceme být občany, kterým záleží na druhých lidech, zajímají se o stav společnosti a převzali za ni svůj díl zodpovědnosti.
3. Chceme žít v zemi, v níž se daří svobodě a spravedlnosti, má zdravou krajinu
a kde každý může žít beze strachu, důstojně a rád.
Odpovědět níže podepsaným ↓
1. Přestaňte fantazírovat. Politici jsou taky (původně) lidi. Neexistuje ideální
politik. Jen ti špatní a méně špatní.
2. Postavte kvalitní kandidáty a běžte k vobám. Pokud to ještě jde.
3. Přestaňte pořvávat po náměstích a zařiďte se podle bodu 2. s přihlédniutím k
bodu 1.
Jak prosté…
Jinak – dovedu si barvitě představit, že MiMi & his boys bude tím „mouřenínem, který splnil svou povinnost a může jít.“ Protože považovat je za revolucionáře prostě nedokážu. Vypadají jako pimprlata. Všichni.
Sice jsem nakonec od nekoho dostal odpověď, co že to ti Prdi chtějí, ale to je opravdu na úrovni jednoho dadaistickeho plakatu, ktery byl nějakou chvíli vyvěšen ve vagonech metra :
„Nechť jsou vsechny lidské bytosti šťastné“
Měli by na tento slint koupit rychle licenci nebo jim jí se svým programem brzo vyfoukne pánpressor Fiala……i když na něj to je moc konkrétní a zavazující prohlášení…..
Starý kocour (20.12.2019 | 12.49) napsal:
já si nemůžu pomoct nemá to šťávu jako třeba měl vydávaný L’Ami du peuple (Přítel lidu). Pak by mohl MM udělat i slibnou kariéru.
Hlavně si pak ale dávat bacha na holky co uměj zacházet s nožem jmenujou se Charlotte anebo alespoň poslechnout manželku a nepouštet si je do koupelny když se ráchám ve vaně.
“ Do Česka na počátku příštího roku dorazí delegace Evropského parlamentu, aby prošetřila střet zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO).
Mise vyslaná do Česka se pravděpodobně setká s předsedou spolku Milion chvilek pro demokracii Mikulášem Minářem.“
Predpokladam, že Zdechovsky, ktery (kromě jinych) má organizaci udajne na starosti, jenom opráší protokol z pobytu Runcinmana u Henleina……
Přiletí Komise EU pro dohled nad Kotlinkou?
Střed zájmu (to není překlep) páně Bbaiše je vydělat peníze. Jakkoliv, i chůzí po hraně zákona. Na to má ovšem své právníky. Předpokládám, že špičkové a tedy drahé. Ale si se mu vyplatí.
Současný prezident te dává přednost becherovce před kafíčkem v kavárnách a tak se na něj zlobí kavárníci. Předseda vlády zase podle kavárníků víc pečuje o čápy a ptáčky a taky jim není recht. Ale protože těch, co jezdí autobusem a vlakem, je víc než těch, co chodí na kafe, projevilo se to ve volbách.
Proto kafírníci zkoušejí protestovat v ulicích. Je to trochu divné, protože v tom roce 1989 jsme volali po demokratických volbách. Teď je máme, ale výsledek kafírníkům nesedí. Čekat na volby se jim nechce a tak vyrazili do ulic. Asi to není úplně nejlepší nápad, protože před 90 lety v jedné sousední zemi taky začaly pouliční demonstrace hnědokošiláčů a neskončilo to zrovna nejlíp.
Zpátečníku, to je obecné pro každou velkou organizaci, lhostejno jestli pro „stát“, firmu, či „stát jako firmu“. Obří dinosauři….
Dobré odpoledne,
tak nevím, co michvilprdi a jest mi to šumák. Ale mám nakoupeno, obstaranej pražskej hrob, vypůjčený knížky na svátky, opravený brejle a stihla jsem poobědvat s dcerou a přitom si s ní popovídat.
Po mojí malé holčičce se mi stýská, ale jako dospělá parťačka taky dobrý.
Teď ještě dobalit, vyčkat, až dorazí synek a dojet na chalupu.
Počítač v roli soudce.
Neúplatný, spravedlivý. Důkazy shání kyberpolicista. Neúplatný, spravedlivý.
V programu je rutina „prokurátor“ a rutina „obhájce“.
To je ale hodně blbá SF, „stroj na výrobu pravdy“.
Čí pravdy?
Zaujalo mně u tšch milionů chvilek:
„Výzkumy uvádí, že pro třetinu lidí, kteří zvolili Andreje Babiše, je ANO „nejmenší zlo“ a že nevidí alternativu. Alternativa ale vždy existuje! “
Jistěže vždycky existuje alternativa. Otázka je, jetsli je lepší nebo horší. Voliči Babiše ne že by neviděi alternativu, ale všechny alternativy si vyhodnotili jako horší. To je ovšem jejich právo, takhle demokracie funguje.
Jinými slovy : chvilkaři sice chtějí bránit demokracii, ale dost jim unikají principy jejího fungování. Srovnala bych to se situací, kdy někdo neumí základní mechaniku a chtěl by učit fyziku.
Už je to udělaný, už je to hotový!
Britský parlament schválil rozchod s EU.
Dnes jsem pil kávu v kavárně (pražské !) a pročítal k tomu Věstník Kosteleckých uzenin, Je tam rozhovor s pražským primátorem (na webu je jen v placené části) a musím říci, že dotyčný netrpí nedostatkem sebevědomí. Mohl by je i úspěšně prodávat.
Jen f chvatu: Překrásná ukázka onoho korporátního uvažování (viz výše) z právě ukončeného telefonátu: Velikánský evropský koncern s předlouhou tradicí. Kdysi (převážně i dosud) zaměřený na cosi jiného, mezitím však mj. nakoupili softwarové produkty, včetně (amerických) firem, které je původně vyvinuly. Teď se snaží ty programy prodávat. (Nic laciného, v Kč milionové položky.) K nim však kupodivu prý nemá nikoho, kdo by byl schopen poskytnout technickou podporu.
A nejlepší je toto: Pro podporu prodeje koncern ustanovil speciální oddělení, zvané business development sídlící v Mnichově. Jeho posláním je hledat pro ten software nové zákazníky a celé nové oblasti uplatnění. (Produkují takové slogany jako „bezkonkurenční“, „nejlepší na trhu“, „world leading technology“ atd. atp.) Pointa: Při jeho návštěvě se ukázalo, že nikdo z jeho pracovníků – ba ani vedoucí, což, jak čeština neprozrazuje, je v duchu zásad genderové korektnosti dáma – ten software nikdy neviděl běžet na počítači, ve videu na youtube, zkrátka nikde. Vůbec prý nevědí, jak vypadá.
Ouha, chybí čárka: …oddělení, zvané business development, sídlící v Mnichově.
Připomenu starou baťovskou zásadu – každý prodejce musel vlastníma rukama projít výrobu produktu, který poté nabízel. Tyto zásady se například, v modifikované podobě, udržely v obuvnickém obchodě do hlubokých sedmdesátých let. Moje žena, takto vysokoškolsky vzdělaná technoložka výroby obuvi a kožešin, nastoupila v roce 1976 do Podniku Obuv Praha, obchodní oddělení. Samozřejmým začátkem jejího působení byla práce prodavačky na prodejně. Byla to sranda, kterou jsem sledoval spoza rohu, jak si ji učnice, které byly na prodejně jen o pár měsíců déle, posílali jako „bažanta“ pro svačinu.
Přeneseno do dnešních časů bývám svědkem nákupů, kde žena mávnutím ruky odmítne nabízený produkt slovy: „to není kůže“ a udivená reakce prodavačky „a vy to poznáte?“. Totéž kožešiny.
Při té příležitosti bych navrhl, zeptat se všech zastánců umělých kožešin, jestli si uvědomují, že ta umělotina se vyrábí z ropy, je to samá chemie a nepůjde ani recyklovat, ani bez uhlíkově likvidovat, zatímco přírodní kožešina je přírodně recyklovatelná a recyklovaná. Třeba, v nejhorším případě, moly, plísněmi a posléze potkany.
Tak tahle zásada – ohmatej si předem všechno, co máš řídit je opravdu dobrá.
Takového šéfa, který si to celé prošel (a občas se vrací do „procesu“) žádný podřízený nepodfoukne. A inovace – ty si nejdřív řádně porostuduje, než kývne na utrácení peněz. Špatný cíl pro obchodníky s „leštěnými prdy.“
Nicméně dnes je zvykem na všechnny úrovně řízení nasazovat manažery, krizové i nekrizové, kteří často moc neví, co řídí a ani s psychologií na tom nejsou dobře.
Podvede je kdejaký jouda. Tak se po dovolání seberou a jdou řídit něco jiného někam jinam. Jsem příliš přízemní tvor, abych tohle pochopil.
A v politice je to to samé. Čili totéž.
…odvolání…
Pánové, jako automechanik, co vám mám povídat. Kolikrát jsem proklel konstruktéry automobilů a přál jim, aby každé zkonstruované auto museli v servis opravit běžným kvalitním nářadím.
2 skimic (20.12.2019 | 11.04) – ano, to mi připomíná od Pepy Nose – musíme být humózní… Víš co to je? Já taky ne, ale říkali nám v institutu, že musíme být humózní!
Starý kocoure, už jsme ta stará generace. Neztěžuji si, jen publikuji vzpomínky a zkušenosti.
Já zažil ředitelku školy, která řekla: „Jak to, že to nejde, paní uklizečko? Klekla v kostýmku na zem, vydrhla kartáčem necelý metr čtvereční dlaždiček a řekla: „Ty černý budou bílý a ty bílý nebudou vidět!“. Kde přišla k té větě, mně dobře známé z vojny, to nevím a už se jí nezeptám, ale fungovalo to.
Nebo soukromá firma, čalounění pro německého zákazníka (Foundryman bude vědět), paní šéfová a majitelka sedla ke stroji a řekla: „Holky, teď vám ukážu, kolik se dá za jednu hodinu udělat. Abych nebyla moc tvrdá, tak vám z toho mého času 20% slevím – a to bude norma.“
Neztěžuji si to, ale chtěl jsem popsat, že si nestěžuji. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa a půl litru k tomu, vždyť jsou Vánoce, žena má besídku a já ochraňuji virtuální domácí krb.
V dřevostavbě nemáme ani žádné ohniště, dokonce ani komín.
A na nějakou dobu poslední dotaz – chtěl bych shlédnout film „Poslední aristokratka“ a nechci jít do kina. Dá se to někde pořídit online nebo stáhnout, samozřejmě chci si to koupit (zaplatit). Moje googlování mě navádí na stahování zdarma a to opravdu nechci. Je pátek večer a já bych to chtěl vidět teď. Určitě jste v tomto směru zkušenější, tak prosím o odkaz (radu).
Matzurka (20.12.2019 | 16.47) napsal:
Tak pro mě Matzurko Revolution už bylo out, protože trevoluci udělaly fláky typu
Tell Me Why/ If I Fell/ I Should Have Known Better atd hned se mi to ukázalo pod Vačím odkazem https://www.youtube.com/watch?v=FV_PGs0m34U
Zajímavé je If I Fell. Geniální harmonie povídání si tří hlasů a dá se to. Až pak zjistíte, že je zcela zásadní i to frázování a práce s jazykem a přízvukem a ta zakolísání=kudrlninka v tom dvojhlasu … A ti kluci to prostě MĚLI. Bez škol a teorie.
Opravdová revoluce.
A to říkám já, skimic, vyrostlý na Zappovi a Rolling Stones a jazzu — přesto je ten bítlsacký popík revoluční …
No vida co tu Dana rozpoutala svým rýpnutím.
A zatímco se odebrala na koupaliště, opalovate se (tam snad podle zpráv bylo skoro dvacet) tak tady šlehají Miliony Chvilek atmosféru sem a tam 🙂
skimici,
aniž bych to tak odborně pitvala (a klidně přiznám, že na to nemám ani sluch, ani vzdělání), mně se prostě The Beatles líbí. Srdcem. A je to 😀 !
Valící se kameny jsou pro mne moc jednotvárné. Broučci se revolucí dopustili během své evoluce… žádná jiná kapela tohle nedala. Pravda, prej se to stalo, když jim Bobík Dylanů sdělil, že ty jejich „She loves you“ jsou o ničem, ale kdo ví.
A jestli si vybavuju dobře, tak přinejmenším John a Paul chodili do nějakých kostelních sborů, nebo si to už pletu s někým jiným ?
Každopádně jsem si při nákupech klidně pobrukovala s hudbou z reproduktoru „Adestes fideles“ a pak nějaké koledy. Dobrá hudba, hezky zahraná, se najde v každém žánru.
Jste sboristka, Matzurko
tak jenom na ochutnání malou studii Beatles
You’re Going to Lose that Girl https://www.youtube.com/watch?v=h5XUQeYe118
Není problém to sehnat v notách ale to frázování prostě nenapíšete …
2 Starý kocour (20.12.2019 | 12.49) – nezapomínat, že voda v Orlíku obvykle nezamrzá pod Žďákovským mostem…
2 maYda (20.12.2019 | 14.42) – ano, včas si zaobstarat hrob je volmi prozíravé… Obzvláště v Praze a před svátkama… V tomto ohledu mám jisté mezery…
Matzurko, to máme asi všichni stejně.
Beatles byli – kromě jiného – opravdu produktem kostelního zpěvu jejich dětství a snad i dospívání. Jejich angažmá v Hamburgu (totální otročina pro ožralé hosty) jim také dodala trochu jiný pohled. Pro mladé – Anči sviť (Aint She sweet) a další.
Nebudu pokračovat ve výčtu, to bych se upsal. Mám jich hodně na klasických LP z té doby. Naprosté zjevení pro mě bylo „Bílé album“ (When Im sixtyfour), vydání Revolveru jsem zažil v Dánsku a utratil za něj celé kapesné (říkalo se tomu volná měna pro zájezdy sportovců).
Nakonec, v přehrávači v autě mám Band on the run, protože Paul byl pro mě vždycky nejlepší muzikant. A vnoučatům promítám Help i Hard Days Night kvůli těm vtípkům. Dá se na tom učit i angličtina – Go to the window, go to the window!
Zpátečníku,
„Nesdílím často opakovaný bonmot presidenta Zemana, že jen hlupák nemění své názory. Tak jednoduše nesmí člověk eventuální proměnu svých názorů obhajovat. Pevnost a stálost názorů je věcí pozitivní.“
Ano, ale musí jít o Můj názor, jediný správný…..
Ti dva samolibí dědci si nemají co výčítat.
Za příslibem dosažení ráje v budeoucnu pro všechny se skrývá snaha dosáhnout ráje pro sebe už dnes.
OT: Vlákno o mechanismech uvažování v korporacích: https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2019-December/521506.html
Užitečné co doplněk názorů Petra Hampla na korporát…
Skimici, kdyby se jen do krve pohádal, bylo by výborné v porovnání s krví milionů, které to obvykle zaplatí svými osudy a životy.
JohanaB a Schumacher
Nejvíce potřebné jsem našel už v bodu 1 a i kdyby tam nebylo nic jiného, tak za mě aplaus
že aby politici
***** NESTRAŠILI ****
Přitom je to jednoduché. Kolikrát stačí se učesat, vzít si kravatu a vyžehlenou košili.
2 skimic 11:04
No tak to, co tam uvádějí, to by měli začít u sebe při volbách a nechodit povykovat do ulic.
Schumi 11.47
Ale to PeS vědět nechtěl. Toužil jen ty jejich názory znát.
No a víš jak. Prostě rád pomohu když mohu 🙂
skimic (20.12.2019 | 11.48)
Čili Fiala na to v podstatě jde dobře. 🙂
Zpátečníku, to je obecný jev když ve vedoucích funkcích jsou zmrdi z Archy B.
Diskuse pod tím mě pobavila i potěšila. Díky těm dole to ještě funguje nvazdory těm nahoře.
Skimici, „Kolikrát stačí se učesat, vzít si kravatu a vyžehlenou košili.“
…Zbytečné transakční náklady. Nejlepší kdyby takoví nikam nelezli na odiv, případně vůbec nebyli.
Hele, Schumachere, kdybys viděl, jací podivní štinděrové zhusta stáli za objevy, na nichž jsou založeny dnešní technologie (umožňující například i pitomci jako já se vykecávat na tomto úctyhodném fóru)… Nebo dokonce co to bylo za charaktery, ti průmyslníci, kteří ty technologie uvedli na trh… Nepřímo to poznáš z toho, jak nepřirozeně vyznívají všechny ty romány, které se je pokoušely heroizovat. (Mimochodem, velmi oblíbené bývaly třeba za války: Diesel, Siemens, jen co si tak vzpomínám; a jistě ještě pět či deset dalších… Vycházelo to tehdy myslím v Orbisu.)
Myslím si – a sám se také vždycky snažím –, že je vždy nutno důsledně oddělovat politika od intelektuála, a ty oba od člověka v příbuzenském či společenském styku; vždy to brát, jako kdyby to byli tři nebo čtyři různí lidé, jen navzájem srostlí nějakými podivnými vazbami.
Chceme politiky…..
Ale hovno. (Pro útlocitné: Ó nikolivěk)
Chtějí spasitele. Aby jim zřídil pozemský ráj. Pokud možno bez jejich úsilí. Zdarma.
Obvyklým důsledkem takové představy je, že místo ráje zdarma dostanou drahé peklo.
Zpátečníku, pro podivné vynalézající štinděry mám velké pochopení, ba slabost.
JohanaB (20.12.2019 | 11.55) napsal:
tak pan Fiala hlavně evidentně sází na Řeporyjskou avantgardu
Ale – doba je divně ukecaná. Ty tři body jsou zbytečně dlouhé.
Dříve stačilo napsat CHCEME SVĚTOVÝ MÍR ! (mupy mup) a vše bylo řečeno.
Fundamentální usnesení polibdíra strany: AŤ JE LÉPE !
StK….“Z velkého davu jde hrůza.“
Nemusí nutně. Záleží na kadenci a zásobě střeliva.
Hahahahaha,
tak to můžou hodit minci do Studny přání !
Já kdysi zpívala s dětským sborem „chceme mír a nechcem válku, chceme v šťastné zemi žít…“, ale to mi bylo dvanáct a mysleli jsme to fakt upřímně.
„Chceme být občany, kterým záleží na druhých lidech“
No fajn, tak přestaňte prudit o adventu, to má být doba rozjímaní a pokoj lidem dobré vůle. Hulákat můžete i po Novém roce, nebo to už je pozdě ?
Taky mohli uvařit polívku pro bezdomovce a jít ji rozdávat. Hubou, to se to pomáhá, to věřím.
Ale jinak klidně Babiše můžou defenestrovat nebo rovnou pod gilotinu ? Hezky demokraticky, toho mají taky plná mluvidla.
A zlobte se na mne nebo ne,
ale tohle
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tohle-Petr-Fiala-nerozdycha-Pavel-Novotny-se-poradne-zhulil-a-sestavil-seznam-nepohodlnych-Chce-se-pomstit-607683?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
už je opravdu na Chocholouška. Na Konvičku svého času za kydy někde ve virtuálním prostoru pohnali soud, a tohle prochází a ještě mu pár volů tleská ?
skimic (20.12.2019 | 12.10)
No on sám, zdá se, sází na tu kravatu, Řeporyjce má pro jinou část publika. Jak to bylo v tom odkazovaném rozhovoru, pro někoho Zahradila, pro někoho Novotného, pro někoho Němcovou. Každý si vybere… koho nesnášet… 🙂
„Druhou nejvyšší výhru v historii Sportky si ve čtvrtek přišli vyzvednout manželé ze středních Čech. Pro bezmála 251 miliónů korun si tak přišli v příhodný čas. Kdyby si zažádali jen o dva týdny později, stát by si z jejich výhry ukrojil tlustý krajíc, konkrétně 38 milionů korun.“
Není to očividně účelové jednání ve snaze vyhnout se zaplacení daně?
Neměl by Nejvyšší státní zástupce nechat přezkoumat, zda a nakolik to pro ně bylo potřebné?
JohanaB (20.12.2019 | 12.24) napsal:
minule jsem si všiml, že mu k té kravatě a knize ve fotošopu omylem vyměnili pozadí.
Místo klubu či parlamentu jakési štafle a prázdná místnost.
Jenom taková ta papírová čepice z novin aby barva nekapala ze stropu na hlavu mu chyběla …
Ehm, prve jsem samozřejmě psal k tomu 11.42; mezitím telefony.
to je obecný jev když ve vedoucích funkcích jsou zmrdi z Archy B — No, Schumachere, uvažování korporátu (blízké uvažování eráru) pochopitelně svoji obecnou povahu má. Otázka je proč. Nepochybně půjde o příčiny multifaktoriální. Vzdor tomu však existují teorie, které vidí či vyzdvihují příčinu jen jedinou. Z nich lze jako určité protipóly uvést kupříkladu:
• Do managmentu korporací se od jeho střední úrovně výše dostávají ty nejodpornější lidské charaktery (dnes navíc zhusta produkty humanitních fakult). Chování korporátu pak vypadá podle toho. (Toto zhruba tvrdí výše zmíněný Petr Hampl.)
• Předpisy sestavují blbci. (Běžná, generacemi zkušeností ověřená, obecně rozšířená představa.)
• Reálný svět nelze algoritmizovat. (Blbci tedy nejsou blbci proto, že v tom selhali, nýbrž už proto, že se vůbec pokusili.) Každý předpis se tudíž vždy někde dostává do konfliktu se zdravým rozumem; otázka pouze je, v jak široké oblasti.
Koneckonců ses sám jistě setkal (přinejmenším z doslechu) s pokusy algoritmizovat právo…
My, níže podepsaní,
1. Chceme mít politiky, kteří respektují demokratická pravidla a instituce,
nelžou, nekradou, nestraší a nejsou ve střetu zájmů.
2. Chceme být občany, kterým záleží na druhých lidech, zajímají se o stav společnosti a převzali za ni svůj díl zodpovědnosti.
3. Chceme žít v zemi, v níž se daří svobodě a spravedlnosti, má zdravou krajinu
a kde každý může žít beze strachu, důstojně a rád.
Odpovědět níže podepsaným ↓
1. Přestaňte fantazírovat. Politici jsou taky (původně) lidi. Neexistuje ideální
politik. Jen ti špatní a méně špatní.
2. Postavte kvalitní kandidáty a běžte k vobám. Pokud to ještě jde.
3. Přestaňte pořvávat po náměstích a zařiďte se podle bodu 2. s přihlédniutím k
bodu 1.
Jak prosté…
Jinak – dovedu si barvitě představit, že MiMi & his boys bude tím „mouřenínem, který splnil svou povinnost a může jít.“ Protože považovat je za revolucionáře prostě nedokážu. Vypadají jako pimprlata. Všichni.
Sice jsem nakonec od nekoho dostal odpověď, co že to ti Prdi chtějí, ale to je opravdu na úrovni jednoho dadaistickeho plakatu, ktery byl nějakou chvíli vyvěšen ve vagonech metra :
„Nechť jsou vsechny lidské bytosti šťastné“
Měli by na tento slint koupit rychle licenci nebo jim jí se svým programem brzo vyfoukne pánpressor Fiala……i když na něj to je moc konkrétní a zavazující prohlášení…..
Starý kocour (20.12.2019 | 12.49) napsal:
já si nemůžu pomoct nemá to šťávu jako třeba měl vydávaný L’Ami du peuple (Přítel lidu). Pak by mohl MM udělat i slibnou kariéru.
Hlavně si pak ale dávat bacha na holky co uměj zacházet s nožem jmenujou se Charlotte anebo alespoň poslechnout manželku a nepouštet si je do koupelny když se ráchám ve vaně.
“ Do Česka na počátku příštího roku dorazí delegace Evropského parlamentu, aby prošetřila střet zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO).
Mise vyslaná do Česka se pravděpodobně setká s předsedou spolku Milion chvilek pro demokracii Mikulášem Minářem.“
Predpokladam, že Zdechovsky, ktery (kromě jinych) má organizaci udajne na starosti, jenom opráší protokol z pobytu Runcinmana u Henleina……
Přiletí Komise EU pro dohled nad Kotlinkou?
Střed zájmu (to není překlep) páně Bbaiše je vydělat peníze. Jakkoliv, i chůzí po hraně zákona. Na to má ovšem své právníky. Předpokládám, že špičkové a tedy drahé. Ale si se mu vyplatí.
Současný prezident te dává přednost becherovce před kafíčkem v kavárnách a tak se na něj zlobí kavárníci. Předseda vlády zase podle kavárníků víc pečuje o čápy a ptáčky a taky jim není recht. Ale protože těch, co jezdí autobusem a vlakem, je víc než těch, co chodí na kafe, projevilo se to ve volbách.
Proto kafírníci zkoušejí protestovat v ulicích. Je to trochu divné, protože v tom roce 1989 jsme volali po demokratických volbách. Teď je máme, ale výsledek kafírníkům nesedí. Čekat na volby se jim nechce a tak vyrazili do ulic. Asi to není úplně nejlepší nápad, protože před 90 lety v jedné sousední zemi taky začaly pouliční demonstrace hnědokošiláčů a neskončilo to zrovna nejlíp.
Zpátečníku, to je obecné pro každou velkou organizaci, lhostejno jestli pro „stát“, firmu, či „stát jako firmu“. Obří dinosauři….
Dobré odpoledne,
tak nevím, co michvilprdi a jest mi to šumák. Ale mám nakoupeno, obstaranej pražskej hrob, vypůjčený knížky na svátky, opravený brejle a stihla jsem poobědvat s dcerou a přitom si s ní popovídat.
Po mojí malé holčičce se mi stýská, ale jako dospělá parťačka taky dobrý.
Teď ještě dobalit, vyčkat, až dorazí synek a dojet na chalupu.
Počítač v roli soudce.
Neúplatný, spravedlivý. Důkazy shání kyberpolicista. Neúplatný, spravedlivý.
V programu je rutina „prokurátor“ a rutina „obhájce“.
To je ale hodně blbá SF, „stroj na výrobu pravdy“.
Čí pravdy?
Zaujalo mně u tšch milionů chvilek:
„Výzkumy uvádí, že pro třetinu lidí, kteří zvolili Andreje Babiše, je ANO „nejmenší zlo“ a že nevidí alternativu. Alternativa ale vždy existuje! “
Jistěže vždycky existuje alternativa. Otázka je, jetsli je lepší nebo horší. Voliči Babiše ne že by neviděi alternativu, ale všechny alternativy si vyhodnotili jako horší. To je ovšem jejich právo, takhle demokracie funguje.
Jinými slovy : chvilkaři sice chtějí bránit demokracii, ale dost jim unikají principy jejího fungování. Srovnala bych to se situací, kdy někdo neumí základní mechaniku a chtěl by učit fyziku.
Už je to udělaný, už je to hotový!
Britský parlament schválil rozchod s EU.
Dnes jsem pil kávu v kavárně (pražské !) a pročítal k tomu Věstník Kosteleckých uzenin, Je tam rozhovor s pražským primátorem (na webu je jen v placené části) a musím říci, že dotyčný netrpí nedostatkem sebevědomí. Mohl by je i úspěšně prodávat.
quivisi,
no tak sláva 🙂 !
Asi by se hodilo tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=BGLGzRXY5Bw
Jen f chvatu: Překrásná ukázka onoho korporátního uvažování (viz výše) z právě ukončeného telefonátu: Velikánský evropský koncern s předlouhou tradicí. Kdysi (převážně i dosud) zaměřený na cosi jiného, mezitím však mj. nakoupili softwarové produkty, včetně (amerických) firem, které je původně vyvinuly. Teď se snaží ty programy prodávat. (Nic laciného, v Kč milionové položky.) K nim však kupodivu prý nemá nikoho, kdo by byl schopen poskytnout technickou podporu.
A nejlepší je toto: Pro podporu prodeje koncern ustanovil speciální oddělení, zvané business development sídlící v Mnichově. Jeho posláním je hledat pro ten software nové zákazníky a celé nové oblasti uplatnění. (Produkují takové slogany jako „bezkonkurenční“, „nejlepší na trhu“, „world leading technology“ atd. atp.) Pointa: Při jeho návštěvě se ukázalo, že nikdo z jeho pracovníků – ba ani vedoucí, což, jak čeština neprozrazuje, je v duchu zásad genderové korektnosti dáma – ten software nikdy neviděl běžet na počítači, ve videu na youtube, zkrátka nikde. Vůbec prý nevědí, jak vypadá.
Ouha, chybí čárka: …oddělení, zvané business development, sídlící v Mnichově.
Připomenu starou baťovskou zásadu – každý prodejce musel vlastníma rukama projít výrobu produktu, který poté nabízel. Tyto zásady se například, v modifikované podobě, udržely v obuvnickém obchodě do hlubokých sedmdesátých let. Moje žena, takto vysokoškolsky vzdělaná technoložka výroby obuvi a kožešin, nastoupila v roce 1976 do Podniku Obuv Praha, obchodní oddělení. Samozřejmým začátkem jejího působení byla práce prodavačky na prodejně. Byla to sranda, kterou jsem sledoval spoza rohu, jak si ji učnice, které byly na prodejně jen o pár měsíců déle, posílali jako „bažanta“ pro svačinu.
Přeneseno do dnešních časů bývám svědkem nákupů, kde žena mávnutím ruky odmítne nabízený produkt slovy: „to není kůže“ a udivená reakce prodavačky „a vy to poznáte?“. Totéž kožešiny.
Při té příležitosti bych navrhl, zeptat se všech zastánců umělých kožešin, jestli si uvědomují, že ta umělotina se vyrábí z ropy, je to samá chemie a nepůjde ani recyklovat, ani bez uhlíkově likvidovat, zatímco přírodní kožešina je přírodně recyklovatelná a recyklovaná. Třeba, v nejhorším případě, moly, plísněmi a posléze potkany.
Tak tahle zásada – ohmatej si předem všechno, co máš řídit je opravdu dobrá.
Takového šéfa, který si to celé prošel (a občas se vrací do „procesu“) žádný podřízený nepodfoukne. A inovace – ty si nejdřív řádně porostuduje, než kývne na utrácení peněz. Špatný cíl pro obchodníky s „leštěnými prdy.“
Nicméně dnes je zvykem na všechnny úrovně řízení nasazovat manažery, krizové i nekrizové, kteří často moc neví, co řídí a ani s psychologií na tom nejsou dobře.
Podvede je kdejaký jouda. Tak se po dovolání seberou a jdou řídit něco jiného někam jinam. Jsem příliš přízemní tvor, abych tohle pochopil.
A v politice je to to samé. Čili totéž.
…odvolání…
Pánové, jako automechanik, co vám mám povídat. Kolikrát jsem proklel konstruktéry automobilů a přál jim, aby každé zkonstruované auto museli v servis opravit běžným kvalitním nářadím.
2 skimic (20.12.2019 | 11.04) – ano, to mi připomíná od Pepy Nose – musíme být humózní… Víš co to je? Já taky ne, ale říkali nám v institutu, že musíme být humózní!
Starý kocoure, už jsme ta stará generace. Neztěžuji si, jen publikuji vzpomínky a zkušenosti.
Já zažil ředitelku školy, která řekla: „Jak to, že to nejde, paní uklizečko? Klekla v kostýmku na zem, vydrhla kartáčem necelý metr čtvereční dlaždiček a řekla: „Ty černý budou bílý a ty bílý nebudou vidět!“. Kde přišla k té větě, mně dobře známé z vojny, to nevím a už se jí nezeptám, ale fungovalo to.
Nebo soukromá firma, čalounění pro německého zákazníka (Foundryman bude vědět), paní šéfová a majitelka sedla ke stroji a řekla: „Holky, teď vám ukážu, kolik se dá za jednu hodinu udělat. Abych nebyla moc tvrdá, tak vám z toho mého času 20% slevím – a to bude norma.“
Neztěžuji si to, ale chtěl jsem popsat, že si nestěžuji. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa a půl litru k tomu, vždyť jsou Vánoce, žena má besídku a já ochraňuji virtuální domácí krb.
V dřevostavbě nemáme ani žádné ohniště, dokonce ani komín.
A na nějakou dobu poslední dotaz – chtěl bych shlédnout film „Poslední aristokratka“ a nechci jít do kina. Dá se to někde pořídit online nebo stáhnout, samozřejmě chci si to koupit (zaplatit). Moje googlování mě navádí na stahování zdarma a to opravdu nechci. Je pátek večer a já bych to chtěl vidět teď. Určitě jste v tomto směru zkušenější, tak prosím o odkaz (radu).
Matzurka (20.12.2019 | 16.47) napsal:
Tak pro mě Matzurko Revolution už bylo out, protože trevoluci udělaly fláky typu
Tell Me Why/ If I Fell/ I Should Have Known Better atd hned se mi to ukázalo pod Vačím odkazem
https://www.youtube.com/watch?v=FV_PGs0m34U
Zajímavé je If I Fell. Geniální harmonie povídání si tří hlasů a dá se to. Až pak zjistíte, že je zcela zásadní i to frázování a práce s jazykem a přízvukem a ta zakolísání=kudrlninka v tom dvojhlasu … A ti kluci to prostě MĚLI. Bez škol a teorie.
Opravdová revoluce.
A to říkám já, skimic, vyrostlý na Zappovi a Rolling Stones a jazzu — přesto je ten bítlsacký popík revoluční …
No vida co tu Dana rozpoutala svým rýpnutím.
A zatímco se odebrala na koupaliště, opalovate se (tam snad podle zpráv bylo skoro dvacet) tak tady šlehají Miliony Chvilek atmosféru sem a tam 🙂
skimici,
aniž bych to tak odborně pitvala (a klidně přiznám, že na to nemám ani sluch, ani vzdělání), mně se prostě The Beatles líbí. Srdcem. A je to 😀 !
Valící se kameny jsou pro mne moc jednotvárné. Broučci se revolucí dopustili během své evoluce… žádná jiná kapela tohle nedala. Pravda, prej se to stalo, když jim Bobík Dylanů sdělil, že ty jejich „She loves you“ jsou o ničem, ale kdo ví.
A jestli si vybavuju dobře, tak přinejmenším John a Paul chodili do nějakých kostelních sborů, nebo si to už pletu s někým jiným ?
Každopádně jsem si při nákupech klidně pobrukovala s hudbou z reproduktoru „Adestes fideles“ a pak nějaké koledy. Dobrá hudba, hezky zahraná, se najde v každém žánru.
Jste sboristka, Matzurko
tak jenom na ochutnání malou studii Beatles
You’re Going to Lose that Girl
https://www.youtube.com/watch?v=h5XUQeYe118
Není problém to sehnat v notách ale to frázování prostě nenapíšete …
2 Starý kocour (20.12.2019 | 12.49) – nezapomínat, že voda v Orlíku obvykle nezamrzá pod Žďákovským mostem…
2 maYda (20.12.2019 | 14.42) – ano, včas si zaobstarat hrob je volmi prozíravé… Obzvláště v Praze a před svátkama… V tomto ohledu mám jisté mezery…
Ale chtěl jsem Matzurko dát studii o If I fell kterou jsem zmínil, kde je ukázáno proč to zní jak to zní
https://www.youtube.com/watch?v=VoKjXx0zcXU
Matzurko, to máme asi všichni stejně.
Beatles byli – kromě jiného – opravdu produktem kostelního zpěvu jejich dětství a snad i dospívání. Jejich angažmá v Hamburgu (totální otročina pro ožralé hosty) jim také dodala trochu jiný pohled. Pro mladé – Anči sviť (Aint She sweet) a další.
Nebudu pokračovat ve výčtu, to bych se upsal. Mám jich hodně na klasických LP z té doby. Naprosté zjevení pro mě bylo „Bílé album“ (When Im sixtyfour), vydání Revolveru jsem zažil v Dánsku a utratil za něj celé kapesné (říkalo se tomu volná měna pro zájezdy sportovců).
Nakonec, v přehrávači v autě mám Band on the run, protože Paul byl pro mě vždycky nejlepší muzikant. A vnoučatům promítám Help i Hard Days Night kvůli těm vtípkům. Dá se na tom učit i angličtina – Go to the window, go to the window!