Zima se nevzdává

Publikováno | Autor:

Globální oteplování pokračuje mílovými kroky.

Já už doufal, že to třeba letos půjde bez prohazování závějí… no nepůjde! Už od včera je ca -5°C, sněží a do toho větříček  tak asi 60 km/h s nárazy výrazně vyššími.Plachty pryč, seno zaváté, na hnůj závěj a jít se podívat dozadu, jaká je závěj u vrat co garážuji se mi vůbec nechce.
Už jsem to viděl skoro optimisticky a doufal, že mě ta záda přestanou bolet…
A doufám, že to elektrické vedení vydrží.

Já bych tu zimu zakázal !! 🙁

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

587 komentářů u „Zima se nevzdává“

  2. Halle, myslím, že s tím Breivikem to hoax není. Už si to pamatuju jen matně, ale tuším, že po rozvodu žil u matky, nějak to nešlo a později žil u otce. Ale v tom mezidobí byl v péči Barnevernetu.

  4. Jooo Halle,
    holt se čeští podnikatelé ještě mají co učit, a ovládání šnekacích vidliček to není 😉

    V USA vůbec patři k bontonu přispívat nejen na univerzity, ale i kulturu a charitu. Možná si to pak můžou odepsat z daní; u nás by se asi minfin obkreslilo červeně dokola…:(

  5. Matzurko,
    dá se i u nás odepsat z daní, ale jen polovina sumy. Ale jsou finty , jak to odepsat celé.

  7. Dobrý den.
    Matzurko, něco pro vás, já tomu nerozumím: http://ivory.idyll.org/blog//2015-sharon-paper.html
    Halle: v ČR může podnikatel poskytovat dary do 5% zisku před zdaněním a je to daňově uznatelný náklad.
    Zaměstnanec může darovat do 10% z vyměřovacího základu daně z příjmů a o tuto částku si může snížit základ. Sociální a zdravotní daň (pojištění) platí i z těchto darů.
    Tj. pokud jako zaměstnanec darujete např. na charitu, paní Marksová s pány Holečkem a Babišem vás oholí o 58,5Kč ze sta.
    Říká se tomu občanská společnost, dříve nevolnictví.

  8. a není to odepsání z daní, ale jen ze základu.

  9. Na druhou stranu obdarovaný – příjemce, nemusí platit daň darovací. Ovšem jen pokud prokáže, že obdrženou sumu vynaložil jen pro účely v zákoně stanovené. A to i zpětně. To by tak hrálo, aby něco bylo bez daně nebo jak se lidově říká – aby si kdejaký podnikatel všecko odepsal z daní! A základ daně nebo daň – vsjo rovno. 😉
    A jinak – název článku už neodpovídá. Tady už zima skončila. Dnes je hnusně, mokro, 3 nad nul. A teče ze střech, z polí, z cesty…

  10. Představte si, že Javert jde po Myrielovi za neprokázání původu majetku a neodvedení daně darovací. Pokuta? Pětiletý důchod nebo pět let galejí. Taková zápletka se hodí na dnešní daňový řád i na myšlení korporativně-socialistické vlády.
    Já vím, někdo řekne, Sobotka a Mládek nejsou žádní socialisti, Koba, Schickelgruber to byla jiná liga. Pro ně mám nadějnou připomínku k dění v Řecku:
    http://finmag.penize.cz/ekonomika/296501-recky-bankrot-muze-byt-hur

  11. Nickname,
    a vás na tom výzkumu zajímá něco konkrétního ? Na ten článek nemáme předplatné, můžu leda napsat autorům s prosbou o pdf.

    Každopádně, asi to bude ze série článků, oslavujících nové technologie používané při zkoumání genomů, tedy kompletní genetické informace toho či onoho organismu. Dříve se pracně vyizolovala DNA, a pak mravenčí prací rozkouskovala, zaklonovala (vnutila bakteriím, aby ji namnožily), a postupné sekvenování jednotlivých klonů a jejich skládání přineslo informaci o původním celku.
    Dnes máme několik technologií „next generation sequencing“, kdy je původní vyizolovaná DNA rovněž rozkouskována, ale krok s bakteriemi se obchází novějším a rychlejším přístupem – v podstatě to všechno přechroustá robotek, který rozcupovanou DNA nablemtá na nějakou membránu, a ty kousky sekvenuje (přečte) přímo.
    Obrazně řečeno, dříve jsme zdlouhavě vyrobili z koberce dlouhé štráfky, a pak je zase sešívali; nyní je to nafrncané na ústřižky, které je ovšem opět nutné slepit zpátky. To lepení se dělá pomocí sofistikovaných softwarů, více či méně přesných.
    Co uvedený článek zjevně nadšeně popisuje bude, že pokud jsme my kdysi dělali dlouhé štráfky z něčeho, co v sobě mělo i nějaké mikroorganismické breberky, tak ty unikly naší pozornosti. Metodou novou a ještě novější se zjevně v tom mixu původní DNA dají tyto breberky dohledat, a sofistikovaný software je poskládá správným způsobem (tedy co je genom nositele a co breberka).
    V zásadě je to něco, co v současné molekulární biologii dost „frčí“, i když IMHO poněkud technika předběhla teorii (jako už poněkolikáté), protože jsou takto generovány gigantické soubory dat, s nimiž si pak nadšení výzkumníci neví moc rady. Pravda, nějaký obecný vzorec v tom díky softwaru najdou, a třeba v klinické praxi je to úžasné – třeba když zjistí u pacienta ne jeden patogen, ale více, a tím pádem mohou provést účinnější léčbu.
    Ovšem software může chybovat, takže já osobně jsem dost konzervativní skeptik… např. aplikace v ekologii mi přijdou trochu fanfarónské, neboť jestli se v nějakém jezeru zjistí 100 breberek klasickým (finančně méně náročným) způsobem n(ovšem mnohdy trochu zdlouhavým), nebo 125 moderní technologií (drahou a na techniku náročnou, v zásadě však rychlou), tak je to IMHO jedno. Ale v tomto ohledu nejsem objektivní, ba přímo heretik, neboť mám tendenci se pak nadšených ekologů ptát „a co z toho ?“ 🙂 Ovšem vždycky je tu naděje, že třeba jedna z těch 25 breberek nově objevených bude mít zásadní význam pro daný ekosystém…. a zítra budeme snídat na Marsu.
    Každopádně, hádejte, kdo asi získá grant – projekt s novou technologií anebo ti klasikové s mikroskopem 🙂 ?

  12. K tomu danění darů pro charitu v USA by se asi nejlépe vyjádřil Dušan; já byla jen pouhým pozorovatelem, že se sponzoruje hojně a od nejmenší cihly po výstavbu nových fakultních budov či divadel. I bez eurodotací…
    Leze na mne asi viróza, tak jsem dneska poněkud nenaložena, asi si do cejlonu přistrouhám zázvor a zalezu do svého doupátka… Omlouvám se veškerenstvu za ranní brblání 🙂

  13. Matzurko, díky za skvělý popis. Já se k článku dostal proto, že se v dané technologii používá Python. Víc o této oblasti netuším, je to pro mne země neznámá, kde jsou lvi, kteří by mne rozcupovali při první zkoušce.

  14. 56-podle mne je to skvělá příležitost, zadržet pár Norů (jak navrhoval pan Kořenský) a vyměnit je za ty děti 😉

  15. Matzurko, drobný rozdíl proti USA je ten, že (AFAIK) daňový poplatník může v USA darovat na dobročinné účely až 50% zisku před zdaněním, pro zaměstnance i před odvody SOC+ZDR. To bylo před Obamacare. Aktuální výklad (opět) neznám.
    IRS nevadí, pokud je obdarovaná organizace za hranicemi USA.

  17. Noname: pokud jsou dotyční Skandinávci ještě osoby školou povinné, je třeba je za nepřístojnosti zadržet a Interpol požádat o součinnost při vyhledání jejich rodičů, učitelů a zaměstnanců místně příslušné sociálně právní ochrany dětí. Z jejich jednání je zřejmé, že nebyli dostatečně poučeni a varováni před požíváním alkoholu a jiných návykových a psychotropních látek, existuje odůvodněná obava, že některá z výše uvedených osob návykové látky užívá, či jejich užívání dostatečně nebrání ve svém okolí.

  18. Dušan poté vysvětlí také daň dědickou v USA. Jestli se nepletu, její výše může být jedním z důvodů, proč každý miliardář v USA chce zemřít chudý.

  19. Nickname,
    nojo, Pythona občas někde zahlédnu 🙂
    U těch programů je strašlivé to sešívání, protože aby skládačka byla OK, musíte mít u těch řad písmenek dostatečně dlouhý „překryv“, aby to bylo poskládáno správně. Což mi instinktivně nesedí. Já to u svých sekvencí dělám zpoloviny „růčo“; tedy mám sice pomocný software, ale pak to probírám sekvenci za sekvencí a kontroluji, jestli se to sedí.
    Nedávno jsem četla článek, zabývající se fylogenetikou brouků. No fajn, udělali tím moderním postupem asi 40 druhů, ovšem pokrytí genomů (šlo jen o malinké mitochondriální) bylo jen na 80%, víc toho technika nedokázala.
    Ale výsledek je, že ti brouci se vyevolvili do tří skupin, místo dvou, jak se doposud chybně tvrdilo. Upřímně řečeno mi to fakt přijde jako jít na ředkvičky s laserem ….

  20. Dobré ráno,

    Tfuj, to jsou šoky po ránu!!!
    Přes noc mi vyměnili počítač. Místo panorama zasněžené Prahy na mně vybafly skály v Yosemitském parku.

    Ale je to hezká hračka, vypadá to jako monitor a v tom je schovanej celej počítač.

  21. MAtzurko,

    o tej Sekyrově cestě psal Reflex. Kdoví, jetsli Halík nakonec nedostal cenu za to, že Sekyra zaloboval.
    Konec konců ono se vyplatí být zadobře s pravdoláskaři.

  23. Asi si dám na dveře cedulku „firemní psycholog“. Manželská a předmanželská poradna. Asi si každý myslí, že ajťák je vrba, do které mohou svěřit starosti všehomíra.

  24. 72-většina médií zpràvu ignoruje, nezapadá do konceptu.

  26. Njn…
    …Na území Ukrajiny je několik velkých zbrojovek, které jsou schopné výzbroj doplnit. Zbývající výzbroj by měla bohatě stačit k porážce separatistů, kteří navíc zcela postrádají letectvo. Tak proč ukrajinští politici stále žebrají o další zbraně? Neplní tím spíš požadavky zahraničních zbrojařů, a to bez ohledu na zadluženost země? Komické je, že v rámci ukrajinské armády se rozkrade téměř cokoli. Stačí vzpomenout německé sanitky, které zmizely beze stopy, nebo české maskáče, které se potupně objevily ve výstroji separatistů…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Martin-Koller-USA-jde-o-zniceni-Ruska-jak-z-fyrerova-planu-Nasi-poskoci-se-hrnou-do-otroctvi-Ukrajinci-si-hakovym-krizem-prikryji-holy-zadek-nemecke-krmitko-se-vyprazdnuje-361141

  27. Mno, ty zbrojovka tam sice jsou, ale….
    Mají zkonstruovanej velmi slušnej tank „Oplot“ ale vláda jich objednala málo a exportovat je se kromě Pákistánu a ještě někam nepodařilo. Takže fabriky silně propouštěly, a moc odborně schopných zaměstnanců nezůstalo, Četl jsem kdesi, že letos jich jsou schopni vyrobit kolem 20.
    A jinde jsem četl, že je bída s dělostřeleckou municí. Na území ovládaném Kyjevem prý není ani jedna munička. A když dělo nemá čím střílet, je to docela problém. Zatím se používá střelivo po SSSR, ale to dojde.

  28. Halle, proslýchá se, že Litevci a Poláci přičinlivě dodávaj. Jenže vojáků UA se jednak bojovat nechce a druhak nejsou vycvičení. Opolčencům se jednak chce a druhak je Rusko cvičí. To je pak těžké…

  29. Poslední měsíc se zvyšuje počet článků na téma „z Kosova utíká každý, kdo má nohy“.
    To je další kolosální úspěch zahraniční politiky EU a USA. Přitom zlí byli vyhnáni, bombardováni, hodní zůstali, dostali stát … Kde se mohla (opět) stát chyba ?

  31. 79 — Kde se mohla (opět) stát chyba ? — Prosím, neberte to osobně, NoName, není to tak vůbec míněno. Myslím si ale, že si (stejně jako mnoho dalších) kladete otázku, která ve skutečnosti byla již dávno překonána vývojem.

    Podívejte se prosím kupříkladu na dnešní vydání Neviditelného psa. (Říkal jsem si, do jaké míry asi je posun jeho názorů — v měřítku měsíců dobře pozorovatelný — ovlivněn třeba vznikem Pegidy? Nejde o to, že by názory byly nové, ale že je Neff ochoten je publikovat, zatímco dříve tam v některých dnech snad i převažovaly euroservilní články.) Že je system fundamentálně vadný, je myslím už delší dobu zřejmé každému; a každý, kdo zná axiom zkurvenosti, tady může přemýšlet o jeho aplikaci. Otázka, kde je chyba, zde dle mého názoru již nestojí. Naopak my stojíme před otázkou: Co s tím dělat?

    A je zcela jasné, že pokud se s tím něco rozumného udělat má, budeme to muset dělat my, to jest daňoví poplatníci. Cožpak snad ještě doposud existuje někdo, kdo by byl ochoten svěřit mejnstrýmu řešení problémů, které tento sám vyvolal, a posléze zhoršil do míry, která v nejpříznivějším případě beznadějně pouze vypadá?

    Ale já odpověď nemám (krom té své paušální, v prvním přiblížení vždy důsledně dělat opak toho, co mejnstrým) a dělat s tím nejspíše nic nepůjdu. Místo toho si teď půjdu trošku přerovnat knížky, aby bylo kam si zde sednout.

  32. Dobré odpoledne,

    co se děje, že oprašujou chobotnici?

    http://cestovani.idnes.cz/turisticke-atrakce-budoucnosti-dnv-/kolem-sveta.aspx?c=A150209_115615_kolem-sveta_tom

    Už druhej článek na iděsu a včera další na Blesku na téma, jak hloupí čecháčci nechtěli ten skvost. Že by národní vdova neměla na chleba? nebo shání politický body?

    Jinak si povšimněte, že u žádneho díla není uvedeno, kdo ho zadal a kdo ho financoval. Novináři patrně předpokládají, že architekt udělal geniální návrh a všichni byli pro, aby se postavil a neřešili za co, k čemu, za kolik….

    Oni novoináři asi většinou netuší, že tyhle stavby jsou většinou financivony různými soukromými subjekty a korporacemi a nikoliv z peněz fdaňových poplatníků.

    Jinak je zajímavá diskuse, obhájci chobotnice evidentně předpokládají, že stavby se staví hlavně proto, aby je jezdily očumovat davy turistů.

  33. nějak mi uniká, zpátečníku, co jest to ten mejnstrým. Je to snad podobná entita jako ta, kterou svého času pan Jiří nazýval „všeholidem“?

  35. Ahoj!
    Tak Válková prý resignuje.

    Reportér:
    Jak byste stručně charakterisoval poměry v současné vládě?
    Tomáš Haas:
    Kdyby se Babišovi něco stalo,Sobotka bude premiérem!

    To Tomáš vystihl… 😀 😀 😀

  36. Zpátečníku, myslím, že se ze strany NoNama jednalo pouze o otázku řečnickou. Kde se stala chyba celkem všichni víme, jen vyšší počet článků reflektuje fakt, že těch úprchlíků je čím dál víc a jaksi nevíme, kam je dávat…
    A za nedlouho nás totéž čeká s Ukrajinou…

  37. Šumaváku, Válková je (prý se zápal pajšlu) ve špitále. Má to holka spočítaný, Babiš „poudal nejdýl do 1.!“

  38. Já sice chápu, že v USA se volby blíží a Clinton dělá, co může, aby svém ženě dopomohl k úspěchu, ale přece jen… snad by měl emerický všeholid být trochu obezřetnější, po té co si s Obamou nakálel do bot.

    ….V další pasáži se rozhovor stočil k událostem na Ukrajině. Clinton i přes odmítavá tvrzení ruského prezidenta Vladimira Putina a jeho spolupracovníků nepochybuje o tom, že Rusko provedlo na Ukrajinu invazi. Ukrajina má prý štěstí, že v jejím čele stojí právě Petro Porošenko. „On je mimořádně obezřetná a silná osobnost. Snaží se ze všech sil, aby konflikt skončil bez toho, aby byly vztahy s Ruskem navždy paralyzovány a Ukrajina zároveň mohla směřovat k Evropě,“ chválí Clinton Porošenka. Podle bývalého amerického prezidenta by Spojené státy měly podpořit Ukrajinu ve snaze hájit své území vůči ruskému agresorovi. „A co víc, měli bychom Ukrajině pomáhat i v ekonomické oblasti, což jí rovněž pomůže v úsilí získat svobodu a nezávislost,“ soudí Clinton…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bill-Clinton-sdelil-co-si-mysli-o-Ukrajine-Porosenkovi-a-Putinovi-361183

  39. Ad Clinton – v tomto s panem Clintonem souhlasím – měli bychom mít bezcelní zónu s Ukrajinou, resp. zrušit veškerá tarifní i netarifní omezení na její produkty. Bezvízový styk s Ukrajinci, resp. pracovní vízum pro každého, který najde v Evropě práci. Podobně s Ruskem.

  40. Může se stát, že některý výrobce v EU by měl problém udržet s ukrajinskou konkurencí krok z důvodu „měkčích“ norem. V tom případě by bylo vhodné „změkčit“ i naše normy, pokud by to nevedlo k přímému ohrožení životů.

  42. Noname, nevím, koho by EU popřela, ale tímto rozhodnutím, pokud možno nazvaným „Clinton – Schröder – Gorbačovův“ plán pro třetí tisíciletí (nebyl by nějaký Francouz?), by EU potřela bojechtivé osoby na všech stranách konfliktu.
    Ukrajina by kromě EU mohla získat bezcelní přístup i do NAFTA.

  43. Ukrajina by kromě EU mohla získat bezcelní přístup i do NAFTA.

    Vy máte dnes skutečně vtipný den 😉

  44. Vize Clinton-Chirac-Gorbačov-Schröder pro mír v třetím tisíciletí.
    Zkráceně CCGS Peace Vision
    Nebyl Chirac přítel paní Fibingerové? … Chirac odhazuje v dál.

  45. Cílem toho všeho totižto není dostat ukrajinské zboží na evropské trhy, ale evropské na ukrajinské, nickname.
    To samé s pracovní sílou.

  46. NoName,
    jenom bych upřesnil – reexportovat čínské zboží na ukrajinské trhy

  47. OT – není ten titulek nějakej divnej? 🙂

    Tady se zima velice neochotně dobelhala předevčírem a včera to vzdala.

  48. Teda, že se někdo dokáže takhle zhulit už ve 3 odpoledne… To jsou ty zimní deprese…

  49. af 88 A to Clintona naši medialisti podezírali, že se v mládí v Praze paktoval s KGB !

Komentáře nejsou povoleny.