Tak nám sice nezastřelili Ferdinanda, ale postoupili Zeman se Schwarzenbergem do druhého kola. Rozpoutá se mediální uragán a smršť úvah.
A teď budou mít všemožní i nemožní sociologové a poblitologové v každém případě opravdové zně. Třeba už snad dva měsíce jsem neviděl Vladimíru Dvořákovou. Ale možná je to moje chyba, protože se málo dívám na televizi obecně a ČT zvláště.
Však si teď vezměte takovou zásadní událost – Nečas se Sobotkou podpořili do druhého kola Schwarzenberga. I já, sedlák, bych z toho klidně udělal studii na dvě ( a kdyby to někdo zaplatil i na více) normované stránky:
– proč ho podpořili? Je pravicový? Není. Ale je to koaliční partner a to se sluší.Kromě toho nemají rádi Zemana. Další důvod je, že voliče pokládají za masu bez vlastního názoru (to už déle)… i když při dnešním výsledku by se o tom asi nechalo pochybovat.
Dále jsou nejméně čtyři možnosti:
— a) disciplinovaní voliči ODS je poslechnou – otázka je, zda to ta 2,5 % ovšem vytrhnou.
— b) ostatní začnou přemýšlet a konečně je napadne, že chceme-li mluvit o společenském a hospodářském marasmu současnosti a nutnosti změny, je za to místopředseda vlády plně spoluzodpovědný a tedy žádnou změnu ( jako český Obama-Dienstbier) nenabízí.
— c) ti co nepřemýšlí a přesto přijdou k volbám si řeknou: Nečas doporučil? A na just ne!
— d) umělecká fronta, které až do teď bylo všechno jasné, zpozorní a znejistí, jestli není někde něco špatně když ho protěžuje Nečas.A Zemana volit nemůže, protože ho volil Klaus, to dá rozum! Teď bábo a dědku raď! Tak ti přemýšlivější zůstanou doma.
No řekněte : je to podpora nebo polibek smrti? Koho bude ve druhém kole volit Pehe??
(to by mě fakt zajímalo, já bych si hned vsadil pár stokorun na toho druhého na vítězství o krátkou hlavu…)
A těm filmům bych přidala ještě další dva starší snímky, „Raise the red lantern“ a „Ibiškové městečko“. Každý z jiného období, oba velmi působivé.
Brý večer. Právě jsem zkoukla radar – a Šumaváku – držím pěsti i vše, ať to ty střechy vydrží. To vypadá jako doba, kdy se zakládal tenhle blog. Máš připravených dost podpěr?
U nás jen silný vítr, který naštěstí přišel po dnu oblevy, takže sníh je slehlý a z toho drobounkého sněžení, co tu je, se moc závěje neudělají. Podle radaru nás sněhový příval mine.
Jinak se nestačím divit….. 8-o)
tak gulag to nebude ze 🙁
http://www.denik.cz/z_domova/policie-navrhla-obzalovat-15-zen-vinenych-z-podpory-neonacistu-20130117.html
no a takova druha neplecha pro janouska a tech co jsou tu prece pro nas ( s janouskem nesouhlasim jenom mi to opet smrdi exemplarnim soudem protoze soudce linch )
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/lobbista-janousek-se-bude-zpovidat-z-pokusu-o-vrazdu-hrozi-mu-az-18-let–1163349
ti proste jen pomahali a chranili
http://www.lidovky.cz/na-prechodu-srazili-zenu-policiste-prijdou-o-cast-vyplaty-pnw-/zpravy-domov.aspx?c=A130115_165416_ln_domov_ogo
nechtel jsem byt na janouska tak tvrdej 😮
Uz se tesim na nejake pateticke vyjadreni k tem udajnym neonacistkam. . .
U Janouška si počkám, kolik dostane doopravdy. Novinářské hyeny přeci vždycky hlásají maximální možnou sazbu, kterou viník může vyfasovat – skutečnost pak bývá jiná.
Tady pořád ani vločka.
To není fér, taková nerovnoměrná distribuce. 😉
Hmm, připadám si tu už jako za reverzní Mladé fronty bez Dnes. Propusťte Angelu Davisovou!
nestrašte Niko, to končí podpisama za smrt!
Za to tady už snad sněžit nikdy nepřestane …. kruci ….
Sníh padá, vláda nepadá
http://zpravy.idnes.cz/jednani-snemovny-o-neduvere-vlade-dly-/domaci.aspx?c=A130117_102829_domaci_kop
Pepo, netusim, kolik ma dostat Janousek, stejne tak netusim, jestli a co je pokus o vrazdu. Jen vim, ze vybrzdovani je strasny svinstvo, stejne tak jako snazeni se prejet tu pani. Nevim, jak by se to dalo kvalifikovat, ale v techto vecech nejsem vubec tolerantni a protoze se casto pohybuju po praze a po kotline autem, velmi casto se potkavam s takovejma dementama. Exemplarni tresty asi nepomohou, ale mozna by pomohlo to, aby se k nim polucije chovala standardne, jako ke kazdemu, kdo udela takovouhle prasarnu.
Stejne tak bych trestal i zamerne vychovavani a neohleduplnou jizdu. Kotlina je, dle meho, precpana magory s volantem, co si myslej, ze jsou nejen nesmrtelni, ale ze i umej ridit…..
jirko svet je precpanej dementy 🙂
vis ale to ze se mi neco nelibi – nema vect k lyncovani – ano uvidi se jeste co soud ze , ale u nasich soudu mooc jistoty z rozumu a nepropadnuti popularite nevidim.
ano umlouvam se panum soudcum – vidim jen ty populisticka hovada
Jo, divano, to jsou ty nevýhody člověka s pamětí. Anebo trest za to, že málo chlastám… ;-))
dneska jsem videl toho rakouskeho soudce ( preklad v TV) jak rekl ze je nepochybne jasne o co v uplaceni kolem letadel slo ale nepodarilo se jim bohuzel sehnat relevantni dukazy .
je to zkreslene presne si to nepamatuji.
Niko:
Víte, proč bolí po flámu hlava?
To ty přeživší mozkový buňky zakopávají ty mrtvé.
Jinak pro ilustraci: známá byla ve volební komisi a říkala, že někteří jedinci se tam dožadovali možnosti volby Václava Moravce. Prý byl v té multidebatě nejlepší…
Jasne pepo, ale co s tim budeme delat. Nic. Samozrejme by nejlepsi bylo, kdyby ten co je vybrzdenej a nebo vytlacenej ze silnice, si to sel okamzite vyridit s pachatelem, ale to asi dost dobre nejde. Takze to bude furt stejne a porad to same.
No a pojdme se vratit k tomu puvodnimu, co asi byl ten kamen urazu. Je spravne, aby se stat staral o to, ze nejaka pakaz se realizovala v kostele? Ja si myslim, ze nikoliv, ze to je vec majitele kostela, aby si to vyresil po svem. Treba i obcanskopravnim soudem a poradnym odskodnym, nebo je polejt vodou a vynest na mraz. Proste bych to nechal na nich. Jen tyransky stat se plete do toho, do ceho mu nic neni.
Ostatne ne nadarmo u nas zbytecne 911 nevolame 🙂
(956) Fakt je, že obvinění mírně povýšili, jsem zvědavej, zda to prokážou.
Mým soukromým z dálky odhadem bych řekl, že to jako pokus o vraždu nezamýšlel, jen si prostě neuvědomil, že to pokus o vraždu je.
jirko jednou sem cetl nazor stalinova vnuka.
rusky clovek potrebuje rusko, cara a popa.
Putin to moc dobre vi . Vi to i ruska pravoslavna cirkev. Tady to zneuzil oboje.
jak tu nekdo psal – nemel se do toho vubec stat motat. Verici je mohli hnat modlitebnima knizkama.
ale bacha z historie je videt ze purismus u puritanu vetsinou konci u jejich osobniho jednani ( parafraze moudra dvd nekdy odpoledne 🙁 )
ano aerokarle pokus o vrazdu to muze byt i u mladyho kluka ktereho to vynese do protismeru. ( o alkoholu ani nemluvim )
Šimone,
neonacistkami nemohu sloužit, ony asi nebudou moc lahodit oku. Ale v USA propustili na svobodu jistou Stacie Halas, učitelku.
Propustili ji z pracovního poměru. V mládí zaváhala a natočila porno. Píší české noviny. Jenom bych dodal, že váhala asi půl roku a při váhání nehleděla na rasu protějšku, na druh otvoru a pro fajnšmekry – byla to polykačka, i když u toho dělala xichty. Během toho půl roku váhala mnoho a mnohokráte. A světe div se, ono se to nelíbilo na škole, kde učila. Můžeme se jenom dohadovat, zda byla propuštěna na svobodu proto, že toto mladistvé zaváhání zapomněla uvést ve svém životopise, nebo proto, že se na její filmy žáci koukali pod lůavicí při vyučování. Protože ji neměl rád ředitel, je možné, že třecí plochu možná vyvolala její nechuť demonstrovat v ředitelně některé cviky z dob nezralého mládí.
Fotku umělkyně sem dám:
před akcí: http://blogs.laweekly.com/informer/assets_c/2012/05/stacie%20halas%20porn%20screen-thumb-200×172.jpg
po akci: http://blogs.laweekly.com/informer/assets_c/2012/05/stacie%20halas%20porn%20screen-thumb-200×172.jpg
Byla to fuška najít nějakou portrétní fotku, protože skoro na každé má v puse ostravskou klobásu, nebo kus točeňáku. Koneckonců když si do gůglu zadáte Tiffany Six, tak toho vyhopsá tolik, že se z toho budete v noci odkopávat.
Civilní fotka je třeba tady: http://media.thedenverchannel.com/photo/2013/01/16/Stacie%20Halas%20via%20ABC_1358352245990_354685_ver1.0_640_480.jpg
953: zajímalo by mne, kolik let hrozí extremistovi panu Zaorálkovi, Zavadilovi, jeho příteli Kalouskovi.
Když se fankluby různých socialistů perou, měl bych se radovat. Raději hledám jiný glóbus a mám pripravený kufr.
No vsak Pepo, stat se proste snazi ovladnout vsechny aspekty zivota. Treba i to, jak mas velkej vjezd do garaze. S tim se uz neda nic platny. Ostatne i to, jak mas bydlet a v cem si docela uzurpuje, tak proc by to nemel delat spion a prezident KGB v Rusku. Tam se proste nemazou s nejakou kamuflazi, o kterou se tady snazej. Ale nepochybuji, ze pro EU a v podstate i pro kterejkoliv stat a jeho pater, je diktatura to nejlepsi mozne reseni vsech problemu, minimalne pro otroky….
Zaorálka jsem zahlédl dneska v TV. Já ho tedy nijak moc neznám, hlavně z výkřiků v bedně, ale mám pocit, že vzorce jeho neuronových spojů jsou v populaci dost unikátní…
Xakru, se mi zmršily odkazy.
před akcí: http://mrpopat.com/admin/upload/wallpaper/201301161358336373887092751.jpg
Konečně někdo, kdo by ty děti něco naučil …..
😛
(971) jsou v tom drobné rozdíly, minimálně ve způsobu chápání co je úmyslné a co neúmyslné, ale zde je nevyřešíme.
Ajrovko, když mi někdo stojí před kapotou a já se proti němu rozjedu, tak je to dost jednoznačné….
ten svet je tak jednoduchej a jasnej.
takhle prelozili toho soudce v rakousku
„Když je něco pravděpodobné, tak to není dostačující. Nevedli jsme žádný monstrproces,“ prohlásil soudce Apostol a a dodal, že právní zásada v pochybnostech ve prospěch obviněného získala v tomto procesu nový rozměr.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rakousky-soud-ve-vidni-zprostil-podnikatele-a-lobbistu-alfonse-mensdorffa-pouillyho-obzaloby-z-prani-ivf-/zahranicni.aspx?c=A130117_113638_zahranicni_aha
Brno a zpět bez stopy sněhu. Výsledky u doktorů lepší a lepší. V rybárně jsem objevil pěkný kousek – asi 60 dkg – rejnoka – bude zítra k obědu. Zweigeltrebe klaret zklamal. Tento log – hanba vystřízlivět. Snad jsem taky tak nezblbl.
(979) Jednoznačnost se ovšem vytrácí, když postižená (důvody nepitvám) prohlásí, že stála stranou a mohl ji nevidět.
Že mohl, ale nejspíš buďto viděl, nebo na to prostě sral, je už jen můj dojem či odhad a za to dál nejdu.
Martine TT, a je elektrický? Abys nelikvidoval obnovitelné zdroje proudu!
je mrtvý a je ho jen vyseknutý kousek od páteře. Protože jsem ho ještě sám doma nedělal, tak žádné experimenty – jen lehce pošírovat a pak s bramborem a máslovým přelivem. Konečně budu moct spálit máslo do hněda.
Údajné neonacistky hodnotit nemohu, k tomu nemám dostatek informací. Ono tisknout letáčky s informací o tom, že příští pivní slavnost bude tehdy a tehdy v restauraci „U pupkáče“ je něco jiného než tisknout letáčky „Židi do plynu“.
U toho Janouška mně to překvalifikování rozum moc nebere nebo je to celé nějak mediálně pomotané.
Pokud se nepletu, tak pokus o vraždu je v podstatě úmyslný čin spáchaný s úmyslem někoho usmrtit, který se nepovedl. Kdyby se povedl, jednalo by se o vraždu.
Jenže pokud lze soudit z informací servírovaných médii (což může být pochopitelně úplná blbost) průběh byl zhruba následující:
1. Ožralý Janoušek na křižovatce nedobrzdil a naklepl zezadu něčí auto.
2. Majitelka vozu vystoupila a chtěla na první pohled banální nehodu klasicky řešit přivoláním dopraváků atd. atd.
3. Janoušek si uvědomil, že chlastal, tudíž má problém a učinil pokus ujet z místa činu. Což mimochodem svědčí o tom, že policajty, ODS, vládu, presidenta a vůbec všechny v kapse nemá. Kdyby měl, vyčkal by příjezdu orgánů, kteří by jej vlídně vyslechli, pokynuli mu ať pokračuje v jízdě a následně pokutovali řidičku za to, že překáží plynulé dopravě.
4. Řidička mu bránila v odjezdu a on jí srazil/přejel a odjel.
5. Po kratší honičce v autě zaparkoval vůz, vystoupil a pokračoval v útěku poklusem.
6. Policisté zřejmě běhají lépe než Janoušek, takže byl po krátkém joggingu polapen, tuším v nějakém parku.
Nemohu si pomoci, ale trestný čin pokusu o vraždu v tom nevidím. Ublížení na zdraví, řízení v opilosti, nějaké to obecné ohrožení při honičce atd. to tam všechno je. Ale pokus o vraždu ?
Mně to zvenku spíš připadá, že tu ženskou ani přejet nechtěl, měl klasický zkrat a chtěl jednoduše ujet s tím, že když ho osobně nechytnou na místě činu, nějak se z toho vykroutí. Pokus o vraždu by to byl, kdyby si na té řidičce ještě zacouval s úmyslem usmrtit svědka.
Kdybych to měl soudit já osobně v duchu anglosaského práva dle vlastního uvážení, dám mu pět let natvrdo, bez možnosti podmínečného propuštění a 50 milionů náhradu škody té řidičce. Buch, klep kladívkem, další prosím. Kdybych byl v porotě, tak bych na otázku, zda se Janoušek dopustil pokusu o vraždu, odpověděl NE.
Spíš mi přijde, že se nějaký policajt/prokurátor pokouší udělat si jméno a využít nálady „vox populi“, protože Janoušek je mediálně známá a dost nesympatická figura. Kdyby byl na jeho místě naprosto neznámý Pepa Horáček z Kolbenky, tak se o tom v novinách ani nedočteme, vyfasuje dva roky podmínku a zákaz řízení na pět let nebo tak něco.
Hmm,
„To, co jsme v roce čtyřicet pět spáchali, by dnes bylo označeno jako hrubé porušení lidských práv a vláda pana Beneše by se ocitla v Haagu,“
Tak touto větou, pokud to Schwarzenberg v TV skutečně řekl, si nejspíš prohrál volbu. To je dost odvážná formulace, která by nejspíš i mně přiměla opět změnit názor a jít to hodit Zemanovi. 🙁
Debilové to jsou oba 🙁
Další možnost je, že jde o to, zbavit ho obvinění a trestu úplně.
Dokàzat to ublíženï na zdraví by asi nebyl problém a base by neutekl .
Ovšem pokud ho postavěj před soud, pokus o vraždu mu nedokážou, a pokud nedojde k překvalifikaci před soudem zpět na ublížení, bude jo muset soud uznat za nevinného
A jelikož není možné soudit někoho za totež dvakrát, pokud nedojde ke změně kvalifikace trestného činu a státní zástupce se odvolà a odvolací soud ho uzná za nevinného z pokusu o vraždu podruhé, je ztoho definitivně venku
A teď mě Martin ztrhá…..:-D
Kníže kecá… v chorvatsku vyhnali Srby , chorvatská armáda jejich opuštěnè domy vyhodila do luftu, a nikdo se o Srby nestará.
Kosovo obdobně. Tam okupační správa jejich opuštěnè nemovitosti a byty rozprodala v dražbách .
987- nu, co si budeme namlouvat, on má možná pravdu, odsun byl skutečně dosti obskurní metoda, jak vyřídit problémy s Němci. Dnes by s ním byly větší problémy než tehdy, dokonce jsem přesvědčena, že by to neprošlo.
Čímž Schwarzenberga ani neomlouvám, ani nepodporuji, debatu jsem neslyšela a všechny ty kecy mi jdou jedním uchem tam a druhým ven, nemají vůbec žádnou hodnotu. Je to jen kampań.
Halladine: asi nejen Martin.
To s tím souzením dvakrát je (pokud se nepletu a myslím, že se nepletu) zajímavý mýtus. Zrodilo se to z jedné detektivky E.S.Gardnera (psané pod jiným pseudonymem na který si teď nevzpomenu – A.A.Fair ????), týkalo se to práva v USA, bylo to inspirováno skutečným případem a šlo tak o to, že NS USA vydal závazné rozhodnutí v tom smyslu, že „nikdo nemůže být ODsouzen dvakrát za stejný čin“.
V ČR se běžně soudí (a ne nutně odsoudí) i třikrát za stejný čin, když se někdo odvolá a nadřízený soud to vrátí zpět.
V praxi bude IMHO ta tahanice vypadat (velmi zjednodušeně) tak, že soud ho za pokus vraždy neodsoudí, státní zástupce se odvolá, nadřízený soud to vrátí zpět s tím, že nešlo o pokus vraždy, pak se to bude soudit znova atd. atd.
A média budou psát titulky „Janoušek stojí před soudem kvůli vraždě“, „Soud osvobodil lobbistu Janouška“, „Janoušek nevraždil“, „Janoušek opět uniká spravedlnosti, krajský soud vrátil kausu“, „Vrah Janoušek se vrací před soud“, „Kmotr Janoušek byl zproštěn obvinění z vraždy“ a tak dále a tak podobně.
Pokud by ho náhodou soud první instance z pokusu o vraždu odsoudil, tak se odvolá obhájce a dál to bude stejné, včetně titulků v médiích.
Andy – no já mám poměrně silný dojem, že dneska by prošel nejen odsun, ale i poměrně brutálnější řešení. Tedy pokud by mu předcházela šestiletá světová válka vyvolaná Německem.
Ono je jaksi nutno ten odsun vidět v souvislostech. Představa toho, jak se vězni a stráže z Osvětimi, Majdanku, Treblinky a dalších fabrik na smrt poplácají vzájemně po zádech, řeknou si „To byla blbost co ? Ještě, že je to za náma.“ a odeberou se společně na pivo je poněkud dětinská i v moderní době.
Pane lořenský,
Pokud by prvostupňový soud i druhostupňový soud řekl nevinen z obvinění pokusu o vraždu , a rozsudek nabyl právní moci věc by skončila.
Už by nebylo možné ho postavit před soud za ublížení na zdraví .
Nemám čas ani chuť, ale jen stručně. Podle mého názoru je postup státního zastupitelství snahou o to, aby se zabránilo možnosti použít tzv. narovnání, kdy by se Janoušek mohl domluvit s poškozenou.
994 a tak to je spravne – neni dulezite aby byla zenska odskodnena.
je dulezite at dame za vyucenou kmotrum
Pavle ad 987 – On to schw. Tak neřekl. On řekl: … v Den Haagu… 🙁 🙁
No jo, Martine, ale když on už se Janoušek s tou dámou na nějakém narovnání domluvil a částka to prý nebyla malá. Dokonce se jakýsi novinář nechal slyšet, že by tento fakt měl u soudu fungovat jako polehčující okolnost. Přijde mi to všechno silně „na hlavu“, ale nevím – právník jsi ty.
OT: Trochu překvapující, že se toto objevuje v Bakalových tiskovinách: http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-59133180-tapajici-evropa-v-nemeckem-sevreni
Varanko, s narovnáním by myslím musel navíc souhlasit SZ (povolující odklon trestního řízení), a v Janouškově případě nevím, zda se tak kdy stalo.
993 Halladine, tak to není, soud není vázán právní kvalifikací, ale skutkem. Může to kvalifikovat jako méně závažný trestný čin a to i nedbalostní. Neznamená to tedy, že buď pokus o vraždu nebo nic.
Koukám, že jsem pěkně zaokrouhlil.