1.Máj 2013

Publikováno | Autor:

a přespříští první máj už zase bude stát na Letné na tribuně.
Nebo ne?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

782 komentářů u „1.Máj 2013“

  1. Tak já jako první vyjádřím své odhodlání nenechat si ničím kazit krásný slunečný 1.máj? 🙂

  3. Nepochybuju o tom, že „elity“ nám už zařizují nějaký průser. Tak jako jakékoli kdykoli v minulosti. Blbost je univerzální a jde napříč politickým spektrem.
    První máj na Letné? Ti kteří se připravovali na další válku podle té První světové, byli nepříjemně překvapeni…

  4. Fuj,
    to jsem se lekla 🙂 !
    Jdu raději zahradničit.

  5. 2 NoName, záleží na tom v čem to počítají. Jestli v těch svých „papírcích“, ano.
    V přepočtu na zlato by to třeba vypadalo jinak…

  6. Tfuj, ta mumie ještě žije?

    no, jestli bude za rok na Letné, tak stát asi sotva…. Možná sedět na vozejku. Nebo vycpanej.

    Budoucí novináři zřejmě dostali za úkol vytěžit „profesní zkušenosti“ z výbuchu na nábřeží.

    http://pavlasediva.blog.idnes.cz/c/335989/Takove-normalni-pondelni-rano-na-Hollaru.html

    Teda, moc se to tej slečně nepovedlo. V osmé B by to šlo. Ale budoucí novinář by měl psát líp, než dítko v osmé B. Ale na druhou stranu, pokud bude psát do Blesku, kdo zrovna oprašuje Ivetu Bartošovou a která hvězda si nechala předělat poprsí, tak by to mohlo stačit

  7. maYdo, ta gramatika by neprošla ani šesťákovi, ty hrubky jsou děsné…….

  8. Dobrý den. Víte jak se řekne japonsky „Перестройка“? Šibetijakeši.
    Období druhé poloviny osmdesátých let bylo bojem jednotlivých frakcí KSČ(m) a to, že se tento stařík dostal na vrchol pomyslné pyramidy je toho důkazem. Bylo třeba někoho, kdo nebude mít vlastní názor, někoho, kdo se osvědčil lety ve Straně. Nemohl to být Slovák, stačilo, že měli prezidenta, s tím předposledním slovenským tajemníkem to nedopadlo dobře. Nesměl být ambiciózní, aby nezradil linii nebo si moc nenakradl. Výsledek znáte.

  9. Dix, kdyby to opravbdu bylo tak, že, jak ta slečna psala :“Že někdo zjevně touží po tom, vyhodit budoucí novináře do povětří.“, tak bych pro něj po přečtení toho veledílka měla jisté pochopení.

  10. nickname,
    Jakeš byl doporučen Gorbačovem. Ten ho znal ještě z mladých časů, kdy byli oba zemědělští tajemníci, mladí a prespektivní. Krapet mu uniklo, co je vlastně Jakeš doopravdy za tajemníka 😀 😀 😀

  11. maYdo,
    …někdo zjevně touží po tom, vyhodit budoucí novináře do povětří… je samozřejmě blbost.
    Krátce před výbuchem byl viděn Troška, jak nese na FAMU scénář se svojí novou filmovou bombou. „Spolek pro znovuzapálení Národního divadla“ sídlil v pronajatých prostorách Řízení letového provozu. To, že budova následně vyletěla do povětří, je signifikantní.
    Všichni jmenovaní mají příliž dlouhé prsty, takže se pravdu o explozi nikdy nedozvíme. 🙁

  12. Opsáno z FB:
    Snažím se najít aspoň nějaké pozitivum na tom ledovém prvním květnu. No třeba komunisti nastydnou.

  13. 10 Ptakopysku, kdyby tehdy milicionáři uposlechli rozkaz a šli na Václavák s ostrýma, díval bych se na toho stařečka méně shovívavě. Měl velké štěstí. I od nás, z Okresu na severu, byl vyslán autobus milicionářů do Matičky. Teprve v Matičce se tatíkové v zeleném dozvěděli, že mají jít zasáhnout a potlačit studentskou vzpouru. Jeden po druhém říkali – no počkejte, já tam mám syna, dceru … a měl bych proti nim jít s ostrýma? To nikdy. Vypovídali poslušnost, sundali mundůry a zůstali tam v trenkách. Jejich velitel vyhodnotil situaci, sám si na studenty netroufal, celý autobus dezertérů potrestat nemohl, tak se otočili a jeli zase domů.
    Stalo se to či nestalo, to se nikdo nedoví 🙂

  14. 13 Ne na prvního máje, ale v Listopadu 😉

  15. hmm, dobrá doba :-/ Povinně do průvodu a mávátka. U doktorů prošení o neschopenky.
    Na baráky vyvěšovat prapory ruské a československé.
    Kdo nedorazil do průvodu, čekala ho návštěva uvědomělých.
    Obranou bývalo pyžamo a župan a řeč: přepadla mě chřipka (smrkání a kýchání k tomu).

    Bývali frajeři, kteří navzdory rodině a všem, na kterých jim záleželo, nic nekamuflovali.
    Smekám před nimi.

  16. Tím se naskýtá otázka…Máte vyvěšené vlajky ČR a EU? 😀 😀 😀

  19. Jaký pokyn????
    Vyvěšování státní vlajky o státních svátcích:
    Zákon č. 352/2001 Sb., o užívání státních symbolů České republiky, stanovuje v § 7, že státní vlajka se vyvěšuje například o státních svátcích. Ty jsou stanoveny § 1 zákona č. 245/2000 Sb., o státních svátcích, o ostatních svátcích, o významných dnech a o dnech pracovního klidu.

    Takže na zámku máš vyvěsit vlevo českou, vpravo rodovou, domácího pána.(Vlevo a vpravo je z pohledu k čelní straně budovy) 🙂

  21. Šumaváku,
    „na centrále“ samozřejmě vlajky visej. Ale tady na pobočce nemám ani držák na vlajku, natož štángle a vlajky. Jsme jenom chudé regionální muzeum, nemůžeme mít všechno, když je krize. 😀
    Takže musí stačit Bedřichova busta z umělého kamene jukající z alfa kvadrantu zámeckého průčelí.

  22. tedy abych nekecal, lecjaké štángle a vlajky by samozřejmě byly. Ale jako sbírkové předměty a já je samozřejmě k dispozi nedám, protože je nenechám oplácat větrem a deštěm. To by budoucím generacím moc špurků na prohlížení nezbylo 😀

  23. Ani tu červenou se srpem a kladivem? Za trest aby si větru a deště užila…
    Když je ten svátek práce… 🙂

  24. A s bustama opatrně, jo!
    Hele , tady to převor myslel, dobře, (nakonec… V.Brod byla linecká gau a Adolf si SVÉ umělecké sbírky v klášteře schovával) a s jakým se setkal, od neuvědomělého českého plebsu s nepochopením, když na nádvoří vystavil, v rámci zemské výstavy tři Hitlerovo sochy.
    Hned třetí den po zahájení je musel z nádvoří uklidit! A to si plánoval, že tam budou až do listopadu.

    Mně teda chvilku pocukávaly koutky a vážně jsem se zabýval myšlenkou, že mu, když už má ty podstavce, aby výstava byla vyvážená, seženu k vystavení bustu E. Beneše.
    Jakkoliv těm mnichům víra jistě nechybí, se smyslem pro humor si nejsem jist… 😀 😀

  25. Náhodou, rputi, ty třešně…
    Pod oknem jedna kvete. Taková ta okrasná, třešně to asi nerodí, ale květy má plný a růžový. VYpadá jak z cukrový vaty.

    A tam je provoz, každej párek, kterej táhne na Letnou, se pod ní zastaví. 🙂

  26. Ale možná by stačilo, kdyby v rámci výstavy dal na (bohužel)dosud stále jediný vyšebrodský silniční most přes Vltavu mosaznou ceduli s nápisem:

    „Tento most byl postaven u příležitosti a pro hladký průjezd návštěvy A.Hitlera ve Vyšším Brodě.“
    Podobně jako je na mostě Nibelungů v Linci, kde je v polovici mostu navíc tabulka, kudy vedla demarkační čára a kde byla zona svobody a smrti…
    Cedulka, že ten most (ostatně jako půlku Lince) postavili čeští heftlinci z Mauthausenu tam stále chybí… 🙁

    Jo jo, blahoslavení chudí duchem, kteří nic nevědí, neznají a protože jsou blbí, ani nepochopí, že jsou blbí…

    Jdu na kůň!
    Tedy svátek práce oslavit prací!

  27. A který ministerstvo má vlastně eurofangle na starosti? Já jen, jestli by Jeho Spavost neměla vyhlásit výběrové řízení na ušití dostatečného počtu eurofánglí. Možná by se mohly použít i ty Eunijní dotace, co nám přiklepli… 🙂

  28. Neprovokuj!
    Já někde četl (slyšel?), že tu hradní, slavnostní nějaké vybrané švadleny šily celé dva dny!
    To mě zaujalo, protože:
    a) s tímto tempem by se místní soukromá švadlena neuživila
    b) jsem předpokládal, že jich má EU plný sklad a k této příložitosti dodá vlastní vlajku vysvěcenou a políbenou osobně van Rompuyem!

  29. Šumaváku, já když viděla ten hadr, ze kterého je to ušité, tak se ani tak moc nedivím – tohle se v šicím stroji kroutí a drchá až běda.
    A představ si to našívání hvězdiček – aby se švadlena dostala více méně k prostředku, musí dostat ty strašný metry pod rameno té šicí mašiny. To znamená extra mašinu, jaká se používá třeba na patchworkové deky.
    A v téhle metráži je to tuhý boj pro několik lidí.
    Takže bych typovala, že ty hvězdičky jsou přišívané spíš ručně. Ty dva dny nejsou nijak moc.

  30. A ještě – ty hvězdičky musí být z obou stran a musí přesně lícovat. Fujtajxl – šít bych to nechtěla! 🙂

  31. Ad 25 – maydo, to jsou sakury, jinak zvané japonská třešeň. I když moc nechápu proč, protože žádné třešně neplodí, spíš taková zakrslá jakoby jablíčka.

  32. 31 nojono, když ale spadají do slivoní jako třešně:-)

  33. Niko,

    Ať to bylo, co to bylo, provoz tam byl – no, jak v máji na Lestné 🙂

    Snad ty děvčice neuschnou, když to nebyla echt třešeň 🙂

    „dodá vlastní vlajku vysvěcenou a políbenou osobně van Rompuyem!“

    fuj, Ty máš představy… nemělo tam být „oslintanou“ místo „políbenou“?

  34. Ví o tom někdo něco?

    …Jako ministr zahraničí pseudopravicové vlády k tomu má spoustu příležitostí. A nestojí to žádnou námahu. Jakožto new age křesťan v zednářské zástěře ví, jakou sílu má slovo. Proto stačilo při předávání ceny Homo Homini Award za „lidská práva“ ázerbájdžánskému právníkovi Intigamu Alijevovi zkritizovat západní země za to, že strkají hlavu do písku před porušováním lidských práv v Ázerbájdžánu, a miliardové investice, které měl náš průmysl prakticky vyjednané, získaly země s pštrosími návyky na západ od našich hranic. Že se o tom nic nepsalo v tisku? Z které země jsou vlastníci našich hlavních celostátních novin většina lidí už dnes ví. Zkusme hádat, z které země budou korporace, kterým Kárl naservíroval již vyjednané zakázky na stříbrném tácku. No ale vlastně se můžeme radovat, že zakázky zůstaly u nás doma v EU, že jo. Jen občané protektorátu Böhmen und Mähren jaksi utřou hubu…
    http://moucka.blog.idnes.cz/c/336044/Skodna-jmenem-Schwarzenberg.html#t2

  35. Rputi,

    mno, moc o tom nevím, ale věta „Navíc v českém politickém systému již déle než sto let platí praxe, že právo jmenovat a vysílat diplomaty je výhradně v rukou prezidenta“ mně jaksi varuje, že ten pán asi moc nepřemejšlí o tom, co píše….

  36. maYdo, ale ono je to v rukou presidenta. Jen bylo zvykem, že vyslance navrhoval ministr zahraničí. Ale to je zvyk, nikoli Ústava.

  37. Já si myslím, že maYda chtěla poznamenat, že před 100 lety nebyl v kotlince žádný president, ani politický systém, který by měl co do činění s jmenováním velvyslanců.

  39. Že by si starej Procházka a Karel I. nejmenovali své velvyslance sami a nechali si do toho mluvit od komorníka zemského úřadu??
    Tomu nevěřím !!! 😀 😀
    Už tenkrát bylo poslání do vyhnanství menší trest než stětí katem… 😀

  40. Šumaváku, máš zajísté pravdu, ale Ballhausplatz mu do toho nemálo kecal. Nicméně to s českým politickým systém tak či onak nemělo nic společného.

  41. krom toho se tu vystřídalo několik režimů od vzniku ČR, takže mluvit o nějaké kontinuálně trvající praxi či zvyku je taky poněkud zavádějící.
    Konec konců za komunistů byla praxe taková, že prezident začasté býval prvním tajemníkem vládnoucí strany. Ono by se dalo říct, že vlastně to žádnej prezoident nebyl, jen se tomu tak říkalo. Rozhodně to období asi nejde považovat za nějakou tradici, na kterou se lze odvolávat.

  42. Aby bylo jasno, já se tím nevyjadřuju ke sporu o tom, který ze dvou kohoutů smí pustit svoje slípky na jedno hnojiště s tučnými červy.

    Jen si myslím, že odvolávat se na nějakou sto let trvající praxi českého politického systému je blbost, když jsme v tu dobu neměli na politický život ani pomyšlení, neb jsme úpěli v c.a k. okovech.

  44. Ono je to naprosto jednoduché, jen „karlovci“ si to nechtějí přiznat.
    V novodobé historii ČSFR a poté ČR od r.1989 bylo ústavním zvykem, že si president jmenoval do funkcí velvyslanců své kamarády a známé a když momentálně na skladě došli, dával prostor návrhům ministra zahraničí. Mnohý příklad (Vašku)známe, jak od Havla, tak i od Klause.

    Sranda k popukání je, že někteří nejmenovaní se rozčilovali až k ústavní žalobě, že Klaus nedodržuje Ústavu a titíž dnes šílí, že Zeman chce Ústavu dodržovat doslova.

    Já vím, je to k nasrání, protože vypracovat žalobu z velezrady za to, že president dodržuje doslova Ústavu, není zrovna lehké… 😀 😀 😀

  45. A kdo se nudí a má příjem ProSieben, doporučuji pustit a sledovat (T)raumschif Surpise !!
    Málo které parodie jsou tak povedené, jako Der Schuh des Manitu a tato!
    Jak německé filmy moc nemusím, tato multikultigenderřada je naprosto super! 😀 😀

  46. 44- Až bude Zeman dodržovat Ústavu doslova, tak se z toho všichni pominete blahem.

    Mimochodem, Článek 63

    (1) Prezident republiky dále
    a) zastupuje stát navenek,
    b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy,
    c) je vrchním velitelem ozbrojených sil,
    d) přijímá vedoucí zastupitelských misí,
    e) pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí,
    f) vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu,
    g) jmenuje a povyšuje generály,
    h) propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán,
    i) jmenuje soudce,
    j) nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo,
    k) má právo udělovat amnestii.
    (2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.
    (3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
    (4) Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

    Pokud se prezident nemusí s nikým radit či proč nemá hledat konsensus s vládou, proč za jeho rozhodnutí má zodpovídat vláda?

  47. Andy,
    nějak nechápu – kým myslíte to „všichni pominete blahem“ ?

  48. Andy – 46 – čistě politologicky vzato a když uvážíme, že Ústava byla vytvořena pro Havla, tak je to celkem logické.
    President něco vymyslí, předseda vlády podpisem stvrdí, že vláda chápe co se od ní očekává a neprodleně přání presidenta vykoná. A za to, že to vláda vykoná je také z Ústavy odpovědná.

    Ostatně, kocour už někdy před deseti lety poměrně konsistentně psal a říkal, že máme víceméně presidentský systém, akorát si toho nikdo nevšiml a nevyužívá se to. 🙂

  49. Protože, andy, tvůrci ústavy patrně předpokládali, že prezident nebude svéprávnej a za jeho rozhodování musí teda odpovídat někdo jinej 😀

    Já si teda jinak bod 4 vyložit neumím.

    Nebo možná proto, zvážíme-li dobu, kdy ústava vznikala, aby byla pojistka pro případ, kdyby nedej bóže, tatíček něco zvoral tak, že by se to nedalo okecat tím, že občan je blbej a nerozumí tomu, tak aby se mohlo říct, že za to může vláda.

    no, ono je to ošidné, odvolávat se na nějakou „více než stoletou praxi“. „prezidentská tradice je sice hezkej bonmot, ale při bližším phledu je to docela mišmaš. Zejména když do toho zatáhneme ty zvyky…

    Popravdě řečeno, za celé dějiny Československa nebyl jedinej prezident, který by byl řádně a demokraticky zvolen, dokončil řádně své volební období a v odpovídajícím termínu přenechal sesli svému zvolenému nástupci, jak je v demokratických zemích zvykem.
    Podotýkám, že období, kdy prezidentovali straničtí tajemníci nepočítám.

  50. No nemusí, ale tam, kde potřebuje kontrasignaci premiera by teda mohl.
    Nikde tam ovšem není, že má poslouchat ministra zahraničí.
    A Ať se to Tobě či mně líbí nebo nelíbí, tak mám za to, že on ji bude dodržovat doslovně, protože novelou platnou od 8.3.2013 je i trestně odpovědný.
    Vzhledem ke změně Ústavy je i docela komplikované posuzovat jeho jednání z hlediska minulosti, o stavu před sto lety ani nemluvě.

Komentáře nejsou povoleny.