25.únor…2014

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak máme 25.! Února!

Před 66 lety si komunisti „vypučili“ republiku a zametli s ní a jejím obyvatelstvem takovým způsobem, že lidé nestačili zírat. Stálo to majetky a stálo to životy utracené jen prtoto, že si bolševik dokazoval svou moc. Takže ničil především ty, kterých se bál. Ty, kteří něco znali a uměli a hlavně měli rovnou páteř a nechtěli se sklonit.

Ale ať na netu koukám kam koukám, jedině v Parlamentních listech si vzpomněli. Jinak se naše levicová media raději vyhla. Ono by se muselo říkat, že komunisti jsou lumpové a ona by se ta parlamentní strana třeba zlobila.

Jenže národ, který zapomene na svou historii, riskuje, že si ji bude muset prožít znovu. A tak přijdou noví Gottwaldové. Třeba se tentokrát bude jmenovat Semelová.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 273 komentářů u „25.únor…2014“

  1. Petře, ale já tomu rozumím, co říkáš, v podstatě neříkám nic jiného. Jen neříkám to další, tedy, že v podstatě se Ukraina nemá čemu divit, když si „začala“ To že to je domrvené až na půdu, je zcela nepodstatný fakt.
    Jen upozorňuji , že dnes to je Krym, zítra to může bejt v klidu Estonsko, či Litva, pak třeba i Slovensko a pak bude zase i posádka v Děčíně, samozřejmě za potlesku všech co dnes říkají, že vlastně rusko nemůže jinak, protože je Brusel a USA nekompetentní a trapná, bez síly a plná objektivních a spravedlivých lidí…..

  2. rezy, ale to jsem psal už včera, že nikdo rozumný si nezapálí doutníček na benzínce. Nebudu vyvracet svá slova.

    Mluvím o „velmi specifickém přínosu EU k napjaté situaci“.

    Možná je dokonce dobře v případě, kdy nad zemí visí rozpad či občanská válka to prostě spustit a vybrat stranu, která vyhraje a bude mi vděčná (o čemž by Hitler ohledně Španělska mohl vykládat). Ale mám s tím názorem trochu problém, když se to spustí tak, že se podpoří strana, kteří jsou totální looseři a dovedou to k rozpadu.

    Prostě, jak jsem včera říkal, plánovat, zabezpečit, připravit, promyslet. Hrát šachy lépe než soupeř.

    Když člověk čte knihy o Talleyrandovi a potom vidí Evropskou diplomacii, je mu tak néjak smutno…

  3. Ale houby „nemůže jinak“!
    Prostě když někdo udělá „A“ tak Rusko udělá „B“ a pokud se někdo diví, tak je nejspíš momentálně zavostalej!

  4. Jirko, jsem si vcelku jist, že také neříkám, že si za to UK může sama a už vůbec ne, že začala 🙂

    Mimochodem, první zajímavou otázkou je, co je to „Ukrajina“ a kdo jejím jménem jedná. Poslední volenou vládou je Janukovyč.

    A další otázkou k zamyšlení je to, zda tím, že republikánské principy dodržujeme tam, kde se nám to hodí a kašleme na ně tam, kde se nám to nehodí jsme již vlastně svým způsobem neprohráli…

  5. (895) On ale problém IMHO nebyl v kvalitě smlouvy, ale že je prakticky nemožné, mít UK v eurasijském svazu a zároveň v asociaci s EU, i kdyby byla smlouva sebelepší. A Putin UK ve svazu chce, spíše musí mít a zároveň velká část Ukrajinců (ta majdanská) nechce k Rusku ani za boha (a nedivím se jim, já také ne), takže dělá co může, aby tam nespadli. První na ráně je pro ně EU, stejně nikdo jiný není k mání.
    Skutečně se obávám, že vzhledem k zabejčenosti Ruska a Putina (i on „jede na tygru“) a rozdělenosti Ukrajiny není dobré řešení, i kdyby byl v Bruseli jeden politický genius vedle druhého (což není, Rudá baronka názornou ukázkou). No a k tomu Obama ….
    (897) Za Husáka se Brežněv také nemusel snažit, stejně jako Putin za Janukovyče. Takže je Ukrajina ekonomicky v prdeli.
    Poslední, co by mne napadlo je ovšem bránit komukoliv říkat, že to EU domrvila. Nic jiného se nedalo čekat. Jen se lišíme v předpokládaných důvodech.
    Casus belli si Rusové najdou kdykoliv a jakkoliv. Oni netrpí představou, že má být věrohodný.
    Ten Máša to popisuje dost rozumně, v (891).
    (891) Je dobré hrát šachy, ovšem nejde to s někým, kdo hraje „kosyginky“.

  6. Petře, Napoleon o Talleyrandovi říkal, že je „hovno v hedvábí“. Jeden se vděku nedočká! 🙂

  8. Petře někde jsem zahlédl, že nejvěší prču z pádu Janukoviče má Lukašenko, a ty přínosy EU bych nepřecenoval, to byl v té vřavě, kde hlavně hučely hořící pneumatiky jen šum.

  10. AK, v diplomacii se jede i na takové věci, jako elegance, veřejná mínka, zachování tváře, věrnost ideologii a tak. V případě úspěchu se s obětováním části elegance dá kalkulovat jako s cenou, EU se však povedl jak naprostý neúspěch, tak si párkrát ošklivé naběhnout na vidle. Například prosazování demokratických hodnot bude vždy posuzováno prizmatem podpory převratu proti demokraticky zvolené vládě či odmítání práva na sebeurčení Krymu…

    A Ukrajina už na Krym zjevně rezignovala http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329248-ruske-ultimatum-pokud-se-do-rana-vojaci-na-krymu-nevzdaji-zacne-utok.html

    Obecně řečeno souhlasím, že situace, kdy (a zdá se, že malinko větší) půlka chce do Ruska a druhá udělá cokoliv, aby se do Ruska nedostala, nemá žádné dobré řešení. Stále však existují různě špatná a stále si myslím, že o mnoho hůř to dopadnout nemohlo.

    Třeba se mýlím.

  11. Koneckonců, ruskou okupaci Krymu podle netového průzkumu podporuje u nás 80 procent lidí. Můžeme si buď říkat, že to je v lidech zakořeněný bolševismus, anebo se zamyslet, zda EU něco nedomrvila…

  12. Co bude dělat EU, co USA, Kanada, Japonsko, a co my, pokud se Ukrajina začne vojensky bránit?

  13. Dano, to zatím nevypadá jako reálný scénář. Ukrajina už Krym odepsala, a Rusku Krym asi v tomto kole stačí.

    Nic, nějak jsem se rozkecal. Mějte se.

  15. Dano, nezačne – to není Majdan.
    A nezbývá, než se modlit, aby si nikdo nezačal, protože by z toho celkem rychle byla patrně občanská válka.

  16. No tak už je to jasný, wo co is going. Užvaněnej Stropnickej, takto v roli ministra obrany to prolátnul. Ukrajinský konflikt rozpoutal Westinghouse, aby vyřadil Rusko z tendru na Temelín. Ty imperialistycký štváči z wólstýtu se v honbě za ziskem fakt neštítěj vůbec ničeho. A když se k nim přidá nějaký prožluklý Jap, jako k Westinghouse… Fuj!!!

    Je těžko představitelné, že Rusové dostaví Temelín, řekl ministr obrany.
    „Taky si to dovedu dost obtížně představit. Rusko zmizelo ze skupiny předvídatelných demokratických států. To, co dělá, to je nepřípustné,“ řekl ministr obrany Martin Stropnický na otázku, zda by Temelín mohly dostavět ruské firmy.
    By mě fakt zajímalo, kdo mu píše scénář. To je docela dobrá hláška.

  17. Jěštěže nebyl internet už ve třicátých letech. Kdo ví, co bysme se z tehdejších diskuzí v GB, Francii a jinde dočetli.

  18. Dano,
    co začnou dělat výše zmiňovaní, to fakt nevím, ale vím úplně přesně, co bude dělat místní zbrojovka: Přibere lidi a pojede na tři směny.
    Koneckonců už pár měsíců se maká i v sobotu a v neděli a vždycky po ránu slyším ze střelnice testování vojenské munice… Buchví, jestli se o tom Westinghousovým brejku nějak nedomákli Brazilci, co jim zbrojovka patří a jestli už nezačali s předstihem.

  19. (908) Jo, to mne také udivovalo, že by Schwarzengerg, Rouček, Kocáb etc. byli tak významní, že rozpoutají válku.
    (910) No, řekl bych, že ty dopady trochu přeceňuješ. Hlavně tu podporu proti zvolené vládě. A nic proti sebeurčení Krymu, ovšem, neškodilo by o tom jednat. Což ovšem nechce Putin.
    Což o to, nemá cenu meditovat, zda to mohlo dopadnout hůře, není všemu konec. Mne spíš zajímá, zda to mohlo dopadnout lépe. A řekl bych, že za daných podmínek spíše ne.
    (911) Jestliže to Rusové připravovali dlouhodobě, IMHO ano, tak to těžko mohlo výrazněji ovlivnit vývoj po odmítnutí asociační dohody. Jo a ta procenta – domníváš se, že je zde 80% odpůrců EU? Moc by se mi to líbilo.
    (912) Ostře prosit. 😛
    (917) Tisk není to pravé, ale „Širým světem“ byl dost zajímavý.

  20. tak se nakonec tady doctu ze zabrani sudet bylo v poradku, ze okupace 68 byla vporadku.
    mel bych se nad sebou zamyslet 🙂

  21. Rezy, ad 898 – přesně tohle se tady pokouším hlásat už dost dlouho. Já totiž na Ukrajině pár let byl. Mezi normálními lidmi, ne v diplomatické rezidenci. Vztahy mezi levobřežní a pravobřežní Ukrajinou jsou podobně srdečné, jako mezi Srby a, dejme tomu, Slovinci. To jest, nepodřezávali se na potkání, ale zachovávali „ozbrojený mír“ a fackovali se v ústraní.
    Čili sud s prachem ano, ale doutnák tam zamontovala EU s asociační dohodou a po jejím odmítnutí ho podpálila. V intrikaření bych hujery nepodceňoval, jsou na to cvičení. Myslím, že Putin by dal přednost statu quo s Janukovyčem, ale když se situace takto vyvrbila, vytasil se se záložním řešením.
    Nejvíc musí EU-umělce proklínat Američani, kteří se pomaličku na Ukrajině etablovali systémem krok-sun-krok a teď jim do toho EU hňápla. Ani bych se nedivil, kdyby ty překotné akce Brusele vč. asociační smlouvy byly vedeny snahou dohnat a předehnat USA, přičemž Rusko nikdo nějak nebral v úvahu. Vždyť přece hlavním nepřítelem Evropské komise jsou Spojené státy, Putin je kamarád.

  23. 922 proc ?
    ctu tu ze kdyz na to ma nekdo odvahu/drzost a silu tak je opravnen.

  24. PK ad 904 – Ukrajina je něco jako EU. Tam také není jasné kdo za ni jedná, komu zavolat a poslední volenou vládu vedl Hitler(?) 😉 😀 😀

    Jinak mě zaujal ten Fištejn…
    “ Zato našinec perfektně chápal, že celá doktrína omezené suverenity je jedno veliké pokrytectví a jejím pravým smyslem je nedat porobeným národům možnost uniknout z kremelského čeledníku.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/komentar-k-deni-na-ukrajine-ddm-/zahranicni.aspx?c=A140303_2040490_zahranicni_jav

    Jaká je naše suverenita „sdílená“ s Bruselem ?
    🙁

  26. A když jsem četl ten přehled ruských základen na Krymu, tak mě tak mimochodem napadlo, že ten Krym jsou vlastně ruská kasárna s něco málo civilními zaměstnanci po okolí… 🙂

  27. 923 – jo takhle… Ale tak to v mezinárodních vztazích funguje již ca 6500 let. Stačí se podívat, co se stalo s hranicemi v Evropě po druhé světové válce… Vae victis.

    Ale stále si nemyslím, že by někde padlo slovo „oprávněn“.

  28. Když má někdo sílu/odvahu/drzost, ta to udělá. O oprávněnosti řeč nebyla.

  29. (920) pasáčku,neexistuje žádný podklad pro Vaše tvrzení; jediné místo na Zemi, kde je najdete, je Vaše hlava a Váš počítač,tedy elektrony na Vašem harddisku 😕

  30. A Westinghouse už umí i palivové články ? Já jen že prej se kroutily, a museli (musíme ?) jsme je stejně nakupovat v Rusku….

    Foundry,
    již otřepaná fráze „f..k the EU“ potvrzuje tvou hypotézu (921) IMHO 🙂

  32. Je videt Foundry, ze ti to mysli nejen politicky, ale i spravne 🙂
    A jeste diky tem amaterum budeme mit drazsi plyn a ropu.

  33. (932)jj, podle zpráv zvýší se ceny benzínu a nafty od poloviny března asi o 1 Kč/l 🙁

  34. Ještě k tomu Jaseňjukovi a jeho předchozímu volebnímu úspěchu – viz /866/: nezasedne po příští revoluci v ČR na premiérský stolec jistá Jana Bobošíková?

  35. 934-co naděláte, chtěl ho tam Majdan. A Nulandová taky. Co mohl dělat jiného ?

  36. Šándor v podstatě potvrzuje to, co říká Foundry:

    …Mezinárodní společenství bohužel není schopné najít vůči Putinově Rusku společný rezolutní jazyk. Tato určitá bezzubost a neschopnost má řadu příčin. Evropská unie a Spojené státy mají především problémy spolupracovat v bezpečnostní oblasti. Začalo to invazí Spojených států do Iráku, kdy to řada zemí Evropské unie odsuzovala, počínaje a Snowdenovou aférou, kdy se západní spojenci dozvěděli, jak byli Američany masivně odposloucháváni, skončilo. Dalším důvodem je to, že případné ekonomické sankce, které by Američané neměli problém na Rusy uvalit, mohou poškodit některé evropské země. Proto je shoda na nich obtížná. Výhrůžky o tom, že se zruší zasedání nejvyspělejších zemí G8, nejsou podle mého názoru nic, z čeho by se Rusům měla klepat kolena…
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/expert-postup-zapadu-vuci-rusku-je-bezzzuby_299968.html#.UxTDmON5Mxs

  37. 928 ahat tak kdyz na to ma tak to muze udelat.

  38. Pasáčku, nikoli – když na to má, tak je vyšší pravděpodobnost, že to udělá.

  39. 937-jistěže může. To není „může“ ve smyslu „je to správné“, to je „může“ ve smyslu „je taková možnost“. Vážně je to tak nepochopitelné ?

  41. 935
    Majdan a Nulandová
    A je naprosto jasné, kdo to řídí
    Ne EU, potažmo Merkelová, jejimž favoritem byl Kličko, a který se ani nedostal do vlády, protože Američané ho nechtěli……

  42. Takže Eu se snažila, možná blbě ale snažila, ale Amíci tozařízli pomocí Majdanu
    A kdo platí, ten řídí
    Fuck off EU

  43. Je zajímavé, jak stíny minulosti jsou mocnější než stíny přítomnosti. Krymští Tataři (viz Dobrý voják Švejk: „Ja krymskij Tatarin, golovy režu“) nemohou – a to oprávněně – zapomenout Rusům vystěhování z Krymu, ale zrušení práva na menšinový jazyk „nové“ Ukrajině (prozatím) nijak nezazlívají. (Pro upřesnění: těch doposud uznávaných menšinových jazyků bylo 18, mezi nimi např. němčina či slovenština.)

  44. Dobrý podvečer.

    „Jen neříkám to další, tedy, že v podstatě se Ukraina nemá čemu divit, když si “začala”

    no, ono říkát o kterékoliv straně sporu, že si „začala“ se mi jeví poněkud odvážné. Řešit , jetsli si začala Ukrajina nebo Rusko jevíi se mi podobné debatě na téma, jetsli byla dřív slepice nebo vejce.

    „dnes to je Krym, zítra to může bejt v klidu Estonsko, či Litva, pak třeba i Slovensko a pak bude zase i posádka v Děčíně, samozřejmě za potlesku všech co dnes říkají, že vlastně rusko nemůže jinak, protože je Brusel a USA nekompetentní a trapná, bez síly a plná objektivních a spravedlivých lidí…..“

    Jen aby to zítra nebylo Estonsko nebo Litva PRÁVĚ PROTO, že je USA a brusel nekompetetní a trapná a bez síly, ale její rozhodnutí se nesmí kritizovat, pokud nechce být jeden označen za ruského agenta a představitele temných sil všeho druhu a taky proto, že na její straně je přece pravda, tudíž se nemusí zatěžovat nějakou taktikou či strategií a nepaltí pro ni, že „Bůh přeje vždycky nejsilnějšímu praporu“ – kdo ví, kdo je původcem tohoto citátu ? 🙂

    Jirko, žádnej potlesk neslyším a nikdo tu netvrdí, že Rusko nemůže jinak či že byl ke svým krokům dotlačeno. Jen si myslím, že Putinovo jednání je poměrně předvídatelné a je pro mně poněkud udivující, že čím větší odpůrce Putina, tím méně si připustí, že Putin by mohl jednat způsobem, který se mezi gentlemany nesluší a že evropští diplomaté, ten výkvět politiků, nejsou schopni zřejmě si dát dohromady, že dvě a dvě jsou čtyři.

    To my, ruští agenti, víme, že od Putina se jednání gentlemana očekávat nedá.A věřímě mu, že je schopen každé lumpárny.

    Ale je nám to houby platné, v tom, co EU podělá či už podělala, se vykoupeme s těmi, kdo jásají, že co unie činí , dobře činí. 😀

  45. A dokud budou vládu řídit lidé z Majdanu, rusko nemá s kým jednat
    Vláda není suverenni, i kdyby něco dohodli, Majdan to může potopit. Má v rukách silové ministerstva

  46. No jo, může nemůže, je to správné, nebo není ….to asi taková debata , že pan , který znásilňoval ženy na Pankráci, je v podstatě omluven, protože má orgán a nedokázali ho polucajti chytit. Jistě je to chyba polucajtů, protože ho nedokázali zastavit, tedy to je jedna verze, ta druhá, kterou zastávám já, že pan Novák je pěknej syčák a nezaslouží žádné slitování a to prosím ani potom, co ho chytnou a odsedí si trest…. Ale nikomu tento pohled nevnucuju, protože nemohu polemizovat s „pohledem“ že „nebydlím na Pakráci, že jsem stará, takže pan Novák mne jistě neznásilní, popřípadě, že pan Novák není homosexuál.
    Samozřejmě nechávám zcela mimo debatu poznámky o tom, že by si pan Novák měl dělat fotoalbum se znásilněnejma a že by měl prodávat fotky…..respektive, že to je čupr pořádnej chlap a že ty ženský si o to koledovali….

  47. Další prskavka zhasla …..

    „Dříve agentura Interfax ve svém ukrajinském servisu oznámila, že velitel Černomořské flotily Alexandr Vitko dal ukrajinským vojákům na Krymu ultimátum, aby se vzdali do úterních 04:00 SEČ, jinak se stanou terčem útoku.

    Mluvčí ruského ministerstva ujistil, že žádné takové ultimátum nebylo předloženo. Podle ruského listu Vedomosti štáb ukrajinského vojenské námořnictva v Sevastopolu je zhruba z poloviny obsazen vojáky, kteří přešli na stranu (proruských) krymských úřadů, zatímco polovina štábu je pod kontrolou vojáků loajálních Kyjevu. Jeden z ukrajinských důstojníků listu řekl, že k žádným potyčkám mezi ozbrojenci nyní nedochází a o žádném ultimátu nic neslyšel.“

    Zdroj: http://www.lidovky.cz/ruske-ultimatum-ukrajincum-vzdejte-se-do-rana-nebo-zautocime-ptv-/zpravy-svet.aspx?c=A140303_161704_ln_zahranici_msl

    http://www.lidovky.cz/ruske-ultimatum-ukrajincum-vzdejte-se-do-rana-nebo-zautocime-ptv-/zpravy-svet.aspx?c=A140303_161704_ln_zahranici_msl

  48. „ctu tu ze kdyz na to ma nekdo odvahu/drzost a silu tak je opravnen.!

    A co proti tomu najednou máš, vždycky si tu s martinem TT notujete, že silnější pes jebe a že to tak má být. 😀

  49. 946-Šlo čistě o sémantickou záležitost. Nelamte si nad tím hlavu 😉

  50. >>dvd 943 – Ono je taky Krymských Tatarů 248 tisíc, tak si moc vyskakovat nemůžou.

    Zajímavá informace – Sevastopol je město se zvláštním statutem a NESPADÁ pod Krymskou republiku.

Komentáře nejsou povoleny.