25.únor…2014

Zuzana Chlumská

 

Tak máme 25.! Února!

Před 66 lety si komunisti „vypučili“ republiku a zametli s ní a jejím obyvatelstvem takovým způsobem, že lidé nestačili zírat. Stálo to majetky a stálo to životy utracené jen prtoto, že si bolševik dokazoval svou moc. Takže ničil především ty, kterých se bál. Ty, kteří něco znali a uměli a hlavně měli rovnou páteř a nechtěli se sklonit.

Ale ať na netu koukám kam koukám, jedině v Parlamentních listech si vzpomněli. Jinak se naše levicová media raději vyhla. Ono by se muselo říkat, že komunisti jsou lumpové a ona by se ta parlamentní strana třeba zlobila.

Jenže národ, který zapomene na svou historii, riskuje, že si ji bude muset prožít znovu. A tak přijdou noví Gottwaldové. Třeba se tentokrát bude jmenovat Semelová.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 273 komentářů u „25.únor…2014“

  1. No vodíš maYdo
    a my tak kdysi vrtali zuby -vrtačky poháněné. šlapáním 🙂

  2. (345) Že někdo přijal pitomý zákon dělá z Rusů méně agresivní stát?

  3. Když někdo přijme blbej zákon proti menšinám, tak se nedá divit, že menšiny dostanou strach…
    A taky to něco říká o tom, kdo se dostal k moci……

  4. Agresivní stát

    kde se v posledních deseti letech Rusové vojensky angažovali ? A kde Američané ?

  5. AK, to sice ne, ale dává to velice hezký casus belli.

    Když máš za souseda agresivního primitiva váhové kategorie +40 kg, není úplně šťastný nápad mu při každém setkání říkat, co si o něm myslíš a co Ti může… A to, že Ti jednu vrazí sice je projev agrese a spousta dalších sousedů Tě morálně podpoří, ale na intenzivce Ti to houby pomůže.

  6. Ahoj – k těm řekům… nejsou to náááhodou Atheny v Kentucky? 😀

  7. 358, ne dělají to v Ilinoi viz odkaz v 354, osobně mi přijde, že to bude sřejmě tak staré že to už vymysleli ve starém Řecku a Amišové to vyrábí s lepším kardanem.

  8. (357)Petře zločinče, Vy znáte mého souseda J. ? Asi to bude zakuklený Rus …. 🙂

  9. (356) To omezení na posledních deset let se mi moc líbí. Proč ne 7, to je takové šťastné číslo, nebo proč ne 110 let, to je celkem relevantní doba, dodnes celkem aktuální? Jinak, mně tvrdá okupace Maďarska a Československa, udržování soclágru, válka v Čečně a okupace části Gruzie bohatě stačí, abych byl přinejmenším krajně nedůvěřivý.
    (357) To ovšem vřele souhlasím, jistěže dělají Ukrajinci i přeslavná EU mnoho blbostí, mně jen fascinuje, kolik lidí najednou zapomnělo na to, co nám i jiným bylo od Rusů snášeti a že pádem komunismu pořád zůstali jeho uživatelé, čím dál, tím stejní.

  10. V USA je asi pět měst, která se jmenují Atheny. Jedno je myslím v Tennesie.

    Jinak vynález je to pochopitelně v různých podobách hóóódně starý. Ona ostatně 1 koňská síla byla jednotkou výkonu poměrně dlouho. 🙂

    Jen s tou energetickou náročností a (ne)závislostí na kupovaném krmivu to není v praxi tak jednoduché. Pokud se mají pohonné jednotky jen pást na samo se obnovující pastvině, tak každá potřebuje myslím 2 až 3 hektary. To se třeba při celkovém instalovaném výkonu 100 koňských sil stává v moderní době poněkud nepraktické. 🙂

    Dřív to šlo, lidí bylo málo a koneckonců, do 19. století člověk jinou možnost ani neznal, než se objevil parní stroj.

  11. Tak doba třeba 20 let 🙂
    Anebo třeba od doby rozpadu sssr
    Připomenu, že Chrusčev a Brežněv byli ukrajinci
    Čečensko bylo součástí Ruska a bordel tam dělali muslimští šílenci, kteří ostatně dělaj bordel všude . I třeba v Afganistanu a v Syriii
    Ale jelikož bojovali proti Rusům , udělali z nich bojovníky za svobodu, stejně jako z toho pàna, kterěmu umožnili založit Al Kajdu Amíci dodávkami peněz a zbraní..
    A Gruzie – že začali oni , přiznala i Eu.
    zkuste v noci zbombardovat americké vojáky , a uvidíte..
    O žádné okupaci gruzie nevím.
    Rusové. vymlátili gruzinckou armádu a stàhlise zpátky

  12. AK, Ruské imperiální ambice jsou tak nějak stálice. Kdokoliv si myslí, že je tomu jinak si to, co se mu stane tak nějak zaslouží…

    Ukrajina bude mít štěstí, když ji to bude v této chvíli stát jen Krym. Ale Rusko je velmi trpělivé, jak dokládá historie ruské expanze. EU dostane na krk destabilizovanou Ukrajinu, kterou bude muset nákladně držet nad vodou a jejíž půlka bude de facto na spadnutí pod Rusko.

    Zbývá jen pogratulovat k excelentnímu diplomatickému výkonu EU. Talleyrand, Metternich či Bismarck se musí v hrobě obracet…

  13. Petře,
    obávám se, že EU je v tom nevinně. jsem ochotnej věřit tomu, že tu smlouvu s Janukovičem mysleli vážně.
    Ale jistà paní řekla“ fuck off with EU“………….

  14. Petře,
    obávám se, že EU je v tom nevinně. jsem ochotnej věřit tomu, že tu smlouvu s Janukovičem mysleli vážně.
    Ale jistà paní řekla“ fuck off with EU“………….

  15. (363) Ano to je ta ruská (sovětská) verze. Já se raději držím reality, ač „in vino veritas“, neboli „vo víně verím aj TASSu“.
    (364) Popravdě řečeno, o diplomatickém umu představitelů přeslavné EU nemám valného mínění (Rudá baronka je dostečně odstrašující reprezentantkou), ale Ukrajina se zbordelila z valné části vlastní silou a EU měla v podstatě na vybranou jednat/nejednat. Nějak si nedovedu představit dobré řešení. Tedy, proveditelné dobré řešení.

  16. „Ukrajina se zbordelila z valné části vlastní silou a EU měla v podstatě na vybranou jednat/nejednat. Nějak si nedovedu představit dobré řešení.“

    Já jo, ne.rat se do toho a nechat to na nich.

  17. (369) Ještě by se šiklo něco od Michaela Moorea. 😛 Já někde psal, že věřím všemu, co kde zahlédnu?
    (370) K tomu, až na nějaké ty kecy, v podstatě došlo. Nebo myslíš, že dělají to, co jim nakecal Schwarzenberg či Rouček?

  18. Jj. Diplomacie, za kterou není reálná síla, je směšná a její neúspěch má jediný efekt, a to demonstraci neexistenci reálné síly.

    Připomenout vyloučení Japonska z SN, či Východní Locarno, x dalších příkladů by asi bylo urážkou p.t. publika.

  19. Nabídnout “ největšímu diktátorovi na kontinentu “ smlouvu o přidružení a posléze byt garantem smlouvy tohoto člověka s trojicí politických nul, ne majících žádný vliv na její neplnění (nechci přímo tvrdit, ze se na přijaté závazky vysrali, to by byla přímo nordická lest) – tak to je přímo vysoká hra evropské ďyplomacyje….
    Snad uz tu EU nikdo do hry moc nepustí, takhle se ztrapnit v přímém přenosu….
    A tohle je ten naš europelech. 🙁

  20. (371) AK: podle toho, co tady píšete ,myslím si, že věříte; např. v „dobré úmysly“ USA anebo např.Německa, tedy v to, že pokud jde o jejich „zájmy“ , jsou lepší než Rusové 😕 Výše jste něco psal v tom smyslu, že „zvyky národa “ se nemění anebo se mění pomalu (já jsem zažila Protektorát Bohmen und Mahren) ; z toho pohledu věřit např. Němcům, že se z nich staly mírumilovní vlci,mající jediný zájem, aby přinášeli „blahobyt“ jim podřízenými ovečkami, může jen pošetilý bloud 🙁

  21. To s těmi Číňany se nebude líbit 🙂 číňané uměj podplácet, a na to podplácení maj prachy 🙂

  22. ty nový, ty jo, ty zkoušet budeme…
    státní správa, stávající zaměstnance zkoušet nebudeme, protože tam jsou pět, deset, patnáct let a dělají tu práci denně = řekl tejc
    takže ty báby, co se dodneška nenaučily ani s počítačem, tam budou dřepět dál a škodit :O

  23. a prý rusko řeklo, že v žádném případě neporuší celistvost ukrajiny,
    mno,
    takže celou ukrajinu!

  24. (380) hmm, divano, to si vážně myslíte, že Putin je tak pitomý, aby financoval celou Ukrajinu ? To klidně ponechá na EU, takže finančně (s vládou jako máme) to odnesete i Vy a bohužel i já 🙁

  25. Jedna smutná ze současného EU:

    První den po letních prázdninách, v páté třídě jedné berlínské základní
    školy učitel kontroluje přítomnost žáků:
    „Mustafa El Ekh Zeri.“ „Zde.“
    „Achmed El Cabul.“ „Zde.“
    Kadir Sel Ohlmi.“ „Zde.“
    „Mohammed End Ahrha.“ „Zde.“
    „Mi Cha Elma Yer.“ Ticho…
    „Mi Cha Elma Yer.“ Nikdo se nehlásí…
    „Ješte jednou – Mi Cha Elma Yer!“
    V zadní lavici vstane chlapeček:
    „To bych mohl bejt asi já, ale čte se to Michael Majer.“

  26. Proč by Rusko porušovalo celistvost Ukrajiny? Oni si jí poruší sami. Stačí chvíli počkat…

  27. (376) Ten rozdíl mezi Amíky a Rusy je vidět nejlépe na Korejské republice a KLDR, ať se zbytečně nedohadujeme o ideologii.
    No a Němci – tam, zdá se, k nějaké té proměně dostatkem vnějších podnětů přece jenom došlo. Od války se chovají dost mravně, až se divím. Na „přinášení blahobytu“ nevěřím u nikoho, na oboustranně výhodný obchod s tím, kdo se nenechá příliš snadno ojebat, ano.
    (377) Šichtařová píše povětšině rozumně, ač to levičáky může dost škrábat.
    (382) 😛 dobrý

  28. Zároveň dnes ale bude ruský parlament projednávat zákon, který zjednoduší připojení cizího území k ruské federaci. Návrh zákona předpokládá, že území může být k Rusku připojeno na základě referenda či rozhodnutí parlamentu tohoto subjektu. „Je to jasný signál, že Rusko alespoň legislativně připravuje anexi Krymu,“ konstatoval pro ČT spolupracovník serveru Aktuálně.cz v Moskvě Jiří Just.

  29. Pavle, na druhou stranu… dvě koňské síly jsou dvě koňské síly !!

    „These logs are being hauled from a forest in Michigan to the Ontonagon River on Feb. 26, 1893. From there they were transported to Chicago for exhibit at the World’s Columbian Exposition.“
    Denise Young:
    This is the story (I too have seen that pic in the UP in several places) – The two Clydesdale horses together weighed only 3,500 lb. The load was made up of 50 logs of white pine, piled on a special sledge and pulled across snow for a distance of 284 yards (259 m). It all happened as long ago as February 26, 1893, at Nester in Michigan. Afterwards these logs were first displayed at the World’s Fair in Chicago and then sold. The buyer used it to build a home. The logs totalled 36,055 board feet of timber.
    https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1/1482906_671164236255342_1972633746_n.jpg

  30. (376) AK: „Ten rozdíl mezi Amíky a Rusy je vidět nejlépe na Korejské republice a KLDR “
    No, tohle srovnání je nad mou chápavost -odpusťe 🙁 Chápala bych ješte srovnání NDR a NSR (před sjednocením v r.1990), ale korejský poloostrov ,kde válečný konflikt vznikl před 60ti léty… můj rozum nebere 🙁
    No, a jestliže podle Vás u Němců vlivem „vnějších podnětů“ došlo ke změně,tak proč nejste ochoten žádnou změnu vlivem „vnějších podnětů“ přiznat i Rusům ?

  31. No vida, tak KLDR dirigují Rusové…
    jestli to tu čte někdo z čínský ambasády, tak být Aerokarlem, dal bych si bacha na temná zákoutí a černovlasé gentlemany nižšího vzrůstu.

  32. A Venezuela má dobře našlápnuto:

    …Pokud jde o mezinárodní reakce na vývoj ve Venezuele, americký prezident Barack Obama kritizoval venezuelskou vládu za „nepřijatelné násilí“ při odehrávajících se protestech. Spojenci v regionu, například Argentina, Bolívie nebo Ekvádor, vyjádřili znepokojení z násilí, které kladou za vinu opozici. Brazilská prezidentka Dilma Rousseffová vyzvala k dialogu…
    http://www.ceskapozice.cz/zahranici/svetove-udalosti/venezuelske-protesty-prevrat-podporovany-usa

  33. Je docela zajimave, proc se dostava takoveho opovrzeni sudetakum, kteri zcela nepochybne se chteli pripojit k risi a rusove na tom poloostrove jsou v podstate obetma a tak jim nic jineho nezbejva, nez to rusko .
    Ja vim, neexistuji hloupe otazky, jen blbe odpovedi, tak se ptam…. Kde je rozdil?

  34. Jiříku, kdybyste znal dějiny, tak byste ten rozdíl znal

  35. Ke Krymu bych jenom dodal, že krymští Tataři si dost koledujou. Evidentně už zapomněli na rok 1944 a báťušku Stalina… 🙁

  36. Jirko ppa, jsou v říši? Jsou! Tak co chtěj?
    Co Ti na tom furt není jasné?

  37. (389) Chybí u těch Rusů ten vnější podnět, aby dostali pořádně na prdel. No a to srovnání – ukázaná platí. Ale klidně se můžeme omezit na NDR a NSR, tam je to stejné, jen rozdíl o něco menší.
    (390) Teď už ne, v začátcích ano. Mění to něco na rozdílu, být vystaven socialistickým a kapitalistickým pachatelům dobra?
    (395) Že ba si taťka Putin nechal někoho lézt do revíru? 😛

Komentáře nejsou povoleny.