25.únor…2014

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak máme 25.! Února!

Před 66 lety si komunisti „vypučili“ republiku a zametli s ní a jejím obyvatelstvem takovým způsobem, že lidé nestačili zírat. Stálo to majetky a stálo to životy utracené jen prtoto, že si bolševik dokazoval svou moc. Takže ničil především ty, kterých se bál. Ty, kteří něco znali a uměli a hlavně měli rovnou páteř a nechtěli se sklonit.

Ale ať na netu koukám kam koukám, jedině v Parlamentních listech si vzpomněli. Jinak se naše levicová media raději vyhla. Ono by se muselo říkat, že komunisti jsou lumpové a ona by se ta parlamentní strana třeba zlobila.

Jenže národ, který zapomene na svou historii, riskuje, že si ji bude muset prožít znovu. A tak přijdou noví Gottwaldové. Třeba se tentokrát bude jmenovat Semelová.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 273 komentářů u „25.únor…2014“

  1. Dobrý večer. Přijmeme jako uprchlíky i tatary? Raději bych je nechal u jejich, v Německu a Rakousku. Budou se tam cítit lépe.
    Jirko, někteří socialističtí Němci nejsou příliš v lásce, protože setrvávají na Engelsovo východiscích socialistického řešení národnostních otázek. OTOH situace je v něčem podobná.

  2. Neví se, kdo zaplatil některé z účastníků Majdanu? Od doby házení molotovů se mluví o tom, že vrhači dostávali zaplaceno. Možná byla část opozice placená z nečekané strany.
    Zatím se zdá, že Putin s Janukovyčem nepočítá. Co může být plánováno je „Jižní Ukrajina“, která pojme všechny ekonomicky zajímavé oblasti. Zbytek si – prozatím – mohou Poláci s Němcema nabouchat. V zájmu rozvědky může být rozhádané vedení „Severní Ukrajiny“, čas od času může odpadnout ten či onen region a přejít na „jih“.
    Chválit rozdělení země nebo naopak celistvost mi nepřijde ani na mysl, protože netuším, jaké budou další kroky těch od Felixe Edmundoviče.

  3. Jiřiku, neříkej mi, že promeškáš takovou příležitost! Proč si tu západní Ukrajinu nekoupíš? Tolik černozemě nikde jinde neseženeš!

  4. když ona tam na tom poloostrově parkuje černomořská flotila, o nějaké lidi Putinovi vůbrv nrjfr, všichni jsou obětovatelní..prostě abcházský scénář v obměně

  5. Rusy je prej třeba bít po drźce kdykoli to jde.
    Už to začne ?

  6. jednou kagébácké hovado, navždy kagebácké hovado a ty jsou skutečně yřeba bít po tlamách kudy choděj..

  8. Kgbák je naprosto stejnej zaměstnanec svého stätu jako člen CIA
    Jeden i druhej dělá, co mupřikäžou

  9. jasně, estebáci a gestapáci byli také jen poslušnými zaměstnanci svěho státu- Halladine, te’d jste skutečně korunoval na rudého zmetka

  10. Halladine – 408 – Hmm, tak tento příspěvek vysvětluje mnohé.

    Díky, jsem opět o trochu poučenější…

  11. Dobré zas ráno… 2 westík ad 407 – velmi zajímavé… Jo, taková dobře placená provokace se vyplatí. Jsem zvědav, kdo to začne první popírat…
    A jsme zas u klasické otázky – čí bony?

  12. Dobré ránko!
    Jsou i jiné problémy!

    Taxem se včera dočetla, že 7000 , zejména odborných, učitelů nemá patřičné pedagogické vzdělání a bude muset ze škol odejít. Čímž ovšem vznikne problém. Kde je vzít a nekrást?

    Takže je nejvyšší čas sdělit na jaké adrese se ti dobří a řádně vzdělaní kantoři kupují? 😀

    Pro zájemce – zážitkový blog jedné učitelky:
    http://prachova.blog.idnes.cz/c/398679/Ucitele-v-praxi-dopis-od-kamaradky.html

  14. Zpátečníku, myslím, že diskuse na téma „čí vina“ je zhola zbytečná. Všichni se tam motali a všichni přikládali pod kotel.
    Kyjev udělal zásadní chybu s tím jazykovým zákonem, protože tím proti sobě popudil nejen ruské obyvatelstvo.
    Šedivý má naprostou pravdu, že nelze Rusko tlačit do kouta. Bez Moskvy se to fakt nevyřeší.
    Co s tím – OSN, jako obvykle, zírá jak z jara, Obama „varuje Rusko“, Brusel kvoká jak hejno slípek a Kyjev si natřásá kule, že „jedině voni“! A za plotem slintá Moldávie, Bulharsko, Maďarsko, Polsko…
    A všechno visí na tom, že krom Číny nikdo nemá tolik peněz…

  19. Jj, Haladine, Teňuh jako ministr obrany je další kardinální kopanec Kyjevského vedení.

    Možno konstatovat, že se všichni činí, aby ten průser ještě rozmázli…

  20. 417 — Jo, nickname, toho jsem si také všiml. Jen mi bylo divné, proč tedy s tím řečený Polák něco nedělal už v prvních dvou letech po koupi — musely mu přece chodit všelijaké výpisy o stavu portfolia apod., takže těžko mohl přehlédnout, že má (za částku, jež proň asi nebyla nepodstatná) zcela jiné CP.

    Takhle to na mne spíše udělalo dojem, že Polák možná byl s makléřem dohodnut, že ten mu jakoby omylem nakoupí cosi rizikovějšího, než mu nakoupit směl, a stěžovat si začal, až když to pak místo zázračného růstu zbankrotovalo…

  21. Ja hezké, jak se všichni mohou jen jen přetrhnout, aby Putinovi naservírovali casus belli jak na stříbrném podnose…

  22. Dobré ráno,

    „Živnobanka v roce 2006 Polákovi připsala jiné cenné papíry, než mu nabízela. Nedoručila konfirmaci, tedy nezbytný doklad pro to, aby obchod začal platit.“

    Je mi trochu divný, že si advokát, který se pouští do takového obchodu a má na investici do cenných papírů 4,5 milionu, přehlídne, že mu druhá strana nedoručila nezbytný doklad, který mu doručit měla a že by si to nepohlídal. To přece nemůže být žádný jelimánek, který neví, jak je třeba zacházet s papíry a že je třeba to hlídat.

  23. Zdravím ! (409)
    Tedy: nevím, jestli je Halladin „rudý zmetek“;já posuzuji lidi podle činů a nikoliv podle žvanění na netu.Ostatně i kdyby byl,nikomu nemůže uškodit, ledaže by někomu obrousil zuby jako upírovi.
    Mne daleko více děsí „rudí zmetkové“ v EU, kteří mně a lidem mohou škodit daleko více;ti mají jasný cíl: zisk území a vlády. Kdyby se území snažili dobývat tak, jako v druhé světové válce, asi by narazili. Za pomoci „užitečných idiotů“ a „úplatných pomocníků“ přicházíme o prosperitu, svobodu, samostatnost, a ponecháváme jí nevoleným bolševikům .
    Tak tady ti „rudí zmetkové“ jsou:
    Především „italský komunista(Spinelli) , připravující Evropský federální stát, na jehož vzniku a ideologii pracoval již od válečných let, je dnes pokládán za jednoho z „Otců Evropské unie“, jeho „Ventotenský Manifest“ je oficiálním dokumentem Evropské unie …..
    Pro zajímavost se podívejme na složení dnešní Barossovy Komise.
    Deset ze dvaceti sedmi Evropských komisařů byli před pádem komunismu členy komunistických stran jejich zemí.
    Dva z nich byli členy KS Sovětského svazu (Estonec Siim Kallas a Lotyš Andris Piebalgs), dva byli členy Komunistické strany Československa (Čech Štefan Füle a Slovák Maroš Šefcovič), jeden byl členem Komunistické strany Jugoslavie (Slovinec Janez Potočnik), jedna komisařka byla členkou Komunistické strany Řecka (Maria Damanaki). Jeden byl členem Portugalské Maoistické strany (Předseda komise Barosso) a paní Ashtonová, komisařka pro zahraničí, byla členkou Sověty sponzorovaného „mírového hnutí“
    Členem Komise je dokonce člen bývalého Nejvyššího Sovětu SSSR – Estonský komisař pro dopravu Siim Kallas.
    V tomto světle se otázka často vyslovovaná například v souvislosti s vývojem na Ukrajině – Evropská Unie, nebo Putinovské Rusko? – zdá být velmi zjednošená a nepříliš dobře položená.“ (Tomáš Haas-http://virtually.cz/journal/?q=evropska-integrace-jeji-architekt-jeji-komise)

  24. 422 — Nó, nedoručila konfirmaci… Ty se zpravidla rozesílají obyčejnou poštou, takže větu nutno čísti: „Polák tvrdí, že banka neprokázala doručení konfirmace.“ Je-li toto podmínku platnosti obchodu, je druhá věc; nevím, ze zákona to jistě neplyne, možná z konkrétních obchodních podmínek.

    Za další, proč Polák šel cestou trestních oznámení? Tam je nutno prokázat úmysl (nebo kriminální nedbalost), což – jak jistě ví – je obtížné (ač tam někde nějaký snadno být mohl, např. právě na Polákově straně). Mohl žalovat o náhradu škody, bezprostředně po krachu to promlčené ještě nebylo.

    Spíše bych uctivě doporučoval povšimnout si též skutečnosti, že autorem článku je Fendrych.

  25. Ad „hloupý advokát“ vs. „proradní bankéři“. V článku mě zaujala nefunkčnost regulace resp. dozoru ČNB. Zvažoval jsem podobný postup v případě známého, který „refinancoval“ dluhy a „lidé za přepážkou“ ho vodili za nos. Případně způsobená škoda je o více než jeden řád nižší.
    Je možné, že osobní bankéř prodal advokátovi „horké zboží“ a „zaručený tip“, jak píšete výše.

  26. Rputi, viděl jsem to včera v TV zprávách. Já jsem tomu porozuměl tak, že 7000 (to číslo beru z Tvojí 412, neboť já si ho nepamatuji) nemá příslušný papír. Nebo zatím nevyvinuli pedagogové úsilí k získání patřičné bumážky. Takže o nejde výkon, tzn. jestli umějí nebo neumějí, jsou dobří nebo nejsou. Tedy, pokud nepřistoupíme na rovnost: bumážka=umím.

    Takže: neměla by ta vtipná otázka o adrese znít úplně jinak?

  27. Modroptáku, já, samozřejmě, vím o tom, že měli termín si vzdělání doplnit. Ale o to mi nejde.

    Já jen, že tu „někdo“ hlásal, že o kvalitní učitelstvo není nutno se starat a až je bude potřebovat, tak si je koupí. Teď došlo tvrdý na tvrdý – kde např. sehnat mistry odborného výcviku s patřičným lejstrem? Ty co odejdou, jsou dobří fachmani, tak se uživí, a možná líp, i jinde. Jen ta škola mistry nesežene…

  28. Všichni dotyční jsem zcela blbí,když si neuvědomujou, že Putin prostě vůči takové politice couvnout nemůže,protože by ho doma pověsili !
    A sebevraždu většinou lidi páchaj neradi !

  29. Ale Rputi,
    snad si nemyslíte, že by hlasatel oněch pravd měl rovna zájem o nákup mistra odborného výcviku?

  30. >> dvd – stejná situace je třeba u rodilých mluvčích, kteří učí jazyky. Většina se na lejstro vykašlala, protože si říkala, kdo ví, kde já za tu dobu budu, možná na druhým konci zeměkoule.
    A u těch mistrů je zas potíž, že jsou to často lidé před důchodem, kteří si říkali „to už nějak doklepem“. Náhrada žádná a průmyslovák povětšinou nemá ideály stát se učitelem. Ono je „hezké“ vymyslet státní maturity a vykašlat se na výchovu kantorů. Jenže mistr odborného výcviku se na peďáku neučí…

  31. Ale Rputi,
    jste jak malá…
    Jasně , že má dotyčnej pravdu !
    Teda ze svýho hlediska !
    I když bude dobrých učitelů jak šafránu, nějakej se vždy najde !
    A přeplatí se !
    No a že na tom ostatní budou blbě, je mu šumafuk !
    Nezáleží mu na tom,jaké služby dostávaj ti ostatní !

  32. 425 — No, já bych si zde možná položil trošku zásadnější otázku, a sice, co je účelem dohledu ČNB, jakož i všech (zdejších) regulací kapitálových trhů?

    Odbočka: Jeden brokerský dům mi (před?)předloni začal posílat emisní prospekty akcií, jejichž IPO aranžoval (na varšavské burze). V podstatě možná původně omylem, ale já se – na rozdíl např. od zocelených přispěvatelů D-Fense, kteří by sice jakýkoliv problém vposledku přinejmenším teoreticky řešili pomocí munice Federal Standard, ale v praxi se hroutí, když jim u dveří zazvoní jehovisti – nijak nebránil, naopak se pozorně vyptal na pár detailů (Zastupujete mne nebo emitenta? Jak máte ošetřeny konflikty zájmů? Proč si myslíte, že se akcie dostanou nad svou emisní cenu? A pokud si to nemyslíte, proč myslíte, že bych je měl upsat teď, spíše než popřípadě nakoupit později?) a pak prostě asi rok počkal. U všech tří titulů bych byl za tu dobu ve ztrátě kolem 50%. Brokerský dům samozřejmě funguje s licencí (a dohledem) ČNB.

    Zkrátka, myslím si, že jediným účelem dohledu ČNB je držet střádaly v mezích mainstreamových investic, to jest takových, které jsou tištěním dalších peněz zranitelné v principu stejně jako bankovní vklady.

  33. Halladine, tak ať se do toho nes… nemotá, když je mu to šumák! 😀

  34. A de se dál….

    Promeškaný dluh Ukrajiny za dodávky ruského plynu činí 1,549 miliardy USD, a za takového dluhu může země přijít o platnou slevu na plyn, prohlásil oficiální mluvčí ruské energetické společnosti Gazprom Sergej Kuprijanov.

    Podotkl, že jde nejen o obrovský dluh za minulý rok, ale také o nezaplacené letošní dodávky. Rusko přitom poskytlo Ukrajině půjčku ve výši 3 miliardy USD právě na zaplacení plynového dluhu.

  36. 432: Zpátečníku, rozesmál jste mě hodnocením některých bojovných přispěvatelů 🙂
    V hodnocení dohledu ČNB s Vámi souhlasím.
    Ad teoretizování o školství. Znáte dnešní realitu?

  37. To nějak prožíváte, Rputi a Halladine. 😉

  39. Rputi, stále se, žel, míjíme. Onen obecný princip, že si něco koupím, pokud to budu potřebovat, je jasný. Cena má (mimo jiné) distribuční funkci, tzn. nějaký statek si pořídí pouze ten, kdo zaplatí požadovanou cenu. Pokud je zboží relativně vzácnější, tak zaplatí cenu vyšší, pokud ji nechce platit, tak si ho nepořídí. Z toho neplyne, že se dostane na všechny, ale jen na ty, kteří jsou ochotni zaplatit. Nic víc nebo méně.

    Jenže učitel (nebo cokoli dalšího, co je financováno z veřejných zdrojů) nepodléhá výše uvedenému testu „vzácnosti“. Navíc bych jen opakoval, že podle mého názoru neplatí rovnost, že mám papír=jsem kvalitní. A v tomto konkrétním případě nejde o to, zda-li těch 7000 pedagogů něco umí nebo neumí, jsou kvalitní nebo nekvalitní, podávají požadovaný výkon nebo nepodávají. Jde o to, že musejí sehnat lejstro, které jim někdo na ministerstvu předepsal.
    Takže otázky zní: co udělají ministerští úředníci se školami, kde eventuálně nebudou žádní pedagogové s glejtem (zruší je nebo jim udělí výjimku nebo jim obstarají lejstro nebo něco dalšího), kolik budou muset navíc učit žáků učitelé s glejtem, když přeberou žáky učitelů bez glejtu, které kapitole státního rozpočtu seberou peníze, aby mohli navýšit kapitolu školství nebo o kolik zvýší schodek SR, když si na to vypůjčí, když nebudou chtít dělat změny v rozpočtu atd.
    Prostě mně přijde jako kolosální nedorozumění, když dáváš do jednoho pytle soukromé a byrokratické postupy. To jsou přece úplně odlišné světy. V tom byrokratickém chybí prvek vzácnosti.

  40. http://zpravy.idnes.cz/obama-k-aktivite-rusu-na-ukrajinskem-krymu-f2m-/zahranicni.aspx?c=A140301_072414_zahranicni_hv

    Šéf Bílého domu učinil mimořádné prohlášení poté, co z Krymu přišly zprávy, že Rusko do této autonomní oblasti Ukrajiny přesunuje letecky vojáky.
    USA a nejsilnější evropské ekonomiky prý konzultují co nejpádnější odpověď na případnou ozbrojenou intervenci.
    Obama a evropští lídři by podle nejmenovaných amerických zdrojů mohli bojkotovat summit skupiny G8 naplánovaný na léto v ruském Soči v případě, že by Moskva vojensky zasáhla na Ukrajině.
    Kromě možného bojkotu summitu uvažuje například Washington o tom, že by zarazil prohloubení obchodních vztahů, o něž Moskva usiluje.
    Spojené státy v pátek zaznamenaly známky toho, že se ruská vojska přesouvala na ukrajinský Krym anebo jeho území zase opouštěla. O jaký počet jednotek šlo, je ale nejasné, stejně tak jako jaké byly důvody těchto přesunů, sdělili v noci na dnešek agentuře Reuters američtí představitelé, kteří si nepřáli být jmenováni.
    Podle jistého amerického činitele mohly některé přesuny mít za cíl zabezpečit větší ochranu ruských sil, které již jsou dlouhodobě rozmístěny na daném území.

    Takže Rusku hrozí ze strany USA neúčast na konferenci a neprohloubení obchodních vztahů. Ruku na srdce, kdo z nás by to na místě Ruska nevzdal. A to je dost možné, že EK k tomu celému ještě přijme několik rezolucí !

  41. Dobré popoledne,

    zpátečníku, přiznám se, že mi uniklo, že článek psal fendrych. Na druhou stranu je to asi jedno, novinářstvo je v drtivé většině stejně „kvalitní“ jako fendrych.

    Ono an i tak nejde o věcné chyby, jako spíš o to, že argument „občan si to měl pohlídat“ vypadá poněkud jinak, když investuje senior svoje celoživotní úspory v řádu desítek tisíc a když investuje advokát několik milionů. Taky lze předpokládat, že kdo takové prostředky má a byl je schopen vydělat, umí s nimi nakládat a ohlídat si je a že pravděpodobnost, že v tom byl úmysl a nikoliv naivita, je v tomto případě podstatně pravděpodobnější.

  42. Modroptáku, to já všechno vím a vůbec o to nejde.
    Jenže ty neznáš genezi původní debaty a několikeré opakování.. PeS tehdy argumentoval, že vychovat dobrého kantora trvá dosti dlouho a bylo mu odpovězeno, že se tedy koupí.
    Kulový se koupí, když se nevychová – punktum!
    Nezkoušej argumentovat, že „někde nějakej bude a přeplatí se“.
    Je to uplatňovaným principem, že požáry se hasí, až když je barák v jednom plameni. Tentýž problém je třeba se školkama, nebo zubařema.

  43. Tak je fakt, že když pekař nenapeče a mlíkař nenadojí, ani chleba a mlíko se nenakoupí.

    Na druhou stranu, asi by mně to inspirovalo k vlastnímu pečení a možná i prodeji chleba.

  44. No mou otázku, proč vadí sudeťáci a ta samá akce na krymu s rusákama, je vlastně důsledek politiky EU D to je fakt něco.
    Na srovnání KGB a CIA, jsem jen pozdvihl obočí a oneměl. Ale to je jedno. Teď je docela dobré téma, těch dvou světů. Tedy toho s tržní obíhačkou a toho, kde na vyučování je potřeba tu správnou „papír“. Já samozřejmě naprosto chápu, že se učitelům se nebude chtít doplnit vzdělání a někdy často úplně zbytné, tak se požadavek státu zcela zmírní a pak se bude ministr ptát, kdo za to může, že dával tak zvrácené rozkazy 😀
    Se školkama není vůbec žádný problém, stejně tak i se zubařema. Prostě jen nejsou místa u těch státních. V soukromejch je místa dost…..

  45. Já to tušila, že se nedozvím, kde se kupujou! 😀 😀

  46. když už tady vzpomíná Rpuť zubaře…
    Ten problém uz tu jednou byl – na přelomu šedesátých a sedumdesátých let.
    Komouši zaúčinkovali administrativně i tržně
    1. umožnili zubním laborantům absolvovat kurzy, takže mohli ke křeslům , i když s určitým omezením sortimentu výkonů – stali se dentisty
    2. fakultäm direktivně zvýšili počty přijatých studentů
    3. Nejhůŕ postižené kraje ( například Most) vypsali krajské stipendia studentům, kteří podepsali závazek pracovat 5 let po prpmoci v kraji.
    Šlo o 1000 Kčs mésíčně
    4. u nás Most pro tyto studenty postavil novou Kolej a dostala i název Mostecká..

    Odpromovalo několik ročníků – a bylo vymalováno

  47. No nevím, podle mne je učitelů až příliš…. nevím, proč by se stát někde angažovat a někde kupovat další. A soukromé školy, potažmo rodiče, co dávají do nich své děti si mají poradit sami, bez státu….jejich problém.

  48. Mimochodem, ministr říkal něco o papíru na učení a ne o kvalitě vzdělávání. To já jen, aby nebyla nějaká popletené diskuze…

  50. „V souvislosti s mimořádnou situací na Ukrajině, ohrožením životů občanů Ruské federace, našich krajanů, a příslušníků ozbrojených sil Ruské federace na ukrajinském území v Autonomní republice Krym (…) podávám návrh na použití ozbrojených sil Ruské federace na území Ukrajiny až do normalizace sociopolitické situace v této zemi,“ stojí v Putinově prohlášení.

    Jde to rychleji, než jsem čekal, říká tedy jistě i PK.

Komentáře nejsou povoleny.