Brejvečír!
Rputi, Magistře, a to nám chceš namluvit že se staročesky neříkalo „VEJNUTÍ“ ? 😀 😀 😀
Jo, a chiba se pýše s měkkým. Nebo se nekdy říkávalo „chejba“?
Rejpale, ty šybale… chichi
rejpale, jsem zapomněla napsat, že se to týká obojetných. Což prosím vůbec neznamná „bi“, takže, teplej je 1.os.č.j., kdežto teplí 1.os.čs.mn.
Na čemž je názorně vidět, proč u nás nelze provést reformu pravopisu a psaní I a Y sjednotit.
🙂
A tady něco nejen pro Lokiho – jak vypadá mraveniště v podzemí:
Výzkumníci provedli ohledání, jak vypadá mraveniště pod zemí.
Do mraveniště nalili 10 tun řídkého betonu, což trvalo tři dni.
Poté, když cement zatvrdl a vymodeloval strukturu mraveniště pod povrchem země,
začali výzkumní pracovnici odkrývat hlínu. Trvalo týdny než se dostali do
hloubky osmi
metrů,kde byly nejspodnější prostory.
Mraveniště zabírá plochu 50 metrů čtverečních. Dálnice mezi menšími a většími
středisky vypadají jak navržené od nejlepších
inženýrů architektů.Všechny tunely mají výbornou ventilaci a orientaci.
Je to důkaz o vynikající společenské organizaci přežívající miliony let. http://www.dump.com/2011/08/30/worlds-biggest-ant-hill-video
rputi, enem esli neděláš cimrmanovský úkrok stranou! 😕
>> Rpuť
Ono to s tím y-ej bude trochu složitější. Neplatí to asi jen pro obojetné – viz zmíněné „kejvat“ či třeba „hejbat“. A pak je tu krásné residuum z dob, kdy se po C psalo Y – a proto „cejcha“ neb dříve „cýcha“. Ale co „zejtra“? Psávalo se dříve „zýtra“?
>>dvd – samozřejmě, že je to složitější, ale to je, většinou, u jednotlivých případů, kde se objeví ještě jiné vlivy.
Koukla jsem konkrétně na tu „cíchu“. – Takže ve staročeštině doložena „ciecha“, „cajcha“ i „cejcha“. „Cýcha“ byla u vorařů specielní síť na ryby, vyrobená z pytloviny.
Ovšem ve středověku v hornoněmeckém dialektu už existovalo „zieche“ ???
To „zítra – zejtra“ se mi najít nepodařilo, ale vzpomněla jsem si, že jsem měla kolegu, který pocházel z Jablonce a ten zásadně říkal „zejvat“ místo zívat. Čerti mě brali, ale on tvrdil, že se to u nich v kraji říká. Takže i to „zejtra“ může být vliv dialektu. To by ovšem chtělo odborníka na severočeské nářečí.
rejpale, jaký úkrok? Jak mám tušit, že to lidi tak zajímá? 🙂
U nás v kraji se někdy místo zima říkalo „zejma“. A o tom, že by se podle nějakýho lokálního pravopisu psalo zyma, není nic známo.
Chlápek jde po newyorské ulici, mávne a hned je tu stand by taxík. Vleze dovnitř a taxikář, Benny Koppelman, si pochvaluje: „Jste jak Moše Glikman. Ten taky vždycky, když jsem potřeboval rito, tak se znenadání objevil.“
Chlápek: „Kdo že?“
Taxikář: „Ale jeden maník, co měl vždycky štěstí. Asi jak vy, když jste teď potřeboval taxi a já byl hned stand by. A takhle to bylo u Mošeho Glikmana pořád.“
Chlápek: „No… dobře, ale občas se taky objeví trochu smůly, ne?“
Taxikář: „Ne ale u Mošeho Glikmana. Byl to klikař, navíc fantastický atlet a v golfu kam se na něj hrabal Tiger Woods. Kromě toho zpíval božský baryton v opeře a tančil líp než Fred Astaire. Měl jste ho slyšet jak hrál na piano – skoro jako George Gershwin.“
Chlápek: „To zní, jako by to byl pěkný menš, co?“
Taxikář: „Nemlich tak. Paměť měl jako computer, dokázal si pamatovat járcajt u kdekoho, znal všechno co se týkalo vína, jídel, gastronomie, dokázal si zapamatovat všechno. Ne jako já – vyměňoval jsem jednou pojistky a ve všech okolních barácích ve čtvrti rázem nastal black-out!“
Chlápek: „Wow, byl to asi machr, co?“
Taxikář: „Jasně, vždycky znal nejkratší cestu nebo zkratku a věděl, kde se dají čekat dopravní zácpy.“
Chlápek: „Mmm, ne moc lidí tohle zná.“
Taxikář: „… a taky věděl jak zacházet s ženskýma, jak to zařídit, aby se cítily fajn; nikdy ženské neukázal záda a už vůbec ne, když byla v maléru. A jak se epes oblékal! Pane, vždycky poslední móda a šaty bez poskvrnky. Boty vždycky naleštěné.“
Chlápek: „Evidentně okouzlující člověk, ten Moše Glikman. Kdy jste ho viděl naposledy?“
Taxikář: „Abych pravdu řekl, nikdy jsem Mošeho Glikmana neviděl ani nepotkal.“
Chlápek: „Tak, ksakru, jak to, že o něm tohle všechno víte?!“
Taxikář: „Vzal jsem si vdovu po Moše Glikmanovi.“
ne, nehledejte v tom nic….žádná narážka, žádný dvojsmysl…nic
Je to jenom hezký vtip.
= 508 = zejvat se běžně používá v praze, i jako děti jsme to běžně používali
a bylo to v nejúplnějším centru 🙂
(476)„No, aspoň jsme se nedožili rozčarování z toho, že časem by představitelé pražského jara museli zase ty šrouby utáhnout z důvodů sebezáchovných.“
No, já se dožil. Pendrekovej zákon v roce 1969. Do prdele či do Turecka je kopli až potom.
K Danině otázce: Já to vždycky vyvětloval tak, že parta kurev, která nám (z rozličných, hlavně konkurenčních důvodů) umožnila snadnější a zajímavější život, byla s pomocí vojenské okupace převálcována bandou kurev podstatně horších, což odsrali převážně lidé. V pozdějších letech stačilo odkázat na Tigrida a „Průvodce inteligentní ženy …“
Nenávist ke komunistům a komunismu jakékoliv národnosti jsem vysvětlovat nikdy nemusel, potomkové to asi brali jako axiom.
Jo, Karle, to je pravda. Ovšem tady se pořád ještě dalo věřit – a někteří to i vysvětlovali, že se k tomu nechali domutit nebo že to byl ústupek silnější moci.
Jenže oni by s tím začali časem i bez donucení, ze své vlastní vůle.
Vlastně jim ta okupace do jisté míry zachránila ksichty. Když už ne zadky 😀
Ani ty xichty, s vyjímkou Kriegela. Sice taky komouš, ale bylo lze k němu mít úctu.
Ucta ke komunistovi? Za co? Ze byl lekar? Ze byl v Korejske valce? Ze nepodepsal? Ale Aerokarle, to snad nemyslis vazne?
Mozna mel rad pejsky, jako Adolf, ten si tedy zaslouzi priszen alespon Kubisove?
Že dokázal stát za svým (mnohdy, ne vždy, špatným) názorem. Důstojného protivníka možno mít v úctě.
Na rozdíl od uhejbáků.
No, asi máš pravdu, Karle, Ani ty ksichty ne…. Konec konců, je poměrně jedno, jetsli by přitáhli ty šrouby „pod nátlakem“ nebo z vlastní vůle.
No, ano, souhlas Aerokarle. S komunistama je to podle mě takhle: Z 13 apoštolů byl jeden zkažený kus. Úplnou náhodou (?!) těch komunistů odvezli v 68 do Ruska 13. Z nich nepodepsal jen jeden. S komunistama je to prostě opačně než s normálními lidmi :-).
Karle, kurvy mají jednu základní vlastnost. Jsou univerzální. Kurva je kurvou v každém systému. Je vyloučeno když už je, aby v jednom byla a v jiném ne. Výrazný podíl na protivnosti „komunistického“ systému mělo iniciativní kurvení nejen nad rámec nezbytných systémových požadavků,ale dokonce v rozporu s nimi. Percentuelní zastoupení kurev je stejné. Odlišnosti jsou jen v tom, jaké možnosti jim dává ten či onen systém.
Při úvahách o tomhle mě znovu napadlo, že komunistický systém byl v lecčem sám v sobě v rozporu. Například vykořisťovatel a třídní nepřítel byl omezen v možnosti vykonávat některé práce a činosti a ve vzdělání. Totéž se logicky vztahovalo na jeho potomstvo. Studovat? Kdepak. Za trest nanejvýš vyučit a pěkně mezi dělnickou třídu. Jako zedník, soustružník, horník. To je revoluční spravedlnost. Něco jako affirmative action a kvóty jinde, třeba v nejdemokratičtějších Spokojených státech. Tam jak jseš „kaukasian“ máš po žížalkách. Výborně. Drobný problém. Jaká že třída je podle oné hlásané ideologie vládnoucí? Dělnická. Za trest se stát příslušníkem vládnoucí třídy? To jsou paradoxy….No žádné paradoxy, ale odraz zastírané reality, že dělnická třída byla vládnoucí jen na papíře, ne ve skutečnosti. Dalším paradoxem bylo, že v nějaké generaci potomek bývalých vykořisťovatelů byl favorizován čím? No přece dělnickým původem. Kdežto potomek bývalého revolucionáře byl „jenom“ z pracující inteligence. Proto se tenhle preferenční systém v osmdesátých letech začal bourat. O dovolené jsem zhltnul Stát a revoluce. Doporučuju. Vtipná mi přišla autorova permanentní obsese Kautským, podobně jako autor Mein Kampfu židy. Jinak praktické dílo své doby odrážející společenské kořeny a kulturu. Fór je v tom, že revoluce žádný problém. Lze sfouknout snadno. Jenže co potom aby to fungovalo? Skrze lidskou přirozenost do tuhejch. Bez iluzí, tohle v nějaké míře platí i pro nyní „budovanou“ „demokracii“. Ve vydání, které jsem četl je Stalinův projev z devětatřicátého. Stojí za přečtení, byl větším realistou než jeho předchůdce. Nemám iluze o tom jak by Rusko fungovalo a prosperovalo nebýt bolševické revoluce. Rozhodně ne jako demokracie „západního střihu“. A čeho je schopna vyspělá kultura předvedlo nejen Německo. Nás pohřbila snaha přenášet cizorodé prvky na jiný substrát. Jenže stejně pošetilá snaha je v tom pokračovat jen s tím rozdílem, že podle jiného vzoru. Švýcarsko uprostřed Evropy? Žádný problém. Stačí vyměnit substrát. Jenže ten substrát jsme my. Tak jsme takoví nějací mezi jedním a druhým. Ani Švýcarsko, ani Amerika, ale Česko. Ještě že tak, o pár set kilometrů jinam, byli bychom na tom hůř. K těm paradoxům, kdo první najde nějaké i teď a tady?
Pod nátlakem nebo z vlastní vůle …..
„Kdyby seděl, stejně by nepustil“ …..
Kriegel měl „koule“, ale ne program. Ten (realizovatelný) neměl ani Gorbačov. Ti ostatní zde byli jaksi ve vleku událostí. Není skoro možné odhadnout, kam by je ty události zavlekly. Číňani uhráli pár desetiletí symbiozou moci komunistů a ekonomické (relativní) volnosti.
To jsme si s azbuky za prdelí dovolit nemohli- viz Schumi.
Nemá cenu to přežvykovat. Mně to přesvědčilo jen o tom, že komunisty nebrat s jakoukoliv tváří (a pakáž jim podobnou) a od Rusáků co nejdál. Zdá se, že děti jsem infikoval úspěšně. Co více si přát.
Karle(517) z toho lze dovodit, že v podmínkách nynější vysoké konkurence nám ta parta kurev umožňuje ještě daleko snadnější a zajímavější život než dříve, když neměla takové možnosti.
Karle (525) otázka je, jestli to Tvoje očkování kromě příznivých účinků v podobě imunizace současně nevyvolalo alergickou reakci. Můj strejda například skrzevá tu příčinu nesnášel ruskou vodku, Čajkovského a podobně.
Dobrý večer,
pokaždé když zde Loki mluví o mraveništích, nebo je na ně dotazován, vzpomenu si na scifi odehrávající se na Marsu. Byl tam dost sugestivní popis, do úmoru pracujícího mravence. Nevzpomínám si jak se ta kniha jmenovala. Později jsem to viděla zfilmované s Arnoldem v hlavní roly, ale bez mravenčí story. Mravenci mi tam chyběli, Arnold to nezachánil 🙂 Musím tu knížku pohledat.
Loki je mravencolog? Zajímavé. Dal bych si nějakou nalejvárnu z toho oboru. Jsem zvědavej jak letos na podzim budou vypadat kupy, což je monitor mravenčího počítače a jakou budou předpovídat zimu.
Schumi,
Loki psal o mravencích 13.8.
Dobrý večer vespolek.
Ta věda, Schumi, se nazývá marmekologie – a nejsem, stejně jako nejsem gynekolog…
};D)))
Dobré ránko!
Dagens Nyheter (Stokholm):
Spíše než rozdíly mezi hospodářskými výkony jednotlivých členských států EU představují překážku mezi Evropany kulturní propasti, které brání vytvoření skutečného homogenního společenství. Není tedy nic překvapivého na tom, že se nám jej nedaří vybudovat…
…Na celkem nevelkém území se má více než 300 milionů osob pokoušet o vytvoření unie, i když nemusejí chodit daleko, aby ostatním nerozuměli; našli lidi, kteří jedí a pijí věci, které neznají; zpívají jiné písně; oslavují jiné hrdiny; mají jiné vnímání času, ale také jiné sny a jiné démony…
…Evropané vystupují jako přirozeně spojení vůči zbytku světa, zatímco takový Švéd toho má nepochybně více společného s Kanaďanem nebo Novozélanďanem než s Ukrajincem či Řekem… http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2562311-evropane-jsou-kulturne-prilis-rozdilni
Loki, ale alespon amaterskej jses…… Oboji 😀
Aha, takze rozumim. Je tedy spravne si vazit kazdeho hajzla, co je hajzlem zasadovym, neuhybajicim a a co nepodepise…. Co treba takova Svorcova? Husak? Taky neuhnuli…..myslel jsem si, ze kdyz nekdo je predstavitel rezimu, ktery uzurpuje nektere obyvatele, je totalitni, zamezuje vzdelani, cestovani, svobode mysleni, projevu, nektere zabiji a ostatni nepohodlne zavira…. Proste vsemu, co se nelibi, zatina tipec…ale maji krasne upravenou zahradku, tak budeme kejvat hlavou, ze jako to nemohou bejt tak spatni lide a ze neco v zivote dokazali…. . Jsem pomerne prekvapen ze tohle vubec muze zaznit, ale co, treba za to muze brusel….Ale asi muze.
No Rputi, oni se hledaji rozdily tam kde nejsou, prehlizeji tam kde jsou evidentni a hlavne, neni vubec zadny duvod neco spojovat. Preci kdyz sousedi se chteji „kamaradit“ a semmtam spolu zajit nanveceri, nemusej mit stejne vybavenej byt, stejne saty a stejne velkej byt, ze ano.
Dr. Kriegla si vážím za to, že nepodepsal kapitulaci mé země, i když mu hrozili zastřelením. Punktum!
Rputi, v 513 je to samé, taky ze spieglu
jen se mi líbí, že už nezastřeně jednají za evropu němci
to jim to trvalo, než uplatnili důvod poslední války
Divano, inu – šídlo a Merkelovou v evropském pytli neutajíš. Vylézá to čím dál víc.
AhoJ!
Práce osvobozuje.
Otázka je, zda je nutné, být zase až TAK svobodný… 😀 😀
Co říkáte datumu 6.10. na „prase“ ?
Šumaváku, počkej, až se toho kalousek chytí a budeš si za to, že smíš pracovat, ještě platit
i když, co jsou jiného ty daně :-))
Jo jo…. Vazit si clveka co ….. Od roku 1945 byl jedním z vedoucích představitelů pražské komunistické organizace a v únoru 1948 se jako organizační tajemník pražské organizace KSČ a zástupce velitele Lidových milicí aktivně podílel na komunistickém převratu.
V letech 1949 až 1952 působil jako náměstek ministra zdravotnictví v komunistické vládě. Po antisemitské čistce ve vedení strany byl z funkce odvolán a skončil jako závodní lékař v Tatře Smíchov. V roce 1957 byl dekorován Řádem 25. února za svou aktivní účast v komunistickém převratu z roku 1948 a následně byl vyznamenán Řádem rudé hvězdy a Řádem práce. …….. A mnoho dalsiho, si zada celeho cloveka. Mimo to, rikat ze komunisticke ceskoslovensko a nepodepsani okupace jinejma komunistama, zvlast kdyz slo jen a jen o zmenu vedouciho popravci cety mne uplne vhani slzy do oci.
Pak se ale nedivte, ze kdyz si vazite takovejch parchantu, tak ksou socialiste a komuniste na vzestupu a vlastne, nejsou na vzestupu, jsou furt stejne silni a pocetni….. A vladnou ruku v ruce s lidma co si jich vazej. Jeste ze nejsem demokrat 😀
Sumavaku, jestli budu pozvan, rad se zucastnim,
Jirko, rád tě tam potkám
Dobrejtro na zasráno!
Šumavo, šestého se mi hodí, tedy když nebudu muset vařit :?.
Jinak tedy jste si, bando neznabožská, vybrali téma pro nedělní ráno! To ty kurvy musíte mocí mermo tahat i do dne svátečního? Dyk je to někůlturnoje!!!! 😀 😕
Neil Armstrong byl jedním z mých hrdinů. R.I.P. !!!
Dobré ráno,
v souvislosti s Armstrongem jsem si vzpomněla, že jsem letos nějak přešli výročí přistání na Měsíci. I když myslím, že zhruba v tu dobu přistávala na Marsu Curiosity, to vydá za všechny komentáře.
Rejpale – 543 ad R.I.P., zajisté bude, s takovým životem za sebou. 🙂
Co se bude letos opejkat? Krokodýl?
Obávám se, že jsem z přítomných jedinou osobou, která Kriegela znala, s ním se stýkala a pracovala a hovořila s ním i těsně po jeho návratu za Moskvy.
Kriegel byl superchytrý Žid s dobrodružnými rysy, mimo jiné byl bezdětný. Jirko, máte v tom guláš. Kriegel nebyl v korejské válce, ale druhé světové, během ní bojoval na území dnešní Barmy v řadách čankajškovců.Před tím se účastnil války ve Španělsku v 30 letech. Ve válečných operacích oststně fungoval vždy jaké lékař.
Je pravda, že byl přesvědčeným komunistou, počátkem padesátých let tvrdým stalinistou,padl do nemilosti po procesu se Slánským v jedné kupě se španěláky a Židy.Uklizen byl na místo obvodního lékaře kamsi na Smíchov, nicméně nádherný rezidenční byt Na Smetance 16 mu byl ponechán. Rivu, dříve Synkovou ( vdovu po jednom z bratří Synků)si vzal až po válce.
Na jaře 68 usiloval o resuscitaci sociální demokracie a vedl čilé styky s čínským vyslanectvím, což mu osnadňovala dobrá znalost mandarínské čínštiny.
Po návratu z Moskvy líčil své zajetí tak, že byl celou dobu uvězněn odděleně od ostatních členů předsednictva, o Svobodově návštěvě se dozvěděl z novin, které měl v kapse jeho strážce. Nikdo s ním ani minutu nejednal, také mu nikdo přímo nehrozil zastřelením. Byl však , znav sovětskou realitu, se smrtí smířen. Do Prahy se vrátil tak, že Dubček odmítl opustit Moskvu bez něho, byl tedy přivezen na letiště s puštěn domů.
Nikdy neopustil své marxistiké vyznání, nesouhlas s okupací byl diktován jeho přesvědčením, že tento akt poškodil věc socializmu na celém světě.
Legendu o něm vytvořil a dodnes šíří Janouch, který si z toho udělal docela dobrou živnost.Mám k dispozici knihu jeho korespondence s Janouchem ze 70 let, kde K. dost jasnozřivě hodnotí situaci a překvapivě přesně předvídá čínský vývoj.
Pro dokreslení jedna příhoda. 1967 bylo 50. výročí VŘSR a televize vysílala slavnostní přehlídku na Rudém náměstí. Jindy pracovitý K. ji celou sledoval a dojetím plakal.
Jen bych dodala, že mně osobně byl sympatický, byl to dobrý šéf i lékař, po okupaci pomohl několika svým sekundářům k emigraci a dobře je usadil v Britanii. Rád měl brambory s tvarohem.
Pani Baubo dekuji za opravu…. Ja proste nejsem v tech komunistech tak „vzdelany“ kdysi jsem slysel na cro6 nejaky portret tohoto komunisty a a ta Korea a ze tam se podilel , mozna, i na „pokusech“ s neprateli se mi popletla s jinym komunistou, kdo vi kterej parchant to byl. Asi si to nekde najdu a poslechnu znova. Docela mne to zajima s kym jsem si to spletl, nebo tam bylo uvedeno lzive.
Jirko, já jsem psala, čeho si na něm vážím, nikoli, co mu vyčítám.
Ale vezměmeš příklad z oboru tobě blízkého. Francisco Goya byl protivnej, nesnesitelnej, praštěnej a v neposlední řadě i dost bezcharakterní chlap, kterej lez do pozadí každé vládě, která se naskytla. Nicméně evropské malířství by bez něj bylo o mnoho chudší.
Doma bych ho nesnesla, ale obrázek od něj bych si na zeď pověsila ráda.
On ten život fakt není černobílý.
Baubo, díky! Tohle uvádění legend a nepřesností na pravou míru je na tomhle blogu to sympatické.
Rputi, samozrejme ze je cernobilej….. A tusim ze pani Baubo vsechno potvrdila, ze to byl peknej svinjak…. Jen tu korejskou valku opravila. To ze ti to nvadi neni muj problem.
v Koreji údajně dělal pokusy na lidech Ludvík Souček…
Brejvečír!
Rputi, Magistře, a to nám chceš namluvit že se staročesky neříkalo „VEJNUTÍ“ ? 😀 😀 😀
Jo, a chiba se pýše s měkkým. Nebo se nekdy říkávalo „chejba“?
Rejpale, ty šybale… chichi
rejpale, jsem zapomněla napsat, že se to týká obojetných. Což prosím vůbec neznamná „bi“, takže, teplej je 1.os.č.j., kdežto teplí 1.os.čs.mn.
Na čemž je názorně vidět, proč u nás nelze provést reformu pravopisu a psaní I a Y sjednotit.
🙂
A tady něco nejen pro Lokiho – jak vypadá mraveniště v podzemí:
Výzkumníci provedli ohledání, jak vypadá mraveniště pod zemí.
Do mraveniště nalili 10 tun řídkého betonu, což trvalo tři dni.
Poté, když cement zatvrdl a vymodeloval strukturu mraveniště pod povrchem země,
začali výzkumní pracovnici odkrývat hlínu. Trvalo týdny než se dostali do
hloubky osmi
metrů,kde byly nejspodnější prostory.
Mraveniště zabírá plochu 50 metrů čtverečních. Dálnice mezi menšími a většími
středisky vypadají jak navržené od nejlepších
inženýrů architektů.Všechny tunely mají výbornou ventilaci a orientaci.
Je to důkaz o vynikající společenské organizaci přežívající miliony let.
http://www.dump.com/2011/08/30/worlds-biggest-ant-hill-video
rputi, enem esli neděláš cimrmanovský úkrok stranou! 😕
>> Rpuť
Ono to s tím y-ej bude trochu složitější. Neplatí to asi jen pro obojetné – viz zmíněné „kejvat“ či třeba „hejbat“. A pak je tu krásné residuum z dob, kdy se po C psalo Y – a proto „cejcha“ neb dříve „cýcha“. Ale co „zejtra“? Psávalo se dříve „zýtra“?
>>dvd – samozřejmě, že je to složitější, ale to je, většinou, u jednotlivých případů, kde se objeví ještě jiné vlivy.
Koukla jsem konkrétně na tu „cíchu“. – Takže ve staročeštině doložena „ciecha“, „cajcha“ i „cejcha“. „Cýcha“ byla u vorařů specielní síť na ryby, vyrobená z pytloviny.
Ovšem ve středověku v hornoněmeckém dialektu už existovalo „zieche“ ???
To „zítra – zejtra“ se mi najít nepodařilo, ale vzpomněla jsem si, že jsem měla kolegu, který pocházel z Jablonce a ten zásadně říkal „zejvat“ místo zívat. Čerti mě brali, ale on tvrdil, že se to u nich v kraji říká. Takže i to „zejtra“ může být vliv dialektu. To by ovšem chtělo odborníka na severočeské nářečí.
rejpale, jaký úkrok? Jak mám tušit, že to lidi tak zajímá? 🙂
U nás v kraji se někdy místo zima říkalo „zejma“. A o tom, že by se podle nějakýho lokálního pravopisu psalo zyma, není nic známo.
Chlápek jde po newyorské ulici, mávne a hned je tu stand by taxík. Vleze dovnitř a taxikář, Benny Koppelman, si pochvaluje: „Jste jak Moše Glikman. Ten taky vždycky, když jsem potřeboval rito, tak se znenadání objevil.“
Chlápek: „Kdo že?“
Taxikář: „Ale jeden maník, co měl vždycky štěstí. Asi jak vy, když jste teď potřeboval taxi a já byl hned stand by. A takhle to bylo u Mošeho Glikmana pořád.“
Chlápek: „No… dobře, ale občas se taky objeví trochu smůly, ne?“
Taxikář: „Ne ale u Mošeho Glikmana. Byl to klikař, navíc fantastický atlet a v golfu kam se na něj hrabal Tiger Woods. Kromě toho zpíval božský baryton v opeře a tančil líp než Fred Astaire. Měl jste ho slyšet jak hrál na piano – skoro jako George Gershwin.“
Chlápek: „To zní, jako by to byl pěkný menš, co?“
Taxikář: „Nemlich tak. Paměť měl jako computer, dokázal si pamatovat járcajt u kdekoho, znal všechno co se týkalo vína, jídel, gastronomie, dokázal si zapamatovat všechno. Ne jako já – vyměňoval jsem jednou pojistky a ve všech okolních barácích ve čtvrti rázem nastal black-out!“
Chlápek: „Wow, byl to asi machr, co?“
Taxikář: „Jasně, vždycky znal nejkratší cestu nebo zkratku a věděl, kde se dají čekat dopravní zácpy.“
Chlápek: „Mmm, ne moc lidí tohle zná.“
Taxikář: „… a taky věděl jak zacházet s ženskýma, jak to zařídit, aby se cítily fajn; nikdy ženské neukázal záda a už vůbec ne, když byla v maléru. A jak se epes oblékal! Pane, vždycky poslední móda a šaty bez poskvrnky. Boty vždycky naleštěné.“
Chlápek: „Evidentně okouzlující člověk, ten Moše Glikman. Kdy jste ho viděl naposledy?“
Taxikář: „Abych pravdu řekl, nikdy jsem Mošeho Glikmana neviděl ani nepotkal.“
Chlápek: „Tak, ksakru, jak to, že o něm tohle všechno víte?!“
Taxikář: „Vzal jsem si vdovu po Moše Glikmanovi.“
ne, nehledejte v tom nic….žádná narážka, žádný dvojsmysl…nic
Je to jenom hezký vtip.
= 508 = zejvat se běžně používá v praze, i jako děti jsme to běžně používali
a bylo to v nejúplnějším centru 🙂
Zemřel N. Armstrong.
a tohle bohužel není vtip a ani dvojsmysl…
Německo má cestu k nové a těsnější smlouvě EU
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=755491
to NoName – ad 512
na začátku srpna mu voperovali bypass – srdíčko asi nevydrželo.
82 je dost. A viděl. Závidím mu.
R.I.P.
http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4
martino (510) – to je moc hezký 🙂
(476)„No, aspoň jsme se nedožili rozčarování z toho, že časem by představitelé pražského jara museli zase ty šrouby utáhnout z důvodů sebezáchovných.“
No, já se dožil. Pendrekovej zákon v roce 1969. Do prdele či do Turecka je kopli až potom.
K Danině otázce: Já to vždycky vyvětloval tak, že parta kurev, která nám (z rozličných, hlavně konkurenčních důvodů) umožnila snadnější a zajímavější život, byla s pomocí vojenské okupace převálcována bandou kurev podstatně horších, což odsrali převážně lidé. V pozdějších letech stačilo odkázat na Tigrida a „Průvodce inteligentní ženy …“
Nenávist ke komunistům a komunismu jakékoliv národnosti jsem vysvětlovat nikdy nemusel, potomkové to asi brali jako axiom.
Jo, Karle, to je pravda. Ovšem tady se pořád ještě dalo věřit – a někteří to i vysvětlovali, že se k tomu nechali domutit nebo že to byl ústupek silnější moci.
Jenže oni by s tím začali časem i bez donucení, ze své vlastní vůle.
Vlastně jim ta okupace do jisté míry zachránila ksichty. Když už ne zadky 😀
Ani ty xichty, s vyjímkou Kriegela. Sice taky komouš, ale bylo lze k němu mít úctu.
Ucta ke komunistovi? Za co? Ze byl lekar? Ze byl v Korejske valce? Ze nepodepsal? Ale Aerokarle, to snad nemyslis vazne?
Mozna mel rad pejsky, jako Adolf, ten si tedy zaslouzi priszen alespon Kubisove?
Že dokázal stát za svým (mnohdy, ne vždy, špatným) názorem. Důstojného protivníka možno mít v úctě.
Na rozdíl od uhejbáků.
No, asi máš pravdu, Karle, Ani ty ksichty ne…. Konec konců, je poměrně jedno, jetsli by přitáhli ty šrouby „pod nátlakem“ nebo z vlastní vůle.
No, ano, souhlas Aerokarle. S komunistama je to podle mě takhle: Z 13 apoštolů byl jeden zkažený kus. Úplnou náhodou (?!) těch komunistů odvezli v 68 do Ruska 13. Z nich nepodepsal jen jeden. S komunistama je to prostě opačně než s normálními lidmi :-).
Karle, kurvy mají jednu základní vlastnost. Jsou univerzální. Kurva je kurvou v každém systému. Je vyloučeno když už je, aby v jednom byla a v jiném ne. Výrazný podíl na protivnosti „komunistického“ systému mělo iniciativní kurvení nejen nad rámec nezbytných systémových požadavků,ale dokonce v rozporu s nimi. Percentuelní zastoupení kurev je stejné. Odlišnosti jsou jen v tom, jaké možnosti jim dává ten či onen systém.
Při úvahách o tomhle mě znovu napadlo, že komunistický systém byl v lecčem sám v sobě v rozporu. Například vykořisťovatel a třídní nepřítel byl omezen v možnosti vykonávat některé práce a činosti a ve vzdělání. Totéž se logicky vztahovalo na jeho potomstvo. Studovat? Kdepak. Za trest nanejvýš vyučit a pěkně mezi dělnickou třídu. Jako zedník, soustružník, horník. To je revoluční spravedlnost. Něco jako affirmative action a kvóty jinde, třeba v nejdemokratičtějších Spokojených státech. Tam jak jseš „kaukasian“ máš po žížalkách. Výborně. Drobný problém. Jaká že třída je podle oné hlásané ideologie vládnoucí? Dělnická. Za trest se stát příslušníkem vládnoucí třídy? To jsou paradoxy….No žádné paradoxy, ale odraz zastírané reality, že dělnická třída byla vládnoucí jen na papíře, ne ve skutečnosti. Dalším paradoxem bylo, že v nějaké generaci potomek bývalých vykořisťovatelů byl favorizován čím? No přece dělnickým původem. Kdežto potomek bývalého revolucionáře byl „jenom“ z pracující inteligence. Proto se tenhle preferenční systém v osmdesátých letech začal bourat. O dovolené jsem zhltnul Stát a revoluce. Doporučuju. Vtipná mi přišla autorova permanentní obsese Kautským, podobně jako autor Mein Kampfu židy. Jinak praktické dílo své doby odrážející společenské kořeny a kulturu. Fór je v tom, že revoluce žádný problém. Lze sfouknout snadno. Jenže co potom aby to fungovalo? Skrze lidskou přirozenost do tuhejch. Bez iluzí, tohle v nějaké míře platí i pro nyní „budovanou“ „demokracii“. Ve vydání, které jsem četl je Stalinův projev z devětatřicátého. Stojí za přečtení, byl větším realistou než jeho předchůdce. Nemám iluze o tom jak by Rusko fungovalo a prosperovalo nebýt bolševické revoluce. Rozhodně ne jako demokracie „západního střihu“. A čeho je schopna vyspělá kultura předvedlo nejen Německo. Nás pohřbila snaha přenášet cizorodé prvky na jiný substrát. Jenže stejně pošetilá snaha je v tom pokračovat jen s tím rozdílem, že podle jiného vzoru. Švýcarsko uprostřed Evropy? Žádný problém. Stačí vyměnit substrát. Jenže ten substrát jsme my. Tak jsme takoví nějací mezi jedním a druhým. Ani Švýcarsko, ani Amerika, ale Česko. Ještě že tak, o pár set kilometrů jinam, byli bychom na tom hůř. K těm paradoxům, kdo první najde nějaké i teď a tady?
Pod nátlakem nebo z vlastní vůle …..
„Kdyby seděl, stejně by nepustil“ …..
Kriegel měl „koule“, ale ne program. Ten (realizovatelný) neměl ani Gorbačov. Ti ostatní zde byli jaksi ve vleku událostí. Není skoro možné odhadnout, kam by je ty události zavlekly. Číňani uhráli pár desetiletí symbiozou moci komunistů a ekonomické (relativní) volnosti.
To jsme si s azbuky za prdelí dovolit nemohli- viz Schumi.
Nemá cenu to přežvykovat. Mně to přesvědčilo jen o tom, že komunisty nebrat s jakoukoliv tváří (a pakáž jim podobnou) a od Rusáků co nejdál. Zdá se, že děti jsem infikoval úspěšně. Co více si přát.
Karle(517) z toho lze dovodit, že v podmínkách nynější vysoké konkurence nám ta parta kurev umožňuje ještě daleko snadnější a zajímavější život než dříve, když neměla takové možnosti.
Karle (525) otázka je, jestli to Tvoje očkování kromě příznivých účinků v podobě imunizace současně nevyvolalo alergickou reakci. Můj strejda například skrzevá tu příčinu nesnášel ruskou vodku, Čajkovského a podobně.
Dobrý večer,
pokaždé když zde Loki mluví o mraveništích, nebo je na ně dotazován, vzpomenu si na scifi odehrávající se na Marsu. Byl tam dost sugestivní popis, do úmoru pracujícího mravence. Nevzpomínám si jak se ta kniha jmenovala. Později jsem to viděla zfilmované s Arnoldem v hlavní roly, ale bez mravenčí story. Mravenci mi tam chyběli, Arnold to nezachánil 🙂 Musím tu knížku pohledat.
Loki je mravencolog? Zajímavé. Dal bych si nějakou nalejvárnu z toho oboru. Jsem zvědavej jak letos na podzim budou vypadat kupy, což je monitor mravenčího počítače a jakou budou předpovídat zimu.
Schumi,
Loki psal o mravencích 13.8.
Dobrý večer vespolek.
Ta věda, Schumi, se nazývá marmekologie – a nejsem, stejně jako nejsem gynekolog…
};D)))
Dobré ránko!
Dagens Nyheter (Stokholm):
Spíše než rozdíly mezi hospodářskými výkony jednotlivých členských států EU představují překážku mezi Evropany kulturní propasti, které brání vytvoření skutečného homogenního společenství. Není tedy nic překvapivého na tom, že se nám jej nedaří vybudovat…
…Na celkem nevelkém území se má více než 300 milionů osob pokoušet o vytvoření unie, i když nemusejí chodit daleko, aby ostatním nerozuměli; našli lidi, kteří jedí a pijí věci, které neznají; zpívají jiné písně; oslavují jiné hrdiny; mají jiné vnímání času, ale také jiné sny a jiné démony…
…Evropané vystupují jako přirozeně spojení vůči zbytku světa, zatímco takový Švéd toho má nepochybně více společného s Kanaďanem nebo Novozélanďanem než s Ukrajincem či Řekem…
http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2562311-evropane-jsou-kulturne-prilis-rozdilni
Loki, ale alespon amaterskej jses…… Oboji 😀
Aha, takze rozumim. Je tedy spravne si vazit kazdeho hajzla, co je hajzlem zasadovym, neuhybajicim a a co nepodepise…. Co treba takova Svorcova? Husak? Taky neuhnuli…..myslel jsem si, ze kdyz nekdo je predstavitel rezimu, ktery uzurpuje nektere obyvatele, je totalitni, zamezuje vzdelani, cestovani, svobode mysleni, projevu, nektere zabiji a ostatni nepohodlne zavira…. Proste vsemu, co se nelibi, zatina tipec…ale maji krasne upravenou zahradku, tak budeme kejvat hlavou, ze jako to nemohou bejt tak spatni lide a ze neco v zivote dokazali…. . Jsem pomerne prekvapen ze tohle vubec muze zaznit, ale co, treba za to muze brusel….Ale asi muze.
No Rputi, oni se hledaji rozdily tam kde nejsou, prehlizeji tam kde jsou evidentni a hlavne, neni vubec zadny duvod neco spojovat. Preci kdyz sousedi se chteji „kamaradit“ a semmtam spolu zajit nanveceri, nemusej mit stejne vybavenej byt, stejne saty a stejne velkej byt, ze ano.
ad „…neni vubec zadny duvod neco spojovat.“
Jirko, snad abys to vysvětlil Andělíně.
…Německá vláda požaduje, aby se země Evropské unie ještě letos dohodly na konventu, jenž vypracuje novou smlouvu EU, která povede k hlubší politické integraci. Na svých stránkách o tom v sobotu informoval německý magazín Der Spiegel s odvoláním na evropského poradce německé kancléřky Angely Merkelové…
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/277020-nemecko-chce-dohodu-o-konventu-ktery-vypracuje-novou-smlouvu-eu.html
Dr. Kriegla si vážím za to, že nepodepsal kapitulaci mé země, i když mu hrozili zastřelením. Punktum!
Rputi, v 513 je to samé, taky ze spieglu
jen se mi líbí, že už nezastřeně jednají za evropu němci
to jim to trvalo, než uplatnili důvod poslední války
Divano, inu – šídlo a Merkelovou v evropském pytli neutajíš. Vylézá to čím dál víc.
AhoJ!
Práce osvobozuje.
Otázka je, zda je nutné, být zase až TAK svobodný… 😀 😀
Co říkáte datumu 6.10. na „prase“ ?
Šumaváku, počkej, až se toho kalousek chytí a budeš si za to, že smíš pracovat, ještě platit
i když, co jsou jiného ty daně :-))
Jo jo…. Vazit si clveka co ….. Od roku 1945 byl jedním z vedoucích představitelů pražské komunistické organizace a v únoru 1948 se jako organizační tajemník pražské organizace KSČ a zástupce velitele Lidových milicí aktivně podílel na komunistickém převratu.
V letech 1949 až 1952 působil jako náměstek ministra zdravotnictví v komunistické vládě. Po antisemitské čistce ve vedení strany byl z funkce odvolán a skončil jako závodní lékař v Tatře Smíchov. V roce 1957 byl dekorován Řádem 25. února za svou aktivní účast v komunistickém převratu z roku 1948 a následně byl vyznamenán Řádem rudé hvězdy a Řádem práce. …….. A mnoho dalsiho, si zada celeho cloveka. Mimo to, rikat ze komunisticke ceskoslovensko a nepodepsani okupace jinejma komunistama, zvlast kdyz slo jen a jen o zmenu vedouciho popravci cety mne uplne vhani slzy do oci.
Pak se ale nedivte, ze kdyz si vazite takovejch parchantu, tak ksou socialiste a komuniste na vzestupu a vlastne, nejsou na vzestupu, jsou furt stejne silni a pocetni….. A vladnou ruku v ruce s lidma co si jich vazej. Jeste ze nejsem demokrat 😀
Sumavaku, jestli budu pozvan, rad se zucastnim,
Jirko, rád tě tam potkám
Dobrejtro na zasráno!
Šumavo, šestého se mi hodí, tedy když nebudu muset vařit :?.
Jinak tedy jste si, bando neznabožská, vybrali téma pro nedělní ráno! To ty kurvy musíte mocí mermo tahat i do dne svátečního? Dyk je to někůlturnoje!!!! 😀 😕
Neil Armstrong byl jedním z mých hrdinů. R.I.P. !!!
Dobré ráno,
v souvislosti s Armstrongem jsem si vzpomněla, že jsem letos nějak přešli výročí přistání na Měsíci. I když myslím, že zhruba v tu dobu přistávala na Marsu Curiosity, to vydá za všechny komentáře.
Rejpale – 543 ad R.I.P., zajisté bude, s takovým životem za sebou. 🙂
Co se bude letos opejkat? Krokodýl?
Obávám se, že jsem z přítomných jedinou osobou, která Kriegela znala, s ním se stýkala a pracovala a hovořila s ním i těsně po jeho návratu za Moskvy.
Kriegel byl superchytrý Žid s dobrodružnými rysy, mimo jiné byl bezdětný. Jirko, máte v tom guláš. Kriegel nebyl v korejské válce, ale druhé světové, během ní bojoval na území dnešní Barmy v řadách čankajškovců.Před tím se účastnil války ve Španělsku v 30 letech. Ve válečných operacích oststně fungoval vždy jaké lékař.
Je pravda, že byl přesvědčeným komunistou, počátkem padesátých let tvrdým stalinistou,padl do nemilosti po procesu se Slánským v jedné kupě se španěláky a Židy.Uklizen byl na místo obvodního lékaře kamsi na Smíchov, nicméně nádherný rezidenční byt Na Smetance 16 mu byl ponechán. Rivu, dříve Synkovou ( vdovu po jednom z bratří Synků)si vzal až po válce.
Na jaře 68 usiloval o resuscitaci sociální demokracie a vedl čilé styky s čínským vyslanectvím, což mu osnadňovala dobrá znalost mandarínské čínštiny.
Po návratu z Moskvy líčil své zajetí tak, že byl celou dobu uvězněn odděleně od ostatních členů předsednictva, o Svobodově návštěvě se dozvěděl z novin, které měl v kapse jeho strážce. Nikdo s ním ani minutu nejednal, také mu nikdo přímo nehrozil zastřelením. Byl však , znav sovětskou realitu, se smrtí smířen. Do Prahy se vrátil tak, že Dubček odmítl opustit Moskvu bez něho, byl tedy přivezen na letiště s puštěn domů.
Nikdy neopustil své marxistiké vyznání, nesouhlas s okupací byl diktován jeho přesvědčením, že tento akt poškodil věc socializmu na celém světě.
Legendu o něm vytvořil a dodnes šíří Janouch, který si z toho udělal docela dobrou živnost.Mám k dispozici knihu jeho korespondence s Janouchem ze 70 let, kde K. dost jasnozřivě hodnotí situaci a překvapivě přesně předvídá čínský vývoj.
Pro dokreslení jedna příhoda. 1967 bylo 50. výročí VŘSR a televize vysílala slavnostní přehlídku na Rudém náměstí. Jindy pracovitý K. ji celou sledoval a dojetím plakal.
Jen bych dodala, že mně osobně byl sympatický, byl to dobrý šéf i lékař, po okupaci pomohl několika svým sekundářům k emigraci a dobře je usadil v Britanii. Rád měl brambory s tvarohem.
Pani Baubo dekuji za opravu…. Ja proste nejsem v tech komunistech tak „vzdelany“ kdysi jsem slysel na cro6 nejaky portret tohoto komunisty a a ta Korea a ze tam se podilel , mozna, i na „pokusech“ s neprateli se mi popletla s jinym komunistou, kdo vi kterej parchant to byl. Asi si to nekde najdu a poslechnu znova. Docela mne to zajima s kym jsem si to spletl, nebo tam bylo uvedeno lzive.
Jirko, já jsem psala, čeho si na něm vážím, nikoli, co mu vyčítám.
Ale vezměmeš příklad z oboru tobě blízkého. Francisco Goya byl protivnej, nesnesitelnej, praštěnej a v neposlední řadě i dost bezcharakterní chlap, kterej lez do pozadí každé vládě, která se naskytla. Nicméně evropské malířství by bez něj bylo o mnoho chudší.
Doma bych ho nesnesla, ale obrázek od něj bych si na zeď pověsila ráda.
On ten život fakt není černobílý.
Baubo, díky! Tohle uvádění legend a nepřesností na pravou míru je na tomhle blogu to sympatické.
Rputi, samozrejme ze je cernobilej….. A tusim ze pani Baubo vsechno potvrdila, ze to byl peknej svinjak…. Jen tu korejskou valku opravila. To ze ti to nvadi neni muj problem.
v Koreji údajně dělal pokusy na lidech Ludvík Souček…