Dana G
Nedávno tady proběhla bouřlivá diskuze na téma mamánci. Při čtení a úvahách nad napsanými názory, mne napadlo: Jak vůbec dnes děti vnímají rodiče? Tak jsem si vybrala jedno kritérium a zkusím ho za svou osobu rozebrat.
Dnešní módou je mít děti, spíš dítě, co nejpozději. Jak je všeobecně uváděno, zodpovědní rodiče přivedou na svět potomka až ve chvíli, kdy mají zajištěn veškerý komfort nejen pro dítě, ale i pro sebe. A to opravdu není hned po škole nebo, nedejpříroda, během studií. Takže dnes jsou prvorodičky často ve věku nad třicet let, mnohdy spíš blíž čtyřicítce, tj. v době, kdy u naší generace narození dítěte v tomto věku bylo spíš už výjimkou, protože tak staří rodiče už měli děti školou povinné. Ale je to opravdu zodpovědný přístup? Není to snaha o oddálení problémů, námahy a práce, které s sebou výchova dětí a starost o ně nese? Není to pohodlnost a obavy ze ztráty zajetého bezstarostného života? Krátkozraké jednání, které nebere v úvahu další vývoj.
Jak se na to dívají děti?
1. Jak vnímají, že mají i v malém věku staré rodiče, kteří jim nerozumí, nemají pochopení pro výstřelky puberťáků? A často nestačí ani fyzicky. Vždyť je-li matce v době narození dítěte 35 let, až bude dítě v pubertě, t.j ve věku 15-ti let, bude matce 50. Bude-li mít žena dítě ve 40-ti, až bude dítě případně promovat, bude jí přes 60. A u otců, kteří zakládají nové rodiny po padesátce, ty počty jsou ještě hrozivější. Může věkem unavený otec nebo matka trpělivě sedět s dítětem nad učením? Může si jít po práci s dítětem zasportovat, na dobrodružné výpravy? Ano, může ho tam odvézt, ale začutat si se synem nebo zabruslit s dcerou už asi moc ne. Spíš má dítě doma otce klimbajícího u televize.
2. S věkem rodičů souvisí i strach dětí, že rodiče zemřou. Že brzy zůstanou samy nebo jen s jedním z rodičů.
3. Pokud má žena první dítě v pozdějším věku, často zůstane jen u toho jednoho dítěte. A děti jsou ochuzeny o další životní jistotu – o sourozence. Protože pokud rodiče zemřou, ale i když žijí, je sourozenec přirozený spojenec a pomocná ruka na cestě strastmi života. Pokud sourozence nemá, zůstává na životní trable sám. A nejen trable, ale i na radosti a zážitky ze života ve velké široké rodině
4. Jsou-li rodiče starší, často už jejich rodiče nežijí, nebo jsou nemocní a neschopni plnit role dědečků a babiček. Děti starších rodičů tak jsou ochuzeny o další rozměr života, o své dědečky a babičky, milující, rozmazlující a chápající, kteří ale jsou i živou ukázkou minulého života a tím ukazují návaznost minula na současnost. Přicházejí o nezapomenutelný zážitek soužití více generací.
A nakonec jeden pohled ze strany starších rodičů. Uvědomují si, že když budou mít děti nestojící ještě na vlastních nohou v pozdním věku, že nebudou moci ani zabezpečit materiálně sami sebe na skutečné stáří? Kdy si naspoří na svůj důchod, své stáří, když do 55 – 65 budou vyživovat své dítě na studiích?
Já si myslím, že mít děti v pozdějším věku je prostě od rodičů nezodpovědné.
Čest výjimkám!
BOMBA!
Pokud je ta informace pravdivá, změní to nejen situaci regionu, ale bude to změna takříkajíc globální.
Co na to říká Velký Bílý Otec?
…Dramatická zmena v sýrskom konflikte.
V námornej základni Tartus v Sýrii zakotvila čínska lietadlová loď Liaoning. Čína vytvorila s Ruskom otvorenú vojenskú alianciu a tým sa mení nielen situácia v Sýrii, ale v celom svete.
Čína sa plánuje do konfliktu zapojiť oveľa hlbšie a spolu s Ruskom začne likvidovať teroristov v okolí Sýrie.
Článok prinesieme onedlho, zostaňte s nami
https://www.facebook.com/medzicas?fref=nf
685 – Hm, Schumachere, tak jsem chvilku přemítal, že Ti na to odpovím cosi v tom smyslu, že nelze vše převádět na výši hladiny dopaminu, neb svět není jednorozměrný, a že se také může snadno dít, že člověk, zvyklý si vždy po ránu udělat pár temp v průzračné, sluncem prozářené vodě, najednou či pozvolným vývojem plove v hnoji, ježto nic jiného než hnůj pro plavání k disposici není a v dohledné době ani nebude…
Jenže mezitím jsem zjistil, že následující debata (bez mého sebemenšího přičinění) v zásadě utonula ve fekáliích. Proč? O tom bys možná, v návaznosti na 685, mohl spíše přemýšlet Ty než já. Dokládá to Tvoji mnou citovanou úvahu, anebo naopak ukazuje na nějakou její díru?
Ještě sem s dovolením dám odkaz: http://blog.aktualne.cz/blogy/tomas-haas.php?itemid=26003
Hezké, jenže (1) do voleb je daleko, do jejich v řádného termínu tím spíše, a (2) před volbami stejně budou všechny strany proti imigraci a proti islámu.
Proto bych si myslel: Tlak na referendum ano, tlak na předčasné volby ano. Povede-li k nim či jinam, je prozatím druhořadé. Ne-li hned, tedy v příštích krocích by asi bylo na místě začít uvažovat o vyvození odpovědnosti pachatelů.
Když tak koukám na preference politických stran a hnutí, tak bych si od předčasných voleb moc nesliboval. Ledaže by se ty průzkumy mýlily zásadně a to, jak tak trochu sleduji cvrkot, asi nebude reálné, zatím. Že tu nevidím žádnou pro mne lákavou formaci (Svobodní mne jen serou nejméně), to obrázek jen dokresluje.
804 — AeroKarle, souhlasím a jdu si lehnout. Jen (pro každý případ) uctivě, leč výslovně upozorňuji, že co píšeš, není v naprosto žádném logickím rozporu s tím, co v 803 píšu já.
No ale já se nijak programově nesnažím být v rozporu … Spíš mi i treperendum i volby přijdou prostě zbytečné, „vtutochvíli“.
Dobrou noc, také za chvíli zapeleším.
801
Zpráva, že nějaká čínská válečná loď proplouvá Suezem do středomoří se objevila už předvčerem bez udání typu.
Myslém, že to bude kachna. Taková velká loď se nedá přehlédnout, už by toho byly plné noviny.
I když důvod proč by se našel. Její ruská sestřička ( Kuzněcov ) je na opravě v Murmansku, a její nová letka složená z Migů 29 M zahálí na Krymu. Dosud z Kuzněcova létaly Su 27
teoreticky by z té čínské mohly startovat.
Ona flotila vedená letadlovou lodí budí respekt. A Rusové s ČíŇANY NEDÁVNO VE STŘEDOMOŘÍ cvičili.
Halle …. a plánují další „cvičení“…
808 – Ověřit se to zatím nedá, nutno vyčkat
Dobré ránko!
Velký Bílý Otec patrně nebude nadšen!
…Vlajková loď Černomořské flotily raketový křižník Moskva proplula Bosporem a Dardanelami a zamířila k břehům Sýrie…
…Ruská média neinformují, zda má posilování vojenské přítomnosti válečného námořnictva souvislost se syrskou krizí. Nicméně po cvičení zůstane křižník Moskva ve Středozemním moři, kde se postaví do čela trvalé skupiny ruského válečného námořnictva…
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/rusko-posila-k-brehum-syrie-svuj-raketovy-kriznik-moskva/
Kancelář Blaník – Chráněná dílna 🙂
https://www.stream.cz/blanik/10007448-chranena-dilna
Moskva má na palubě protiletadlové rakety S 300….
Ale to není nová zpráva, to se ví skoro týden
Halle,
zajisté mi uniklo, jsem tu nebyla.
Ale i kdyby neuniklo – v kontextu s dalšími zprávami se „úhel pohledu“ jaksi mění. 🙂
802 Zpátečníku, zjednodušuju. Jinak nelze. Subjektivní vnímání – asi jsou nějaké objektivní hranice, mezi kterými se dopamin uplatňuje. a relativní.
Potkají se dva někdejší spolužáci. Mám se úžasně, praví jeden. Jsem milionářem, co ty? Ale, stojí to za hovno, na to druhý. Jak to? diví se první. Před tím jsem byl miliardářem… Tak je to s lecčím.
K pocitům, jsou prostředkem, kterým jsme ovládáni. Máme to implantováno kulturou. Jsme učeni na vybrané informace například o některých historických událostech či jiných událostech, které nemůžeme změnit, reagovat negativním pocitem nebo i pocitem viny. Od kterých si ulevíme, učiníme-li co je po nás požadováno. Ukáží nám něco takového a nastaví kasičku. Nebo požadují abychom reagovali nějakým sebepoškozením, které sníží naši životaschopnost. Nebo abychom jim dali hlas ve volbách. Protože kdysi kdesi se stalo či bylo učiněno něco hrozného. Tohle slýcháváme například i od rodičovské autority, politická není prakticky jiná. Kolikrát na své námitky jsem slýchával a slýchávám ono Jen aby sis to uvědomil… Bez toho, že by byla očekávána pragmatická reakce. Na to se chce odpovědět A kurva, k čemu mi to bude? Kdysi kdosi komusi něco zlého provedl. No a? Co se ode mně žádá? Mám se posrat nebo co?
Někteří takové, u kterých se nedaří vzbuzovat takové nepříjemné pocity, nazývají psychopaty. Je užitečné být trochu psychopatem.
Aktuálně „uprchlíci“. Situace se vyvíjí jak jsem předvídal a popsal. Politici štelují udice na voliče. Včerejší multikultije zapomenuto. Začínají se předhánět v tom jak nás spasí. Žháři nabízející hašení. Dobrý byznys.
810 Rputi, proč ne, když mají lodě a dost páry, proč to nechat se flákat. Zrezly by kotle. Krom toho vojsko má být vytíženo. Jak se fláká, leniví a přicházejí na ně vzpurné myšlenky.
804 Karle, velmi si ulehčíš rozhodování a ušetříš spoustu času, když si od žádných voleb nebudeš nic slibovat.
816
Schumi,
ale na druhé straně musí být strašlivě deprimující, že většina okolí je tak blbá, že nevolí jako Karel. Nebo přinejmenším nemyslí jako Karel. Jak je to možné ?
Co s tím ? 😉
791 Honzo, já si nejlíp a nejrychleji odložím na sibiřském lesním záchodě, kam se vypravuju s polní lopatkou či rýčem. Oříznu a odklopím drn… zvuk jak když se kácí strom… přiklopím. Když je ranní rosa, okolní mech je lepší než hajzlpapír i žínka dohromady. Jde to ráz na ráz. Když jsou komáři tak i velmi rychle.
818
NJN, Schumachere,
ale s každým h. cestovat na Sibiř ? Trochu drahé a nepraktické !
😉
817 Halladine, deprimující samo o sobě nic být nemůže. Jedině jak pro koho. Prostě humanaction. Karel nějak volí, nějak snídá, nějak obědvá, nějak večeří, nějak vykonává spoustu činností. Třeba aktuálně klohní něco k obědu. Vysoce pravděpodobně něco jiného než já. Vysoce pravděpodobně si pochutná. Jako já. Proč by to mělo deprimující? Proč by se s tím, přesněji řečeno, kdo by co s tím měl dělat?
Halle,
Schumi není Putin!
V závějích a s tygrem v zádech by ho ta sranda rychle přešla! 🙂
819 Halladine, línej předpokládal, že chytrej si domyslí uvozovky.
821 Rputi, ano, tygr může být intenzívnější urychlovač než komáři. Ovšem než tuzemští šumavští komáři. Na Sibiři dá každý přednost tygrovi. V létě. Protože tam jsou tak strašní, že stačí chvilka a z pytlíku je nákupní taška.
818 Schumi Schumi!
Jseš tak ten z filmu co mu říkali nedávej tu sirku zpátky do krabičky! Nedávno tady proběhla informace, co se přihodilo indickému rolníkovi moče na poli. K kotlince žije i medvěd a nedávno byl vyfocen i šakal. To nemluvím o menších či větších potvůrkách.
Již F.L.Čelakovský vzpomíná:
Anuška konopě močila, žabka jí do kapsy skočila; na druhý den močila len, žabka jí z kapsičky skočila ven
Jeden vzpomínal jak v létě na Sibiři stanovali. Ráno se probudili a tma. Skrze síťkové okénko nebylo nic vidět. Posvítili si, okénko bylo zakryto moskyty, skrz každé očko síťky trčel dovnitř jeden hladový sosák. Tak vzali holítko a….
823
poslední věta..
to deprimuje, zvlᚡkdyž nákupní centrum v nedohlednu 🙂
Izraelská rozvědka hlásí, že čínská letadlová loď již zakotvila v syrském přístavu. Kerryho z toho bolí hlava.
http://www.debka.com/article/24909/A-Chinese-aircraft-carrier-docks-at-Tartus-to-support-Russian-Iranian-military-buildup
806 – Jen s dovolením ocituji 803, AeroKarle: Povede-li k nim či jinam, je prozatím druhořadé. O zbytečnosti (na prvním plánu) není pochyb. Na druhé straně, jednak ani jedno stejně nebude, jednak má-li se něco dělat, někde se musí začít.
Objektivně vzato, lépe by asi bývalo začít už třeba bojkotem biopaliv a čehokoliv eurounijního podobného druhu, ale tyto zhůvěřilosti bohužel zdaleka neměly potenciál dostatek lidí dostatečně nabudit. S imigranty je to něco jiného. Nyní jsme v historicky kratičkém okénku, kdy na jednu stranu zde je již dost lidí vědomých si rizik (vnesených bezpříkladnou indolencí EU), a zároveň ještě dost málo muslimských hrdlořezů, kteří by je (nasměrováni místními quislingy) dokázali efektivně umlčet.
814 – Omlouvám se za útržkovitost, Schumachere, datluju, jen než se mi dobije baterka do foťáku. Snad se mezitím nezatáhne…
Abych Ti to celé torpédoval, začnu tady: Tohle slýcháváme například i od rodičovské autority, politická není prakticky jiná. – Jo, jenže rodiče má člověk (nanejvýš) dva, a i ti se mohou navzájem lišit, v rétorice i v názorech. Dospělý je vystaven nespočtu vlivů, a navíc zhusta sám aktivně vyhledává další, intuitivně, veden vnitřním kompasem, i vědomě. A ty se mohou značně lišit od proudu hnoje, řítícího se z médií jak z mlýnku na maso poháněného spalovacím motorem. Evelyn Waugh, už skoro půl století mrtvý, ku mně mluví daleko naléhavěji než sbor Halíků, Šiklových a Malých kvílejících sborem, o trapných figurkách jako Pehe vůbec nemluvě. Samuel Beckett říká něco jiného než Waugh, Graham Greene než Beckett – a přesto jsou všichni dohromady relativně blízko sebe a nekonečně vzdáleni dnešnímu mainstreamu.
A krom rodičů má člověk další příbuzné. Vidím, co si kreslily mé pratety do náčrtníku před sto lety. Vidím, jak se rozhodovali moji (pra)pradědečkové před stopadesáti lety, občas i některá prababička; nevím sice s jistotou proč, ale i tak ke mně mluví poměrně jasně, a leccos jednoznačně vylučují. Za těchto okolností myslím není zrovna pravděpodobné, že bych se příliš nechal citově vydírat propagandou…
Politici štelují udice na voliče. (…) Žháři nabízející hašení. – viz 803, bod 2.
Tak, a abych nakonec postavil vše na hlavu, udělám přesně to, co Ti opakovaně vyčítám: Vše zredukuji na jediný faktor. Nějaký už si vyberu…: Co třeba Zeitgeist? I kdyby jen v podobě blbé nálady, vnesené Havlem, a původně dost neurčité. Anebo (když už se občas odvoláváš na Marxe) všeobecná úvěrová míra. Ta už dlouho je fakticky záporná, západní ekonomika ve skutečnosti neroste (někdy sem dopíšu, jak to dopadlo s tím bojlerem). Kdyby byla kladná, odebral bych se do garáže a tam něco bastloval; takhle vidím, že to nemá cenu… Zpět k boji s jednofaktorovostí: Různí lidé samozřejmě jsou různě disponováni se na základě téhož (jednotkového, abychom k věci přistupovali vědecky) podnětu agitovat, nadchnout či naopak pohroužit do deprese, anebo jej zanechat pod prahem své citlivosti; potud jistě máš v 685 pravdu. Jenže agregátně vzniká nějaká nálada; ta se sice oběma směry (ba snad libovolným směrem) posiluje kladnou zpětnou vazbou, je ale dost zřetelně oddělitelná od individuálních disposic.
Panebože, sbor kvílející sborem… To tedy je neomluvitelné, přímo otřesné. Rychle do terénu, než tam ještě něco najdu.
Schumi, jsou i horší věci než komáři! 😀
https://www.youtube.com/watch?v=CL0ybCV_5JM&list=PL006A42C6A7BBF685&index=21
Našla jsem zajímavou věc v jedné diskusi na zerohedge – citace z článků BBC o tom, že Nulandovou postihla asi před týdnem mrtvice. Ale když si to dám do Googlu, dostávám odpověď – Some results may have been removed under data protection law in Europe…. 8-o
V té diskusi je toto:
„Assistant Secretary of state for Europe and Eurasian Affairs Victoria Nuland arrived at the hospital St Francis (St. Francis Hospital) in the state of new York after a stroke, the consequence of which was a partial paralysis of the right side of the body and slurred speech“ – reports the BBC
„On the eve of the assistant Secretary became ill on the job, but timely care was, as Victoria Nuland worked in the office alone. Only after some time, found her unconscious, her assistant, and then was summoned emergency assistance. Doctors diagnosed a stroke and, as a consequence, hemiplegia (paralysis). Decided immediate transport Victoria Nuland in the best cardiology clinic USA the Hospital of St. Francis. We wish Victoria a speedy recovery“ – informs a leading BBC America…
Vynechávám okolní komentáře, nemají ji tam moc rádi…
Možná budete někdo úspěšnější s tím hledáním.
Ve Švýcarsku chytla ubytovna, v Německu hoří co chvíli, ale Maďaři a Češi jsou xenofobní.
NoName 833 – no jistě!
Nějakým ohýnkem si vítací německé nadšení nenecháme kazit, selbstverständlich?
…Švýcarská vláda poprvé zveřejnila čísla k sociální integraci pracovně schopných azylantů s povolením k pobytu, kteří se nacházejí až sedm let ve Švýcarsku. Sociální dávky však pobírá, rozčleněno podle země původu, toto procento z nich: Eritrea: 91 procent, Turecko: 89, Sýrie: 87, Írán: 84, Srí Lanka: 75…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Nemecko-skutecne-pacha-sebevrazdu-Je-cim-dal-jasnejsi-ze-bezenci-neprinesou-ekonomice-nic-Ekonomka-Sichtarova-natvrdo-hovori-o-rozkladu-socialniho-systemu-400937
Ahoj!
A co je ještě horší, ti Němci píší, že „levicoví demonstranti…“,že by měli na mysli nácky?
No jístě, přece nacisti byli sociálisti, to už nám bylo vysvětleno!
A Babiš opět naslinil prstík a vtýčil do prostoru ….. a otočil na obrtlíku ….
Jeden z největších příjemců dotací, člen vlády, která přijala kvóty…. atd …. atd….
…Ministr financí Andrej Babiš (ANO) byl jediným hostem nedělní Partie FTV Prima. A spustil pořádnou kanonádu nejen okolo uprchlíků. Německo prý páchá ekonomickou sebevraždu v přímém přenosu a teď k tomu ještě nutí okolní země. Jako ministr přitom ví, že to není poprvé, co velké státy EU k něčemu nutí ty menší. Evropské dotace označil za strašlivou věc, kterou by bylo nejlepší zrušit, a vychválil Miloše Zemana za cesty do Číny a kontakty s Vladimirem Putinem…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Andrej-Babis-na-Prime-nadaval-na-EU-jako-jeste-nikdy-Nejvetsi-tragedie-Evropy-Silni-tam-prehlasovavaji-slabe-bezne-sam-jsem-to-zazil-mnohokrat-A-ty-jejich-dotace-jsou-nesmysl-zrusme-je-401053
2 Rpuť – No to je ovšem strašné… A zrovna o víkendu… To jsem zvědav, jak budou psát Bureš-noviny v úterý ráno… A zdá se, že kdo chvíli sral, již sere opodál.
PeSi,
zatím to nevypadá, že by šlo zaujmout zásadní stanovisko, vytyčit cíle a nastavit zrcadlo.
Jen jestli se ten Bureš neunáhlil. Aby se neocitl na opačné straně barikády… 😉
No nevím. Chvilku jsem na to koukal a připadalo mi že se z pana Babiše řinou relativně nesouvislé populistické plky jako obvykle a jako pokaždé jsem užasl jak mohl sám vytvořit tak bez legrace silné hospodářské imperium. Protože něco dělám na kompjútru, tak naopak žasnu jak Chovanec téměř za sebou pálí mosty k úžasu moravce, který ho překřikuje když zmínil, že přerozdělování poutníků je porušením Listiny lidských práv a nežasnu nad výrony paní Elišky Wagnerové, pro které slova hledat ani nebudu.
Co Chovanec blbne? Vždyť ho vyloučej nebo nebo přinejlepším vyškrtnou 🙂
2 skimic – prozradím Ti sladké tajemství… To „bez legrace silné hospodářské imperium“ žije jedině z dotací a podvodů, jinak dost těžce prodělává… Ono v týhle zemi se ledacos vykecá… Skoro všechno…
zdravím!
Zírám jak jelen :- Naše vláda zřídila v rámci služebního zákona na každém ministerstvu a státním úřadě tzv.prošetřovatele, který má shromažďovat i anonymní udání na státní zaměstnance, včetně ministrů a jejich náměstků 😕
(843) Zapomněla jsem odkaz: http://www.novinky.cz/domaci/381771-prosetrovatele-na-uradech-nemaji-do-ceho-pichnout-nikdo-nechce-udavat.html
To je samozřejmě velmi macho-sexistický článek zcela na přímo naznačující, že paní, dífky a cca 4% pánů pracující ve státní správě vypadají tak příšerně, že nejsou k pojeb… ehm k projednání ani k přímo určenými vykonavateli.
829 Zpátečníku, vždyť píšu, že zjednodušuju. Nesnažím se podat komplexní pohled. Bylo by to na velmi rozsáhlé pojednání. Tak moc se nenudím….Jenom se snažím upozornit na něco, o čem se domnívám, že je přehlíženo. Všeobecná například a typicky „blbá“ nálada – ano,ovšem jak jinak než skrze blbě naladěné nositele a zainteresované šiřitele. Samozřejmě, že komplexita plná zpětných vazeb. Někde předešle jsem o tom psal.
837 kdepak Quivisi, všeobecně je nám vykdácáno, že náckové jsou pravicoví extremisti. To znamená, že více napravo od Margharet Thacher. V podstatě libertariáni.
831 Rputi, samozřejmě, že bezprostředně před tím, než si odložím, provedu rychlou observaci odkládacího prostoru.
Aktuálně se v litiňáku zapékají brambory s kořením, proložené cibulí a slaninou s navrch položenými kotletami potřenými solí, worcesterem, dijonskou hořčicí, pepřem a česnekem. Ve finále na to přijde roztavit ještě parmazán. To je samozřejmě lež pro zdejší šnekatele, ve skutečnosti obyč. třicítka eidam.
842 PeSi, oba víme, jak pravil H.V. (což je někdo naprosto odlišný od V.H.), že jsou jen zlí lidé. Jen někteří na různých stranách. Problém je v tom, že hodní lidé sice jsou schopni svrhnout zlo, ale nejjsou schipni si vládnout. Vládnutí znamená schopnost organizovat. Tu mají zlí lidé. Není otázka, zda je či není Babiš zlý. Otázka je, na které straně je. Kromě toho že na své, samozřejmě. Mimochodem, nejmenoval se Babiš dříve Kolík Aťsepicnu?
Rputi,
nechci ti brát iluze,ale gdyby to byla pravda, na sputniku by to už bylo.
Debka je drbna, a má fůru nepravdivých zpráv.
Rostoucí výdaje na pomoc uprchlíkům mohou potopit návrhy rozpočtů některých evropských vlád a Brusel by měl za to zvážit úlevy v podmínkách, jak velký deficit mohou dané země mít. Podle agentury Reuters to uvedl rakouský ministr financí Hans Joerg Schelling. „Krátkodobé náklady jsou vysoké, ale předvídatelné. Kritičtější je otázka dlouhodobých následků pro rozpočty,“ míní ministr. Podle něj mnoho uprchlíků v Evropě zůstane a národní vlády tak budou muset postavit více škol a dalších domů. „Pochybuji, že budou plánované rozpočty stačit,“ řekl Schelling.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/uprchlici-chorvatsko-zima-dc8-/zahranicni.aspx?c=A150927_095751_zahranicni_kha
Vlády doteď nestavěly domy vlastním občanům, krátily rozpočty, braly invalidní důchody… A teď tohle ?
846 Schumi
a máš k tomu nějakej zeleninovej salát nebo alespoň pivo?
842 PeSi
no vždyť říká, že vždy žasnu. Zatím mu to ale jde.