A co na to děti?

Publikováno | Autor:

Dana G

Nedávno tady proběhla bouřlivá diskuze na téma mamánci. Při čtení a úvahách nad napsanými názory, mne napadlo: Jak vůbec dnes děti vnímají rodiče? Tak jsem si vybrala jedno kritérium a zkusím ho za svou osobu rozebrat.
Dnešní módou je mít děti, spíš dítě, co nejpozději. Jak je všeobecně uváděno, zodpovědní rodiče přivedou na svět potomka až ve chvíli, kdy mají zajištěn veškerý komfort nejen pro dítě, ale i pro sebe. A to opravdu není hned po škole nebo, nedejpříroda, během studií. Takže dnes jsou prvorodičky často ve věku nad třicet let, mnohdy spíš blíž čtyřicítce, tj. v době, kdy u naší generace narození dítěte v tomto věku bylo spíš už výjimkou, protože tak staří rodiče už měli děti školou povinné. Ale je to opravdu zodpovědný přístup? Není to snaha o oddálení problémů, námahy a práce, které s sebou výchova dětí a starost o ně nese? Není to pohodlnost a obavy ze ztráty zajetého bezstarostného života? Krátkozraké jednání, které nebere v úvahu další vývoj.

Jak se na to dívají děti?
1. Jak vnímají, že mají i v malém věku staré rodiče, kteří jim nerozumí, nemají pochopení pro výstřelky puberťáků? A často nestačí ani fyzicky. Vždyť je-li matce v době narození dítěte 35 let, až bude dítě v pubertě, t.j ve věku 15-ti let, bude matce 50. Bude-li mít žena dítě ve 40-ti, až bude dítě případně promovat, bude jí přes 60. A u otců, kteří zakládají nové rodiny po padesátce, ty počty jsou ještě hrozivější. Může věkem unavený otec nebo matka trpělivě sedět s dítětem nad učením? Může si jít po práci s dítětem zasportovat, na dobrodružné výpravy? Ano, může ho tam odvézt, ale začutat si se synem nebo zabruslit s dcerou už asi moc ne. Spíš má dítě doma otce klimbajícího u televize.
2. S věkem rodičů souvisí i strach dětí, že rodiče zemřou. Že brzy zůstanou samy nebo jen s jedním z rodičů.
3. Pokud má žena první dítě v pozdějším věku, často zůstane jen u toho jednoho dítěte. A děti jsou ochuzeny o další životní jistotu – o sourozence. Protože pokud rodiče zemřou, ale i když žijí, je sourozenec přirozený spojenec a pomocná ruka na cestě strastmi života. Pokud sourozence nemá, zůstává na životní trable sám. A nejen trable, ale i na radosti a zážitky ze života ve velké široké rodině
4. Jsou-li rodiče starší, často už jejich rodiče nežijí, nebo jsou nemocní a neschopni plnit role dědečků a babiček. Děti starších rodičů tak jsou ochuzeny o další rozměr života, o své dědečky a babičky, milující, rozmazlující a chápající, kteří ale jsou i živou ukázkou minulého života a tím ukazují návaznost minula na současnost. Přicházejí o nezapomenutelný zážitek soužití více generací.
A nakonec jeden pohled ze strany starších rodičů. Uvědomují si, že když budou mít děti nestojící ještě na vlastních nohou v pozdním věku, že nebudou moci ani zabezpečit materiálně sami sebe na skutečné stáří? Kdy si naspoří na svůj důchod, své stáří, když do 55 – 65 budou vyživovat své dítě na studiích?
Já si myslím, že mít děti v pozdějším věku je prostě od rodičů nezodpovědné.
Čest výjimkám!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 540 komentářů u „A co na to děti?“

  1. (1035) nj, Rputi,ale já jsem se stala ideologickým ateistou; mám obavy z fanatiků z jedné i druhé strany 🙁
    (1038) tak to vidíte, martine TT, řezník Dick na pořadu dne ! Tak to ta kulturní evoluce právníků od dob Jindřicha VI.nikterak nepostoupila 🙂

  2. Rusové se zase snaží vrazit klín do bloku západní jednoty přes Zemana ?
    A citovat tady sputniknews … Kde to jsme ?

  3. westíku, když se láme chleba, nelze zůstat neutrální.
    Takových bylo, co si to v minulosti mysleli – plné hřbitovy:

  4. westíku,

    ono se dnes vůbec nejedná o ideologii, ale o prachy a moc.

  6. (1051) jj, Rputi,máte pravdu: být rozumný to se nevyplácí 🙁 Na druhou stranu se nevyplácí ani být fanatikem ;ti to ve srážce s fanatikem opačného zaměření také schytají 🙁
    (1052) Halle, IMHO v ideologii VŽDYCKY jde ( za vznešenými slovy) o moc (a peníze, příp.sex) 🙂

  7. 1050 NoName
    a co mají dělat? Boj o Ukrajinu prohráli a nad Asádovou Sýrií se taky smráká díky ďábelskému plánu Merkel – poskytnout azyl v Německu všem Asádovým bojovníkům. Nakonec nezbude nikdo, kdo by za tyrana bojoval a EU cvrnknutím prstu povalí zpupného obra na hliněných nohách.

  8. 1054 důrazně doporučuji fanatiky míchat ve stechiometrickém poměru. V takovém případě se při vzájemné reakci zcela spotřebují.

  9. Schumi,

    myslíš stejný počet těch i těch dát do míchačky na beton a míchat, dokuď nevznikne jednolitá masa ?

  12. 1057 Halladine, ne, reakce musí být řízená a plynulá. Pro jistotu nejlépe na nějakém odlehlém místě.

  15. 1062

    Stačí, aby Německo řeklo dost, a začnou je na maďarských hranicích mlátit pendrekama 🙂

  17. 1062-tak možná napadne státy, které nechtějí kvóty.
    Ono takový nečekaný útok na Valtice / Schrattenberg může způsobit, že uŽ první den přijdeme o Břeclav a i Hodonín bude na dostřel. A to znamená přijít o všechna Komárkova ropná pole…

  19. 1062 – to by bylo neštěstí. Museli by přestat pančovat burčák.
    Divím se ale, proč je kolem toho takových vášní. Vždyť řešení se nabízí: VW, Audi, Seat, Škoda budou muset stáhnout a přeprogramovat 11 milionů aut. Běženci jsou podle medií každej druhej nějakej inženýr. Mohli by je zaměstnat v servisech. Mamutí firma by tak mohla zachránit Evropu. Stačilo by, kdyby Piech zalistoval deníky svého dědy, který to i díky svým organizačním schopnostem dotáhl až na Oberführera.

  20. 1066-no ano. FSB hodně vyměkla. Teď všem nepřátelům Ruska nejdříve vyhrožuje smrtí, ale tak, že stihnout utéct, aby o tom mohli vykládat v Lidovkách (nebo na CNN).
    A nebo je mučí, a pak je nechá jít, aby o tom mohli vykládat v Lidovkách.
    Že se toho celého účastní i Člověk v tísni je skoro samozřejmé.
    No ale své čtenáře to evidentně našlo a o tom žurnalistika je, ne ?

  22. Ještě, že máme AK. Informace jsou tu pak vyvážené.

  23. ad 1069 – k anexi Rakouska? Vystoupení z Bundes republiky?

  24. Šumaváku,
    obávám se, že jestli to takhle půjde dál, rozpadne se Andělíně nejen EU, ale i Bumdes-republika!

  27. skimici 1074,
    vždyť taky USA a EU nadělali tolik zásadních chyb vůči Putinově pragmatické konzistentní politice, že by bylo z podivem, kdyby z toho Ruska politická velmoc nevznikla! 🙂

  29. No to rozhodně.
    Hrozný hujer Ruščák a hrozná idnes.
    Něco k obsahu ?

  30. [1073] Ta Prouzova reakce – pokud to tedy Novinky interpretují správně – se mi moc líbí. Krásná ukázka úkroku stranou. Tvrdí v podstatě to co Fiala (a nijak nevyvrací tvrzení, že se s hlasováním na úrovni ministrů počítalo už od léta), ale přitom se proti tomu ohrazuje… 🙂

  32. 1075 Rputi
    naději spatřuji v tom, že snad američani ve volbách tyto socialisty případně vnitřně nekonsistentní lidi dokonale vymetou.

  37. 1084

    Dobrý, skimici, tohle si s dovolením půjčím 🙂

  38. 1079-nelamte si nad tím hlavu, holt se to v Sýrii nevyvíjí dle absolutně, ale absolutně zásadových a neměnných postojů. Prostě budete zásadový v nějaké jiné záležitosti. Takových příležitostí je … A přichází stále nové a nové !

  40. George Soros
    … EU has to accept at least a million asylum-seekers annually….
    … EU musí akceptovat milion azylantů ročně

    vyjímám z jeho šestibodového plánu, odkaz na tu neuvěřitelnou stránku http://www.socialeurope.eu/2015/09/rebuilding-the-asylum-system/
    jsem našel u LuMo v diskusi, kde zmiňují tlak Merkel za Zuckerberga aby censuroval fejsbůk (odkaz ten jsem dával včera z Bloomberg)

    To je fakt těžká masáž.

    Do toho NYT http://www.nytimes.com/2015/09/30/world/europe/rise-of-austrian-right-lengthens-shadow-of-nazi-era.html?_r=0

    Co to sakra dělají?

  41. 1088-no ono Soros je filantrop, má lidi prostě rád. Proto jim dává i ty mapky.
    A už přestaňte s těmi antisemitskými názory …

  42. Tak to je tedy fofr!

    V článku „Racism und parrenting: Treatening loos of custody“ (Rasismus a výchova: Ohrožení ztráty opatrovnictví), píše předsedkyně Pracovní skupiny na rodinné německé právo německé advokátní komory Eva Beckerová, za jakých podmínek by mohly být rodičům odebírány děti na základě jejich xenofobního vyjadřování, nebo by za ně mohli být vyhozeni z práce.

    http://svobodnenoviny.eu/nemcum-by-mohly-byt-zabaveny-jejich-deti-za-protimigracni-rasisticke-prispevky-na-facebooku/

  44. 1091-klid, zítra to buď odvolá nebo už nebude policista…

  45. A to ještě zlé jazyky říkají, že ministerka přitvrdila, protože výsledky víkendových voleb…
    Ale tomu nikdo soudný nemůže věřit, takové způsoby jsou typické pro různé Orbány a Fica, ne pro kultivovaného západního politika.

  46. 1091 mně se hlavně nelíbí návrhy na segregaci poutníků dle jemných nuancí jejich víry. Měli by je nechat integrovat se dosyta.

  47. 1094-ono se nakonec ukáže, že se poprali příznivci Windows a Apple (ajťáci, znáte to), a jenom se z toho někdo snaží udělat náboženský problém.

  49. 1095 NoName
    Způsobil jste mi lehké ušklíbnutí se. Mluvíte jak Linuxák :-p

  50. 1090 – Mazané! Dvě mouchy jednou ranou – jednak nám ucpou ústa, druhak podpoří pěstounský byznys. A to se vyplatí!

Komentáře nejsou povoleny.