A jak dál?

Publikováno | Autor:

Quivis

Už je to asi čtvrt století, co Fukuyama napsal knihu Konec dějin. Ne že by ta řádka let od její publikace stačila na dokazování, že se autor mýlil, ale jeho stanovisko, že ekonomika není základním hybatelem dějin, diskutovatelné je.

Asi by bylo nevlídně přijato, kdyby se argumentovalo Marxem (i když byl zařazen – a ne socialistickým táborem – mezi nejvýznamnější světové filosofy). Je ale možno – i po krachu toho socialistického tábora – se zamýšlet, jestli se kapitalismus nehýbe v jakési křeči, jak na to poukazuje na to řada dnešních ekonomů a filosofů (např. L. C. Thurow nebo G. Soros, který varuje před opakovaným finančním krachem).

Pád fakt z poslední doby – rostoucí nepoměr mezi bohatstvím mála a chudobou mnohých, růst čínského hospodářství, jakkoliv je řízen nedemokraticky komunistickou stanou, nebo úprk chudých Arabu do bohaté Evropy (pokud se nebudeme klonit ke katastrofickým tezím, že jde o anexi Evropy islámem).

Proč chudneme? Chudnou nekvalifikovaní Američané, Evropané, protože je převálcovávají nekvalifikovaní Číňané, kteří udělají totéž na méně peněz. Podnikatel vydělá více, když budou látky tkát levní Číňané než dražší Evropané. Jenže protože jsme humanisté, nenecháme nezaměstnané umřít pod mostem, ale zajistíme jim přežití ze sociální podpory. A na tu musí mít peníze stát. Kde je vezme? Od podnikatelů, co vydělávají. Bude se jim to líbit? Samozřejmě ne a tak budou volat po snížení daní. Státe, utrácíš na sociální podpory prostě moc! Že systém umožní, aby se třeba podpora na bydlení přesunula do kapes pronajimatelů docela drahých ubytoven, ty chudé nebolí, hlavně že bydlí. A k exodu Arabů ze zemí zmítaných občanskými válkami a islamistickým terorem do Evropy připojují statisíce těch chudých, kteří vidí spokojené evropské turisty na plážích a slyší, že v Evropě i o toho, kdo nepracuje, se stát postará. To povede ke krachu štědrého sociálního systému.

A k tomu ještě přistupuje pokračující automatizace, na dostatečnou produkci je zapotřebí stále méně těch nekvalifikovaných.

Má na to kapitalistický ekonomický systém lék? Nelátáme a neucpáváváme jen co se dá?

Když tu stál sice kulhající socialistický tábor, ovšem s vzletnými řečmi o blahu člověka, musel mít kapitalistický tábor také účinnou sociální politiku, až přehnanou, pokud si připomeneme skandinávský model. Teď už to vypadalo, že se systémem, pečujícím o „blaho člověka“, není zapotřebí zabývat. Jenže invaze ekonomických migrantů si na nás tu péči podle starých zvyklostí vynucuje ve chvíli, kdy na ni přestáváme mít. A ten odpor proti migrantům, demonstrovaný jako odpor proti náboženské a kulturní odlišnosti, možná jen zakrývá obavu z toho, že se budeme dělit o obsah vlastní kapsy.

Doba se změnila a platí: Učte se nebo zhyňte!

A stát, zahlcený sociální péčí, už nemá peníze ani na vzdělání pro budoucnost. Ti, co to pochopili, investují do soukromého školství, a budoucnost – mládež (či jejich rodiče) platí. Ovšem už není plánované hospodářství, které by určilo kolik v budoucnu budeme potřebovat inženýrů, techniků, doktorů, ale i kolik odborníků přes genderistiku. A tak některé školy jsou přeplněné na oborech, které absolventy v budoucnu neuživí. A tito absolventi pro nás nevyvinou a nevyrobí to, co budeme potřebovat. Vlády myslí jen na své volební období a obyčejní lidé si kromě Carpe diem další starostí nedělají. A protože je rovné volební právo, tito lidé si budou volit vlády k obrazu svému.

Dalším narůstajícím problémem, je to, že lepší stravování, lepší lékařská péče a pokrok světa vytváří mohutnou skupinu starých, ale ještě čilých, důchodců. I ti budou mít přednostní zájem na svém sociálním postavení a nebudou ochotní zvažovat budoucnost.

Vzniká tady totiž rozpor – demokracie versus trh. Demokracie znamená rovnost, trh znamená nerovnost v konzumu a potřebu investic., na které nemají všichni, ale které přináší užitek všem. A je možno předpokládat, že se lidé z egoistů změní v altruisty?

Jak z toho ven? Levice už není bojovná, odbory ztratily sílu a připomíná to Haškovu stranu mírného pokroku v mezích zákona. Pravice hlásá minimální stát a individualismus, ale účinné reformy také nepřináší. Máme globální tržiště, ale nemáme globální řešení.

 

Jak ještě dlouho budeme klopýtat?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 541 komentářů u „A jak dál?“

  2. a pokračování :

    „Co jste vy, to jsme byli my, co jsme my, budete i vy.“

    (nápis v kostnici)

  3. Skimici, v Evropě ještě furt vypínáme mobily za letu a tady už mají WiFi i v letadle. Dokonce i na některých lokálních linkách ! 😉

  4. 853

    To je toho…
    U nás máme wifi i v místních autobusech.

  7. matzurko – tažení za nekuřácké restaurace začalo někdy před dvacetipěti lety, jak jinde než v Kalifornii v rámci boje za zdravější národ. Američané skutečně omezili značně kouření. V současné době se počet kouřících Američanů pohybuje okolo 18% a klesá jen nepatrně. Nejméně se kouří v Kalifornii a Utahu – méně než 13%, Nejvíce v Kentucky a Tennessee, kde kouří asi čtvrtina obyvatel. V restauracích je, pokud vím, snad ve všech státech kouření zakázáno. V pubech a barech, kde se nevaří, je to individuální a též se to liší stát od státu. V Pennsylvanii je to dost liberální. V Pottsville, se třeba běžně kouří v baru U Hucklebucka, kde se každý čtvrtek podávají nejlepší hot buffalo wings jaké jsem v životě jedl.

  8. Hot Buffalo wings jsou nějaký typický způsob úpravy ? Asi si to nemám nalinkovat na „Buffalo wild wings“ černožlutý podnik …

  9. 848 — Nedá se nic dělat, musím se s veškerou úctou ohradit. Správně je to takhle, a rozdíl je povahy zásadní:

    Proč vy Židi na všechno odpovídáte otázkou?
    Nojo, proč my Židi na všechno odpovídáme otázkou?

  10. Zpátečníku, děkuji za tuto verzi, neznal jsem ji. Moje verze byla publikována v knížce Tisíc a jeden vtip v roce 1969, vyšlo ve slovenštině.
    Rozdíl je opravdu zásadní povahy, protože tvé znění vybízí k daleko většímu množství dalších úvah a otázek, než ta moje, prvoplánově primitivní. Ovšem primitivní verze jsou na světě proto, aby je mohli chápnout i osoby ducha mdlého.

    P.S. Sloveso chápnout má copyright – můj vnuk tak dával najevo, že něco pochopil – „Už jsem to chápl!“ Ovšem to mu byly asi čtyři roky. Dneska už je o několik levelů výš.

  12. Už jsem se lekl, že jste něco vygoogloval k těm židům.

  13. Dušane,díky.

    NoName,
    pokud se mi to vybavuje dobře, Hot BUffalo Wings jsou grilovaná kuřecí křidélka, v marinádě pálivé, a recept pochází z města Buffalo. Ale dělají si z toho psinděru, takže je občas vidět v nabídce „HBW“ a u toho křídlatý bejk nebo bizon nebo co to zpodobňují 🙂

  14. Kuřecí křidélka v marinádě má v nabídce hodně podniků, možná se ty Buffalo odlišují … Jako třeba ty od plukovníka Sanderse 😉

  15. Prý v Ženevě policajti honí nějaké teroristy spojené s pařížskými útoky, říkají na CNN…

  16. A BRENT se už zabydluje pod 40 USD/barel. Taková je žízeň….

  17. 866-na titulce idnes je článek o tom, že státy ze Zálivu zavádí daně, bo nejsou penízky …

  19. Mno, jak to tak pročítám, dovolil bych si suše upozornit vševědoucí jasnovidce, že korelace opravdu neznamená kauzalitu…
    ale bavte se dál a mě si nevšímejte… Já se jen tiše bavím – zejména nad lidmi, co maj plnou hubu svobody a demokracie, ale vono by to asi bez těch všech zákazů, příkazů, regulace a buzerace jaxi nebylo vono, že?

  20. Original Buffalo wings jsou do křupava udělaná v rozpáleném oleji – fritovací kotel a pak zalitá teplou rudou omáčkou z jalopenos a podobných odrůd, trochy rajského protlaku a octa. Rozlišují se mírou ostrosti od – mírně pálivých (mild), přes ostré (hot), ještě ostřejších (extra hot), následují nukleární (nuclear) a ve finále sebevražedné (suicidal). Od té doby se škála omáček rozšířila o různé barbecue a smetanové Alfredo. Já si dávám XX hot.

  21. 869

    Kolerace a kauzalita nejsou opravdu synonyma. Ovšem medicina s nimi často pracuje , jako by byly.
    A osvědčuje se to.
    Často se pomocí korelací dokonce léčí, i když o příčině není zatím ahnung.
    Jako ten maďarskej doktor, co zjistil, že když si umyje ruky nějakým smrdícím svinstvem, tak mu umírá při porodech mnohem méně rodiček, i když se o bakteriíích vědělo celkem houby.
    A do té doby dochtoři operovali ve fracích a ruce si nemyli.

  22. Chystá se nový Mnichov

    „V současné době nepřichází v úvahu, že Turecko bude stahovat svou armádu z Iráku“ – zdůraznil turecký prezident.
    Dodal, že Turecko, Kurdové ze severního Iráku a američtí představitelé se mají sejít k jednání 21. prosince.

    Bez zástupců irácké vlády.

  23. Jo jo, to je jak ten ruskej doktor prokazoval kauzalitu mezi okem a prdelí, protože když pacienty očkoval do prdele, tak tito slzeli. A povedlo se mu to dokázat, protože když dalšího pacienta bodnul do oka, tak se tento posral…

  24. Ovšem Semmelweis pochopil, že rodičky umírají po té, co lékař před tím , než šel k porodu, pracoval v pitevně. Takže i když neznal původce nákazy, tak pochopil cestu přenosu, i když to tuším nazýval jedem.

  25. 874

    Ve skutečnosti, i když asi nic nepočítal, vycházel ze statistiky. A z předpokladů.

    Důkazy o přímé kauzalitě neměl vlastně žádné.
    Velmi podobně to bylo s počátky očkování proti neštovicím. Pozorování….

  26. OT: Za posledních pár měsíců pro mne — jakožto teoretického neekonoma — možná nejzajímavější Klausův text: http://www.klaus.cz/clanky/3857 Formální vysvětlení, jak jsou čerstvě vytištěné nekryté peníze zamaskovány virtuálními transakcemi… Rozhodně bych si jej měl přečíst a promyslet znovu, jen co budu více při smyslech.

    Přesto vzniká zajímavá otázka, kde mizí ony kvantitativním uvolňováním do ekonomiky zvnějšku vnášené peníze? (…) Všechno, co – zejména v Evropě a v jejím blízkém sousedství – vidíme, naznačuje, že k rozpadu elementární důvěry v dnešní svět může dojít velmi rychle a že kancléřka Merkelová dělá, co může, aby to co nejrychleji nastalo. Katastrofický pokles T by po proběhlém rozsáhlém kvantitativním uvolňování velkou inflaci vyvolat musel. Nebo by vyvolal návrat k ekonomice, která by ceny zafixovala a která by se sice nemusela jmenovat komunistická, ale byla by jí velmi podobná.

  28. Dobré ráno vespolek,

    a především Daně – všechno nejlepší k svátku 🙂 !!!

  29. A všem Danám taktéž přeji všeho nejlepšího!

  35. Pro ty, co jim odkaz vůbec nepůjde –
    paní francouzská ministryně uveřejnila rady bezdomovcům, co dělat v mrazech:
    „Za mrazů nevycházejte z domu“
    😀

  36. 786 Dano přeji a blohopřeji.
    Co Ady se týče, něco o ní se ke mně skrze mé četné deviace doneslo. Měla smůlu, že něměla vercajk na kterém by to šlo pouštět.

  41. Děkuji všem za přání. Přiznávám, svátek si užívám, nebo ho slavím teprve po čtvrté v životě. Ano, teprve před třemi lety přidali k Daně i Danuši. 🙂

  42. Rputi,
    zdá se, že je to ještě větší Putna než jsme (ne)doufali.

  43. ježíšmarjáááá, ten Putna je fakt debil…..

    Je vidět, že to je bytostný demokrat a že tolerance k jiným názorům, než jsou dogmata, ke kterým se hlásí, mu je vskutku vlastní 😀

    Nástupu přesně takových lidí na výsluní a do funkcí bych se obávala, pokud by byl knížepán prezidentem.

  44. V LN chválují silničáře za novou službu – „začali od léta tohoto roku využívat mobilní vysílače, které upozorňují řidiče na rizikové úseky. Varovné hlášení se dá v současnosti zachytit na takzvaných občanských radiostanicích.“
    Až na konci článku je zmínka, že je to „na kanálu CB s pořadovým číslem 10“. To znamená starší typ občanských radiostanic v pásmu 27 MHz. Nové modernější (a menší) občanské radiostanice ovšem používají pásmo PMR na 435 MHz. Určitě na to zařízení bylo výběrové řízení, kde to, že existuje novější provedení pro jiné pásmo občanských radiostanic, nepostřehli.

  45. Jinak si asi přečtu Putnovo dílo „Obrazy z kulturních dějin ruské religiozity“. Zatímco Respekt z toho ve své recenzi činí dílo čníci do nebes, tak Dějiny a současnost přinášejí kritiku dosti negativní, ba i sžíravou. Nejde ani tak o nesouhlas s názory – názory jsou tu od toho aby se různily – spíše o kritiku metodologie a věcných neznalostí.

  47. To potěší. Peníze na opravu děr v silnicích chybějí neboť byly investovány do zařízení na tyto díry upozorňující.

  48. NoName,
    ad 887, syrští přesídlenci v Kanadě – dvě poznámky:
    a) kanadský premiér je mlaďas a fešák 🙂
    b) ta skupinka syřanek žadonící o selfíčko s premiérem se DOST odlišuje od těch davů, co se valí Evropou….. zašátkovaná je jen jedna dáma.

  49. Putna je prostě putna. Ale včera jsem na ČT24 poslouchala rozhovor s generálním ředitelem finanční správy Janečkem na téma EET. Taková snůška propagandy a populismu se hned nevidí. Během pár minut dokázal prohlásit, že podvádějících podniktelů je menšina, ovšem zavedení EET bude znamenat vyšší výběr daní. Údaje EET nebude možno zneužít k obchodním praktikám, protože se budou přenášet jen údaje o výši tržeb nikoli o složení (zamlčel, že to už je otázka jedné-dvou vět zákona a změny sw, stejně jako to proběhlo u DPH – nejdřív povinné elektronické podání a pak už jen další doplňování – kontrolní hlášení DPH). Redaktorka se ho nezeptala, co teda dělají kontroloři FÚ – pan ředitel by musel přiznat, že místo kontrolní činnosti vyplňují stohy interních formulářů, hlášení, statistik a důvodových zpráv. Nějaké daně jsou až někde na posledním místě.
    A hlas lidu v diskuzi nad dnešním jednáním sněmovny to dorazil: „Bratrstvo kočičí pracky v čele s Kalouskem se brání většímu výběru daní ???? No pro Kalouska bylo jednodušší to vzít lidem.“ Názor voliče.

  50. Dušane,
    v tom má přece místní „veřejný sektor“ bohaté zkušenosti. Místo opravy fasády se dá nápis „Pozor, padá omítka!“ V době mých středoškolských let tam kdosi kdesi připsal „v neděli cihly, občas kominík.“

Komentáře nejsou povoleny.