Quivis
Už je to asi čtvrt století, co Fukuyama napsal knihu Konec dějin. Ne že by ta řádka let od její publikace stačila na dokazování, že se autor mýlil, ale jeho stanovisko, že ekonomika není základním hybatelem dějin, diskutovatelné je.
Asi by bylo nevlídně přijato, kdyby se argumentovalo Marxem (i když byl zařazen – a ne socialistickým táborem – mezi nejvýznamnější světové filosofy). Je ale možno – i po krachu toho socialistického tábora – se zamýšlet, jestli se kapitalismus nehýbe v jakési křeči, jak na to poukazuje na to řada dnešních ekonomů a filosofů (např. L. C. Thurow nebo G. Soros, který varuje před opakovaným finančním krachem).
Pád fakt z poslední doby – rostoucí nepoměr mezi bohatstvím mála a chudobou mnohých, růst čínského hospodářství, jakkoliv je řízen nedemokraticky komunistickou stanou, nebo úprk chudých Arabu do bohaté Evropy (pokud se nebudeme klonit ke katastrofickým tezím, že jde o anexi Evropy islámem).
Proč chudneme? Chudnou nekvalifikovaní Američané, Evropané, protože je převálcovávají nekvalifikovaní Číňané, kteří udělají totéž na méně peněz. Podnikatel vydělá více, když budou látky tkát levní Číňané než dražší Evropané. Jenže protože jsme humanisté, nenecháme nezaměstnané umřít pod mostem, ale zajistíme jim přežití ze sociální podpory. A na tu musí mít peníze stát. Kde je vezme? Od podnikatelů, co vydělávají. Bude se jim to líbit? Samozřejmě ne a tak budou volat po snížení daní. Státe, utrácíš na sociální podpory prostě moc! Že systém umožní, aby se třeba podpora na bydlení přesunula do kapes pronajimatelů docela drahých ubytoven, ty chudé nebolí, hlavně že bydlí. A k exodu Arabů ze zemí zmítaných občanskými válkami a islamistickým terorem do Evropy připojují statisíce těch chudých, kteří vidí spokojené evropské turisty na plážích a slyší, že v Evropě i o toho, kdo nepracuje, se stát postará. To povede ke krachu štědrého sociálního systému.
A k tomu ještě přistupuje pokračující automatizace, na dostatečnou produkci je zapotřebí stále méně těch nekvalifikovaných.
Má na to kapitalistický ekonomický systém lék? Nelátáme a neucpáváváme jen co se dá?
Když tu stál sice kulhající socialistický tábor, ovšem s vzletnými řečmi o blahu člověka, musel mít kapitalistický tábor také účinnou sociální politiku, až přehnanou, pokud si připomeneme skandinávský model. Teď už to vypadalo, že se systémem, pečujícím o „blaho člověka“, není zapotřebí zabývat. Jenže invaze ekonomických migrantů si na nás tu péči podle starých zvyklostí vynucuje ve chvíli, kdy na ni přestáváme mít. A ten odpor proti migrantům, demonstrovaný jako odpor proti náboženské a kulturní odlišnosti, možná jen zakrývá obavu z toho, že se budeme dělit o obsah vlastní kapsy.
Doba se změnila a platí: Učte se nebo zhyňte!
A stát, zahlcený sociální péčí, už nemá peníze ani na vzdělání pro budoucnost. Ti, co to pochopili, investují do soukromého školství, a budoucnost – mládež (či jejich rodiče) platí. Ovšem už není plánované hospodářství, které by určilo kolik v budoucnu budeme potřebovat inženýrů, techniků, doktorů, ale i kolik odborníků přes genderistiku. A tak některé školy jsou přeplněné na oborech, které absolventy v budoucnu neuživí. A tito absolventi pro nás nevyvinou a nevyrobí to, co budeme potřebovat. Vlády myslí jen na své volební období a obyčejní lidé si kromě Carpe diem další starostí nedělají. A protože je rovné volební právo, tito lidé si budou volit vlády k obrazu svému.
Dalším narůstajícím problémem, je to, že lepší stravování, lepší lékařská péče a pokrok světa vytváří mohutnou skupinu starých, ale ještě čilých, důchodců. I ti budou mít přednostní zájem na svém sociálním postavení a nebudou ochotní zvažovat budoucnost.
Vzniká tady totiž rozpor – demokracie versus trh. Demokracie znamená rovnost, trh znamená nerovnost v konzumu a potřebu investic., na které nemají všichni, ale které přináší užitek všem. A je možno předpokládat, že se lidé z egoistů změní v altruisty?
Jak z toho ven? Levice už není bojovná, odbory ztratily sílu a připomíná to Haškovu stranu mírného pokroku v mezích zákona. Pravice hlásá minimální stát a individualismus, ale účinné reformy také nepřináší. Máme globální tržiště, ale nemáme globální řešení.
Jak ještě dlouho budeme klopýtat?
Když kouří manžel, je jeho žena nekuřačka vystavena až dvojnásobně vyššímu riziku vzniku rakoviny plic. Tomuto riziku neunikne ani v případě, že manžel kouří výhradně mimo byt.
Takže se to riziko přenáší i pohlavním stykem a rozhovorem u sobotního oběda ?
Rputi,
795 – to je s prominutím blbost. Státní hospody by byly vybaveny povinným státním pivem a nedělám si nejmenší iluze o tom, čí pivovar by byl dodavatelem a co by v takové hospodě z trubek teklo. Akorát že řepkové pivo zatím nikdo neuvařil. Ale v tom bych problém neviděl. Úplně by stačilo přetáhnout chemiky z Královského pivovaru Krušovice, které tam zanechal Dr. Oetker. Ti dokáží udělat pivo úplně ze všeho.
NoName,
na vás ještě nikdy nepromluvil někdo, kdo si dal před rozhovorem cígo? 😀
Navíc, při kafeti bych mohl zkritizovat kolegyně, kolegy ( samozřejmě v jejich nepřítonmiosti, a vůbec probírat věci, který by vůbec v bufíku mezi dětmi nebylo záhodno zmiňovat !
[786] Jo, tuhle paní znám, koneckonců se živím programováním, její křestní jméno je hodně známé.
Já ještě rád provokuju feministky, jestli někdy slyšely jméno Laskarina Bubulina. Aspoň by jim u tohohle mohl naběhnout Zorba, ale i to jen výjimkám.
Docela by mě zajímalo, jak ty statistiky vznikají. Choroby, které vznikají jako následek kouření, mají i jiné příčiny. Řekla bych, že je to tak – máš infarkt, partner kouří a šup, už je tu infarkt zaviněný pasivním kouřením. Bez ohledu na jiné možné příčiny. Nikdy se třeba neprokázalo, že policajti v dobách, kdy stávali uprostřed křižovatky, trpěli více chorobami dýchacího ústrojí. Čímž nechci říci, že kouření je zdravé.
ptakopsyku,ad 795,
Hospodine, pomiluj ny ! Krleš, krleš, krleš ! 😀
A jinak jsem dnes zažil potěšení…
Přišel pacient, kterého jsem v roce 2013 posílal na stomatochirurgii se zhoubným nádorem dolní čelisti. /spěšně to přežil, sice mu vzali půlku čelisti i s kloubní hlavicí, ale žije, daří se mu dobře a je optimisticky naladěn.
No , dost jsem pochyboval, že ho ještě uvidím živého, když jsem ho posílal.
Ty statistiky fungují u nemocí podobně jako u dopravních nehod. Jakmile se najde první vhodná příčina (kouření, obezita, alkohol; alkohol, vysoká rychlost), tak už se nehledá dál, je odfajfkováno a zastatistikováno. Hledat skutečné příčiny je jednak pracné, jednak nebezpečné, co kdyby se zjistilo, že chybu udělali doktoři při předchozí léčbě, nebo že za ty mrtvé může stav silnice.
805-a potkal jste někdy Adu i v programátorské praxi ?
Jinym podobným příkladem je Hedy Lamarr.
[810] Ano. Sice ne aktivně, ale nakoukl jsem. Dokumentovali jsme nějaké hotové věci. Nuda, ale hodně dobře placená.
Jo, tu mám taky rád. Zrovna tuhle měla výročí.
Zajímavá věc je, z kolika těchhle bab se můžou takový ty aktivistky vobkreslit.
Halle,
božebože – „V RÁMCI VOLNÉHO PRODEJE“ – tedy i mimoškolního!
806
anebo se zeptáš, když příjde pacientka s infarktem , a ani manžel ani nikdo z rodiny nekouří, A pak jen stačí srovnat četnost infarktu při pasívním kouření a bez pasivního kouření.
Rputi, děláš si srandu ?
V rámci volného prodeje ( postavíš se do fronty ve školním bufíku, anebo v automatu – ale furt ve škole !!!!!
Fakt si myslíš že si ministerstvo školství klade za cíl ovlivňovat dění mimo školu ?
Anebo že má ministryně školství pravomoce zakazovat to či ono mimo školní prostory ?
To by mohlo ministerstvo zdravotnictví, nebo ministerstvo obchodu, ale určitě ne minystryně školství !
A srovnával to někdo?
ministryně, sakra !
NoName ad 797 – natož když zakázané ovoce nejvíce chutná…( poznámka, že nejvíce se v USA pilo za prohibice, je nevhodná a s tématem vůůůbec nesouvisí! 😉 )
“ riziko infarktu myokardu je téměř dvakrát vyšší u lidí, jejichž partner kouří,…!
On teda militantní nekuřák, který žije s partnerem jenž kouří, si o ten infarkt vysloveně koleduje!!!!
No jo, ale co ty ostatní příčiny?
Halladine,
zakázat prodej sladkostí a chipsů ve škole nestačí. Jak tu někdo připomněl, tak se děcka mohou nafutrovat cestou ze školy. Zákaz prodeje ve školních bufetech tak přijde nazmar a práce našich zákonodárců vniveč.
Jako jedinou možnost vidím zakázat prodej chipsů a sladkostí a kafe ouplně všude. Co prodej – rovnou zakázat výrobu. Konec konců k čemu by byla, když se to nesmí.
Zároveń bych zakázala výrobu cigaret a alkoholických nápojů. To tak,aby dospělí dávali dětem negativní příklad. A zrovna tak tučné vepřivé a jiné nezdravoty. Když rodiče nebudou mít kde koupit pivo, kafe cigarety a budou muset jíst zdravě, protože jiná než zdravá potravina na trhu nebude, zajisté budou všechny děti štíhlé, zdravé a šťastné.
Zároveň bych nařídila v každé vesnici povinně mít státem dotovanou nekuřáckou hospodu, kde se bude čepovat pramenitá zdravotně nezávadná voda, bylinkové thé a mrkvový fresh a místo utopenců bude nabízet zeleninové saláty.
Koncesi na takovou hospodu dostane jen ten, kdo se prokáže kvalifikací a praxí dietní sestry.
A budeme všichni krásní, zdraví a šťastní, juch, juch juchajdááááá!
Mimochodem, viděls někdy, co se taky dává jako „školní mlíko“? Slazený mlíko s chemickými příchutěmi. Výživová hodnota asi jako ten pytlík chipsů.
Technologie vzniku statistik ÚZIS – národního onkologického registru, je následující: Ošetřující lékař, který se na základě pozitivní histologie dozví o zhoubném nádoru u pacienta je povinen (ovšem nesplnění povinnosti není nijak sankcionováno a neochota každého z nás vyplňovat otravná hlášení je všeobecná)vyplnit formulář o hlášení ZN a toto odeslat na příslušný registr. Zde jsou údaje z formuláře zadány do centrálního registru ÚZIS. Na formuláři je sice uveden dotaz, zda dotyčný pacient je či není kuřákem, údaje o pasivním kouření však chybí, stejně tak ve většině případů není vyplněn ani chlíveček o kouření dotyčného. Zhruba 20% hlášení se vyrobí na základě Listu o ohledání mrtvého, který začasté vyplňuje lékař záchranné služby, který o nemocném neví nic, nebo něco málo od příbuzných, cca 10% pak pouze na základě histologie, kterou dodaly příslušné patologie. Zde také chybí o nemocném jakékoli další údaje. A to ještě naše statistika je velice poctivá a detailní ve srovnání se systémy jiných evropských zemí, kde se pracuje veskrze s odhady ze vzorků.
Já nezpochybňuju kauzální souvislost mezi kouřením a výskytem karcinomu plic, hrtanu, močového měchýře, ale pro přímou souvislost pasivního kouření s mortalitou na zhoubný nádor jsem nenašla dost přesvědčivých důkazů. Jistěže není zdraví prospěšné pobývat v zakouřeném prostředí, škodlivý je ale také smog, asbest a jiné noxy. Vášně, které udělaly z kuřáků lovnou zvěř jsou podle mě jen jedním ze symptomů všeobecné buzerace obyvatelstva, která je sama sobě smyslem.
„|Rozumný rodič i doma děti stravuje podle nějakých zásad, tak ať se děcka ve škole urvou z řetězu, a žerou a pijou svinstva.“
To je taky otázka peněz a motivace, za co utrácet. Rozumný rodič vede dítě i v tomhle , takže nějaké fatální a dlouhodobé urvávání ze řetězu nehrozí.
Jo, já vím, každý dítě nemá rozumný rodiče….
Ale to se dá vyřešit tím, že kdo nemá rozumný rodiče, nafasuje nějaký rozumný a ty nerozumný stát zbaví rodičovských práv.
MY sem v tomhle ovšem pochopitelně zavostalý, to v Norsku došli už mnohem dál.
Baubo,
netuším, jaká je statistka dnes.Ale vím docela dost, jak fungovala za socíku díky tomu,že drahá bejvalá byla na půl úvazku Okresný lekár-štatistik. Tehdy tuším chorobopisy obsahovaly stránku pro statistiku, která po propuštění pacienta šla k ní a ona je kontrolovala. Správnost diagnóz atd. A pak za celý špitál posílalana krajské statistické pracoviště.
Ona ta funkce měla být původně moje při přijetí do zaměstnání, ale já to razantně odmítl, tak to musela vzít bejvalka,
Na to konto mě občas donutila jí s tím pomáhat se zdůvodněním , že jsem to měl dělat původně já 🙂
No a dělal jsem to, dokud jsem s tím neudělal ostudu, po které mě bejvalka měla chuť zabít na místě. (oprávněně).
Pak už mě k tomu nepustila .-)
Údaje ohledně pasivního kouření tam opravdu nebyly, předpokládám, že tje to výsledkem speciálního průzkumu, a že si na tom ně
Malý dotaz – oni teď existují na školách bufíky? Jen se ptám, neb moje děti opustily i střední školy již před několika lety, ale o takové vymoženosti jsem tehdy od nich ani od jejich kamarádů neslyšela. Prodejní automaty ano, a rodiče se dost zajímali, co v nich je a mluvili do toho i tehdy.
niko, já mám dojem, že snad u dcery na gymplu něco bylo. Ale nevím to přesně, dcera dostávala poměrně skrovné kapesné a to si šporovala nazaímavější výdaje, než chipsy. Kluk sice utrácel za sladkosti, ale zas moc si s tím kapesným, co měl, vyskakovat nemohl a zas měl smůlu, že pak neměl na jiné radosti.
JInak samozřejmě děcka fasovala svačinu včetně pití, takže stravování jsme touhle cestou rozhodně neřešili.
Jo, mám jednu pacientku, která v místní škole provozovala bufík. Po nějaké době zjistila, že to moc k uživení není, tak ho zavřela.
Jo a ty sladkosti nekupoval ve škole, ale někde cestou. Ve škole měli jen automat na kafe.
halladine, proč si na tebe pacientka stěžuje, že ti smrdí ruce od nikotinu?
Já fakticky nepoznám, kdy si dělají komentátoři srandu a kdy to myslí vážně.
No já se přiznávám, že taky si občas udělám legraci, ale na tohle jsem vždycky upozorňovala vážně: http://www.novinky.cz/domaci/388881-na-severu-moravy-a-ve-slezsku-hrozi-nejvetsi-sucho-za-100-let.html
Nevím, co kdo tady myslí momentálně vážně, ale něco vyopadlo z Pelikána a ten to bohužel asi vážně opravdu myslí…. http://www.novinky.cz/domaci/388519-pelikanova-dluhova-amnestie-sokovala-bytova-druzstva.html
(821) Díky, to vypadá velmi reálně.
(829) Kdybych tím směrem jel, tak nějakou vodu vezmu, tady občas padá. 😛
813-no právě že nestačí, Halladine. Spousta jevů ze statistického hlediska korelovat můźe, přestože spolu vůbec nesouvisí.
>> maYda [830]
Já si u toho ministra přes justici vždy vzpomenu na protektorátní film „Pelikán má alibi“. Jako malé robě jsem se dospěláků vyptával cože to je to „alibi“ a byv informován, nechápal jsem o co může jít v tom filmu jít, neb pelikány jsem přeci viděl v zoo.
No, dvd, myslím, že kdyby se tenhle pelikán někdy zmohl na to, aby z něj někdy vypadlo něco, co má užitnou hodnotu aspoň odpovídající tomu, co vypadává těm pelikánům v ZOO ze zadního otvoru ( a nemyslím tím vejce), tak by to byl jeho životní výkon. Ale pochybuju, že se dočkáme…..
Pelikán má alibi byla dost krávovina…
Jen počkejte, nejenže si nedáte v zavřený hospodě pivo ani kafe, ale ještě vás zkasírujou, že jedete z hodpody domu na kole a ani nemáte na zadku odrazku! 😀
L.Větvička:
…Anebo ta cypovina, že jak jedu na kole, tak si pry nesmim dat ani pivko. A na co se kura myslite, že to kolo je? No přece k temu, aby se člověk dostal bezpečně a rychle z hospody dodom. Všeci vědi, že nejvice nehod se stava v okamžiku, kdy ide ožraly člověk pěšky z hospody…
http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/487218/poslanecka-buzerace-lidi-budu-nosit-povinne-reflexni-vesty-brzo-aji-po-baraku.html
836 Rputi
Hospody bych každopádně nerušil. Ruma si dám u stánku, knedlík v kantýně ale kam bych šel čůrat? Mohli by jich alespoň pár nechat jako veřejné záchodky. A tam bych byl i pro úřednickou regulaci, anžto čistá ulice by měl být buďto státní anebo alespoň municipální zájem.
Martine TT ad 828
„halladine, proč si na tebe pacientka stěžuje, že ti smrdí ruce od nikotinu?“
Protože je jí houby zle! Kdyby ji doopravdy bolely zuby, tak by si toho ani nevšimla! 😉 😀 😀
Břeťo, ta pacientka k němu chodí už od mlada i na preventivní prohlídky.
skimici,
to bude v nové Evropě problém!
Kulturní obohacení jaksi nespočívá v provozování veřejných hajzlíků.
Hlavně to musíte dělat levou rukou, na to nezapomínejte!
martine 839,
v tom případě je ta baba podezřelá, když za ním lítala až do Trenčína! 😀 😀
ZA mlada jí nikotin nevadil?
Tak to jí asi Halladin provedl něco ošklivýho, že jí najednou začal smrdět 😀
Hm , jeden se vzbudí, a kouká, že ho klepou ! 🙂
A vidím, že jak má Martin fakt hovno co na práci, tak blbne.
Co takhle vykopat deset děr na sloupky od plotu, Martine ? Nechtělo by se ti ?
Halle, klíííd!
Máš štěstí, že jsi zubař!
Představ si, že bys byl gynekolog! 😀 😀
Teď? V noci?
Tak kouříš nebo ne?
Tu pacientku jsem našel na Internetu – jsi můj učitel.
Ty máš starosti 🙂 Lozit po internetu a hledat moje pacienty. 🙂
Kouřím- a má být ?
Balada o jazycích klevetníků
F.Villon
Vem arsenik a olovo tam vlej,
posypej sírou, co se svařilo tu,
nehašeným to vápnem zamíchej,
pak rozkrájej tam propocenou botu
a z židovky tam vetři nečistotu;
z malomocného opatři si hlen,
žluč z vlků, lišek, jezevců a fen
s utrejchem svař to, zalej do aspiku,
aby to bylo hodně ostré jen,
a škvař v tom jazyky svých klevetníků!
Z mozečků koček přísadu tam dej,
těch, co se bojí vody – tak půl lotu -,
dále – což nepřijde tě laciněj –
ze vzteklé čubky něco slin a potu
a z lesklé tresky ploutevních dvé hrotů.
Potom to nakap do smrdutých pěn,
do nichž byl krysí čumák namočen,
v nichž plovou pulci obouživelníků
a v nichž byl potěr ropuch rozetřen,
a škvař v tom jazyky svých klevetníků!
Té směsi se jen dřívkem dotýkej,
sic by tě ohrozila na životu;
dvě kapky krve do ní zakvedlej,
co ranhojiči stříkly na kalhotu,
a pak tam seškrab ještě horší slotu:
vřed z rakoviny, otok zpuchlých vén
a konec konců vraz tam z čankru šlem
a též – to bordelů dím zákazníku –
vodu, jež zbyla z jisté lázně žen,
a škvař v tom jazyky svých klevetníků!
Z těch lahůdek-li ragout připraven,
proceď jej plátnem z podělaných plen –
to lepší je než lít to do cedníku;
trus prasat vem, to zvlášť si připomeň,
a škvař v tom jazyky svých klevetníků!
Jak v tom židovském vtipu:
Proč vy židi na všechno odpovídáte otázkou?
A proč bychom neměli?
Povinná četba ze školy:
Slyším, jak babka naříká,
jež slula „sličná zbrojmistrová“,
a nad ztraceným mládím lká:
„Ha, starobo,“ zní její slova,
„ty z pokolení Jidášova,
cos na mne dolehla tak brzy?
Já chtěla bych být holka znova.
Zabila bych se, svět mne mrzí.
Vždyť moc já měla nad písaři
od Pánaboha samého
a nad knězi a nad kramáři.
Nebylo tenkrát mužského,
abych nemohla každého
si kolem prstu omotat,
jen vybylo-li na něho,
co ani pes by nechtěl brát.
Co pánů jsem já hloupá husa
ze samé lásky oslyšela,
to pro jednoho míliusa,
anžto tak ráda jsem ho měla!
Ať s jinými jsem vyváděla,
ten surovec mé srdce měl.
Ach, co jsem pro něj vytrpěla,
a on jen prachy na mně chtěl!
A já tím víc ho měla ráda,
čím víc mne, sprosťák, tlouk a bil:
mlátil mne přes hlavu a záda,
ale jak ‚líbat!‘ poručil,
hnedlinko si mne ochočil
a na chvilku ten pobuda –
to jsem to chytla! – něžný byl.
Co z toho? Hřích a ostuda.
Umřel, už je to třicet let,
já stará rachota tu zbyla;
a když se takhle dívám zpět,
čím teďka jsem a čím jsem byla,
tak jsem se tuze proměnila!
Když se tak vidím celá nahá,
jsem kost a kůže, mrcha shnilá,
až je mi mdlo: smrt na mne sahá.
Kde je to čelo běloučké,
vyduté obočí, blond vlasy,
kde ohnivé ty oči mé,
kterými, když jsem zmanula si,
já každičkého nabrnkla si?
Kde důlek v bradě, pěkná ouška,
nosánek vyzývavé krásy,
kde tvář a pusa červeňoučká?
Kde útlé paže, ramínka,
kde ruce s prsty hladícími,
solidní, pevná stehýnka,
kde tajle1 s boky stvořenými
chlubit se v lásce vítězstvími,
kde prsíčka, dvě kuřátka,
kde nožky mé a mezi nimi
ta roztomilá zahrádka?
Teď čelo samou vrásku má,
teď zbělel řiďounký můj vlas,
obočí moje pelichá,
mžourají oči, oheň zhas,
tvář zvadlá, nakřápnutý hlas,
nos bambula a schlíplé boltce,
tohleto zbylo ze všech krás,
co záviděli mladé holce.
Takhle se končí lidská krása.
Denně se hrbím víc a více,
ruce mám bez krve a masa,
boky se třesou viklajíce,
prsa se tratí scvrkajíce,
stehna, dřív zlatý poklad můj,
jsou skvrnitá jak jaternice,
a moje zahrádka – no fuj!
Tak, staré kurvy mezi sebou,
my svého mládí želíme,
jsme v chumlu, když nás hnáty zebou,
a v kamínkách si topíme
na bobku tam dřepíme.
A někdy leckterá z nás řekne:
Jo, světa běh tu vidíme…
A jednou byly jsme tak pěkné!“
Tento text byl zkopírován ze serveru: http://www.cesky-jazyk.cz/citanka/francois-villon/narek-nekdejsi-slicne-zbrojmistrove.html#ixzz3twFabDpt
No jo, Máš to těžké Martine
Mládí a krása pryč..
Co naděláš.
Takovej už je život.