A jak dál?

Publikováno | Autor:

Quivis

Už je to asi čtvrt století, co Fukuyama napsal knihu Konec dějin. Ne že by ta řádka let od její publikace stačila na dokazování, že se autor mýlil, ale jeho stanovisko, že ekonomika není základním hybatelem dějin, diskutovatelné je.

Asi by bylo nevlídně přijato, kdyby se argumentovalo Marxem (i když byl zařazen – a ne socialistickým táborem – mezi nejvýznamnější světové filosofy). Je ale možno – i po krachu toho socialistického tábora – se zamýšlet, jestli se kapitalismus nehýbe v jakési křeči, jak na to poukazuje na to řada dnešních ekonomů a filosofů (např. L. C. Thurow nebo G. Soros, který varuje před opakovaným finančním krachem).

Pád fakt z poslední doby – rostoucí nepoměr mezi bohatstvím mála a chudobou mnohých, růst čínského hospodářství, jakkoliv je řízen nedemokraticky komunistickou stanou, nebo úprk chudých Arabu do bohaté Evropy (pokud se nebudeme klonit ke katastrofickým tezím, že jde o anexi Evropy islámem).

Proč chudneme? Chudnou nekvalifikovaní Američané, Evropané, protože je převálcovávají nekvalifikovaní Číňané, kteří udělají totéž na méně peněz. Podnikatel vydělá více, když budou látky tkát levní Číňané než dražší Evropané. Jenže protože jsme humanisté, nenecháme nezaměstnané umřít pod mostem, ale zajistíme jim přežití ze sociální podpory. A na tu musí mít peníze stát. Kde je vezme? Od podnikatelů, co vydělávají. Bude se jim to líbit? Samozřejmě ne a tak budou volat po snížení daní. Státe, utrácíš na sociální podpory prostě moc! Že systém umožní, aby se třeba podpora na bydlení přesunula do kapes pronajimatelů docela drahých ubytoven, ty chudé nebolí, hlavně že bydlí. A k exodu Arabů ze zemí zmítaných občanskými válkami a islamistickým terorem do Evropy připojují statisíce těch chudých, kteří vidí spokojené evropské turisty na plážích a slyší, že v Evropě i o toho, kdo nepracuje, se stát postará. To povede ke krachu štědrého sociálního systému.

A k tomu ještě přistupuje pokračující automatizace, na dostatečnou produkci je zapotřebí stále méně těch nekvalifikovaných.

Má na to kapitalistický ekonomický systém lék? Nelátáme a neucpáváváme jen co se dá?

Když tu stál sice kulhající socialistický tábor, ovšem s vzletnými řečmi o blahu člověka, musel mít kapitalistický tábor také účinnou sociální politiku, až přehnanou, pokud si připomeneme skandinávský model. Teď už to vypadalo, že se systémem, pečujícím o „blaho člověka“, není zapotřebí zabývat. Jenže invaze ekonomických migrantů si na nás tu péči podle starých zvyklostí vynucuje ve chvíli, kdy na ni přestáváme mít. A ten odpor proti migrantům, demonstrovaný jako odpor proti náboženské a kulturní odlišnosti, možná jen zakrývá obavu z toho, že se budeme dělit o obsah vlastní kapsy.

Doba se změnila a platí: Učte se nebo zhyňte!

A stát, zahlcený sociální péčí, už nemá peníze ani na vzdělání pro budoucnost. Ti, co to pochopili, investují do soukromého školství, a budoucnost – mládež (či jejich rodiče) platí. Ovšem už není plánované hospodářství, které by určilo kolik v budoucnu budeme potřebovat inženýrů, techniků, doktorů, ale i kolik odborníků přes genderistiku. A tak některé školy jsou přeplněné na oborech, které absolventy v budoucnu neuživí. A tito absolventi pro nás nevyvinou a nevyrobí to, co budeme potřebovat. Vlády myslí jen na své volební období a obyčejní lidé si kromě Carpe diem další starostí nedělají. A protože je rovné volební právo, tito lidé si budou volit vlády k obrazu svému.

Dalším narůstajícím problémem, je to, že lepší stravování, lepší lékařská péče a pokrok světa vytváří mohutnou skupinu starých, ale ještě čilých, důchodců. I ti budou mít přednostní zájem na svém sociálním postavení a nebudou ochotní zvažovat budoucnost.

Vzniká tady totiž rozpor – demokracie versus trh. Demokracie znamená rovnost, trh znamená nerovnost v konzumu a potřebu investic., na které nemají všichni, ale které přináší užitek všem. A je možno předpokládat, že se lidé z egoistů změní v altruisty?

Jak z toho ven? Levice už není bojovná, odbory ztratily sílu a připomíná to Haškovu stranu mírného pokroku v mezích zákona. Pravice hlásá minimální stát a individualismus, ale účinné reformy také nepřináší. Máme globální tržiště, ale nemáme globální řešení.

 

Jak ještě dlouho budeme klopýtat?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 541 komentářů u „A jak dál?“

  1. 297 Halle
    ovšem ta afinita k penězům se u něj zdá býti jaksi inherentní. Neměl nějakýho šikovnýho babičku nebo dědu co to měli jako hobby? Dorf… vesnice — která vesnice jim patřila? Ran? Znám třeba : Und dann musste er ran an den Speck.

  3. 301

    Spíš to vypadá, že má v rodokmenu nemalý počet bankrotářů 😀

  4. No – ono to neznamená „skočit na špek“ jako u nás.

  5. Dobré zas ráno… 2 skimic – Třeba je to kryptogram… Napadá mě něco, jako obecní blbeček… (retardovaný z této obce)… Podobně, jako Huxley napsal Eyeless in Gaza… Tak možná matrikář mu to do jména vložil opatrněji…

  6. skimici – pravděpodobná etymologie 🙂

    Randulf-Dorf – Randulfova ves – Randorf-obyvatel této vsi

    Randulf – starogermánská forma jména Randolph

  8. Randalf podobné jako Gandalf – ale ten byl přece hodnej ne? Něco jako Halík.

  9. PeSi 307,
    nemělo by se to rovnou zakázat, taková hrůza!

    Zdá se, že máme kliku, že v pravěku neexistoval Brusel ani Zelený!
    Představte si tu hrůzu, kdyby přišlli na to, ne Nederthálec se skřížil s Homo sapiens!
    To bychom nepřežili! 😀 :_D 😀

  10. A to ještě nic není ! Počkejte, až se začnou hromadně křížit Eskymáci s Tuaregy ! 😀

  13. Amíci zbombardovali základnu Asadovy armády Deir Ezzor hluboko v týlu ISIL. 4 mrtví, 13 zraněných…..

  14. Tak rejpalovi by dneska bylo 74!
    Ivane, tak to tam s Parafínem řádně zapijte plnotučným svijanským!

  17. Ti Turci jsou fakt „jedineční“ (ve vymýšlení výmluv)

    …Turecký ministr prý dnes Ubajdímu (irák) vysvětlil, že armáda je u Mosulu potřeba, aby chránila turecké vojenské poradce, kteří cvičí irácké bojovníky. Podle iráckého ministra je ale tureckých vojáků na místě příliš mnoho a navíc nic nebylo dohodnuto s iráckou stranou….
    http://zahranicni.eurozpravy.cz/blizky-vychod/139176-irak-vyhrozuje-turecti-vojaci-se-musi-stahnout-od-mosulu-jinak/

  18. 315 Halle
    Večer to Obama přece říkal: IS zničíme.

  19. 318

    Kdo by už dnes věřil americkému prezidentovi……

  20. Ruský voják s raketometem ohrožoval Istambul…
    Přenosný PL systém typu Strela…
    Komu je určena turecká propaganda? Zahraničí? Sotva. Je určena domácímu publiku. Jeho významé prostoduché části. Hle, další ruský válečný akt. Napřed narušili náš vzduyšný porostor, teď už na Istambul míří raketometem. Do zbraně, Turci! Do zbraně! Podpořte svoji vládu! Naši stranu! Jen ta vám zaručí obranu před ruskou agresí!

  21. 318 skimici, jo, pamatuju. „Yes, we can.“ Nějak se to nevede…

  22. „Turecké úřady dávají 48 hodin pro stažení tureckých ozbrojených sil z území Iráku“???
    Říman jít dům?

  23. (320) Propaganda je tak nějak obecně určena hlavně domácímu publiku, nejen v Turecku. 😛

  25. 324

    Aero , ale Vy ty ruské agenty znáte, ne ? Třeba na tomhle blogu ! 😀

  26. Schumi 320,
    dalo se čekat.
    Erdogan cítí, že to projíždí, tak teď kope okolo sebe. Ještě bude veselo!

  27. 323 zajisté,Karle. Rozhodně ne vojenským atašé na ambasádách.

    326 Rputi, Erdogan má kliku, že Ataturk nemůže vstát z mrtvých….

    325 halladine, myslíš tím náš vezdejší Putinův thinktank, který to tady vždycky trefně rozebere a dobere se k závěrům, se kterými Putin následně vystoupí?

  28. Schumi 327,
    Erdogan má smůlu!
    Ví velice dobře, že armáda si vždycky velice zakládala na tom, že je „strážcem Ataturkových myšlenek“ a hrozí vážné nebezpečí, že si, ve sporu s Erdoganem, na tuhle funkci vzpomene. Proto má Erdogan bobky…
    V Turecku je spousta lidí, kteří mají Erdogana plné zuby!

  29. Ten Obama je k posrání…

    Pod vedením Ameriky zahájilo mezinárodní společenství proces zastavení palby a politického řešení syrské války. Syrskému lidu i jakékoli jiné zemi, včetně našich spojenců, ale i takovým zemím jako Rusko to umožní, aby se soustředily na dosažení společného cíle, kterým je likvidace Islámského státu“, řekl Obama, který promluvil z Oválné pracovny Bílého domu prostřednictvím televize k Američanům.

  31. 327

    Přesně to, Schumi!

    Jen by ten Putin nemusel být takovej škrťa !

    Já za své dobré rady ještě neviděl ani rublík ! 😀 😉

  32. 331 Halle
    nemá šušně.
    Přestože se objemem těžby ropy dostal na rekordní úrovně let okolo 1980 a denně vytěží ca 10.78 mil barelů, což je dokonce víc než Saúdi (říjen 10.125 mil barelů/den).
    Kupodivu zvyšuje Gazpromněfť, Bašněfť a Tatněfť ale snižuje Lukoil, Rosněfť a Rusněfť.
    Lukoilu holt vyschly zahraniční fondy :-ú

  34. Aha nepíše – Gates to zapomněl refrešnout.

  35. Skimici, mám dojem, že chce přitlačit Saudy ke zdi – k dohodě o snížení těžby.
    Saudům taky končí peníze, maj na krku válku v Jemenu, a zdá se, že jim vzbouření Jemenci pouštěj žilou. Napadají i saudské pohraničí….

  36. A ještě u kávy koukám na titulní stránky francouzských novin.
    Le Figaro (umírněná pravice 🙂 ) a L’Humanité (komouši) mají kupodivu stejnou titulní stránku:
    Le Choc! Šok!
    To je překvapení, že vy mudrlanti. Socialisti si hned pospíšili s vyjádřením, že tam kde domininovali, vyzvou voliče aby to hodili Sarkyho Republikánům.
    Jak by ne! VŽDYŤ JSOU TÉMĚR NEROZEZNATELNÍ. Sarky je křivej mamlas a ten druhej hloupej mamlas.

  38. Skimici,
    které z tebou vyjmenovaných firem jsou státní a které privátní ?
    Pokud tedy jsou některé privátní….

  40. 335 Halle
    ty ruský podniky co těžbu zvyšujou jsou podle dnešního ruského ekonomického tisku taky v rublové ztrátě. Ale musej. Jak říkáš. To je válka. To není byznys.

  41. Skimici 🙂

    i válka je součástí byznysu. Pamatuju dobu, kdy Student Agency prodávala lístky na autobus Brno .Praha za 50 Kč. Což byl ekonomický nonsens.
    Když to konkurence vzdala, ceny samozřejmě zvýšili.

  42. A jeden hezkej komentář k Francii.

    A force de ne pas rencontrer les attentes des citoyens, à force de promesses non tenues, à force de pratiquer une politique laxiste en matière de délinquance, de sécurité, à force de ne savoir faire autre chose qu’obéir aveuglément à l’Allemagne et à l’Europe, à force d’accueillir à bras ouverts toute la misère du monde, à force de n’apporter pour tout programme que la diabolisation d’un parti (le FN) qui pose les bonnes questions sans toutefois apporter de solutions valables… voilà comment on en est-on arrivé là.

    Díky nesplnění očekávání občanů, nedodržením slibů, praktikováním laxní politiky ohledně k zločinnosti a bezpečnosti, neumění dělat nic jiného než vzhlížet k Německu a k Evropě, braním na svá bedra všechnu bídu světa, nepřinesením žádného jiného programu než démonizace jedné strany (FN Le Pen),která klade dobré otázky jakkoliv nepřináší hodnotná řešení …
    voilà – takto jsme k tomu došli.

    Jako kdybych to už někde slyšel.

    Mám z toho pocit, že SEH (Strany Evropských Hodnot) v celé Evropě nejenže „leští lampu“ ale tak se „džina“ nemůžou dočkat, že ho
    *** rukou až po loket vraženou dovnitř samy tahaj ven za uši! ***

  43. Skimici, ahoj.

    Nemůžeš sem prosím hodit nějaké přesnější výsledky těch regionálních voleb ve Francii? Tady jsou pořád jenom ty odhady ze včerejška. Určitě jsou francouzské noviny či weby mnohem aktuálnější. Děkuji.

  44. Ha, vidím, že komentáře už sem dáváš. Díky za tvé zpravodajství… 😉

  45. Přečetl jsem si Ransdorfovo prohlášení. Přestože k němu nemám nejmenších sympatií, jeho prohlášení se zdá daleko věrohodnější než cokoliv uvřejněné českými medii. Už jen prvotní tvrzení, že přišel vyzvednout 350 milionů Eu, bylo tak nevěrohodné, že jsem se zdržel komentáře. můj instinkt byl správný. Samozřejmě jsem zvědav, co se z toho vyklube. Do chvíle, než budou známy ověřitelné informace, doporučuji zdržet se spekulativních komentářů.

  46. BohoušiB
    Ahoj!
    Mrkni na odkaz Le Monde
    http://www.lemonde.fr/
    vpravo nahoře je interaktivní mapa s výsledky (ukážeš myší) v regionech. Celkové výsledky nejsou důležité, jedná se o REGIONÁLNÍ volby.

  47. Dušane,
    pokud jsem si všimla, spekulujeme tady jen v tom smyslu, je-li tak momentálně zavostalej nebo magor! 😀 😀

  48. Hm, jakou komunikaci s bankou má R. na mysli ?
    Já se svou bankou, kromě toho, že mi posílají výpisy z účtu nevedu. A zadávání plateb přes internet.
    A nedovedu si představit, jakou další komunikaci má R na mysli.
    Gratulace k narozeninám ? 🙂
    Nemyslím si, že Ransdorf něco spáchal . Spíš že někomu naletěl. Někomu, kdo mu namluvil , že posranec EU bude jako prostředník důvěryhodná osoba.
    Pana Ransdorfa bych klidně nechal dál kecat v EU parlamentu, ovšem na provádění jakékoli finanční transakce přesahující 50 Kč bych mu přidělil opatrovníka 🙂
    Včetně jakýchkoli právních ůkonů přesahujících zaplecení oběda v restauraci 🙂

  49. Skimici, ještě jednou zdravím a děkuji. Na LeMondu jsem už přes půl hodiny (i na té mapě). To je prosím náhodička, co? Ale s pomocí Google translatoru to přece jenom není ono…

    Od polyglota tvého formátu je to přece jenom mnohem lepší… 😀

    Význam těchto regionálních voleb, najmě když jde teprve o 1. kolo, samozřejmě nikterak nepřeceňuji, ale člověk si může dovolti trochu té radosti takhle po ránu, ne? A tvářit se skromně mě zrovna nějak dneska moc nejde. Mě ty fr. volby opravdu těší…

  50. Kruciš, zasejc nevhodný překlep v mé [349]. Namísto „dovolti“ má být „dovolit“.

Komentáře nejsou povoleny.