A jak dál?

Publikováno | Autor:

Quivis

Už je to asi čtvrt století, co Fukuyama napsal knihu Konec dějin. Ne že by ta řádka let od její publikace stačila na dokazování, že se autor mýlil, ale jeho stanovisko, že ekonomika není základním hybatelem dějin, diskutovatelné je.

Asi by bylo nevlídně přijato, kdyby se argumentovalo Marxem (i když byl zařazen – a ne socialistickým táborem – mezi nejvýznamnější světové filosofy). Je ale možno – i po krachu toho socialistického tábora – se zamýšlet, jestli se kapitalismus nehýbe v jakési křeči, jak na to poukazuje na to řada dnešních ekonomů a filosofů (např. L. C. Thurow nebo G. Soros, který varuje před opakovaným finančním krachem).

Pád fakt z poslední doby – rostoucí nepoměr mezi bohatstvím mála a chudobou mnohých, růst čínského hospodářství, jakkoliv je řízen nedemokraticky komunistickou stanou, nebo úprk chudých Arabu do bohaté Evropy (pokud se nebudeme klonit ke katastrofickým tezím, že jde o anexi Evropy islámem).

Proč chudneme? Chudnou nekvalifikovaní Američané, Evropané, protože je převálcovávají nekvalifikovaní Číňané, kteří udělají totéž na méně peněz. Podnikatel vydělá více, když budou látky tkát levní Číňané než dražší Evropané. Jenže protože jsme humanisté, nenecháme nezaměstnané umřít pod mostem, ale zajistíme jim přežití ze sociální podpory. A na tu musí mít peníze stát. Kde je vezme? Od podnikatelů, co vydělávají. Bude se jim to líbit? Samozřejmě ne a tak budou volat po snížení daní. Státe, utrácíš na sociální podpory prostě moc! Že systém umožní, aby se třeba podpora na bydlení přesunula do kapes pronajimatelů docela drahých ubytoven, ty chudé nebolí, hlavně že bydlí. A k exodu Arabů ze zemí zmítaných občanskými válkami a islamistickým terorem do Evropy připojují statisíce těch chudých, kteří vidí spokojené evropské turisty na plážích a slyší, že v Evropě i o toho, kdo nepracuje, se stát postará. To povede ke krachu štědrého sociálního systému.

A k tomu ještě přistupuje pokračující automatizace, na dostatečnou produkci je zapotřebí stále méně těch nekvalifikovaných.

Má na to kapitalistický ekonomický systém lék? Nelátáme a neucpáváváme jen co se dá?

Když tu stál sice kulhající socialistický tábor, ovšem s vzletnými řečmi o blahu člověka, musel mít kapitalistický tábor také účinnou sociální politiku, až přehnanou, pokud si připomeneme skandinávský model. Teď už to vypadalo, že se systémem, pečujícím o „blaho člověka“, není zapotřebí zabývat. Jenže invaze ekonomických migrantů si na nás tu péči podle starých zvyklostí vynucuje ve chvíli, kdy na ni přestáváme mít. A ten odpor proti migrantům, demonstrovaný jako odpor proti náboženské a kulturní odlišnosti, možná jen zakrývá obavu z toho, že se budeme dělit o obsah vlastní kapsy.

Doba se změnila a platí: Učte se nebo zhyňte!

A stát, zahlcený sociální péčí, už nemá peníze ani na vzdělání pro budoucnost. Ti, co to pochopili, investují do soukromého školství, a budoucnost – mládež (či jejich rodiče) platí. Ovšem už není plánované hospodářství, které by určilo kolik v budoucnu budeme potřebovat inženýrů, techniků, doktorů, ale i kolik odborníků přes genderistiku. A tak některé školy jsou přeplněné na oborech, které absolventy v budoucnu neuživí. A tito absolventi pro nás nevyvinou a nevyrobí to, co budeme potřebovat. Vlády myslí jen na své volební období a obyčejní lidé si kromě Carpe diem další starostí nedělají. A protože je rovné volební právo, tito lidé si budou volit vlády k obrazu svému.

Dalším narůstajícím problémem, je to, že lepší stravování, lepší lékařská péče a pokrok světa vytváří mohutnou skupinu starých, ale ještě čilých, důchodců. I ti budou mít přednostní zájem na svém sociálním postavení a nebudou ochotní zvažovat budoucnost.

Vzniká tady totiž rozpor – demokracie versus trh. Demokracie znamená rovnost, trh znamená nerovnost v konzumu a potřebu investic., na které nemají všichni, ale které přináší užitek všem. A je možno předpokládat, že se lidé z egoistů změní v altruisty?

Jak z toho ven? Levice už není bojovná, odbory ztratily sílu a připomíná to Haškovu stranu mírného pokroku v mezích zákona. Pravice hlásá minimální stát a individualismus, ale účinné reformy také nepřináší. Máme globální tržiště, ale nemáme globální řešení.

 

Jak ještě dlouho budeme klopýtat?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 541 komentářů u „A jak dál?“

  1. Pokud jsem správně pochopila, „klient V.H.“ je ten, co ho Švýcaři zatím nepustili.
    Zbývající dva Slováci byli, dle vyjádření ministra Kaliňáka, na Slovensku potahováni krzevá podvody a daňové úniky.
    Figurují tam falešné doklady, které jsou dodány těsně před příchodem do banky …. bože, bože!

    Obavám se, že Pesova úvaha na téma IQ nižšího než dnešní datum, nebude daleko od pravdy…

  2. 241 Rputi
    ne. Podle Ransdorfa s nimi V.H. nebyl To je právě ta psina…

  3. skimici,
    klient V.H. by měl být bývalým starostou nějaké slovenské obce, zmiňoval se, že jede do Švýcar a v obci zřejmě není. Kde je? 😀 😀

  4. (249) Pokud ho Švýcaři drželi ne na policii, ale na prokuratuře dva dny, tak asi nešlo o srandu.

  5. tohle je víkend bizarních případů:

    http://zpravy.idnes.cz/pohresovana-advokatka-praha-d17-/krimi.aspx?c=A151206_140320_praha-zpravy_mav

    Nějak nechápu, jakej smysl má nechat zmizet babu těsně před křtem knihy – to už je poněkud pozdě, pokud bylo motivem něco, co v tej knize napsala.

    a ta dáma, při vší úctě, teda nevypadá na pražskou advokátku, vydávající knihu s politicky třaskavým obsahem, ale spíš na něco mezi bezdomovkyní a pacientkou psychiatrické léčebny.

    Jetsli to ovšem není PR akce, aby upoutala pozornost a zvedla prodej.

  6. Jak se tak dívám, newspeak má nové slovo „self-radicalisation“. Aby se moc nezkoumalo, že si ten americký střelec z Kalifornie byl na rozumy v Saudské Arábii, mluví se o “ samoradikalizaci“. To bude asi něco podobného jako ostatní samoděje po celém světě.
    A americká média jsou poslední týden plná obav o vývoj v Polsku. Dramatické sestřihy Kaczynského, té nové premiérky, demonstrací (to jsou asi ty protiimigrantské), k tomu obrázky Orbána a Putina …Zřejmě je ta polská premiérka jako Orbán a Putin ?

  8. NoName, zatímco jste se nádherně flákal mimo čas a prostor, svět zaznamenal zásadní nárůst fenomenu VONOSAMO.
    Světoví politikusové už nadělali tolik pitomostí a napáchali takovej bordel, že už to nejde zakamuflovat a tak jakékoliv obvinění, že se něco sakra nepovedlo, je odmítáno poukazem na fenomén VONOSAMO. Takže např. v Lýbii „vonosamo“, na Ukrajině „vonosamo“ atp.

    Tohle bude ze stejného hrnce. Kdepak nějaké svádění islámem! Vonosamo ho to napadlo! Zjevně je to velmi virulentní záležitost! 😀

  9. On ten Ramsdorf bude zřejmě pro určité oblasti praktického života inteligence značně alternatívní.
    Dost mi nešly do hlavy zprávy o jeho dluzích v minulosti. Při jeho příjmech za dlouhá léta…..poslancování atd…
    Pokud nedrogoval , anebo se nevěnoval lehkým děvčatům 🙂 ve větší míře než malé 🙂

    Koumouši by se ho měli standopede zbavit.

  10. 255

    Nejspíš ji rodina drží zavřenou ve sklepě, aby nedělala ostudu 🙂

  11. Halle,
    vypadá to na nějaké „tajemné investice“. Jestli to bylo stejného druhu jako teď, tak je kupodivu, že přežil! 😀

  12. Rputi,
    jestli někomu nenalétl jako před pár lety jeden zubař z Lednice. Ten naletěl nějakému dobrákovi, který mu slíbil obrovský zisk.
    Tak sebral všechny své peníze, posbíral prachy od příbuzných , dal do zálohy dům a půjčil si u komerčky.
    Následně ty peníze odevzdal tomu dobrákovi,a víc už ho neviděl.

    Pak obíhal kolegy a chtěl půjčit. Nikdo mu nepůjčil, tak se oběsil…..

  13. Ty máš teda známosti, Halladine… Předpokládám, že byl rovněž voličem ČSSD.

  15. Jo, jo, blbost je politicky neutrální a vyskytuje se napříč politickým spektrem…

  16. 265

    jo, maYdo a nenažranost taky. Prý to byl docela dobrej zubař a u pacientů celkem oblíbenej.
    Jen chtěl rychle zbohatnout. Slušná životní úroveň a pěkný dům mu nestačily.

  18. 267

    neplatný argument – použil peníze vlastní , příbuzných a půčku v bance, jejíž splácení bylo na něm.
    Takže i peníze druhých tam byly.
    Ale politika tu fakt roli nehraje, spíš ta blbost. Údajně nalétl na slib 50% zisku za 1 rok.

  19. kristepane, takhle blbej může být snad jen doktor 😀

  20. No , byl výjimka. Když chodil s žádostmi o půjčku , nikdo mu nejpůjčil. Po mě chtěl půjčit 100 000 14 dní předtím, než se pověsil… že prý dočasné problémy….

  21. Hele,
    přišel mi vtip 🙂

    Five jews changed the way we see the world:

    Moses: “Law is everything.”
    Jesus: “Love is everything.”
    Marx: “Money is everything.”
    Freud: “Sex is everything.”
    Einstein: “Everything is relative.”

  22. Kam mizí Ransdorfovy peníze? :))))

    …Jako příklad nedostatečné obezřetnosti prezident uvedl údajný Ransdorfův nákup zcela bezcenných padělků obrazů světových malířů. Podle prezidenta za ně dal asi milion korun. „Vemte si intelektuála, ke kterému přijdete a nabídnete mu (Pabla) Picassa za 300 tisíc. Kdo by to nebral, že jo…?“ poukázal při tom na vrozenou inteligenci europoslance…

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-miloslav-ransdorf-naletel-dab-/domaci.aspx?c=A151206_171009_domaci_hro

  23. Wir müssen den Saudis aber zugleich klarmachen, dass die Zeit des Wegschauens vorbei ist. Aus Saudi-Arabien werden überall in der Welt wahabitische Moscheen finanziert. Aus diesen Gemeinden kommen in Deutschland viele islamistische Gefährder.“
    http://www.bild.de/politik/inland/sigmar-gabriel/ja-wir-muessen-isis-vernichten-43679492.bild.html
    Musíme Saúdům dát jasně najevo, že doba, kdy jsme koukali stranou je již pryč. Z SA jsou financovány wahabistické mešity. Z těchto území do Německa přichází mnoho islamistických ohrožovatelů. (jak je správně česky Gefährder?).

    Leider zu spät, Genosse Gabriel, das Feuer lodert bereits im Dach! A doufám, že vám za to socialistům všeho druhu při volbách pořádně vyprášej kožich! Že, pane Sobotko?

  24. Halle – a nečil se nad 273 – kožich budiž vyprášen i nesocialistům, ačkoliv nemám problém mezi socialisty zahrnout i TOP 09 a lidovce, ANO a P&L infiltrace všech ostatních stran.

  25. Ale no, skimici, co to říkáš !

    Vždyť u nás jsou podle tebe jen socialistické politické strany ! 😀
    Jak jim můžou vyprášit kožichy všem najednou ! 🙂

  26. Skimici 🙂

    nad tobou se nečílím !
    Naopak, značně přispíváš k mému obvesellování !;-)

  27. FB:

    https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12289746_1525219971130813_5177529826588261078_n.jpg?oh=61e6b3880589c2e441a77529849108de&oe=56D696C7

    Všeobecný školní řád – povinná školní docházka

    Dnes si připomeneme jednu z událostí, která pravidelně vzbuzuje při hodinách dějepisu velký zájem, neboť znamenala i počátek povinné školní docházky. Právě 6. prosince 1774 byl pro habsburské císařství vydán tzv. Všeobecný školní řád, jehož autorem se stal významný pedagog a opat augustiniánského kláštera v Zaháni Johann Ignáz Felbiger.

    Základ této reformy tkvěl ve vybudování rozsáhlé sítě škol ve všech farních obcích. V menších městech a farních vsích šlo o vznik jedno až dvoutřídních triviálních škol (vyučovalo se zde čtení, psaní, počty + náboženství a hospodářství/obchod/řemesla). Ve městech pak působily trojtřídní školy hlavní s rozšířenou výukou a opětovným dělením na zaměření průmyslové a zemědělské. Vrcholem nižšího vzdělání měly být školy v Praze a Brně, které sloužily zároveň jako školy vzorové.

    Tento nejnižší článek veřejného celoplošného vzdělávání tak sloužil pro veškeré obyvatelstvo ve věku 6-12 let, přičemž výuka již neprobíhala především individuálně ale hromadně.

  28. ahoj! Rputi, tos podělala! Přečte si to tu Valachová a postaví na tom reformu inkluzivního školství. Čtení, psaní, počty a islám…

  29. Ve Francii se uzavřely volební místnosti. Regionální volby.
    Pokd se potvrdí, bude to pro FN historický úspěch.
    http://www.lemonde.fr/elections-regionales-2015/live/2015/12/06/regionales-2015-les-bureaux-de-vote-sont-ouverts-premier-scrutin-sous-etat-d-urgence_4825492_4640869.html
    Il est 20 heures, voici les estimations dont nous disposons au niveau national :

    Le Front national est donné en tête, entre 27 et 30 % selon les instituts de sondage – Národní Fronta, Marine Le Pen.
    Les Républicains sont donnés à environ 27 %. . Republikáni, Sarkozyho
    Le Parti socialiste serait à environ 23 %. Socialisti, ultralevičáka a trockisty Cambadélise (Hollande)
    Europe Ecologie-Les Verts obtiendrait environ 6,5 % des voix. Zelení, militantní Emmanuelly Cosse
    Le Front de gauche serait à environ 4 %. Levicová fronta pro změny Evropy (Koalice Komunistů, Levicové strany a Unitaristů), komunisty Chassaigneho

    To vypadá dobře 🙂

  30. Šumaváku 278,
    no co co co? Ve Vídni už to místama maj!

  32. Mńo, samozřejmě je to první kolo (druhé je třináctého … sakra, to je datum) a navíc kdoví jestli jsou ty volby vůbec platné? Podíval se na to s. Junkers? Vždyť je tam vyjímečný stav!!!

  34. 259 Ransdorf mi připomíná laciný počítač ze supermarketu.
    Velký disk, slabý procesor.

  35. Schumiii – evidentně jseš už ve své kůži 🙂 🙂

  36. 267 skimici, to dá rozum, že investovat peníze druhých. To je základ. Tak to dělají ti nejchytřejší a nejschopnější. Ovšem musí se to umět. Není každý Rotschild. Když je blbej, dopadne jak Madoff.

  37. 286 ano skimici, nádcha mě opouští, zdá se, že se dostávám do formy. Asi sem shora něco proniká 🙂

  38. skimici,
    a je to šikulka po tetičce (tedy má mozek) anebo jen hezky vypadající poleno ?

  40. skimici,
    jo, už jsem koukala na BBC na Netu.
    Hmmm, hezká a chytrá, to je smrtícíkombinace 🙂

    Nevíte, jaké je schéma pro další kolo voleb ? Pochopila jsem, že LePen vyhrály v 6ti okrscích ze 13, co to znamená dál ?

  41. Zdravím! Skimici, co furt máte s tím kotlem?? 😉

  42. “ hezká a chytrá, to je smrtícíkombinace“… pro koho?

    Já spíše umírám ze Šabatové. 😉

  43. Šumaváku,
    no pro její nepřátele zejména.
    U Šabatové je to „škaredá a blbá“, a to je taky smrtící kombinace, ovšem pro VŠECHNY okolo…

  44. Jen aby se ty dvě ženské nerozhádadaly , a strana se nerozpadla…..

  47. 296

    Kdyby by byla šance , že se mu to podaří, byl bych proti 🙂
    jenže on by to stejně zvrzal, takže jo 😀

  48. 290 Matzutrko
    dvoukolová klasika. Buďto 50 procent v prvním kole nebo kolo druhé těch, co mají nad 10%, ti co mají aspoň 5% můžou fůzovat. Vítěz ve druhém bere prémii 25% mandátů a 5% hlasů je hranice pro vstup. Ostatní se rozdělí rovnoměrně.

  49. Už jsem u něj přemýšlel o senilitě, ale ten chlap je o půl roku mladší než já 😀

  50. Předpokládá se, že všichni proti LePen, zárověň kromě západních regionů nikdo pro socialisty, takže Sarkyho uskupení má velkou šanci.

Komentáře nejsou povoleny.